epidemioloia - perú

7/23/2019 Epidemioloia - Perú

http://slidepdf.com/reader/full/epidemioloia-peru 1/17

Dirección General de Epidemiología 478

Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (24)

.

0s

24(Del 14 al 20 Junio del 2015)

Volumen 24 – Semana Epidemiológica Nº 24

ISSN versión impresa: 1563-2709ISSN versión electrónica: 1816-8655

Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php

Boletín

Epidemiológico

(Lima)

Contenido

Artículo de actualidad:Día Mundial de la Hepatitis 2015: Prevenir lahepatitis, actuar ya. Pág. 478 – 479.

Análisis de situación de salud:Situación epidemiológica de las infeccionesrespiratorias agudas (IRA), Neumonías y SOB(asma) en el Perú hasta la SE 24 – 2015. Pág.480 – 482.

Resumen de las enfermedades o

eventos sujetos a vigilanciaepidemiológica:Resumen de las enfermedades o eventossujetos a vigilancia epidemiológica a la semanaepidemiológica 24. Pág. 483 – 487.

Indicadores de la vigilancia de sarampiónrubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 488 – 489.

Brotes y otras emergenciassanitarias

Seguimiento situación actual del dengue enPiura, 2015. Pág. 490 - 493.

Indicadores de monitoreo de lanotificación semanalIndicadores de monitoreo de la notificación decasos, en la semana epidemiológica 24 - 2015.Pág. 493.

Día Mundial de la Hepatitis 2015: Prevenir la hepatitis,

actuar ya

El Perú tiene dos fechas conmemorativas a la Lucha contralas Hepatitis una es el 20 de Junio dedicada específicamentea la “Lucha contra la Hepatitis B en el Perú”, que se celebra

desde el año 2011, con RM N° 470-2011/MINSA y lasegunda es el 28 de Julio en q ue se conmemora el “Día

Mundial contra las Hepatitis”, establecida por la OMS en la

63° Asamblea Mundial de la Salud celebrada en Ginebra del17 al 21 de mayo del 2010 [1]. Ambas fechas tienen el

objetivo de educar al respecto y una oportunidad para lograrque se comprenda mejor el problema de salud públicamundial y nacional que suponen las hepatitis virales, asícomo para estimular el fortalecimiento de las medidaspreventivas y de control de las mismas.

El presente año 2015 el lema propuesto por la OMS es

“Prevenir la hepatitis, actuar ya”, cuyo propósito es instar a

los formuladores de políticas, los trabajadores sanitarios y elpúblico en general a que actúen pronto para prevenir lasinfecciones y las muertes provocadas por los virus de las

hepatitis.

El Perú, según los estudios epidemiológicos y la vigilancia

epidemiológica de Hepatitis B, tiene una endemicidadintermedia para la infección por hepatitis B; con unaimportante variabilidad en la prevalencia en sus diferentespoblaciones, debido a su enorme diversidad geográfica ycultural existente. En la cuenca del Amazonas y algunosvalles interandinos se describen áreas hiperendémicas,mientras que en la mayor parte de la sierra y costa se tienenprevalencias bajas. Sin embargo, Lima y algunas ciudades

como Trujillo y Chiclayo se están convirtiendo en zonas deendemicidad intermedia para la hepatitis B debido a lamigración desde zonas hiperendémicas.

Actualidad



Dirección General de Epidemiología | 479


Respecto a las otras hepatitis virales en el Perú, nose tiene datos actualizados, por lo que el InstitutoNacional de Salud en coordinación con laEstrategia Nacional de Control y Prevención de lasITS, VIH-SIDA y Hepatitis B, vienen realizando unestudio de prevalencia de las hepatitis virales A, B,

C, D y E.Este acto conmemorativo es una oportunidad parareconocer que las hepatitis virales, en muchospaíses como en el nuestro, constituyen unproblema de salud pública y que debemos“Prevenirla y actuar ya” afrontándola en forma

integral.

Por lo tanto, en el contexto actual de ladescentralización, se hace un llamado a losgobiernos regionales de salud del país para que

reconozcan la importancia de la hepatitis en saludpública, y asuman la responsabilidad para velarpor el fortalecimiento de la vigilanciaepidemiológica, garantizar la realización de lasactividades de prevención y control en formaintegral con la participación de los diferentescomponentes y elaborar estrategias y planeseficaces de acuerdo con la carga de morbilidad, enel marco de los 4 ejes principales planteados por laOMS [2]:

• Eje 1. Sensibilización, fomento de las alianzas

y movilización de recursos: Actividadescentradas en aumentar los conocimientos de losformuladores de políticas, profesionalessanitarios y público en general sobre lashepatitis virales, fortalecer las medidas deprevención y control, y eliminar ladiscriminación contra las personas infectadas.

• Eje 2. Política basada en datos probatorios y

datos para la acción: Contar con datos precisos permite a losformuladores de políticas y a los responsables detomar decisiones, en todos los niveles, conocer lacarga de morbilidad asociada con las hepatitisvirales.

• Eje 3. Prevención de la transmisión: La promoción continua de la salud en este casose debe centrar en los comportamientosmodificables que aumentan el riesgo deinfección. Los mensajes clave para la prevenciónde las hepatitis virales siguen siendo losreferidos a las prácticas sexuales menos

peligrosas, al uso racional de las inyecciones ylas prácticas de inyección seguras, y a laseguridad de las transfusiones. También se debehacer énfasis en asegurar alimentos y aguasalubres en los países y en la apropiadaeliminación de los deshechos sanitarios.

• Eje 4. Detección, atención y tratamiento:

En la última década, los avances en materia deagentes terapéuticos contra los virus VHB y VHChan sido muy rápidos, por lo que con frecuenciase puede curar la hepatitis C y es posiblecontrolar a largo plazo la hepatitis B crónica. Lasdirectrices para el cribado, la ampliación del

acceso a la atención, el tratamiento de lospacientes con infección crónica por el VHB y elVHC, en particular en los entornos con recursos

limitados, y el manejo de la farmacorresistenciaserán extremadamente importantes.

Referencias bibliográficas

1. OMS. 63ª Asamblea Mundial de la salud. Hepatitis ViralesInforme de secretaria A63/15, 25 de marzo de 2010.

2. OMS. Prevención y control de las hepatitis virales: marco para la

acción mundial. 2012

Méd. Epid. Ana Escudero QuintanaEquipo temático para la vigilancia de la TBC – ITSVIH/SIDA

Dirección General de Epidemiología





Análisis y Situación de Salud

Situación epidemiológica de lasinfecciones respiratorias agudas (IRA),Neumonías y SOB (asma) en el Perú hastala SE 24 – 2015

Situación actual en menores de 5 años

La Dirección General de Epidemiología realiza lavigilancia epidemiológica de las InfeccionesRespiratorias Agudas (IRA), a través del cual se realizala notificación semanal de las neumonías y muertes

por neumonías.

I.

Situación actual

1.1 Infecciones respiratorias agudas en menores

de 5 años.

En el Perú a la SE 24, se han notificado 1 227 647episodios de IRA en menores de 5 años lo querepresenta una incidencia acumulada (IA) de 4 289,7por cada 10 000 menores de 5 años.

En el presente año, los episodios de IRA y la

incidencia acumulada se incrementó en 7,7 %comparada con el mismo periodo del año 2014.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública –

DGE – MINSA.Figura 1. Incidencia acumulada de IRA en menores de 5 años,Perú 2010-2015 (SE 24)

1.2 Neumonías en menores de 5 años.

Hasta la SE 24 del presente año, se notificaron13 501 episodios de neumonía, lo que representa unaincidencia acumulada de 47,2 episodios de neumonía

por cada 10 000 menores de 5 años.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública – DGE – MINSA.Figura 2. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5años, Perú 2010-2015 (SE 24)

La tasa y el número de episodios de neumonías, en loque va del año, se incrementó en un 21,7 %comparado con el mismo periodo del año 2014. Esta

tasa se ha ido reduciendo progresivamente en losúltimos 5 años (61,3) en el 2011 a (47,2 en el 2015).

Los departamentos que han notificado el mayor

número de neumonía en el país son Lima (3817),Loreto (1335), Piura (940), Arequipa (751), Ucayali

(684) y Huánuco (575).

En lo que va del año, las siguientesDIRESA/GERESA/DISA presentaron mayor

incidencia acumulada:

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública –

DGE – MINSA.

Figura 3. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5años según DIRESA/GERESA/DISA, Perú 2015 (SE 24)

Ucayali (150,8/10 000), Loreto (118,3/10 000),

Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de lasinfecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma)en el Perú hasta la SE 24 – 2015; 24 (24): 480 – 482.





Callao (80,1/10 000),

Piura (73,4/10 000), Arequipa (72,4/10 000),

Las incidencias de las DIRESA/GERESA/DISA sonmayores que en la incidencia nacional.

Las DIRESA/GERESA/DISA de Cutervo, Chota y Tacna son los que notificaron las menores tasas deincidencia de neumonía, como se evidencia en elgráfico adjunto.

1.3 Muertes por neumonías en menores de 5 años.

En todo lo que va del presente año, hasta la SE 24, sehan notificado 117 muertes por neumonía.

Comparado con el mismo periodo del año 2014, en elpresente año se ha notificado 1,7 % menos muertes.

El 85,5 % de muertes se concentran en diez

departamentos: Cusco (21), Loreto (15), Puno (13), Junín (10), La Libertad (10), Pasco (7), Huancavelica

(6), Amazonas (5), Lima (5), Piura (4) y Ayacucho (4).

Tabla 1: Episodios de neumonías, defunciones y letalidad en

menores de 5 años por departamentos del Perú, 2012*-

2015*(*SE 24).

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública – DGE – MINSA.

El 54,7 % (64) de las muertes ocurrieron en

establecimientos de salud y 45,3 % (53) en lacomunidad.

El 52,2 % (61) de las muertes corresponden a niños

entre 2 a 11 meses, 27,3 % (32) a niños entre 1 a 4

años y 20,5 % (24) a menores de 2 meses,respectivamente.

A nivel nacional la tasa de letalidad es de 0,9 muertespor cada 100 episodios de neumonías. Las tasas deletalidad más altas ocurrieron en Cusco (4,0 %), Pasco(3,4%), Puno (3,3 %), La Libertad (3,2 %), y

Huancavelica (3,0 %).

Son 86 distritos los que notificaron muertes porneumonía, siendo los distritos de Echarate (10),Bagua (04), Juliaca (04), Yurimaguas (04), Santo Tomás (03), Punchana (02), Sullana (03), Llochegua(2), Chao (02), Balsapuerto (2), Ciudad Constitución(02), Huayllay (02), Azángaro (02), Puente Piedra (02) y Virú (02) son los que notificaron más defunciones;otros 71 distritos notificaron 01 muerte cada uno.

1.4 Temporada de bajas temperaturas

Los episodios de neumonías durante el periodo de

bajas temperaturas (SE 16-39), presentaron

incremento a partir de la SE 15 en el año 2014 y en el2015 desde la SE 12. Este año hubo incremento en la

notificación de episodios de neumonías en menores de5 años durante este período y el incremento de

defunciones se observó a principios de año (Fig. 4 y Tabla 2A y 2B).

Figura 4: Episodios y defunciones por neumonía en menores de 5 años.

Perú 2014-2015* (* SE 24).

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA.

2014

2014

2015

2015

Bajas temperaturas

Bajas temperaturas

Bajas temperaturas

Bajas temperaturas





Siendo los departamentos de Cusco, Loreto, Puno, Junín y La Libertad los de mayor notificación en

defunciones por neumonía.

1.5 Neumonías en menores de 5 años por regionesnaturales.

En la temporada de bajas temperaturas, a la SE 24 -2015, se observa tendencia ascendente en la IA deneumonías x 10 000 menores de 5 años, en las tresregiones naturales, siendo mayor en la región sierra

(Fig. 5).

II.- Comentarios

El comportamiento de las infecciones respiratoriasagudas (IRA) y las neumonías han presentado a nivel

nacional cifras menores a lo presentado en los últimoscinco años.

Las muertes por neumonías son eventosmulticausales, incluyen determinantes relacionados aaspectos ambientales (presencia de heladas y lluvias,

vivienda, acceso a agua, electricidad),socioeconómicos (pobreza, nivel educativo), culturales

(hábitos y costumbres), de servicios de salud(accesibilidad, personal de salud capacitado, etc.), que

son necesarios abordarlos para reducir el riesgo deocurrencias.

La Dirección General de Epidemiología realiza lavigilancia epidemiológica y monitoriza en forma

permanente el comportamiento de las IRA yneumonías en el país e informa a las instancias

correspondientes del MINSA.

La Dirección General de Epidemiología realiza lavigilancia epidemiológica y monitoriza en forma

permanente el comportamiento de las IRA yneumonías en el país e informa a las instancias

correspondientes del MINSA.

Blga. Carmen Yon Fabián

Grupo Temático Vigilancia de las Infecciones RespiratoriasDirección General de Epidemiología

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública – DGE – MINSA. Figura 5. Incidencia de neumonías en menores de 5 años porregiones naturales. Perú, 2010-2015 (SE 24)

Tabla 2 A: Defunciones en menores de 5 años por departamentosdel Perú-temporada de bajas temperaturas, 2014 (SE 24)

Tabla 2 B: Defunciones en menores de 5 años por departamentosdel Perú-temporada de bajas temperaturas, 2015 (SE 24)

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –

DGE – MINSA.





Eventos sujetos a notificaciónobligatoriaEnfermedades sujetas a vigilanciaepidemiológica a la SE 24

Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades oeventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 14 al 20 de

Junio del 2015. Bol Epidemiol (Lima). 2015; 24 (24): 483 – 487.

Semana 24 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 24 Acumulado Defunción I.A. (*)

Ántrax (carbunco) 0 3 0 0.01 0 1 0 0.00

Dengue con señales de alarma 74 2257 0 7.32 260 4580 3 14.70

Dengue grave 1 46 21 0.15 4 101 38 0.32

Dengue sin señales de alarma 238 7030 0 22.81 1397 24085 0 77.32

Enfermedad de Carrión aguda 4 105 3 0.34 1 46 1 0.15

Enfermedad de Carrión eruptiva 3 66 0 0.21 0 28 0 0.09

Enfermedad de Chagas 0 30 0 0.10 0 45 0 0.14

Fiebre amarilla selvática 1 12 10 0.04 2 10 3 0.03

Hepatitis B 19 566 2 1.84 9 520 0 1.67

Leishmaniasis cutánea 119 3772 0 12.24 15 2286 0 7.34

Leishmaniasis mucocutánea 6 228 0 0.74 0 124 0 0.40

Leptospirosis 79 1738 10 5.64 14 736 4 2.36

Loxocelismo 20 553 4 10 344 0

Malaria P. Falciparum 336 3372 0 10.94 146 4218 2 13.54

Malaria por P. Vivax 1679 24554 0 79.68 739 19605 1 62.93

Muerte materna directa 6 119 7 125

Muerte materna incidental 0 12 0 16

Muerte materna indirecta 3 68 2 62

Muerte fetal 62 1742 49 1507

Muerte neonatal 62 1672 27 1410

Ofidismo 39 1136 3 22 1129 3

Peste bubónica 2 5 0 0.02 0 1 0 0.00

Rabia humana silvestre 0 0 0 0.00 0 3 3 0.01

Sífilis congénita 5 141 2 24.85 1 103 1 18.31

Tétanos 0 7 2 0.02 0 6 0 0.02

Tos ferina 0 142 2 0.46 5 202 2 0.65

Fuente: Si stema Nacional de Vigi lancia Epidemiológica e n Salud Pública - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población me nores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

ENFERMEDADES 2014 2015

Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 24, años 2014-2015





Dengu

econseñalesdealarma

Dengu

egrave

Dengu

esinseñalesdealarma

EnfermedaddeCarriónaguda

EnfermedaddeCarrióneruptiva

Casos I .A.(* ) Casos Casos Casos Casos I .A.(*) Ca sos Casos Casos I .A.(*) Casos I .A.(* ) Ca sos I .A.(*) Casos I .A.(* ) Ca sos I .A.(* ) Ca sos I .A.(* ) Ca sos I .A.(* )

Amazonas Amazonas 0 0.00 1 0 74 75 17.75 5 3 8 1.89 0 0.00 0 0.00 4 0.95 137 32.42 1 0.24 18 4.26

Áncash Áncash 0 0.00 18 0 63 81 7.05 11 19 30 2.61 0 0.00 0 0.00 1 0.09 241 20.98 0 0 .00 3 0.26

Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 2.05 6 2.46 0 0.00 1 0.41

Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 3.73 2 0.93 0 0.00 0 0.00

Arequ ipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 28 2.18 0 0.00 67 5.21 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Ayacucho Ayacucho 0 0.00 10 1 91 102 14.81 0 0 0 0.00 3 0.44 0 0.00 67 9.73 38 5.52 0 0.00 15 2.18

Cajamarca 0 0.00 0 0 2 2 0.27 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.14 110 15.08 1 0.14 0 0.00

Chota 0 0.00 0 0 1 1 0.32 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 35 11.21 0 0.00 1 0.32

Cutervo 0 0.00 0 0 0 0 0.00 2 0 2 1.42 0 0.00 0 0.00 2 1.42 44 31.29 1 0.71 1 0.71

Jaén 0 0.00 38 0 85 123 35.41 18 2 20 5.76 2 0.58 0 0.00 2 0.58 42 12.09 0 0 .00 3 0.86

Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 0.99 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Cusco Cusco 0 0.00 3 0 32 35 2.66 3 0 3 0.23 0 0.00 1 0.08 55 4.18 180 13.67 29 2.20 2 0.15

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Huá nuco Huá nuco 0 0.00 30 1 119 150 17.43 1 0 1 0.12 0 0.00 1 0.12 13 1.51 73 8.48 8 0.93 4 0.46

Ica Ica 0 0.00 0 0 3 3 0.38 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.25 0 0.00 0 0.00 1 0.13

Junín Junín 0 0.00 109 3 288 400 29.61 0 0 0 0.00 0 0.00 3 0.22 17 1.26 138 10.22 9 0.67 3 0.22

La Libertad La Libertad 0 0.00 73 2 1186 1261 67.81 2 0 2 0.11 1 0.05 0 0.00 6 0.32 130 6.99 0 0 .00 1 0.05

Lambayeque Lambayeque 0 0.00 12 0 555 567 44.98 0 0 0 0.00 5 0.40 0 0.00 37 2.93 188 14.91 1 0.08 44 3.49

Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 3 3 0.32 0 0.00 0 0.00 6 0.64 115 12.18 0 0.00 5 0.53

Lima Este 0 0.00 0 0 1 1 0.04 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 22 0.84 0 0.00 0 0.00 1 0.04

Lima Sur 0 0.00 2 0 1 3 0.05 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 91 1.45 0 0.00 0 0.00 1 0.02

Loreto Loreto 0 0.00 4 12 13 1345 1770 170.30 0 0 0 0.00 2 0.19 1 0.10 56 5.39 1 00 9.62 14 1.35 2 59 24.92

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 1 24 22 613 759 552.74 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.73 6 4.37 1 22 88.85 22 16.02 268 195.17M oqueg ua M oque gua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.55 1 0.55

Pasco Pasco 0 0.00 9 0 10 19 6.25 0 0 0 0 .00 0 0.00 0 0.00 7 2.30 44 14.47 4 1.32 1 0.33

Luciano Castillo 0 0.00 944 21 8466 9431 1153.24 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.24 18 2.20 0 0.00 13 1.59

Piura 1 0.10 715 28 5924 6667 649.59 2 0 2 0.19 1 0.10 0 0.00 3 0.29 172 16.76 0 0.00 2 0.19

Puno Puno 0 0.00 0 0 4 4 0.28 0 0 0 0.00 1 0.07 0 0.00 3 0.21 47 3.32 8 0.57 1 0.07

San Martín San Martín 0 0.00 46 1 398 445 52.93 2 1 3 0.36 2 0.24 3 0.36 16 1.90 182 21.65 11 1.31 66 7.85

Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.29 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Tumbes Tumbes 0 0.00 1855 4 4434 6293 2647.62 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.42 0 0.00 3 1.26

Ucayali Ucayali 0 0.00 178 5 387 570 115.03 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 1.61 119 24.02 14 2.83 17 3.43

1 0.00 4580 101 24085 28766 92.34 46 28 74 0.24 45 0.14 10 0.03 520 1.67 2286 7.34 124 0.40 736 2.36

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes


Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 24, año 2015

DEPARTAMENTO

Leishmaniasiscutánea

Leishmaniasismucocutánea

Lepto

spirosis

Enfermedaddechagas

Fiebreamarillaselvática

HepatitisB

DISAS/DIRESAS

Total

Dengue

Total

EnfermedaddeCarrión

Ántra

x(carbunco)

Total

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura





Loxocelismo

Muertematernadirecta

Muertematernaincidental

Muertematernaindirecta

Ofidismo

Muertefetal

Muerteneonatal

Casos Casos I .A .( *) Casos I .A. (* ) Casos I .A. (* ) De func ión De func ión De func ión Casos Casos I .A .( *) Casos I .A .( *) Casos I .A. (* ) Casos I .A .( *) Casos I .A .( *) De función De función

Amazonas Amazonas 38 0 0.00 0 0.00 289 68.38 6 1 2 99 0 0.00 0 0.00 1 11.71 0 0.00 0 0.00 40 28

Áncash Áncash 12 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 9 0 0.00 0 0.00 1 4.63 2 0.17 1 0.09 43 51

Apurímac 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 13

Chanka 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 8

Arequ ipa Arequi pa 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 1 3 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.31 31 44

Ayacucho Ayacucho 4 0 0.00 0 0.00 51 7.41 0 1 3 8 0 0.00 0 0.00 1 6.68 0 0.00 24 3.49 37 27

Cajamarca 0 0 0.00 0 0.00 10 1.37 9 1 2 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 1.23 61 83

Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 3

Cutervo 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 5 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 8

Jaén 8 0 0.00 0 0.00 1 0.29 4 0 2 10 1 0.29 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.86 25 14

Callao Callao 11 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1 0 0 0 0.00 0 0.00 1 6.59 0 0.00 2 0.20 78 59

Cusco Cusco 15 0 0.00 0 0.00 86 6.53 7 2 4 47 0 0.00 0 0.00 2 8.31 0 0.00 48 3.65 105 102

Huancavelica Huancavelica 12 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 0 3 0 0.00 0 0.00 1 7.55 0 0.00 1 0.20 22 19

Huá nuco Huánuco 12 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 1 5 75 0 0.00 0 0.00 3 16.39 0 0.00 1 0.12 60 50

Ica Ica 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.25 26 17

Junín Junín 17 0 0.00 0 0.00 749 55.45 7 1 9 60 0 0.00 0 0.00 6 20.82 0 0.00 4 0.30 61 75

La Libertad La Libertad 56 0 0.00 0 0.00 16 0.86 8 3 8 8 0 0.00 0 0.00 16 48.38 0 0.00 10 0.54 109 73

Lambayeque Lambayeque 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 2 5 0 0.00 0 0.00 3 14.16 2 0.16 2 0.16 61 66

Lima Provincias 66 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 1 5 0 0.00 0 0.00 2 11.41 0 0.00 1 0.11 35 18

Lima este 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0 1 0 0 0.00 0 0.00 21 46.01 0 0.00 14 0.53 66 40

Lima sur 32 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 1 7 0 0 0.00 0 0.00 23 24.05 1 0.02 16 0.26 261 222

Loreto Loreto 9 0 0.00 4182 402.36 18004 1732.20 15 1 1 266 0 0.00 3 0.29 3 13.90 1 0.10 48 4.62 56 59

Madre de Dios Madre de Dios 0 0 0.00 0 0.00 8 5.83 0 0 0 34 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 5

Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1 0 0 0 0.00 0 0.00 1 37.84 0 0.00 0 0.00 5 2

Pasco Pasco 1 0 0.00 0 0.00 4 1.32 2 1 0 40 0 0.00 0 0.00 2 31.91 0 0.00 0 0.00 22 15

Luciano Castillo 8 0 0.00 0 0.00 2 0.24 1 0 1 5 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 72 66

Piura 3 0 0.00 0 0.00 1 0.10 4 0 3 5 0 0.00 0 0.00 2 10.12 0 0.00 1 0.10 35 21

Puno Puno 5 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 0 2 5 0 0.00 0 0.00 1 3.53 0 0.00 2 0.14 79 80

San Mart ín San Mart ín9 0 0.00 31 3.69 344 40.91 5 0 4 259 0 0.00 0 0.00 5 32.18 0 0.00 2 0.24 51 48

Tacna Tacna 8 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 9 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.29 4 17

Tumbes Tumbes 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 2 51.27 0 0.00 0 0.00 12 17

Ucayali Ucayali 1 0 0.00 5 1.01 39 7.87 5 0 1 170 0 0.00 0 0.00 4 46.47 0 0.00 6 1.21 16 60

344 0 0.00 4218 13.54 19605 62.93 125 16 62 1129 1 0.00 3 0.01 103 18.31 6 0.02 202 0.65 1507 1410

Fuente: Sistema Nacional de Vigilanci a Epidemiológica e n Salud Pública - DGE - MINSA

(Enfermedades congéni tas) Población menore s de 1 mes


Tétanos

Malariamixta

Malaria

P.Falciparum

MalariaporP.Vivax

Pestebubónica

Rabiahumanasilvestre

SífiliscongénitaDEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS

Tosferina

Tabla 2 - B. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 24, año 2015

Total

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura





S e m a n a 2 4

A c u m

u l a d o S e m a n a 2 4

A c u m u l a d o

S e m a n a 2 4

A c u

m u l a d o S e m a n a 2 4

A c u m u l a d o

A m a z o n a s

A m a z o n a s

6 3 0

1 5 9 0 7

1 5

4 3 2

1 6

6

1

1 6 3 3 9

5 8 1

1 3 0 8 2

2 1

2 5 6

5 7

1

1 3 3 3 8

Á n c a s h

Á n c a s h

7 9 0

2 0 0 6 7

3 3

1 4 6 0

2 9

8

1

2 1 5 2 7

9 0 1

2 4 2 4 2

6 8

1 1 5 3

2 3 3

3

2 5 3 9 5

A p u r í m a c

1 4 4

4 5 4 1

1 6

3 6 7

1

7

0

4 9 0 8

1 8 1

4 9 9 3

1 5

2 4 3

3 1

0

5 2 3 6

C h a n k a

8 9

1 5 8 0

0

1 4

1

0

1 5 9 4

8 5

2 1 7 6

0

2 3

0

0

2 1 9 9

A r e q u i p a

A r e q u i p a

1 2 9 3

3 8 9 2 6

3 3

1 2 7 3

4 1

9

4

4 0 1 9 9

1 5 7 1

4 6 3 5 3

3 6

1 1 3 4

3 7 0

0

4 7 4 8 7

A y a c u c h o

A y a c u c h o

2 8 3

8 9 1 5

1 5

7 1 5

2

2

0

9 6 3 0

4 0 0

8 2 2 2

2 7

4 8 7

3 8

1

8 7 0 9

C a j a m a r c a

1 6 1

4 2 5 4

1 2

2 8 5

5

0

1

4 5 3 9

1 8 2

4 4 6 6

5

1 8 0

2 0

2

4 6 4 6

C h o t a

1 3 1

2 6 4 5

4

3 1

0

0

2 6 7 6

1 2 1

3 7 4 1

0

4 3

0

0

3 7 8 4

C u t e r v o

5 7

1 6 7 2

0

2 8

7

0

1 7 0 0

1 0 5

1 8 3 0

0

8

3

0

1 8 3 8

J a é n

2 5 6

5 9 9 5

1

4 8

6

9

0

6 0 4 3

2 4 9

6 1 6 5

2

5 2

2 0

0

6 2 1 7

C a l l a o

C a l l a o

5 5 1

2 3 0 7 8

2

7 3

4

8

0

2 3 1 5 1

1 1 1 7

2 4 2 4 3

4

1 2 2

9 0

0

2 4 3 6 5

C u s c o

C u s c o

7 3 5

1 8 7 9 6

2 3

2 5 5

1 4

2

5

1 9 0 5 1

7 1 8

1 8 5 0 9

9

1 7 6

1 5 1

2

1 8 6 8 5

H u a n c a v e l i c a


3 2 1

8 5 0 9

4 0

1 2 0 0

1 2

8

3

9 7 0 9

4 0 4

9 2 4 4

2 3

1 0 2 5

2 1

1

1 0 2 6 9

H u á n u c o

H u á n u c o

5 0 7

1 1 2 5 8

1 6

4 3 9

7

0

3

1 1 6 9 7

7 6 6

1 5 1 8 0

1 0

3 7 7

1 1 7

0

1 5 5 5 7

I c a

I c a

3 4 4

1 0 8 0 0

6

3 6 9

1 2

4

0

1 1 1 6 9

3 5 5

1 2 1 5 8

2 0

3 5 9

4 8

0

1 2 5 1 7

J u n í n

J u n í n

6 4 7

1 5 7 6 2

8

2 0 4

9

0

0

1 5 9 6 6

5 8 3

1 7 4 7 4

8

1 6 4

1 7 2

2

1 7 6 3 8

L a L i b e r t a d

L a L i b e r t a d

1 1 9 5

3 3 2 8 1

3 5

6 0 4

2 1

1

0

3 3 8 8 5

1 2 2 2

3 3 5 3 8

7

3 0 6

2 2 3

0

3 3 8 4 4

L a m b a y e q u e

L a m b a y e q u e

7 5 1

2 0 6 2 4

6

4 5 0

3 4

4

0

2 1 0 7 4

7 1 3

2 3 9 0 5

1 0

2 8 2

8 2 9

1

2 4 1 8 7

L i m a

8 4 7

2 5 1 0 2

1 6

3 5 8

1 6

2

0

2 5 4 6 0

8 1 7

2 5 1 0 0

9

3 3 3

8 4

0

2 5 4 3 3

L i m a e s t e

6 8 6

2 7 3 7 6

1 3

3 9 8

1 1

3

0

2 7 7 7 4

9 7 0

3 1 3 8 9

1 4

5 9 6

1 1 7

0

3 1 9 8 5

L i m a S u r

1 4 5 0

6 7 9 8 0

5 4

1 5 8 1

9 3

1

0

6 9 5 6 1

2 3 6 9

7 4 0 9 1

5 9

1 9 8 6

1 0 4 4

1

7 6 0 7 7

L o r e t o

L o r e t o

8 2 2

2 4 8 3 7

1 0 0

2 9 0 3

2 8

6

5

2 7 7 4 0

1 1 5 6

2 5 2 1 7

1 0 3

3 0 9 1

1 5 3

1

2 8 3 0 8

M a d r e d e D i o

s

M a d r e d e D i o s

1 5 5

3 2 8 5

8

1 0 1

3

7

0

3 3 8 6

1 4 7

3 7 7 2

7

1 0 1

3 8

2

3 8 7 3

M o q u e g u a

M o q u e g u a

2 1 9

8 2 3 9

1

2 6 7

9

7

0

8 5 0 6

1 9 5

8 8 4 1

3

1 9 9

6 5

1

9 0 4 0

P a s c o

P a s c o

4 4 5

1 0 7 2 3

1 7

2 6 9

1 9

0

2

1 0 9 9 2

4 6 2

1 0 5 7 3

1 0

1 5 2

1 3 6

0

1 0 7 2 5

L u c i a n o C a s t i l l o

5 6 0

1 3 3 0 5

1 1

2 7 9

9

8

1

1 3 5 8 4

3 2 9

1 0 8 4 8

0

1 5 2

1 0 7

2

1 1 0 0 0

P i u r a

5 3 4

1 5 4 4 2

9

1 7 7

1 8

7

0

1 5 6 1 9

7 6 4

1 6 5 1 9

8

2 2 4

1 6 7

1

1 6 7 4 3

P u n o

P u n o

3 3 1

6 8 1 6

1 6

3 3 6

1 1

3

0

7 1 5 2

2 3 9

6 9 3 8

7

1 7 3

1 3 8

3

7 1 1 1

S a n M a r t í n

S a n M a r t í n

2 5 8

6 8 7 8

2 8

6 8 6

7

5

1

7 5 6 4

2 2 8

6 8 1 2

2 3

6 4 1

6 2

1

7 4 5 3

T a c n a

T a c n a

2 8 5

1 1 9 7 0

3

8 2

2

7

1

1 2 0 5 2

2 1 0

1 1 2 6 4

0

5 1

3 1

0

1 1 3 1 5

T u m b e s

T u m b e s

1 3 8

2 5 8 2

1

2 0

4

1

0

2 6 0 2

3 8

3 2 2 3

0

1 6

5 3

0

3 2 3 9

U c a y a l i

U c a y a l i

5 3 5

1 2 0 0 8

5 1

1 3 7 7

9

8

0

1 3 3 8 5

6 8 0

1 3 4 2 5

8 0

1 6 9 2

6 8

1

1 5 1 1 7

1 6 1 5 0

4 8 3 1 5 3

5 9 3

1 7 0 8 1

4 6 6

1

2 8

5 0 0 2 3 4

1 8 8 5 8

5 1 7 5 3 3

5 8 8

1 5 7 9 7

4 6 8 6

2 6

5 3 3 3 3 0

F u e n t e : S i s t e m a N a c i o n a l d e V i g i l a n c i a E p i d e m i o l ó g i c a e n S

a l u d P ú b l i c a -

D G E -

M I N S A

D e f u n c i o n e s

T o t a l E D A S

2 0 1 4

D E P A R T A M E N T O

T a b l a 3 .

E p i

s o d i o s d e l a s e n f e r m e d a d e s d i a r r é i c a s a g u d a s

p o r D I S A S / D I R E S A S , s e m a n a e p i d e m i o l ó g i c a

2 4 , a ñ o s 2 0 1 4 - 2

0 1 5

D i a r r e a s a c u o s

a s

D i a r r e a s d i s e n t é r i c a s


T o t a l E D A S

D I S A S / D I R E S A S

D i a r r e a s a c u o s a s

D i a r r e a s d i s e n t é r i c a s

2 0 1 5

H o s p i t a l i z a d o

s

H o s p i t a l i z a d o s

T o t a l

A p u r í m a c

C a j a m a r c a

L i m a

P i u r a





S e m a n a 2 4

A c u m u l

a d o S e m a n a 2 4

A c u m u l a d o

S e m a n a 2 4

A c u m

u l a d o S e m a n a 2 4

A c u m u l a d o

A m a z o n a s

A m a z o n a s

1 7 7 5

3 1

1 6 4

2 5

2 1 9

3 6

5

3 1 3 8 3

1 4 8 6

2 9 2 1 8

2 0

2 3 3

4 9

5

2 9 4 5 1

Á n c a s h

Á n c a s h

2 4 2 1

4 3

9 5 3

1 5

2 6 1

1 4 0

2

4 4 2 1 4

2 9 1 0

5 0 5 7 8

2 6

3 0 8

1 7 0

2

5 0 8 8 6

A p u r i m a c

7 2 9

1 3

0 6 8

1 9

2 7 8

2 6

2

1 3 3 4 6

5 3 3

1 2 7 0 7

8

1 3 5

5 7

1

1 2 8 4 2

C h a n k a

4 8 8

7

6 8 2

1

2 0

3

0

7 7 0 2

3 4 3

8 5 0 6

3

7 2

7

0

8 5 7 8

A r e q u i p a

A r e q u i p a

3 8 4 1

7 2

1 4 6

4 8

4 6 8

1 1 9

2

7 2 6 1 4

4 8 6 4

8 3 8 6 4

5 6

7 5 1

2 9 9

1

8 4 6 1 5

A y a c u c h o

A y a c u c h o

1 2 7 5

2 6

0 4 6

2 5

2 3 9

1 2 4

1 2

2 6 2 8 5

1 2 6 3

2 4 0 9 3

1 8

3 3 9

1 8 5

4

2 4 4 3 2

C a j a m a r c a

1 3 8 5

2 2

0 9 4

2 4

2 5 3

9 6

0

2 2 3 4 7

1 2 3 0

2 2 6 2 0

1 9

3 2 5

1 3 4

2

2 2 9 4 5

C h o t a

7 8 4

1 4

7 2 7

3

2 8

4

0

1 4 7 5 5

7 4 4

1 5 5 9 0

3

4 0

6

0

1 5 6 3 0

C u t e r v o

3 1 4

6

2 9 3

3

2 7

1

0

6 3 2 0

3 0 4

5 8 2 5

3

1 5

1

0

5 8 4 0

J a é n

9 5 9

1 5

3 4 9

8

9 7

2 5

0

1 5 4 4 6

7 8 1

1 6 5 1 5

2

1 1 1

2 2

1

1 6 6 2 6

C a l l a o

C a l l a o

1 4 0 5

5 0

1 6 5

1 4

3 4 7

2 0

2

5 0 5 1 2

2 8 4 1

5 3 2 2 5

3 5

5 2 2

9 2

1

5 3 7 4 7

C u s c o

C u s c o

2 6 2 6

4 3

5 6 6

2 9

3 0 5

1 1 0

1 6

4 3 8 7 1

3 0 1 9

5 0 9 8 8

2 5

5 2 0

1 9 1

2 1

5 1 5 0 8

H u a n c a v e l i c

a


1 4 8 7

2 6

6 8 1

1 0

1 6 5

7 0

6

2 6 8 4 6

1 3 4 8

2 7 2 1 2

8

1 9 9

7 3

6

2 7 4 1 1

H u á n u c o

H u á n u c o

1 7 0 8

3 0

4 9 8

3 1

5 0 9

2 8 4

9

3 1 0 0 7

2 0 2 2

3 7 7 1 3

4 2

5 7 5

2 7 9

2

3 8 2 8 8

I c a

I c a

1 6 3 9

3 3

1 0 1

2 9

2 4 4

1 2 5

0

3 3 3 4 5

1 8 8 7

3 6 5 0 4

1 4

2 3 1

1 2 4

0

3 6 7 3 5

J u n í n

J u n í n

1 9 7 1

3 6

2 4 0

6 1

4 4 8

1 8 4

1 1

3 6 6 8 8

1 8 2 7

4 3 5 8 6

1 3

4 6 0

1 9 0

1 0

4 4 0 4 6

L a L i b e r t a d

L a L i b e r t a d

3 2 3 1

6 4

1 0 4

1 9

4 1 8

1 2 4

2

6 4 5 2 2

3 2 5 4

6 5 7 0 2

1 1

3 1 4

1 1 5

1 0

6 6 0 1 6

L a m b a y e q u e

L a m b a y e q u e

1 7 6 6

4 8

0 4 6

1 8

2 4 4

3 6

1

4 8 2 9 0

2 2 8 8

4 9 7 6 9

5

3 4 2

6 3

1

5 0 1 1 1

L i m a

2 7 4 1

5 6

9 7 8

2 4

3 1 2

9 4

2

5 7 2 9 0

3 1 6 9

5 8 8 0 3

2 2

3 1 7

7 4

1

5 9 1 2 0

L i m a e s t e

2 8 8 7

6 6

1 4 9

7 2

1 1 8 4

6 4 7

1

6 7 3 3 3

3 9 4 0

7 5 3 6 0

1 0 1

1 3 8 3

6 3 9

1

7 6 7 4 3

L i m a S u r

5 4 0 5

1 5 3

7 1 1

1 0 2

1 8 5 3

7 4 3

4

1 5 5 5 6 4

7 5 8 9

1 5 5 8 5 3

8 3

2 1 2 0

7 8 6

3

1 5 7 9 7 3

L o r e t o

L o r e t o

2 0 5 5

5 3

4 8 2

7 7

1 2 2 0

4 3 5

1 2

5 4 7 0 2

2 2 3 7

5 6 3 0 6

4 6

1 3 5 1

3 1 5

1 6

5 7 6 5 7



3 4 8

6

7 8 7

4

5 7

1 0

1

6 8 4 4

3 5 8

8 2 1 2

3

7 8

2 9

1

8 2 9 0

M o q u e g u a

M o q u e g u a

7 7 7

1 1

8 1 1

3

2 5

1 5

0

1 1 8 3 6

6 3 2

1 3 2 5 8

0

4 3

2 7

0

1 3 3 0 1

P a s c o

P a s c o

1 2 4 9

2 0

4 7 2

1 0

1 5 3

5 0

6

2 0 6 2 5

1 0 6 8

2 1 5 9 6

1 9

2 0 7

1 1 1

7

2 1 8 0 3

L u c i a n o C a s t i l l o

1 7 6 5

2 9

4 1 0

2 2

2 8 7

1 4 4

3

2 9 6 9 7

1 2 7 1

2 6 3 2 0

1 1

1 9 7

1 1 1

3

2 6 5 1 7

P i u r a

1 8 5 4

3 4

9 2 2

2 9

4 4 2

1 1 0

3

3 5 3 6 4

2 1 8 2

3 8 8 9 5

3 5

7 4 4

1 6 7

1

3 9 6 3 9

P u n o

P u n o

2 0 3 5

3 1

7 6 4

1 1

1 6 7

4 0

1 0

3 1 9 3 1

2 0 4 5

3 5 1 4 2

3 4

3 9 0

1 1 8

1 3

3 5 5 3 2

S a n M a r t í n

S a n M a r t í n

1 5 7 4

2 5

7 6 5

4 2

3 6 8

6 1

2

2 6 1 3 3

9 4 7

2 5 4 6 9

1 6

3 4 0

8 0

3

2 5 8 0 9

T a c n a

T a c n a

8 0 5

1 6

4 6 4

1

3 0

1 6

1

1 6 4 9 4

7 0 4

1 6 3 0 8

2

2 4

1 4

0

1 6 3 3 2

T u m b e s

T u m b e s

4 6 2

8

5 4 5

2

5 5

4 8

0

8 6 0 0

2 2 9

9 3 0 4

1

7 7

5 5

0

9 3 8 1

U c a y a l i

U c a y a l i

1 7 7 8

3 5

2 2 2

4 0

4 6 7

9 4

5

3 5 6 8 9

1 6 7 4

4 1 0 3 9

2 5

6 8 5

1 4 8

2

4 1 7 2 4

5 5 5 3 9

1 1 3 6 4 0 5

8 2 1

1 1 1 9 0

4 0 3 4

1 2 0

1 1 4 7 5 9 5

6 0 9 8 9

1 2

1 6 0 8 0

7 0 9

1 3 4 4 8

4 7

3 1

1 1 8

1 2 2 9 5 2 8

F u e n t e : S i s t e m a N a c i o n a l d e V i g i l a n c i a E p i d e m i o l ó g i c a e n

S a l u d P ú b l i c a -

D G E -

M I N S A


T o t a l I R A S

I R A S ( n o n e u m o

n í a s )

D E P A R T A M

E N T O

T a b l a 4 .

E p i s o d i o s d e l a s i n f e c c i o n e s r e s p i r a t o r i a s a g u d a

s p o r D I S A S / D I R E S A S , s e m a n a e p i d e m i o l ó g i c a 2 4 , a ñ o s 2 0 1 4 - 2

0 1 5

N e u m o n í a s

H o s p i t a l i z a d

o s


T o t a l I R A S

D I S A S / D I R E S A S

2 0 1 4

2 0 1 5

I R A S ( n o n e u m o n í a

s )

N e u m o n í a s

H o s p i t a l i z a d o s

T o t a l

A p u r í m a c

C a j a m a r c a

L i m a

P i u r a





Indicadores de la vigilancia deSarampión-RubéolaLa Red Nacional de Epidemiología (RENACE) estáconformada por 7640 unidades notificantes, quevienen a ser Establecimientos de Salud designadosoficialmente por las DISA/DIRESA/GERESA del país

y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad alsistema de vigilancia de sarampión y rubéola.

En el año 2014, se notificaron 408 casos sospechososde sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %.Hasta la SE 24-2015 se notificaron 209 casos deenfermedades febriles eruptivas: 181 sospechosos derubéola y 28 sospechosos de sarampión. Del total decasos notificados 164 fueron descartados y 45 estánpendientes de clasificación.

En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión yrubéola, la calidad del sistema de vigilanciaepidemiológica se expresa a través de los siguientesindicadores: Tasa de notificación: 1,52 por cada 100 000

habitantes. Porcentaje de investigación adecuada: 80,86%. Porcentaje de visita domiciliaria: 95,22%.

Porcentaje de muestras de sangre que llegan alINS antes de los 5 días: 84,69%.

Porcentaje de resultados del INS reportados antesde los 4 días: 69,38%

Totaldeunidades

notificantes

%

%decasoscon

investigación

adecuada(ficha

completa)

%Visita

domiciliariaen48

horas

Amazonas Amazonas 0.0 0 0 0 0 442 100.00 0 0 0 0

Áncash Áncash 0.2 1 0 1 0 405 100.00 100 100 100 100

Apurímac 1.6 2 2 0 0 295 99.66 50 100 50 50

Chanka 0.0 0 0 0 0 94 100.00 0 0 0 0

Arequipa Arequipa 5.4 31 3 28 0 284 100.00 90 100 90 48

Ayacucho Ayacucho 1.6 5 0 5 0 351 96.69 80 100 80 40

Cajamarca 0.3 1 0 1 0 235 100.00 0 0 100 0

Chota 0.0 0 0 0 0 251 99.60 0 0 0 0

Cutervo 0.0 0 0 0 0 184 100.00 0 0 0 0

Jaén 2.0 3 0 3 0 167 100.00 33 100 33 67

Callao Callao 1.3 6 1 5 0 76 97.44 100 100 100 100

Cusco Cusco 1.0 6 2 4 0 332 100.00 100 100 100 83

Huancavelica Huancavelica 0.9 2 0 2 0 395 100.00 0 100 0 100

Huánuco Huánuco 7.6 29 7 22 0 300 100.00 93 100 93 72

Ica Ica 0.0 0 0 0 0 134 100.00 0 0 0 0

Junín Junín 1.3 8 0 8 0 421 100.00 38 100 38 75

La Libertad La Libertad 0.5 4 0 4 0 329 96.48 100 100 75 75

Lambayeque Lambayeque 0.2 1 0 1 0 200 100.00 100 100 100 0Lima Región 0.7 3 0 3 0 326 100.00 67 100 67 67

Lima Metropolitana 2.3 64 17 47 0 263 100.00 89 97 92 70

Lima Este 0.4 5 0 5 0 129 100.00 0 0 100 80

Loreto Loreto 1.1 5 0 5 0 362 94.03 100 100 100 100

Madre de Dios Madre de Dios 0.0 0 0 0 0 89 100.00 0 0 0 0

Moquegua Moquegua 0.0 0 0 0 0 68 98.55 0 0 0 0

Pasco Pasco 0.7 1 0 1 0 278 100.00 100 100 100 100

Piura 0.4 2 0 2 0 169 92.35 0 100 0 0

Luciano Castillo 5.1 18 12 6 0 189 100.00 67 94 67 72

Puno Puno 0.8 5 1 4 0 185 100.00 100 100 100 100

San Martín San Martín 0.5 2 0 2 0 286 100.00 0 50 50 50

Tacna Tacna 3.3 5 0 5 0 87 100.00 100 100 100 100

Tumbes Tumbes 0.0 0 0 0 0 42 100.00 0 0 0 0

Ucayali Ucayali 0.0 0 0 0 0 213 100.00 0 0 0 0

1.52 209 45 164 0 7581 99.33 80.86 95.22 84.69 69.38

1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública-DGE-MINSA

Lima

Piura

Total

% de lugares que

notifican

semanalmente

% de casos coninvestigación

adecuada (f icha

completa)

%demuestrasdesangreque

lleganalINS<ó=5días

%deresultadosdelINS

reportados<ó=4días

Apurímac

Cajamarca

Departamento

DISAS-DIRESAS

CasosIndicadores de vigilancia

epidemiológica 2015Indicadores laboratorio(2)

Tasaajustadadenotificación

x100,000hbs

Totalcasosnotificadosdela

vigilanciaintegrada

Sospechoso

Descartados

Confirmados





Indicadores de la vigilancia deParálisis Flácida Aguda (PFA)

La Dirección General de Epidemiología recibe lanotificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA)de las 7640 unidades notificantes del país, a travésdel Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.

En el año 2014, hasta la SE 24 se notificaron 26casos sospechosos de PFA con una tasa de 0,65 por100,000 menores de 15 años. En el presente año, enel mismo periodo, se han notificado 33 casos de PFA,de los cuales 11 fueron descartados por laboratorio y22 continúan en investigación, de estos 4 casos notienen muestra.

El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado enindicadores es: Tasa de notificación nacional: 0,82 casos por

100,000 menores de 15 años. Notificación semanal oportuna: 99,33%. Investigación de los casos dentro de las 48 horas:

79%. Porcentaje con muestra adecuada: 88%

En nuestro país la vigilancia epidemiológica dePFA y la organización de los servicios se realizaen forma dinámica y en equipo.

Amazonas Amazonas 2 1.46 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Án cash Án cash 1 0.29 1 0.65 100.00 100 1 0 0 0 0 1 1 100 0

Apurímac 0 0.00 1 2.73 99.96 100 0 0 1 0 0 1 1 0 0

Chanka 1 1.30 1 3.05 100.00 0 1 0 0 0 0 1 1 100 0

Arequipa Arequipa 3 0.93 2 1.37 100.00 50 0 0 2 0 0 2 2 100 0

Ayacucho Ayacucho 2 0.85 1 0.94 96.69 100 1 0 0 0 0 1 1 100 0

Cajamarca 3 1.37 2 2.03 100.00 50 0 0 2 0 0 1 1 50 1

Chota 0 0.00 0 0.00 99.60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Cutervo 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Jaén 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Call ao Cal lao 1 0.41 1 0.91 97.44 100 0 0 1 0 0 2 1 100 0

Cusco Cusco 2 0.51 2 1.14 100.00 100 0 0 2 0 0 1 1 50 1

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 1 1.14 100.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0

Huánuco Huánuco 1 0.35 1 0.77 100.00 100 0 0 1 0 0 0 0 0 1

Ica Ica 3 1.40 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Junín Junín 3 0.69 4 2.05 100.00 100 1 0 3 0 0 4 4 100 0

La Libertad La Libertad 10 1.88 0 0.00 96.48 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Lambayeque Lambayeque 1 0.28 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Lima Región 5 1.89 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Lima Metropol 4 0.27 5 0.74 100.00 60 3 0 2 0 0 4 4 80 1

Lima Este 7 1.04 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Loreto Loreto 3 0.83 4 2.46 94.03 100 1 0 3 0 0 4 4 100 0

Madre de Dio Madre de Dio 0 0.00 1 5.48 100.00 0 0 0 1 0 0 1 1 100 0

Moquegua Moquegua 0 0.00 1 5.24 98.55 100 1 0 0 0 0 1 1 100 0

Pasco Pasco 1 1.01 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Piura 0 0.00 1 0.69 92.35 0 1 0 0 0 0 1 1 100 0

Luciano Casti 0 0.00 1 0.89 100.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0

Puno Puno 1 0.22 1 0.49 100.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0

San Martín San Martín 1 0.39 0 0.00 98.28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tacna Tacna 2 2.25 1 2.49 100.00 100 1 0 0 0 0 1 1 100 0

Tumbes Tumbes 1 1.61 0 0.00 100.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ucayal i Ucayal i 1 0.65 1 1.44 100.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0

59 0.66 33 0.82 99.33 79 11 0 22 0 0 30 29 88 4

1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública-DGE-MINSA

%deoportunidadnotificación

semanal(incluyenotificación

negativa)

%

Investigación≤4

8hrs.

Negativo

Departamento

DISAS-DIRESAS

Año 2014Indicadores 2015

icadores vigi lancia epidemiológica Clasif icación Laboratorio

Casosnotificados

Total

%

MuestraAdecuada

NºCasossinmue

stra

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura

Otrosenterovir

us

Pendiente

Poliovirusvacun

al

Poliovirusderivado

N°casosconmue

stra

N°decasosconmuestra

adecuada(14días)

Tasadenotificación

x

100

000<15años

Casosnotificados

Tasaajustadax

100000<15

años





Brotes y otras emergenciassanitarias

Seguimiento situación actual del dengueen Piura, 2015

Actualmente la Región Piura se encuentra ensituación epidémica de dengue.

I.- Situación actual

Hasta la SE 22 - 2015 a nivel regional la DIRESAPiura notificó 12675 casos de dengue.Del total de casos el 47,4% (6008) fueron confirmados y el 52,6% (6667) permanecen como probables; el8,7% (1100) fueron con signos de alarma y el 0,3%(34)hicieron la forma grave. Se han notificado 14

defunciones confirmadas, adicionalmente se investigaotras 07.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública – DGE – MINSA.Figura 1. Casos probables y confirmados de dengue porsemanas epidemiológicas, departamento de Piura, Años 2014-2015 (a la SE 22)

El promedio de la edad de los casos de dengue es de30,5 años, siendo la mediana de 27 años, con unrango de edad que va desde menos 1 hasta 99 años

El 55,1%(6981) de los casos notificados correspondenal sexo femenino. Según lo notificado, los personasmás afectadas son las de 15 a 49 años con el 58,6%

(7426), seguido de los menores de 15 años con un23,6% (2986); mientras que el 17,9% (2263) fueronadultos mayores de 50 años a más.

En comparación al año anterior, durante el mismoperiodo, este año se evidencia situación epidémica enla región, teniendo 971 casos notificados en el 2014vs 12675 casos notificados en el 2015. La tendencia

actual es ascendente y en promedio en las 4 últimassemanas se viene notificando 1270 casos,observándose el mayor número de casos notificadosen la SE 19 (1443 casos).

A la fecha se tiene transmisión confirmada de casosde dengue en 36 distritos y en 303 localidades de laregión. El 82,8% de los casos está concentrada en 11distritos: Sullana con 16,4%, seguido de Piura con16,3%, Tambogrande con 14,6%, Bellavista con 7,1%,Pariñas 6,9%, Morropón 5,5%, Castilla con 4,9%,Chulucanas 3,9%, La Matanza 2,7%, Salitral 2,3% yMáncora 2,2%.

Para el mes de mayo se tiene índices aédicos (IA) dealto riesgo: distrito La Arena (2,7%-4,1%), LA Unión(3,3%), Vice (2,5%) y en el ámbito del CS Tambogrande (4,8%).

Vigilancia de hospitalizados: A partir de fines de abril y el mes de mayo se observaun incremento en el número de casos hospitalizados,siendo 3 los establecimientos que reportan el mayornúmero de hospitalizados: Hospital Cayetano Heredia(Essalud), Hospital de Sullana y CS Tambogrande,

notificándose el mayor número de hospitalizaciones el09/06/15 con 181 casos hospitalizados. Al 11/06/15se han notificado 166 hospitalizados por probabledengue en el ámbito regional.

Mortalidad por dengue:Hasta la SE 23 la región Piura ha notificado 21defunciones, de las cuales 14 son confirmadas porlaboratorio y 7 se encuentran en investigación.

La tasa de letalidad general es de 0,08% y la tasa deletalidad de casos graves de 41,2%, es decir, es menoral año anterior para el mismo periodo, sin embargo la

Sugerencia para citar: Alerta Respuesta. Seguimiento situación

actual del dengue en Piura, 2015; 24 (24): 490 - 491.

Tabla 1. Casos probables y confirmados de dengue según distritos y semanas epidemiológicas. Piura, año 2015


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Sullana 2 0 0 0 2 2 4 9 17 24 27 32 32 44 94 162 198 257 261 334 341 240 2 08 2 1 6.4

Piura 7 12 22 18 17 33 28 28 35 76 86 70 115 186 163 167 161 298 239 148 100 51 2060 16.3

Tambogrande 5 10 20 17 32 49 48 11 24 12 18 10 30 180 275 205 177 151 163 137 173 100 1 84 7 1 4.6

Bellavista 0 0 0 0 0 2 5 8 11 12 16 11 9 31 68 101 87 156 101 113 76 94 901 7.1

Pariñas 0 0 0 0 2 1 3 7 5 1 3 7 2 2 29 39 51 78 139 115 143 106 52 67 879 6.9

Morropon 3 8 23 29 11 10 18 25 39 38 40 65 43 65 70 71 13 28 45 19 21 8 692 5.5

Castilla 0 2 4 6 5 7 11 10 9 17 23 23 29 41 25 52 54 74 74 80 46 35 627 4.9

Chulucanas 1 0 0 1 0 3 1 1 1 1 4 5 2 14 20 32 44 78 87 98 54 4 2 489 3.9

La Matanza 0 0 1 0 0 0 1 0 0 8 7 10 12 32 55 35 15 18 43 34 46 23 340 2.7

Salitral 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 0 5 0 5 5 7 15 26 61 49 80 37 295 2.3

Mancora 0 1 0 0 0 1 2 6 14 20 6 3 2 17 30 28 8 10 13 25 50 17 2 282 2.2

Otros 4 2 6 15 25 20 32 29 28 25 50 36 70 106 191 278 242 214 201 262 206 139 2181 17.2

Tot al 22 35 76 86 9 4 1 28 153 134 184 250 284 321 388 77 3 10 45 1 1 96 1 155 14 28 1 44 3 14 30 1 212 83 8 1 26 75 1 00.0

%Distritos

Total

2015

2015





tasa de mortalidad (0,08 %), en lo que va del año esmayor en comparación al año anterior (0,03%).

Del total de defunciones confirmadas, 6 casosproceden del distrito de Tambogrande, 2 deChulucanas, 2 de Sullana, 1 de Morropón, Mancora,La Matanza y Castilla, respectivamente. El promediode edad es 48,5 años; el rango de edad fue de 8 a 89

años, el 64,3% (9) de sexo masculino y el 35,7% (5) desexo femenino.

Tabla 2. Principales características de muertes relacionadas adengue. Región Piura 2015


El tiempo de enfermedad, fue en promedio de 9,3días, con un rango de 02 a 30 días. El tiempo de

estancia hospitalaria es en promedio 5,1 días, siendoel mínimo de horas a un máximo de 29 días.

En lo que va del año, el Instituto Nacional de Salud(INS) ha identificado la circulación de los serotiposDENV-2 y DENV-3.

Caso importado de fiebre chikungunya en Piura: En la SE 01 la DIRESA Piura notificó un casoprobable de fiebre chikungunya, que corresponde aun varón de 52 años de edad, natural de Talara yantecedente de viaje a Venezuela, desarrollando laenfermedad en el Perú. En la investigación no se

identificaron febriles. En la SE 21 se notifica unsegundo caso probable de chikungunya quecorresponde a un varón de 24 años de edad, naturaldel distrito de La Libertad, provincia Santa Elena delpaís vecino del Ecuador.

Determinantes de la transmisión:Según Boletín Informativo N° 04 de fecha 12/05/15,informa que en toda la franja costera del Perú seregistraron anomalías positivas de la temperaturamáxima que alcanzaron los +3,0 °C en la estación LaCruz (Tumbes) y los +2,0°C en la estación Huarmey(Ancash). Asimismo, las anomalías positivas de latemperatura mínima superaron su valor normal, entrelas estaciones de monitoreo destacan los reportes de+3,5°C en Mancora (Piura), La Yarada (Tacna) y +3.0

°C en la estación de Talara (Piura). La mayoría demodelos climáticos globales de las agenciasinternacionales prevén anomalías significativas enesta región dentro del rango de El Niño débil a fuertepara el periodo Mayo - Julio 2015.

De los 64 distritos que conforman la Región Piura, seha identificado la presencia del Aedes aegypti en 35

de ellos. De acuerdo con los últimos reportes de laDirección Ejecutiva de Salud Ambiental (DESA) deLuciano Castillo y Piura durante el mes de mayo setiene índices aédicos de alto riesgo en el distrito de Tambogrande: 3,74 (con rangos de 0 – 14%), Sullana3,28%, Los Órganos 4,9%, Mancora 5,53%, El Ñuro4,92% y Pueblo Nuevo de Colán 5,66%.

Son 256 establecimientos de salud (EESS) cuyas jurisdicciones se encuentran en riesgo de trasmisiónde la enfermedad: 76 EESS de la Red Piura Castilla,144 de la Sub región LCC- Sullana y 36 de la RedChulucanas - Morropón; con una población en riesgoen total de más de 1 millón 200 mil habitantes.

Como determinantes de la transmisión del dengue yriesgo de Chikungunya en Piura, la DIRESA identificóel abastecimiento restringido de agua en variosdistritos de la región, la alta emigración clima ytemperatura propicia para la reproducción del vectorsegún los últimos comunicados sobre el Fenómeno deEl Niño. A esto se agrega las coberturas no óptimasen las actividades de control vectorial (control larvario y nebulización espacial), debido a un elevadoporcentaje de viviendas cerradas y renuentes en las

localidades, lo que hace que la transmisión persista.

En control vectorial se cuenta con 133 inspectorescontratados por la Emergencia Sanitaria, 113inspectores entre nombrados y contratados de la SubRegión y 55 recursos contratados pormunicipalidades, distribuidos en sus respectivas jurisdicciones. Además, se cuenta con 20 fumigadorescontratados por la municipalidad de Pariñas (Talara) ycontratados por la Emergencia Sanitaria con 24fumigadores, 4 abastecedores, 5 jefes de brigada, 1supervisor (nombrado) y 5 camionetas para eltraslado.

II.- Actividades realizadasAnte la situación epidémica de dengue y la ocurrenciade defunciones la Región Piura viene realizando lassiguientes actividades:

• Investigación y notificación de casos probables dedengue.

• Búsqueda activa de febriles casa por casa en laslocalidades en brote.

• El día 18/04/15, mediante Decreto Supremo N°008-2015-SA, se declara la Emergencia Sanitariapor 90 días a las provincias de Piura, Sullana, Talara, Paita, Sechura, Morropón, Huancabamba yAyabaca, en la Región Piura, destinándose elmonto de S/.3’ 797 079.

N°Tipo

DxDISA Distrito Localidad

Edad

(años)Sexo SE Defunción Fecha_Def

Día de

Semana

1 C Luciano Casti llo Tambogrande Pedregal 89 M 13 01/04/15 Miércoles

2 C Luciano Casti llo Tambogrande Palominos 80 F 14 08/04/15 Miércoles

3 C Piura La Matanza La Matanza 50 M 14 11/04/15 Sábado

4 C Luciano Casti llo Tambogrande Palominos 85 M 14 11/04/15 Sabado

5 C Luciano Casti llo Tambogrande Sector 11 54 F 15 15/04/15 Miércoles

6 C Luciano Casti llo Tambogrande Colera 76 M 15 17/04/15 Viernes

7 C Piura Morropón Morropon 52 M 17 28/04/15 Miercoles

8 C Lu ci an o C as ti l lo Tambogrande Tambo Grande 12 M 18 04/05/15 Lunes

9 C Piura Chulucanas Vicus 8 F 18 09/05/15 Sábado

10 C Luciano Casti llo Máncora Máncora 11 M 18 09/05/15 Sábado

11 C Piura Chulucanas AAHH Pte Uceda 74 M 19 13/05/15 Miércoles

12 C Luciano Casti llo Sullana El Obrero 29 F 21 30/05/15 Sábado

13 C Luciano Casti llo Sullana AAHH 15 de marzo 24 M 22 01/06/15 Lunes

14 C Piura Castilla AAHH Victor Raúl 35 F 22 05/06/15 Viernes

15 P Piura Piura Urb. Piura 65 M 16 19/04/15 Domingo

16 P Piura Piura AAHH Nva Esperanza 57 M 16 23/04/15 Jueves

17 P Piura Piura Urb. Bancaria 26 F 17 26/04/15 Domingo

18 P Piura Castilla Av. Progreso 84 F 17 12/05/15 Martes

19 P Luciano Casti llo Tambogrande Ignacio Sheaffer 31 M 20 23/05/15 Sábado

20 P Luciano Casti llo Talara Sector 4 79 M 22 03/06/15 Miercoles

21 P Luciano Casti llo Tambogrande Calle Suyo 52 F 22 05/06/15 Viernes

l l





• El 29/04/15 se implementó la vigilancia centinelapara chikungunya en el CS Consuelo de Velasco(establecimiento con 19 pueblos jóvenes sinreconocimiento y aprox. 12 000 hab.), conantecedente de eliminación precoz del larvicida ysin abastecimiento regular de agua.

• Se han iniciado actividades de capacitación ysensibilización en las diferentes instituciones

educativas, programas sociales en el distrito deMáncora

• Del 27/04/15 al 01/05/15, la DGE desplazó dosprofesionales, epidemiólogo y antropóloga quienesrealizaron el estudio cualitativo sobre las causasque originan el elevado rechazo a las actividades deintervención vectorial.

• El 13/05/15, mediante Decreto Supremo N° 015-2015-SA, se designa un alto comisionado delMINSA para integrar el Comité Intergubernamentalde Emergencia Sanitaria, con el fin de articularuna respuesta conjunta entre la autoridadsanitaria nacional y el gobierno regional frente a laemergencia sanitaria por dengue en la región.

• El 17/05/15 se realizó la actividad de recojo deinservible en el distrito de Máncora con el apoyo dela Asociación Ambiental y la municipalidaddistrital.

• Del 26 al 29/05/15, un consultor de la OPS y unrepresentante de DGSP-MINSA, se desplazaron a laregión de Piura, a fin de brindar asistencia técnica y apoyo en las actividades de control vectorial yatención del sector salud, frente a la situación dedengue en la región.

• Desde el 06/02/2015 al 13/06/2015, se han

realizado 11 asistencias técnicas para lainvestigación y control de brote de dengue, incluidala evaluación y avance del Plan de Acción porEmergencia Sanitaria (DS N° 008° 008-2015-SA),así como para la investigación por riesgo deintroducción de fiebre Chikungunya,

• La Dirección General de Epidemiología vienerealizando el seguimiento del brote de dengue en laRegión Piura e informando de manera permanente.

III.- Análisis de la situación

• En la actualidad, la Región Piura viene

presentando transmisión epidémica de dengue, conla presencia de casos graves y defunciones.

• La circulación del DENV-2 y DENV-3, así como lacontinua notificación de casos con señales dealarma y dengue grave, debe alertar al personal desalud a fin de evitar la ocurrencia de lasdefunciones y la presencia de casos hospitalizados, ya que la persistencia de los mismos evidencian lacontinuidad de transmisión de dengue en la RegiónPiura.

• La persistencia de elevados niveles de infestaciónpor Aedes en las localidades con actualtransmisión y la presencia de determinantes comoclima, estacionalidad y la escasez de aguaintradomiciliaria que favorecen la reproducción delvector y el desplazamiento de personas desde yhacia regiones con mayor transmisión de dengue.

• Se ha identificado como un importante aspectolimitante para el control, los altos porcentajes decasas renuentes y cerradas en las actividades decontrol larvario y fumigación.

Se reforzará la atención en los servicios de salud, afin de brindar manejo clínico oportuno y adecuado alos pacientes, a fin de disminuir la mortalidad pordengue.

Fuente:Reporte de la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Piura.Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica - DGEReportes DIGESAInforme INS Net Lab, IN





Indicadores de monitoreo de lanotificación de casos

Indicadores de monitoreo de la notificación en lasemana epidemiológica 24 – 2015

Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorarla disposición de información oportuna y de calidaden el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica,permiten el procesamiento y análisis para la toma dedecisiones en la prevención y control de los dañossujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.La ponderación de indicadores equivale al 100%.

Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidadesnotificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE - MINSA

Tabla 2. Puntajes para cada indicador de las unidadesnotificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE)año 2015.

Estratos Nacional

OPORTUNIDAD COBERTURA CALIDAD DEL

DATO SEGUIMIENTO REGULARIZACION RETROINFORMACION Puntaje Total

1. 100% 1. 100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 90-100% A. 90 - 100 optimo

2. 95-99.9% 2. 80-99.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 80-89.9% B. 80 - 90 bueno

3. 90-94.9% 3. 60-79.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 70-79.9% C. 70 - 80 regular

4 . Menos de 95%4. m enos de 64 . m enos de 854 . m enos de 85% 4. m enos de 85% 4. m enos de 70% D. Menos de 70 deb il

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

En la SE 24-2015, la Red Nacional de Epidemiología(RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 93,9sobre 100 puntos, calificado como óptimo.

El indicador más bajo para la SE 24 esretroinformación (84,7%), sobre 100%, calificadocomo bueno.

Respecto a los demás indicadores, la RENACE alcanzócalidad del dato (88,9%) calificando como regular;cobertura (98,9%), calificando como bueno y los

demás indicadores oportunidad (100%), seguimiento(100%) y regularización (100%), calificaron comoóptimo, se muestra en la figura1.

Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreode la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica,Perú SE 24 – 2015.

Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información delSistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones,Perú SE 24 – 2015.

En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3),

se observa que todas las GERESA/DIRESA/DISA, las32 obtuvieron el puntaje por encima del mínimoesperado para esta semana.

Del puntaje total, 17 GERESA/DIRESA/DISAcalificaron óptimo (mayor de 90%), 12 bueno (de 80%a 90%) y 3 regular (de 70% a 80%).

Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la informacióndel Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE24 – 2015.

Estos indicadores de monitoreo son evaluados con lanotificación semanal de la RENACE; para la semana24 notificaron 8 565 establecimientos de Salud(MINSA, EsSalud, Sanidad PNP, FAP, clínicas yparticulares) de las 32 Direcciones de Salud que tieneel Perú.

Del total de establecimientos de salud 7640 sonunidades notificantes, 925 unidades informantes,reconocidos con Resolución Directoral de lasrespectivas Regiones de Salud del Perú.

Sugerencia para citar: Área de Notificacion- DGE: Indicadoresde monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 24 -

2015. Bol Epidemiol (Lima). 2015; 24 (24): Pág. 493.

Criterio de monitoreo Ponderación

Oportunidad 0,15

Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20

Retroinformación 0,15

Seguimiento 0,10

Regularización 0,10

98.9

88.0

100.0

100.0

84.7

0

20

40

60

80

100

OPORTUNIDAD

COBERTURA

CALIDAD DEL DATO

SEGUIMIENTO

REGULARIZACION

RETROINFORMACION

0

20

40

60

80

100

CutervoIV Lima Este

Ancash

II Lima Sur

Puno

Pasco

Arequipa

Chanka

Moquegua

Lambayeque

I Callao

Jaén

Cusco

Huánuco

ApurímacTumbes

La LibertadPiura

Tacna

Luciano Castillo

Cajamarca

Loreto

Junín

Lima region

Chota

Madre de Dios

Ayacucho

Huancavelica

Ucayali

Amazonas

IcaSan Martín





Ministerio de Salud

Médico epidemiólogoAníbal Velásquez Valdivia

Ministro de Salud

Médico epidemiólogoPercy Luis Minaya León

Viceministro de Salud Pública

Dirección General de Epidemiología

Méd. Martín Yagui MoscosoDirector General

Equipo de Gestión

Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco AlegreDirector Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica

Méd. Margot Haydeé Vidal AnzardoDirectora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria

Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud

Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional

Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica

en Salud Pública

Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes

y Emergencias Sanitarias

Equipo Editor

Méd. César Augusto Bueno CuadraEpid. MpH. Dra. SP María Victoria Lizarbe Castro

Lic. Estad. Angelita Cruz MartínezLic. Ada Lizy Palpán Guerra

Boletín Epidemiológico

El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficialde la Dirección General de Epidemiología (DGE), de laRed Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministeriode Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cadavolumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimosnúmeros consolidan el análisis anual.

El Boletín Epidemiológico, publica la situación otendencias de las enfermedades o eventos sujetos anotificación obligatoria, las normas acerca de la vigilanciaepidemiológica en salud pública en el Perú, los informestécnicos de brotes y otras emergencias sanitarias,resúmenes de trabajos de investigación desarrollados porel personal de la Red Nacional de Epidemiología y otrasinformaciones de interés para el personal de salud delpaís y de la región.

Títulos anteriores:

Reporte epidemiológico semanalBoletín epidemiológico semanal

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del PerúNº 2001-2890.

Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú

Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500

Correo electrónico y suscripciones:[email protected]

URL: http://www.dge.gob.pe

La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8565 establecimientos desalud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificaciónepidemiológica, de estos 7 640 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de lasrespectivas Regiones de Salud del Perú.

La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en susdiferentes niveles de las 32 Direcciones de Salud que tiene el Perú.

La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministradasemanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal deenfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el díadomingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente.

Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamentelas opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.

Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente susfuentes.

epidemioloia - perú

Documents