mezaparks 10022012 varam_english
TRANSCRIPT
process (june-december, 2011)
grupa93,E.Daniševska birojs, Solvers
Rīgas Meži, ARHIS
MAB (Mezaparks Development Society)
RD PAD
RD IKSD
Rīgas ZOO
process (june-december, 2011)
stakeholders. meetings. dialogue.
building a green neighbourhood
pro vs. contra
Mežaparka challanges
Size
Lack of pedestrian routes
Open-space
Overused and outdated infrastructure
bandstand - financing
Estrādes projekts – tā finansējums.
no links with neighbourhood
1/3 is used
no targets
STRATĒĢISKIE MĒRĶI
1. Četru sezonu daudzfunkcionāla
izmantošana
2. Teritorijas pieejamība
un sasniedzamība
3. Pasākumu regularitāte un saikne ar apkārtējām teritorijām -„Mežaparks+”
1.1. Iespēju dažādošana 2.1. Ārējo savienojumu uzlabošana
3.1. Sadarbības attīstīšana
1.2. Secīga vietu attīstība 2.2. Autostāvvietu jautājuma risināšana
3.2. Uz pasākumiem orientēta darbība
1.3. Sezonalitātes faktora izmantošana
2.3. Teritorijas iekšējo savienojumu uzlabošana un satiksme parka iekšienē
3.3. Starptautiska mēroga atpazīstamības veidošana
PASĀKUMU KOPUMS
Disnejlenda (1992) 56 ha, kopējā – 20 km2
4.apmeklētākais parks pasaulē, 12,4 miljoni
Europa-Park 85 ha, 54 atrakcijas, 4.2 miljoni
De Efteling (1952), 200 ha, 4 miljoni, 36 atrakcijas
Tivoli Gardens (1843), 8,2 ha, 25 atrakcijas, 3,8 miljoni
Liseberg (Gēteborga) (1923) 105 ha, 37 atrakcijas, 3,1 miljons
Mežakaķis vai Amerikāņu kalniņi vai Abi
Sākuma InvestīcijasAttieksme pret vidi
Transporta risinājumiSabiedrības viedoklis
Masu produkts vai nišas produkts?
Tematiskais parks
lielums
novietojums
darbības principi
atspoguļojums DP
880k - līdz 1 miljonam apmeklētāju gadā
Atrakciju parks – var būt un var arī nebūt.
Tas NAV izšķirošais faktors Mežaparka attīstībā.
Galvenais ir apkārtnes komplekss, unikalitāte, atšķirīgais.
VISION
Home of Song Festival
Centre for sports and active recreation
four seasons nature harmony
families with children, healthy lifestyle
DO IT YOURSELF
„Mežaparks +”.
open management
BASIC PRINCIPLES
Vienota teritorijas attīstība
Daudzfunkcionalitāte un „mainīgais pastāvīgums”, nepazaudējot vietas vērtību un unikalitāti.
Publiskā pieejamība, mazinot barjeras un šķēršļus teritorijas pieejamībai.
Teritorijas attīstība, vispirmām kārtām pilnvērtīgi izmantojot esošos objektus un izbūvētās vietas.
Caurspīdīgs un pēctecīgs pārvaldības princips.
So Long, and Thanks for All the Fish