kuk - ii-283-305-hetedikresz-internatus

8/8/2019 KUK - II-283-305-hetedikresz-Internatus

1/23

283 '. 1814 pr. l7-n az vri krhzban ttt ki tz. CsikiSmuel n e v tgs dik nagyon hasznos szolglatokat tett azoltsnl, amirt Pl Andrs kirlybr s politiae direclor k

s z n rst kld az igazgathoz s IQ frtot mellkel rszrehogy .kntsben esett romlsokat is n m i n m k p e n vissza:fordtsk". frja, hogy ms dikok is voltak a t z v s z n l . azokalis serkentettk oltsra, de azok csak bmultak, nem segtettek 'msoknak csak akadlyul voltak a szjttk kztt. ':

11. feiezet.Nyri dikok.(Studlosl feriales vagy aesHvales.)

A nyri kt hnapi vakcira a kollgum r z s r e , temetseken val neklsre s istentiszteleteken val helyettestsrek e z d e t t l fogva egy nehny diknak itt kellett maradnia.amirt az eklzsitl termszetbeli elltst s nmi honorriumot is kaptak. Ez a viszony nagyobb bajok s bktlensgeknlkl hossz ideig fennllott. Legfeljebb az trtnt meg, hogynem maradt itt elg dik s ilyenkor a sorban kvetkezok. deeltvozottak terhre, msokat fogadta k fel. 12-nek kellett ittmaradni. 1785 nyarn (Fasc. VI. 347.) csak 7 novicius volt,kiknek aestivansokul it t kellett maradniok, azrt a ctus tt,mg felfogad ott. Ezek kveteltk a pnzt, de minthogy a kaszszban nem volt, abbl a p n z b l fizettk ki k e i . amit aszekundnusok az konmirt fizettek. 1787 juniusban csak6 nyri dik volt, 6-ot a kollgiumnak kellett fogadni. A 6'nyri dik kzl tbben helyettest lltottak maguk helyett:::06drrt. Ezrt a kollgium azutn aligalig tudott 204 drrt fogadni.Ezrt a ctus hatrozza (Fasc. VI. 420.), hogy a nyri dikoka julius augusztusi j v e d e l m e k b l (accidentales, JO mfrt asttus pnztrbl s a szentmihlynapi astatio) rszesljenek;de aki maga helyett mst llt, ha ugyanakkor a kollgium isfogadott fel, a sttus pnztrbl adott j v e d e l e m b l nemrszesl. csak a ms k e t t b J . 1789 juniusban


2/23

284Ltszik. hogy amint a drgasg nlt s a folytonos adakozstl kimerlt hvek jtkonykodsa albb hagyott shveink szegnyedtek s szmuk apadott. mind nehezebbvlt ennek a szolglatnak az elltsa. A baj csndben. dellandan n t t s vgl 181()"ben kifakadt. Az eklzsia ugyanis1810 febr. Il-n azt a hatrozatot hozta. hogy a templomptss h a r a n g s z e r z s b l szrmaz sok adssga miatt ezutn dikok temet:;n ingyen csak egyet harangoztat, de a harangozdjt fizetni kell s a tbbit szintn. A szenior s exaktor adiksg nevben panaszos krelmet rnak a konzisztriumhoz(Fasc. IX. 260 268.). E krelem tartaimt rszletesen ismertettk egy ms fejezetben. Ezttal az tartozik rnk b e l l e . hogy

e l a d j k : naponknt 4 dek kteles l frt bntets mellett azistentisztelet dsztsre templomba menni s ha pap. kntorvagy orgonista nincs. a szolglatot vgezni. A storos nnepeken 4 prdiktort. szmraksra 2 2 dikot rendelni. nyrivakcin 13 dikot marasztani. Az eklzsia s a -diksgkzttfelmerlt ellentt a konzisztrium el kerlt. amely azellentteket elsimtani s a feleket bkltetni igyekszik. m i d n mindkt flnek szeretettel s blcsessggel megmondja az igazat s habr megllaptja nmelyek nl a "meghideglst".delltja .hogy a rgi alyafisgos szeretet a nagyobb s vagyonosabb rsznl ma is l. Megjegyzsre rdemes. amit az ifjsg szolglatairl mond: ezek. habr a temetsi szertartsdsztsre s a szeretet munkinak is gyakorlsra rendeltettek.de nagyobb rszben gy t e k i n t h e t k ."mint a tanul ifjaknakeklzsiai stcikra. papi s mesteri hivatalokra magokat gyakorls llal is k s z t ktelessgeiknek teljestse". S a javadalom inkbb sztnzs s nmi jutalom. de nem a ktelessghez mrt fizets.A bkessg e blcs s higgadt hatrozat utn helyrellott. mert az eklzsia is megvltoztatta hatrozatt. az ifjsgis beltta. hogy rzkenysgben tl l t t a clponton, m i d n nemcsak a maga. hanem a j v nemzedk nevben is minden javadalomrl. k r e g e t s r l s f z s r l le akart mondani.Krmczi pspk s Szkely Mikls j e g y z 1831 aug.14-n tiratban megkeresik MtfCi Jzsef primarius kurtort:minthogy a gubernium "epekrsg" miatt az iskolk begylst beliItotta. krik. hogy hny dikot kivn az eklzsia szolglatra megtartani s azoknak lland s biztos subsistenlijrl gondoskodni. Az eklzsia vlaszt nem sikerlt megkapnom. 1835-ben az eklzsia panaszos e l t e r j e s z t s t tesz a repr.konzisztriumhoz. Az e l t e r j e s z t s tartalma ez: A nyri dikokrgebben ktelessgknek inkbb megfeleltek; a hvek is kszebbek s pontosabbak voltak a "szokott ebdek" kiszolgl-


3/23

285lalsban. Eddig rendszerini 12 nyri dik voll. de a temetseken nem jelentek meg i l l szmmal, vagy ha megjelentek is.nekelni szgyellek. vagy untk. Emiatt s a drgasgbl kvetkezett az ebdadsbeli pontatlansg, rszben nem-akars.Ezrt az eklzsia a kzelebbi vekben a dikok szmt 8-raszlltotta s ebd helyeit rovatal utjn pnzrizetst llaptottmeg, ami a kltsges ebdnl kevesebb, mert egy gazdra 20krtl l ezst frlig megy. De a rovatal gy is nehezen folyt bes a pnztr bl is ptolni kellet!. De a dekok remlt teljes pontossgga sem kvetkezett be. Azrt ezen a nyron csak 4dikot akarnak tartani s pnzfizetst adnak, de azzal a kijelentssel. hogyha mind a 4 mindennap ktszer a templombanem megy s alkalom szerint a temetsre s nem nekel. j v -ben egy dekot sem fog tartani a maga kltsgn. Ezrt krika konzisztriumot. szigoran rendelje meg a 4 nyri deknakktelessgeik hibtlan s pontos teljestst. klnben a magakltsgn egy nyri dekot sem tart s egyben azt is kri, hogy"ezen status kzdszre fennll anyatemplomban nyron' isgy, mint mskor dekokat fizets nlkl szolglatttelre mindenkor rendesen megjelenni" rendeljen.Az 1839. vi trvny 7. cikkelye kimondja. hogy az egyenruhs dekok ktelesek elltni mindazon templomi s azonkivli szolglatokat, melyek eddig az eklzsia kebelben ltaluk gyakoroltallak, vagy ezutn netn szksgesek lennnek.Ilyenek: tanuls ideje s nnepi sznetek alalt templomgyakorls, ottan szmraks, nekls, imdkozs, prdikls. orgonamellelti segedelem. temetsekre megjelens; tanulsi nyris z n e t alatt, nyri dekokkal bizonyos kivnand szmmal azoskolba marads s az alalt a templom s temetsek gyakorlsa. Ktelesek lesznek aszokolt beneficiumokrt ezutn isi l l pontossggal meglenni s a nyri deksgot msnak semmiszn alalt t nem adhatjk. hane-m a k v e t k e z lszen helyettenyri dek. Aki ezt elmulasztn, engedetlensg bntetsbenincurrl s 2 p. rfrtot fize!. Aki pedig ezen hivatalvaJ jrrszletes ktelessgei valamelyikt elmulasztja, a bntetst ktszeresen fizeti. Az 1845. vi trvnyek szerint: nyri dekoka s z n i d r e a kolozsvri anyaeklzsia ltal kivnt szmmalrendeltetnek. Ktelessgk a nyri s z n i d alalt templom'gyakorls, oltani foglalkozs. temetsre jrs s az o ~ k o l ....felgyels. Maga helyett mst senki sem hagyhat az Igazgatonak mltnyoland esetekben adand e n ~ e d e l m c : nlk.l. Az1871. vi trvny szerint az egyenruhs ta!1ulo tartozik az I S k ~ ~ ! 1 kivl a kolozsvri eklzsiban az istenhszteletek tartsa korulmost szoksban l e v , vagy ezutn s z k s g e ~ s vlhat s z o l g l a t ~ -kat teljesteni, temetsekre megjelenni, nyri deksgot elvllalnt.


4/23

286Az 1880/81. s 1885. vi trvny ugyangy intzkedikAz 1896. trvny szerint a f n k s e l l e n r ktelessge

.8 hrom nnep alkalmval felvltva az iskolban maradni arend. fegyelem s tisztasg felgyeletre. a templomban szk-sges szolglatokat teljesteni, amirt az eklzsia ltal az egyesnnepekre felajnlott djat kapjk.. Ez a trvny teht a nyri deksgot nem ismeri. Ellen-ben. a f n k s e l l e n r legcii szolglatt az anyaeklzsibangy szervezi, amint az a tbbi eklzsikban a tbbi theolgu-sokra nzve mr rgta szoksban volt.

12. fejezet.Egyenruha.

A diksgnak k e z d e t t l fogva e l i r t egyenruhja volt.Az egyenruha az i d k folyamn sok krelemnek s hat-rozatnak 'volt a trgya. Mai szemmel nzve a dolgot, jobbgyhz mlt oknlkli fradsgnak tekintjk azt a sok buz-galmat s i d t , melyet az iskolai e l l j r s g s a zsinatok ekrds trgyalsra fordtottak. De ez a megitls trtnelmileghelytelen s hibs volna. Abban a rendi trsadalomban. mely-ben a diksg lett lte. ez nem is lehetett mskp. Akkorminden trsadalmi rendnek s osztlynak megvolt a magak l s l e g is m e g k l n b z t e t ruhja. Az islwla pedig akkor is.miknt ma is. minden esetleg e l l e n k e z irny trekvse mel-lett is. csak fggvnye a nagyobb trsadalom letnek. Mag-ban az iskola. b e l s letben is megvolt trvnyekre alaptvaez a trsadaJmi tagoltsg. Az . n. sec.undania ms trvnyek,.ms hivatalnokok ala t lt. Egyenruhja nem volt. mindenkigy jrhatott. amint akart s . en ezzel klnbztt a tgstrsasgtl., Aztn nem szabad feledni. hogy az . n. tgs trsasg(societas tognta) lnyegben nem ms. mint a b e l s emberihivatalra (pap.mester) k s z l k testlete s a diki egyenruhaegyben a b e l s einberek egyenruhja is volt. A fiatalsgraakkor is megvo\t a divatnak a hatsa. ha taln nem is penolyan nagy. mint. ma. A vilgias ltzkds . hiusgaitl s~ z l s s g e i t l vnia' kellett az iskolnak s a nevelsnek az.ifjsgot. A tbbi kollgiumoknak is megvolt a kln sajtegyenruhjuk s gy az egyenruha e g y f e l l taln nehezen hor-dott terhet s ktelezettsget jelentett. de m a f e l l a valahovtartozs biztat s e r s t tudatt is. .E szempontokat mrlegelve. megrtjk s e i n k n e k azt a.sok energijt. melyet e krds intzsre fordtottak. S ha


5/23

,

meggondoljuk. hogy a papi egyenruha. i l l e t l e g egyensapkakrdse mg napjainkban is. pl. a reC. egyhzban. ismteltmegbeszlsek trgya volt. akkor pen nem csodlkozhatunk s e i n k n e k sokszor mosolyra indt byzgalmn. melIyel azegyenruha krdsnek nekiCeksznek. Es nem adunk igazatBrassainak, aki a krds lland napirenden tartsa miattibosszsgban egyszer azt tallta mondani a konzisztriumban. hogy gy rzi magt, minlha a szabch gylsn volna.Hogy milyen volt a papsg rszre kezdetben az egyenruhama mr nehz megllaptan\. A kolozsvri magyar s s z ~ unilriusok kztt 1592-ben a plebnusvlaszts krdsbenismlelt rsbeli trgyalsok voltak. A szszoknak egy ilyenrsbl olvassuk: HAz kntsnek formja fell amit allegalkegyelmetek, az olyan. hogy nem szksg annak megfejtsningyen is munklkodni, holott az kegyelmetk tanti is nlnddolmnt. sveget s egyb ruhzatot is, kik ugyan az ministeriumban vannak. olyat viselnek. hogy abbl egyb civilisr e n d t l nem ismertetnek klnbzni. Tudni val dolog penig.hogy ecclesiastica persona lvn. olyant nem viselnek. ki az,szemlyhez nem i l l i k .

E b b l az adatbl ltszik. hogy a magyar unitriusok aszszok jellt nek ruhzata ellen valami kifogst emeltek shogy a szszok lltsa szerint a magyar unitriusok papjainaksem volt olyan ltzete. ami k e t a vilgiakll megklnbzteile volna. De az is. hogy mintegy hallgatlagosan egyetrtsben vannak azirnt. hogy egyhzi szemlyekhez csak b i z o ~ nyos ruhzat illik. Ez a bizonyos ruha a papi rendhez i l l . szerny. nem hivalkod. tisztessges ltzet. Az 1592. vi dec.3-n Tordn tartolI zsinat 8. sz. vgzsben olvassuk. hogy azoskolamesterek Ha zsinaton mindenkor jelen legyenek s tisztessges ltzetben jrjanak. A katona hegyes gallrt letegyks hajokat is katona mdra ne vtessk. hanem a flknekkzepre rjen a hajuk". Az 1626. vi Ecclesiastica Disciplinaa k v e t k e z k e t rja: .'Az i g e h i r d e t k h z k l s megjelenskben is a 'eg nagyobb szernysgillik. Legyen teht gondja indenkinek. hogy . rJhzatban bizonyos illSennek a rendnek megfelelS szernysget kvessen s a lisztessgd meglartaa".III az egyhz mgsem r elS. vagy kvetel valamely meghatrozolI luhaalakol. Csak figyelmeztet minden egyest. hogy a katonai s nem 1116 r u b ~ k a t . melyek igen sokszor s kivltkpen az egyhz tanilsval ellenkezS ntpnt'laz egyhzi 8zolglat becsmrlsre nyujtanak alkalmat. vetkllzV' le s dobjael. A 'ej nylrsban. a kalapban. a kpenyegben s mellnybell mindenki

1 Benczdi; A kolo svri magyar1592 -ben. K. M a g v e t . 1885. 92. I.,

s szsz unilriusok civ!lkodaa,


6/23

o'5riz ' en meg bizonyos J(zpszefsgd. amely lvol lI a linyzsll a k.vlysgl0'51. J:;pen gy a irsban. kzhordozsban. arckifejezsben s .beszd.ben a lhasg s a s z e l e s k e d elmskeds ressgt minden igyekezetkkeligen szorgalmasan kerljk. amint e z e k t l mg a vilgi rk ls rsaikbanmindentt rendkivl vakodnak."Ezt ti rendtartst 1694-ben Almsi pspk paptrsaivaltnzte, s minthogy, nem minden rszt tartottk korukhozalkalmasnak. a hasznosakat megtartollk. vagy az i d kvetelmnyei szerint megvItoztallk. sokat kihagy tak s hozz isadtak. Radeciusnl 011 van: certam aliquam papistici habitusformam. Almsinl a papista j e l z hinyzik. Ellenben nla jaz, hogy a ruhzatban val f n y z s t l s b s z k e s g t l . afodortott hajtl s g y n g y k t l a papok felesgeit s lenyait isvja. mint amelyek b e l s emberek csaldtagjaihoz nem illenek.A divat akkor is nagyhatalom lehetett. mert az 1761. vi zsinatmeghatrozza: ..pap s mester afiainak felesgei. lenyai kznsges helyeken. utcn s templomban s egyb conversalikban fekete ftyolt, nyakszortt. kezeken gyngyt. f l f g g l . magassark csizmt. cipelsl. h o m l o k k t t . ttosnyak s ujjmentt ne viseijenek. magok sorsa feletl l e v ri asszonyoknak,lenyoknak magokviselshez magokat ne alkalmaztassk.hanem b e l s llapotjokhoz i l l e n d k p e n jrjanak".A ,kzdelmet az egyenruha krdsben Enyedi Gyrgypspk nyitja meg. O mr panaszol a ruha miatt:.1IIik, hogy kiki az rende szerint val ltzetet viseljen. Minthogyazonban ennek egyb rendek kztt eszeveszett. szintn gy az egyhzi rendben ls. A dekok tegiai az eklzsinek. szkSg ht az rendjkrl i sZ-tanom. Nekik alzatos s az rendjekhez iII ruhbim kellene jrniok. Demit ltunk? Bizony sok dekot nem lehet a katontl s udvari szolgtlmegismerni. Nmely kzttk oly friss. oly cilra. oly negyon tarI. a magt.hog ! annl mr tbb're menni nem lehet; a tog,;t kurte dolmnnyal cserlifel. csizmjt felvonsza hogy is kopogjon. minthe immr cipellsben nemirhatna. A mszer gallrnak meg kell ugyan lenni. vagy lehet egyb. vagynem. Hajt is gy lelnyiraljd. hogy alig marad a lej tetejn tiz szl. amelybizonyra semmikpen nem illeti. Azt hiszik. hogy igen szpek vele. nemgondoljk meg. hogy aki eszes. neveti. csufolja retle. nmelyik bosszankodik.nmelyik ugyan szidogatja is retle. Azrt ha dek vagy. viseld ruhzetodatugy. mint dek. Ha azt mondod: nem lilzek n pap. hogy mindg gy jrjak.ht miri eszed meg az alamizsnt. ami azoknak al. akik szolglni akarnak Istennek hzban? Bizony gy kell jrnod. mig az oskolban I . kol. haaze.T.rmet tudsz. Ha mikor aztn harmincadossgra. vagy szmtartsgra.vagy egyb msra mgy. jrj deli mdra. amint kedved tartja. nem tiltja megsenki. De amig az oskolban lakol, addig nem illet meg a mszer gallr.N6 azrt mind dikoknak. mind papoknak az rendihez l s lisztese8es ruhban kell jrni. mert ez teszi t diszess" . (K. Tzsr. I. 466 - 467. I.)


7/23

2"89Az 1629. vi dmosi zsinat: A b e l s emberek tisztessges ltzetben tegyk szolglalukat. a pap 3. a mester 11/ .frt bntets terhe alatt. mit ha az esperes fel nem vszen 6frton marad. Az 1654. vi derzsi zsinat "papi s eklzsiai kn-

t s r l " beszl. mit egy esztendei hasznlat utn 3 frl bntetsterhe alatt megszereznik ktelessgk. Az 1668. vi csikszentmrtoni zsinat pedig azt mondja: A miniszterek tgban tegyenek minden szolglatot. (Mik. az erdlyi unilrius vallskznsg igazgatsi rendszere.) Az 1676. vi jul. 4.-i szentlszlizsinat a katonai s udvari ruht teljessggel eltiltja (Fasc. II.329.). 1695 aug. 27n a ctus megjtja azt a rgebbi trvnythogy kzgyben az iskolbl vagy vrosbl kimenni katonairuhban senkinek sem szabad 25 nummus bntets mellett(Fasc. I. D. 35.). Az 1700. vi kolozsvri F t a n c s kimondja:A miniszterek dolmnyban s mentben tegyenek szolglatot sfoszlnyban hzukon k i v l ne jrjanak 6 frt bntets mellett.Az 1740 jun. 18.-i szentbenedeki zsinat rendeli: A szolglatbanl e v atyafiak hajukat. szaklukat. kntsket szabjk a rgiszp szokshoz. a hevederes v e k . nyakravalk. hdos svegektallltassanak 3 frt bntets mellett. Az iskolkba ne vtessenek fel a tanulk. csak gy. ha hajukat a rgi mdra vgat jk(Uzoni III. 595.). Az 1760. vi torocki zsinat "juxta antiquamconsuetudinem et constitutionem inti a papokat s mestereket.hogy mind quod habitum. mind egyb conversatiokra nzvemagokat decenter maguk hivataljokhoz kpest viseljk. kurtamentt kznsges helyeken ne viseljenek. lyves nyakravaltne tartsanak. publice a piacon mg csak r s z e g t italt is nekstoljanak. hanem klnsen meglehet. flintt nyakokba olykznsges helyeken ne viseljenek sub poena pro ratione officiiirroganda, mely szerint a pap afia fl. 6, mester afia pedig fl. 3mulctztassanak". (Gen. Cons. jk. 188. 1.).

A k v e t k e z vi F k o n z . pedig a papok, mesterek felesgei s lenyai viselett szablyozza: ezek kznsges helyeken, utcn. templomban s egyb conversatiokban fekete..fagyoIt" , nyakszortt, f l f g g t , magassark csizmt. c e p ~ l s t . homlok e l t t . kezeken gyngyt, ttosnyak s ujj mentet n.eviseljenek, magukat sorsuk felett val ri asszonyoknak. lea.:nyoknak maguk viselsekhez ne alkalmaztassk, hanem belsollapot ok hoz i l l e n d k p p e n jrjanak. _. ..Adataink szerint t i tga, mint a papok eloITt e ~ e n r ~ h a J a , e l s z r az 1668. vi zsinat hatrozatban fordul elo. A dikokegyenruhja is ez volt. Mikor 1718-ban az ifs?nak k} ~ e l l e t t kltznie a piaci iskolbl. Dimn igazgat ~ t o l s o b e s z e d e ~ e ! l ' melyet hOZZjuk intzett. arra figyelmeztette o k ~ t , hogy. a ! O g ~ t . mint a bks let ruhjt. vessk le s ezzel adJanak kifejezestDr. Gl Kelemen : A kolozsvri unilrlue koll61Jlum trtnete. II . 19


8/23

290gyszu knak s bnatuknak. Az ifjsg ezt a felszltst rendeletnek tekintette s a tga helyett a "dolmny " (chlamys) ltttefel. E t t l kezdve egy flszzadig a hosszu chlamys alalt .. tgatusok" voltak s a trsasg ..societas togata". Ennyi i d kelleIt.mg a nagy csapstl annyira magukhoz trhettek, hogy figyelmk az egyenruha krdsre t e r e l d t t . A tga az . n. magyar ruha volt, melynek szvete, szne, hosszsga koronkntvltozot!. 1 7 6 7 - t l a togaviselsi engedlyt mondhatni k i e r s z a koltk maguknak, amil a 19. szzad 40-es vig viseltek.A ..dolmny!" v i s e l ifjsg 1767 jun. 20 n krst ad beaz aranyosrkosi zsinathoz. Gejza Jzsef szenior, Molnr Gyrgykollabortor s exaktor a c tus nevben ezeket mondjk el:

ma a hossz chlamys alatt t6gtusok. Elvesztettk a tgavisels jogt, habr nem rdemeltk meg mind a bntetst,melyet nem a konzisztrium, hanem egyedl Kolozsvri DimnPl hozott. A k v e t k e z i d k b e n a tga viselse felfggeszte-tett napjainkig, csak azrt, mert eddig nem srgettesenki visszaadst. Azonban most nagy szksg kny-szerti erre s elmondjk, hogy a chlamys sokba kerl, 30 40frtba is, a tanterem padjaiban nagyon kopik, eszi a por, kelletnl nehezebb; igen meleg, ha nyron temetsre, vagy mshov vonulnak ki; ha e s ztat a, nehz s nem igazsgos,aki ezt el nem ismeri. Mind e bajoka! orvosolja a tga, meJlyelha megint visszalnnek, ugyanolyan knnyen, mint hajdan,megint el lehetne tiltani. Ha krsnket teljestik, sem a chlamysnem lesz terhnkre, vagy krunkra a nyri melegben vagye s b e n , sem gondjuk nem lesz papi lls elfoglalsakor acs.inltatsra, sem ha patrnusokhoz mennek s a zsinat nema konzisztrium hatrozatt sznteti meg, hanem egy emberoly sok ven t megszenvedett dntst. A zsinat hatrozataez: ha valami j l t z e t r l volna sz, nem engedn meg, demivel azt krik, hogy a rgi elvesztett jogot mintegy visszakapjk s valban tgtusoknak neveztethessenek, a f e k e t e s z n tgt a 12 e l s diknak megengedik; a k v e t k e z vben atbbieknek is azzal a felttellel, hogy mg e l j a csak tgtvisels ideje, a templomba s ms nyilvnos helyekre csakvagy dolmnyban mehetnek, tunikt az eddiginl

kell csinltatniok. T e.ht a tgt gy alkalmazzk,nlkl lehessen hasznlni. (Gen. konz. j e g y z k v e baj s hborsg keletkezett e b b l a zsinatidiksg s az eklzsia v e z e t s g e kztti rgibartsgos s patrnusi viszony majdnem felbomlott. Az 1767/68.iskolai v a tga chlamys krli harc jegyben telt el, mineknem kis rszben Agh Istvn rektor erlytelensge volt az oka,mert nem llott erlyesen a zsinati hatrozat rtelmben a


9/23

291diksg vdelmre. Azaz, hogy a vgrehajtst a tanri karralegytt, gyllszik, az eklzsia v e z e t i n e k nyomsa alalt, attl

e l t r e n rendelte el. 1767 szep!. 6n (Fasc. V. 415.) megkezd d n e k a leckk, melyeken a dikok hossz chlamys nlkli l l e n d lunikban j e l e n n ~ k meg, de alig telik el egy flv,1768 mrcius 5-n (Fasc. V. 429.) felolvassk a publicumonaz igazgat rendelelt, hogy senki hullmos anyagbl (ex maleria undulanle) ne csinltasson tgt, hanem vagy fekete angol poszlbl, vagy az . n. rsa poszlbl s a noviciusokat~ i v v e Szent Gyrgy-napig mindenkinek legyen meg algja.l nap mulva, 1Jlrcius W-n (Fasc. V. 430.) meg a zsinathatrozata ellenre az a rendelet j , hogy senki se csinltasson f e k e t e s z n tgt, hanem szederiest (e panno hyacinthino).Megvizsgltk a tgatusokat s kilnt, hogy senki sem csinltatolt sze e r j e s s z n t , hanem mindenki a zsinat hatrozataszerinti!. prilis 4-n (Fasc. V. 432.) sszelt az eklzsia g y -lse, sokig trgyalta a tga krdst, melynek vge az, hogyvagy a tgrl mondanak le, vagy a hvek javadalmait vesztik el. Az eklzkia j e g y z k n y v b e n (1767 1792. Lii. x.) a117. lapon pr. 4 r l ezt olvassuk: A kzpulcai " g y l e k e z e t -hznl"' Agh pspk s Linczegh Ferenc kurtor jelenltbenaz eklzsia generalis confluxusn vgeztetett:

.Lvn valami disgustusa az eklzsinak azirnt. hogy a ninali con!luxusban megengedtetell volt. hogy ezutn nyri tgt viseljen a dekiifjsg. s t egy jindulatu patronus immr egy nehnynak val posztt konferlt is. considerlvn az eklzsia mostani i d k circumstanlijt s magunkboldogtalan llapotunkat is. ob cer tas et quidem praegnantes raliones determinlta. hogy azon jindulatu palronu8 jakarat bl csinltatott tgkats.nior r a collegium thecajba tegye be s mikor patronu8okhoz kimenneka dekok. kiviheask. de a vroson absolute ne viseljk".

A f n k feljegyzsei b l megtudjuk, hogy mi volt az okaaz eklzsia tgaellenes felfogsnak. V g s elemzsben nemegyb, mint emberi hisg. Az eklzsia v e z e t i attl fltek,hogy az emberek sszetvesztik a dikokat a papokkal. Ez afelfogs kanonellenes volt. hiszen legalbb is t.!"nyes szokRvolt, hogy a dikok s papok egyenruhja kezdeltol fogva azonosvolt. De a v e z e t k e r r l elfeledkeztek azon 50 valalt, mitaDimn rektor parancsra a tgt levetettk. Az is lehet, a m ~ n ~ Gejza Jzsef szenior szavaibl sejteni lehet, hogy a kolozsvanpapok a diksgot nem tartottk m l t n ~ ~ a tgra. s aztakartk. hogy k l s l e g is klnbzzenek toluk.Ha f e l ~ e k , ..gymond a f n k hogy nem k l n ~ z ~ n k . t l k , n o v e l ~ e k meg szakllukal. ami a rgi papoknak IS diszere volt. A tos:ab e v e z e l s b l e r e d bajok cseklyebbek. h . o g y ~ e m meg.akadaIyozhatnk a zsinat hatrozatnak vgreh6,Jlsa!. Vagy Ilyenek

19*


10/23

nincsenek is, csak annak a lelkben, aki minden zajra smegmozdulsra megijed. Azt mondjk, hogy e l d e i n k 50 esztendeig nem kivntk a tgl. mde nem minden rgi j snem minden j rossz. S ha mgis a rgiekre hivatkoznak, akkora dikoknak van igazuk, mert azok 100 vnl tovbb viseltka tgt, de az eklzsia tagjai 50 vnl nem tudnak tovbbmenni. Hogya sttus tnkre van tve? Ezt nincs mirt emlegetni s panaszolni, mert rgen mg jobban tnkre volt menve.Es legyen brmennyire meg!rve, a dikok htra vett feketeposzt nem teszi jobban tnkre, mint az eddigi chlamys semtette kevsb tnkre. Mindezek azonban a tga ellen sszeeskdtek lelkt nem tudtk megnyerni gy, hogy nmelyek mgszigorbban tmadtak ellene. Ezrt 5 dik krst adott be azigazgathoz, hogy ne engedjen a polgrok krsnek, hanemlljon meg a zsinat hatrozata. A rektor engedlyt ad, hogydikok francia. vagy angol . fekete posztbl csinltassanakmaguknak tgt. Amit akartak, elrtk. A f n k odaveli :Tantae molis erat gentem reparare togatam I De az gy csaknem akart ellni. Apr. 23n (Fasc. V. 435.) Linczegh r hzba s s z e g y l t 20 r, jbl trgyalni kezdtk a krst s kveteket kldttek Agh rektorhoz, hogy a tgaviselst fggesszefel a zsinatig, mert meg vannak botrnkozva s papjaikat nemtudjk megklnbztetni a tgsoktl. A rektor ugyanazonnapon levelet intzett az ifjsghoz, melyben azt mondja,hogy habr a zsinat megengedte s maga is rendeletet adottki e trgyban, most mgis az eklzsia gondnokai s nehnytagja "nem m e g v e t e n d t l e t frfiak" bizonyos okokbl krik, hogy a tga hasznlatt fggessze fel.. Hogy abotrnyokat elkerljk, inti az .ifjsgot, hogya tga v i s e l s t l . tartzkodjk, mg a zsinat vglegesen hatroz. Erre a levlreaz ifjsg mindjrt msnap szintn levlben felelt. A levlfogalmazja j toll s stilus ember, a f n k , Gejza Jzsef,a k s b b i tanr. Ott fogja szavn a rektorI. ahol legknnyebb.Eskvel ktelezte magt a trvny megtartsra. Mr pedigamit a mult vi zsinat hatrozott, az trvny, akr tetszik egyeseknek, akr nem. S ha nem tetszik is, a trvnynek akkor is llniakell. rizzenek meg attl az giek, hogya hitet valakinek kedvrt megingassk. vagy lerontsk. Mi senkit sem botrnkoztattunk meg s ha mgis megtrtnt. nem tudjuk. hogy lehet ezt neknkhibul betudni. Mi helyesebb i l l e l embereknek hittk azokat,akiknek szve mert elidegenedett t l n k . kiknek meg kellenegondolni. hogy vajjon a tgt vessk-e le mi. vagy pedig azokprtjra lljanak, akik nem kivnjk a tga viselst eltiltani.Akiket a minap a szederjes tga nem botrnkoztatott meg,most mirt botrnkoztatja meg annyira a fekete? Egybknt


11/23

293elhatroztk. hogy a zsinat hatrozattl ellY ujjnyira semtrnek el.Ktsgtelen. hogy ebben a krdsben a dikok rsznvan az igazsg. A krds vgleges dnts vgett az 1768. vihomordszentpli zsinat el kerl. A f n k gnyos megjegy-zse szerint "ama polgrok kivnsgra. akik egy bolhacspsrtiti imdkoztak az Istenhez". A zsinat knyes helyzetben van:ltja a dikok igazt. de nem dezauvlhatja az eklzsia tagjaitsem. Mit csinl ht? Olyan dodonai feleletet ad. amelyen nemlehet tisztn eligazodni s amelyet az les logikj f n k ki isfigurz. Olyan kompromisszum. kiegyezsfle. de nem sze-rencss mdon kifejezve. Sajnlja. hogy az atyafiak megsr-t d t e k a tavalyi zsinat hatrozatval, amire nem is gondolt.mert klnben a krs teljestst megtagadta volna. De hamr megengedte. most is meghagyja. annl inkbb. mert akolozsvri eklzsia kldtt ei is ott voltak a zsinaton s sokak-nak igen tetszik az j visele!. De a zsinat okul e b b l a h-borusgbl s meghagyja a rektornak s professzoroknak. hogyha "mi oly igaztst kell tenni az ifjsg krl, az ekl-zsia i d s e b b s rtelmesebb tagjai hre s consensusa nlklne tegyk". A tgra nzve: "valahov az trvnyek szerintelmehetnek dolmnyban. oda tgba n ne menjenek; akikpedig ezutn tgt csinltatnak. gy szabassk. mint rgenvolt. hogy nem felltve, hanem palst mdjra viseljk. ha gytetszik az eklzsinak s csak in publicum prodeljanak atgban" .A f n k les elmvel elemzi ezt a hatrozatot. me ly olyan.mint az o r o s z l n b r . amely rkafarkban v g z d i k . A vge az:csak in publicum prodeljanak a tgban; azaz tE'metsre stemplomba. De az elejvel nem fgg ssze s szpen elruljamagt. hogy nem s z i n t e : Valahov az trvnyek szerintelmehetnek dolmnyban. oda tgban ne menjenek. A szeniorfolytatja a kvetkeztetst: teht valahov az trvnyek sze-rint a dekok el nem mehetnek dolmnyban. oda tgban kellmennik (per principium contrariorum) ; de nemcsak temetsres templomba nem mehetnek dolmnyban (per legem nostram).teht nem is csak temetsre s templomba kell mennik tg-ban. (Fasc. V. 444.)Az eklzsia v e z e t i nem rtek clt: a tga viselse. hakvetkezetlensgekkel is. megengedtetett. De az gy nem jutottnyugvpontra. Az zls s a divat mindig tett az egyenruhnvalami olyan vltoztatst ami nem tetszett a f e l s s g n e k . Az 1773. vi F t a n c s (jkv 354. 1.) igen rvidnek tall!aa dikok dolmnyt s vgezte. hogy dolmnyaikat hosszabbtt-sk meg. "mdyet akik nem cselekednek. azok a dolmnyon


12/23

"294fell menljkel nyrban is sznlelen felltve sbegombolvaviseljk; akik nem cselekednk, divizi azoknak ne adaIIas-sk ; akik pedig mn ll j dolmnyi csinltainak, oly rvidetcsinltatni ne merszeljenek sub poena divisionum septimana-lium perpetuo amiltendarum. A dolmny hosszsga pedigolyan legyen, hogy a nadrg hasitkjt egszen takarja el.Erre a coIIegii senior sub metu amissionis honoris et officiitartozzk szemesen vigyzni s j pldt mutatni. Az ]777.vi szabdi zsinat a tgs ifjak krsre az anceps (gy hvtka dikok a chlamisO s all prmetlen hossz menle viselstnem engedte meg "magnlludva l e v bizonyos okokra nzve",hanem annyiban allevilni kivnja a nevezett trsasgot,amennyiben megengedi, hogy mostan viselni szokolt hosszmentjeknek aljt, ha gy tetszik, blleltethessk fekete mate-rival, vagy posztval s gy a mente is knnyebb s talnolcsbb is lszen".Az 1797. vi tordai zsinaton a papok ellen az a panasz,hogy "nmelyek, az i l l e n d s g hatrain fell. kerek kalapo!,kaputot viselnek, msok zekben jrnak s tarisnyt hordoznakriyakukban. Ugyanazrt tartsk meg az i l l e n d s g e t a trvny-ben rt bntets terhe alaIt. Az 1804. vi rmsi zsinaton pa-naszolja a pspk, hogy a papok s mesterek a b e l s lla-potbeli szemlyeket a k l s k t l m e g k l n b z t e t s a knonszerint praescriblt kntsk helyett a kaputo!, vagyis ber-rockot. m a g a s f e j kerek kalapo!, nmelyek boritkkal behzvas fehr nyakravalt viselnek, gy, hogy azokkal nemcsak kz-helyeken. hanem e l l j r i k e l l t is minden tartzkods nlklmegjelenni merszelnek, s t nmely oskolamesterek a tnco-lsba is kezdettek beleelegyedni, mg pedig hozzjuk nem i l l helyeken. A vgzs szerint: a m a g a s f e j kerek kalap s feketnkivl m s s z i n nyakraval viselse s a tncols serio inter-dikltatik. A kaputvisels csak ton, vagy mezei konomiafolytatsakor engedtetik meg. Az e l l e n k e z l e g c s e l e k v k totiesquoties kanon szerint b n t e t e n d k . Ugyane zsinaton jelentik, hogy dikok nnepek alkalm-val "szabad tetszsek szerint felvedzetlen" kezdellek jrni apatrnusokhoz s eklzsikba s az istentiszteletek et is gy vg-zik. A F t a n c s szigoran meghagyja az igazgatnak, hogyatrvnyeket megtartassa a dikokkal.Glfy Jzsef az 1800 1810 krl viselt ruhzatot gy rjale : A tgtusok hossz szederjes tg! viseltek, derekukons z r v e t , amely a vagyonosabbaknak ezsttel gyrzve volt;fejkn felszegzeIt kalapo!. Nhai atyja idejben s z r s kal-pagot viseltek. melynek gynyos neve sink vo lt ; a szenior

t ~ a s tlJt, a clikok kurta zederjes dolmnyt. amely


13/23

295c s p j k n csak egy j arasszal rt albb. A szekundnusokolyan ruht hordottak. amilyent akartak, nekik nem volt egyenruhjuk. Hossz hajat viseltek s sszetartsra fsl. A hosszhajviselet 1806-ban sznt meg. volt az, aki hossz hajte l s z r levgatta s pldt adott az iFjsgnak, mert atyjatekintlyben bizva, nem flt a b n t e t s t l s kicsapatstl.Erre szntette aztn meg a repr. konz. a hossz hajviseletel.A theolgiai "praeceptor" parkt viselt szederjes kntsselvalamint a pspk is, Ezt az adatot m e g e r s t v e talljuk Kr:mczi s a f g o n d n o k kzti levelezs ltal. A f g o n d n o k kedveskedni akarvn az ujonnan vlasztott pspknek, j parktcsinltatott neki.Krmczi igazgat 1808-ban, a Cskfalvn tartott zsinatone l a d j a , hogy a dikok "kntsk viselsben, nevezetesen akalapra nzve" abususokat hoznak be. Ez i d b e n kezdett divatba jnni az a kalap, amely alakra hasonlt a katonaorvosokcskjhoz, csakhogy ezt hosszban viselik, amazt pedig keresztben. 1809-ben a kolozsvri F t a n c s o n jbl e l k e r l eza panasz, mikor Krmczi megbzatik, hogy mg ez lsreterjessze n be egy javaslatot az ltzetre s hajviseletre vonatkozlag, A javaslatot beterjeszti, elfogadjk s a F t a n c s sszestagjai jelenltben ki is hirdetik. 1813. vi F t a n c s o n krsseljelennek meg az ifjak. Engedtessk meg nekik, "hogy az e l e i t l fogva szoksban volt hossz prmes" mentt, dolmny t s v t valami ms, kevesebb kltsgbe k e r l kntssel" cserlhessk fel. A F t a n c s a krst elutastja, az ifjsgot szigoran megdorglja s a trvnyeknek szigor meglarlsra min-den iskolai jvedelmeik s az iskolban val lakhats elvesztseterhe alatt ktelezi. Kt vvel k s b b , 1815-ben, a F t a n c s o n megint az a panasz, hogy a dikok az l t z e t r l hozott trvnyeket nem tartjk meg s e rossz megakadlyozsra hathatse s z k z r l gondoskodvn, elrendelik, hogy a trvnyeket aziskolai v elejn, szeptember hrom e l s napjn fel kell olvas!1i:Az 1817. vi tli F t a n c s o n krik a tgsok "a regli d k t l fogva tgs dek kntsl szolglt p r ~ e s h o s ~ z mente" helybe ms knts rendelst. "Tbb oknal f o ~ a ahatrozatot a k v e t k e z zsinatra halasztjk. Az 1 8 1 ~ . eVI o.k:lndi zsinaton Nagy Lzr f e l g y e l - g o n d n o k s az e ? e s ~ ta!,ankar e l t e r j e s z t s t tesz: mi mdon lehetne !l m o ~ t a n ! k o J t s ~ g e s deki kntst megvltoztatni s ms olcsobb ~ I s ~ t e s s ~ g e s kntssel felcserlni ? A zsinat bizottsgot kld kl M l h ~ l y Jin!,skeresztri isk. f e l g y e l - g o n d n o k , ~ a ~ a b G e r ~ e l y , O ~ v a t h . slrimond s az sszes esperesek b l allo t ~ g o k b o l . , ! - b l ~ ~ t t , ~ a g . pont alalt terjeszti be javaslatt. A zsmat ft dlakQk o l t o ~ e t e r e nzve a k v e t k e z k e t rendeli;


14/23


15/23

297igazllatsa j kltsgeket okozna. Engedje meg teht a konzisztrium, hogy a mr elksztett ruhkat viselhessk. Igrik,hogy. amen!1yiben mr ~ s z dolmnyaik alkata megengedi,annYiban valtoztatnak, t. I . oldalt a zsebeket eltvoltjk s akt sor pikkely t ( .seriem bullularum 'duplicem-pikkely, at nongalambkosr") megkisebbtik. A krst nv szerint nem rtkal s nem az igazgat tjn, hanem kzvetlenl adtk be akonzisztriumhoz. Ezrt visszaadjk s alrsokkal paucissimis exceptis jra felterjesztik. A konzisztrium nagy fjdalommal rtesl a dologrl s br nmelyeket mr bntetsremItknak tall, rszben az ifjsg irnti atyai jindulatbl,rszben e r s e n remlve a rendeletek irnti engedelmessget, abntetst elengedi, s megrendeli, hogya mr elksztett ruhkat8 nap alalt megvltoztassk, akik pedig mg nem csinltattak,azok megszerezzk "sub poena consistoriali" . Nhny nappalk s b b , nov. 26-n, az eskdtszk egy dikot, aki nmetcsizmban (caligae germanicae) ment ki a vrosba, 4 m. forintrabntetett, amit az igazgat egy conmira vltoztatott. (Fasc.x. 291.) Az i s k o l a f n k az 1818. vi feljegyzsek v g ~ megjegyzi, hogy ez v emlkezetre mlt klnsen a ~ r t , mertelhozta a dikruhknak mr oly rgta vrt megvltoztatst.Ezek a trvnyek azokra is vonatkoztak, akik nlunk mrvgeztek, de mint bennlakk a kir. lice um ban trvnyt tanultak.1823-ban trtnt, hogy a trvnytanulk a vizsga utn levetettk "a deki kntst s civilis kntst vettenek magukra". Azigazgatnak szorosan meghagyja a konzisztrium, hogy eztmeg ne engedje s az e n g e d e t l e n k e d k e t hathatsan intse meg,mert aki a deki kntst ms kntsse! felcserli, "kirekesztelik" .Az egyenruht odahaza is viselni kellett vakciban. Az1824. vi F t a n c s "a deki kntsn k i v l ms knts viselst "mg a kanikulai vakciban is" kemny bntets .melletteltiltja". S hogy e trvnyt vgre is hajthassa, elrendeh, hogya vakci ra h a z a m e n dikok a helybeli papnl jelentkezzenek. aki "szemesen gyeljen" az ifj oUlte alatti m i n ~ e n lpsre s visszajvetelkor a presbileriummal egytt adjona dek c s e l e k e d e t e i r l bizonytvny!. 1813 szeptemberben,az iskolai v e l s eskdtszki trgyalsra beidzik az szszes . n. nyri dikokat egynek kivtelvel. Az a P B : ~ ~ s z ellenk, hogy az utckon szabadon s az u t c ~ k m e ~ k ~ l o n -bztetse nlkl a tgt levetve (sine cIamide): setaltak.E b b l azt lehet kvetkeztetni, hogy a n a ? y o ~ b . ~ t c ~ ~ o n csake g ~ z diszben lehetett stlni. ~ k i c 1 a r ~ l l s nelkul ,Jart a nk?(.utcakon, 2 mfrto! fizetett. mig a k l s e b ~ utcakban. uvrosokban nem vettk pen olyan szigoruan a ruhazalol.


16/23

~ 9 . 8

KihalIgaljk a dikokat. E g y r t e l m l e g valljk. hogya nagyobbulckra mindg s z a b l y s z e r e n felltzve mentek ki s csak aztismerik be. hogy mikor dologra mentek ki a m e z r e . akkorlehettek a trvnyeknek meg nem f e l e l ruhban. Ugyaneztvalljk azok a becsletes polgrok is. a kiket tankpen kikrdeztek: ezek mg hozzteszik. hogy soha sem vollak olyantisztesges nyri dikok. a kik annyira t r v n y s z e r e n viseltkvolna magukat. Ezek bebizonyosodvn. az eskdtszk fel-menti k e t . ,A mi a diknak a tga. az volt a dikk l e e n d noviciusnak a chlamis. vagy clamis. A novicius alig vrta. hogytgs dik legyen s a c1amist levelve. a tgt. a diki menttfelvehesse. 1792-ben 4 ilyen novicius krte felbocstst a dikitrsasgba. de nem kaptk meg. mert metaphysikbl nemvizsgztak. Ennek ellenre ..bns mernylettel" levetettk aa c1amist s tmentek a libertusok rendjbe. felltvn a tgl.K e l l kzlk az igazgat atyai inlsre jzan eszhez tr sfelveszi jra a c1amist; k e t t azonban ..a tlgyfnl e r s e b b e n " kitart mernylelnI. s ezrt eskdtszk el kerl. Az itlet gyszl: Mivel az igazgat s az eskdtek tekinllyt semmibesem vettk s a collgiumnak mr vszzak ta fennll alaptrvnyeit veszlyeztetIk. s t alapjaikban flforgatlk. a kte l b b emltett egy heti konmira itltetik; a kt utbbi pedig.ha nem ad reverslist arrl. hogy az igazgatt s a dikokctust kidolgozott (latin) beszddel megkri s a k v e t k e z napon a noviciusok ruhjt felveszi s ezek szmra e l r t trvnyek szerint l. vettessk brtnbe s egy nehny rt 011tltvn. mint pestis a tgs ifjsg k e b e l b l szgyenteljesencsapassk ki".

Az ltzethez tartozik a hajviselet is. E miatt is sokatrtak. krelmeztek a dikok. mg s i k e r l t kivvniok. hogy az d s z a k a s z geniusa szerint val pallrozds tat trt magnak. A 18. szz vben nyakig r . h t r a f s l t hajat viseltek.Ez bizony soknak terhes lehetett. 1802-ben 17 dik e l l r l l e v gatja hajt. Eskdtszk el kerltek s kemny bntetst kapnak. Folyamodsukra a konzisztrium elrendeli. hogy a szeniorvegyen maga mell kt eskdtet s tartson benignum examenl"az egsz dolognak k r n y l l J s a i s nevezetesen az arnt: kikvoltak ezen cselekedetnek f i n d i t i s kik vgallk el e l r e hajaikat? Micsoda clbl cselekedtk azt? E l r e volt-e erre megegyezsek? S ha volt. hnynak s nvszerint kiknek?" A f n k megteszi jelentst. A konzisztrium megvizsglja a dolgo t sma hallva. szinte hihetetlen az itlet I A ngy vezett s fel-bujt6t az intvetbl kicsapja. Slyosbtotta a dolgot az. hogyakkor csinltk az egszet. mikor az igazgat Pkei Jzse


17/23

299meghalt s utdja mg nem volt megvlaszlva, teht "a trvnyek erejt akartk teltkkel gyngteni. A kik a felbujtknaksegdkeztek, kaptak 4 heti frekventcit, elveszitik tantvnyaikats megfosztatnak mindenfle javadalmaiktl" "usque dum crinesin I ~ g a l e m s u c c ~ e ~ e r i n t l o n g i ~ u d i n e ! ! l ' " .mindaddig, mg hajuk atrvenyes hosszusagra megno. A tobbl 10 kap 2 heli frekventcit, eh:eszli isk . . i a ' y a d a l m ~ ! t s ~ a n t v n y a i k t l befoly jvedelmk vIsszatartahk. ..E buntetesek azonnal letbe lpnekazzal a hozzadssal, hogy a dikok minden l e h e t mdonigyekezzenek fejk e l s rszn elvgott hajaikat a trvnyesllapotba megnve\ni, klnben slyosabb bntetst fognakkapni" . 8 nap mulva, mrc. 4-n krelmeznek a konziszt.-hozbeismerik hibjukat. megbnst, javulst, engedelmessget igr:

nek s krik a frekventci h t r a l e v rsznek elengedst. 1O-etmg az nap este, 4-et pedig a k v e t k e z szombaton este felszabadtanak a frekventci terhe all. a szokolt formk kzttaz egsz deki trsasg jelenltben, habr felelte hibs cselekedetkhz kpest a bntets nem rigorose, hanem engedelmesen volt mrskelve ". A k v e t k e z szeptember 9-n, teht7 hnap mulva megint krelmeznek, hogy mivel a hajuk atrvnyes hosszsgra mr m e g n t t , adassk ki nekik a t l k benntartott Suki-javadalomnak br fele rsze. A konzisztrium..csupn atyai e n g e d e l e m b l " kiadja. E b b l kvetkezteni leheta haj hosszsgra I 7 hnap kellett a haj kinvsre Il v mulva, 1807-ben krelmeznek a dikok a llvnyfalvi F l a n c s h o z , hogy hajukat kurtra vgaihassk. rdekeskrsk indokolsa :l. A pallrozds mind a testet. mind a lelket illeti. Egyik a msiknlkl nem tkletes s a b e l s magam mell k i s r t r s u l a k l s pallrozdst is megkivnja. Ide tartozik a burzkos. hossz hajviseletnek is a mostaniidk geniusa szerint l e j e r . d modificatija. megkurtlsa.2. A rgi . n. Frequentatio terhes alkalmatlansgai. nyakraval n l k l jrs. nagy papi sveg visels. a h o s ~ z mentnek egszen b r n y b r r e l bleltelae, hossz trdig r dolmny viselet stb . jllehel iskolai trvnyekltal parancsoltallak. de az jabb i d s z a k a s z o k ezeknek illetlen alk . lmatlansgokat elenysztellk. mirt ne lehetne az hajviselet alkalmatlansgaltis eltrleni ?3. Vagynak a trsasgban. akiknek Felellbb val. vagynak. a kiknekigen gyr hajok vagyon. Ezek a sok Fsls miaU i d nap elll haj .nlklmaradnak. amazok pedig igen sokat szenvednek a szntelen val ~ e s l m U s . lakarits b i b e l d s v e l . annyival is inkbb. mivel a horgas f s viselse istilalmazlatik.4. Az okoss9g trvnye az. hogy mind a privatus. mind a trsas:.hacsak ennek fennllhalsval nem ellenkezik, alkalmaztassa m a g ~ t a ~ . a ko ri vilgban l . j e r k l c s emberek kls magaviselethez. a kik kozU


18/23

l; moslan pedig mind a civilis, mind az ecelesiaslikus slalusbeliek hajaikalkurln viselik. .5. Tapaszlals szerini igaz, hogy a b e l s renden l v emberben a modeslcsinossg egy megkvntat tulajdonsg; a csinos s tiszla l t z e l lelkitanitt minden hallgat inkbb kedveli, ellenben a borzas Iskarilatlanl ahallgatk is undorodssal nzik.Ennyi alapos ok e l l a F t a n c s sem zrkozhatolt el. Megengedi teht a haj kurtra vgatst, de azon megszortssal,"mely szerint minden mdinak kirekesztsvel, homlokaikra e l nem nyullag, minden fl haj s f/szakl nlkl, htulrl pedig3 ujjnyi hosszsgra maradvn, egybarnt egszen egyarnyulag vgattassk s a l e h e t egyarnysg a trsasg minden tagjaira nzve megtartassk ; ha kik ezen regulatio ellenhibznnak, azok ellen az oskolk reclorai a haj vgats mdjrl eddig fennllott trvnyben meghatrozott bntetsselsevere animadvertUanak s magok e l t t a meghatrozott mdhoz alkalmaztassk ..Ez abban az i d b e n nagy engedmny volt s nagy lpsa korszellem mutatta irny fel I De a dikokat nem elgtetteki teljesen, vagy legalbb is nem mindenkit. Hiszen d i v a t h -sk akkor is voltak I Mr a k v e t k e z vben panaszoljk acskfalvi z ~ i n a t o n , hogy a dikok nem e g y e z mdon kezdeltkhajukat vgatni s a zsinat jbl a l e g e r s e b b dorgatriumokatintzi a dikok ellen.A f e n n e b b i e k b l lthat, hogya b e l s emberi s dikiltzet e l e i t l fogva magyar volt. De a 19. szzad 30-as veibena lelkeket ms divat ejtelte hatalmba s 1833-ban a b e l s emberek azt krelmeztk, (kolozsvri F t a n c s 36. sz.) hogyengedtessk meg nekik a panta/on viselse. A F t a n c s akkormg kemnyen llott az 1818. vi formaruha mellett s a krstkereken elutastotta. A papsg most megint illetlen nek tallta,mint 80 vvel e z e l t t , hogy olyan egyenruht viseljen, mint adikok s 1840-ben ms formaruht srgetett. Meg is hatroztk,hogy a papi ltzet legyen: fekete frakk, vagy kaput, pantalons mellny ; szaklt s hossz bajuszt ne viseljenek. Hivataloseljrs alkalmval ebben a dszruhban jrjanak. De az jpapok egy vig viselhelik a diki kntst. (Blni zsinat 1840.22. sz.) Wie die Alten singen. so zwitschern die Jungen.A dikok mr az 1834 . vi F t a n c s t l szintn fl pantalonviselsnek megengedst krik a k v e t k e z okok alapjn :Mivel a csizmba hzott magyar nadrg s z k s alkalmatlan,engedtessk meg a panta/on viselse, mert knyelmesebb shosszabb ideig tart, kevesebbe kerl, az jabb i d k viseletnekinkbb megFelel. a hozzval c i p kltsge kisebb. Engedjemeg legalbb azt, hogy vakci ko n polgri ruht viselhessenek,


19/23

301meggondolvn, hogy a 'mi kltsges tgnk, ha folytonosanviselik, gyorsan tnkremegy s nehz jat csinItatni. "Klnbenis szomoran ltjuk, hogy a mi ifjaink a cvilizciban nagyonhtramaradtak ; akik 10 12 ve t ill eltltve, alig szereznekvalami k l s kulturt,merttgsoknem tudnak fnyes trsasgbanmegjelenni Minden baj e l k e r l h e t volna,ha legalbb vakcikonpolgri ruht engednnek meg, mert mindenki legalbb akkortrekednk tisztessges s m v e l t krkben megjelenni s ezek ,krben magt mvelni s mr az iskolban gyakorolni magts kszlni a k l s letre.1836 augusztusban Auguszlinovics fgondnok e l t e r j e s z t i , hogy az ifjsg "a diki tisztessges s m i n d e n e k e l t t s min- 'dentt igen i l l e n d formaruht" megveti s "ms kntsket"

visel. Ezrt hatrozzk: ..ha valaki nem a deki kntsbenjr, kivve egyedl a rusticatio, vagy a gazdasgi foglalatossgeseteit, ennek neve a tgtusok sorbl azonnal kihzalik.minden beneficiumtl megfosztatik, megsznik mind privatus,mind publikus preceptor lenni". A trvnyek elksztsre ki-kldtt bizottsg munkba vette a formaruha krdst is s az1839. vi F t a n c s t l ms krdsek mellett elvi dntst krarrl is, hogy legyen-e formaruha, megllttassk-e m i n s g e ? Maga a bizottsg azt a vlemnyt terjeszti e l , hogy "iskolnkllsa s krnyletei" fOlmaruha viselst kivnjk, melyet ab e l s hivatalra k s z l k viseljenek. De m i n s g n e k meghatrozsa nem a trvnybe val. Klnben a fonnaruha krdsben sem a bizottsg tagjai nem voltak egy vlemnyen, sema f t a n c s o s o k kztt nem volt kialakulva sszehangz vlemny.rdekesen mutatja ezt a bizottsg ratai kzlt l e v ..Vlemny"rjnak k v e t k e z fejtegetse: Az egyenruht nem viselik. brkemny trvny parancsolja. "Ebben haladni kell az i d v e l shogy nem is maradtunk htra, elgg tudja csaknem mindenkonzisztor, ki elevenen emlkszik a b e r b c s b r s mentreu .(Az unitrius dikokat rgen m e n t j k r l perbcseknek neveztk.) Az egyenruha krdsben megoszlik az emberek vlemnye. Nmelyek vitatjk. hogy nem kell egyenruha, msokszerint kell, de csak hivatalos t e e n d k vgzsekor. Az e l b -biek gy rvelnek: az i d szelleme nem kivnja a rgi papinevelsI. A dik ruhja miatt nem jelenhetik meg. b e c s l ~ t e s trsasgban s nem n e v e l d i k bele a vilgba. Azt IS m o n d J ~ . hogy olyan trvnyt kell hozni, amit meg is. le.het. tartani.E l r e lehet tudni, hogy ezt thgjk, mT,rt e d ~ l g !s hlos volt,mgis minden diknak volt ..civilkntse . A ~ t a n n!"gyobba kltSg, mert formaruha is kell. civil ru ha , IS" UtobbJak aztmondjk: Kell formaruha papi funkcik vegzesekor. ".lskorjrhat ki ki tetszsszerinti ruhban, Igy nem lesz elzarva a


20/23

302becsletes trsasgll, mert civilruhban elm( het. Nem olykltsges, meri ha dolmny t csinltat, azt csak hivatalosanhasznlja s sokig megmarad. A tbbi gnya pedig nem olykltsges. Ismt msok azt mondjk, hogy kell formaruha.A "Vlemny" s z e r z j e is ehez a felfogshoz csatlakozik.Okai ezek: Az i d szelleme mg sehol sem szntette meg s"nem fujta le a fonnaruht az ifjak vllrl". Protestns intzetekben, klfldn mindentt van s kell neknk is, mertkln clericnk nincs, a papi szolglathpz pedig a tarkasg~ e m igen illik". Az eddigi tisztc!ssges formaruhban szgyennlkl meg lehetett s lehet jelenni trsasgban. Sokszor hoznak olyan trvnyt, m e l y r l e l r e tudjk, hogy thgjk, mert

anlkl nagyobb volna a rendetlensg. Kltsgesnek nem kltsges, hanem ppen e l l e n k e z l e g , mert ha nem lesz formaruha, a vagyonosabb tbbet s kltsgesebbet tart, a szegnyebb utna gaskodik. Hiszen, gondolja, sem albbval, versengs tmad s ruhra annyit klt, hogy egsz vikosztjra is elg lenne. Legyen teht formaruha. S azt is megmondja, milyen. Legyen csinos, gazdasgos, hogy ne szgyeljeaz ifj benne jrni s kltsges se legyen. Legyen : trdig r magyarka, vagy dolmny szederjes posztbl. mert tartsabb, v , melyet kzszolglatban viseljen, mskor nem ; nadrg "azifjsg krsnek deferlva" pantalon ; fekete vikszos csizma;fekete magas kalap; fekete selyem nyakraval fehr keszken v e l . De e felttellel : ne legyen rksen k t e l e z mint eddigvolt. A deksgbl e s z t e n d vgvel szabad legyen kivetkezni,de visszaltzni meg ne engedtessk. Vroson mindenkor, faluncsak mikor funkciban van, kivtel nlkl kteles viselni. Hanem akarja, ne legyen dek. Bntetsl szabn teht a har-madik ebbli hibra, hogy vetkezze le a deki kntst. Blbamehessen civilben, theatrumba nem.Ilyen e l z m n y e k utn az 1839. vi trvnyek a dekiegyenruh! gy llaplottk meg:

l. C s k f e j kerek kalap.2. llszakllat s hossz bajuszt viselni szabad nemlszen.3. Ljbi lgyen fekete, vagy s t t s z n minden tarkzsnlkl.4. Nyakraval tiszta fekete.5. Dolmny sttfekete posztbl, melynek hosszsgalegyen trdhajlsig zsebe htul. kszlete minden sujtsnlkl, k t f e l l i makkokkal, mely 10 rendnl tbb ne lgyen,me byek kzl 4-nl tbbet f e l j l r l kigombolni nem leszsza a .


21/23

303. 6. S z k magyar nadrg, egy zsinorral sttszfnG posz-tbl szjyval. '7. Ov 4 pereccel. fekete bOjttal. fekete zsinorbl8. Csizma vagy stibli, mallyar szabs a n a d r g ~ n fell .

nem pedig alul hzand, rzsval, vagy b r p i k k e l l y e l . '9. Nyrra nyri gnyt szabad kszltetni de azt isfekete k e l m b l , mely a posztbl kszlt dek'i ltzethezmindenkpen hasonl lgyen.10. Az v e t mindenki tartozik dolmnyra rendesen fel-ktni s a vroson gy viselni, m e z r e menve az v e t kthetiljbijra, de nyakba vetni nem szabad. nnepekre menvepatrnusokhoz, vagy eklzsikba ezen rendes ltzetben s v v e l menni tartozik. .

Az igazgatsgnak ktelessgv ttetik a szeptemberi dili-gentia kezdetn s egybkor is, mikor tetszeni fog, a formaruhnak kzhelyen val megvizsglsa. s tartassk meg szorgalmi napokban mindent!. Kolozsvron helyben akrmiferilis napokon, Kolozsvron k i v l is egyhzi nneplyek sgylsek alkalmval. (I. cm.).A trvny teht megvolt. s most kvetkezett kihirdetses vgrehajtsa. Hogy ez milyen krlmnyek kzt! trtntmeg, azt elbeszljk Az 1839. vi trvnyek c. fejezetben.Az ifjsgnak nem tetszik a hatrozat: zg, forrong, nyugtalankodik. Krelmet ir az igazgatsghoz, melyben krik, hogyne szorttassanak tstnt feketre vltoztatni ..magyarkikat,klns alkalmakkor legyen szabad "polgri kntsbe" ltznik, llszakllat, kinek tetszik, viselhessen.Az igazgatsg kimondja, hogy akinek m s s z n dolmnya 'van s a szreti fria utn tartand ruhavizsglatra nem leszj dolmnya, ..kirekesztik a deki trsasgbl". Az 1842. vizsinaton az ifjsg jra megjelen krsvel, mely bizottsgnakadatik ki. Az 1842. vi aug. 29i igazgatsgi j e g y z k n y v b e n az egyenruhrl ezt olvassuk: magas, fekete kalap, feketenyakraval, szederjes, t r d i g r magyarka, csinos, . ~ e ne.mgazdag kszlettel. nlkl, me/y azonnal megszuntettetik,fekete. stt, szederjes vagy sttszrke pantalIon nadrg,stt, vagy fekete ljbi. o . o .Teht az trtnt megint, hogy a deakl es papi egyenruha azonossga elvileg megsznt s a papok 1 . ~ b : n megkapvn a pantallonvisels jogt, 1842-ben a dlakok IS m e g ~ nyerik azt. S t 1843-ban a keresztri papsg a fekete P ? s z o t ~ helyett tartssga miatt a szederjest s r g e t ~ n , a k o l o o z ~ v a n F tancs (55 . sz.) tetszs szerint megeng.edl oa feketet IS, aszederjesi is: A papsg is, a diksg IS raunt a magyar


22/23

304viseletre s gy vltoIta fel a tbb vszzados magyar nadrgot a pantalIon.Az 1845. vi trvny szerint: az egyenruha fekete magaskalap, fekete nyakraval, fekete, vagy sttszederjes e g y s z e r magyarka, szederjes sttszrke, vagy fekete pantatlon, stt,de nem szederjes s tarks mellny, fekete csizma. Plcthordani a f n k t kivve s szakllt viselni tilos. Az egyenruhaa vroson, az engedelemmel blbamenst kivve, mindenkorv i s e l e n d . Vroson k i v l csak legciban s templomi szolglatttelkor.Ez volt az egyenruha, miko!' 1848 tavaszn a pesti esemnyek hre Kolozsvrra rkezett s mrc. 26-n az ifjsg"Sturmpetilioval" mint Mik mondja rohanta meg azE. K. Tancsot s kvetelte nemcsak a magyarka, hanem ltalban mindenfle egyenruha teljes eltrlst. Krsk az akkorikzhangulat szerint kurta, pattog mondatokbl, hogy ne mondjam k v e t e l parancsszavakbl ll. A tancs mit tehetettvolna? Habr nem volt joga a zsinat vgzse ellen hatrozni,mgis kimondotta az akkori i d k hangulatnak engedve, hogykiki uiselien olyan ruht, amilyen tetszik. ~ E . K. Tancs jkv.1848. 78. sz.)Furcsa tallkozsa az ellentteknek. Az ifjsg a nemzetikvetelsek valsulst akarja fellpsvel siettetni s ugyanakkor a nemzeti viselet ellen intz sikeres rohamot. Ezt azellenmondst nem lehet egybbel megmagyarzni, mint azzala pszihologiai trvnnyel, hogy a hossz s nehezen viseltktttsg all szabadulni akar s ekzben nem veszi szre, hogypen a nemzeti kvetelmnyek egyik k l s szimboluma ellenharcol. Nem is telt sok i d bele, mikor 1850-ben megint helyrellttatott a magyarka s mellelte a pantalIon viselete, mint voltl 840-ben. 1859-ben ltalnos divatt lelt a k l s trsadalombanis a magyar ltzet s a diksg nknt s knyszerts nlklmegint felvette a magyar ruht, melynek megszntetst 11vvel a z e l t t rohamkrvnyveI nem krelmezte, hanem kvetelte. Az egyenruha krdsben az 1861. vi tordai zsinatonkimondjk, hogy b e l s embereink egyenruhja legyen "stts z n s nemzeties" s a pap b r m i n hivatalos szolglat alkalmval palstosan kteles megjelenni s szolglatt vgezni. abajusz s szaklvisels m e g e n g e d h e t . "csakhogy azok szerfelettiek ne legyenek" . Az 1871. vi trvnyek az egyenruhracsak azt rjk e l . hogy sttszn magyar ltzet. melyetminden alkalommal s helyen viselni kteles a dik, . m.iskolai trvnyszken. vagy ms hivatalos testletek e l t t . kzvizsglatokon. templomban. temetsen. iskolai nneplyeken.Ez ellen v t k e l s esetben megintetnek, msodikban 20 krt


23/23

fizetnek, hromszori bntets utn az egyenruhsok kzlkilrltetnek. Az 1880/81. vre rvnyes szablyzat szerint azegyenruha sznt s minsgt az E. K. Tancs szabja meg.Ez idben a magyar ruha a kls trsadalmi let hatsa alattszrevtlenl ..kiment dtvatbl". Az iskolai elljrsg, mint akor szellemvel tbb meg nem f r formasgot, nem tartottaszksgesnek szablyozni. ' Betelt Mik jvendlse: "Szegnymagyar ltzetl Divatbl letettek, divatbl megint felvetlek sgy lehet, a divatbl ismt le fognak tenni". Ht letettkgy ltszik vglege.sen I ' ..Az 1885. vi rendszably egy mondatban vgez akrdssel: Az egyenruhs tanul kteles fekete ruht vi-selni. Az 1896. vi trvnyben az egyenruhrl egyetlen szsem esik.

kuk - ii-283-305-hetedikresz-internatus

Documents