kuk - ii-243-260-hetedikresz-internatus

8/8/2019 KUK - II-243-260-hetedikresz-Internatus

1/18

443

6. fejezet.Aplga,

~ o l l g i u m u n k ~ z ~ r v e z e t b e n s tanulmnyi rendjbenhasonhtott a korabel! Iskolkhoz, melyek a mintt Nmetorszgfl vettk. Ez i d b e n Trotzendorf s Sturm iskoli virgz ~ t ! a k ill. Ha ez iskolkat a ~ i n k k e l sszehasonlt uk, amienk szervezete a Trotzendorfehoz, tanulmnyi rendje aSturmhoz ll kzelebb. Trotzendorf goldbergi iskoljnak 6osztlya volt tribusokba osztva. A tanulkat oeconomusoknakephorusoknak s quaestoroknak nevezte ki. Az oeconomusrendre, felkelsre, lefekvsre, ruhk, szobk rendben-, tisztntartsra gyelt fel. Az ephorusok az tkezsnl tartottk fenna rendet. A quaestorok a leckemulasztkat rtk fel, a hanyagokat korholtk. Az iskola ln egy tancs llott, mely l konzu Ibl. 12 szentorbl s 2 cenzorbl llt. A kihgsok shibk felelt ez a tancs tlkezett. Pnzbntets nem volt.Iskoljnak clja: e l k s z t e n i a teologiai, orvosi, filozfiai sjogi egyetemi tanulmnyokra. E clt szolglja a nyelvtan, "minta tbbi m v s z e t e k anyja s tpllja". Ennek clja: latinulbeszlni s rni, verseket kszteni megtantani. Hetenkntlevlrsi s verscsinlsi exercitium. Az anyanyelvet hasznlnisohasem szabad: a goldbergi iskolban nmetl beszlni sz-gyen volt. Mg a cseldek is latinul beszltek. Mintha Goldberg nem nmet fldn, hanem Latiumban volna. Az alsbbosztlyokban nem tanrok, hanem i d s e b b tanulk tantottak.Ez a rendszer Lancasterre emlkeztet. Sturm strassburgi iskoljnak clja: vallsossg, ismeretek s kesszls. Iskolja 9vig tart, azutn kvetkezik tants helyeit 5 vig e l a d s o k hallgatsa, az akadmiai fokon. 8akkalaureusi s tilozfiaimagisteri cmet adott, de teolgiai, jogi s orvosi doktorit nem.1567 ta akadmia, 1621 ta egyetem. Ez a strassburgi iskolanem volt sem gimnzium, sem egyetem, hanem valami tmenet a k e t t kztt, egy faja a filozfiai f a k u l ~ s n a k kln: nll lttel. mert a ms hrom nem jhet tekmtetbe. Egy ilyenfakults csak gy virgozhat, mint tagja egy t e l j ~ ~ ~ g y e t e ~ n e , k . A msik hrom pedig, kln vlasztva a f i I ~ z o f l a l J a k u l ! a s ~ o l . pusztn k e n y r k e r e s plya. A tanulmnyok alt?l. elerendo cel?A vallsossgot mindenesetre sikeresen_ szolgalja a tanulmnyi rend, mg inkbb az iskola belso munkarendje. azismeretek hinyosan vannak kpviselve. S o ~ tanulmny telJesenhinyzik. A nemzeti nyelv s irodalma te!Jesen, szmtan ~ a k az als foken van (a mai V VI. oszt,,!lvnak m ~ g f e l e l o e . n ) , fldrajz, trtnelem, termszetrajz s termeszettan nmcs. Mm-

16


2/18

244den i d s e r a grg s f l e g a latin elsajttsra fordttatik. Slurm klns rdemnek mondja s bszklkedik ve!e,hogy az anyanyelvet kiszortotta a gimnziumbl. Plaulust,Terentiust adalta el a tanulkkal, ami aligha voll j hatssalerklcsi f e j l d s k r e . Aztn flszeg s helytelen volt az kesszls clkitzseis Mert hogyan is akartk e clt elrni? Az im ifativa l, amiabbl llt, hogy szorgalmasan szedegeItk s gyjt.getlk aklasszikusok frzisai!, azokat vltoztattk, teltek hozza, elvetlekb e l l e , hogy a hasonlsg meglegyen ugyan, de m g ~ e le!Wenegszen s z e m b e s z k . Nagy helyet foglalnak el ezert Cicerolevelei. A latin stilusgyakorlatok mondja Raumer1 "azimpotens utnzs gyakorlatai". E gyakorlatokhoz sokat tanultakknyv nlkl s fradhatatlanul gyjtttk a frzisokat. Devajjon rti-e magt az rst az a tanul, aki frzisokra vadszazrt, hogy azokat a beszdben s stilusgyakorlatnl felhasznlhassa s e virgokat csak azrt gyjti s szedegeti, hogyverseket faragjon s sznoki fordulatokat gyrtson ? Ez azeljrs a legjobb esetben csak bizonyos gyeskedsre, virtuzsgra vezet. Sturm egy helyen azt mondja, hogy tantvnyai alatin rsban, beszdben s szavalsban kpesek nemcsaknyomba lpni a mestereknek, hanem e g y e n l k Athenae sRma legnagyobb klasszikusaival. Mltn mondja Raumer ezta felfogst "pedans korltoltsgnak", mellyel les ellenttbenll az a panasza, hogy tantvnyai a latin beszdben s szavalsban nem elg gyesek, minek oka a tantk, maga iss az, hogy sajnos I "a latin nem anyanyelve a tanulknak" .Olvasva ezeket, n k n t e l e n l eszembe jut Albert Jnoskedves visszaemlkezse, aki a frekventcirl rva a jelesPolyanthearl s z i n t e humorral hia, hogy " e b b l lopogatlk aszp hasonlatokat s virgokat". Es Kriza is, a k i r l Jakab Elekemlti, hogy latin szk tanulsa kzben mlyen m e g l e p kszsggel tudta a hasonl hangzs s egymssal r i m e l szkatprostani. Trotzendorf Nmetorszgbl Laliumot akart csinlni.Honnan ez az ellatinost, e l n m e t l e n t trekvs? Ez az elevehibaval, sisifusi munka, hogy nmet ifjakat a termszet szavaelle.nre . ' ~ I k k b e n latinokk tegyen, ms anyanyelvet e r s z a -kolJon r a ~ u ~ ? Nem a hibs, hanem a kor. Az anyanyelv jogai!lokkal kes?bben .kezdtek bredezni s rvnyeslni.S ami e tekmtetben trtni nmel fldn szakasztottanaz trtnt nlunk is az iskolban. Helykimls' szempontjblulainom kell az olvast Jakab Elek Kriza-lelrajzra,S Nagyajtai

GKeschMichle der Piidagogik. Glersloh. 1872. 4. kiads.er. allVel6. 1878.


3/18

245Kovcs Istvn Emlkiegyzeteire" 8 melyben mindketten igazs kpet rajzolnak koruk iskoljnak b e l s l e t r l , a tanulmnyok r e n d j r l , a tants anyagrl s m d s z e r r l . Dekpen e l b b i n e k egy alapos tanulmnyra,' melyben oktatsgynk multjnak ez a mindeddig legalaposabb i s m e r j e ss z l e s l t k r i s m e r t e t j e nemcsak mint alaposan kpzelt szakember, hanem mint kartrs, mint maga is tanul, emlkeialapjn kpet fest arrl az iskolrl, melynek kivl tanulja, k s b b klnsen szellemi tekintetben l e g h s g e s e b b patrnusa volt. Jakab Elek jellemzst gy foglalja ssze: Amai olvas ezt a rgi iskolt "el fogja illni annak f e l t n e n primitiv s szegnyes jellege, a tantsi mdszer szmos hinyai,a hosszadalmassg szempontjbl s f l e g az anyanyelv olykevss mltatsrt. De ez akkor ms npeknl is gy volt,gy volt a hazai ms hitfelekezeteknl is. Ha hiba, a kor hibja. De egy tiszteletremlt indok birta r valamennyit: aklasszicizmus irnti hdola! s a klasszikus mveltsg elsajtitani akarsa. E cl el volt rve". "Nemes s ma is kvetsremlt sajtsga volt a rgi szzadok nevelsnek s oktatsnak : a vallsossg s erklcsssg s amit az oktatsi rendszer a szivekbe s kedlyekbe mintegy belecsepegteteIt : a humanizmus, a magasztos ernyek s nagy jellemek irnti lelkesls s idelizmus ". A latinnal szemben val felfogs sllspont Nmetorszgban a 18. szzad kzepn innen lassanknt megvltozott. Ez a vltozs pedig abban ll, hogy nemannyira trelmesek vele szemben, mint a 16. szzadban. Mindenfel sok panasz hangzik, hogy a nyelvek igen sok i d t vesznek el. (Paulsen, Geschichte des gelehrten Unterrichts)Nlunk Besztercn s Szebenben a 18: szzad kzepn az jiskolai rendszablyokat mr nmetl rjk.E b b l a szempontbl kell olvasni a plgrl szl fejezetet, mert trtnelmi szempontbl helytll itlet kialaktsrakirrlag csak ez tesz kpess. A plga volt ugyanis a latinellen v t k n e k , a magyarul b e s z l k n e k egyetemes orvosszere.Aki magyarul beszlt, annak tadtk a plgt, amelyrt kl n b z i d b e n k l n b z mdokon kellett bnhdnie. Aplgaeredeti bntetse 1 num mus volt, de 1673 febr. 2-n a rektorrendeletre a c tus egyhangu hozzjrulsval eltrlik s memoriterrel helyettestik. Ekkor rjk el 6 disIichonnak, vagy 12heroicanak elmondst. vagy ha valaki a przt jobban ~ z e -reli, Cicero vagy Ravisius munkibl egy rszt, melyet acetuse l l t a divizin kell elszavalni. Ekkor szablyozzk aplaga

: Ker. Magvel. 1873. .Az unilriusok nevels. s lanrendszere. Nplanlk laPJa, 1884. 17. vf.


4/18

246krli vita intzsi mdjt. A szszoknak a szsz beszdrtadjk t aplgt; nekik azonban szabad magyarul be'SZlnis a dikoknak is velk. Ugyanez a trvny ll a szekundnusokra is, akik ha valamiben vtnek ellene, a kzvizsglaton5 korbccsal bntettetnek. E trvny m e g s z e g j e nemcsak foedifragus, hanem mint az egsz iskolt raglyoz pestis ttesskki az iskolbl. (Fasc. II. 293.). Ugyanez v szeptemberben(Fasc. 11. 300.) szablyozzk aplga tadsnak mdjt, Ezi d b e n Szentivni Mtkos Dniel az igazgat, ki alatt mgegyszer vltozik a plga bntetse 1677 szept. 4-n (Fasc. II.347.), mikor eltrlik a recitlst s minden jszakrt 2 dr bntetst llaptanak meg, mert a ctus gy ltja. hogy sok bajszrmazik abbl, "minthogy csaknem mindenki az anyanyelvthasznlja". Kolozsvri Dimn Pl alatt 1698 novemberbenhozzk azt a trvnyt (Fasc. III. 39.). hogy a plgt vsr alkalmval nem szabad letenni, amikor nincsenek leckk. 30nummus bntets mellett. 1757 okt. 29-n megint panaszolja aFasc v e z e t j e . hogy az anyanyelv hasznlata a latin m e l l -zsvel nagyon elterjedt. szrevettk. hogy a noviciusok nemmervn letenni a plgt. rendre maguknl tartottk. Ezrthatrozzk. hogyha valaki egy ms helyett. mikor nem plagarius. a plgt egy jjel magnl tartja, azt hazudva. hogyvolt a plgrius. is. az tad is 6 drt fizet. (Fasc. V. 163.).1764 szept. 9-n Agh Istvn rektor 5 pontbl ll rendeletethirdet ki: (Fasc. V. 309.).

l. Ezutn a plagarius bntetse nem bibliai versek elmondsa. hanemI pol!ura. melyet szombatonknt a szeniorok adnak be (s ezzel vilgtjka folyst).2. A secundanusok is ugyane bntetsi fizetik be a secunda nia exac_torhoz minden jszakrt.3. Ha a neutralista. mendicans vagy classista magyarul beszl. ahospesa neulralistt a poesis praeceplornak, a classistt vagy mendicansi a seniornak jelenteni kleles. meri ha elmulasztja. bntetse l pol!ura.4. Ezrl a primariusok kzl 12 eskdt llit\atik. kiknek t e e n d j e ahanyag hospereket figyelni. a seniornak jelenteni a magyarul b e s z l k e t 8

r e n d e t l e n k e d k e t . 5. (Ez 8 ponl a b e l s rendre s cse dre vonatkozik.)1786 okt. 14-n. mikor Lzr veszi t az igazgatst. meg

jt k az 1764. vi trvnyt. de azzal a mdostssal. hogy aplgriusok bntetse ezutn az exaktori jvedelem ptlsraszolgl. 1788 pr. 5-n (Fasc. VI. 456.) szreveszik. hogy van-nak olyanok, akik "nem szgyenlik" a plgl egsz hten tmaguk nl tartani. Aki ezutn a plgt egy hten 3 napig magnl tartja. az e heli jvedelem b l semmit sem kap. Az 1811febr. to-n Kolozsvrt tartott F t a n c s megllaptja, "hogya


5/18

247magyar beszd igen elhatalmasodott a tudomnyok dp,k nyelven tartani szokott tantsa felelte krra s htrnyra s ezrta j v examenre e l l l a n i tartoznak (a IV. ves s ezenfellitgsok) privata industrijok alapjn. klnben minden iskolaibeneficiumoktl megfosztatnak s eklzsikba nem rendeltetnek'mostani hibjokrt (nem llottak el vizsgra) egsz p r a e m i u m ~ jaikat elvesztik; s ha a dek nyelvet nem gyakoroljk szorgalmasan. az eddigieknl kemnyebb eszkzket fog hasznlni.1819/20 iskolai v elejn (Fasc. X.326.) a s z o b a f n k k -nek egy utasts ktelessgv teszi. hogya hazai nyelven valbeszlgetst megakadlyozzk. A magntantk ugyanekkor kszlt utastsa (4. p.) pedig e l r j a . hogy naponknt ktszerlatin s nmet mondatokat kell knyv nlkl betantaniok tantvnyaiknak s az 5. p. szerint naponknt 23magyar mondatotadjanak nekik latinra fordts vgett. Tartsanak hetenknt ktszer hzi extemporalkat. Aztn gyeljenek. hogy a tanulkmagyarul ne beszljenek; s a latin nyelv tanti a plgra nagygondot fordtsanak. Az 1815 jan. 6. kolozsvri F t a n c s ltalmegllaptott igazgati utasts e l r j a . hogy "hetenknt 2 2exerciliumokat s stylusokat s nha-nha extemperaneusokatkszlletni el ne mulassza s azokat a praeceptoroktl is ottanottan maghoz vitesse. hogy lssa. vajjon azokat a preceptorokjl corrigljk-e".A latin beszdre vonatkozlag elmondok kt esetet. 1813nov. 25 n trgyalta az eskdtszk. Nov. 22n ngy dik anevek mellkesek bizonyos trgyrl beszlgetni kezd. kezdetben latinul. k s b b egyik magyarra fordtja a szt. A mshrom megmarad a latin mellett. A plga pen egyikknlvolt s ez nyomban t akarja adni. de a msik nem fogadja el.Az exaktor el citljk s ill e g y s z e r e n letagadja. hogy magyarul beszlt. A tanuk sem vallanak ellene. A szenior elmennek s itt sem vilgosodik ki a dolog. A plgrius nem hagyjaannyiban a dolgot. megy az igazgat hoz s kri. parancsoljameg a szeniornak. hogy esketIesse meg kt lanjl. Ez meg istrtnt s mr-mr elsimult a dolog. De a f n k szrevette.hogy itt valami hiba trtnt s a plgriusnak v a l s z n e n igazavan. Ezrt eskdtszk el viszi a dolgot s itt szigor investigatit tartanak. Kezdetben csak egyik vall, k s b ~ .maga fidelinkvens is, mikor ltja. hogy minden t ~ g a d s hlabaval?bevallja, hogy igenis magyarul beszlt. A d e h n ~ , ; : e n s t . f e l m e n h ~ ..quia nemo ad fatendum contra se cogi possd , '!IlVel senk!tsem lehet arra knyszerteni, hogy maga ellen. valljon. A k ~ t tant pedig, akik hamis tanuvallomsukkal m e l t a t I ~ n n a tettekmagukat a tgs dikok trsasgra s h a z u g s ~ g ~ z e n n y -foltjval bemocskoItk magukat (non amphus sunt dlgm togata


6/18

248socielale, qui se nola infidelilalis macularunO frekvenlcira sreverslis adsra klelezlk; ... . . .. .A msik 1791 nov. ll-en lorlenl, amIl a Fasc. uOJa .... mmliskolnkban nevezetes esetel" knyvel e ~ . ~ s l ~ 7 .rakor UrmsiJzsef plgrius hallja, hogy TarcsafalvI Palffl Ja!10s magyarulbeszl. t akarja adni a plgl, de nem veszI el. Megy azexaklorhoz. Nincs otthon. Egy kis i d mulva megint tmegya Plffi szobjba, hogy ladja. A szobban slt van. Aligleszi be a lbl, Plffi megragadja, a fldhz veri, iszonyanelveri s hogy ne kiabljon, szjl befogja. Kevs hija volt,hogy meg nem fojlotta. Ajka lele lelt sebekkel. Az eset Afri-kban lrtnt. A szomszd szobban, zsiban, hallottk azajl s kiabls!. tszaladtak s az elallt, hallra gytrtrmsi! kiszabadtottk Plffi k e z b l . A f n k azonnal ssze-hvta az eskdtszkel. Plffit brtnbe zrtk s msnap reg-gelig zr alat! volt. K s b b , rsbeli krsre, a carentit elen-gedtk neki.Ennyi e r t s i d t pazarolta k egy. ma mr termszetelle-nesnek tartott rendszer fenntartsra. Ugy ltszik, hogy az igaz-sgok lassan rnek s knykkkel kell maguknak tat trnik.Mg sok i d telt el ezutn, mig BrasSai fradhatatlan buzgalmafolytn a magyar nyelv kivvhatta jogait az iskolban.Az a Vlemny, melyet az 1832. vben kikldtt trvny-e l k s z t bizottsg valamelyik tagja ksztet!, e r r l a k r d s r l nyilt s z i n t e s g g e l nyilatkozik. Szomoran tapasztalja a diknyelv tanulsnak nagy hanyatlst. Okul felhozzk, hogyholt nyelv lvn, nincs ..sztn" az ifjban a tanulsra. Aztnkrtlik a vilgban, hogy nem szksges, anlkl is meg lehetlni. Nem tantjk jl az als oszllyokat. Nincs md a latinulbeszlsre val rszortsra, mert a plga nem halhatsszer erre.Aplga jrtatsra ez a tapaszlalata: .. n tudom, egydarabig jrt a plga a dekok kztt, de csak egy nehny,gyszlva a l j a s ~ b b a k kztt, j embernek, hzbelijnek nemadta, hanem akue haragudott, az utn l e s k e l d t t a gangbans . i d t vesztett, verekedsek trtntek s mgis az egszd : a k ~ a g magyarul ~ ~ s z l t . Tudom, hogy egy nehny eszIen-doktol fogva nem Jar a plga, mert az e l s ves dekokrendre magoknl lartjk s fizetik retle jjelenknt agarasl" .Ms mdrl kell gondoskodni leht: beneficiumokat t z n i kiminden oszllyban knyvek, darabok olvassra, magyarrllatinra s viszont fordtsra, rlekezsekre. Minden tanul szo-rllassk r minden osztlyban a fordtsra. M i n d e z e k b l levonja v g s kvetkezletst: .. ne legyen f l r e k v s trgya adek beszdre szortani, meri lehetetlensg, minthogy egyetlen


7/18

249

k n y s z e r t eszkz aplga jrtatsa" . Ugyanilyen mdon kzdtt ~ r ~ s s a i a latin e l l ~ n k i r e j t v ~ n . hogy a tanulsnak egyetlen celJa s egyben targya a latm. melyet minden e l l e n k e z llts dacm egyetlen tanul sem tud hibtlanul elsajttanimert rossz mdszerrel tantjk. S t . Brassai tovbb megyegyenesen azt lltja. hogy egy idegen nyelvet sem lehet tkletesen elsajttani. annl kevsb egy holt nyelvet.Mindez okfejts hibaval volt. mert az 183\}. vi trvnyek fenntartjk. i l l e t l e g : helyrelltjk a plgt. A ll. s 31.cikk szerint a publikusok hetenknt rendre magyarul (me egykis engedmny a korszellem irnyban I) s dekul sznokolniktelesek. A 33. cikk szerint latin munkkra a birlat a nyelvgyakorlsa t e k i n t e t b l latinul t e e n d . A 78. cikk szerint: Hogyaz alsbb osztlyokbeli tanulk a latin nyelvben sikeresebbengyakorolhassk magukat, az oskolban, szobkban, auditriumokban. udvaron dekul beszljenek. Az ez ellen v t k r e az. n. plga helyrellttatik, mely ktfle lszen : classis- sszobabeli. Aclassisbeli plgra nzt ez a rend tartassk: akztanl minden lecke alkalmval tudakozza ki a plgahordozt. bntetsl hagyjon ki neki bizonyos rszecskt msnapileckl valamely kziknyvl szolgl auclorbl. Hasonllaga szobkban a gazda jrtasson plgt s leckk alkalmvala plgahordozknak bizonyos lalin darabocskt. vagy phrasesthagyjon ki megtanuls s elmonds vget! a k v e t k e z leckeidejre. Akik pedig ez ellen tbbszr vtennek. azolmak nevk jegyeztessk a classisbeli j e g y z k n y v b e . A dekok spublicusok is az oskolban hasonlul dekul beszlni ktelesek. melyet ha nem tennnek. az eskdtek szorgalmatosaklgyenek az ilyeneknek az eskdtszkre feljelentsben s azokmindannyiszor 4 pkrral bntet!essenek. A szoksos magyarulb e s z l k pedig semmi beneficium ot. j ) r a e m i u ~ o t ne kapjanaks azon fell theatrumokba s blba ne bocsatlassanak .Az 1845. vi trvnyek e szigor i n t z k e d s e k b l csa.kannyit tartottak meg hogy a filozfiai tanfolyamra val felveteIre bizonytvnyt kell bemutatni az a ~ o s z ~ l y t a . " u l ' ! l ~ n y ? ~ -rl. ielesen a latin n y e l v b l killott ..sZlgoru m e g v l z s g a ~ a ~ r o . ~ ..A latin irnti ezt az e l s z e r e t e t r z i k mg az 1 8 ~ 6 ..eVI tor-vnyek is. m i d n javlvizsglalra u t a ~ t j ~ azt. a ~ 1 ket l r ~ -bl elgtelen; de ismtlsre. ha e ket targy egYIke a latin(msik a mennyisgtan).


8/18

2507. fejezet.

Hogy tartottk fenn magukat a dikok.Ennek a feladatnak a megoldsa akkor is elg nehz volt,de taln mgsem annyira, mint ma. S z l i k t l kapott kltsgen

k i v l letk fenntartsra szolgl eszkzk ktflk: gymintvagy az i n t z e l l l k l n b z formban kapott segly s tmogats, vagy sajt munkjukkal s fradsgukkal megszerzellpnz s adomny. Az i n t z e t t l kapott seglyek: ingyen laks,hagyomnyok s ajndkok pnzben, lelemben s ingatlanbirtokban s az . n. seplimanalis s Sukifle divisio. Sajtfradtsgukkal s szolglataikkal szereztk azt, amit a magntants, kntls, astatio, legalio, lakodalmi dvzls, temetseken val nekls, betegeknl val virraszts s sajt testi,fizikai munkjuk ltal (arats, s z l l m i v e l s ) sszegyjtllek.A kollgiumban val laksrt a dikok, adataim szerint, nemfizellek semmit egszen a harmadik, a b e l s Magyar-utcai kollgium felplsig. Az . n. heti osztalk (septimanalis divisio)eredete egszen az iskola megalaptsnak l e g e l s idejre megyvissza. Jnos Zsigmond ugyanis az iskola fenntartsra adtaa kolozsvri dzma negyedt (quarta) . A tgs dikok a kolozsvri eklzsitl, mint e z ~ n quarta s ltalban minden vagyon k e z e l j t l , kezdetben minden hten, de a trvnyek sszablyok sszelltsa idejben mr csak minden kt htben(a hnap IS-n s 30-n) 7 frt 68 drt kaptak a nyri kt hnapkivtelvel. A seglyezsnek ez a mdja fennllott 1718. vimrcius 31-ig, mikor a piaci iskolt s minden az iskolhoz stemplomhoz tartoz vagyont eIvellek. E t t l kezdve az iskolafen"tarlsnak s a dikok seglyezsnek a mdja teljesenmegvltozotl. M i n d e n k b l kifosztva lvn, vilgi f u r a i n k kezdtek adakozni pnzben, vagy bzban. Aztn rendszerestell6k az . n. kollektzst. Az esperesek az eklzsiktl se g y e s e k t l gyjtllek s f k o n z i s z t r i u m idejn a gyjltt sszegeket kihoztk s beszmoltak rla. Ez adomnyokat 1724-igaz eklzsia kezelte. E i t l kezdve az iskola jvedelmeit elvlasztottk az eklzsitl, kezelst kln pnztrosokra biztks e b b l fedeztk a septimanalis divisiol. A divizi az i d k folyamn rszben a szegnysg, rszben a rossz s lelkiismeretlen gazdlkods miall sokszor elmaradt s ezrt sok baj spanasz szrmazott. 1721 nov. 29n (Fasc IV. 273.) Som boriFerenc, rgen a szsz, most a magyar eklzsia kntora , aztk ~ r k i a ctustl, hogy gy rszesljn a divizibl, min t akkor,m! or a szsz eklzsia mg meg volt. Ez t. i. a templom elvetelekor megsznl. A ctus hatrozata az, hogy mg Simon


9/18

251Mihllyal. az gy l e g f b b i n t z j v e l . nem trgyal. nem lehetdnteni. minthogy "a heti divisio nem az eklzsitl j. mintrgebben. hanem a sttustl" (vilgi uraktl). December 31-nbejegyzi a F:ase. v e z e t j e (Fasc. IV. 274.) Simon dntst. melyvilgosan rmutat e segly termszetre: mivel a divizit asttus csak azoknak adja. akik vagy tantanak. vagy tanulnak.azrt Som bori nem kaphat b e l l e . s t a msik kntor is csakakkor. ha lelkiismeretesen tantja az neket. 1731 szeptemberben (Fasc. IV. 431 432.) a szenior s exaktor bujtogatjk adikokat "divisiojuknak bizonyos i d ta mlt sokokra val interimalis suspensiojrt". Ezrt a konzisztriumfigyelmezteti k e t s az egsz ctust. hogy a heti divizit netekintsk debitumnak. hanem ingyen jttemnynek s mint

ilyent ne kveteljk. hanem alzatosan krjk. klnben knnyenmegtrtnhetik. hogy utdaik krra vgkpen elvesztik. Ktv mulva 1733 november 7-n (Fase. IV. 474.) az a panaszuk.hogy mr 24 ht ta nem volt divizi. Olyan szksgben vannak. hogy mg papirost sem tudnak venni. hogy a rektor e l -adsa utn jegyzeteket csinlhassanak. sem ruht. lelmet.Vlasztanak teht kt megbizottat. hogy a ctus nevbenmenjenek az tgazgathoz s krjenek engedlyt arra. hogy 2.vagy 4 trsuk nevkben menjen ki a patrnusokhoz s mindenrendekhez. panaszolja el sorsukat s gyjtsn szmukra. amitcsak lehet. 1737 decemberben (Fasc. IV. 585.) felshajt aszenior: Kzeledik mr a divizi ideje. de rgta - Isten tudjamirt. nem kapnak pnzt s ezrt csak "verbalis" divizittartanak. De mondja vallsos b e l e t r d s s e l advent idejnnem akarunk veszekedssel botrnyt okozni. 1785 novemberben (Fasc. VI. 351.) azt olvassuk. hogy ebben az iskolaivben mg nem tartottak divizit. mert a havi pnzt a provisora s z l l m u n k k r a adta ki. oktberre pedig ismtelt krsre semkaptunk. mert a pereeptornl a pnztrban egyetlen dnr sem volt.A diksgnak ez a szegnysggel s arepirit koldulssalsulyosbtott sorsa indtoIta Suki Lszlt vgrendelete ttelekorarra az intzkedsre. hogy a tgs dikok seglyezsre vi300 mfrtot hagyomnyozolt. Ez a segly 1793 jun. 30-n osztatolt ki e l s zben. Ez a vgrendelet. mely a v g s szksgutols rjban isteni s e g i t kegyelemknt jtt. nemcsak adikok hanem a tanrok s alkalmazottak sorsn is nagyotlendtett. 1796 jan.-jban (Fasc. VII. 358.) az ifjsg k r ~ a kon.zisztriumot. hogy a divizit. amely m o s ~ 10 frt. de ~ e g e b b e n 15 frt 34 dr volt. emelje fel. A k o n z i s z t T l ~ m felerneh. 15 frtra.de kimondja. hogy aki igaz ok nlkl honapba!l har0!.Dszorleckt mula szt. az teljessggel nem rc:sz:sedhe!lk. belole. ASuki-fle segly (Sukianum beneficium) kiadasa modjt az 1797.


10/18


11/18

253ajndkokkal emlkezik meg rla. 1693 nov. l7-n az unilriusokat hzrl-hzra jrva sszegyjtenek 131 frt 74 drl. 1694jan. 2. Pekri 50: jan. 2 ~ n ~ s i Lszl 100 vka bzt. (Fa sc.l. .I? 1694 apr. to-en az ~ v n e ~ e d e s div.izi.nl a praeben.dahs penz 165 frt 50 dr, amilyen osszegre Idaig nem emlkeznk". (Fasc. I. D. 14.) 1666 jan. 19-n Auner Gbor ft admit a dikok maguk vgnak fel. (Fa sc. II. 216.1 1689 febr - b a ~ Toldalagi Jnos 100 vka bzt ad, azzal a felttellel h ~ g y ftszszokkal e g y e n l e n osszk el. (Fasc. II. 453.) Ju'n . 25-nToldalagi Andrs pnzt kld s igri, hogy ezutn venkntadni fog, csakhogy "mi is nyron, ha gy adja alkalom netagadjuk meg a segtsgnket". (Fasc. II. 462.) 1689 dec. 7-nSolymosi Istvnn az egsz ctust. a szszokat s Il\endicansokat is megvendgeli. 6 asztal volt, "mg a nagyt sem ki-vnhatott tbbet". (Fasc. II. 467) 1691 jan.-ban egy asszony(?)39 vka bzt kldtt, "cum maxime angustiis et penuriis rerumcircumvalleremur" (Fa sc. II. 488.). Ugyanekkor az eklzsia 34kenyeret sttetett a dikoknak.A hagyomnyok t r t n e t b l fel kell emltenem a 6 stesett, amely sokig b e l s forrongst s nyugtalansgot keltetta diksg krben. 1673 nov. 27-n (Fasc. II. 301.) egy zvegyasszony 6 stt hagyomnyozott a c tus nak, melyeket a dikoktudta nlkl, de nevkben Krajcr Andrs eklzsiai gondnokvett t a rokonoktl. A dikok azt hittk, hogy nekik hagyomnyozta s rsban krtk az stk tadst. Mikor sokignem kaptak vlaszt, 1674 febr. 3-n (Fa sc. II. 303.) elhatrozlk,hogya k v e t k e z nap senki sem megy templomba. Hibamondta a f n k , hogy a hagyomny nem nekik szl, hanemalamizsna gyannt hasznlatukra van adva, nem akartk elhinni s azzal vdoltk. hogy meg van vesztegetve. Ez a b e l s forrongs a patrnusok flbe jul. akik febr. 21-n az iskolbamentek s megmagyarztk nekik, hogy az stk nem a mostani dikoknak vannak hagyva, hanem az iskola hasznlatra,hogy brbe adassanak s ezt seglyknt kapjk. Aztn meghatroztk a brbeadst s hogy venknt ktszer Szent Gyrgys Szent Mihly napjn a br kzttk kiosztassk. 1727 febr.19-n (Fasc. IV . 382.) az stk a ctus gondozsba kerltek.Sajt munkjukkal s fradtsgukkal k v e t k e z .md?konszereztk meg fenntartsukat : temetseken val6 eneklessel.Temets a ctus szempontjbl n g y f l ~ V?lt: funus ge'!.erale.,f. speciale, f. misericordiale s f. e c c l e s , a s t , c u ~ . Az elsore. azegsz ctus kivonult, a msodikra csak ~ g y resz . Ezt kiVO-nulst s neklst az i l l e t csald anyagi helyzetehez es ~ o n dolkodshoz kpest k l n b z k p e n djaz!k; A . h a ~ m a d , I o : ~ emberi r z s b l vonultak ki , a negyedikre SZinten dlJazas nl kul


12/18

.az i l l e t egyhzi ember irnti k e g y e l e t b l s tegyk hozz:ktelessg s e l i r s szerint. 1635 aug. 28-n temettk Gyulafehrvron Mik Ferencet, honnan 300 frt hoznak haza, m e l y b l szemlyenknt 2 frt 75 dr jut egynek. (Fasc. II. 132.) 1653 aug.6-n a tanri kar 8 dikkal Keresdre ment Bethlen Ferenc temetsre,honnan szintn 300 frtot hoztak (Fasc. II. 75 76.).E b b l nekik 12 frt jutott. Az egyhzi temets meghatrozsakrl bizonyos nzeteltrsek is fordultak e l . Megtrtnt az,hogy egyhzi ember temetsnl nem az eklzsia hordozta akltsgeket ; ha azonban a temets az eklzsia kltsgn trtnt. akkor ktelesek voltak kivonulni s szolglni. (Fasc. II.331.) Az 1676ban sszelltott rendszablyok utn 16 esztend v e l , 1691 mrciusban (Fasc. II. 495.) felveti a krdst af n k : egyhzi szemlyt kte1eseke temetni, ha a csald nemfizeti meg a djat? A dnts az, hogyha az eklzsia gondoskodik a temetshez s z k s g e s e k r l (rdak. szemfedl. halottv i v k ) . akkor az egyhzi temets. teht ktelesek kivonulni.Menyegzkn megjelentek s az r v e n d e z k e t versekkel s agazdagabb viszonzs remnyben aj!'indkkal leptk meg. Ittegy explorator s egy salutator m k d t t kzre. Amaz kiszimatolta. hogy hol kszl a m e n y e g z , ez verset faragott s am e n y e g z i hznl elszavalta. 1789 nov. 18-n (Fasc. VI. 509.)egy ilyen exploratomak azt feleltk, hogy rgi szoks. kimentdivatbl s nem adtak semmit.A pnzszerzsnek msik mdja volt a cantatio. K e z d e t t l fogva szoks volt, hogy karcsony napjn a dikok csoportokba oszolva. a vrosi hveket hzrl-hzra jrva felkerestks nekekkel s versekkel dvzItk. A ctus minden parsrszre vlasztott kt praebendistt s kt cursort. Mindenikbenvolt egy salutator s egy praecentor, n e k v e z e t . Az egyiksalutatora vagy a szenior, vagy az exaktor s ez jrt a tanroknl s papoknl. Kt parsban az nek v e z e t j e az eklzsiakt kntora volt. A tbbiben erre alkalmas dikok. Ez volt atanulk seglynek egyik leggazdagabb forrsa. mert ennekellenben a jobb mdak rendre ebdet f z t e k , mil a dikoka kollgiumba felhordva fogyasztottak el, a szegnyeknekpedig pnzt adtak. Csak egyetlen adatot emltek. 1684 prilisban 2 praebendista ..a dikok remnyn svrakozsn fell nagyszorgalommal s lankadatlan munkval" 100 frt 29 drt gyjtlt, mdzajos rm s tapsok kztt osztanak szt (Fasc. II. 395.). A decanlationak kt laja volt: generalis s partialis. 1699 decemberben (Fasc. III. 42.) a rektor elrendeli, hogy ezutn genera litercsak a vezrt (ducem) kell megkntlni. E t t l kezdve aztn avrost csak partialiter kntItk. az e l v r o s o k a t pedig csak anoviciusok. Ez alkalommal sszegyji!tek 128 Irt 61 drl.


13/18

2551718 uln, mikor az iskolafennlarls lerhe az eklzsirla "sltusrau menl t, a f z s leljesen megsznl ; a pnzbeliadomnyok azonban meggyarapodtak. 1784 dec 23-n (Fasc.VI. 329 .) olvassuk ezt a bejegyzsi: "minthogy a repr. consislorium hatrozatbl tgs dikok a j l t e v polgr urak cantiot:al val6 felkeressre, mint eddig szoksban volt, nem kl-detnek ki; csak dvz/sre a k v e t k e z k kldetnek : 1. A papirendhez latinul az exaclor, magyarul a poesis tantja; hoznak9 frt 34 drl. 2. A b e l s Kzp-utcbl szintn k e l t 30 frl 34drt; a k l s Kzp-utcbl 3 frt 821/1 drt; a b e l s Monostoruicbl 24 rrt 93 drt, a k l s b l 8 rrl 62 drt; a b e l s Magyarutebl 12 rrt 22 drt, a k l s b l 6 rrt 79 drt; a k l s Hidutcbl 2 rrt 60 drt.

A cantalio 1857-ben a heli divisival e g y i d b e n megsznl.Ennek t r t n e t b l legyen szabad egy sajnlatos esetetszintn elmondanom (Fasc. II. 191.). 1663 janurjban a di-kok keveseltk azt a pnzt, ami ilyen ton Pedigmeggondolhattk volna, hogy a sok hbor miatt a lesze-gnyedtek, kimerltek. Egynek csak 50 drt kldenek. Ht diksszebeszl. hogy kldjk vissza a pnzt egy-egy obulussalmegptolva. De a szenior ezt a kihiv v a k m e r s g e t megakadlyozta Ezrt szombaton d. u. 3 rakor nem mentek a templomba. A tanrok, papok templom utn s s z e g y l n e k a papihzba s hivat k k e t a kntor ltal. A papok szavt semmibeveszik, ellenszeglnek. A papok a konzisztriumnak jelentikaz esetet. Mikor az igazgat a konzisztrium rendelett kiakarja hirdetni, nekiesnek az knomusnak s rektornak botokkal, mikzben az egyik megsebesl a rektor ltal. Az a bntets, amelyet kaptak, hogy az iskolt dzlnik kell, 3 napigbrtnbe zratnak s rszket a divisiobl elveszik, nem lrltele ennek a teltknek a roltjt.Az astatio abbl llotl hogy a nagy nnepek alkalmvalrvacsoraoszts utn egy-egy dik, vagy mendikns pohrral,vagy tnyrral a templom ajtjba llott. A hvek kijvet alkalmval pnzadomnyokat adtak s ezek az sszegek a diksgkzs kasszjba mentek. A mendiknsoknak kln pnztrukvolt. A 18. szzadban a templom elvtele utn kt helyen,.aMonostor- s Kzputcban tartottak istentisztele,tet.. Astaliois e kt helyen volt. Aztn a Szent E r z ~ b ~ t - a g ~ . h ~ z n a l , vagy..ispotly" -nl neknk is volt papunk s hlvemk kozul n m e l ~ e k idejrtak, ezrl astatorok itt is ll


14/18

256megengedve. Hsvtkor s Szent Mihly-napjn a mendiknsoklltak ki. 1710 szepl. 23. (Eklzsia j e g y z k n y v e 1710 1717.)..vgeztetett. hogy az dekok Szent Mihly-napban astljanakaz communionak idejn ennek utna s az collecta is helybenmaradjon". E vgzs oka az volt. hogy a s z l l t e r m s elfagyott s az eklzsia nem tudta kiadni a szoks szerint k e t i l l e t mustot. 1723 december 25n olvassuk (Fasc. IV. 30):Eddig az volt a szoks. hogy a karcsonyi szneten az ltalnos ~ n t a l i o mellett is gyakoroltk az astatio!. Most a konzisztrium az eklzsival egytt ..propter praegnantes rationes"azt eltrlte s az astatiot csak pnkstkor s Szent Mihlynapjn engedte meg. A k v e t k e z v decemberben feljegyzia f n k (Fasc. IV. 336.). hogy krtk a p s p k t l az astatomegengedst, meg is igrte a kzbenjrst. de nem tudtakieszkzlni. de gondja lesz. hogy valamely ms mdon ki-ptoltassk. 1729 dec. I7n (Fasc. IV. 418.) a karcsonyiastatiot megint megengedtk. Az astatio 1857-ig llott fenn.1716 szepl. 24-n zv. Rhener S z c s Istvnn Bek Borhra 3 drb ezst poharat ajndkozott a ctusnak s aranyfonllal t s z t t t e r i t k e t az astlk szmra. Felratuk ez:..Csinltatta ezt a pohrt Rhener Istvnn Bek Borbra a kolozsvri Unitaria Scholban tanul dekok szmokra 1716.E s z t e n d b e n " . A piaci iskola elvlelekor ezt a hrom poharatmegmentettk. Most a filolgiai szertrba vannak elhelyezve.1179 pr. 3n (Fasc. VI. 184.) Fehrvri Smueln Pkei Juditegy t e r t t kld a clusnak. melynek ngy sarkra ngy oroszlnvolt himezve. hogy a pnzgyjtsre szolgl poharakat abbantartsk. 1782 dec. 12-n (Fasc. VI. 269.) az igazgat neje kld s z ~ s t e r t t ad (duo mappalia ornatissima) ugyane clra.

A pnzszerzs egyik mdja a legci ba mens.A legci eredelt P. Szalhmry Krolynl (A nagyenyediBethlen-kollgium trt. 88. 1.) olvassuk. Mikor a srospatakikollgium lo71ben Enyedre vndorolt. dikjai nem lvnk e l l e n seglyezve. nnepnapokon a kzel f e k v helysgekbementek ki, hogy a lelkszeket kisegtsk. mirt az eklzsikr s z r l bizonyos seglyeket. djakat kaptak. Ezt a szokstk s b b a tbbi iskolk is tvettk s ez az . n. le)ci eredete Erdlyben. Nlunk e l s z r Abrudbnyra kezdettek ) rnilegtusok 1710 ta. amely eklzsink nagyon b k e z e n fizetIemeg a dikok szolglatait (Fasc. V. 113.). Az 1755.. vi .nioT tvizsglta a matriculkat s gy tallta. h?gy az e k l ed ~ i g 1126 frt 59 drt adott. s hozzteszi: ..Lassa az utokors ~ l v a l dicsrje annak jttemnyeit! ..ne t ~ e el s o h ~ sami rosszabb. hltlansggal ne oltsa kl. A J o t e k o s t . a , f n k szerint, 1708 jun. 21-n (Fasc. IV . 52.) Simon


15/18

kezdelle, aki a ctusnak 6 duktot s 36 mfrtot kldtt. 1725-ighsvtkor 2 dik ment oda legci ba. 1726-ban pnkstkorkezdettek menni. Ezeket a concionatorokat nem a rektor rendelte ki, mint a tbbieket a szeniorral, hanem "szoks szerint"a ctus szokott az exaktor mell k i s r t adni, olyant, aki actushoz mlt6an szerepelhet. Ez rendesen az, aki a katalgusban utna kvetkezik. Abrudbnya pldjt az i d k folyamn tb? jobbmd. eklzsia. kv.c:lle. A birtokos urak pediga 18. szazadban majdnem mmd jarattak legtust s a szegnysg s nlklzs e szzadban gy jrultak hozz a. dikokseglyezshez. A kapott honorrium egy rsze az i l l e t k volt, ms rsze a kzs kasszba ment feloszts vgett.1857-ben ez a rendszer is megszntettetett, de eklzsiknl mig is fennll.

A pnzszerzs egyik mdja volt a betegeknl val virasz-ts, melyet azonban, minthogy sok visszalsre adott alkalmat,a 19. szzad elejn eltrltek.Szoks volt az is, hogy a v i d k r l Kolozsvrra rkezett urakat s asszonyokat a dikok szerencss megrkezsk alkalmval versse\, vagy r m t l radoz beszdekkel dvzltk (salutalio). A figyelemrt kapott pnz a kzs kasszba ment s felosztsra kerlt. Ebben a figyelemben termszetesen mgnsok isrszesltek, a fejedelmet is dvzlt k, gyakran a kormnyzt is.Aztn az letfenntarts legkzelebb e s mdja a magn-tants volt. Dikok vrosi gyermekeket kaptak az igazgati n t z k e d s b l , akiket leckikre e l k s z t e t t e k, az iskolbanfelgyeltek, hazulrl az iskolba s az iskolbl hazakisrteks ezrt vagy pnzbeli honorriumot, vagy ebdet, vagy ebdets vacsort kaptak. Sok szegny szkely fi leli lyen mdona magyar kzletnek derk munksv. A magntants szksge e l s s o r b a n a r e n d s z e r b l folyI. Az alsosztlyakat . n.kztantk (publicus praeceptor), azaz i d s e b b dikok tantottk.rezhette a v e z e t s g , hogy ez a tants nem felel meg a kvetelmnyeknek, azrt segtsgre jtt a magn tants rendszervel, melynek egyik clja a tants s klnsen a felgyelet,msik a szegny dikok megsegtse volt.De volt a ltfenntartsnak egy olyan mdja-is, amelyet amai olvas csodlkozssal olvas s taln el sem hisz. s ez az, hogya dikok mezei munkt, kaplst, kaszlst, arats! . v l l a l t ! ' l ~ ' nemcsak Kolozsvrt, hanem elmentek egszen Tordalg, S z e . k l ~ , Fenesig. Fasc.l. 147.1. olvassuk: Publica facultas datur studiosIs. excurrendi ad labores externos. 1640 julius 14-n szabadsagotadnak a dikoknak mezei munkra (Fasc. l. 205.) 1689 a u ~ . 4-n (Fasc. II. 463.), miutn l-n a plebnusn!'lk n ~ C : V c : t t s z o ~ a s szerint" egy napot arattak, a tanrok s acetus JovahagyasaDr. Gl Kelemen : A kolouvrl unitrius kollslum trtnete . (I , 17


16/18

mellett 20 dik Tholdalagi A n ~ r s n ~ k ! D ~ ~ ~ ~ r a t . n i a r . a g b ~de kiklik. hogy az ltalnos es heh dlvlzlc;>bol eppen ugyszeslnek mintha itthon volnnak. Aug. 4-en mennek s 25-enj n e k v i s ~ z a . Ugyancsak Tholdalagi Ikldra is vitt egy csoportdikot aratsra. ahonnan g a b o n v ~ 1 , ! , ~ ~ r a k o t t ~ z ~ k e r e k ~ e l trtek haza_ (Benczdi: A kolozsvn umtanus kollegium vazlatos trtnete. Kolozsvr, 1901. 47. I.) Aratsrl lvn sz.emltsk meg. hogy k e z d e t t l fogva az volt a szoks. hogy azigazgatnak arats idejn ~ i n d e n dik s z e m l . ~ l o g a t s ~ l k l egy napi szemlyes munkaval tartozott. De Idok folyaman aza nehzsg llott el. hogya dikok hazamentek nyri vakcira. csupn az . n. nyri dikok (studiosi feriales v. aeslivales) maradtak ott s nem volt elg munks az igazgat bzjnak learatsra. 1699 juliusban (Fasc. III. 53.) panaszoljaa f n k . hogy a rgen mindg e l z k e n y e n figyelembe vett sgyakrolt szokst most elhanyagoljk s pen azok mulasztjkel e ktelessget. akiknek az igazgat ad engedlyt a hazamenetelre. Mind hazamennek s az iskolban alig marad egyk e t t . akik az illemet tudnk s a munkt elvgeznk. Ezrt actus hatrozza. hogy a piacrl fogadott munksok brt azeltvozollak fizessk. Ezen a renden Szent-brahmi rektor1732 julius IS-n azt az igazn rvall mdostst teszi. hogyaz gy befizetett pnzt azok rszre rendeli flretenni. akikslyos betegek. vagy nagy szksget szenvednek. (Fasc. IV.439.). 1749 julius 28-n (Fasc. V. 5.) aratni voltak az igazgatnak egy nap, de nem vgeztk el teljesen s ezrt msnapfels,zlts nlkl nknt megint kimentek. hogy elvgezzk.amire azonban a trvny szerint nem voltak ktelezve. Ktdik azonban elmaradt s ezrt a dikok mind a kt kaputb ~ z r a t t k . hogy mg tvol vannak. senki ne jrhasson sekl. se .be: A kt dik panaszt adott be az igazgathoz. melyben kerdlk. hogy kinek a rendeletre zrtk be k e t hiszenmg enni s e ~ tudnak. Igazuk volt. msodnap nem v ~ l t a k Is.-telesek ~ u a t m ~ e n n i . De vtettek a diki trsasg szolidaritsaellen. N m ~ s .. f e b e g y e ~ v e ~ O g y i n t z d t t el a panasz. A dikoknak k u l ~ n ~ e n meg mas munkt is kellett vgeznik. J1yen? l t fi k ? ~ e g l u m s z l l j n e k mvelse s a K i s m e z n e v ] a t s z o k e r t j e . n e ~ gondozsa. sncokkal. keritssel elltsa.. 1692 J ~ m u s 30-n (Fasc. II. 530,) Lnai Smuel zvegyevegrendelebleg egy s z l l l hagyott a Hzsongrdban a clusnak azzal a rendelkezssel. hogy azt maguk a dikok mvelt e s s ~ k , h a ~ z n t vegyk s a szenior gyeljen. hogy senkii bbol a .. cetust ki.ne forgassa. Mg m e g e l z l e Solymosi Simhvn 1685 . m.,rclus 9n hagyomnyoz szintn a Hzsongrd-an egy szollol. Ehez 1762 jan. 12-n a szen ior s a ctus


17/18

259gazdja az i9sg, p ~ n z ~ b l 22, mErt. 44 d r r ~ 1 vesznek mg egydarabol. Aztan MarcI Samuel es neje Almasi Borbra RhenerS z c s Istvnn. Beck Borbra s Vissovti Andr; adnakegy-egy darab s z l l t . A s z l l k b e n mindenfle munkt azifjsg vgzett, mikor nem voltak brbe adva. 1717 mrcius17-n (Fasc. IV . 204.) a ctus mvelsre kiadja Dimn igazgatnak s ms kt b r l n e k "olyan felttelek mellett, amelyekkeleddig mveltettek" . Csupn az i d t nem ktik ki, hogy amikorak!,rjk, megint sajt k e z k ~ e vc:h:ssk a m.velst. 1726 pr.8-an (Fasc. IV. 362,) az egYik berlo, Sombon Farenc visszaadja a s z l l t , "melyet nehny v ta mvelt". A ctus 300kart vesz. prilis 12-n kezdik a dikok az els munkt.Huszonnyolcan voltak. A f n k megrkti nevket, hogy

"tudjk. kik s hnyan voltunk, mikor a ctus mvelni kezdettea s z l l t . S egyben elhatrozzk, hogy aki nem vett rszt amunkban, vagy maga helyett nem kldtt munkst, nem kaprszt a haszonbl. (Fasc. IV. 362 363.)1696 mjus 5-n a f n k feljegyzi a Fasc. I. ktben: hogya s z l l t 1 6 9 2 - t l 3 vig a dikok kltsgn mveltk, de minthogy kevs, vagy semmi hasznuk nem volt, Dimn rektor tancsra brbeadtk Jvedcsi plebnusnak, Almsi pspkneks Ajtai Mihly papnak, mig k e l l gonddal mvelik, azzal afelttellel. hogy venknt tizedet adjanak a dikoknak, hameghalnak, ne legyen joguk utdaikra hagyni, hanem vegye ta rektor s ifjsg. Jvedcsi egy vig mvelte a maga rszts akkor rkosi Lszl magyar kntornak adta t a diksg srektor engedlyvel. A f n k e tny lersa utn hozzteszi: "Ezta j v r e val vatossgbl 1696 mjus 5-n feljegyeztk."A dikoknak Lombon is volt s z l l j k , mert 1779 mjusban megbntetnek egy oehny dikot "pastinationem vinearumLombiensium subterfugientes (Fasc. VI. 187.). A s z l l m v e l s azonban sok bajjal jrt, mert zavarta a tantst s tanulst smert nem voltak szerszmaik. 1757 novemberben (Fa sc. V.165.) azt hatrozzk, hogy a borrt kapott pnz egy rszt nemosztjk el. hanem visszatartjk a s z l l m v e l s h e z szksg:skar kra, k t z v e s s z r e , az fizetsre. hordk beszerzesre, szreti kltsgek re. 1758 mrciusban ( F a s ~ . V. 174;>Uzoni Istvn, a torocki iskola rektora, 32 kapt es egy so!ajndkoz a ctusnak azzal, hogy azt i d e g e n ~ k n e k oda a ~ m nem szabad. 1764 nov. 8-n (Fasc. V. 317.) a togs.urak : g ~ s z trsasga s z l l t ltet; ha. ezt nem ..tennk, m o n d J ~ fonbok, .nehny valalt kipusztulnanak a tovek. 1~ ~ 5 marcIUs . a!1(Fasc. V. 335.) Vissovli Andrs a K m l a l J a b a ~ egy szollo.tadomnyozott. Mrc. 15-n (Fasc. V. 336.) m e g k e z d ~ k a ~ a l y a ~ z l munkkat, mrc. 26.n (Fasc. V. 337.) volt az elso kapa as III .

17


18/18

29-n karzs a Hzsongrdban: M j u ~ 2-n. kapls. ~ u n i u s 27-n a Borjumlban leveleznek es kapainak, 29-en a Hazsongrdban leveleznek (Fasc. V. 353.). Jul. 20n megkezdik azaratst a rektornak 33-an (Fasc. V. 364.), 2 ~ - n folytatjk;szept. 2-n kezdik a s z l l m u n k t (Fasc. V. ,j57.), okt.. 18-nszretelnek. 1/96 mrciusban (Fasc. VII. 362.) a torockoszentgyrgyi kurtortl kapkat krnek, m e r ~ eddi? mindig polgroktl kellett krni, ami sok kellemetIenseggel Jart. Kapnak 16-01.gy ltszik azonban, hogy ezt az lland s rendszeresmunkt mg sem lehetett a dikok vllra tenni vglegesen,mert 1785 novemberig

kuk - ii-243-260-hetedikresz-internatus

Documents