iaastd struktur.ppt [kompatibilitätsmodus] · 2009. 2. 12. · der weltagrarbericht international...
TRANSCRIPT
-
Der WeltagrarberichtDer WeltagrarberichtInternational Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development
Prozess und StrukturProzess und Struktur2002 – 2008
Benedikt Haerlin, NGO Mitglied des IAASTD Bureau
-
Die Grundfrage:
How can we reduce hunger and povertyWi kö i d h di S h ffHow can we reduce hunger and poverty, improve rural livelihoods, and facilitate Wie können wir durch die Schaffung,
Verbreitung und Nutzung von equitable, environmentally, socially and economically sustainable development
g glandwirtschaftlichem Wissen, Forschung und Technologie Hunger und Armut verringerneconomically sustainable development through the generation, access to, and
f i l l k l d i
Technologie Hunger und Armut verringern, ländliche Existenzen verbessern und
use of agricultural knowledge, science and technology?
gerechte, ökologisch, ökonomisch und sozial nachhaltige Entwicklung befördern?gynachhaltige Entwicklung befördern?
-
Vereinbarungen über den ProzessVereinbarungen über den Prozess
• Zwischenstaatlich (intergovernmental process)• Multi‐StakeholderMulti Stakeholder
(Bureau und Anhörungen sollen alle Akteure einbeziehen)
• Globale und regionale Perspektive• Globale und regionale Perspektive(Regionale Zentren und Berichte)
50 J h ü k d 50 J h h• 50 Jahre zurück und 50 Jahre nach vorne• Wissenschaftliche Regeln der Kunst g
Plus Expertise jenseits der „peer reviewed evidence“
-
Vereinbarungen über den ProzessVereinbarungen über den Prozess
• Interdisziplinär & ganzheitlich• öffentlichem Input und Kritik zugänglich• öffentlichem Input und Kritik zugänglich (doppelter public review, review editors)
• problemorientiert, nicht lösungsfixiert• ergebnisoffen wo nötig kontrovers• ergebnisoffen – wo nötig kontrovers• Fakten & Option pkeine Rezepte & Vorschriften
-
SteeringCommittee
IAASTDFragen
520 AutorInnenaus 86 Ländern
EntwurfBureau:
30 Regierungsvertreter
30 Mitglieder12 Anhörungen
2002/3 Entwurf
1. Public Review 20062. Entwurfbl 2007
30 Regierungsvertreter30 Nicht‐Regierungsvertreter:6 NGOs4 Verbraucher6 d /
Gemeinsamer Vorschlag von UNO UNEP
Auswahl der Autoren,Konzept, Fortschritts‐
2. Public Review 2007Endgültige Version
6 Produzenten / Bauern4 Industrie4 Wissenschaftliche Institutionen6 Internationale Institutionen (UN)
UNO, UNEP, WHO, UNDP,UNESCO, FAO,Weltbank für
p ,kontrolle, AnpassungBudget :12 Mio $
2 VorsitzendeIAASTD2003 Sekretariat
1 Direktor
Plenum der Regierungen b hli ßPlenum der Regierungen beschließt, den Prozess zu starten, ernennt das Büro (Nairobi 2004) und verabschiedet den endgültigen Text
(J h b 2008)(Johannesburg 2008)
-
Hans Herren, Judi Wakungu (Ko-Präsidenten) , Achim Steiner (UNEP) Robert T. Watson (Direktor)Sekretariats-Chefin: Beverly McIntyre
-
Regierungsvertreter, Text & PartyAbschlußplenum Nairobi, April 2008
-
Integrierter / multifunktionaler Ansatz
-
Multifunktionalität nach traditioneller Kosmo-Vision der Anden
-
Agricultural Products & Services
Entwicklungs- und Nachhaltigkeits-Ziele
•Weniger Hunger und Armut
Ernährungs-SystemeLandwirtschaftsprodukte
& DienstleistungenPflan en Tiere FischeKonzeptWeniger Hunger und Armut
•Bessere Ernährung und Gesundheit
•Bessere Existenzen und Gerechtigkeit
•Pflanzen, Tiere, Fische•Fortstwirtschaft
•Lebensmittel, Fasern, Biomasse•Ökosystemare DienstleistungenAkteure
Konzept
AKSTEinflussfaktoren
g•Ökologische Nachhaltigkeit•Nachhaltiges Wirtschaftswachstum
ForschungspolitikInnovationspolitik
Lokale und institutionelle WissensproduktionSoziale Organisationen
wer
keInstitut
Zugang zu, Kontrolle, Verteilung von - Technologie
- Wissen- Inputs (Agrochemie
Net
zwtionen
Indirekte Einfluss FaktorenDirekte Einfluss-Faktoren
und Dienstleistungen)- Märkten
- Kredit, Kapital, Anlagen
Indirekte Einfluss-Faktoren
•Demographie•Wirtschaft / internationaler Handel•Sozialpolitik
•Lebensmittelnachfrage, Konsum•Verfügbarkeit und Management
natürlicher ResourcenFlä h t
Prozesse
•Sozialpolitik•Wissenschaft und Technologie•Erziehung, Kultur, Ethik•Bio-geophysikalische Umwelt
•Flächennutzung•Klimaveränderung
•Energie•Arbeit
-
„Business „Business asas usualusual isis not not an an optionoption““
Mit den Methoden der vergangenen 40 Jahre sind die Herausforderungen der nächsten 40 g
Jahre nicht zu meistern.
-
Zentrale Botschaften
• Hunger & Armut sind nur vor Ort zu überwinden• Kleinbäuerliche Vielfalt statt Monokulturen• agro‐ökologische Revolution“• agro‐ökologische „Revolution• Multifunktionalität• Lebensmittel‐Souveränität• Frauen machen den Unterschied• Frauen machen den Unterschied• Öffentliche Forschung mit statt für Bäuerinnen & Bauern unter Einbeziehung ihres Wissens
• Die ärmsten Länder und die Armen auf demDie ärmsten Länder und die Armen auf dem Lande sind die Verlierer des Welthandels
-
Bauern statt MonokulturenBauern statt Monokulturen
• Kleinbäuerliche Strukturen sind die besten Garanten lokaler Ernährungssicherheit und gnationaler und regionaler Ernährungs‐SouveränitätSouveränität.
• Ihr Zugang zu Wissen, Land, Wasser, Saatgut, h k l kTechnik, Investitionen, regionalen Märkten
und Rechtssicherheit ist der entscheidende Faktor bei der Bekämpfung von Hunger und Armut.Armut.
-
525 Millionen525 MillionenH ffH ff
Indonesia 17.268.123 Bangladesh 16.991.032
Russia 16.000.000
Viet Nam 9.690.506
Ethiopia 9.374.455
Nigeria 6.252.235
HoffnungsHoffnungs--trägerInnenträgerInnen India
Ukraine 6.214.800
DR Congo 4.351.000
Tanzania 2.904.241
Egypt 2 616 991gg
92.822.000 Egypt 2.616.991
Romania 2.279.297
Mexico 2.174.931
Bulgaria 1.691.696
8% 4% 1%
distribution of small farms Poland 1.494.100 Peru 1.004.668
Brazil 983.330
8% 4%China
189.394.000
Ecuador 366.058
Venezuela 113.421
87% 85 % aller Bauernhöfe bewirtschaften
Asia Africa Europe Americas
bewirtschaften weniger als 2 Hektar
-
www agassessment orgwww.agassessment.org
Kontakt:Benedikt HaerlinZukunftsstiftung LandwirtschaftMarienstr.19-20, 10117 Berlin
030 27590309030 [email protected]
lt b i ht dwww.weltagrarbericht.de
-
Vorbereitende Anhörungen 2003 ■ Addis Abbaba, Äthiopien ■ Bogor, Indonesien ■ Kairo, Ägypten ■ Beijing, China ■ Dublin, Irland ■ Lima, Peru ■ Nairobi, Kenya■ New Delhi, Indien ■ Paris, Frankreich ■ San Jose, Costa Rica e e , d e a s, a e c Sa Jose, Costa ca■ Suva, Fiji ■ Washington DC, USA (& ■ CGIAR, ■ FAO u.a.)
-
Die 58 Unterzeichner-StaatenArmenienAzerbaijanBahrain
GambiaGhanaHonduras
PhilippinenPolenP l
Beteiligt an Bureauund Abstimmung, aber letzte ZustimmungBahrain
BangladeshBelizeBenin
HondurasIndienIranIrland
PalauRumänienSaudi ArabienSenegal
letzte Zustimmung verweigert („wertvoller Beitrag“):
BeninBhutanBotswanaBrasilien
IrlandKenyaKirgistanDR Laos
SenegalSolomonenSwazilandSchweden
USAKanadaAustralienBrasilien
KameroonVR ChinaCosta Rica
DR LaosLibanonLybienMalediven
SchwedenSchweizTansaniaOst-Timor
Beteiligt an Bureau, aber nicht in Johannesburg:Costa ca
KubaDR KongoDominikanische
a ed eMoldavienMosambiqueNamibia
Ost TimorTogoTunesienTürkei
Johannesburg:
Russland
RepublikEl SalvadorÄthiopien
NigeriaPakistanPanama
UgandaGroßbritannienUruguay
FinnlandFrankreich
ParaguayPhilippinen
g yVietnamSambia
-
Governments Civil Society60 Mitglieder des Bureau (Aufsichtsrat)
GovernmentsCentral and West Asia and North AfricaEgypt Iran Kyrgyz Republic
Civil SocietyConsumersAs. Peruana de ConsumidoresCenter f Science in Public Interest
East African Farmer Federation
NGOsEgypt, Iran, Kyrgyz Republic, Saudi Arabia, Turkey
East/South Asia/Pacific
Center f. Science in Public InterestConsumers InternationalSoutheast Asia Council for Food Security and Trade
NGOsVredeseilandenWomen for SustainableDevelopment/ /
Australia, China, India, Japan, Philippines
bb
Private SectorAgrobased Technology and Industry Development
pGreenpeace Friends of the Earth Pesticide Action NetworkPractical ActionLatin America & Caribbean
Brazil, Dominican Republic, Honduras, Uruguay
Industry DevelopmentInterfaceBASF (Crop Life)Consejo Nacional Agropecuario
Practical Action
InstitutionsInt.Center for Research on Women
North America and EuropeAustria, Canada, Finland, France, Ireland, Russia, United
Unilever Syngenta
Producers
CGIAR CAB International3rd World Academy ofS i, , ,Kingdom, United States
Sub‐Saharan Africa
ProducersSustainable Agricultureof PakistanApit Tako
SciencesIUCNInt. Council of Science (ICSU)
Benin, Gambia, Mozambique, Kenya, Namibia, Senegal
pIFOAMPioneer Hatchery