bar-carsija i podgradje-stari bar

7/23/2019 Bar-carsija i Podgradje-Stari Bar

http://slidepdf.com/reader/full/bar-carsija-i-podgradje-stari-bar 1/11

Čaršija i podgrađe oko bedema opština Bar

Stanje na dan

6. septembar 2004.

Komisija za utvrđivanje stanja nepokretne kulturne baštine Crne Gore

Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika

kulture Crne Gore

Ministarstvo zaštite životne sredine

i uređenja prostora

Regionalni zavod za zaštitu spomenika

kulture - Kotor



2

STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE

1

Naziv spomenika

Čaršija i podgrađe oko bedema, Stari Bar Mjesto – lokalitet

Barkat. parc. K.O. vlasnik korisnik

2

Vrsta spomenika:

Kategorija spomenika:

Rješenje o proglašenju spomenika:

profana arhitektura

III (treća) 308 od 27. 04. 1960. godine

3

Istorijat i kratak opis spomenika

4

Kontakt osoba: Ime i prezime

− Omer Peročević, arheolog

5

Kontakt zona

−

Kontak zona nenarušena, a čini je Stari grad Bar i saobraćajnica. (sl.-1,2)

6

Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi

− P.Mijović i M.Kovačević, Gradovi i utvrđenja u CG, Beograd – Ulcinj 1975. godine

− Đ.Bošković, Stari Bar, Beograd 1962. godine

− N.Katanić i M.Gojković, Građa za proučavanje starih kamenih mostova i akvadukata u Srbiji,

Makedoniji i Crnoj Gori, Beograd 1961. godine

7

Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost,

oštećenja) − U urbanističkom smislu trajno je izgubljen izvorni sklop gdje su usitnjene stepenasto izlomljene

forme zamijenjene krupnim pravilnim. (sl.-3,4) a saobračajnice proširene i popločaneneadekvatnim pokrivačem, (beton, asfalt, kamene ploče). (sl.-6) Saobraćajnica uz glavni bedem je

izgubila sadržaj pješačko kolske, a njenim prepokrivanjem izgubljen i karakter kaldrmisane ulice.

(sl.-7) Prostor ulice u gornjem dijelu zaposjednut privremenim ugostiteljskim objektom. (sl.-8)

− Nakon zemljotresa iz 1979. godine stambene zgrade su transformisane i u priličnoj mjeri izgubile

svoja izvorna arhitektonska rješenja (sl.-9,10) što se ogleda u promjeni gabarita, oblikovanja i

materijalizacije, (bondruk sistem zamijenjen armirano betonskim s ispunom od opeka blokova,

međuspratne konstrukcije su AB), otvori vrata i prozora preoblikovani, krovni pokrivač

zamijenjen limom, salonitom i ravnim žljebljenim crijepom. (sl.-6) Uvedeni su i novi

arhitektonski elementi: ravne krovne terase, balkoni, trijemovi, balusteri... (sl.-11)



3

8

Faktori oštećenja: A) prirodni – zub vremena,zemljotres, vlagaB) investiciono održavanje – neadekvatna sanacija i nestručno izvedeni radovi t.j . nepoštovanje

zakonske regulative koja se odnosi na zaštićene urbane cjeline.

C) ostalo

9

Ocjena stanja1) Dobro

2) Osrednje

3) Slabo

4) Loše

5) Izgubio svojstva kulturnog dobra

10

Nelegalno izvedeni radovi:

− Intervencije navedene u stavci 7.

11

Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti:

1. Urbanističko-ambijentalna2. Arhitektonska

3. Kulturno - istorijska

4. Autentičnosti kontinuiteta

5. Umjetničko-estetska6. Jedinstvenost - unikat

12

Degradacija:

−

Kulturnog dobra DA NE

−

Kontakt zone DA NE

13

Prijedlog mjera:1) Administrativno-pravne mjere

2) Operativne mjere

3) Sanacione mjere

4) Investicione mjere

5) Brisanje iz registra spomenika

− Preispitati spomenička svojstva i sačiniti Studiju izmjena i degradacije spomeničke cjeline i

prijedlogom mjera zaštite.

14

Napomena:

− Nedostaje tabla sa natpisom "Zak onom zaštićeno".



4

sl.- 1

sl.- 2



5

sl.- 3

sl.- 4



6

sl.- 5

sl.- 6



7

sl.- 7

sl.- 8



8

sl.- 9

sl.- 10



9

sl.- 11



10



11

bar-carsija i podgradje-stari bar

Documents