ai reforma jurisdiccion universal espanola2[1]

8/4/2019 Ai Reforma Jurisdiccion Universal Espanola2[1]

1/27

AMNISTA INTERNACIONAL

Seccin Espaola

REFORMA DE LA JURISDICCIN

UNIVERSAL ESPAOLA Acta! La regulacin actual Qu se pretende cambiar con la reforma? Manifiesto de la Plataforma Casos en trmite ante los tribunales espaoles Glosario de trminos jurdicos ms usados Artculos de opinin Noticias relacionadas

Un grupo de manifestantes portando crneos durante el Dadel Ejrcito en la ciudad de Guatemala, 30 de junio de 2000. Particular

Reforma de la jurisdiccin universal espaola

Hemos sido 12.807 firmantes

Esta ciberaccin ha terminado. Ms de 12.000 personas han respaldado con su firma la peticin alos senadores espaoles de que no aprobasen la reforma del artculo 23.4 de la Ley Orgnica delPoder Judicial que regula el alcance de lajurisdiccin universal .

Desgraciadamente el Senado recin ha aprobado esta modificacin de la ley el 7 de octubre con elvoto de la mayora de los senadores. La reforma supone la restriccin del principio de jurisdiccinuniversal hasta hacerlo casi inaplicable pues ahora slo podr perseguirse a los presuntosdelincuentes si estos se encontraran presentes en Espaa, si las vctimas fueran espaolas o siconcurriera algn vnculo de conexin relevante con Espaa, y siempre que un tribunalinternacional otro tribunal competente no haya abierto una investigacin sobre el asunto.Espaa, que vena siendo un faro para la justicia internacional, viene as a sumarse a las tendenciasms restrictivas en la aplicacin de tan eficaz instrumento para luchar contra la impunidad.

No todo est dicho en esta materia y quizs el debate se site a partir de ahora en el terreno judicial.

Amnista Internacional permanece pues alerta si surgen otras vas de accin para luchar en pro deque las vctimas de los crmenes ms atroces puedan acceder a la justicia.
http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/la-regulacion-actual/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/que-se-pretende-cambiar-con-la-reforma/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/manifiesto-de-la-plataforma/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/glosario-de-terminos-juridicos-mas-usados/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/articulos-de-opinion/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/http://www.es.amnesty.org/uploads/pics/83842.jpghttp://www.es.amnesty.org/uploads/pics/83842.jpghttp://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/la-regulacion-actual/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/que-se-pretende-cambiar-con-la-reforma/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/manifiesto-de-la-plataforma/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/glosario-de-terminos-juridicos-mas-usados/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/articulos-de-opinion/


2/27

Peticin original:

El pasado 25 de junio, el Congreso de los Diputados aprob modificar el artculo 23.4 de la LeyOrgnica del Poder judicial que consagra el principio dejurisdiccin universalpara restringir sucontenido y alcance. Hoy esta reforma est pendiente de ser aprobada por el Senado, sin un debateciudadano sobre su pertinencia, necesidad ni alcance.

El ejercicio de la jurisdiccin universal por parte de los tribunales espaoles, ha hecho posible abrirprocedimientos y dictar resoluciones que han contribuido de forma eficaz a luchar contra laimpunidad de los perpetradores de los crmenes ms atroces. Gracias al ejercicio efectivo de la

jurisdiccin universal espaola, se ha generado una mayor conciencia en la comunidadinternacional de que stos no son intocables, que sus actos pueden y deben ser castigados y queno hay parasos seguros para stos.

Los tribunales espaoles han conocido de una serie de crmenes cometidos por los regmenesmilitares en Guatemala, durante 1978 y 1986 que caus ms de 250,000 vctimas, incluido el asaltoa la Embajada de Espaa en enero de 1980 en el que funcionarios de la Embajada como el

Secretario Jaime Ruiz del rbol y otras personas como Vicente Mench, padre de RigobertaMench y 20 campesinos del Quich fueron quemados vivos. Los tribunales espaoles investigantambin el caso Ruanda, en el que seis religiosos y tres cooperantes espaoles fueron asesinadosentre 1994 y 2000 por el Frente Patritico Ruands, y han dictado rdenes de arresto contra altoscargos de este grupo armado muchos de los cuales hoy ostentan cargos polticos y militares y

permanecen en la impunidad. Asimismo, se ha pedido a los tribunales espaoles justicia para lasvctimas de los bombardeos de Israel en Gaza en 2002, en los que, con el objetivo de destruir lacasa del dirigente de Hams Sala Shehaden, se ocasion la muerte de 15 personas, la mayoranios. Han sido precisamente las implicaciones polticas de sta y otras causas las que han servidode detonante de esta precipitada reforma destinada a restringir la jurisdiccin universal espaola.

Gracias al ejercicio de la jurisdiccin universal Espaa tiene un importante reconocimiento en elavance del derecho penal internacional y la lucha contra la impunidad. Sin embargo, de seraprobada en el Senado la enmienda propuesta al artculo 23.4 de la mencionada ley, Espaa entraraen la lista de los pases restrictivos para la jurisdiccin universal.

Aydanos a conseguir que el Senado no apruebe esta reforma. Ayuda con tu accin a que lasvctimas de los crmenes ms atroces y execrables puedan acceder a la justicia!


3/27

LA REGULACIN ACTUAL (hasta la reforma aprobada por el estado espaol por LO 1/2009, 03-11-2009)

Mujeres musulmanas bosnias de la ciudad de Visegrad protestan de manera pacfica frente a la sede en Sarajevo del

Tribunal de Naciones Unidas para crmenes de guerra de La Haya. Particular

En la actualidad, la gran mayora de los Estados han reconocido lajurisdiccin universal dentro de

sus legislaciones nacionales otorgando a sus tribunales jurisdiccin sobre ciertos crmenes dederecho internacional. Sin embargo, son escasos los Estados que la ejercen de manera efectiva,incluso cuando la persona sospechosa se halla en el territorio del Estado o de otra manera sujeta asu jurisdiccin. Espaa es uno de los Estados donde se ha ejercido el principio de jurisdiccinuniversal. As, se han abierto procesos judiciales desafiando los mecanismos de impunidadimperantes en aquellos pases donde se cometieron los crmenes.

La legislacin espaola regula la jurisdiccin universal en el Artculo 23.4 de la Ley Orgnica delPoder Judicial, que ha previsto la competencia de los tribunales nacionales en atencin a lanaturaleza de los crmenes delitos perseguidos:

Artculo 23.4. Igualmente ser competente la jurisdiccin espaola para conocer de los hechoscometidos por espaoles o extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse, segnla ley penal espaola, como alguno de los siguientes delitos: genocidio, terrorismo, piratera yapoderamiento ilcito de aeronaves, falsificacin de moneda extranjera, delitos relativos a la

prostitucin y los de corrupcin de menores o incapaces, trfico ilegal de drogas psicotrpicas,txicas y estupefacientes, trfico ilegal o inmigracin clandestina de personas, sean o notrabajadores, los relativos a la mutilacin genital femenina, siempre que los responsables seencuentren en Espaa, y cualquier otro que, segn los tratados o convenios internacionales, deba ser

perseguido en Espaa

Se aplica a los crmenes de derecho internacional ms flagrantesAunque los crmenes de lesahumanidad se incorporan a la legislacin sustantiva recin en el ao 2005, tras la adhesin denuestro pas al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional; y los crmenes de guerra no semencionan expresamente, su persecucin se ampara en el apartado i de la citada norma queadems es reconocida por la jurisprudencia.

Segn aquella norma, la nica limitacin para el ejercicio de la jurisdiccin universal en Espaa esla expuesta en el Artculo 23.5 de la misma Ley, que trata del principio non bis in idem (prohibicinde someter a ms de un proceso a un mismo sujeto por la comisin de los mismos hechos ).

Es una jurisdiccin universal puraAs pues, el artculo 23.4 de la Ley Orgnica del Poder Judicial no fija lmites al ejercicio de la

jurisdiccin universal, al establecer la posibilidad del enjuiciamiento de ciertos delitos por nuestrostribunales con independencia de la nacionalidad del acusado o de la vctima y del lugar de comisinde los hechos delictivos. Contempla hasta ahora una jurisdiccin universal pura, es decir, sin
http://www.es.amnesty.org/uploads/pics/78496_02.jpghttp://www.es.amnesty.org/uploads/pics/78496_02.jpg


4/27

criterios de restriccin ni limitaciones como pueden ser: nexos de conexin con intereses espaoles,criterio de necesidad, presencia del acusado en territorio espaol, etc.

No se limita por leyes de amnista que favorecen a los perpetradoresLos tribunales espaoles han dejado tambin establecido que una ley de amnista para crmenes dederecho internacional de un tercer Estado no es obstculo para que la justicia espaola pueda

perseguir tales crmenes cometidos en esos pases y sancionar a sus responsables. Asimismo, lajusticia espaola ha consolidado el criterio de que un ex jefe de Estado no cuenta con inmunidadpor los crmenes que hubiere cometido durante su mandato y por tanto puede ser juzgado.


5/27

QU SE PRETENDE CAMBIAR CON LA REFORMA?

Mujeres de Calama, portando fotos de sus seres queridos desaparecidos, fueron invitadas especiales en la inauguracin dela Exposicin de fotos "Flores en el Desierto", en Santiago de Chile el 31 de agosto. Amnista Internacional

La reforma incluye lmites y restricciones a la competencia de los jueces que desvirtan elobjetivo de la jurisdiccin universal

El Congreso de los Diputados ha acordado en sesin plenaria del 25 junio 2009, modificar elartculo 23.4 de la Ley Orgnica del Poder Judicial en un sentido que desvirta totalmente elcontenido y alcance de la jurisdiccin universal tal y como se viene ejerciendo. Si la reforma

prospera, slo podr perseguirse a los presuntos criminales:

Si estos se encontraran fsicamente en Espaa; o, Si las vctimas fueran espaolas o si existiera algn vnculo de conexin relevante con

Espaa (sin explicar en qu consiste dicho vnculo); Y en todo caso, siempre y cuando en otro pas competente o ante un tribunal internacional

no se haya iniciado un procedimiento que suponga una investigacin y una persecucinefectiva de los hechos.(el texto de la propuesta de reforma no dice cmo se evaluar si un

pas es competente, y no dice quin y cmo debe acreditarse la no existencia de talinvestigacin y tampoco qu se entiende por persecucin efectiva.)

Las restricciones que se incluyen son de tal magnitud que desvirtan el objetivo final de lajurisdiccin universal y, lo que es muy serio, abre vacos jurdicos en su aplicacin que atentancontra el principio de legalidad y los derechos de las vctimas.

Deja abierta la posibilidad del fraude de leyEl texto de la reforma que ha aprobado el Congreso de los Diputados deja abierta la posibilidad delfraude de ley a favor de los perpetradores cuando establece que el proceso penal iniciado ante la

jurisdiccin espaola se sobreseer provisionalmente (es decir, se archivar provisionalmente)cuando quede constancia del comienzo de otro proceso sobre los hechos denunciados en el pas o

por otro Tribunal.

La enmienda ni siquiera establece criterios para valorar la disposicin del otro tribunal para llevar acabo las investigaciones y, en su caso, el juicio. Segn el texto de la reforma propuesta tampoco seexige acreditar que dicho proceso se haya abierto legtimamente por las vctimas, ni que haya

garantas de un proceso justo y debido con las garantas necesarias para que las vctimas tenganacceso a participar en l, o que el sistema normativo establezca penas acorde con los principios deproporcionalidad. Por eso, podra asistirse a procesos que constituiran un fraude a la ley.


6/27

MANIFIESTO CONTRA LA IMPUNIDAD - POR LA JUSTICIA UNIVERSAL

Las organizaciones sociales, organizaciones de derechos humanos, sindicatos, grupos desolidaridad, ONG de desarrollo, asociaciones de profesionales y las personas de bien del mundoentero, que valoran la causa de la paz, la justicia, la lucha contra la impunidad y el respetoirrestricto a la dignidad, derechos de las vctimas y los derechos humanos cuya defensa nos une ms

all de ideologas y planteamientos polticos

Manifestamos:El da 19 de mayo del 2009, el Congreso de los diputados acord, con el apoyo de los gruposmayoritarios, modificar el artculo 23.4 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que consagra el

principio de jurisdiccin universal, desvirtuando totalmente su contenido y alcance. Estatrascendental decisin que limita al juez a conocer nicamente causas que tienen una conexinnacional y establece un criterio de admisibilidad que ni siquiera permite valorar cundo un proceso

judicial constituye una efectiva persecucin de un crimen. Dicho acuerdo se tom de tapadillo,aprovechando el trmite de Enmiendas al Proyecto de Ley de Reforma de la Legislacin Procesal

para la Implantacin de la Oficina Judicial, lo que ha sustrado esta reforma al necesario debate

informado que la cuestin exige.Con la citada modificacin Espaa entrara en la lista de los pases ms restrictivos para el ejerciciode la jurisdiccin universal. De este modo, podr perseguirse a los presuntos delincuentes si estos seencontraran presentes en Espaa, si las vctimas fueran espaolas, si concurriera algn vnculo deconexin relevante con Espaa (an no expresado en la ley) y siempre que un tribunal internacional otro tribunal competente no haya abierto una investigacin sobre el asunto.Con esta decisin no se ha tenido en cuenta:

Que la jurisdiccin universal se basa en la idea de que determinados crmenes son tanperjudiciales y atroces para la comunidad internacional (crmenes de lesa humanidad,genocidio, crmenes de guerra, tortura, desaparicin forzada, entre otros) que los Estados

estn autorizados, e incluso obligados, a investigar y juzgar a los presuntos perpetradores,con independencia del lugar donde se haya cometido el crimen o la nacionalidad del autor ode la vctima, o an cuando el delito o crimen no haya afectado en absoluto los intereses dedicho Estado.

Que la jurisdiccin universal es un instrumento de lucha contra la impunidad, es decir, unmedio para lograr la rendicin de cuentas e impedir que queden impunes los responsables decrmenes de derecho internacional. Refleja la obligacin de los estados consagrada en losTratados Internacionales de derechos humanos de juzgar o entregar (extraditar) a dichosresponsables.

Que lamentablemente la mayora de pases en los que se cometen estos crmenes, no puedeno no quieren, investigar y enjuiciar las violaciones graves de derechos humanos constitutivas

de crmenes de derechos internacional. Por consiguiente, la aplicacin de la jurisdiccinuniversal es un elemento fundamental de la justicia para la Comunidad Internacional. Que el Artculo 23.4 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, al habilitar la jurisdiccin

universal, facilita la observancia por Espaa de los Tratados Internacionales de proteccin delos derechos humanos que, como miembro de la comunidad internacional, ha suscrito y seha obligado a respetar y hacer cumplir

Que la Constitucin espaola, en el Artculo 96.1 consagra que los tratados internacionalesvlidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en Espaa, formarn parte delordenamiento interno. En consonancia, la doctrina del Tribunal Constitucional, desde 2005(Caso Guatemala) viene estableciendo que el alcance de la jurisdiccin universal esabsoluto y prima sobre la existencia o no de intereses nacionales, y adems, que la

restriccin basada en la nacionalidad de las vctimas incorpora un requisito aadido nocontemplado en la ley en contradiccin con la naturaleza de estos delitos y la aspiracincompartida de su persecucin universal. Que asimismo, en la sentencia de la causa Scilingo


7/27

la Audiencia Nacional reconoce respecto de algunos crmenes internacionales el carcter dederecho obligatorio y oponible a todos (ius cogens y erga omnes).

Que la jurisdiccin universal representa el ltimo recurso para las vctimas de crmenes dederecho internacional que buscan obtener verdad, justicia y reparacin, incluidas lasgarantas de no repeticin de estos hechos. A raz de los procedimientos abiertos en Espaa ylas resoluciones judiciales resultantes, se ha venido dando satisfaccin a los legtimos

derechos de las vctimas y cumpliendo con la obligacin internacional de investigar ysancionar los perpetradores de crmenes de derecho internacional. Asimismo se haimpulsado la apertura de procesos en los pases donde se cometieron los crmenes,logrndose sentencias en otros tribunales del mundo contribuyendo as a removerconciencias y a resquebrajar la impunidad de la que gozan hoy da la mayor parte de losresponsables de dichos crmenes.

Que la impunidad ante crmenes atroces no slo denigra a quienes los cometen, sino quecorroe las instituciones de las sociedades que los cobijan, constituyendo elementos quedesestabilizan las democracias.

Por todo lo anterior decimos:

Que la defensa de los derechos humanos es una obligacin absoluta de los estados y nopuede someterse a intereses nacionales y presiones econmicas o polticas sin comprometerla responsabilidad internacional de los Estados.

Que los grupos parlamentarios que han votado a favor de la reforma han abusado del podery de la confianza que en ellos se ha depositado al sustraer su discusin a la opinin pblica yde un debate objetivo en los medios masivos de comunicacin.

Que contra la creencia generalizada y falaz de que la aplicacin de la jurisdiccin universalpuede convertir a Espaa en el gendarme del mundo es importante destacar que hay otrostribunales nacionales (Dinamarca, Holanda, Alemania) que tambin ejercen la jurisdiccinuniversal. Los fundamentos jurdicos que han emanado de las resoluciones judicialesespaolas en esta materia han contribuido de manera determinante a avanzar el derecho

penal internacional. Que las situaciones inadmisibles, que repugnan a la conciencia comn de la Humanidad, de

ninguna manera pueden considerarse injerencias en la soberana de los estados, sino que esla propia Comunidad Internacional la que, actuando a travs de los tribunales nacionales,ejerce la investigacin de los crmenes y el enjuiciamiento de los responsables.

En consecuencia:

Deploramos esta decisin, que se hace a espaldas de la ciudadana y del sentir mayoritariode la sociedad.

Deploramos que en vez de consolidar un horizonte de justicia efectiva para las gravesviolaciones de los Derechos Humanos, los parlamentarios trabajen por ampliar losresquicios de la impunidad y, en consecuencia, repudiamos los votos que los grupos

parlamentarios han dado a esta medida. Deploramos este retroceso en la justicia universal que debilita la bsqueda y consolidacin

de medios destinados a poner fin a la impunidad en la comisin de violaciones graves de losderechos humanos.

Solicitamos por tanto al Senado espaol, que tome en consideracin y asuma las opinionesde los abajo firmantes, vote en conciencia y rechace la decisin aprobada por el Congresode los Diputados.

Instamos al Parlamento espaol a que vele por la conformidad de las leyes nacionales con elderecho internacional y a que se avance en la aplicacin del principio de jurisdiccin

universal. Exigimos que se detenga esta reforma que niega el legtimo derecho de lasvctimas a acceder a mecanismos efectivos de procesamiento y reparacin por las gravesviolaciones de los derechos humanos.


8/27

CASOS EN TRMITE ANTE LOS TRIBUNALES ESPAOLES

Los casos que se resean en esta seccin son las causas actualmente en trmite, pendientes deresolucin por las diversas instancias de la magistratura espaola.

En contra del argumento frecuentemente esgrimido sobre que Espaa se convierte en el gendarmedel mundo y que son muchos los casos de crmenes y violaciones a los derechos humanos que setraen ante los tribunales espaoles; la informacin que aqu se recoge muestra que solo existen oncecausas pendientes de resolucin. En la mayora de stas, la Fiscala General se opuso a suadmisin y stas han sido finalmente admitidas e investigadas gracias a la perseverancia y el apoyode los familiares de las vctimas y las organizaciones de la sociedad civil.

Caso Guantnamo (2009) Caso El Salvador (2008) Caso Gaza (2008) Caso campos de concentracin nazis (2008) Caso Atenco (2008) Caso Sahara (2006) Caso Tibet (2005) Caso Ruanda (2005) Caso Falun Gong (2003) Caso Couso (2003) Caso Guatemala (1999)
http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/guantanamo/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/el-salvador/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/gaza/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/campos-concentracion-nazis/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/atenco/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/sahara/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/tibet/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/ruanda/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/falun-gong/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/couso/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/guatemala/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/guantanamo/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/el-salvador/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/gaza/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/campos-concentracion-nazis/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/atenco/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/sahara/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/tibet/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/ruanda/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/falun-gong/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/couso/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/casos-tribunales-espanoles/guatemala/


9/27

1) CASO GUANTNAMO (2009)

CRMENES CONTRA LAS PERSONAS Y BIENES PROTEGIDOS EN CASO DE GUERRA Y OTROS DELITOS

El 17 de marzo de 2009 ante la Audiencia Nacional una querella por delitos contra las personas ybienes protegidos en caso de conflicto armado y otros delitos que aparezcan en el transcurso de lainvestigacin de los hechos que se denuncian- La querella est dirigida contra el ex Fiscal Generalde Estados Unidos, Alberto Gonzles y otros cinco asesores jurdicos de la administracin Bush porelaborar y crear un cuerpo normativo que permiti justificar e implementar actos de tortura e hizo

posible la existencia del limbo jurdico de Guantnamo. La Fiscala se opuso a la admisin atrmite. La querella fue remitida al Juzgado n 6, el cual, previamente a resolver sobre su admisin no a trmite, en mayo de 2009 curs una comisin rogatoria a Estados Unidos a fin de que lasautoridades de ese pas informen si los hechos denunciados estn siendo investigados o perseguidosen ese pas. Este pedido est pendiente de resolverse.

Existe tambin una investigacin abierta de oficio en el Juzgado de Instruccin n 5 en abril de2009 en contra de los posibles autores, colaboradores y cmplices de la tortura y otros delitos contra

las personas y bienes protegido en caso de conflicto, que denuncian haber sufrido HamedAbderraman Ahmed, Lahcen Ikassrien, Jamiel Abdulatif Al Banna y Omar Deghayes, durante eltiempo que estuvieron detenidos en diferentes pases bajo la autoridad de personal del ejercitonorteamericano. Los cuatro hombres estuvieron detenidos en la base naval de Guantnamo variosaos.

No se ha planteado una cuestin de competencia entre los juzgados que se ocupan de estas doscausas relacionadas con Guantnamo de manera que ambas actualmente siguen su curso.


10/27

2) CASO EL SALVADOR (2008)

CRMENES DE LESA HUMANIDAD Y TERRORISMO

Mural en homenaje a vctimas, El Salvador, marzo de 2003. Amnista Internacional

El 13 de noviembre de 2008 se present querella contra el que fuera Presidente de la Repblica deEl Salvador Alfredo Cristiani y otros 14 antiguos oficiales y soldados del ejrcito Salvadoreo porcrmenes de lesa humanidad y terrorismo cometido por agentes estatales en lo que se conoce comola Masacre de los Jesuitas del 16 de noviembre de 1989. En esta masacre fueron asesinadossacerdotes Jesuitas de origen espaol y nacionalizados salvadoreos, incluido Ignacio Ellacura.

El juez de instruccin admiti a trmite la querella en enero de 2009, ordenando practicar una seriede diligencias luego de las cuales resolvi denegar la admisin de la querella contra Cristiani alestimar que no se le haba imputado participacin en los hechos sino supuesto de encubrimiento, sin

perjuicio del resultado de la investigacin. El procedimiento sigue en curso contra todos los demsdenunciados.
http://www.es.amnesty.org/uploads/pics/65642.jpghttp://www.es.amnesty.org/uploads/pics/65642.jpg


11/27

3) CASO GAZA (2008)

CRMENS DE LESA HUMANIDAD POR ATAQUE DESPROPORCIONADO

Consecuencias de un ataque de la Fuerza de Defensa Israel (FDI) contra una zona densamente poblada de la ciudad deGaza. Amnista Internacional

En junio de 2008 se present querella contra el Ministro de Defensa israel, Benjamn Be-Eliezer, y6 personas bajo sus rdenes por un delito contra la humanidad por un ataque "desproporcionado," el

bombardeo israel en 2002 llevado a cabo con un caza F16 en el barrio de Al Daraj (Gaza) paradestruir la casa del presunto dirigente de Hamas, Sala Shehaden. El bombardeo caus la muerte de15 personas, la mayora nios, y 150 heridos.

La querella fue admitida a trmite en enero de 2009 al estimar el juez instructor que, aunque sehubiera investigado el caso (en el cual el Tribunal Supremo israel se limit a dar por buena "ladecisin de la Fiscala Militar de no abrir una investigacin criminal sobre los hechos), de laConvencin de Ginebra se desprende la competencia "concurrente" del tribunal espaol, dada la

naturaleza de los delitos investigados (crmenes de guerra), la Fiscala se opuso a la competencia delos tribunales espaoles y se orden el archivo debido al carcter preferente de la jurisdiccin delEstado donde tales hechos fueron cometidos y que la documentacin presentada por Israel(aportada despus de admitida la querella) demuestra que existen procedimientos abiertos en Israel.Esta decisin ignora que los territorios de Gaza no pertenecen al Estado de Israel.

Finalmente, el pasado mes de junio de 2009 el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacionalacord archivar definitivamente la causa. Las acusaciones han presentado un recurso de casacinante Tribunal Supremo el 21 de septiembre de 2009.


12/27

4) CASO CAMPOS DE CONCENTRACIN NAZIS (2008)

DELITOS DE LESA HUMANIDAD, INCLUIDOS ASESINATO, EXTERMINIO, ESCLAVITUD, DEPORTACIN,TORTURA Y OTROS ACTOS INHUMANOS

"Cmara de gas (Auschwitz)", un aguafuerte de Robert Priseman, 30cm x 30cm, parte de la serie de grabados"Modernos medios de ejecucin". Robert Priseman. Reproducido por cortesa de la Galera Goldmark

El 19 de junio de 2008 se present ante la Audiencia Nacional una querella en representacin devarios supervivientes y familiares de vctimas espaolas por delitos de lesa humanidad, incluidosasesinato, exterminio, esclavitud, deportacin, tortura y otros actos inhumanos contra cuatro exmiembros de la SS Totenkopf que actuaron en campos de concentracin nacionalsocialistas enAustria y Alemania. La Fiscala apoy la querella al considerarse acreditado que por los trescampos (Mauthaussen, Sachsenhausen y Flossenbrg) pasaron, al menos, 7.000 espaolesrepublicanos y que estos prisioneros fueron sometidos a programas de exterminio diseados por elsistema nacionalsocialista.

La Audiencia Nacional admiti a trmite la querella en julio de 2008 considerando que dichasconductas ya eran criminales en el momento de cometerse con arreglo a la legalidad penalinternacional, declarando la competencia de los Tribunales espaoles para conocer del caso. Entrelos querellados figuran Johann Leprich, Anton Titjung, Josias Kumpf e Iwan (John) Demjanjuk, que

presuntamente fueron miembros del Batalln de la Calavera (Totemkopf-Sturmbann). Todos ellosse encuentran en Estados Unidos, donde entraron ilegalmente. Demjanjuk ha sido recientemente

extraditado a Alemania donde ser juzgado. El caso sigue abierto y en 2009, han prestadodeclaracin testifical ante el juez instructor varias vctimas.

El 17 de septiembre de 2009 el juez instructor dict un auto de procesamiento de tres ex guardias delas SS - Johann Leprich, Anton Tittjung, Josias Kumpf- y orden la prisin provisional para stoscursando una orden europea de detencin.


13/27

5) CASO ATENCO (2008)

TORTURA EN MODALIDAD DE VIOLENCIA SEXUAL

Concentracin en San Salvador Atenco para exigir la liberacin de los detenidos tras los acontecimientos de mayo de 2006 Particular

El 25 de enero de 2008 se present una querella ante la Audiencia Nacional contra varios agentes depolica mexicanos y autoridades responsables por el delito de tortura en la modalidad de violenciasexual durante la represin de las protestas de una organizacin campesina en San Salvador Atenco,Mxico, a principios de mayo de 2006. La denuncia fue interpuesta por una ciudadana espaola. LaFiscala se opuso a la admisin de la querella. Por su parte, las autoridades mexicanas informaron all Juzgado Central de Instruccin que se encontraban abiertas causas en ese pas por los hechos deSan Salvador Atenco. Sin embargo, no informaron de las personas que estaban siendo investigadas,ni los delitos por los que se estaba investigando, y tampoco sobre la existencia de algunainvestigacin por lo ocurrido a la vctima espaola. An as, el Juzgado de Instruccin decididenegar la admisin de la querella considerando que haba quedado suficientemente demostrada laactividad efectiva del Estado territorial, en este caso, el Estado mexicano.

Se interpuso un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para que resuelva sobre suadmisibilidad y est an pendiente de resolverse por este Tribunal. El operativo de mayo de 2006 enSan Salvador Atenco, formado por ms de 2.500 policas federales, estatales y municipales, resulten la detencin de ms de 200 personas y centenares de denuncias de abusos, incluso de violenciasexual como forma de tortura contra ms de 26 mujeres. Hasta la fecha, los responsables por losabusos no han sido llevados ante la justicia ni las vctimas han recibido reparaciones.
http://www.es.amnesty.org/typo3temp/pics/ea3dd8e7ca.jpghttp://www.es.amnesty.org/typo3temp/pics/ea3dd8e7ca.jpg


14/27

6) CASO SAHARA (2006)

GENOCIDIO CONCURRENTE CON ASESINATOS, LESIONES Y TORTURAS

Manifestacin de familiares de vctimas de desaparicin forzada en El Aain, Shara Occidental, mayo de 2002. JavierEspinosa / EL MUNDO

El 14 de septiembre de 2006 se present una querella contra 13 personas (gobernantes, militares yotras autoridades marroques responsables del mantenimiento del orden en el territorio del SaharaOccidental) por un delito de genocidio, en concurso con asesinatos, lesiones y torturas, contraciudadanos saharauis entre 1976 y 1988. Fue admitida a trmite en octubre de 2007. Se realiz unadiligencia (comisin rogatoria) ante las autoridades judiciales del Reino de Marruecos para saber silos hechos que se recogan en la querella fueron o estn siendo investigados y conocer el resultadode la investigacin. Desde entonces se han practicado diferentes declaraciones testificales devctimas denunciantes de los delitos, principalmente de vctimas de tortura.

El procedimiento sigue en curso y se ha solicitado la colaboracin de Argelia, pas en el queactualmente viven varios testigos-vctimas, para que conteste a la peticin de comisin rogatoriacon el fin de tomar las declaraciones de estas personas.


15/27

7) CASO TIBET (2005)GENOCIDIO, TORTURAS, TERRORISMO Y CRMENES DE LESA HUMANIDAD

Kalsang Palmo, vctima de tortura del Tbet, hace un llamamiento para la abolicin de la tortura en el Tbet ante laembajada china en Tokio. AI (Kazutoshi Murata)

El 28 de junio de 2005 se present la primera querella por delitos de genocidio, torturas, terrorismoy delitos de lesa humanidad contra dirigentes del Partido Comunista Chino responsables de larepresin contra el pueblo tibetano entre los aos 80 y finales de los 90. Tanto el fiscal como elJuzgado Central de Instruccin, inicialmente se opusieron a la investigacin de los hechos.

En 2006, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, basndose en la sentencia del TribunalConstitucional en el caso Guatemala, declar la competencia de la jurisdiccin espaola paraconocer del caso. El juez instructor pidi informacin a los querellantes en relacin con las torturasdenunciadas y numerosas vctimas (que sufrieron tortura) ya han testificado ante el juez.

En 2008, se present una solicitud para la ampliacin de la querella por casos de torturas ocurridosen el perodo 1998-2003, as como nueva querella por los hechos ocurridos en Tbet en marzo de2008 Ambas han sido admitidas a trmite. Los jueces espaoles han enviado varias comisionesrogatorias a China con cuestionarios de interrogacin que an no han obtenido respuesta por partede las autoridades chinas o bien stas han informado que no procedern a dar curso a la comisinsolicitada.


16/27

8) CASO RUANDA (2005)GENOCIDIO, DELITOS DE LESA HUMANIDAD, CRMENES DE GUERRA Y TERRORISMO

En junio de 2000, fuerzas de Uganda y Ruanda lucharon por el control de Kisangani, en el noreste de RepblicaDemocrtica del Congo (RDC). Cientos de civiles, muchos de los cuales estn enterrados en este cementerio, murieron en labatalla. Amnista Internacional

El 6 de abril de 2005 se present una querella en la Audiencia Nacional, que fue admitida a trmite,

para investigar las circunstancias en que se produjeron las muertes de 9 ciudadanos espaoles ( seisreligiosos y tres cooperantes) asesinados entre 1994 y 2000 en Ruanda. Tras la toma dedeclaraciones de 22 testigos y otras diligencias practicadas, en 2008 el juez instructor dict un autode procesamiento contra 40 altos cargos del Frente Patritico Ruands (FPR) por la comisin dedelitos de genocidio, delitos de lesa humanidad, crmenes de guerra y terrorismo a lo largo de losaos 90 hasta 2002 en Ruanda y Repblica Democrtica del Congo, librndose las oportunasrdenes internacionales de busca y captura e ingreso en prisin.

La Comisin de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados aprob el 26 de noviembre de2008 una Proposicin no de Ley instando al Gobierno espaol a activar los mecanismosinternacionales para la entrega de los 40 altos cargos ruandeses presuntos responsables de crmenes

internacionales ante la justicia espaola. Sin embargo, hasta el momento, el Gobierno espaol no haadoptado ningn tipo de accin concreta al respecto, pese a que en ese mismo ao, se denunci quecinco de los procesados estn trabajando para la ONU en Sudn y Nepal.


17/27

9) CASO FALUN GONG (2003)GENOCIDIO Y TORTURAS

La polica detiene a un manifestante de Falun Gong en la Plaza de Tiananmen. Beijing, 1 de octubre 2000. Chien-minChung / AP / AP Photo

El 15 de octubre de 2003, quince vctimas interpusieron una querella criminal contra miembros delPartido Comunista Chino por las torturas, persecucin y genocidio cometidos en China desde el ao1990 contra practicantes de la enseanza religiosa Falun Gong. Actualmente existe un total decuatro querellas acumuladas y finalmente admitidas a trmite en la Audiencia Nacional contra el ex

presidente Jiang Zemin y los miembros del partido Luo Gan, Jia Qinglin y Wu Guanzheng. Lascuatro querellas fueron inicialmente denegadas a trmite pese a la absoluta inactividad einefectividad de las acciones interpuestas por las vctimas ante los juzgados chinos. El MinisterioFiscal se opuso a todas ellas.

No fue hasta 2006, que en aplicacin de la sentencia del Tribunal constitucional sobre el casoGuatemala primero, y con posterioridad por otra sentencia de ese mismo Tribunal en 2007, que seconfirm la competencia de los Tribunales espaoles para conocer del caso. Desde 2007 se han

practicado varias testificales por parte del juez instructor. Por el momento no hay todava ningunaorden de arresto ni solicitud de extradicin.


18/27

10) CASO COUSO (2003)VIOLACIN DEL IV CONVENIO DE GINEBRA SOBRE PROTECCIN DE CIVILES EN TIEMPOS DE GUERRA

Soldados de EE.UU. patrullando en Karrada Kharij, Bagdad. 27 de julio 2003. Amnista Internacional

En julio de 2003 la familia del camargrafo Jos Couso, muerto en el ataque al Hotel Palestina enIrak por parte de fuerzas norteamericanas, present una querella al amparo de IV Convenio deGinebra contra los militares norteamericanos implicados en su muerte. Se libraron comisionesrogatorias a Estados Unidos para tomar declaracin a los mismos que no fueron tramitadas porEstados Unidos por lo que en octubre de 2005, el juez instructor dict orden de busca y capturainternacional contra tres militares norteamericanos. El Ministerio Fiscal no ha apoyado lacompetencia de la jurisdiccin espaola, y la Sala Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional noreconoci la jurisdiccin espaola y orden el archivo del caso en 2006 arguyendo no haberencontrado existencia de dolo al tratarse de un acto de guerra. La decisin fue revocada por elTribunal Supremo en 2006, afirmando la necesidad de investigar.

En 2007, el juez instructor dict auto de procesamiento contra los 3 militares estadounidense(Thomas Gibson, Philip Wolford, y Philip de Camp) implicados en los disparos contra el Hotel en elque se encontraba Couso. Pese a los esfuerzos del juez instructor quien sigui adelante con lainvestigacin, en julio de 2009, la Audiencia Nacional ha archivado el caso, basndose en las tesisexculpatorias utilizadas por la Sala Segunda en 2008. El archivo de la causa ha sido recurrido anteel Tribunal Supremo y se encuentra pendiente de resolucin.


19/27

11) CASO GUATEMALA (1999)GENOCIDIO, TORTURAS, TERRORISMO, ASESINATO Y DETENCIN ILEGAL

Cementerio de Panzs, donde 160 vctimas de la masacre de Panzs en 1978 fueron enterrados despus de serexhumados. Amnista Internacional

En el ao 1999 se present una querella ante la Audiencia Nacional contra los generales ymandatarios guatemaltecos Efran Ros Montt y Carlos Meja Vctores por delitos de genocidio,torturas, terrorismo, asesinato y detencin ilegal cometidos entre los 1978 y 1986, durante elconflicto armado en el que ms de 250.000 vctimas perdieron la vida en ese pas. El casoinicialmente encontr la oposicin tanto de Fiscala como de los jueces y tribunales espaoles. Sinembargo, en el ao 2005 el Tribunal Constitucional mediante una sentencia histrica reconoci deforma amplia el principio de jurisdiccin universal, anulando las resoluciones de las instanciasanteriores y ordenando a la Audiencia Nacional retomar la investigacin.

El juez instructor ha dictado rdenes de busca y captura internacional de Ros Montt y otros sieteimputados. El juez no cuenta con la colaboracin de las autoridades locales guatemaltecas, por elcontrario, la Corte de Constitucionalidad de ese pas dict sentencia en 2007 desconociendo lacompetencia de los tribunales espaoles y denegando las extradiciones a Espaa. En consecuencia,el juez ha hecho un llamamiento en 2008 a todas aquellas personas que tuviera informacin enrelacin con los hechos investigados, continuando as con la instruccin, lo que le sirvi unaquerella criminal en Guatemala contra su persona. Hasta el momento, no se conoce ninguna accindel Gobierno espaol para exigir a las autoridades guatemaltecas el cumplimiento del Tratado deExtradicin entre los dos pases que permitira el enjuiciamiento de los responsables en Espaa.
http://www.es.amnesty.org/uploads/pics/guatemala.jpghttp://www.es.amnesty.org/uploads/pics/guatemala.jpg


20/27

GLOSARIO DE TRMINOS JURDICOS MS USADOSPARA ENTENDER EL DEBATE SOBRE LA JURISDICCIN UNIVERSAL

Este glosario no intenta dar una definicin jurdica de los trminos enunciados. Tiene como objetivopresentar en lenguaje accesible, las definiciones bsicas de trminos frecuentemente usados en eldebate sobre la reforma de la jurisdiccin universal.

- Jurisdiccin Universal: Es la potestad o, en algunos casos, la obligacin de los tribunales dejusticia de cualquier Estado de investigar a las personas responsables de delitos o crmenes dederecho internacional cometidos fuera de su territorio, por extranjeros, contra vctimas que notengan la nacionalidad del estado y an cuando no haya circunstancias que vinculen de otro modo aese Estado. La jurisdiccin universal es de origen consuetudinario y se halla reflejada tambin, bajodiversas formas, en numerosas convenciones.- Crmenes de lesa humanidad: Se denomina as a ciertos crmenes cometidos como parte de unataque generalizado o sistemtico contra una poblacin civil.. Ejemplo de esta categora decrmenes son el asesinato, el exterminio, la esclavitud, la deportacin o traslado forzoso de

poblacin, la tortura, el embarazo forzado, la desaparicin forzada, la violacin y los abusossexuales y el apartheid, entre otros crmenes). Los crmenes de lesa humanidad pueden ser

cometidos en tiempos de paz o de conflicto armado internacional o no internacional - y poragentes estatales, paraestatales o por integrantes de una organizacin como parte de una poltica.- Crmenes de guerra: Son ciertos crmenes cometidos contra las personas o bienes protegidos porel derecho internacional humanitario en el contexto de un conflicto armado internacional o nointernacional. Se encuentran principalmente en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 y sus dos

primeros Protocolos Adicionales de 1977 y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional(homicidio intencional, ataques contra la poblacin civil, la tortura, los experimentos biolgicos, lautilizacin de escudos humanos la destruccin y la apropiacin de bienes no justificadas pornecesidades militares, actos de violacin, esclavitud sexual, embarazo forzado, entre otrosmuchos.).- Genocidio: Son actos perpetrados con la intencin de destruir total o parcialmente a un gruponacional, tnico, racial o religioso como tal (matanza de miembros del grupo, lesiones graves a laintegridad fsica o mental, impedir los nacimientos, traslado de los nios, entre otros).- Personalidad pasiva: Es el principio jurisdiccional que habilita a los tribunales nacionales de unestado para iniciar una investigacin para enjuiciar a los responsables de crmenes cometidos en elextranjero cuando las vctimas sean nacionales del primer estado, aunque el delito hubiera sido

perpetrado por una persona que no fuera nacional de ese estado.- Principio de Complementariedad: Es el principio que autoriza a un tribunal internacional aejercitar su jurisdiccin cuando los tribunales de justicia de un estado no pueden o no quierenejercer su propia jurisdiccin. As, la Corte Penal Internacional es complementaria a las

jurisdicciones nacionales de los Estados parte del Estatuto de Roma, cuando dichos estados no

puedan o no quieran cumplir las obligaciones internacionales de persecucin de dichos crmenes.- Criterio de necesidad: En la jurisprudencia espaola este criterio sostiene la prioridad de lajurisdiccin territorial lo que carece de fundamento en el derecho internacional- y se exige a lasvctimas la aportacin de indicios serios y razonables de que los delitos no haban sido hasta lafecha perseguidos de modo efectivo por el estado del territorio donde lso delitos haban sidocometidos, invirtiendo por tanto la carga de la prueba en perjuicio de las vctimas.- Criterio de subsidiariedad: En el contexto de la doctrina nacional espaola sobre jurisdiccinuniversal, este criterio plantea que el ejercicio de la jurisdiccin universal por parte de los tribunalesespaoles debera ser subsidiario de aquella que corresponde a los tribunales del estado del territoriodonde el delito ha sido cometido o de la de los tribunales internacionales que pudieran tenercompetencia.

- Criterio de Conexidad con Intereses Nacionales: Requisito dirigido a restringir el ejercicio de lajurisdiccin universal a aquellos casos en los que exista una circunstancia que vincule al estado conel caso (nacionalidad de la vctima, presencia del criminal en territorio espaol, etc.)


21/27

- Criterio de Concurrencia: Criterio que habilita a todos los estados a ejercer su jurisdiccin conrelacin a cierta categora de crmenes. Se dice, por ejemplo, que en materia de crmenes de derechointernacional (genocidio, crmenes de lesa humanidad, crmenes de guerra, tortura, desaparicinforzada y homicidios extrajudiciales) todos los estados pueden ejercer indistintamente su

jurisdiccin, es decir, pueden concurrir en tal ejercicio.- Criterio de Razonabilidad: Criterio de limitacin que exige que la jurisdiccin universal sea

ejercida razonablemente, por ejemplo, en aquellos casos en donde existe un vnculo o conexincon el estado que ejercita jurisdiccin.- Derecho consuetudinario: En el derecho internacional son aquellos usos y costumbres que, porsu reiteracin y generalidad y por su aplicacin en la creencia de que constituyen obligaciones,devienen en normas obligatorias. Desde hace muchos aos se observa en el derecho internacionalun proceso incesante de codificacin de las normas consuetudinarias. Por ejemplo, el principio deque los tratados en vigor obligan a las partes y deben ser cumplidos por ellas de buena fe es unanorma de origen consuetudinario codificada en la Convencin de Viena sobre el Derecho de losTratados.- Delitos de trascendencia para la Comunidad Internacional: Aquellos hechos delictivos quelesionan a la comunidad internacional, para los que el derecho internacional no impone

directamente una responsabilidad penal, pero obliga a los Estados a penalizar dichas conductas.- Jus Cogens: Expresin en latn. Se califica de jus cogens a aquellas normas imperativas dederecho internacional general que son aceptadas y reconocidas por la comunidad internacional delos Estados en su conjunto. Las normas de jus cogens no admiten acuerdo en contrario y slo

pueden ser modificadas por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismocarcter. Por ejemplo, la prohibicin de genocidio o de sometimiento a esclavitud son normas quetienen reconocidas esta jerarqua y ningn estado puede reconocer carcter lcito a tales prcticas.- Principio pacta sunt servanda: Expresin en latn. Significa que los tratados en vigor deben sercumplidos y observados de buena fe. Por extensin, que todo pacto debe ser cumplido.- Principio Nullum Crimen Nulla Poena Sine Lege: Expresin en latn. Principio que impone quenadie ser sometido a proceso o condenado por actos u omisiones que al momento de cometerse nofueran delitos segn el derecho nacional o internacional. Tampoco se impondr pena ms grave quela aplicable en el momento de la comisin del delito.- Principio Ne Bis In Idem: Expresin en latn. Significa que nadie puede ser sometido a un nuevo

proceso, por los mismos hechos, si ya ha sido absuelto o condenado por una sentencia firme que sehaya expedido sobre el fondo de la acusacin. Este principio rige en la esfera del derecho nacional ynada impide a un estado someter a un nuevo proceso a aquella persona si el primer proceso ha sidollevado a cabo con fraude a la ley (por ejemplo, imponiendo una pena irrisoria para un delito grave).El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional recepta este principio.- Principio de irretroactividad: Significa que la ley no se aplica a hechos producidos conanterioridad a su entrada en vigor y tampoco a hechos posteriores a su derogacin. Este principio

reconoce el lmite que le impone el derecho internacional, en el sentido de que si la normativanacional de un estado no reprime como conducta criminal un acto que la comunidad internacionalcalifica de tal por ejemplo, el genocidio -, nada impide que otro estado someta a proceso a los

presuntos responsables.


22/27

ARTCULOS DE OPININ SOBRE LA REFORMA

Aminista Internacional no comparte necesariamente las opiniones vertidas en los artculos enlazados.

Ttulo: Justicia Universal y Estado de Derecho

Autor: Francisco Balaguer Callejn,Afiliacin: Catedrtico de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada.Fuente: publico.esDisponible en:blogs.publico.es/delconsejoeditorial/198/justicia-universal-y-estado-de-derecho/Pgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: La conjura de los ciegosAutor: Esteban Beltrn,Afiliacin: Director Amnista Internacional Espaa.Fuente: radical.es, red liberal, laica y libertariaDisponible en: www.radical.es/informacion.php

Pgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: Llanto por la jurisdiccin universalAutor: Reed BrodyAfiliacin: Director de prensa europea, Human Rights Watch.Fuente: ATTAC Mallorca, justicia econmia globalDisponible en: www.attacmallorca.es/2009/06/26/llanto-por-la-jurisdiccion-universal/Pgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: Golpe a la jurisdiccin universalAutor: Javier Chinchn lvarez

Afiliacin: Profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de la UniversidadComplutenseFuente: pensardenuevo.comDisponible en:pensardenuevo.com/golpe-a-la-justicia-universal/Pgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: Limitar la jurisdiccin universal: un error histricoAutor: Jos Ricardo De PradaAfiliacin: Magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia NacionalFuente: EL CORREO DIGITAL, 27/05/09Disponible en: www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090527/opinion/limitar-jurisdiccion-universal-error-20090527.htmlPgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: Justicia Universal, un recorte que es una claudicacinAutor: Prudencio GarcaAfiliacin: Investigador y consultor de la Fundacin Accin Pro DD. HH. Profesor del InstitutoGutirrez Mellado de la UNED.Fuente: radical.es, red liberal, laica y libertariaDisponible en: www.radical.es/informacion.phpPgina Visitada: 10-08-09

Ttulo: En defensa de la justicia universalAutor: Enrique Gimbernat,Afiliacin: Catedrtico de Derecho Penal de la UCM, Consejo Editorial de EL Mundo
http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/198/justicia-universal-y-estado-de-derecho/http://www.radical.es/informacion.php?iinfo=11775http://www.attacmallorca.es/2009/06/26/llanto-por-la-jurisdiccion-universal/http://pensardenuevo.com/golpe-a-la-justicia-universal/http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090527/opinion/limitar-jurisdiccion-universal-error-20090527.htmlhttp://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090527/opinion/limitar-jurisdiccion-universal-error-20090527.htmlhttp://www.radical.es/informacion.php?iinfo=11776http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/198/justicia-universal-y-estado-de-derecho/http://www.radical.es/informacion.php?iinfo=11775http://www.attacmallorca.es/2009/06/26/llanto-por-la-jurisdiccion-universal/http://pensardenuevo.com/golpe-a-la-justicia-universal/http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090527/opinion/limitar-jurisdiccion-universal-error-20090527.htmlhttp://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090527/opinion/limitar-jurisdiccion-universal-error-20090527.htmlhttp://www.radical.es/informacion.php?iinfo=11776


23/27

Fuente: EL MUNDO, 12/06/09Disponible en: www.almendron.com/tribuna/etiqueta/justicia-universal/Pgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: La jurisdiccin UniversalAutor: Jos Manuel Gmez Bentez

Afiliacin: Catedrtico de Derecho Penal y vocal del Consejo General del Poder Judicial.Fuente: elpais.comDisponible en:www.elpais.com/articulo/espana/Jurisdiccion/universal/elpepiesp/20090523elpepinac_19/TesPgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: Quin teme a la justicia universal?Autor: Jos Antonio Martn Palln,Afiliacin: Magistrado. Comisionado de la Comisin Internacional de Juristas.Fuente: El peridico.com;Disponible en: www.elperiodico.com/default.asp


Ttulo: Espaa da marcha atrs en justicia universalAutor: Vidal MartnAfiliacin: Investigador sobre Derechos Humanos y Justicia Internacional de la Fundacin para lasRelaciones Internacionales y el Dilogo Exterior, FRIDE.Fuente: Le Monde Diplomatique (versin en espaol) Julio 2009. Numero 165Disponible en: www.monde-diplomatique.esPgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: El avance de la justicia universalAutor: Manuel Oll Ses,Afiliacin: Presidente de la Asociacin Pro Derechos Humanos de Espaa y profesor de DerechoPenal de la Universidad Antonio de Nebrija.Fuente: CSCAwebDisponible en: www.nodo50.org/csca/agenda09/misc/arti4.htmlPgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: Justicia Universal y DerechosAutor: Jordi Palou LloverdsAfiliacin: Abogado acreditado en la Corte Penal Internacional y representante legal de

vctimas ante la Audiencia Nacional Miembro del Grupo de Trabajo sobre Justicia Internacional deAmnista InternacionalFuente: Diario Pblico (edicin del 15 de junio de 2009)Disponible en: files.publico.es/estaticos/pdf/ficheros/pdf/15062009.pdfPgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: Los derechos humanos son de verdad Universales?Autor: Ramn SaezAfiliacin: Magistrado de la Audiencia NacionalFuente: publico.esDisponible en:blogs.publico.es/dominiopublico/category/ramon-saez/


Ttulo: La jurisdiccin Universal por encima de las razones de Estado
http://www.almendron.com/tribuna/etiqueta/justicia-universal/http://www.elpais.com/articulo/espana/Jurisdiccion/universal/elpepiesp/20090523elpepinac_19/Teshttp://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=614962&idseccio_PK=1006http://www.monde-diplomatique.es/http://www.nodo50.org/csca/agenda09/misc/arti4.htmlhttp://files.publico.es/estaticos/pdf/ficheros/pdf/15062009.pdf?r=1808200902http://blogs.publico.es/dominiopublico/category/ramon-saez/http://www.almendron.com/tribuna/etiqueta/justicia-universal/http://www.elpais.com/articulo/espana/Jurisdiccion/universal/elpepiesp/20090523elpepinac_19/Teshttp://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=614962&idseccio_PK=1006http://www.monde-diplomatique.es/http://www.nodo50.org/csca/agenda09/misc/arti4.htmlhttp://files.publico.es/estaticos/pdf/ficheros/pdf/15062009.pdf?r=1808200902http://blogs.publico.es/dominiopublico/category/ramon-saez/


24/27

Autor: Antonio Segura.Afiliacin: Abogado, autor entre otros de la querella contra siete responsables israeles por un

bombardeo en Gaza, contra los autores intelectuales de Guantnamo y de la demanda de losEspaoles vctimas en Mauthausem.Fuente: CSCAwebDisponible en: www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti604.html


Ttulo: La jurisdiccin Universal EspaolaAutor: Jess Mara Silva SnchezAfiliacin: Catedrtico de Derecho PenalFuente: abc.esDisponible en: www.abc.es/20090630/opinion-tercera/justicia-universal-espanola-20090630.htmlPgina visitada: 10/08/2009

Ttulo: Coto a la Jurisdiccin UniversalAutor: Lydia Vicente

Afiliacin: Miembro del Grupo de Trabajo sobre Justicia Internacional de Amnista InternacionalFuente: Revista de Amnista Internacional sobre Derechos Humanos, pp. 22-23Disponible en:www.amnesty.org/sites/impact.amnesty.org/files/PUBLIC/documents/LaRevista/LaRevista98.pdfPgina visitada: 10/08/2009
http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti604.htmlhttp://www.abc.es/20090630/opinion-tercera/justicia-universal-espanola-20090630.htmlhttp://www.amnesty.org/sites/impact.amnesty.org/files/PUBLIC/documents/LaRevista/LaRevista98.pdfhttp://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti604.htmlhttp://www.abc.es/20090630/opinion-tercera/justicia-universal-espanola-20090630.htmlhttp://www.amnesty.org/sites/impact.amnesty.org/files/PUBLIC/documents/LaRevista/LaRevista98.pdf


25/27

NOTICIAS RELACIONADAS

1) 27-mayo-2010Informe Anual 2010: La brecha abierta por los gobiernos en la justicia global condena a millones de

personas a sufrir abusos

Londres.- A pesar de que 2009 fue un ao histrico para la justicia internacional, la poltica delpoder est agravando la brecha abierta por los gobiernos en la justicia global, ha afirmado hoyAmnista Internacional en su valoracin anual de la situacin de los derechos humanos en todo elmundo.En la presentacin del Informe 2010 de Amnista Internacional: El estado de los derechoshumanos en el mundo, que documenta abusos en 159 pases, la organizacin ha afirmado quegobiernos poderosos estn bloqueando los avances en la justicia internacional al actuar por encimade la ley con respecto a los derechos humanos, proteger a sus aliados frente a las crticas, y tomarmedidas slo cuando les conviene polticamente.En la brecha abierta por los gobiernos en la

justicia global prosperan la...

[Leer ms]

2) 24-abril-2010Asamblea General Federal: Justicia para las vctimas de la pobreza, defensa de la justicia universaly abolicin de la pena de muerte, prioridades para 2010

Crdoba.- Ms de 200 activistas, en representacin de los ms de 58.000 socios y socias de laSeccin espaola de Amnista Internacional (AI), se renen en Crdoba los das 24 y 25 de abril

para celebrar la XXXVI Asamblea General Federal de la organizacin. Durante dos jornadas, losparticipantes abordan la situacin de los derechos humanos en Espaa y en el mundo, y fijan lasprioridades de actuacin para el prximo ao. Amnista Internacional seguir luchando contra lapobreza a travs de Exige Dignidad, campaa que intenta visibilizar la vinculacin entre la pobrezay las violaciones de derechos humanos y para que se establezcan mecanismos de mecanismos de

rendicin de cuentas de sus responsables. A travs de la campaa Justicia Universal promover en elmbito internacional el...

[Leer ms]

3) Espaa: Amnista Internacional insta a retirar cargos presentados contra juez de instruccinespaol

Amnista Internacional ha condenado hoy enrgicamente los escandalosos cargos presentadoscontra un destacado juez de instruccin espaol que est previsto que comparezca ante el TribunalSupremo en mayo, acusado de prevaricacin. Baltasar Garzn comparecer el mes prximo ante elTribunal Supremo espaol acusado de no respetar una ley de amnista de 1977 por haber iniciado la

primera investigacin realizada en Espaa sobre delitos cometidos en la poca de Franco. Esescandaloso. Por principios, Amnista Internacional no toma partido sobre el fondo de los cargosconcretos formulados contra una persona sometida a investigacin judicial, pero en este caso, en elque se lleva al juez de instruccin Baltasar Garzn ante la justicia por investigar violaciones dederechos humanos cometidas...[Leer ms]
http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/la-brecha-abierta-por-los-gobiernos-en-la-justicia-global-condena-a-millones-de-personas-a-sufrir-ab/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/la-brecha-abierta-por-los-gobiernos-en-la-justicia-global-condena-a-millones-de-personas-a-sufrir-ab/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/la-brecha-abierta-por-los-gobiernos-en-la-justicia-global-condena-a-millones-de-personas-a-sufrir-ab/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/justicia-para-las-victimas-de-la-pobreza-defensa-de-la-justicia-universal-y-abolicion-de-la-pena-de/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/justicia-para-las-victimas-de-la-pobreza-defensa-de-la-justicia-universal-y-abolicion-de-la-pena-de/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/justicia-para-las-victimas-de-la-pobreza-defensa-de-la-justicia-universal-y-abolicion-de-la-pena-de/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/amnistia-internacional-insta-a-retirar-cargos-presentados-contra-juez-de-instruccion-espanol/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/amnistia-internacional-insta-a-retirar-cargos-presentados-contra-juez-de-instruccion-espanol/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/amnistia-internacional-insta-a-retirar-cargos-presentados-contra-juez-de-instruccion-espanol/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/la-brecha-abierta-por-los-gobiernos-en-la-justicia-global-condena-a-millones-de-personas-a-sufrir-ab/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/la-brecha-abierta-por-los-gobiernos-en-la-justicia-global-condena-a-millones-de-personas-a-sufrir-ab/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/la-brecha-abierta-por-los-gobiernos-en-la-justicia-global-condena-a-millones-de-personas-a-sufrir-ab/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/justicia-para-las-victimas-de-la-pobreza-defensa-de-la-justicia-universal-y-abolicion-de-la-pena-de/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/justicia-para-las-victimas-de-la-pobreza-defensa-de-la-justicia-universal-y-abolicion-de-la-pena-de/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/amnistia-internacional-insta-a-retirar-cargos-presentados-contra-juez-de-instruccion-espanol/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/amnistia-internacional-insta-a-retirar-cargos-presentados-contra-juez-de-instruccion-espanol/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/justicia-para-las-victimas-de-la-pobreza-defensa-de-la-justicia-universal-y-abolicion-de-la-pena-de/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/amnistia-internacional-insta-a-retirar-cargos-presentados-contra-juez-de-instruccion-espanol/


26/27

4) 24-marzo-2010Espaa: Los crmenes internacionales ms graves, ausentes en la reforma del Cdigo Penal

El proyecto de ley no se ajusta plenamente al derecho internacionalMadrid.- El Gobierno present el pasado noviembre su proyecto de ley de reforma del CdigoPenal para su tramitacin en el Parlamento, bajo la premisa de fortalecer la lucha contra laimpunidad. Casi cuatro meses ms tarde, y a punto de finalizar el plazo para la presentacin deenmiendas parciales, no parece que la norma pueda llegar a cumplir su cometido. El proyecto deley modifica ms de 130 artculos de un total de 639, pero el Gobierno no ha encontrado la manerade incluir los crmenes internacionales ms graves, algunos de los cuales son cometidos

precisamente por los Estados. Esto revela una clara falta de voluntad poltica de adecuar nuestralegislacin a los estndares...

[Leer ms]

5) 8-octubre-2009

Espaa: Golpe mortal a la lucha contra la impunidad

No ha sido en nuestro nombre.

Ha sido en contra de los derechos de las vctimas.

Madrid.- Malas seales para la comunidad internacional. El desprestigio est servido: Espaaabandona la lucha efectiva contra la impunidad por la injerencia de criterios polticos, acudiendo

para ello a un procedimiento apresurado y poco transparente, y pese a la oposicin de ms de 500

organizaciones nacionales e internacionales, asociaciones profesionales, sindicatos y miles depersonas a ttulo individual que han pedido a los senadores que reconsideren su voto y no restrinjan,hasta mutilarlo, el principio de Justicia Universal.Aunque la fase de tramitacin parlamentaria no

puede darse an por concluida, la tarde del siete de octubre de 2009 pasar a la historia por el fraudea la...

[Leer ms]

6) 14-julio-2009Espaa: Justicia Universal- Manifiesto contra la Impunidad

Las organizaciones sociales, organizaciones de derechos humanos, sindicatos, grupos desolidaridad, ONG de desarrollo, asociaciones de profesionales y las personas de bien del mundoentero, que valoran la causa de la paz, la justicia, la lucha contra la impunidad y el respetoirrestricto a la dignidad, derechos de las vctimas y los derechos humanos cuya defensa nos une msall de ideologas y planteamientos polticos.

Manifestamos: El da 19 de mayo del 2009, el Congreso de los diputados acord, con el apoyo delos grupos mayoritarios, modificar el artculo 23.4 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, queconsagra el principio de jurisdiccin universal, desvirtuando totalmente su contenido y alcance. Esta

trascendental decisin que limita al juez a conocer...[Leer ms]
http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/los-crimenes-internacionales-mas-graves-ausentes-en-la-reforma-del-codigo-penal/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/los-crimenes-internacionales-mas-graves-ausentes-en-la-reforma-del-codigo-penal/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/golpe-mortal-a-la-lucha-contra-la-impunidad/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/golpe-mortal-a-la-lucha-contra-la-impunidad/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/manifiesto-contra-la-impunidad/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/manifiesto-contra-la-impunidad/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/los-crimenes-internacionales-mas-graves-ausentes-en-la-reforma-del-codigo-penal/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/golpe-mortal-a-la-lucha-contra-la-impunidad/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/golpe-mortal-a-la-lucha-contra-la-impunidad/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/manifiesto-contra-la-impunidad/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/los-crimenes-internacionales-mas-graves-ausentes-en-la-reforma-del-codigo-penal/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/manifiesto-contra-la-impunidad/


27/27

7) 25-junio-2009Espaa: Da de luto para la justicia internacional

Madrid.- Sin que haya mediado un debate transparente y pblico sobre la reforma de la legislacinque regula el ejercicio de la jurisdiccin universal por los tribunales espaoles, el Congreso de losDiputados ha dado un paso ms para acelerar un proyecto de ley con graves consecuencias para lalucha contra la impunidad.

En el da de hoy se ha dado un claro mensaje de que Espaa se preocupa ms por no ofender aalgunos Gobiernos poderosos que por poner fin a la impunidad de la que gozan los criminales.

La inmensa contribucin efectuada por la justicia espaola durante ms de una dcada al hacercomparecer ante sus tribunales a las personas sospechosas de haber cometido, u ordenado cometercrmenes de derecho internacional se ver severamente recortada, si el proyecto de ley prospera....

[Leer ms]

8) 2-junio-2009Espaa: Defendamos el ejercicio de la Justicia Universal

98 organizaciones de derechos humanos y profesionales del sector jurdico, as 329 personasdel mbito de la Justicia, la Universidad y el Periodismo han hecho pblico un Manifiestoconjunto sobre la reforma legislativa que introducir limitaciones al Ejercicio de la JusticiaUniversal en Espaa.1.- Los partidos polticos mayoritarios (PSOE y PP) han consensuado modificar el artculo 23 de laLey Orgnica del Poder Judicial, que consagra el principio de jurisdiccin universal referido adeterminados delitos, a fin de limitar su alcance; si bien, en realidad, el texto de la reformaanunciada desvirtuara totalmente su contenido y sentido. El marco precipitado y carente de rigor al

que se ha acudido -aprovechando el trmite de enmiendas al Proyecto de Ley de Reforma...[Leer ms]
http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/-d3899db58d/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/-d3899db58d/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/defendamos-el-ejercicio-de-la-justicia-universal/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/defendamos-el-ejercicio-de-la-justicia-universal/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/-d3899db58d/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/defendamos-el-ejercicio-de-la-justicia-universal/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/defendamos-el-ejercicio-de-la-justicia-universal/http://www.es.amnesty.org/jurisdiccion-universal-espana/noticias-relacionadas/articulo/-d3899db58d/

ai reforma jurisdiccion universal espanola2[1]

Documents