acciones colectivas_up_2013 (pptminimizer).pptx

8/18/2019 acciones colectivas_UP_2013 (PPTminimizer).pptx

http://slidepdf.com/reader/full/acciones-colectivasup2013-pptminimizerpptx 1/128

U n i v e r s i d a d P a n a m e r i c a n a : C a m p u s M é x i c oE s p e c i a l i d a d e n D e r e c h o C o r p o r a t i v o y

E c o n ó m i c o

J e a n C l a u d e Tr o n

Acciones colectivas

1



Acciones colectivas

78



Qué son las accionescolectivas

79

Un derechoIntereses particularesIntereses públicos

Intereses a la legalidad o legítimos Mundo de intereses más que de derechosDerecho de dañosAcciones udicialesUn ornitorrinco pretorianoMedio para llevar a negociacionesMecanismo para accionar políticas públicas



Derechos e intereses

80



!"or qué son colectivos losderechos#

83

• Bienes

•

Sujetos

Indivisibles

Supraindividuales

Colectivos $ %amilia& Urbanismo&medio ambiente& cultura& serviciospúblicos& consumidores

Individuales $ 'ibertad& "ropiedad&Dignidad

(atis)acen *+,+(IDAD+( importantes& valiosas o-I.A'+(



Derechos colectivos$ /ienes84

A)ectaci0ncuali1cada+2ternalidaddemandado

/ienes públicos/ienes

colectivosindivisibles/ienesindividualesdivisibles



/ienes públicos 3 colectivos,onsumidores 3 publicidad&Medio ambiente adecuado&(ervicios públicos 4usuarios5& (eguridad pública&

(istema econ0mico e1ciente&Audiencias en radiodi)usi0n&Derecho a la In)ormaci0n& etc6& (on indivisibles (públicos o colectivos), (upraindividuales& 'a a)ectaci0n cuali1cada (al individuo o a un colectivo)

es la que da interés para la acci0n 6

85



Derechos colectivos$ (u etos

(upraindividualIndivisible

86



"edigrí de 'e3 Me2icana87



Detener yrestituir

da oa!"iental

#e$araci%n o

inde!ni&aciones concretas

#e$ararda o

colectivo




Di)usos *aturale7a indivisible Una colectividad indeterminada 4no

es universal5 ,ircunstancias de hecho comunes&

relacionan a los miembros4e2ternalidad negativa o a)ectaci0n especí1ca589:

9'



Daños 3 legitimaci0n93

Deberes legítimos 3 morales (in deber urídico o moral de soportar /ienes constitucionales protegidos$ medio ambiente,

consumidores, culturas pueblos indígenas, DESC, etc.

/asta un daño& restricci0n& limitaci0n o pérdida 'a !edida del da o determina la medida de la legitimaci0n

standing, de la condena 3 de la reparaci0n'as “externalidades ” son signos evidentes deprocedencia de las pretensiones'os abusos de posiciones de poder 4 urídico& econ0mico&político& social& etc65

;eparaci0n& implica remediar 3 acciones positivas& evitarrepeticiones

Daños punitivos



!+n qué poner atenci0n los ueces#

"onderar (e uit!)

Desarrollo < (ustentable,ontaminador < "agador+1ciencias tecnol0gicas para remediar(u)ragar costos e indemni7aciones



,asos$ De1nicionesBien da ado +cosistema

"ersona/ienes culturales

Da o Individual,olectivo

)ri*en delda o

"robabilidad 3 comple idad cientí1ca ,ausas absolutas 3 relativas

#es$onsa"ili

dad

Daño& acci0n directa

>mite o )alta control

+alor delda o

#eco!$oner, re!ediar oinde!ni&ar ?arros



,onsumidores-09

"ublicidad engañosaAsimetría de in)ormaci0n .ransparencia 3 su1ciente& no coacci0n*iveles de organi7aci0n 3 abusos ,ontratos de adhesi0n "actos leoninos o desproporcionados Medios de comunicaci0n"aradigmas 3 perspectivas al decidir ;egla de la ra70n "roporcionalidad +2ternalidades al reparar& neutrali7ar daños 3 venta as Daños punitivos

MA(,



@@:

Derechos deusuarios

In)ormaci0n

"lural

-era7

>portuna

Imparcial

>b etiva

%omento valores identidadnacional

;éplica

"rogramaci0n in)antil respetevalores constitucionales

Acorde a normas de salud

,ultura a poblaci0n

+cologíaaudiovisual

Al)abeti7aci0nDignidad de personas

no puntos de rating

Acceso amultiprogramaci0n

ma3or número depersonas

Derechos de las audiencias




,olectivos *aturale7a indivisible ,olectividad determinada odeterminable ,ircunstancias de derecho

comunes 89:

---

,lase$• nica• -arias subclases• ?rupo de traba adores

discriminados• (ector clientela a)ectado



"onderaci0n preliminar--'

,olectivos

Individuales



>tros derechos o intereses colectivos--3

.raba adores+ idatarios,omunidades indígenasUsuarios de servicios públicosAccionistas minoritariosMinorías vulnerables o en desventa a,olectivos discriminados



Derechos individuales homogéneos

Derivan de una causa común& mismoshechos

--4




Individuales de incidenciacolectiva 4homogéneos5

*aturale7a divisible .itularidad de individuosintegrantes de una colectividad

,ircunstancias de derechocomunes 89:

--6



Acciones

--9



Busticiabilidad de los derechos)undamentales



Acciones colectivas

!Qué es una acci0n colectiva#!+s un litisconsorcio activo#!+s un uicio para deducir derechos especiales#

!Qué es un derecho erga omnes#Crespecto de todosC!Qué es un deber erga omnes#!Qué es un derecho transindividual o

supraindividual#Actos& omisiones& mínimo vital& servicios públicos!Qué es un derecho indivisible#!Qué es un derecho homogéneo#

!Amparos colectivos#

-'-



Acci0n colectivaAcci0n propuesta por un representante id0neo parala de)ensa de derechos colectivos 4 lato sensu 5&cu3a sentencia 3 cosa u7gada comprenderán a

una colectividad de personas6 .emas$GechosIntereses

"ruebaAdecuada representaci0n de clases;emediaci0n 3 daños punitivos*egociaciones 3 arreglos& cambiar cursos de acciones

-'4



Acciones

Di)usa *aturale7a indivisible .utelar derechos o intereses di)usos

,u3o titular es una colectividad indeterminada ,ircunstancias de hecho comunes ,u3o ob eto es reclamar udicialmente del

demandado la reparaci0n del daño causado acolectividad

;estitu3endo las cosas o ,umplimiento sustituto de acuerdo a la

a)ectaci0n causada 89@

-'5

;eeboH devolverá E8 mdd porpublicidad engañosa en tenis

toni1cadoresJ



Acciones

,olectiva *aturale7a indivisible

Drena e& preparaci0n terreno& red suministro gas& agua&etc6

.utelar derechos e intereses colectivos cu3o titulares

,olectividad determinada o determinable ,ircunstancias de derecho comunes ,u3o ob eto es reclamar udicialmente del

demandado la reparaci0n del daño causado ;eali7ar acciones o abstenerse ,ubrir daños individualmente a miembros del grupo

89@

-'6



Acciones

Individual homogénea *aturale7a divisible .utelar derechos e intereses de incidencia

colectiva cu3os titulares son individuosagrupados& con base en

,ircunstancias comunes 4de hecho o derecho5 ,u3o ob eto es reclamar el cumplimiento o

recisi0n de un contrato 3 sus consecuencias 89@

-'7



"retensiones

Declarativas

,onstitutivas ámbito colectivo e individual

,ondena

"rescriben en F años

Interpretaci0n de normas los hechos de )ormacompatible con los principios 3 ob etivos de losprocedimientos colectivos& en aras de proteger3 tutelar el interés general 89EK89L

-'8



/ienes 3 acciones-'9

@+l bien puede ser público o común como un río o litoral pero se actuali7an los supuestos de laacci0n di)usa cuando ciertos su etos indeterminados son a)ectados por esa lesi0n de maneracuali1cada 3 distinta o signiK1cativa respecto a la generalidad de las personas 4desiguales a losque pudieran a)ectar al común de la poblaci0n5& pueda ser por ra7ones de vecindad& a)ectaci0n asu salud& patrimonio& cultura& etc6+specialmente serán aceptables las acciones cuando la pretensi0n intentada persiga s0lo unmandato para inhibir o compeler6E+n lo concerniente a los reclamos de los derechos individuales homogéneos

Bienda ad

o



!Qué 3 para qué de las acciones#

Acciones

Colectivas IndivisiblesSupraindividuales

.rocesoscolectivos Individuales homogéneos

Accioneso"jeto

Compeler / Inhibir

Indemnizar

%&uras o #íbridas'

pt out .odos incluidos prima acieAlcance de cosa u7gada

pt in ;equiere adhesi0n

-3'



AccionesColectivas 3 .rocesos colectivos

Di)usa (true)

,olectiva strictu sensu (true)

Individual homogénea (spurious)

Acumulaci0n (#!brid) 4colectiva individual5

%*cusatorio o *dversarial'

%In uisitorio'

+utelar con suplencia -u

tanta/Corre ir com ensar

-33



Sujeto titular ?rupo Individuo @

Indeterminado

Determinableo

Determinado

Uno o variosno

homogéneosDerechonaturale&a

Indivisible Di)uso E ,olectivostricto sensu F

Divisible Individualeshomogéneos L Individual

-ínculo porcircunstancia

s

Gecho Derecho Gecho o Derecho

@N "or obvias ra7ones quedan )uera de los conceptos de derechos de incidencia colectiva 3 del régimen procesal especial 3 pre)erente parasu tutela& es decir& no inmersos en el 'ibro Quinto De las Acciones ,olectivas del ,%",6

EN (upraindividuales o transindividualesFN Odem6LN "lurindividuales6 (e habla de un grupo donde las personas de manera individual o personal son titulares de derechos de corte individual

pero que comparten una misma causa que los lesiona& de ahí que por ra7ones procesales prácticas& se permita aglutinar o )undir todas esasacciones individuales en una común6

8N 'a estipulaci0n de este requisito está prevista en los artículos 89: 3 89@ del ,%",6 Alude a las circunstancias 3 ra7ones que generan el

-35



"rotecci0n ;eglas procesales distintas-36

De derechos colectivos Aire puro Anuncio publicitario +rue group rig#ts

,olectiva de derechos individuales P ,uesti0n común de hecho o derecho Individual 3 divisible (restituir o indemni0ar) Spurious group rig#ts

P"reponderancia en la identidad de circunstancias& aunque con di)erentes



.rocedi!iento

-38



(ecuela procesal general-39



,ondiciones o presupuestos 4requisitos rule EF 5

/rasil 3 +UA• Adecuada re$resentaci%n 3 protecci0n de los intereses de la

clase 4sub etiva56• #elevancia social de tutela colectiva& la superioridad de intereses&

implica un trato udicial pre)erente por los bene1cios sociales queimplica 4ob etiva56

+UA• *umerosidad del grupo 4 numerosity 5

• ,ircunstancias comunes 4 commonality 5

• Miembro de clase acorde a de1nici0n presentada 4 typicality 5

• +quitativa 3 adecuada representaci0n del grupo o grupos 4 adequacy 5• -er especialmente los problemas 3 límites que se imponen en casos de Derechos esencial 3

accidentalmente colectivos& origen común de los derechos individuales6• %ederal ;ule o) ,ivil "rocedure

-40



,erti1caci0n 3 admisi0n-44



'egitimaci0n activa";>%+,>";>%+"A,>*DU(+%,>%+,>;epresentante de una colectividad de al menos F:miembrosAsociaciones civiles& dedicadas a la de)ensa dederechos e intereses 4colectivos o di)usos5"?; 898

1a legitimaci2n procesal colectiva no atiende tanto a uienesreclaman, sino, por el contrario, el ob$eto ue piden se prote$a. Es ladi erencia entre solicitar ue se acredite la representaci2n del grupoo pedir ue se undamente la importancia ! trascendencia delderec#o undamental vulnerado. 3o0aíni

-45

"reKcerti1caci0n 3



"reKcerti1caci0n 3,erti1caci0n,orrobora que se debaten derechos colectivos o*ecesario trámite colectivoDe ella depende el alcance de la sentencia 3 la cosa

u7gada+voluciona 3 se per)ecciona durante el debate"ueden darse subgrupos"ueden limitarse alcances de lo probado 3 decidido

a$ Intereses o derechos& bienes u ob etos lesionados& cuestiones de hecho o derecho comunes

-47



;equisitos "rocedenciaA#/IC 1) 5882 Son re uisitos de $rocedencia de lale*iti!aci%n en la causa los si*uientes

I2 ue se trate de actosue da en a consu!idores

o usuarios de "ienes oservicios $ "licos o$rivados o al !edioa!"iente

Relevancia social ¿Se limitarazonablemente, restringiendo las

materias?

¿Es válido el límite al alcanceconstitucional?

¿Puede haber otros intereses colectivosque merezcan tutela?

¿Se desconoce, válidamente, laamplitud de eficacia horizontal detodos los derechos humanos conocidocomo ritt!ir"ung?

-54



(ecuela etapa inicial

Desecha de plano 89R

"reviene aclaraci0n 89R

+mpla7a 8S: Desecha 89R

-ista 3 mani)estaciones del demandado8S:

,on1rma certi1caci0n o descerti1ca 8S:

Admite Desecha 8S@*oti1ca a partes 8S@

-65



;esoluci0n ,erti1ca Acci0n +UA

• ,erti1ca como class action 3 autori7a e ercitar la acci0ncomo colectiva %bandera0o ! prioridad'

• +speci1ca que tipo de acci0n es$ – Acciones individuales implican riesgo de inconsistencias o

contradicci0n – "rocesos individuales pueden per udicar a otros miembros – Quién se opone al grupo actúa de manera no uni)orme& por lo

que es apropiada una sentencia inhibitoria o declarativa parael grupo

– ,uestiones de derecho o hecho comunes& predominan sobreaspectos individuales• (eñala las pretensiones deducidas• Designa al abogado encargado de la de)ensa• Divide la clase en subclases& si es que se considera

adecuado

-66



;eglas interpretaci0n ,%",

A;.I,U'> 89F6K +l ue7 interpretará las

nor!as 3 los hechos de )orma

compatible con los principios 3 ob etivos

de los procedimientos colectivos& en aras

de proteger 3 tutelar el interés general 3los derechos e intereses colectivos6

-7-



Audiencia "revia 3



Audiencia revia 3,onciliaci0n Bue7 propone soluciones 3 e2horta asolucionar conTictoAu2ilio de e2pertos id0neos 4amicus curiae,

)acilitadores& conciliadores& agrupaciones de consumidores oempresariales& etc65

,onvenio parcial o total 4representaci0nadecuada para todos los intereses de clases5

+n +UA R: a 9: de casos se negocian"oner en evidencia inconveniente pleitear8S8

-75

8'



Ar*u!entaci%n

-8



Gechos 3 *ormas "roceso interpretativo unitario

Iter de las pretensiones$ Stories +ntorno conTictivo



+ntorno conTictivoIn)ormaci0nsesgada eincompleta

% 7 3 ) d t i0 d l



%uer7a 3 )undamentaci0n de losenunciados



+l argumento



-9'

d d i i0 $



Aspectos de una decisi0n$ +structura%I;A, 4%acts& Issues& ;elevant 'egal "rovisions V ;ules& Application o) ;ules& ,onclusion5

Cuesti%n,ircunstancias"roblema 'itiscontradictoriaGechos

-uestio acticoncreto

#e*ulaci%n

*ormas"recedentes'e3es 4cualquier tipo5Má2imas e2periencia,ostumbres& Incentivos

-uestio iuris *bstracto

A$licaci%n .emas a decidir& derivan delitis;a7onamientos que

usti1can+nlace o cone2i0n& usti1ca

aso

4atiodecidendi

-93

5 6 7i lid d



Describen Abierta (desarrollo sustentable, penumbra)Indeterminada (bosque, calvo, inicia vida,vaguedad )

Cerrada

Prescriben

Acciones (indeterminadas o cerradas)

ObligatoriasProhibidasPermitidas

Fines dar lugar a cierto estado de cosas elige medios idóneos

Uno

Varios (controvertidos)

Califican valores Fines últimos del ordenamiento

Utilitarios

5ormas6 7inalidades

-94

!Bueces crean Derecho#



!Bueces crean Derecho#

-95



Argumentos$ .ipos• ,redibilidad o persuasivos$

• In)erenciales$

• *ormativos$

• (ilencio$

A t )á ti



Argumento )áctico+lementos

• +videncias materia prima de calidad

• Stories “cuentos” • Identi1car hechos cruciales @ premisa

)áctica• "roposiciones )ácticas E

• Marco o teoría legal premisa normativa

@ ,onducentes o pertinentes a colmar el punto legal base de pretensi0n&agravio o de)ensa& subsumiblesE

(íntesis 3 a1rmaci0n de hechos& conductas o status relevante 3 pertinente



Argumentos$ .ipos"ersuasivos o ,redibilidad$

• Declaraci0n o .estimonio$ – ,onsistencia con$ +2periencias comunes (topoi 8 )& hechos

establecidos& creíble – ,ongruencia interna – ,onstruir a partir del argumento más )uerte 4o débil5& e e del

discurso – "ensar silogísticamente& claro 3 conciso – -erosímil 3 probable (contraste con dudas u ob$eciones) – Dudas ra0onables/ Cortinas de #umo/ Distractores/

• %uente$ >*U& >,D+& *>M& parte, perito o testigo interesado, amicus curiae, medios

– "ericia – Motivo o sesgo – ,omportamiento o actitud – ;a70n para recordar 4testigos5

@

'os t2picos (t2poi, topica) o lugares comunes son esquemas delpensamiento 3 de la e2presi0n 3a pre1 ados& arquetipos ret0ricos para la

ualidades de los



,ualidades de losargumentos

• ,oherencia de relatos – +legir ob etivo& tema principal o el más s0lido& apuntalarlo – Apelar a$ ;eglas& Busticia 3 (entido común

• /a ar la técnica 4 urídica o cientí1ca5 a sentido común 3

consecuencias – Invocar estándares decisorios 3 precedentes – (u1cientes evidencias de respaldo

• ,oncretos 3 blindados – *e2o in)erencial claro& cone2i0n elementos 4indicios5

• ,onte2tuali7aci0n del relato

• ,orroboraciones peri)éricas o dudas

• "resunciones 3 "rácticas inveteradas



Argumentos$ .ipos

In)erenciales$ – +videncia W – Stor! W – "roposici0n )áctica (#ip2tesis id2nea) W – ;egulaci0n pertinente – ;esultado urídico deseado(acar una consecuencia o deducir algo de otra cosa

,ausa +)ecto& ,adena mental$ In)ormaci0n



Argumentos$ .ipos

In)erenciales$ – Indicios Gip0tesis ?enerali7aci0n

– +1cacia del +nunciado )áctico Argumento embrionario $

+videncia importante "roposici0n)áctica?enerali7aci0n

,onte2to (igni1cativa Idoneidad legal



Argumentos$ .iposInstitucionales o *ormativos$ – Aserciones de eventos pasados W

– (atis)acen cualidades institucionales (actividadadministrativa irregular, poder sustancial, insumo esencial)

– ;a7ones indican que estándar legal está satis)echo ono

• +stablecen la cali1caci0n o propiedad urídica de losucedido& de acuerdo a valores& principios o reglas

• ,olmados los aspectos institucionales de elementos

legales& reTe an un uicio de valor – +videncia identi1ca$• ,onsecuencias&• Alternativa menos restrictiva (necesidad de la medida),• ,onducta con)orma& se a usta a prácticas o costumbres de

actos mercantiles o pro)esionales



Argumentos$ .ipos

(ilencio$ – Uso de lengua e no verbal& imágenes&

pasiones& conte2to ad hoc& encuadre del

mensa e (conte9to) – Aprovecha un topoi 4lugares comunes5

– +mociones& giro ret0rico& gancho decon1an7a

– %alacias$ad #ominem, ad populum & deautoridad& pre uicios

– .e2to )uera de conte2to& e2plotar auditorio

'3'



>echos

? u@ es un Caso



? u@ es un Caso'35

%uer7a 3 )undamentaci0n de los



%uer7a 3 )undamentaci0n de losenunciados

d l i i



+tapas del proceso interpretativo

'38

Hechos

↓

PruebaInterpretaciónApreciación sustancial y de consecuencias

l paso de unaetapa a otra esa partir deapro!imacionesparciales,circulares yrecurrentes

!orma relevante

↓lige o se construye

Inter"retaci#n norma

↓

n conte!to y a partir de los hechos y delcaso

"inalidades

Calificaci#n hechosIdenti#icar el concepto $ur%dico impl%cito en lascircunstancias particulares para atribuirlesconsecuencias $ur%dicas

'39



.rue"as

!Q é b h h #



!Qué es probar hechos#

"robabilidad prevalente 4entre créditos 3 descréditos5"rueba más allá de toda duda ra7onable 4prevalecenlos créditos& tienen más calidad& autoridad 3 solvencia5

,arga de la prueba ,onte2to 3 entorno empírico nus probandi "rincipio de disponibilidad& )acilidad probatoria 3

carga probatoria dinámica

Gechos virtuales 4lucro cesante& daños potenciales5"rueba cientí1ca !,uánto vale 3 c0mo se aprecia#-alor de la prueba

'40

Qué se debe probar 3 para qué



,onte2to

Gechos "rueba

-aloraci0n

+aloraci%n

Cali caci%

Qué se debe probar 3 para qué&robar el o los enunciados

'4-

P á i



Prácticacolusoria e

indicios

'4'

?énesis de una hip0tesis



?énesis de una hip0tesis

Indicios $ Contra indicios% &eneralidades% 'otivaci#n

↓

Hi"#tesis ace"table $ Contra hi"#tesis

'43'43



'a prueba es deenunciados& con

base en hechos delpasado



Má2imas de e2periencia




5ormas de valor general,independientes del caso especí:co, perocomo se e9traen de la observaci2n de lo

ue generalmente ocurre en numerososcasos, son susceptibles de aplicaci2n entodos los otros casos de la mismaespecie. ,outure

;aloraci2n de las pruebas libre ! l2gica,Artículo E:& apartado A& )racci0n II& constitucional

'47



*e2o o 1nalidad



*e2o o 1nalidad

Daño emergente 3 lucro cesante 4ne2o5




'50

"rueba



rueba

.rinci$ios *enerales y !edios• %Est<ndares probatorios'• ,riterio cualitativo 4ob eto5no cuantitativo

4su etos5• "ruebas de hechos probables

Medios estadísticos 3 actuariales(probabilidad, indicios, prospecciones, #ip2tesis)

"rueba cientí1ca 3 tecnol0gica(m<9imas de e9periencia ! sana crítica) =>>

'5-

"rueba



rueba

ta$as y t@r!inos"la7os para pruebas (=> ? @> días) ;ati1car escrito pruebas elrepresentante%i a )echa audiencia 1nalAlegatos (8> días)

(entencia (A> días posteriores) B =

.érminos pueden ampliarse B

'5'

"rueba



rueba

Car*a $ro"atoria(uplencia para me or proveer puede ue7 valersede cualquier prueba& documento o cosa& a petici0no e9 o cio, basta relaci0n con hechos B F *micus curiae asociaciones de consumidores o

ambientalistas son e9pertos ;equerir estudios o medios probatorios a 0rganos&

organismos o F os

;elaci0n sucinta de terceros deseen comparecer 3argumentos Bue7 puede revertir o variar carga de prueba(instrucci2n o e$ecuci2n) discrecionalidad para imponercargas B

'53

"rueba



rueba

Car*a $ro"atoriaActora en acci0n colectiva o)rece 3desahoga pruebas del grupo

;eclamaciones individuales 3 relaci0ncausal en incidente de liquidaci0n X:@

Gechos colectivos 3 homogéneos

acreditados& coad3uvan a las accionesindividuales

'54



indicios





;alorar libremente re uiere el uso de las m<9imas dee9periencia para deducir las consecuencias ue sean

precisas de los indicios ue apare0can en el proceso,*ieva %enoll

5ormas de valor general, independientes del casoespecí:co, pero como se e9traen de la observaci2nde lo ue generalmente ocurre en numerosos casos,son susceptibles de aplicaci2n en todos los otros

casos de la misma especie. ,outure

;aloraci2n de las pruebas libre ! l2gica, Artículo E:&apartado A& )racci0n II& constitucional

'56



In)ormaci0n 3 líneas de investigaci0n



In)ormaci0n 3 líneas de investigaci0n

"osesi0n de la droga+s o no adicto

.iene o no empleo

.iene dependientes aquienes debe procurarA las F de la mañana"resentaci0ndosi1cada 48& E: o F::dosis5

+n los YantrosZconsumen droga

?uardarla

;egalarla

-enderla

,onsumirla

Anali7arla cientí1camente

.ransportarla

(ana crítica



(ana crítica

1as reglas del correcto entendimiento

#umanoG contingentes ! variables conrelaci2n a la e9periencia del tiempo ! del

lugarG pero estables ! permanentes en

cuanto a los principios l2gicos en ue

debe apo!arse la sentencia.

'59

(ana crítica



(ana crítica

Se combinan las reglas de la l2gica,

con las reglas de la e9periencia del $ue0.

1a sana crítica es la uni2n de la l2gica ! la e9periencia

sin e9cesivas abstracciones de orden intelectual, perotambi n sin olvidar esos preceptos ue los :l2so os

llaman de #igiene mental, tendientes a asegurar el m<s

certero ! e:ca0 ra0onamiento.

'60

"rueba indiciaria& naturale7a& @ (ala



rueba indiciaria& naturale7a& @ (ala

Indicios Gechos base probados

In erencial%*ica

*atural

'0gica

;a7onable

"roceso 3cone2i0n racional

'0gica

;eglas e2periencia

>i$%tesis Gecho presunto



+stándar de prueba 4ob etivo5



p%errer

Stor! (#ip2tesis) capa7 de e2plicar con datosdisponibles& integrados de )orma coherente6"redicciones )ormulables a partir de nuevosdatos& permita sean con1rmadas;e)utadas stories (#ip2tesis) de inculpabilidad&e2plicativas de mismos datos

Momentos,on)ormaci0n elementos de uicio -aloraci0n Adoptar decisi0n

+stándar de prueba 4ob etivo5



p'audan

,reíble prueba acusatoria o di)ícil dee2plicar para estimar inocencia6*o creíble prueba e2culpatoria

Stor! es plausible& no posible imaginaruna de inocencia6Gechos de acusaci0n& re)utan cualquierstor! 4ligeramente ra7onable5 de inocencia



"roblemas probatorios



roblemas probatorios• Daño ambiental no perceptible o progresivo&

di)uso o secuencial• Derrame en el ?ol)o• !,0mo& a quién 3 hasta cuando a)ecta 3

trasciende#• 'ucro cesante o pérdida de oportunidad

• (on entelequias hipotéticas o imaginarias&

ne2o probabilístico• "rospectivo& a )uturo& que sucederá o que

pudo suceder

'69

"rincipios "olítica Ambiental



rincipios olítica Ambiental

"revenci0n"recauci0n+quidad intergeneracional"rogresividad 3 "roporcionalidad;esponsabilidad& Internali7ar e2ternalidades&,ontamina paga,ongruencia& ;egulaci0n urídica integral

(ubsidiariedad(ustentabilidad(olidaridad



Daño ambiental



Daño ambiental• "rincipios$

– C,ontaminador "agadorC& – C"reventivoC 4incentivos5& – C"recautorioC in dubio pro natura, 3 – C,orrecci0n a la )uenteC6

• %in$ preventivo& disuasorio& represivo 3 compensatorio&obligando a restaurar o indemni7ar el daño

• (e superan los principios 3 posibilidades& remediales 3reparatorias del D6 ,ivil – ;esponsabilidad ob etiva 4no probar culpa& presunciones5 & – ,arga de prueba 4inversi0n5& – (olidaridad& – 'egitimaci0n 4activa 3 pasiva5 & – ,autelares6

'7'

,asos$ De1niciones



Bien da ado +cosistema"ersona/ienes culturales

Da o Individual,olectivo

)ri*en delda o

"robabilidad 3 comple idad cientí1ca ,ausas absolutas 3 relativas

#es$onsa"ilid

ad

Daño& acci0n directa

>mite o )alta control

+alor del da o

#eco!$oner, re!ediar oinde!ni&ar

?arros

;elaci0n causal$ ,onducta Daño



Una o variasacciones uomisiones

Autor oautores

*e2o$ 'iga o cone2i0n

Amena7aDi)uso

generali7ado

"rogresivo

'74

+stándares de prueba 3 pretensi0n



p p

"roducto oserviciode1ciente

*e2ocausal Daño 3per uicio

"rueba indiciaria,olectivoindividual

'75

Daños 3 remediaci0n6 Acci0n$



Di)usaDetener u ordenar conducta;estituirIndemni7ar 4sustituto& última opci0n& %ondoX:L& XEL5

,olectiva;eparar daño colectivo

'a importancia colectiva implica especial disposici0n del ue7

IndividualIndemni7ar 4pre)erentemente5

/úsqueda de equilibrios entre partes& ra7onabilidad

'76

'77



<@todocient co

"roblemas probatorios



roblemas probatorios

• Análisis prospectivo• /asado en ciencia& le3es& observaci0n&

e2periencias empíricas 3 consecuencialistas&incentivos

• "ericiales• -aliosas cuando ha3 un método cientí1co que

las avale•

"lausible& probable& verosímil& s0lo impidea1rmar hip0tesis duda ra7onable 3 sustancial• -erdad procesal para resolver conTicto

'78




g'79

Método cientí1coaplicado aconstrucci0n de



construcci0n desentencias

'80

Método cientí1co



'8-

• "ro3ecciones econ0micas• "érdida de oportunidad o de

c#ance• %uncionamiento de actividad• ,erte7a [ Incertidumbre causal• "robabilidades e

indeterminaci0n• %luctuaci0n sistémica& no

determinismo• Metodología• "ro3ecci0n de ingresos• +voluci0n de mercado• "resupuestos



"erceptible+speculabl

e-erosímil"robable

'e3 cientí1ca"atr0n

comportamientoIncentivos,álculo de

probabilidad

'83



+l test Daubert



Que la teoría es comprobable #a sido probada/Que la teoría ha sido revisada& (revisi2n inter

pares por lo general reduce las posibilidades de erroren la teoría) .

'a tasa de 1abilidad 3 error (8>> de :abilidad ! > de error no son necesarios, pero las tasasdeberían ser considerados por el $ue0) .Un grado de aceptaci0n o reconocimiento

general por la comunidad cientí1ca6

'85

(entencia



('86

Determina statusAcredita hechos& causas& ne2os 3responsabilidad>rdena$ Acciones u omisiones para detenercausas dañosasDecide restituir& remediar o reparar el dañocolectivo

+rga omnes Ultra partes;epara a)ectaciones individuales 4incidentes5

(entencia 3 cosa u7gada



( g

'a cosa u7gada se da en proporci0n 3 correspondencia a lalitis deducida& por ende& abarca& comprende 3 depende de$• Derechos o intereses rig#ts iguales\• Un bien u ob eto a)ectado issue &4publicidad engañosa& río

contaminado5 aunque con distintas pretensiones& donde lacosa u7gada s0lo incide en lo concerniente al bien\

• ,uestiones de hecho o derecho comunes 4que tantas son las

comunes& eso merece una certi1caci0n para determinar relevancia social5 perocon pretensiones distintas 4cabe aquí mencionar las spurious class o los

derechos individuales homogéneos5 requiere opt in& pues la cosa u7gada apenas incide en las circunstancias6



Antecedentes caso ;incones de (ierraA7ul& en hihuahua



A7ul& en ,hihuahua'89

?ran desarrollo habitacional& casas deinterés social+n general el comple o presenta gravesde)ectos en la construcci0n de lasviviendas"%,& promueve acci0n colectiva]6]666^66^66^,lases^Acc ,olect^Dipl I.+(M Acc ,ol 'abardini^"reced Der Acc,olect I.+(M6ppt2

"untos relevantes (,B* AD@8 E::S



@8 E::S'90

Análisis procedencia acci0n Buicio principal

,ausa a)ecta al grupo 4indivisible5 %acilitar acceso uicio ;omper asimetría 4proveedorKconsumidor5 "roteger en la ma3or e2tensi0n a consumidores Me orar controles de calidad de proveedores .utela& alcance por consecuencias de hechos

ilícitos& no por contrato +)ectos ultra partes para )acilitar tutela al grupo

a)ectado

"untos relevantes (,B*



(,'9-

Buicio principal (entencia declarativa +)ectos generales para el grupo Un procedimiento& muchos bene1ciados ,ondena al pago D 3 " causados a grupoIncidente reclamaci0n daños 3 per uicios ,ausa que a)ecta a personas en lo individual Individuali7a e)ectos para cada consumidor -ía para e2igir indemni7aci0n concreta ,ualquier a)ectado& aunque no ha3a participado en

uicio




('9'

+stándar probatorio +)ectos ultra partes e2igen probar ob eto

,onducta dañosa del proveedor Daños reales o potenciales 4probabilidadra7onable5

Inciden en totalidad de bienes

,riterio cualitativo 4bienes a)ectados5 nocuantitativo 4personas a)ectadas5




('93

+stándar probatorio ,ausa 4preparaci0n del suelo 3 materiales de mala calidad5

determinante 3 su1ciente para causar daño"rueba pericial 4técnica o cientí1ca5 aunada a má2imas dee2periencia debe arro ar indicios su1cientes& coherentes3 convincentes;a7onamiento de la valoraci0n libre 3 l0gica

,ondena ser e2tensiva a todos los que acreditencalidad de per udicados

Montos erogados 3 comprobables ;elaci0n directa con daños a las viviendas

*o todos los compradores

'egitimaci0n 3 (entencia



g (

'egitimaci0n promover acci0n "ro%e,o "ro%e"a 4denuncia popular5 >tras opciones según cambios le3es(entencia& cosa u7gada

+rga omnes 4di)usos5 Ultra partes 4colectivos& trasciende a todo el grupo5 Inter partes 4derechos individuales5

+tapas sentencia Declarativa Indemni7atoria+stándar probatorio ,riterio cualitativo 4no cantidad de personas concurren5 >b eto pretendido

'94

(entencia 3 cosa u7gada



( g

'a cosa u7gada se da en proporci0n 3 correspondencia a lalitis deducida& por ende& abarca& comprende 3 depende de$• Derechos o intereses rig#ts iguales\• Un bien u ob eto a)ectado issue &4publicidad engañosa& río

contaminado5 aunque con distintas pretensiones& donde lacosa u7gada s0lo incide en lo concerniente al bien\

• ,uestiones de hecho o derecho comunes 4que tantas son las

comunes& eso merece una certi1caci0n para determinar relevancia social5 pero

con pretensiones distintas 4cabe aquí mencionar las spurious class o losderechos individuales homogéneos5 requiere opt in& pues la cosa

acciones colectivas_up_2013 (pptminimizer).pptx

Documents