variables de café - luis guevara

8/17/2019 Variables de Café - Luis Guevara

1/21

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELV

FACULTAD DE AGRONOMIA

TRABAJO ENCARGADO

CURSO : DISEÑOS EXPERIMENTALES

PROFESOR : Dr. POCOMUCHA POMA, Vicene S.

INTEGRANTES : CARRAN!A CAMPOS, Or"#n$%GUEVARA TERRONES, L&i' Enri(&e.RE)ES HUAMAN, R%"#n$%.SILVA SHUPINGAHUA, D#nie"#.VALLEJOS *UISPE, R%+#n#.

SISTEMA DE PORDUCCION AGROFORESTALCOMPONENTE PRINCIPAL CAF-

EVALUACI/N ) DETERMINACI/N DEL COMPORTAMIENTO DE 0 VARIECAF- Coffea arábica EN LA !ONA DEL CASER1O DE CAFESA, DISTRITALOMIA ROBLES, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO, DEPARTAMENTO D

Tin3% M#r4# 5 Per6


2/21

I. INTRODUCCION

Considerando que el café en los últimos años ha sido atacado po

como la roya amarilla el más perjudicial en los últimos años y el mal mane

dando a este cultivo por parte de la mayoría de agricultores.

En cuanto a estos criterios referentes a este trabajo de investigacin!

de observar y conocer el comportamiento de las diferentes variedad

respecto al manejo adecuado! dándoles todos los cuidados necesario

cuenta todo su desarrollo desde la siembra hasta la produccin! lo cual

una plantacin con buenas características" mostrando un buen tallo! en d

buen desarrollo y coloracin de hojas! un buen fruto en color y tamaño.


3/21

OBJETIVOS:

OBJETIVO GENERAL

Evaluar el comportamiento de las $ variedades del cultivo de café %

en la #ona del caserío de Cafesa! distrito de 'aniel (lomia )obles*eoncio +rado! departamento de ,uánuco

OBJETIVOS ESPECIFICOS

'eterminar la longitud de hoja de las diferentes variedades d

arábica&. 'eterminar el número de frutos por nudo de las diferentes varie

%coffea arábica&.

'eterminar el ancho del fruto de las diferentes variedades d

arábica&.


4/21

II. REVISI/N DE LITERATURA


5/21

III. MATERIALES ) METODOLOGIA

7.8. De'cri9cin $e" ;re# $e e'&$i%

7.8.8. U


6/21

7.8.7. Hi'%ri# $e" c#?9% e+9eri?en#"

El campo e8perimento estuvo sometido al siguiente cronog

e8plotacin agrícola/

(ntes de 9:;1 / -hiringal.

'espués de 9:;1 /


7/21

7.=. C%?9%nene en e'&$i%7.=.8. V#rie$#$e' $e c#@

4 7ariedad Catimor

4 7ariedad Catuai

4 7ariedad Caturra

4 7ariedad ?ran Colombia4 7ariedad *imani.

7.7. Tr##?ien%' en e'&$i%*os tratamientos en estudio se presentan en el %Cuadro =&.


8/21

Fi3&r# 7. Croquis del campo e8perimental

7.. Di'e% e+9eri?en#"El diseño e8perimental empleado fue el diseño de bloques completos

repeticiones. *as características a evaluar en e8perimento fueron someti

de variancia %(


9/21

7.0. O


10/21

7.0.7. Anc% $e" @r&%

+ara la medicin del ancho del fruto se seleccion $ plantas marca

cada variedad de café de las cuales se seleccionaron $ frutos maduros

marcada con rafia! se midi con vernier para luego promediarlos y de

promedio tomar como el ancho de fruto de cada planta! para que luego pro

ves estos $ promedios resultantes y así poder tomar el promedio genera

de fruto de cada variedad de café.


11/21

.8. C%?9%r#?ien% $e "#' cinc% >#rie$#$e' $e c#@ en cn% # "

%#, n&?er% $e @r&%' 9%r n&$% #nc% $e" @r&% en e" c&"i>% $.8.8. L%n3i&$ $e %# ??

'el resultado del análisis de varian#a %cuadro 0& se observa la lon

donde no e8isten diferencias significativas entre bloques ni tratamiento

coeficiente de variabilidad de $.:0! nos muestra una e8celente homogene

IV. RESULTADOS ) DISCUSIONES


12/21

Cuadro 5. Prueba de Duncan (α= 0.05) para la longitud de hoja de la planta de ca


13/21

'e acuerdo a la prueba de 'uncan %Cuadro $& y igura 0! se observa la e

longitud %mm& de la hoja de la planta de las variedades de café! que el 50 %?r

obtenido la mayor longitud de hoja siendo 9D0.$3 mm! tan solo diferenciándose e

del 5= %Catuai& que por su parte presenta la menor longitud de hoja siendo de 9$

indica (*7()(' %=11D&! *a lámina de hojas mide de 9= a =0 cm de largo po

ancho! y diciendo que el tamaño de la hoja no solo varía entre especies y cultivar

de acuerdo con las condiciones de sombra o plenas e8posicin del sol a que es

embargo" podemos decir que con los promedios obtenidos de las longitudes de h

rango apropiado.


14/21

.8.=. N&?er% $e @r&%' 9%r n&$%

'el resultado de análisis de varian#a %cuadro 3& se observa el núm

e8isten diferencias estadísticas significativas entre bloques ni entre tra

mismo el coeficiente de variabilidad de 9:.9:! nos muestra ,eterogen

resultados.


15/21

'e acuerdo a la prueba de 'un

igura $! se observa que la evaluacin

número de frutos de los diferen

resultando que el 5F! 5= G 59

estadísticamente! presentando el mayo

por nudo así mismo se puede mtratamiento 5F %caturra& es numéricam

demás con ==.00 frutosBnudo. Como

%=11$&! Es importante notar que cu

haya por nudo productivo en las ram

hasta un problema más dificulto

crecimiento de cada fruto normalme

crecen más y los pequeños frutos dpequeños. El objetivo es lograr cad

calibre en el nudo. Esto puede ser logr

actividad hormonal en cada uno de

productivo! 'ebido a esto es que se p

promedio obtenido de frutos por nudos

tratamientos es adecuado para la buen


16/21

.8.7. Anc% $e" @r&% ??

'el resultado de análisis de varian#a %cuadro ;& se observa el ancho

observa que e8isten diferencias estadísticas significativas entre bloques

no e8isten diferencias significativas entre tratamientos. (sí mismo el c

variabilidad de 90.0=! nos muestra una regular homogeneidad.


17/21

'e acuerdo a la prueba de 'un

igura 3! se observa que el ancho de

que no e8isten diferencias estad

tratamientos 50! 59! 5$! 5=!estadísticamente tan solo del 5F! as

mencionar que el tratamiento 50 %?

numéricamente superior a los demá

promedio del diámetro de fruto de 90.F

(*7()(' %=11D&! El fruto maduro es

los cultivares comerciales! ligeramen

ejes principales miden entre 9= y 9; m90 mm de ancho y D y 91 mm de es

con los promedios obtenidos podem

promedios del ancho del fruto es corre

rango mencionado por otros autores.


18/21

V. CONCLUSIONES

'urante la evaluacin se observ que 50 %?ran Colombia& es el qu

adaptacin en la #ona! debido a que" se obtuvo una mayor longitud de hoja

mayor promedio de ancho de fruto %90.F3 mm&! sin embargo este 5ratam

menor número de frutos por nudo! lo que coincide con la literatura sien

cantidad de frutos por nudos! estos serán más grandes y vigorosos! siendo

Colombia la que mejor adaptacin tiene en la #ona.

-e determin la longitud de la hoja de las diferentes variedades de ca

los siguientes promedios de forma descendente! presentando 50 %?ran

longitud de 9D0.$3 mm! 5F %Caturra& una longitud de 939.0F mm! 5$ %*iman

9$:.30 mm! 59 %Catimor& una longitud de 9$;.;D mm! 50 %Catuai& una lo

mm.


19/21

-e determin el número de frutos por nudo de las diferentes variedade

obteniéndose los siguientes promedios de forma descendente! presentand

==.00 frutosBnudo! 5= %Catuai& 9D.F9 frutosBnudo! 59 %Catimor& 9D.13 frutos

%*imani& 93.=: frutosBnudo! 50 %?ran Colombia& 9$.09 frutosBnudo.

-e determin el ancho del fruto de las diferentes variedades de café! o

los siguientes promedios de forma descendente! presentando 50 %?ran Co

ancho de 90.F3 mm! 59 %Catimor& un ancho de 90.1: mm! 5$ %*imani& 9F.$

%Catuai& un ancho de 9=.0F mm! 5F %Caturra& un ancho de 91.: mm.


20/21

VI. RECOMENDACIONES

Continuar con la investigacin en campañas continuas! por lo me

campañas para obtener una conclusin más contundente.

)ecomendar el uso de abono orgánico debido a que mejoran la estr

suelo y es beneficioso para las plantas.


21/21

variables de café - luis guevara

Documents