UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA INTEGRACION DE AMERICA LATINA (UNIVAL) INTEGRACION DE AMERICA LATINA (UNIVAL)

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS. FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS.

SEMINARIO DE GRADO PARA TITULACION.SEMINARIO DE GRADO PARA TITULACION.

DERECHO PROCESAL PENAL.DERECHO PROCESAL PENAL.

LICENCIADO JUAN ALBERTO MOLINA REYES.LICENCIADO JUAN ALBERTO MOLINA REYES.

TEORIA DEL CASOTEORIA DEL CASO

I. LA JURIDICCION Y COMPETENCIAI. LA JURIDICCION Y COMPETENCIAII. LA TEORIA FACTICA Y LA FORMALIDAD DE LA II. LA TEORIA FACTICA Y LA FORMALIDAD DE LA ACUSACION.ACUSACION.III. TEORIA PROBATORIA.III. TEORIA PROBATORIA.IV. TEORIA JURIDICAIV. TEORIA JURIDICA

V. ATRIBUCIONES Y FUNCIONES DEL ORGANO V. ATRIBUCIONES Y FUNCIONES DEL ORGANO DE JUSTICIA PENAL EN CASO CONCRETO.DE JUSTICIA PENAL EN CASO CONCRETO.

TECNICA DE JUICIO.TECNICA DE JUICIO.

1.1. JUICIO TECNICO Y JUICIO POR JURADO.JUICIO TECNICO Y JUICIO POR JURADO.

2.2. INTERROGATORIO. ( JUICIO ORAL Y PUBLICO).INTERROGATORIO. ( JUICIO ORAL Y PUBLICO).

3.3. ALEGATOS DE APERTURA.ALEGATOS DE APERTURA.

4. ESTRATEGIA DE LA DEFENSA4. ESTRATEGIA DE LA DEFENSA..

5. 5. ACCIONES DEFECTUOSAS Y ACCIONES DEFECTUOSAS Y EXCEPCIONES DENTRO DEL JUICIO ORAL EXCEPCIONES DENTRO DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO.Y PUBLICO.

6. IMPORTANCIA DEL SISTEMA DE 6. IMPORTANCIA DEL SISTEMA DE GRABACION PARA ESTABLECER LA GRABACION PARA ESTABLECER LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA Y EL PAPEL LEGALIDAD DE LA PRUEBA Y EL PAPEL DEL JUEZ COMO GARANTE. DEL JUEZ COMO GARANTE.

TAXATIVIDADTAXATIVIDAD

1. REVICION DE SENTENCIA1. REVICION DE SENTENCIA2. APELACION.2. APELACION.3. CASACION.3. CASACION.4. EJECUSION DE SENTENCIA.4. EJECUSION DE SENTENCIA.

I.I. LA JURIDICCION Y COMPETENCIALA JURIDICCION Y COMPETENCIA::

JURISDICCIÓN GENERALIDAD: JURISDICCIÓN GENERALIDAD: ES UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL ES UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL. ES LA POTESTAD PUBLICA DE CONOCER Y ES LA POTESTAD PUBLICA DE CONOCER Y

DECIDIR LOS PROCESOS QUE SE DECIDIR LOS PROCESOS QUE SE INSTRUYAN POR DELITOS Y FALTAS.INSTRUYAN POR DELITOS Y FALTAS.

ASÍ COMO DE EJECUTAR LAS ASÍ COMO DE EJECUTAR LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR LOS RESOLUCIONES EMITIDAS POR LOS TRIBUNALES . ARTO 18 CPP.TRIBUNALES . ARTO 18 CPP.

•SE EXTIENDE A LOS DELITOS Y FALTAS SE EXTIENDE A LOS DELITOS Y FALTAS COMETIDO TOTAL O PARCIALMENTE EN EL COMETIDO TOTAL O PARCIALMENTE EN EL TERRITORIO NACIONALTERRITORIO NACIONAL

ALGUNOS DELITOS COMETIDOS FUERA DEL ALGUNOS DELITOS COMETIDOS FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL CON FORME AL TERRITORIO NACIONAL CON FORME AL PRINCIPIO UNIVERSAL QUE ESTABLECE EL PRINCIPIO UNIVERSAL QUE ESTABLECE EL CÓDIGO PENAL.CÓDIGO PENAL.

SE EXCEPTÚAN LOS LIMITES DE SE EXCEPTÚAN LOS LIMITES DE JURISDICCIÓN DE LAS PERSONAS CON JURISDICCIÓN DE LAS PERSONAS CON INMUNIDAD Y MENORES DE EDADINMUNIDAD Y MENORES DE EDAD..

COMPETENCIA GENERALIDADESCOMPETENCIA GENERALIDADES

EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA JUSTICIA DEPENDE DE LA DIVISIÓN DEL JUSTICIA DEPENDE DE LA DIVISIÓN DEL TRABAJO JURISDICCIONAL.TRABAJO JURISDICCIONAL.

ES LA DISTRIBUCIÓN DE LAS ES LA DISTRIBUCIÓN DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES EN EL AUTORIDADES JUDICIALES EN EL TERRITORIO NACIONAL. ARTO 159 CN, TERRITORIO NACIONAL. ARTO 159 CN, 20,28 CPP.20,28 CPP.

COMPETENCIA OBJETIVA:COMPETENCIA OBJETIVA:

a)a) JUECES LOCALES. CONOCEN Y JUECES LOCALES. CONOCEN Y RESUELVEN EN PRIMERA INSTANCIA RESUELVEN EN PRIMERA INSTANCIA DE LAS CAUSAS POR FALTAS DE LAS CAUSAS POR FALTAS PENALES Y POR DELITOS MENOS PENALES Y POR DELITOS MENOS GRAVES.GRAVES.

b) JUECES DE DISTRITOS: EN PRIMERA b) JUECES DE DISTRITOS: EN PRIMERA INSTANCIA EN LOS DELITOS INSTANCIA EN LOS DELITOS GRAVESGRAVES..

COMPETENCIA FUNCIONALCOMPETENCIA FUNCIONAL:: SON TRIBUNALES DE SON TRIBUNALES DE JUICIO.JUICIO.

A)A) LOS JUECES LOCALES EN MATERIA DE DELITOS LOS JUECES LOCALES EN MATERIA DE DELITOS MENOS GRAVES Y FALTAS PENALES. MENOS GRAVES Y FALTAS PENALES.

B)B) B) LOS JUECES DE DISTRITOS EN MATERIA DE B) LOS JUECES DE DISTRITOS EN MATERIA DE DELITOS GRAVESDELITOS GRAVES..

C) C) LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN LOS CASOS LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN LOS CASOS QUE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LO INDICA.QUE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LO INDICA.

SON TRIBUNALES DE APELACIÓN:SON TRIBUNALES DE APELACIÓN:

a)a) EN MATERIA DE DELITO MENOS GRAVES Y EN MATERIA DE DELITO MENOS GRAVES Y FALTAS PENALES. LOS JUECES DE DISTRITO. EN: FALTAS PENALES. LOS JUECES DE DISTRITO. EN: ACTOS DICTADOS POR LOS JUECES LOCALES. ACTOS DICTADOS POR LOS JUECES LOCALES. EN LAS EXCEPCIONES O INCIDENTES ANTE LOS EN LAS EXCEPCIONES O INCIDENTES ANTE LOS JUECES LOCALES.JUECES LOCALES.

EN EL DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES.EN EL DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES.

DONDE SE RECOJA UN ACUERDO SIN HABER DONDE SE RECOJA UN ACUERDO SIN HABER OÍDO A LA VICTIMA.OÍDO A LA VICTIMA.

B) EN MATERIA DE DELITOS GRAVES: LA SALAS B) EN MATERIA DE DELITOS GRAVES: LA SALAS PENALES DE LOS TRIBUNALES DE APELACIÓN. EN PENALES DE LOS TRIBUNALES DE APELACIÓN. EN LOS AUTOS APELABLES, DE LOS JUECES DE LOS AUTOS APELABLES, DE LOS JUECES DE DISTRITOS Y LOS JUECES DE EJECUCIÓN.DISTRITOS Y LOS JUECES DE EJECUCIÓN. EN LA SENTENCIA DICTADA POR LOS JUECES DE EN LA SENTENCIA DICTADA POR LOS JUECES DE DISTRITOSDISTRITOS

SON TRIBUNALES DE REVISIÓN.SON TRIBUNALES DE REVISIÓN.

A) LAS SALAS PENALES DE LOS A) LAS SALAS PENALES DE LOS TRIBUNALES DE APELACIÓN, EN LAS TRIBUNALES DE APELACIÓN, EN LAS CAUSAS POR DELITOS MENOS GRAVE.CAUSAS POR DELITOS MENOS GRAVE.B) LA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE B) LA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN LA CAUSA POR SUPREMA DE JUSTICIA EN LA CAUSA POR DELITOS GRAVES.DELITOS GRAVES.

LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIA PROCEDE SI LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIA PROCEDE SI ES FIRME.ES FIRME.

COMPETENCIA TERRITORIAL. ESTA SE DETERMINA COMPETENCIA TERRITORIAL. ESTA SE DETERMINA ASÍ:ASÍ:

a)a) CUANDO SE TRATE DE DELITOS O FALTAS CUANDO SE TRATE DE DELITOS O FALTAS CONSUMADO, POR EL LUGAR DONDE EL DELITO CONSUMADO, POR EL LUGAR DONDE EL DELITO O FALTA SE COMETIÓ.O FALTA SE COMETIÓ.

b)b) CUANDO SE TRATE DE TENTATIVA DE DELITO, CUANDO SE TRATE DE TENTATIVA DE DELITO, POR EL LUGAR EN EL QUE SE EJECUTO EL POR EL LUGAR EN EL QUE SE EJECUTO EL ULTIMO ACTO DIRIGIDO A LA COMISIÓN.ULTIMO ACTO DIRIGIDO A LA COMISIÓN.

c)c) CUANDO SE TRATE DE DELITO FRUSTRADO POR CUANDO SE TRATE DE DELITO FRUSTRADO POR EL LUGAR PREVISTO PARA LA COMISIÓN DE LEY.EL LUGAR PREVISTO PARA LA COMISIÓN DE LEY.

D) D) EN LAS CAUSAS POR DELITOS CONTINUADOS O EN LAS CAUSAS POR DELITOS CONTINUADOS O PERMANENTES, POR EL LUGAR EN EL CUAL HA CESADO LA PERMANENTES, POR EL LUGAR EN EL CUAL HA CESADO LA CONTINUIDAD O PERMANENCIA, O SE HA COMETIDO EL CONTINUIDAD O PERMANENCIA, O SE HA COMETIDO EL ULTIMO ACTO CONOCIDO DEL DELITOULTIMO ACTO CONOCIDO DEL DELITO..

E) E) EN LAS CAUSAS POR TENTATIVAS SUSTRACCIÓN EN LAS CAUSAS POR TENTATIVAS SUSTRACCIÓN O DELITO CONSUMADO COMETIDOS EN PARTES O DELITO CONSUMADO COMETIDOS EN PARTES DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL POR EL DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL POR EL LUGAR DONDE SE A REALIZADO TOTAL O LUGAR DONDE SE A REALIZADO TOTAL O PARCIALMENTE LA ACCIÓN O COMISIÓN, O SE PARCIALMENTE LA ACCIÓN O COMISIÓN, O SE HA VERIFICADO EL RESULTADO.HA VERIFICADO EL RESULTADO.

f) EN LOS DELITOS POR OMISIÓN, EL LUGAR f) EN LOS DELITOS POR OMISIÓN, EL LUGAR DONDE DEBÍA EJECUTARSE LA ACCIÓN OMITIDA.DONDE DEBÍA EJECUTARSE LA ACCIÓN OMITIDA.

REGLAS SUPLETORIAS.REGLAS SUPLETORIAS.SI LA COMPETENCIA NO SE PUEDE DETERMINAR CONFORME SI LA COMPETENCIA NO SE PUEDE DETERMINAR CONFORME LAS REGLAS ANTERIORES SE DETERMINARA DE LA SIGUIENTE LAS REGLAS ANTERIORES SE DETERMINARA DE LA SIGUIENTE MANERA:MANERA:

a)a) EL JUEZ DEL LUGAR EN EL CUAL SE A EJECUTADO EL JUEZ DEL LUGAR EN EL CUAL SE A EJECUTADO LA ULTIMA PARTE DE LA ACCIÓN U OMISIÓN.LA ULTIMA PARTE DE LA ACCIÓN U OMISIÓN.

b)b) SI NO ES CONOCIDO EL LUGAR INDICADO EN EL SI NO ES CONOCIDO EL LUGAR INDICADO EN EL INCISO ANTERIOR EL JUEZ COMPETENTE SERÁ EL INCISO ANTERIOR EL JUEZ COMPETENTE SERÁ EL DE LA RESIDENCIA O DOMICILIO DEL ACUSADO.DE LA RESIDENCIA O DOMICILIO DEL ACUSADO.

c)c) SINO SE PUEDE DETERMINAR CONFORME LAS SINO SE PUEDE DETERMINAR CONFORME LAS ANTERIORES SERÁ JUEZ COMPETENTE EL LUGAR ANTERIORES SERÁ JUEZ COMPETENTE EL LUGAR DONDE TENGA SU OFICINA EL MINISTERIO DONDE TENGA SU OFICINA EL MINISTERIO PUBLICO QUE A PROCEDIDO A LA INVESTIGACIÓN.PUBLICO QUE A PROCEDIDO A LA INVESTIGACIÓN.

d)d) EN CASO DE EXTRATERRITORIALIDAD ES JUEZ EN CASO DE EXTRATERRITORIALIDAD ES JUEZ COMPETENTE UNO DE LA CAPITAL DESIGNADO COMPETENTE UNO DE LA CAPITAL DESIGNADO POR EL MINISTERIO PUBLICO.POR EL MINISTERIO PUBLICO.

LA TEORÍA FÁCTICA. LA TEORÍA FÁCTICA. EN EL ABORDAJE TÉCNICO DEL DEBATE DENTRO DE EN EL ABORDAJE TÉCNICO DEL DEBATE DENTRO DE UN JUICIO ORAL Y PUBLICO, HAY CONSIDERACIONES UN JUICIO ORAL Y PUBLICO, HAY CONSIDERACIONES ANTERIORES MUCHAS MAS COMPLEJAS Y TÉCNICAS.ANTERIORES MUCHAS MAS COMPLEJAS Y TÉCNICAS.

A) A) COMO SE CONSTRUYE UNA HISTORIA QUE TIENE COMO SE CONSTRUYE UNA HISTORIA QUE TIENE CARÁCTER DELICTIVO.CARÁCTER DELICTIVO.

B) COMO SE INTERPRETAN LAS NORMAS PENALES B) COMO SE INTERPRETAN LAS NORMAS PENALES APLICABLES.APLICABLES.

C) COMO SE DEMUESTRA QUE LOS HECHOS SON C) COMO SE DEMUESTRA QUE LOS HECHOS SON ATRIBUIBLES A UNA PERSONA.ATRIBUIBLES A UNA PERSONA.

LA SUMA DE ESTAS CONSIDERACIONES QUE DEBEN DE LA SUMA DE ESTAS CONSIDERACIONES QUE DEBEN DE ABORDARSE DENTRO DE UN JUICIO ORAL Y PUBLICO ABORDARSE DENTRO DE UN JUICIO ORAL Y PUBLICO CONSTITUYEN LA TEORÍA DEL CASO, LA QUE DEBERÁ DE SER CONSTITUYEN LA TEORÍA DEL CASO, LA QUE DEBERÁ DE SER PRESENTADA AL ÓRGANO JURISDICCIONAL PENAL; DONDE PRESENTADA AL ÓRGANO JURISDICCIONAL PENAL; DONDE LAS PARTES DEMUESTREN AL JUEZ O AL JURADO UNA VERDAD LAS PARTES DEMUESTREN AL JUEZ O AL JURADO UNA VERDAD JURÍDICA PARA UNA RESOLUCIÓN DE DICHOS ÓRGANOS.JURÍDICA PARA UNA RESOLUCIÓN DE DICHOS ÓRGANOS.

TEORÍA FÁCTICA.TEORÍA FÁCTICA.ENCONTRAMOS QUE SIEMPRE SE PARTIRÁ DE LOS ENCONTRAMOS QUE SIEMPRE SE PARTIRÁ DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOSSIGUIENTES ELEMENTOS::

A) DE UN HECHO HISTÓRICO.A) DE UN HECHO HISTÓRICO.

B) DE UNA ACCIÓN REALIZADA POR UNA O VARIAS PERSONASB) DE UNA ACCIÓN REALIZADA POR UNA O VARIAS PERSONAS

C) QUE LA ACCIÓN SE UBIQUE EN UN SUJETO, C) QUE LA ACCIÓN SE UBIQUE EN UN SUJETO, TIEMPO, MODO Y LUGAR.TIEMPO, MODO Y LUGAR.

D) D) QUE HAYA UN DESTINATARIO DE LA ACCIÓN.QUE HAYA UN DESTINATARIO DE LA ACCIÓN.

E) EL MÓVIL Y MODO DE LA REALIZACIÓN. E) EL MÓVIL Y MODO DE LA REALIZACIÓN.

EN JUICIO ORAL SE HACE LA CONSTRUCCIÓN DE EN JUICIO ORAL SE HACE LA CONSTRUCCIÓN DE UN RELATO DONDE CADA ACTOR VA A UN RELATO DONDE CADA ACTOR VA A PORTANDO SU TROZO DE HISTORIA.PORTANDO SU TROZO DE HISTORIA.

HAY QUE SABER DISTINGUIR QUÉ EN CAJA EN HAY QUE SABER DISTINGUIR QUÉ EN CAJA EN CUÁL PARTE DEL JUICIO ORAL.CUÁL PARTE DEL JUICIO ORAL.

AL JUZGADOR NO LE INTERESA CUALQUIER HECHO AL JUZGADOR NO LE INTERESA CUALQUIER HECHO DE LA VIDA REAL POR MUY IMPORTANTE QUE SEA, DE LA VIDA REAL POR MUY IMPORTANTE QUE SEA, SINO LOS HECHOS DE TRASCENDENCIA PENAL SINO LOS HECHOS DE TRASCENDENCIA PENAL RELEVANTE.RELEVANTE.

LA TEORÍA FÁCTICA. ES LA RECONSTRUCCIÓN DE LA TEORÍA FÁCTICA. ES LA RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS QUE EL INTERESADO LE HA LOS HECHOS QUE EL INTERESADO LE HA NARRADO AL PROFESIONAL DEL DERECHO.NARRADO AL PROFESIONAL DEL DERECHO.

1. SE OBTIENE POR MEDIO DE LA NOTICIA CRIMINIS Y 1. SE OBTIENE POR MEDIO DE LA NOTICIA CRIMINIS Y POSTERIORMENTE POR EL ACOPIO DE POSTERIORMENTE POR EL ACOPIO DE ENTREVISTAS Y DOCUMENTACIÓN PROBATORIA.ENTREVISTAS Y DOCUMENTACIÓN PROBATORIA.

2. SE OBTIENE POR MEDIO DEL PROCESO DE LA 2. SE OBTIENE POR MEDIO DEL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN PARA CONFIRMAR LA HISTORIA INVESTIGACIÓN PARA CONFIRMAR LA HISTORIA COMO HIPÓTESIS DE LITIGANTE.COMO HIPÓTESIS DE LITIGANTE.

RECOMENDACIONES PARA EL MONTAJE DE LA RECOMENDACIONES PARA EL MONTAJE DE LA TEORÍA FACTICA.TEORÍA FACTICA.

a)a) ES UN SECUENCIA CRONOLÓGICA, PUES ES EL ES UN SECUENCIA CRONOLÓGICA, PUES ES EL MODO COMO EL ENTENDIMIENTO HUMANO MODO COMO EL ENTENDIMIENTO HUMANO CAPTA MEJOR LAS IDEAS COMUNICADAS.CAPTA MEJOR LAS IDEAS COMUNICADAS.

b)b) EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN, A USTED SE LE EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN, A USTED SE LE PRESENTARA EL CASO POR PARTES, SIN PRESENTARA EL CASO POR PARTES, SIN NINGÚN TIPO DE ORDEN. LA NARRACIÓN QUE LE NINGÚN TIPO DE ORDEN. LA NARRACIÓN QUE LE HARÁN LOS PRIMEROS TESTIGOS SERIAN HARÁN LOS PRIMEROS TESTIGOS SERIAN AMBIGUAS, OSCURAS, CON LAGUNA, AMBIGUAS, OSCURAS, CON LAGUNA, INCONCLUSAS DESORDENADAS.INCONCLUSAS DESORDENADAS.

C) EL TRABAJO DEL INVESTIGADOR DEL C) EL TRABAJO DEL INVESTIGADOR DEL FISCAL Y DEL ABOGADO ES PREGUNTAR FISCAL Y DEL ABOGADO ES PREGUNTAR PARA CONOCER EL ORDEN CRONOLÓGICO Y PARA CONOCER EL ORDEN CRONOLÓGICO Y TENER UNA HISTORIA CREÍBLE.TENER UNA HISTORIA CREÍBLE.

D) D) HAY QUE BUSCAR LA HISTORIA DEL ADVERSARIO HAY QUE BUSCAR LA HISTORIA DEL ADVERSARIO PARA VER CUALES PIEZAS FALTAN Y QUE HACEN PARA VER CUALES PIEZAS FALTAN Y QUE HACEN IMPOSIBLE EL HECHO O HACERLO CIERTO PERO IMPOSIBLE EL HECHO O HACERLO CIERTO PERO NO INVOLUCRAN AL SUJETO.NO INVOLUCRAN AL SUJETO.

SI EL ABOGADO NO CONOCE BIEN LA HISTORIA DE SI EL ABOGADO NO CONOCE BIEN LA HISTORIA DE LOS HECHOS DIFICILMENTE PODRA INTERROGAR, LOS HECHOS DIFICILMENTE PODRA INTERROGAR, CONTRA INTERROGAR O DEMOSTRAR QUE PUEBRA CONTRA INTERROGAR O DEMOSTRAR QUE PUEBRA ESTA RELACIONADA CON OTRA.ESTA RELACIONADA CON OTRA.

FORMALIDAD DE LA ACUSACIÓN.FORMALIDAD DE LA ACUSACIÓN. LA TEORÍA FÁCTICA DEBE DE ENCAJAR DENTRO LA TEORÍA FÁCTICA DEBE DE ENCAJAR DENTRO

DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTO 77 CPP COMO DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTO 77 CPP COMO FORMALIZACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y FORMALIZACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y ESPECÍFICAMENTE DENTRO DEL NUMERAL CINCO ESPECÍFICAMENTE DENTRO DEL NUMERAL CINCO DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA, ESPECIFICA Y DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA, ESPECIFICA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE, LA CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE, LA PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO EN ÉL SU POSIBLE PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO EN ÉL SU POSIBLE CALIFICACIÓN LEGAL Y LOS ELEMENTOS DE CALIFICACIÓN LEGAL Y LOS ELEMENTOS DE PRUEBAS QUE LA SUSTENTAN.PRUEBAS QUE LA SUSTENTAN.

CUADRO FÁCTICO.CUADRO FÁCTICO.--SE COMPONE DENTRO DEL ARTO 77, INC. 5 CPP SE COMPONE DENTRO DEL ARTO 77, INC. 5 CPP DESDE LA RELACIÓN CLARA -HASTA LA DESDE LA RELACIÓN CLARA -HASTA LA PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO EN EL HECHO O PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO EN EL HECHO O HECHOS.HECHOS.-ES EL NÚCLEO DE LA ACUSACIÓN, ES AQUELLO -ES EL NÚCLEO DE LA ACUSACIÓN, ES AQUELLO SOBRE LO CUAL VA A VERSAR EL PROCESO, LO QUE SOBRE LO CUAL VA A VERSAR EL PROCESO, LO QUE DETERMINA EL OBJETO PROCESAL.DETERMINA EL OBJETO PROCESAL.

DE ALLÍ LA NECESIDAD DE QUE LOS HECHOS DE ALLÍ LA NECESIDAD DE QUE LOS HECHOS SEAN DESCRITOS DE FORMA CLARA ES DECIR SEAN DESCRITOS DE FORMA CLARA ES DECIR FÁCIL DE COMPRENDER; PRECISA O SEA FÁCIL DE COMPRENDER; PRECISA O SEA CONCISA, EXACTA O RIGUROSAMENTE CONCISA, EXACTA O RIGUROSAMENTE CIRCUNSTANCIADA, CON INDICACIÓN DE TODAS CIRCUNSTANCIADA, CON INDICACIÓN DE TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO LUGAR Y MODO LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO LUGAR Y MODO DE EJECUCIÓN Y DE PARTICIPACIÓN.DE EJECUCIÓN Y DE PARTICIPACIÓN.

ESPECIFICA. ES DECIR SEPARANDO LOS ESPECIFICA. ES DECIR SEPARANDO LOS

DISTINTOS HECHOS DE UNA ACUSACIÓN CON DISTINTOS HECHOS DE UNA ACUSACIÓN CON IMPUTACIÓN MÚLTIPLE.IMPUTACIÓN MÚLTIPLE.

DEBE DE EVITARSE A TODA COSTA A SER USO DEBE DE EVITARSE A TODA COSTA A SER USO DEL NOMENHIURIS O DEL VERBO DERIVADO DE DEL NOMENHIURIS O DEL VERBO DERIVADO DE ESE NOMBRE EN LA DESCRIPCIÓN DEL HECHO, ESE NOMBRE EN LA DESCRIPCIÓN DEL HECHO, PERO SI SE PUEDE USAR UN VERBO DEFINITORIO PERO SI SE PUEDE USAR UN VERBO DEFINITORIO DEL TIPO PENAL.DEL TIPO PENAL.

LA POSIBLE CALIFICACIÓN LEGAL DENTRO DE LA LA POSIBLE CALIFICACIÓN LEGAL DENTRO DE LA HISTORIA FACTICA SE DEBE DE IR HACIENDO USO HISTORIA FACTICA SE DEBE DE IR HACIENDO USO DE LOS VERBOS DEFINITORIOS QUE PUEDEN DE LOS VERBOS DEFINITORIOS QUE PUEDEN SUBSUMIRSE DENTRO DEL TIPO PENAL Y QUE SUBSUMIRSE DENTRO DEL TIPO PENAL Y QUE SERÁ FUNDAMENTO DE UNA ACUSACIÓN SERÁ FUNDAMENTO DE UNA ACUSACIÓN OBTENIDA DE LA TEORÍA FACTICA.OBTENIDA DE LA TEORÍA FACTICA.

RESUMENRESUMEN

LA TEORÍA FÁCTICA, ES LA RECONSTRUCCIÓN DE EVENTOS LA TEORÍA FÁCTICA, ES LA RECONSTRUCCIÓN DE EVENTOS Y DETALLES PASADOS ,EN FORMA DE CUENTO O HISTORIA Y DETALLES PASADOS ,EN FORMA DE CUENTO O HISTORIA Y SE DEBE DE ORDENAR LOS EVENTOS HASTA ARMAR DE Y SE DEBE DE ORDENAR LOS EVENTOS HASTA ARMAR DE FORMA CRONOLÓGICA Y OBTENER LA TEORÍA FÁCTICA FORMA CRONOLÓGICA Y OBTENER LA TEORÍA FÁCTICA SOBRE HECHOS PENALMENTE RELEVANTES SOBRE HECHOS PENALMENTE RELEVANTES

TEORIA PROBATARIATEORIA PROBATARIA EN LA TEORÍA FACTICA SE HABLO DE HECHOS EN LA TEORÍA FACTICA SE HABLO DE HECHOS

CRONOLÓGICOS QUE PENALMENTE SE TIENEN CRONOLÓGICOS QUE PENALMENTE SE TIENEN QUE DEMOSTRAR ,PARA QUE SEAN CREÍBLE ANTE QUE DEMOSTRAR ,PARA QUE SEAN CREÍBLE ANTE EL JUEZ O JURADO, DE AHÍ LA BASE PROBATORIA.EL JUEZ O JURADO, DE AHÍ LA BASE PROBATORIA.

LA PRUEBA FORMA PARTE DE LA TEORÍA DEL LA PRUEBA FORMA PARTE DE LA TEORÍA DEL CASO.CASO.

ES EL CONJUNTO DE ELEMENTOS PERSONALES, ES EL CONJUNTO DE ELEMENTOS PERSONALES, DOCUMENTALES O MATERIALES QUE DOCUMENTALES O MATERIALES QUE DEMUESTRAN UN HECHO CIERTO.DEMUESTRAN UN HECHO CIERTO.

•LA PRUEBA NO HABLA POR SI SOLA HAY QUE LA PRUEBA NO HABLA POR SI SOLA HAY QUE HACERLA LLEGAR AL JUICIO ORAL Y PUBLICO POR HACERLA LLEGAR AL JUICIO ORAL Y PUBLICO POR LOS MEDIOS LEGALES.LOS MEDIOS LEGALES.

LA BASE PROBATORIA ES TAMBIÉN PARTE DEL LA BASE PROBATORIA ES TAMBIÉN PARTE DEL FUNDAMENTO DE LA ACUSACIÓN, YA QUE EL FUNDAMENTO DE LA ACUSACIÓN, YA QUE EL ARTO 77 INC. 5 SEÑALA LOS ELEMENTOS DE ARTO 77 INC. 5 SEÑALA LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA SUSTENTEN EN EL CONVICCIÓN QUE LA SUSTENTEN EN EL MOMENTO.MOMENTO.

SI NO HAY PRUEBAS NO HAY TEORÍA DEL CASO Y SI NO HAY PRUEBAS NO HAY TEORÍA DEL CASO Y SOLO TENES UNA HISTORIA DE PANCHO SOLO TENES UNA HISTORIA DE PANCHO MADRIGAL O LENCHO CATARRÁNMADRIGAL O LENCHO CATARRÁN

LA BASE PROBATORIA ES UN ACERBO DE LA BASE PROBATORIA ES UN ACERBO DE MATERIAL PROBATORIO QUE DEBIÓ ACOPIARSE MATERIAL PROBATORIO QUE DEBIÓ ACOPIARSE EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN (ELEMENTO DE EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN (ELEMENTO DE CONVICCIÓNCONVICCIÓN))

TIPOS DE PRUEBASTIPOS DE PRUEBAS

1-PRUEBA PERSONAL1-PRUEBA PERSONAL A) TESTIGO DE NUESTRA PARTEA) TESTIGO DE NUESTRA PARTE B) TESTIGO DE LA CONTRAPARTEB) TESTIGO DE LA CONTRAPARTE C) PERITOSC) PERITOS

2-PRUEBA DOCUMENTAL. LA CONSTITUYE TODO 2-PRUEBA DOCUMENTAL. LA CONSTITUYE TODO TIPO DE OBJETOS QUE TENGAN CAPACIDAD PARA TIPO DE OBJETOS QUE TENGAN CAPACIDAD PARA EXPRESAR UN MENSAJE : CHEQUE, FORMULAS, EXPRESAR UN MENSAJE : CHEQUE, FORMULAS, FOTOGRAFÍAS, CROQUIS, PLANOS, INFORME FOTOGRAFÍAS, CROQUIS, PLANOS, INFORME PERICIALES, POLICIALES PERICIALES, POLICIALES

3-PRUEBA MATERIAL SON TODOS LOS OBJETOS O 3-PRUEBA MATERIAL SON TODOS LOS OBJETOS O COSAS QUE TIENE UN VALOR COMO ELEMENTO DE COSAS QUE TIENE UN VALOR COMO ELEMENTO DE CONVICCIÓN REAL O CIRCUNSTANCIAL EJE. ARMA DE CONVICCIÓN REAL O CIRCUNSTANCIAL EJE. ARMA DE FUEGO, CUCHILLO, PIEDRA, SELLO, GARROTE, FUEGO, CUCHILLO, PIEDRA, SELLO, GARROTE, PUEDEN SER SUPLIDOS CON PRUEBA DE PUEDEN SER SUPLIDOS CON PRUEBA DE ILUSTRACIÓN.ILUSTRACIÓN.

INTRODUCCIÓN AL JUICIO ORALINTRODUCCIÓN AL JUICIO ORAL EL CONTRADICTORIO SE LLEVARA ACABO EL CONTRADICTORIO SE LLEVARA ACABO

SOBRE LAS PRUEBAS, LOS HECHOS Y LA SOBRE LAS PRUEBAS, LOS HECHOS Y LA PRETENSIÓN DE LAS PARTES.PRETENSIÓN DE LAS PARTES.

EL ACERBO DE PRUEBA COMIENZA CON LA EL ACERBO DE PRUEBA COMIENZA CON LA FASE DE INVESTIGACIÓN CON LA POLICÍA, FASE DE INVESTIGACIÓN CON LA POLICÍA, MP MP

SON LLEVADA AL PROCESO PENAL POR MEDIO DE SON LLEVADA AL PROCESO PENAL POR MEDIO DE LA ACUSACIÓN EN LA AUDIENCIA PRELIMINARLA ACUSACIÓN EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR

EN LA AUDIENCIA INICIAL, SE DA INICIO AL PRIMER EN LA AUDIENCIA INICIAL, SE DA INICIO AL PRIMER CONTRADICTORIO DE LAS PRUEBAS CON LAS CONTRADICTORIO DE LAS PRUEBAS CON LAS PRESENTACIÓN DEL INTERCAMBIO DE PRESENTACIÓN DEL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN ARTO 269 Y 274 CPP.INFORMACIÓN ARTO 269 Y 274 CPP.

EL JUDICIAL BAJO LA NORMA DEL ARTO 268 EL JUDICIAL BAJO LA NORMA DEL ARTO 268 PÁRRAFO 2 CPP PUEDE VALORAR EL PÁRRAFO 2 CPP PUEDE VALORAR EL FUNDAMENTO DE LA TEORÍA FÁCTICA Y MANDAR A FUNDAMENTO DE LA TEORÍA FÁCTICA Y MANDAR A AMPLIARLA O RECHAZARLA PASADO EL PLAZO DE AMPLIARLA O RECHAZARLA PASADO EL PLAZO DE LOS 5 DÍAS.LOS 5 DÍAS.

EL CONJUNTO DE ELEMENTOS DE PRUEBAS DE EL CONJUNTO DE ELEMENTOS DE PRUEBAS DE LA TEORÍA FACTICA PUEDEN SER EXCLUIDAS LA TEORÍA FACTICA PUEDEN SER EXCLUIDAS ARTO 278 Y 279 CPPARTO 278 Y 279 CPP

FORMA DE LLEVAR A JUICIO LOS RESULTADOS DE FORMA DE LLEVAR A JUICIO LOS RESULTADOS DE LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN ARTO 247 CPPLOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN ARTO 247 CPP

LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN SE INCORPORARAN POR LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN SE INCORPORARAN POR MEDIO DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE QUIEN MEDIO DE LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE QUIEN DIRECTAMENTE LO REALIZO POR MEDIO DE LA PERCEPCIÓN DIRECTAMENTE LO REALIZO POR MEDIO DE LA PERCEPCIÓN PERSONAL .EJE REGISTRO, ALLANAMIENTOS ARTO 247 CPPPERSONAL .EJE REGISTRO, ALLANAMIENTOS ARTO 247 CPP

LA PRUEBA PERSONAL POR MEDIO DE SU DECLARACIÓN LA PRUEBA PERSONAL POR MEDIO DE SU DECLARACIÓN TESTIMONIAL O POR MEDIO DE LA LECTURA DE PRUEBA TESTIMONIAL O POR MEDIO DE LA LECTURA DE PRUEBA ANTICIPADA ARTO ART. 287 , 306 Y 307 CPP.ANTICIPADA ARTO ART. 287 , 306 Y 307 CPP.

LA PRUEBA TESTIMONIAL PUEDE SER DIRECTA O LA PRUEBA TESTIMONIAL PUEDE SER DIRECTA O CIRCUNSTANCIAL.CIRCUNSTANCIAL.

INCORPORACION INCORPORACION DE LA PRUEBA DOCUMENTAL ARTO 210 Y 287 CPPDE LA PRUEBA DOCUMENTAL ARTO 210 Y 287 CPP

EN MATERIA PENAL SE PRACTICARA EN EL ACTO DE EN MATERIA PENAL SE PRACTICARA EN EL ACTO DE EL JUICIO.EL JUICIO.

ES MEDIANTE LA LECTURA PUBLICA DE LA PARTE ES MEDIANTE LA LECTURA PUBLICA DE LA PARTE PERTINENTE DEL ESCRITO O VISUALIZACIÓN DEL PERTINENTE DEL ESCRITO O VISUALIZACIÓN DEL MATERIAL.MATERIAL.

LA PRUEBA DOCUMENTAL TIENE UN VALOR LA PRUEBA DOCUMENTAL TIENE UN VALOR DIRECTO EN CALIDAD DE PRUEBA Y PUEDE DIRECTO EN CALIDAD DE PRUEBA Y PUEDE SERVIR TAMBIÉN DE APOYO A OTRO MEDIO DE SERVIR TAMBIÉN DE APOYO A OTRO MEDIO DE PRUEBA.PRUEBA.

PRUEBA MATERIALPRUEBA MATERIAL

EN SU DEFINICIÓN SON TODOS LOS OBJETOS O EN SU DEFINICIÓN SON TODOS LOS OBJETOS O COSAS CON LA QUE SE COMETIÓ EL DELITO Y QUE COSAS CON LA QUE SE COMETIÓ EL DELITO Y QUE SE UBICAN DENTRO DE LA ESCENA DEL CRIMEN O SE UBICAN DENTRO DE LA ESCENA DEL CRIMEN O POSTERIOR A EL Y DEBEN DE SER OCUPADOS.POSTERIOR A EL Y DEBEN DE SER OCUPADOS.

LA INCORPORACIÓN EN EL JUICIO ORAL Y PUBLICO LA INCORPORACIÓN EN EL JUICIO ORAL Y PUBLICO DEBE DE SER A TRAVÉS DE LA EXHIBICIÓN AL DEBE DE SER A TRAVÉS DE LA EXHIBICIÓN AL ACUSADO, PERITOS, O TESTIGOS DURANTE LA ACUSADO, PERITOS, O TESTIGOS DURANTE LA DECLARACIÓN EN ACTO PARA SU ACREDITACIÓN DECLARACIÓN EN ACTO PARA SU ACREDITACIÓN

SIGUIENDO DE LA LITIGACIÓN PENALSIGUIENDO DE LA LITIGACIÓN PENAL..

DIVERSOS MEDIOS DE PRUEBADIVERSOS MEDIOS DE PRUEBA

1. PRUEBA DE TESTIGOS.1. PRUEBA DE TESTIGOS.2. PRUEBA PERICIAL.2. PRUEBA PERICIAL.3. PRUEBA DOCUMENTAL3. PRUEBA DOCUMENTAL

4. 4. INSPECCIÓN JUDICIAL:INSPECCIÓN JUDICIAL: INSPECION CORPORAL.INSPECION CORPORAL. REQUISA PERSONAL.REQUISA PERSONAL. INSPECCIÓN DE LUGARES.INSPECCIÓN DE LUGARES.

5. INSPECCIÓN DE OBJETOS.5. INSPECCIÓN DE OBJETOS.

6. ALLANAMIENTO Y SECUESTRO.6. ALLANAMIENTO Y SECUESTRO.

ALLANAMIENTO DE LUGARESALLANAMIENTO DE LUGARES SECUESTRO DE LA COSA RELACIONADA CON EL DELITOSECUESTRO DE LA COSA RELACIONADA CON EL DELITO7.RECONOCIMIENTOS.7.RECONOCIMIENTOS. EN RUEDA DE PERSONAS.EN RUEDA DE PERSONAS. POR FOTOGRAFÍAPOR FOTOGRAFÍA DE OBJETOSDE OBJETOS DE PERCEPCIONES SENSORIALES (VOCES, SONIDOS)DE PERCEPCIONES SENSORIALES (VOCES, SONIDOS)8. CAREO.8. CAREO.9. RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO9. RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO10. INFORMES DE ENTIDADES O PERSONAS.10. INFORMES DE ENTIDADES O PERSONAS.11. INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES. 11. INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES.

TEORÍA JURÍDICA.TEORÍA JURÍDICA.

ES EL CONJUNTO DE NORMAS PENALES APLICABLES A LOS ES EL CONJUNTO DE NORMAS PENALES APLICABLES A LOS HECHOS, ES UN MODELO EN QUE SE VERTIRA LA HISTORIA HECHOS, ES UN MODELO EN QUE SE VERTIRA LA HISTORIA AHÍ ENTRARAN A OPERAR TIPOS PENALES, CAUSAS AHÍ ENTRARAN A OPERAR TIPOS PENALES, CAUSAS LEGALES ABSOLUTORIAS, CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN, LEGALES ABSOLUTORIAS, CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN, CAUSA DE EXCULPACIÓN, AUTORÍA, PARTICIPACIÓN, CAUSA DE EXCULPACIÓN, AUTORÍA, PARTICIPACIÓN, CONCURSOS, PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN. (TEORÍA CONCURSOS, PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN. (TEORÍA DEL DELITO)DEL DELITO)

GARANTÍA CONSTITUCIONALES.GARANTÍA CONSTITUCIONALES.ES LA ADECUACIÓN DE LA HISTORIA FACTICA A LA NORMA ES LA ADECUACIÓN DE LA HISTORIA FACTICA A LA NORMA

PENAL APLICABLE. PENAL APLICABLE. LA DOCTRINA LA LLAMA SUBSUNCIÓN, ES PROPIAMENTE LA LA DOCTRINA LA LLAMA SUBSUNCIÓN, ES PROPIAMENTE LA

TEORÍA DEL CASO.TEORÍA DEL CASO.LA PRUEBA ES EL ELEMENTO QUE INCLINARA LA BALANZA LA LA PRUEBA ES EL ELEMENTO QUE INCLINARA LA BALANZA LA

HIPÓTESIS DE LAS PARTES.HIPÓTESIS DE LAS PARTES.

RESUMENRESUMENLA TEORIA DEL CASO CONSISTE EN LA FORMULA LA TEORIA DEL CASO CONSISTE EN LA FORMULA A+B+C IGUAL A TEORIA FACTICA + TEORIA A+B+C IGUAL A TEORIA FACTICA + TEORIA JURIDICA+ TEORIA PROBATORIA IGUAL A TEORIA JURIDICA+ TEORIA PROBATORIA IGUAL A TEORIA DEL CASODEL CASO

PARA FORMULAR LA TEORIA DEL CASO DEBE DE PARA FORMULAR LA TEORIA DEL CASO DEBE DE TOMARSE EN CUENTA LA TEORIA DEL DELITO.TOMARSE EN CUENTA LA TEORIA DEL DELITO.

TEORIA DEL DELITO: ES UN INSTRUMENTO TEORIA DEL DELITO: ES UN INSTRUMENTO CONCEPTUAL PARA ANALIZAR UN CASO PENAL.CONCEPTUAL PARA ANALIZAR UN CASO PENAL.

MEDIANTE SU APLICACIÓN ES POSIBLE MEDIANTE SU APLICACIÓN ES POSIBLE DETERMINAR SI UN GRUPO DE HECHOS SON DETERMINAR SI UN GRUPO DE HECHOS SON ATRIBUIBLES A UNA PERSONA Y DETERMINAR SU ATRIBUIBLES A UNA PERSONA Y DETERMINAR SU ACCION.ACCION.

LA TEORIA DEL DELITO ES UNA ESTRUCTURA LA TEORIA DEL DELITO ES UNA ESTRUCTURA ABSTRACTA CREADA POR LA DOCTRINA.ABSTRACTA CREADA POR LA DOCTRINA.

SUS ELEMENTOS SON:SUS ELEMENTOS SON: TIPICIDAD.TIPICIDAD. ANTIJURIDICIDAD.ANTIJURIDICIDAD. CULPABILIDAD.CULPABILIDAD.

TÉCNICA DE JUICIOTÉCNICA DE JUICIO JUICIO TÉCNICO Y JUICIO POR JURADO. JUICIO TÉCNICO Y JUICIO POR JURADO.

JUICIO TÉCNICO.JUICIO TÉCNICO.GENERALIDAD. GENERALIDAD. 1.1. NUESTRO CÓDIGO PROCESAL PENAL ACOGE EL NUESTRO CÓDIGO PROCESAL PENAL ACOGE EL

SISTEMA ACUSATORIO. ARTO 10 CPP. SISTEMA ACUSATORIO. ARTO 10 CPP. 2.2. RESPONDE A CONCEPCIONES POLÍTICAS, RESPONDE A CONCEPCIONES POLÍTICAS,

DEMOCRÁTICAS PARA LA MAYOR PROTECCIÓN Y DEMOCRÁTICAS PARA LA MAYOR PROTECCIÓN Y TUTELA DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES DE TUTELA DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES DE LAS PARTES.LAS PARTES.

3.3. EL SISTEMA ACUSATORIO SE CARACTERIZA POR EL SISTEMA ACUSATORIO SE CARACTERIZA POR LA RADICAL SEPARACIÓN DE LAS FUNCIONES DE LA RADICAL SEPARACIÓN DE LAS FUNCIONES DE INSTRUIR Y JUZGAR. INSTRUIR Y JUZGAR.

4.4. LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL ESTABLECE LA LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL ESTABLECE LA EXCLUSIVIDAD DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL LA CUAL EXCLUSIVIDAD DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL LA CUAL SOLO ES EJERCIDA POR LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES SOLO ES EJERCIDA POR LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES SOBRE LOS CASOS PENALES. SOBRE LOS CASOS PENALES.

5.5. SE BASA EN LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN, SE BASA EN LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN, PUBLICIDAD, ORALIDAD Y CONCENTRACIÓN.PUBLICIDAD, ORALIDAD Y CONCENTRACIÓN.

6.6. LA MAYOR CANTIDAD DE JUICIOS ES CONOCIDA POR LOS LA MAYOR CANTIDAD DE JUICIOS ES CONOCIDA POR LOS JUZGADOS LOCALES EN LOS DELITOS MENOS GRAVE.JUZGADOS LOCALES EN LOS DELITOS MENOS GRAVE.

7.7. LOS JUICIOS POR JUEZ TÉCNICO TAMBIÉN SON LOS JUICIOS POR JUEZ TÉCNICO TAMBIÉN SON CONOCIDOS POR LOS JUECES DE DISTRITOS DE JUICIOS CONOCIDOS POR LOS JUECES DE DISTRITOS DE JUICIOS PENALES EN LOS DELITOS GRAVES, EN LOS DE JURADOS PENALES EN LOS DELITOS GRAVES, EN LOS DE JURADOS SON AQUELLOS CASOS DONDE LA LEY SEÑALA QUE SOLO SON AQUELLOS CASOS DONDE LA LEY SEÑALA QUE SOLO PUEDE SER CONOCIDO POR ESTOS.PUEDE SER CONOCIDO POR ESTOS.

AMBOS INICIAN CON LA AUDIENCIA PRELIMINAR AMBOS INICIAN CON LA AUDIENCIA PRELIMINAR ARTO 254 CPP EN SU INICIO, NO SE DETERMINA ARTO 254 CPP EN SU INICIO, NO SE DETERMINA CUAL ES CON JUEZ TÉCNICO Y CUAL CONJURADOCUAL ES CON JUEZ TÉCNICO Y CUAL CONJURADO

INICIO DEL PROCESO PENAL ARTO 254 CPPINICIO DEL PROCESO PENAL ARTO 254 CPP AUDIENCIA PRELIMINAR CON REO DETENIDOAUDIENCIA PRELIMINAR CON REO DETENIDO AUDIENCIA PRELIMINAR CON CARÁCTER DE INICIAL AUDIENCIA PRELIMINAR CON CARÁCTER DE INICIAL

CON REO LIBRE CON REO LIBRE AUDIENCIAS PREVIAS AL JUICIOS ORAL Y PUBLICO AUDIENCIAS PREVIAS AL JUICIOS ORAL Y PUBLICO AUDIENCIA PRELIMINARAUDIENCIA PRELIMINARFINALIDAD DAR A CONOCER LA ACUSACIÓN AL FINALIDAD DAR A CONOCER LA ACUSACIÓN AL

ACUSADOACUSADORESOLVER SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES ARTO RESOLVER SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES ARTO

167 CPP,167 CPP,GARANTIZAR EL DERECHO A LA DEFENSA.GARANTIZAR EL DERECHO A LA DEFENSA.

QUE PUEDE PASAR EN ESTA AUDIENCIAQUE PUEDE PASAR EN ESTA AUDIENCIA

QUE LA ACUSACIÓN SE ADMITA POR LLENAR LOS QUE LA ACUSACIÓN SE ADMITA POR LLENAR LOS REQUISITOS DEL ARTO 77 CPP, YA QUE EL REQUISITOS DEL ARTO 77 CPP, YA QUE EL JUDICIAL LA ANALIZARA Y CUMPLIRÁ SU FUNCIÓN JUDICIAL LA ANALIZARA Y CUMPLIRÁ SU FUNCIÓN JURISDICCIONAL DEL ARTO 257 CPP JURISDICCIONAL DEL ARTO 257 CPP ADMITIÉNDOLA O RECHAZÁNDOLA ADMITIÉNDOLA O RECHAZÁNDOLA

SE PUEDEN CORREGIR ERRORES MATERIALES SE PUEDEN CORREGIR ERRORES MATERIALES DURANTE LA AUDIENCIA ARTO 258 CPP.DURANTE LA AUDIENCIA ARTO 258 CPP.

LA FALTA DE DEFENSA EN ESTA AUDIENCIA NO LA LA FALTA DE DEFENSA EN ESTA AUDIENCIA NO LA INVALIDAD INVALIDAD

AUDIENCIA INICIAL ARTO 265 CPPAUDIENCIA INICIAL ARTO 265 CPP

DETERMINAR CAUSA PARA PROCEDER A JUICIO, DETERMINAR CAUSA PARA PROCEDER A JUICIO, INICIAR INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN SOBRE INICIAR INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN SOBRE PRUEBAS.PRUEBAS.REVISAR ACTOS PROCESALES PREVIOS AL REVISAR ACTOS PROCESALES PREVIOS AL JUICIOJUICIO

PRESENCIA NECESARIA. ACUSADO, DEFENSOR, PRESENCIA NECESARIA. ACUSADO, DEFENSOR, MP.MP.

INCOMPARECENCIA DEL ACUSADO ARTO 267 INCOMPARECENCIA DEL ACUSADO ARTO 267 CPP.CPP.

1.1. NUEVA FECHA POR CAUSA JUSTIFICADA.NUEVA FECHA POR CAUSA JUSTIFICADA.2.2. SUSPENSIÓN POR 24HRS, Y APERCIBIMIENTO DE SUSPENSIÓN POR 24HRS, Y APERCIBIMIENTO DE

REBELDÍA.REBELDÍA.

INCOMPARECENCIA DE LA DEFENSAINCOMPARECENCIA DE LA DEFENSA.. LUEGO DE AUDIENCIA PRELIMINAR ABANDONO.LUEGO DE AUDIENCIA PRELIMINAR ABANDONO. SUSTITUCIÓN Y NUEVO SEÑALAMIENTO SUSTITUCIÓN Y NUEVO SEÑALAMIENTO

DESPUÉS DE 24 HRS.DESPUÉS DE 24 HRS.

EN LA AUDIENCIA INICIAL SE PUEDE APLICAR LO EN LA AUDIENCIA INICIAL SE PUEDE APLICAR LO ESTABLECIDO EN EL ARTO 268 INC 2 CPP SOBRE ESTABLECIDO EN EL ARTO 268 INC 2 CPP SOBRE MEJORAR LOS MEDIOS DE PRUEBA.MEJORAR LOS MEDIOS DE PRUEBA.

PUEDE SUCEDER QUE EL ACUSADO ADMITA LOS PUEDE SUCEDER QUE EL ACUSADO ADMITA LOS HECHOS ARTO 271 CPP.HECHOS ARTO 271 CPP.

PUEDE DARSE INICIO A ACTOS DE NULIDADES Y PUEDE DARSE INICIO A ACTOS DE NULIDADES Y ALGUNAS EXCEPCIONES.ALGUNAS EXCEPCIONES.

SE DICTA EL ACTO DE REMISIÓN A JUICIO.SE DICTA EL ACTO DE REMISIÓN A JUICIO.

LAS EXCEPCIONES PENALESLAS EXCEPCIONES PENALES EXCEPCIONES PREVIAS O ARTÍCULOS DE PREVIO Y EXCEPCIONES PREVIAS O ARTÍCULOS DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.

DERECHO DE OPONERSE A UNA DERECHO DE OPONERSE A UNA PRETENSIÓN JURÍDICA QUE SE HACE PRETENSIÓN JURÍDICA QUE SE HACE VALER, AL SOSTENERSE QUE ELLA VALER, AL SOSTENERSE QUE ELLA CARECE, TOTAL O PARCIALMENTE, DE CARECE, TOTAL O PARCIALMENTE, DE BASE FACTICA O JURÍDICA.BASE FACTICA O JURÍDICA.

EL ARTO 69 CPP:EL ARTO 69 CPP:1.1. FALTA DE JURISDICCIÓN O COMPETENCIA.FALTA DE JURISDICCIÓN O COMPETENCIA.2.2. FALTA DE ACCIÓN.FALTA DE ACCIÓN.3.3. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENALEXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL4.4. FALTA DE CONDICIÓN DE PROCEDIBILIDAD.FALTA DE CONDICIÓN DE PROCEDIBILIDAD.

5. NIÑEZ O ADOLESCENCIA DEL ACUSADO.5. NIÑEZ O ADOLESCENCIA DEL ACUSADO.

LAS EXCEPCIONES SE CONTEMPLAN COMO LAS EXCEPCIONES SE CONTEMPLAN COMO PRESUPUESTOS PROCESALES.PRESUPUESTOS PROCESALES.

LAS EXCEPCIONES PREVISTAS EN EL ARTO 69 LAS EXCEPCIONES PREVISTAS EN EL ARTO 69 CPP. SE REDUCEN A DOS: FALTA DE JURISDICCIÓN CPP. SE REDUCEN A DOS: FALTA DE JURISDICCIÓN O COMPETENCIA Y FALTA DE ACCIÓN.O COMPETENCIA Y FALTA DE ACCIÓN.

LAS EXCEPCIONES DEBEN SER PLANTEADAS POR EL DEFENSOR ANTE LAS EXCEPCIONES DEBEN SER PLANTEADAS POR EL DEFENSOR ANTE EL JUEZ , POR ESCRITO, O SI SU PLANTEAMIENTO SE HACE EN UNA EL JUEZ , POR ESCRITO, O SI SU PLANTEAMIENTO SE HACE EN UNA

AUDIENCIA, ORALMENTE.AUDIENCIA, ORALMENTE.

SE COMUNICA A LAS PARTES EL CONTENIDO DE LAS SE COMUNICA A LAS PARTES EL CONTENIDO DE LAS EXCEPCIONES PARA QUE PUEDAN OPONERSE A ELLAS O EXCEPCIONES PARA QUE PUEDAN OPONERSE A ELLAS O APOYAR CONFORME SU PROPIO INTERÉS.APOYAR CONFORME SU PROPIO INTERÉS.

SI LA EXCEPCIÓN SE PLANTEA FUERA DE LA AUDIENCIA ORAL SI LA EXCEPCIÓN SE PLANTEA FUERA DE LA AUDIENCIA ORAL EL JUEZ CONVOCA DENTRO DE UN PLAZO DE CINCO DÍAS A EL JUEZ CONVOCA DENTRO DE UN PLAZO DE CINCO DÍAS A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA PUBLICA PARA LA DISCUSIÓN.LAS PARTES A UNA AUDIENCIA PUBLICA PARA LA DISCUSIÓN.

SI LA EXCEPCIÓN ES PLANTEADA EN EL CURSO DE UNA SI LA EXCEPCIÓN ES PLANTEADA EN EL CURSO DE UNA AUDIENCIA, ALLÍ MISMO SE RECIBIRÁ LA PRUEBA, SE AUDIENCIA, ALLÍ MISMO SE RECIBIRÁ LA PRUEBA, SE ESCUCHARA A LAS OTRAS PARTES Y SE RESOLVERÁ ESCUCHARA A LAS OTRAS PARTES Y SE RESOLVERÁ FUNDADAMENTE.FUNDADAMENTE.

SI FUESE DECLARADA CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE SI FUESE DECLARADA CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE EXTINCIÓN DE ACCIÓN PENAL EL JUEZ SOBRESEERÁ AL EXTINCIÓN DE ACCIÓN PENAL EL JUEZ SOBRESEERÁ AL ACUSADO RESPECTO AL CUAL SE HAYA DADO ESA ACUSADO RESPECTO AL CUAL SE HAYA DADO ESA SITUACIÓN.SITUACIÓN.

SI EL JUEZ NO ES COMPETENTE REMITE LOS AUTOS AL SI EL JUEZ NO ES COMPETENTE REMITE LOS AUTOS AL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE. ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.

ACCIONES DEFECTUOSASACCIONES DEFECTUOSASINCIDENTE DE NULIDAD. DEL LATÍN INCIDENTE DE NULIDAD. DEL LATÍN INSIDENSINSIDENS ES LO RELATIVO A LA ES LO RELATIVO A LA VALIDES DE LAS ACTUACIONES O DE ALGUNA PROVIDENCIA, POR VALIDES DE LAS ACTUACIONES O DE ALGUNA PROVIDENCIA, POR

DEFECTO DE FORMA LEGA.DEFECTO DE FORMA LEGA.

LOS INCIDENTES DE NULIDAD ES CONTRA LA INVALIDES DE LOS ACTOS LOS INCIDENTES DE NULIDAD ES CONTRA LA INVALIDES DE LOS ACTOS PROCESALES SIEMPRE QUE NO SE REALICEN DE ACUERDO A LO PROCESALES SIEMPRE QUE NO SE REALICEN DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN LA LEY, DE AHÍ QUE LA NULIDAD ESTA VINCULADA A LA DISPUESTO EN LA LEY, DE AHÍ QUE LA NULIDAD ESTA VINCULADA A LA VALIDES Y EFICACIA DEL DEBIDO PROCESO.VALIDES Y EFICACIA DEL DEBIDO PROCESO.

DE AHÍ QUE EL CAPITULO VII DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL HABLA DE LAS DE AHÍ QUE EL CAPITULO VII DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL HABLA DE LAS ACTIVIDADES PROCESALES DEFECTUOSAS Y ES PRINCIPIO GENERAL DE ACTIVIDADES PROCESALES DEFECTUOSAS Y ES PRINCIPIO GENERAL DE QUE LOS JUECES NO PUEDAN VALORAR PARA FUNDAD UNA DECISIÓN QUE LOS JUECES NO PUEDAN VALORAR PARA FUNDAD UNA DECISIÓN JUDICIAL, LOS ACTOS CUMPLIDOS CON INOBSERVANCIA DE LAS JUDICIAL, LOS ACTOS CUMPLIDOS CON INOBSERVANCIA DE LAS FORMAS ESENCIALES Y REQUISITOS PROCESALES BÁSICOS PREVISTOS FORMAS ESENCIALES Y REQUISITOS PROCESALES BÁSICOS PREVISTOS EN ESTE CÓDIGO Y SEÑALA LOS SIGUIENTES:EN ESTE CÓDIGO Y SEÑALA LOS SIGUIENTES:

1.1. REMEDIOS. ESTOS SEDAN EN CUALQUIER MOMENTO ANTES DE LA REMEDIOS. ESTOS SEDAN EN CUALQUIER MOMENTO ANTES DE LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN SIEMPRE QUE NO IMPLIQUEN UNA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN SIEMPRE QUE NO IMPLIQUEN UNA MODIFICACIÓN ESENCIAL DE LO RESUELTO Y SE HACE DE LA SIGUIENTE MODIFICACIÓN ESENCIAL DE LO RESUELTO Y SE HACE DE LA SIGUIENTE FORMA:FORMA:

RECTIFICAR CUALQUIER ERROR U OMISIÓN MATERIAL.RECTIFICAR CUALQUIER ERROR U OMISIÓN MATERIAL. ACLARAR LOS TÉRMINOS OSCUROS AMBIGUOS EN QUE ESTÉN ACLARAR LOS TÉRMINOS OSCUROS AMBIGUOS EN QUE ESTÉN

REDACTADAS LAS RESOLUCIONES.REDACTADAS LAS RESOLUCIONES. ADICIONAR SU CONTENIDO SI SE HA OMITIDO ALGÚN PUNTO ADICIONAR SU CONTENIDO SI SE HA OMITIDO ALGÚN PUNTO

CONTROVERTIDO EN EL PROCESO.CONTROVERTIDO EN EL PROCESO.

2. EL REMEDIO ES UNA POTESTAD DE LA AUTORIDAD JUDICIAL Y QUE 2. EL REMEDIO ES UNA POTESTAD DE LA AUTORIDAD JUDICIAL Y QUE SE LA DA EL PRINCIPIO ACUSATORIO ARTO 10 CPP, PROCEDIÉNDOSE SE LA DA EL PRINCIPIO ACUSATORIO ARTO 10 CPP, PROCEDIÉNDOSE DE OFICIO DECLARANDO COMO TAL CUAL QUIERA DE LOS INCISOS DE OFICIO DECLARANDO COMO TAL CUAL QUIERA DE LOS INCISOS

SEÑALADOS EN ARTO 161 CPPSEÑALADOS EN ARTO 161 CPP

LAS PARTES MEDIANTE RECURSO DE REPOSICIÓN PODRÁN PEDIR LAS PARTES MEDIANTE RECURSO DE REPOSICIÓN PODRÁN PEDIR RECTIFICACIÓN, ACLARACIÓN O ADICCIÓN.RECTIFICACIÓN, ACLARACIÓN O ADICCIÓN.

EL RECURSO DE REPOSICIÓN SERÁ DENTRO DE TRES DÍAS POSTERIOR A EL RECURSO DE REPOSICIÓN SERÁ DENTRO DE TRES DÍAS POSTERIOR A LA NOTIFICACIÓN.LA NOTIFICACIÓN.

PROTESTAPROTESTA

EL INTERESADO DEBERÁ RECLAMAR LA SUBSANACIÓN DEL DEFECTO O EL INTERESADO DEBERÁ RECLAMAR LA SUBSANACIÓN DEL DEFECTO O PROTESTAR POR ÉL MIENTRAS SE CUMPLE EL ACTO O INMEDIATAMENTE PROTESTAR POR ÉL MIENTRAS SE CUMPLE EL ACTO O INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE CUMPLIR CUANDO HAYA ESTADO PRESENTE.DESPUÉS DE CUMPLIR CUANDO HAYA ESTADO PRESENTE.

SI POR LAS CIRCUNSTANCIA ASIDO IMPOSIBLE ADVERTIR SI POR LAS CIRCUNSTANCIA ASIDO IMPOSIBLE ADVERTIR OPORTUNAMENTE EL DEFECTO, EL INTERESADO DEBERÁ RECLAMAR OPORTUNAMENTE EL DEFECTO, EL INTERESADO DEBERÁ RECLAMAR INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE CONOCERLO.INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE CONOCERLO.

EL RECLAMO DE SUBSANACIÓN DEBERÁ DESCRIBIR EL DEFECTO, EL RECLAMO DE SUBSANACIÓN DEBERÁ DESCRIBIR EL DEFECTO, INDIVIDUALIZAR EL ACTO VICIADO U OMITIDO Y PROPONER LA INDIVIDUALIZAR EL ACTO VICIADO U OMITIDO Y PROPONER LA SOLUCIÓN QUE CORRESPONDE.SOLUCIÓN QUE CORRESPONDE.

DURANTE EL JUICIO SOLO PODRÁ HACERSE PROTESTA DE LOS DEFECTOS DURANTE EL JUICIO SOLO PODRÁ HACERSE PROTESTA DE LOS DEFECTOS DE LOS ACTOS DE LA AUDIENCIA.DE LOS ACTOS DE LA AUDIENCIA.

NULIDAD:NULIDAD:

SANCIÓN GENÉRICA DE INEFICACIA O SANCIÓN GENÉRICA DE INEFICACIA O FALTAFALTA DE VALOR DE VALOR LEGAL, PARA LOS LEGAL, PARA LOS ACTOS JURÍDICOSACTOS JURÍDICOS CELEBRADOS CON CELEBRADOS CON VIOLACIÓNVIOLACIÓN O DEFECTO DE LAS FORMAS Y SOLEMNIDADES O DEFECTO DE LAS FORMAS Y SOLEMNIDADES ESTABLECIDAS POR LA ESTABLECIDAS POR LA LEYLEY, O CON LA FINALIDAD , O CON LA FINALIDAD REPROBADA, O CON REPROBADA, O CON CAUSACAUSA ILÍCITA. EN EL CAMPO ILÍCITA. EN EL CAMPO PROCESAL NO TODO ACTO PROCESAL IRREGULAR ES NULO; PROCESAL NO TODO ACTO PROCESAL IRREGULAR ES NULO; SÓLO HABRÁ NULIDAD CUANDO LA IRREGULARIDAD ESTÉ SÓLO HABRÁ NULIDAD CUANDO LA IRREGULARIDAD ESTÉ REFERIDA A UNA FORMA PROCESAL "ESENCIAL", Y NO A REFERIDA A UNA FORMA PROCESAL "ESENCIAL", Y NO A

UNA FORMA PROCESALUNA FORMA PROCESAL "ACCIDENTAL"."ACCIDENTAL". NULIDAD NULIDAD

ABSOLUTAABSOLUTA:: ES EL ES EL ACTOACTO INCONFIRMABLE POR PADECER UN INCONFIRMABLE POR PADECER UN VICIOVICIO DE DE

CARÁCTER ESENCIAL. DEBIDO A QUE PROTEGE EL CARÁCTER ESENCIAL. DEBIDO A QUE PROTEGE EL ORDEN PÚBLICOORDEN PÚBLICO, DEBE SER DECLARADA POR EL , DEBE SER DECLARADA POR EL JUEZJUEZ DE OFICIODE OFICIO CUANDO APARECE MANIFIESTA EN EL ACTO. NO CUANDO APARECE MANIFIESTA EN EL ACTO. NO

HAY NULIDAD ABSOLUTA EXPLÍCITAHAY NULIDAD ABSOLUTA EXPLÍCITA..

FUNDAMENTO DE LA NULIDAD PROCESALFUNDAMENTO DE LA NULIDAD PROCESALDEBIDO PROCESODEBIDO PROCESO

GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE UN PROCESO JUSTO Y RACIONAL GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE UN PROCESO JUSTO Y RACIONAL PROCEDIMIENTOPROCEDIMIENTOIGUALDAD ANTE LA LEY PROCESALIGUALDAD ANTE LA LEY PROCESALPROHIBICIÓN DE INDEFENSIÓNPROHIBICIÓN DE INDEFENSIÓNSU FUNDAMENTO NO ES OTRO QUE EL DE PROTEGER EL SU FUNDAMENTO NO ES OTRO QUE EL DE PROTEGER EL ORDENAMIENTO JURÍDICO QUE RIGE EL PROCESO.ORDENAMIENTO JURÍDICO QUE RIGE EL PROCESO.

LOGRAR EL RESPETO DE LAS NORMAS PROCESALES Y ELLO NO LOGRAR EL RESPETO DE LAS NORMAS PROCESALES Y ELLO NO SOLO INTERESA A LOS LITIGANTES PERJUDICADOS CON LA SOLO INTERESA A LOS LITIGANTES PERJUDICADOS CON LA IRREGULARIDAD DEL ACTO, SINO TAMBIÉN A LA SOCIEDAD TODA IRREGULARIDAD DEL ACTO, SINO TAMBIÉN A LA SOCIEDAD TODA QUE DESCANSA EN LA EFICACIA Y SEGURIDAD DE SU QUE DESCANSA EN LA EFICACIA Y SEGURIDAD DE SU ORDENAMIENTO JURÍDICO.ORDENAMIENTO JURÍDICO.

MOMENTOS PARA INTERPONER EL INCIDENTE DE NULIDAD.MOMENTOS PARA INTERPONER EL INCIDENTE DE NULIDAD.

1.1. REGLA GENERAL DURANTE TODO EL PROCESO.REGLA GENERAL DURANTE TODO EL PROCESO.

2.2. DENTRO DEL JUICIO SI EXISTEN CUESTIONES INCIDENTALES SIN DENTRO DEL JUICIO SI EXISTEN CUESTIONES INCIDENTALES SIN RESOLVER, EN LOS JUICIO CONJURADO SE RETIRARAN A LOS RESOLVER, EN LOS JUICIO CONJURADO SE RETIRARAN A LOS MIEMBROS DEL JURADO PARA RESOLVERLO. MIEMBROS DEL JURADO PARA RESOLVERLO.

3.3. DURANTE TODO EL PROCESO MEDIANTE EL USO DE LA OBJECIÓN, DURANTE TODO EL PROCESO MEDIANTE EL USO DE LA OBJECIÓN, SOBRE EL ACTUAR DE LAS PARTES Y DEL JUEZ.SOBRE EL ACTUAR DE LAS PARTES Y DEL JUEZ.

DEFECTOS ABSOLUTOSDEFECTOS ABSOLUTOSINTERPOSICIÓN.INTERPOSICIÓN.

1. EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO1. EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO2. OFICIO O APETICIÓN DE PARTES SIN QUE SE REQUIERA PROTESTA.2. OFICIO O APETICIÓN DE PARTES SIN QUE SE REQUIERA PROTESTA.

3. EL JUEZ DECRETARA LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES 3. EL JUEZ DECRETARA LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES CUANDO SE CONSTATE LA EXISTENCIA DE LOS SIGUIENTES CUANDO SE CONSTATE LA EXISTENCIA DE LOS SIGUIENTES ACTOS ABSOLUTOS.ACTOS ABSOLUTOS.

A.A. INOBSERVANCIA DE DERECHOS Y GARANTÍAS QUE CAUSEN INOBSERVANCIA DE DERECHOS Y GARANTÍAS QUE CAUSEN INDEFENSIÓN.INDEFENSIÓN.

B.B. FALTA DE INTERVENCIÓN, ASISTENCIA O REPRESENTACIÓN DEL FALTA DE INTERVENCIÓN, ASISTENCIA O REPRESENTACIÓN DEL ACUSADO EN LOS CASOS Y LA FORMA QUE LA LEY ESTABLECE.ACUSADO EN LOS CASOS Y LA FORMA QUE LA LEY ESTABLECE.

C.C. AL NOMBRAMIENTO CAPACIDAD Y CONSTITUCIÓN DE JUECES O AL NOMBRAMIENTO CAPACIDAD Y CONSTITUCIÓN DE JUECES O TRIBUNALES EN CONTRAVENCIÓN A LO DISPUESTO EN EL TRIBUNALES EN CONTRAVENCIÓN A LO DISPUESTO EN EL CÓDIGO.CÓDIGO.

D.D. LA FALTA DE JURISDICCIÓN O COMPETENCIA OBJETIVA O LA FALTA DE JURISDICCIÓN O COMPETENCIA OBJETIVA O FUNCIONAL.FUNCIONAL.

E.E. A LA OBTENCIÓN DEL VEREDICTO O SENTENCIA MEDIANTE A LA OBTENCIÓN DEL VEREDICTO O SENTENCIA MEDIANTE COACCIÓN, COHECHO O VIOLENCIA.COACCIÓN, COHECHO O VIOLENCIA.

F.F. AL DEFECTO EN LA INICIATIVA DEL ACUSADOR O DEL AL DEFECTO EN LA INICIATIVA DEL ACUSADOR O DEL QUERELLANTE EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL Y SU QUERELLANTE EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL Y SU PARTICIPACIÓN EN EL PROCESO.PARTICIPACIÓN EN EL PROCESO.

INCIDENTE NULIDADINCIDENTE NULIDAD LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DISTINTOS A LA LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DISTINTOS A LA SENTENCIA SE TRAMITARAN MEDIANTE INCIDENTE.SENTENCIA SE TRAMITARAN MEDIANTE INCIDENTE.

FORMAS DE INTERPONER EL INCIDENTEFORMAS DE INTERPONER EL INCIDENTE..1.1. EN AUDIENCIA ORAL, DE FORMA DIRECTA, SE MANDA A OÍR A EN AUDIENCIA ORAL, DE FORMA DIRECTA, SE MANDA A OÍR A

LA PARTE EN EL ACTO Y EL JUEZ RESUELVE EN LA MISMA LA PARTE EN EL ACTO Y EL JUEZ RESUELVE EN LA MISMA AUDIENCIA.AUDIENCIA.

2.2. FUERA DE AUDIENCIA POR ESCRITO, SOLICITANDO LA FUERA DE AUDIENCIA POR ESCRITO, SOLICITANDO LA CONVOCATORIA A AUDIENCIA PUBLICA PARA RESOLVERLA.CONVOCATORIA A AUDIENCIA PUBLICA PARA RESOLVERLA.

SUBSANACIÓN.SUBSANACIÓN.LOS DEFECTOS AUN LOS ABSOLUTOS, DEBERÁN SER LOS DEFECTOS AUN LOS ABSOLUTOS, DEBERÁN SER

SUBSANADOS, SIEMPRE QUE SEA POSIBLE, RENOVANDO EL SUBSANADOS, SIEMPRE QUE SEA POSIBLE, RENOVANDO EL ACTO, RECTIFICANDO SU ERROR O CUMPLIENDO EL ACTO ACTO, RECTIFICANDO SU ERROR O CUMPLIENDO EL ACTO OMITIDO DE OFICIO O A SOLICITUD DEL INTERESADO. OMITIDO DE OFICIO O A SOLICITUD DEL INTERESADO.

BAJO PRETEXTO DE RENOVACIÓN DEL ACTO, RECTIFICACIÓN DEL BAJO PRETEXTO DE RENOVACIÓN DEL ACTO, RECTIFICACIÓN DEL ERROR O CUMPLIMIENTO DEL ACTO OMITIDO NO SE PODRÁ ERROR O CUMPLIMIENTO DEL ACTO OMITIDO NO SE PODRÁ RETROTRAER EL PROCESO A PERIODOS YA PRECLUIDOS.RETROTRAER EL PROCESO A PERIODOS YA PRECLUIDOS.

JUICIO CON JURADOJUICIO CON JURADOGENERALIDADESGENERALIDADES

1. 1. DERECHO HACER JUZGADO POR EL TRIBUNAL DE JURADO SE DERECHO HACER JUZGADO POR EL TRIBUNAL DE JURADO SE RECOGE EN EL ARTO 34 CN Y EN LOS CASOS DETERMINADOS POR LA RECOGE EN EL ARTO 34 CN Y EN LOS CASOS DETERMINADOS POR LA LEYLEY2. 2. TODO ACUSADO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE UN DELITO TODO ACUSADO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE UN DELITO

GRAVE TIENE DERECHO HACER JUZGADO POR UN JURADO.GRAVE TIENE DERECHO HACER JUZGADO POR UN JURADO.3. EL ACUSADO CON DERECHO HACER JUZGADO POR UN JURADO 3. EL ACUSADO CON DERECHO HACER JUZGADO POR UN JURADO

PUEDE RENUNCIAR A DICHO DERECHO Y SER JUZGADO POR EL PUEDE RENUNCIAR A DICHO DERECHO Y SER JUZGADO POR EL JUEZ DE LA CAUSA.JUEZ DE LA CAUSA.

SELECCIÓN Y CITACIÓN A LOS CANDIDATOS A JURADOSELECCIÓN Y CITACIÓN A LOS CANDIDATOS A JURADO..1.1. ES UN DEBER CONSTITUCIONAL DE CONCURRIR EJERCER Y ES UN DEBER CONSTITUCIONAL DE CONCURRIR EJERCER Y

DESEMPEÑAR LA FUNCIÓN DE JURADO ARTO 41CPP.DESEMPEÑAR LA FUNCIÓN DE JURADO ARTO 41CPP.2.2. CADA AÑO SE ELABORARA UNA LISTA DE CANDIDATOS PARA CADA AÑO SE ELABORARA UNA LISTA DE CANDIDATOS PARA

SER JURADO LA QUE SERÁ ENVIADA A LOS JUECES DE DISTRITO.SER JURADO LA QUE SERÁ ENVIADA A LOS JUECES DE DISTRITO.3.3. LOS JURADOS SERÁN SELECCIONADOS POR UN MÉTODO DE LOS JURADOS SERÁN SELECCIONADOS POR UN MÉTODO DE

SELECCIÓN ALEATORIA SELECCIONANDO UN NUMERO NO SELECCIÓN ALEATORIA SELECCIONANDO UN NUMERO NO INFERIOR A DOCE.INFERIOR A DOCE.

4.4. EL JUEZ DEBERÁ DE TENER EN CUENTA EL NUMERO DE PARTE EL JUEZ DEBERÁ DE TENER EN CUENTA EL NUMERO DE PARTE EN LE PROCESO PARA DECIDIR EL NUMERO DE CANDIDATO EN LE PROCESO PARA DECIDIR EL NUMERO DE CANDIDATO TOMANDO EN CUENTA QUE CADA PARTE PUEDE RECUSAR LOS TOMANDO EN CUENTA QUE CADA PARTE PUEDE RECUSAR LOS JURADOS.JURADOS.

5. LA SELECCIÓN DEBERÁ DE LLEVARSE 24 HORAS ANTES DEL DÍA 5. LA SELECCIÓN DEBERÁ DE LLEVARSE 24 HORAS ANTES DEL DÍA DEL JUICIO.DEL JUICIO.

6. L A SECRETARIA PROCEDE A CITAR A LOS SELECCIONADOS PARA 6. L A SECRETARIA PROCEDE A CITAR A LOS SELECCIONADOS PARA QUE COMPAREZCAN DOS HORAS ANTES DEL JUICIO.QUE COMPAREZCAN DOS HORAS ANTES DEL JUICIO.

7. EL NUMERO DE CANDIDATO A JURADO NO PUEDE SER INFERIOR A 7. EL NUMERO DE CANDIDATO A JURADO NO PUEDE SER INFERIOR A SEIS ENTRE TITULARES Y SUPLENTES. SEIS ENTRE TITULARES Y SUPLENTES.

COMPARECENCIA DE LOS CANDIDATOS COMPARECENCIA DE LOS CANDIDATOS

1.1. LA COMPARECENCIA ES OBLIGATORIA.LA COMPARECENCIA ES OBLIGATORIA.

2.2. UNA VEZ ESTANDO PRESENTE LOS JURADOS SON SOMETIDOS A UNA VEZ ESTANDO PRESENTE LOS JURADOS SON SOMETIDOS A PREGUNTAS.PREGUNTAS.

3.3. UNA VEZ NOMBRADO MIEMBRO DEL JURADO SE LES TOMA UNA VEZ NOMBRADO MIEMBRO DEL JURADO SE LES TOMA PROMESA DE LEY.PROMESA DE LEY.

4.4. LAS PARTES TIENEN DERECHO A DOS RECUSACIONES CADA LAS PARTES TIENEN DERECHO A DOS RECUSACIONES CADA UNA SIN CAUSA Y A TANTAS QUE ESTÉN BAJO LAS CAUSAS DE UNA SIN CAUSA Y A TANTAS QUE ESTÉN BAJO LAS CAUSAS DE REACUSACIÓN.REACUSACIÓN.

5.5. EL TRIBUNAL DE JURADO QUEDARA CONSTITUIDOS POR SEIS EL TRIBUNAL DE JURADO QUEDARA CONSTITUIDOS POR SEIS MIEMBROS CINCO TITULARES Y UN SUPLENTE.MIEMBROS CINCO TITULARES Y UN SUPLENTE.

6.6. DENTRO DE LOS MIEMBROS DEL JURADO SE HARÁ LA DENTRO DE LOS MIEMBROS DEL JURADO SE HARÁ LA DESIGNACIÓN DE UN PORTAVOZ DEL JURADO.DESIGNACIÓN DE UN PORTAVOZ DEL JURADO.

NOMBRAMIENTO DEL PORTAVOZ Y FUNCIONES.NOMBRAMIENTO DEL PORTAVOZ Y FUNCIONES.1. SE SELECCIONA ENTRE LOS MIEMBROS DEL JURADO TITULAR.1. SE SELECCIONA ENTRE LOS MIEMBROS DEL JURADO TITULAR.2. POR MAYORÍA Y EN SECCIÓN RESERVADA DE LOS JURADOS2. POR MAYORÍA Y EN SECCIÓN RESERVADA DE LOS JURADOS..

3. EL PORTAVOZ DEL JURADO ES QUIEN PRESIDE Y DIRIGE LAS 3. EL PORTAVOZ DEL JURADO ES QUIEN PRESIDE Y DIRIGE LAS DELIBERACIONES DEL JURADO Y QUIEN SE COMUNICA CON EL JUEZ.DELIBERACIONES DEL JURADO Y QUIEN SE COMUNICA CON EL JUEZ.

4. ES EL QUE REDACTA EL ACTA.4. ES EL QUE REDACTA EL ACTA.

FUNCIÓN DEL JUEZ EN EL JUICIO POR JURADOFUNCIÓN DEL JUEZ EN EL JUICIO POR JURADO1. PRESIDIRÁ EL JUICIO Y RESOLVERÁ TODAS LAS CUESTIONES LEGALES QUE 1. PRESIDIRÁ EL JUICIO Y RESOLVERÁ TODAS LAS CUESTIONES LEGALES QUE

SE SUSCITEN E INSTRUIRÁ AL JURADO AL MOMENTO DE LA FINALIZACIÓN SE SUSCITEN E INSTRUIRÁ AL JURADO AL MOMENTO DE LA FINALIZACIÓN ACERCA DE LAS NORMAS POR TENER PRESENTE EN LAS DELIBERACIONES.ACERCA DE LAS NORMAS POR TENER PRESENTE EN LAS DELIBERACIONES.

2. EL JUEZ MANTIENE EL PODER DE DIRECCIÓN Y DISCIPLINA DURANTE EL 2. EL JUEZ MANTIENE EL PODER DE DIRECCIÓN Y DISCIPLINA DURANTE EL DEBATE DEL JUICIO ORAL.DEBATE DEL JUICIO ORAL.

3. PRESIDE EL JUICIO POR TANTO ES UNA FUNCIÓN QUE EL JUEZ DEBE 3. PRESIDE EL JUICIO POR TANTO ES UNA FUNCIÓN QUE EL JUEZ DEBE HACER TANTO CUANDO ACTÚA COMO JUEZ ÚNICO, COMO CUANDO HACER TANTO CUANDO ACTÚA COMO JUEZ ÚNICO, COMO CUANDO PRESIDE EL TRIBUNAL JURADO.PRESIDE EL TRIBUNAL JURADO.

4. EL JUEZ PRESERVA AL JURADO DE LAS INFLUENCIAS EXTERNAS EN 4. EL JUEZ PRESERVA AL JURADO DE LAS INFLUENCIAS EXTERNAS EN RELACIÓN A:RELACIÓN A:

A) A LA DECISIÓN DE LAS PRUEBAS.A) A LA DECISIÓN DE LAS PRUEBAS.B) DE LAS PREGUNTAS IMPERTINENTES LAS QUE NO A DE TENER EN B) DE LAS PREGUNTAS IMPERTINENTES LAS QUE NO A DE TENER EN

CONSIDERACIÓN.CONSIDERACIÓN.

C. A DE ASEGURAR DE QUE LOS MIEMBROS DEL JURADO SERÁ C. A DE ASEGURAR DE QUE LOS MIEMBROS DEL JURADO SERÁ IMPARCIALES, EVITÁNDOLES CUALQUIER PRESIÓN INTERNA O IMPARCIALES, EVITÁNDOLES CUALQUIER PRESIÓN INTERNA O EXTERNA.EXTERNA.D. EL JUEZ A DE RESOLVER LAS CUESTIONES LEGALES QUE SE VAYAN D. EL JUEZ A DE RESOLVER LAS CUESTIONES LEGALES QUE SE VAYAN PLANTEANDO EN EL TRANSCURSO DEL JUICIO.PLANTEANDO EN EL TRANSCURSO DEL JUICIO.

E. EL JUEZ TIENE UNA FUNCIÓN DE INSTRUCCIÓN EN E. EL JUEZ TIENE UNA FUNCIÓN DE INSTRUCCIÓN EN RELACIÓN A LA INOCENCIA O CULPABILIDAD DEL ACUSADO.RELACIÓN A LA INOCENCIA O CULPABILIDAD DEL ACUSADO.

JUICIO CON JUEZ TÉCNICO .JUICIO CON JUEZ TÉCNICO .

ASPECTOS DIFERENCIALES.ASPECTOS DIFERENCIALES.

1. EL ARTO 320 CPP MANTIENE QUE EN LOS JUICIOS Y 1. EL ARTO 320 CPP MANTIENE QUE EN LOS JUICIOS Y JURADOS EL JUEZ ES EL QUE PRODUCE EL FALLO Y DICTA JURADOS EL JUEZ ES EL QUE PRODUCE EL FALLO Y DICTA LA SENTENCIA.LA SENTENCIA.

2. EN EL JUICIO TÉCNICO LA DIRECCIÓN DE INSTRUCCIÓN DE 2. EN EL JUICIO TÉCNICO LA DIRECCIÓN DE INSTRUCCIÓN DE INOCENCIA O DE CULPABILIDAD ES DEL JUEZ.INOCENCIA O DE CULPABILIDAD ES DEL JUEZ.

3. EN EL JUICIO TÉCNICO EL JUEZ FALLA Y SENTENCIA.3. EN EL JUICIO TÉCNICO EL JUEZ FALLA Y SENTENCIA.

4. EN EL JUICIO CON JURADO EL JURADO DICTA VEREDICTO 4. EN EL JUICIO CON JURADO EL JURADO DICTA VEREDICTO PERO NO SENTENCIA.PERO NO SENTENCIA.

DESARROLLO DEL JUICIO ORAL (TANTO EN LOS JUICIOS CON JURADO DESARROLLO DEL JUICIO ORAL (TANTO EN LOS JUICIOS CON JURADO COMO EN LOS JUICIOS SIN JURADO. COMO EN LOS JUICIOS SIN JURADO. APERTURA DE LAS SESIONES DEL JUICIO ORAL.APERTURA DE LAS SESIONES DEL JUICIO ORAL.

LAS SESIONES DEL JUICIO ORAL SE INICIAN, CONFORME LAS SESIONES DEL JUICIO ORAL SE INICIAN, CONFORME ESTABLECE EL ARTO. 303 CPP, EL DÍA Y HORA FIJADOS ESTABLECE EL ARTO. 303 CPP, EL DÍA Y HORA FIJADOS EN EL AUTO DE REMISIÓN A JUICIO, O EN OTRO DÍA EN EL AUTO DE REMISIÓN A JUICIO, O EN OTRO DÍA SEÑALADO CON POSTERIORIDAD SI, POR LA CAUSA QUE SEÑALADO CON POSTERIORIDAD SI, POR LA CAUSA QUE SEA, NO SE PUDO DAR INICIO A LAS SESIONES DEL JUICIO SEA, NO SE PUDO DAR INICIO A LAS SESIONES DEL JUICIO ORAL EN LA FECHA INICIALMENTE PREVISTA.ORAL EN LA FECHA INICIALMENTE PREVISTA.

LA APERTURA DEBE ESTAR PRECEDIDA POR ALGUNAS LA APERTURA DEBE ESTAR PRECEDIDA POR ALGUNAS ACTUACIONES DE JUEZ:ACTUACIONES DE JUEZ:

1.1. LA TOMA DE PROMESA DE LEY A LOS MIEMBROS DEL LA TOMA DE PROMESA DE LEY A LOS MIEMBROS DEL JURADO EN EL SUPUESTO DE QUE EL ACUSADO NO HAYA JURADO EN EL SUPUESTO DE QUE EL ACUSADO NO HAYA RENUNCIADO A ESTE DERECHO.RENUNCIADO A ESTE DERECHO.

2.2. LAS DECISIONES DE QUE EL JUICIO SE CELEBRE EN LAS DECISIONES DE QUE EL JUICIO SE CELEBRE EN AUDIENCIA PUBLICA O DE QUE POR EL CONTRARIO Y POR AUDIENCIA PUBLICA O DE QUE POR EL CONTRARIO Y POR LAS RAZONES ESTABLECIDAS EN EL ARTO 285 CPP, EL LAS RAZONES ESTABLECIDAS EN EL ARTO 285 CPP, EL JUICIO O PARTE DE EL SE CELEBRE SIN ASISTENCIA DE JUICIO O PARTE DE EL SE CELEBRE SIN ASISTENCIA DE PUBLICO NI DE INFORMADORES.PUBLICO NI DE INFORMADORES.

3. LAS EXPLICACIONES A LOS ASISTENTES SOBRE LAS DECISIONES 3. LAS EXPLICACIONES A LOS ASISTENTES SOBRE LAS DECISIONES QUE EL JUEZ ADOPTE EN RELACIÓN CON LAS LIMITACIONES, TAMBIÉN QUE EL JUEZ ADOPTE EN RELACIÓN CON LAS LIMITACIONES, TAMBIÉN PREVISTASPREVISTAS EN LE ARTO 285 CPP, PARA LA FILIACIÓN, DIBUJO Y EN LE ARTO 285 CPP, PARA LA FILIACIÓN, DIBUJO Y FOTOGRAFÍA DE LOS ASISTENTES, LOS ESPACIOS Y LOS TIEMPOS FOTOGRAFÍA DE LOS ASISTENTES, LOS ESPACIOS Y LOS TIEMPOS AUNQUE NO LO DIGA EXPRESAMENTE EL CPP.AUNQUE NO LO DIGA EXPRESAMENTE EL CPP.

4. EVENTUALMENTE, LAS EXPLICACIONES AL PUBLICO 4. EVENTUALMENTE, LAS EXPLICACIONES AL PUBLICO ASISTENTE SOBRE EL COMPORTAMIENTO QUE DE ELLOS SE ASISTENTE SOBRE EL COMPORTAMIENTO QUE DE ELLOS SE ESPERA EN EL TRANSCURSO DEL JUICIO Y LAS FACULTADES ESPERA EN EL TRANSCURSO DEL JUICIO Y LAS FACULTADES DEL JUEZ EN RELACIÓN CON LA POLICÍA DE VISTA. DEL JUEZ EN RELACIÓN CON LA POLICÍA DE VISTA. CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTOS 291,292 CPP.CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTOS 291,292 CPP.

5. LA LIMITACIONES EN EL ACCESO DE PUBLICO A LA SALA, 5. LA LIMITACIONES EN EL ACCESO DE PUBLICO A LA SALA, CUANDO LA CAPACIDAD DE ESTA NO PERMITA LA CUANDO LA CAPACIDAD DE ESTA NO PERMITA LA ASISTENCIA DE TODOS LOS QUE DESEAN ACCEDER. ASISTENCIA DE TODOS LOS QUE DESEAN ACCEDER. ARTO286 CPPARTO286 CPP

6. LAS EXPLICACIONES CORRESPONDIENTES AL JURADO Y A 6. LAS EXPLICACIONES CORRESPONDIENTES AL JURADO Y A LAS PARTES, POR LO QUE RESPECTA A LOS POSIBLES LAS PARTES, POR LO QUE RESPECTA A LOS POSIBLES HECHOS QUE NO SON OBJETO DE CONTROVERSIA Y QUE HECHOS QUE NO SON OBJETO DE CONTROVERSIA Y QUE ELLO, NO DEBE SER OBJETO DE PRUEBA Y LAS ADMISIONES ELLO, NO DEBE SER OBJETO DE PRUEBA Y LAS ADMISIONES A LAS PARTES PARA QUE EN NINGÚN CASO HAGAN MENCIÓN A LAS PARTES PARA QUE EN NINGÚN CASO HAGAN MENCIÓN A LA POSIBLE PENA QUE PUDIERA RESULTAR DADO EL A LA POSIBLE PENA QUE PUDIERA RESULTAR DADO EL SISTEMA DE SEPARACIÓN POR EL QUE HA OPTADO EL SISTEMA DE SEPARACIÓN POR EL QUE HA OPTADO EL LEGISLADOR NICARAGÜENSE, ARTOS 303,322 CPP.LEGISLADOR NICARAGÜENSE, ARTOS 303,322 CPP.

FIJACIÓN DEL OBJETO DEL JUICIOFIJACIÓN DEL OBJETO DEL JUICIOEL ARTO 303 CPP ORDENA AL JUEZ A ESTABLECER EL OBJETO DEL EL ARTO 303 CPP ORDENA AL JUEZ A ESTABLECER EL OBJETO DEL PROCESO, ES DECIR LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PROCESO, ES DECIR LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO O HISTORIA FACTICA.PUBLICO O HISTORIA FACTICA.

SE FIJA EL TIEMPO DE LAS PRUEBAS SOBRE LOS HECHOS CONTRA SE FIJA EL TIEMPO DE LAS PRUEBAS SOBRE LOS HECHOS CONTRA VERTIDOS Y AQUELLOS QUE NO SERÁN DISCUTIDOS. ES UNA VERTIDOS Y AQUELLOS QUE NO SERÁN DISCUTIDOS. ES UNA ADVERTENCIA A LOS MIEMBROS DEL JURADO.ADVERTENCIA A LOS MIEMBROS DEL JURADO.

SI ES UN JUICIO CON JUEZ TÉCNICO EL JUEZ LO DEBERÁ REALIZAR SI ES UN JUICIO CON JUEZ TÉCNICO EL JUEZ LO DEBERÁ REALIZAR ASIMISMO ESTAS ADVERTENCIAS YA QUE EL ES UN CONOCEDOR ASIMISMO ESTAS ADVERTENCIAS YA QUE EL ES UN CONOCEDOR DE LOS LINEAMENTOS DEL JUICIO. ARTOS 279, 3 CPP.DE LOS LINEAMENTOS DEL JUICIO. ARTOS 279, 3 CPP.

ADVERTENCIA E INFORMACIONES AL ACUSADO Y AL PUBLICO.ADVERTENCIA E INFORMACIONES AL ACUSADO Y AL PUBLICO. EL JUEZ DEBE DE EXPLICAR Y ADVERTIR AL ACUSADO DEL DELITO EL JUEZ DEBE DE EXPLICAR Y ADVERTIR AL ACUSADO DEL DELITO

QUE SE LE ACUSA, PARA SERSIORARCE DE QUE A COMPRENDIDO QUE SE LE ACUSA, PARA SERSIORARCE DE QUE A COMPRENDIDO EL CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN ASÍ COMO TAMBIÉN DE LA EL CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN ASÍ COMO TAMBIÉN DE LA IMPORTANCIA Y LA TRASCENDENCIA DEL ACTO QUE PARA EL IMPORTANCIA Y LA TRASCENDENCIA DEL ACTO QUE PARA EL TIENE.TIENE.

DEBE DE ADVERTIR DE LA IMPORTANCIA DE EL COMPORTAMIENTO DEBE DE ADVERTIR DE LA IMPORTANCIA DE EL COMPORTAMIENTO PERSONAL QUE SE ESPERA DE ÉL.PERSONAL QUE SE ESPERA DE ÉL.

DEBE DE ADVERTIRLE DE LA CONSECUENCIA DE NO OBSERVAR DEBE DE ADVERTIRLE DE LA CONSECUENCIA DE NO OBSERVAR LAS NORMAS AL PUBLICO SE LE DEBE DE EXPLICAR LA LAS NORMAS AL PUBLICO SE LE DEBE DE EXPLICAR LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ACTO, SOBRE SU IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ACTO, SOBRE SU COMPORTAMIENTO PARA NO DISTRAER A LOS PARTICIPANTES DE COMPORTAMIENTO PARA NO DISTRAER A LOS PARTICIPANTES DE ACTO Y GUARDAR EL DECORO DE LA SALA.ACTO Y GUARDAR EL DECORO DE LA SALA.

CUESTIONES INCIDENTALES Y EL PRIMER ALEGATO DE LAS PARTES.CUESTIONES INCIDENTALES Y EL PRIMER ALEGATO DE LAS PARTES.EL ARTO 304EL ARTO 304

CPP EXHORTA A LOS JUECES DE LA CAUSA A RESOLVER SI EXISTEN CPP EXHORTA A LOS JUECES DE LA CAUSA A RESOLVER SI EXISTEN CUESTIONES INCIDENTALES.CUESTIONES INCIDENTALES.

SE DEBERÁN DE RESOLVER EN UN SOLO ACTO Y SUCESIVAMENTE SE DEBERÁN DE RESOLVER EN UN SOLO ACTO Y SUCESIVAMENTE SEGÚN EL ORDEN DEL JUICIO Y A CRITERIO DEL JUEZ.SEGÚN EL ORDEN DEL JUICIO Y A CRITERIO DEL JUEZ.

EN LOS JUICIOS CON JURADOS EL JUEZ RETIRARA A LOS JURADOS EN LOS JUICIOS CON JURADOS EL JUEZ RETIRARA A LOS JURADOS PARA RESOLVER SOBRE LOS INCIDENTES.PARA RESOLVER SOBRE LOS INCIDENTES.LAS CUESTIONES INCIDENTALES DEBEN DE SER PREVIAS A LOS LAS CUESTIONES INCIDENTALES DEBEN DE SER PREVIAS A LOS TRAMITES DE ALEGATOS.TRAMITES DE ALEGATOS.

ALEGATOS DE LAS PARTESALEGATOS DE LAS PARTESUNA VEZ QUE SEA LEÍDO LA ACUSACIÓN POR EL SECRETARIO, SE UNA VEZ QUE SEA LEÍDO LA ACUSACIÓN POR EL SECRETARIO, SE

PRODUCE EL PRIMER TURNO DE PALABRA POR PARTE DEL MP, PRODUCE EL PRIMER TURNO DE PALABRA POR PARTE DEL MP, ACUSADOR PARTICULAR SI LO HAY Y LA DEFENSA.ACUSADOR PARTICULAR SI LO HAY Y LA DEFENSA.

EN ESTE MOMENTO LAS PARTES HAN DE EXPONER SU TEORÍA DEL EN ESTE MOMENTO LAS PARTES HAN DE EXPONER SU TEORÍA DEL CASO.CASO.

HACIENDO UNA EXPOSICIÓN BREVE Y SUCINTA DE LOS HECHOS HACIENDO UNA EXPOSICIÓN BREVE Y SUCINTA DE LOS HECHOS DELICTIVOS QUE SE IMPUTAN AL ACUSADO Y LAS PRUEBAS EN QUE DELICTIVOS QUE SE IMPUTAN AL ACUSADO Y LAS PRUEBAS EN QUE LO FUNDAMENTA.LO FUNDAMENTA.

REALIZADOS LOS ACTOS INICIALES Y RESUELTOS LOS INCIDENTES EL REALIZADOS LOS ACTOS INICIALES Y RESUELTOS LOS INCIDENTES EL JUEZ CONCEDE LA PALABRA A LAS PARTES LITIGANTES (MP Y JUEZ CONCEDE LA PALABRA A LAS PARTES LITIGANTES (MP Y DEFENSA) COMO UN DERECHO A LA REPRESENTACIÓN DE LA DEFENSA) COMO UN DERECHO A LA REPRESENTACIÓN DE LA VICTIMA Y A LA DEFENSA MATERIAL Y TÉCNICA DEL ACUSADO, VICTIMA Y A LA DEFENSA MATERIAL Y TÉCNICA DEL ACUSADO, LLAMADOS ALEGATOS DE APERTURALLAMADOS ALEGATOS DE APERTURA..

EN LOS ALEGATOS DE APERTURA LAS PARTES PRESENTARAN AL JUEZ EN LOS ALEGATOS DE APERTURA LAS PARTES PRESENTARAN AL JUEZ O AL JURADO EL CASO DE FORMA BREVE SEÑALANDO QUE ES LO O AL JURADO EL CASO DE FORMA BREVE SEÑALANDO QUE ES LO QUE LA PRUEBA DEMOSTRARA Y DESDE QUE PUNTO DE VISTA QUE LA PRUEBA DEMOSTRARA Y DESDE QUE PUNTO DE VISTA DEBE DE SER APRECIADA.DEBE DE SER APRECIADA.

EN EL ALEGATO DE APERTURA NO SE ANALIZA LA CREDIBILIDAD DE EN EL ALEGATO DE APERTURA NO SE ANALIZA LA CREDIBILIDAD DE LA PRUEBA.LA PRUEBA.

EN EL ALEGATO DE APERTURA SE PRESENTARA AL JUEZ LA TEORÍA EN EL ALEGATO DE APERTURA SE PRESENTARA AL JUEZ LA TEORÍA DEL CASO DE LAS PARTES Y SE HACE UNA CIERTA PROMESA DE DEL CASO DE LAS PARTES Y SE HACE UNA CIERTA PROMESA DE QUE HECHOS PENALES QUEDARAN ACREDITADOS POR LA QUE HECHOS PENALES QUEDARAN ACREDITADOS POR LA PRUEBA. PRUEBA.

EN EL ALEGATO DE APERTURA NO HAY CONCLUSIONESEN EL ALEGATO DE APERTURA NO HAY CONCLUSIONESEL NO HACER LOS ALEGATOS DE APERTURA SE TENDRÁ POR EL NO HACER LOS ALEGATOS DE APERTURA SE TENDRÁ POR

ABANDONADA LA DEFENSA EN EL CASO DEL DEFENSOR.ABANDONADA LA DEFENSA EN EL CASO DEL DEFENSOR.EN LOS ALEGATOS DE APERTURA SE HACE UNA PRESENTACIÓN DEL EN LOS ALEGATOS DE APERTURA SE HACE UNA PRESENTACIÓN DEL

CASO TALES COMO LOS HECHOS PENALES RELEVANTES, PRUEBAS CASO TALES COMO LOS HECHOS PENALES RELEVANTES, PRUEBAS Y EL TIPO PENAL CON EL PROPÓSITO DE QUE EL JUEZ O JURADO Y EL TIPO PENAL CON EL PROPÓSITO DE QUE EL JUEZ O JURADO ENTIENDA QUE SE LE ESTA PRESENTANDO. ENTIENDA QUE SE LE ESTA PRESENTANDO.

LOS NO DEL ALEGATO DE APERTURALOS NO DEL ALEGATO DE APERTURA1. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UN PURO EJERCICIO DE 1. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UN PURO EJERCICIO DE RETÓRICA U ORATORIA.RETÓRICA U ORATORIA.2. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UN ALEGATO POLÍTICO NI 2. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UN ALEGATO POLÍTICO NI EMOCIONAL.EMOCIONAL.

3. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UN EJERCICIO 3. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UN EJERCICIO ARGUMENTATIVO.ARGUMENTATIVO.

4. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UNA INSTANCIA PARA 4. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UNA INSTANCIA PARA DAR OPINIONES PERSONALES.DAR OPINIONES PERSONALES.

LA PRESENTACIÓN DEL CASO ANTE EL JUEZ O JURADO LA PRESENTACIÓN DEL CASO ANTE EL JUEZ O JURADO IMPLICA.IMPLICA.

A.A. UNA POSICIÓN ESPECIFICA Y FIRME SOBRE LA TEORÍA UNA POSICIÓN ESPECIFICA Y FIRME SOBRE LA TEORÍA DEL CASO.(FÁCTICA Y T JURÍDICA SUBSUMIDAS)DEL CASO.(FÁCTICA Y T JURÍDICA SUBSUMIDAS)

B.B. UN ACERBO DE MATERIAL PROBATORIO QUE DEBIÓ UN ACERBO DE MATERIAL PROBATORIO QUE DEBIÓ ACOPIARSE EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN.(ELEMENTOS ACOPIARSE EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN.(ELEMENTOS DE CONVICCIÓN)DE CONVICCIÓN)

C. EL OBJETO DEL ALEGATO DE APERTURA .ES PRESENTAR LA TEORÍA C. EL OBJETO DEL ALEGATO DE APERTURA .ES PRESENTAR LA TEORÍA DEL CASO Y HACER PROMESAS ACERCA DE QUE HECHOS DEL CASO Y HACER PROMESAS ACERCA DE QUE HECHOS

QUEDARAN ACREDITADOS, POR MEDIO DE PROPOSICIONES QUEDARAN ACREDITADOS, POR MEDIO DE PROPOSICIONES FÁCTICAS.FÁCTICAS.

ESTRATEGIA DE LA DEFENSAESTRATEGIA DE LA DEFENSA::EL ARTO 303 CPP EN SU PÁRRAFO ULTIMO ESTABLECE QUE SE EL ARTO 303 CPP EN SU PÁRRAFO ULTIMO ESTABLECE QUE SE

PROCEDERÁ EN FORMA SUCINTA A LA EXPOSICIÓN EN EL PROCEDERÁ EN FORMA SUCINTA A LA EXPOSICIÓN EN EL ORDEN FISCAL, ACUSADOR PARTICULAR SI LO HAY Y ORDEN FISCAL, ACUSADOR PARTICULAR SI LO HAY Y SEGUIDAMENTE A LOS LINEAMENTOS DE LA DEFENSA. SEGUIDAMENTE A LOS LINEAMENTOS DE LA DEFENSA. ESTA ES LA ESTRATEGIA.ESTA ES LA ESTRATEGIA.

EN ESTE MOMENTO HAY DOS VERDADES, SOLO UNA DE ELLA EN ESTE MOMENTO HAY DOS VERDADES, SOLO UNA DE ELLA PREVALECERÁ PARA EL JUEZ O LOS MIEMBROS DEL PREVALECERÁ PARA EL JUEZ O LOS MIEMBROS DEL JURADO, SIN DUDA EL ABOGADO NO SOLO A DE CONOCER JURADO, SIN DUDA EL ABOGADO NO SOLO A DE CONOCER EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO O DERECHO DE FONDO, EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO O DERECHO DE FONDO, SINO TAMBIÉN EL DERECHO PENAL ADJETIVO O PROCESAL.SINO TAMBIÉN EL DERECHO PENAL ADJETIVO O PROCESAL.

UN LITIGANTE CON UN BUEN CASO ( UNA BUENA HISTORIA Y UN LITIGANTE CON UN BUEN CASO ( UNA BUENA HISTORIA Y UNAS BUENAS PRUEBAS), PODRÁ VERLO PERDERSE POR UNAS BUENAS PRUEBAS), PODRÁ VERLO PERDERSE POR QUE LE DECLARAN ESPURIA UNA PRUEBA QUE REALMENTE QUE LE DECLARAN ESPURIA UNA PRUEBA QUE REALMENTE NO LO ERA, PERO NO SE DIO CUENTA DEL HIERRO DEL NO LO ERA, PERO NO SE DIO CUENTA DEL HIERRO DEL JUEZ DADO QUE NO CONOCÍA LA DOCTRINA, LA JUEZ DADO QUE NO CONOCÍA LA DOCTRINA, LA LEGISLACIÓN O LA JURISPRUDENCIA, NO CONOCÍA LA LEGISLACIÓN O LA JURISPRUDENCIA, NO CONOCÍA LA TEORÍA JURÍDICA APLICABLE A SU CASO.TEORÍA JURÍDICA APLICABLE A SU CASO.

EL ABOGADO DENTRO DE SU ESTRATEGIA ,DEBE DE TOMAR EN EL ABOGADO DENTRO DE SU ESTRATEGIA ,DEBE DE TOMAR EN CUENTA FRENTE AL CASO QUE SU TEORÍA DEL CASO COMIENZA CUENTA FRENTE AL CASO QUE SU TEORÍA DEL CASO COMIENZA DESDE LA FASE INVESTIGATIVA, DESDE QUE EL TIENE CONTACTO DESDE LA FASE INVESTIGATIVA, DESDE QUE EL TIENE CONTACTO CON SU CLIENTE, DESDECON SU CLIENTE, DESDE QUE SE ENTREVISTA CON LOS TESTIGOS, QUE SE ENTREVISTA CON LOS TESTIGOS,

DESDE QUE SE UBICA EN LA ESCENA DEL CRIMEN Y DEBE IR LA DESDE QUE SE UBICA EN LA ESCENA DEL CRIMEN Y DEBE IR LA CONSTRUYENDO DURANTE EL PROCESO ,YA QUE LA TEORÍA DEL CONSTRUYENDO DURANTE EL PROCESO ,YA QUE LA TEORÍA DEL CASO SE MANTIENE HASTA LOS ALEGATOS FINALES, DONDE ESTA CASO SE MANTIENE HASTA LOS ALEGATOS FINALES, DONDE ESTA HIPÓTESIS SE CONCRETARÁ .HIPÓTESIS SE CONCRETARÁ .

EL ABOGADO DEBERÁ BUSCAR EN LA HISTORIA DEL ADVERSARIO EL ABOGADO DEBERÁ BUSCAR EN LA HISTORIA DEL ADVERSARIO CUALES PIEZAS FALTAN, CUYA AUSENCIA HACE INVEROSÍMIL O CUALES PIEZAS FALTAN, CUYA AUSENCIA HACE INVEROSÍMIL O IMPOSIBLE EL HECHO O LO HACE CIERTO PERO NO LOGRA PONER IMPOSIBLE EL HECHO O LO HACE CIERTO PERO NO LOGRA PONER A SU DEFENDIDO EN LA ESCENA DEL CRIMEN Y DESARROLLANDO A SU DEFENDIDO EN LA ESCENA DEL CRIMEN Y DESARROLLANDO LA ACCIÓN ILÍCITA.LA ACCIÓN ILÍCITA.

LA DEFENSA EN LA PRESENTACIÓN DE SU ESTRATEGIA DEBERÁ LA DEFENSA EN LA PRESENTACIÓN DE SU ESTRATEGIA DEBERÁ ELEGIR UN MODO DE PRESENTACIÓN DEL CASO QUE CAPTA LA ELEGIR UN MODO DE PRESENTACIÓN DEL CASO QUE CAPTA LA ATENCIÓN DEL MENSAJE POR PARTE DEL JUEZ O EL JURAD.ATENCIÓN DEL MENSAJE POR PARTE DEL JUEZ O EL JURAD.(CUADRO PERSUASIVO O ILUMINADOR)(CUADRO PERSUASIVO O ILUMINADOR)

LA ESTRATEGIA NO SE PODRÁ CAMBIAR POR QUE RESTARA LA ESTRATEGIA NO SE PODRÁ CAMBIAR POR QUE RESTARA CREDIBILIDAD A LA TEORÍA DEL CASO.CREDIBILIDAD A LA TEORÍA DEL CASO.

INTERROGATORIO JUICIO ORAL Y PUBLICOINTERROGATORIO JUICIO ORAL Y PUBLICO..EL ARTO 306 CPP, PRACTICAS DE PRUEBA. EL ARTO 306 CPP, PRACTICAS DE PRUEBA.

DESPUÉS DE LA EXPOSICIÓN DE APERTURA SE PROCEDERÁ, EN EL DESPUÉS DE LA EXPOSICIÓN DE APERTURA SE PROCEDERÁ, EN EL MISMO ORDEN QUE ELLAS SE EFECTUARON, A EVACUAR LAS MISMO ORDEN QUE ELLAS SE EFECTUARON, A EVACUAR LAS

PRUEBAS, Y EN EL ORDEN QUE CADA PARTE ESTIME.PRUEBAS, Y EN EL ORDEN QUE CADA PARTE ESTIME.

ARTO 304 CPP. TESTIGOS. PÁRRAFO SEGUNDO EL JUEZ MODERARA EL ARTO 304 CPP. TESTIGOS. PÁRRAFO SEGUNDO EL JUEZ MODERARA EL INTERROGATORIO, EVITARA QUE EL DECLARANTE RESPONDA INTERROGATORIO, EVITARA QUE EL DECLARANTE RESPONDA PREGUNTAS CAPCIOSAS, SUJESTIVAS O IMPERTINENTES.PREGUNTAS CAPCIOSAS, SUJESTIVAS O IMPERTINENTES.

PROCURARA QUE EL INTERROGATORIO SE CONDUZCAN SIN PRESIONES PROCURARA QUE EL INTERROGATORIO SE CONDUZCAN SIN PRESIONES INDEBIDAS Y SIN OFENDER LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS.INDEBIDAS Y SIN OFENDER LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS.

DESPUÉS QUE EL JUEZ TOME LA PROMESA DE LEY AL TESTIGO. LA DESPUÉS QUE EL JUEZ TOME LA PROMESA DE LEY AL TESTIGO. LA PARTE QUE LO PROPONE LO INTERROGARA DIRECTAMENTE.PARTE QUE LO PROPONE LO INTERROGARA DIRECTAMENTE.

A CONTINUACIÓN LA CONTRA PARTE PODRÁ FORMULAR PREGUNTAS A CONTINUACIÓN LA CONTRA PARTE PODRÁ FORMULAR PREGUNTAS AL TESTIGO. AL TESTIGO.

LA PARTE QUE LO PROPUSO PODRÁ NUEVAMENTE REALIZAR LA PARTE QUE LO PROPUSO PODRÁ NUEVAMENTE REALIZAR PREGUNTAS SOBRE ACLARACIÓN DE ELEMENTOS NUEVOS QUE PREGUNTAS SOBRE ACLARACIÓN DE ELEMENTOS NUEVOS QUE HAYAN SURGIDO DEL CONTRA INTERROGATORIO.HAYAN SURGIDO DEL CONTRA INTERROGATORIO.

EL CPP NO ESTABLECE UN ESPACIO PARA QUE EL TESTIGO HAGA UN EL CPP NO ESTABLECE UN ESPACIO PARA QUE EL TESTIGO HAGA UN RELATO ESPONTÁNEO Y FLUIDO DE LOS HECHOS, EL ABOGADO RELATO ESPONTÁNEO Y FLUIDO DE LOS HECHOS, EL ABOGADO

DEBERÁ BASAR SU EXAMEN DEL TESTIGO EXCLUSIVAMENTE EN EL DEBERÁ BASAR SU EXAMEN DEL TESTIGO EXCLUSIVAMENTE EN EL INTERROGATORIO.INTERROGATORIO.

ESTO PLANTEA LA NECESIDAD DE QUE CONOZCA CUAL ES LA ESTO PLANTEA LA NECESIDAD DE QUE CONOZCA CUAL ES LA ESTRUCTURA MINIMA DE ESE CUESTIONARIO.ESTRUCTURA MINIMA DE ESE CUESTIONARIO.

1.1. ACREDITACIÓN DEL TESTIGOACREDITACIÓN DEL TESTIGO

2.2. ACREDITACIÓN DEL TESTIMONIO.ACREDITACIÓN DEL TESTIMONIO.

2.1 EVENTOS ANTERIORES AL ILÍCITO.2.1 EVENTOS ANTERIORES AL ILÍCITO.

2.2. HECHOS DE LA HISTORIA QUE TIENEN CONTENIDO DELICTIVO.2.2. HECHOS DE LA HISTORIA QUE TIENEN CONTENIDO DELICTIVO.

2.3 ACTIVIDAD POSTERIOR AL HECHO DEL ILÍCITO.2.3 ACTIVIDAD POSTERIOR AL HECHO DEL ILÍCITO.

OBJETIVOS DEL INTERROGATORIOS.OBJETIVOS DEL INTERROGATORIOS.

1.1. DEMOSTRAR LA CREDIBILIDAD EL TESTIGO.DEMOSTRAR LA CREDIBILIDAD EL TESTIGO.

2.2. CONVENCER AL TRIBUNAL DE NUESTRA TEORÍA DEL CASO.CONVENCER AL TRIBUNAL DE NUESTRA TEORÍA DEL CASO.

3.3. NEUTRALIZAR LA PRUEBA DE LA CONTRA PARTE.NEUTRALIZAR LA PRUEBA DE LA CONTRA PARTE.

EL INTERROGATORIO ES UN MOMENTO PROCESAL EN EL INTERROGATORIO ES UN MOMENTO PROCESAL EN QUE EL QUE EL ABOGADO PUEDE EXAMINAR DIRECTAMENTE AL TESTIGO OFRECIDO ABOGADO PUEDE EXAMINAR DIRECTAMENTE AL TESTIGO OFRECIDO POR ÉL, CON EL PROPÓSITO DE RECONSTRUIR EL GRUPO DE HECHOS POR ÉL, CON EL PROPÓSITO DE RECONSTRUIR EL GRUPO DE HECHOS

QUE SE QUIERE DEMOSTRAR QUE SUCEDIERON Y QUE TIENEN UN QUE SE QUIERE DEMOSTRAR QUE SUCEDIERON Y QUE TIENEN UN CARÁCTER ILÍCITO.CARÁCTER ILÍCITO.

EL INTERROGATORIO PUEDE SER:EL INTERROGATORIO PUEDE SER:

1.1. EXAMEN DIRECTO.EXAMEN DIRECTO.

2.2. CONTAR EXAMEN.CONTAR EXAMEN.

3.3. CONTRA EXAMINAR.CONTRA EXAMINAR.

INTERROGATORIO DIRECTO. COMO HEMOS VISTO EL ÉXITO DE UN JUICIO INTERROGATORIO DIRECTO. COMO HEMOS VISTO EL ÉXITO DE UN JUICIO DEPENDE EN GRAN MEDIDA DE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA HISTORIA O DEPENDE EN GRAN MEDIDA DE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA HISTORIA O UN RELATO VEROSÍMIL QUE LOGRE EN EL JUZGADOR LA CONVICCIÓN UN RELATO VEROSÍMIL QUE LOGRE EN EL JUZGADOR LA CONVICCIÓN NECESARIA PARA OBTENER UNA RESOLUCIÓN FAVORABLE.NECESARIA PARA OBTENER UNA RESOLUCIÓN FAVORABLE.

LA PRINCIPAL OPORTUNIDAD CON QUE UN ABOGADO CUENTA PARA NARRAR Y LA PRINCIPAL OPORTUNIDAD CON QUE UN ABOGADO CUENTA PARA NARRAR Y PROBAR SU HISTORIA PERMITIÉNDOLE AL TRIBUNAL REVIVIR LA VERSIÓN PROBAR SU HISTORIA PERMITIÉNDOLE AL TRIBUNAL REVIVIR LA VERSIÓN DE LOS HECHOS DE SUS CLIENTES, ES EL EXAMEN DIRECTO. EL EXAMEN DE LOS HECHOS DE SUS CLIENTES, ES EL EXAMEN DIRECTO. EL EXAMEN DIRECTO ES LA REVISIÓN DE LOS TESTIGOS QUE HACE LA PARTE QUE LO DIRECTO ES LA REVISIÓN DE LOS TESTIGOS QUE HACE LA PARTE QUE LO PRESENTO.PRESENTO.

LO EFECTÚA EL FISCAL O EL ABOGADO QUE LE REPRESENTA AL TESTIGO.LO EFECTÚA EL FISCAL O EL ABOGADO QUE LE REPRESENTA AL TESTIGO.

EL FISCAL O EL ABOGADO SON LOS DIRECTORES DE LA PELÍCULA Y BUSCAN EL FISCAL O EL ABOGADO SON LOS DIRECTORES DE LA PELÍCULA Y BUSCAN CON EL INTERROGATORIO DE SU TESTIGO IMPRESIONEN CON EL INTERROGATORIO DE SU TESTIGO IMPRESIONEN FAVORABLEMENTE AL JUZGADOR FAVORABLEMENTE AL JUZGADOR

OBJETIVO DEL EXAMEN DIRECTO.OBJETIVO DEL EXAMEN DIRECTO.1. ESTABLECER TODOS LOS ELEMENTOS DE LOS QUE SE QUIERE 1. ESTABLECER TODOS LOS ELEMENTOS DE LOS QUE SE QUIERE

PROBAR YA QUE EL EXAMEN DIRECTO ES LA ESENCIA DE LOS PROBAR YA QUE EL EXAMEN DIRECTO ES LA ESENCIA DE LOS HECHOS, LOS QUE SERÁN CONTADOS EN EL MARCO DE LA TEORÍA HECHOS, LOS QUE SERÁN CONTADOS EN EL MARCO DE LA TEORÍA

DEL CASO.DEL CASO.

2. solventa r la credibilidad del testigo.2. solventa r la credibilidad del testigo.3. ACREDITAR LAS PROPOSICIONES DE NUESTRA TEORÍA DEL CASO.3. ACREDITAR LAS PROPOSICIONES DE NUESTRA TEORÍA DEL CASO.4. ACREDITAR E INTRODUCIR AL JUICIO LAS PRUEBAS MATERIALES.4. ACREDITAR E INTRODUCIR AL JUICIO LAS PRUEBAS MATERIALES.PAUTAS DEL INTERROGATORIOPAUTAS DEL INTERROGATORIO..1.1. ACREDITAR AL TESTIGO.ACREDITAR AL TESTIGO.2.2. SENCILLEZSENCILLEZ3.3. ESCLARECER LAS ¨GERJA¨ SIN BARRERA LINGÜÍSTICAESCLARECER LAS ¨GERJA¨ SIN BARRERA LINGÜÍSTICA4.4. SER DESCRIPTIVO.SER DESCRIPTIVO.5.5. NO HACER PREGUNTAS SUBJETIVAS.NO HACER PREGUNTAS SUBJETIVAS.6.6. ANUNCIAR DEBILIDADES.ANUNCIAR DEBILIDADES. EL EXAMEN DIRECTO DEBE DE ORGANIZARSE DE ACUERDO A LA EL EXAMEN DIRECTO DEBE DE ORGANIZARSE DE ACUERDO A LA

ESTRATEGIA GENERAL DE NUESTRO CASO Y TIENE DOS ESTRATEGIA GENERAL DE NUESTRO CASO Y TIENE DOS FORMAS:FORMAS:

1.1. FORMA DE PRESENTACIÓN DE LOS TESTIGOS.FORMA DE PRESENTACIÓN DE LOS TESTIGOS.2.2. ORDEN DEL TESTIMONIO.ORDEN DEL TESTIMONIO.

EL EXAMEN DIRECTO SU HERRAMIENTA PRINCIPAL ES LA PREGUNTA.EL EXAMEN DIRECTO SU HERRAMIENTA PRINCIPAL ES LA PREGUNTA.EN EL EXAMEN DIRECTO EL TESTIGO ES EL PROTAGONISTA Y NO EL EN EL EXAMEN DIRECTO EL TESTIGO ES EL PROTAGONISTA Y NO EL ABOGADO.ABOGADO.EN EL EXAMEN DIRECTO SE UTILIZA EL TIPO PREGUNTA ABIERTAS.EN EL EXAMEN DIRECTO SE UTILIZA EL TIPO PREGUNTA ABIERTAS.

EL CONTRA EXAMEN O CONTAR INTERROGATORIO ARTO 274CPP , 306 EL CONTRA EXAMEN O CONTAR INTERROGATORIO ARTO 274CPP , 306 CPP,307 CPP`.CPP,307 CPP`.

ES LA EXPOSICIÓN POR LA CONTRA PARTE AL TESTIGO SIN NÚMEROS DE ES LA EXPOSICIÓN POR LA CONTRA PARTE AL TESTIGO SIN NÚMEROS DE PREGUNTAS PARA IMPUGNAR SU CREDIBILIDAD.PREGUNTAS PARA IMPUGNAR SU CREDIBILIDAD.

ESTA LIMITADO A LAS ÁREAS CUBIERTAS EN EL INTERROGATORIO ESTA LIMITADO A LAS ÁREAS CUBIERTAS EN EL INTERROGATORIO DIRECTO Y A LAS RELACIONADAS A LA CREDIBILIDAD DEL DIRECTO Y A LAS RELACIONADAS A LA CREDIBILIDAD DEL DECLARANTE.DECLARANTE.

EL CONTAR INTERROGATORIO TIENE TRES PROPÓSITOS:EL CONTAR INTERROGATORIO TIENE TRES PROPÓSITOS:

A.A. DEFENSIVO, EN LOS CASOS EN QUERER MANTENER UNA DEFENSIVO, EN LOS CASOS EN QUERER MANTENER UNA INFORMACIÓN CONVENIENTE A LA ESTRATEGIA DEL CONTRA INFORMACIÓN CONVENIENTE A LA ESTRATEGIA DEL CONTRA INTERROGADOR.INTERROGADOR.

B.B. OFENSIVO, SOBRE TODO PARA DESTRUIR LA INFORMACIÓN NOCIVA OFENSIVO, SOBRE TODO PARA DESTRUIR LA INFORMACIÓN NOCIVA A LA ESTRATEGIA DEL CONTRA INTERROGADOR, INTRODUCIDA POR A LA ESTRATEGIA DEL CONTRA INTERROGADOR, INTRODUCIDA POR EL TESTIGO DEL INTERROGATORIO DIRECTO.EL TESTIGO DEL INTERROGATORIO DIRECTO.

C.C. IMPUGNAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO DE LA PARTE CONTRARIAIMPUGNAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO DE LA PARTE CONTRARIA..

PAUTAS DEL CONTRA INTERROGATORIO.PAUTAS DEL CONTRA INTERROGATORIO.1.SER BREVE.1.SER BREVE.2. FORMULAR PREGUNTAS SENCILLAS.2. FORMULAR PREGUNTAS SENCILLAS.3. FORMULAR SOLO PREGUNTAS SOLO SUGESTIVAS.3. FORMULAR SOLO PREGUNTAS SOLO SUGESTIVAS.

44. SOLO PREGUNTA SI SABEMOS LA CONTESTACIÓN ( NO IR DE PESCA). SOLO PREGUNTA SI SABEMOS LA CONTESTACIÓN ( NO IR DE PESCA)5. ESCUCHAR LA CONTESTACIÓN.5. ESCUCHAR LA CONTESTACIÓN.6. NO PELEAR CON EL TESTIGO.6. NO PELEAR CON EL TESTIGO.7. NO PERMITIR QUE EL TESTIGO EXPLIQUE.7. NO PERMITIR QUE EL TESTIGO EXPLIQUE.8 NO REPETIR EL INTERROGATORIO DIRECTO.8 NO REPETIR EL INTERROGATORIO DIRECTO.9. SABER CUANDO PREGUNTAR.9. SABER CUANDO PREGUNTAR.10. SABER CUANDO TERMINAR.10. SABER CUANDO TERMINAR.OBJETIVOS DEL CONTRA EXAMEN:OBJETIVOS DEL CONTRA EXAMEN:1.1. DESACREDITAR AL TESTIGO ES DECIR SU CREDIBILIDAD DESACREDITAR AL TESTIGO ES DECIR SU CREDIBILIDAD

PERSONAL SU FUENTE DE INFORMACIÓN, EN RELACIÓN AL PERSONAL SU FUENTE DE INFORMACIÓN, EN RELACIÓN AL INTERÉS Y SU CONDUCTA PREVIA DEL TESTIGO.INTERÉS Y SU CONDUCTA PREVIA DEL TESTIGO.

2.2. DESACREDITAR EL TESTIGO EN ESTE CASO ES ATACAR LA DESACREDITAR EL TESTIGO EN ESTE CASO ES ATACAR LA CREDIBILIDAD DE SU TESTIMONIO. EJEMPLO EL TESTIGO ESTA EN CREDIBILIDAD DE SU TESTIMONIO. EJEMPLO EL TESTIGO ESTA EN ERROR.ERROR.

3.3. ACREDITAR NUESTRAS PROPIAS PROPOSICIONES FÁCTICAS.ACREDITAR NUESTRAS PROPIAS PROPOSICIONES FÁCTICAS.4.4. ACREDITAR PRUEBAS MATERIALES PROPIAS.ACREDITAR PRUEBAS MATERIALES PROPIAS.

PREGUNTAS QUE SE PUEDEN HACER EN EL CONTRA EXAMEN.PREGUNTAS QUE SE PUEDEN HACER EN EL CONTRA EXAMEN.SUJETIVAS, ABIERTAS Y CERRADAS.SUJETIVAS, ABIERTAS Y CERRADAS.

ÁMBITO DEL CONTRA EXAMEN ES CUALQUIER TEMA QUE SEA ÁMBITO DEL CONTRA EXAMEN ES CUALQUIER TEMA QUE SEA RELEVANTE PARA ALGUNO DE NUESTRO OBJETIVOS.RELEVANTE PARA ALGUNO DE NUESTRO OBJETIVOS.

CONTRA EXAMINAR.CONTRA EXAMINAR.

1.1. FUE CREÍBLE EL TESTIGO.FUE CREÍBLE EL TESTIGO.

2.2. FUE CREÍBLE SU TESTIMONIO.FUE CREÍBLE SU TESTIMONIO.

3.3. EL TESTIMONIO LE A CAUSADO DAÑO A MI TEORÍA DEL CASO.EL TESTIMONIO LE A CAUSADO DAÑO A MI TEORÍA DEL CASO.

4.4. QUE BUSCO CON EL CONTRA INTERROGATORIO.QUE BUSCO CON EL CONTRA INTERROGATORIO.

5.5. CUALES RIESGOS CORRO AL PREGUNTAR.CUALES RIESGOS CORRO AL PREGUNTAR.

6.6. OBTENDRÉ ALGÚN ELEMENTO IMPORTANTE PARA MI TEORÍA DEL OBTENDRÉ ALGÚN ELEMENTO IMPORTANTE PARA MI TEORÍA DEL CASO.CASO.

7.7. ME ENCONTRARE CON RESPUESTAS INESPERADASME ENCONTRARE CON RESPUESTAS INESPERADAS

RECONTAEXAMINAR.RECONTAEXAMINAR.

CONCEPTO: SEGÚN EL ARTO 307 CPP EN SU PÁRRAFO TERCERO DICE A CONCEPTO: SEGÚN EL ARTO 307 CPP EN SU PÁRRAFO TERCERO DICE A CONTINUACIÓN LA CONTRA PARTE PODRÁ FORMULAR CONTINUACIÓN LA CONTRA PARTE PODRÁ FORMULAR REPREGUNTAS AL TESTIGO Y PODRÁ NUEVAMENTE FORMULAR REPREGUNTAS AL TESTIGO Y PODRÁ NUEVAMENTE FORMULAR PREGUNTAS PARA LA ACLARACIÓN DE NUEVOS ELEMENTOS QUE PREGUNTAS PARA LA ACLARACIÓN DE NUEVOS ELEMENTOS QUE HAN SURGIDO DEL CONTRA INTERROGATORIO.HAN SURGIDO DEL CONTRA INTERROGATORIO.

ES EL INTERROGATORIO AL TESTIGO POSTERIOR AL REDIRECTO Y ES EL INTERROGATORIO AL TESTIGO POSTERIOR AL REDIRECTO Y ESTA LIMITADO A LAS ÁREA CUBIERTAS EN EL REDIRECTO.ESTA LIMITADO A LAS ÁREA CUBIERTAS EN EL REDIRECTO.EN EL REDIRECTO SE SIGUEN LAS PAUTAS DEL CONTRA EN EL REDIRECTO SE SIGUEN LAS PAUTAS DEL CONTRA INTERROGATORIO.INTERROGATORIO.

LAS PREGUNTAS ESTÁN DIRIGIDAS A:LAS PREGUNTAS ESTÁN DIRIGIDAS A:

CUESTIONAR LA EXPLICACIÓN DEL TESTIGO DE LA CONTRA PARTE.CUESTIONAR LA EXPLICACIÓN DEL TESTIGO DE LA CONTRA PARTE.

DEBATE FINALDEBATE FINAL

EL ARTO 314 CPP SEÑALA QUE TERMINADA LA PRACTICAS DE LAS EL ARTO 314 CPP SEÑALA QUE TERMINADA LA PRACTICAS DE LAS PRUEBAS EL JUEZ CONCEDERÁ SUCESIVAMENTE LA PALABRA AL PRUEBAS EL JUEZ CONCEDERÁ SUCESIVAMENTE LA PALABRA AL FISCAL, AL ACUSADOR PARTICULAR SI LO HAY, Y AL DEFENSOR PARA FISCAL, AL ACUSADOR PARTICULAR SI LO HAY, Y AL DEFENSOR PARA QUE EN ESE ORDEN EXPRESEN LOS ALEGATOS FINALES LOS QUE QUE EN ESE ORDEN EXPRESEN LOS ALEGATOS FINALES LOS QUE DEBERÁN DE CIRCUNSCRIBIRSE A LOS HECHOS ACUSADOS, SON SU DEBERÁN DE CIRCUNSCRIBIRSE A LOS HECHOS ACUSADOS, SON SU SIGNIFICACIÓN JURÍDICA Y LAS PRUEBAS PRODUCIDA EN EL JUICIO.SIGNIFICACIÓN JURÍDICA Y LAS PRUEBAS PRODUCIDA EN EL JUICIO.

NO PODRÁN LEERSE MEMORIAL, SIN PERJUICIO DE LA UTILIZACIÓN NO PODRÁN LEERSE MEMORIAL, SIN PERJUICIO DE LA UTILIZACIÓN PARCIAL DE NOTAS PARA AYUDAR LA MEMORIA.PARCIAL DE NOTAS PARA AYUDAR LA MEMORIA.

SEGUIDAMENTE SE OTORGARA AL FISCAL Y AL DEFENSOR LA SEGUIDAMENTE SE OTORGARA AL FISCAL Y AL DEFENSOR LA POSIBILIDAD DE REPLICAR Y DUPLICAR, PARA REFERIRSE SOLO A POSIBILIDAD DE REPLICAR Y DUPLICAR, PARA REFERIRSE SOLO A LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE CONTRARIA.LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE CONTRARIA.

LOS NO DEL ALEGATO FINAL.LOS NO DEL ALEGATO FINAL.1.NO PODRÁ HACERSE REFERENCIA A LA POSIBLE PENA O AL 1.NO PODRÁ HACERSE REFERENCIA A LA POSIBLE PENA O AL SILENCIO DEL ACUSADO.SILENCIO DEL ACUSADO.2. NO SE PODRÁN HACER DIVAGACIONES, REPETICIÓN O 2. NO SE PODRÁN HACER DIVAGACIONES, REPETICIÓN O INTERRUPCIÓN EN EL USO DE LA PALABRA.INTERRUPCIÓN EN EL USO DE LA PALABRA.

QUE ES EL ALEGATO FINALQUE ES EL ALEGATO FINAL. ES UNA EXPLICACIÓN JURÍDICA . ES UNA EXPLICACIÓN JURÍDICA DEL CASO, EN LA QUE EL ABOGADO EXPONE AL JURADO DEL CASO, EN LA QUE EL ABOGADO EXPONE AL JURADO O JUEZ SUS CONCLUSIONES SOBRE LAS PRUEBAS O JUEZ SUS CONCLUSIONES SOBRE LAS PRUEBAS RECIBIDAS EN LA AUDIENCIA Y LOS HECHOS QUE HA RECIBIDAS EN LA AUDIENCIA Y LOS HECHOS QUE HA VENIDO A DEMOSTRAR EN EL JUICIO.VENIDO A DEMOSTRAR EN EL JUICIO.

PARA HACER SU EXPOSICIÓN FINAL, EL LITIGANTE UTILIZA PARA HACER SU EXPOSICIÓN FINAL, EL LITIGANTE UTILIZA DOS ELEMENTOS:DOS ELEMENTOS:

1.1. LA TEORÍA DEL CASO LA CUAL A SU VEZ ESTA BASADA LA TEORÍA DEL CASO LA CUAL A SU VEZ ESTA BASADA EN LA TEORÍA FACTICA Y LA TEORÍA JURÍDICA.EN LA TEORÍA FACTICA Y LA TEORÍA JURÍDICA.

2.2. LA BASE PROBATORIA.LA BASE PROBATORIA.ÁNGEL OSORIO PROPONE COMO ELEMENTOS QUE HAN DE ÁNGEL OSORIO PROPONE COMO ELEMENTOS QUE HAN DE

TENERSE EN CUENTA EN LA DISCUSIÓN FINAL, CLARIDAD TENERSE EN CUENTA EN LA DISCUSIÓN FINAL, CLARIDAD O VIAFALIDAD, RESPETO AL ADVERSARIO, BUEN LÉXICO Y O VIAFALIDAD, RESPETO AL ADVERSARIO, BUEN LÉXICO Y AMISTAD.AMISTAD.

REQUISITOS DEL ALEGATO FINALREQUISITOS DEL ALEGATO FINAL1.1.TIENE QUE SER CLARO, NO CONFUNDA A LOS JUECES Y AL JURADO.TIENE QUE SER CLARO, NO CONFUNDA A LOS JUECES Y AL JURADO.2. TIENE QUE DESPERTAR INTERÉS, NO FASTIDIA AL JUEZ O AL 2. TIENE QUE DESPERTAR INTERÉS, NO FASTIDIA AL JUEZ O AL JURADO.JURADO.3. INSPIRE CONFIANZA. NO LES MIENTA NI PERMITA QUE SU TESTIGO 3. INSPIRE CONFIANZA. NO LES MIENTA NI PERMITA QUE SU TESTIGO LO HAGA.LO HAGA.

4. REFIÉRASE A LAS CUESTIONES DEBATIDAS. FUNDAMENTE: NO 4. REFIÉRASE A LAS CUESTIONES DEBATIDAS. FUNDAMENTE: NO ESCONDA HECHOS; INVOQUE LA LEY CORRECTAMENTE.ESCONDA HECHOS; INVOQUE LA LEY CORRECTAMENTE.

5. EXPRÉSESE EN UN TONO ADECUADO. SEA BREVE: NO CANSE AL 5. EXPRÉSESE EN UN TONO ADECUADO. SEA BREVE: NO CANSE AL JUZGADOR.JUZGADOR.

6. LA A LEGACIÓN ES ORAL: NO ESCRITA NI LEÍDA. ES UNA 6. LA A LEGACIÓN ES ORAL: NO ESCRITA NI LEÍDA. ES UNA IMPROVISACIÓN PREPARADA. !QUE DIRÉ! ! COMO LO DIRÉ!IMPROVISACIÓN PREPARADA. !QUE DIRÉ! ! COMO LO DIRÉ!

ARGUMENTACIÓN FINAL Y LA TEORÍA DEL CASOARGUMENTACIÓN FINAL Y LA TEORÍA DEL CASO. . REFIÉRASE A LA TEORÍA FACTICA TOMANDO EN CUENTA LA REFIÉRASE A LA TEORÍA FACTICA TOMANDO EN CUENTA LA

RELACIÓN CLARA PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS RELACIÓN CLARA PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS EN LA ACUSACIÓN.EN LA ACUSACIÓN.

EXPLIQUE LA TEORÍA DEL DELITO APLICADA ALA TEORÍA JURÍDICA: EXPLIQUE LA TEORÍA DEL DELITO APLICADA ALA TEORÍA JURÍDICA: TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD Y CULPABILIDAD, FUNDAMENTE POR TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD Y CULPABILIDAD, FUNDAMENTE POR QUE LOS HECHOS SE SUBSUMEN AL TIPO PENAL, CONOZCA LA QUE LOS HECHOS SE SUBSUMEN AL TIPO PENAL, CONOZCA LA DOCTRINA Y LAS JURISPRUDENCIA.DOCTRINA Y LAS JURISPRUDENCIA.

SUBSUMA LOS HECHOS DENTRO DE LA NORMATIVA APLICABLE.SUBSUMA LOS HECHOS DENTRO DE LA NORMATIVA APLICABLE. HAGA UN RECUENTO DE LA TEORÍA PROBATORIA. HAGA UN RECUENTO DE LA TEORÍA PROBATORIA. 1.CREDIBILIDAD DEL TESTIGO,1.CREDIBILIDAD DEL TESTIGO, 2.CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO,2.CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO,

3. INTERRELACIONE LAS DIVERSAS PRUEBAS SEGÚN EL HECHO QUE 3. INTERRELACIONE LAS DIVERSAS PRUEBAS SEGÚN EL HECHO QUE DEMUESTRAN.DEMUESTRAN.4. HAGA UN RECUENTO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS PROPOSICIONES 4. HAGA UN RECUENTO DEL CUMPLIMIENTO DE LAS PROPOSICIONES FÁCTICAS,FÁCTICAS,

5. EXPLIQUE EL MÓVIL.5. EXPLIQUE EL MÓVIL.

6. REFUTE LA TEORÍA DEL CASO CONTRARIO. UTILICE LA PRUEBA DE 6. REFUTE LA TEORÍA DEL CASO CONTRARIO. UTILICE LA PRUEBA DE REFUTACIÓN PARA PROBAR LA TEORÍA FACTICA O PUESTA. REFUTACIÓN PARA PROBAR LA TEORÍA FACTICA O PUESTA. DEMUESTRE LA IMPROCEDENCIA DE LA TEORÍA JURÍDICA AJENA DEMUESTRE LA IMPROCEDENCIA DE LA TEORÍA JURÍDICA AJENA CON BASE EN LA LEGISLACIÓN, JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA.CON BASE EN LA LEGISLACIÓN, JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA.

7. RELIASE UNA NARRACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO.7. RELIASE UNA NARRACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO.

8.HAGA SU SOLICITUD: CONDENATORIA O ABSOLUTORIA.8.HAGA SU SOLICITUD: CONDENATORIA O ABSOLUTORIA.

9. FUNDAMENTE SU PETICIÓN.9. FUNDAMENTE SU PETICIÓN.

10.EXHORTE A LOS JUZGADORES DE HACER JUSTICIA.10.EXHORTE A LOS JUZGADORES DE HACER JUSTICIA.

11. CIERRE CON UNA FRASE DE IMPACTO.11. CIERRE CON UNA FRASE DE IMPACTO.

REVISIÓN DE SENTENCIA.REVISIÓN DE SENTENCIA.

LA ACCIÓN DE REVISIÓN NO ES UN RECURSO Y PROCEDE LA ACCIÓN DE REVISIÓN NO ES UN RECURSO Y PROCEDE

CONTRA LAS SENTENCIAS FIRMES Y A FAVOR DEL CONTRA LAS SENTENCIAS FIRMES Y A FAVOR DEL CONDENADO O DE AQUEL A QUIEN SE HAYA IMPUESTO CONDENADO O DE AQUEL A QUIEN SE HAYA IMPUESTO UNA MEDIDA DE SEGURIDAD EN LOS SIGUIENTES CASOS:UNA MEDIDA DE SEGURIDAD EN LOS SIGUIENTES CASOS:

1.1. CUANDO LOS HECHOS TENIDOS COMO FUNDAMENTO DE CUANDO LOS HECHOS TENIDOS COMO FUNDAMENTO DE LA CONDENA RESULTEN INCONCEBIBLE O EXCLUYENTES LA CONDENA RESULTEN INCONCEBIBLE O EXCLUYENTES CON LO ESTABLECIDO POR OTRA SENTENCIA PENAL CON LO ESTABLECIDO POR OTRA SENTENCIA PENAL FIRME.FIRME.

2.2. CUANDO LA SENTENCIA CONDENATORIA SE HAYA CUANDO LA SENTENCIA CONDENATORIA SE HAYA FUNDADO EN PRUEBA EN PRUEBA FALSA O EN FUNDADO EN PRUEBA EN PRUEBA FALSA O EN VEREDICTO SOSTENIBLEMENTE INJUSTO A LA VISTA DE VEREDICTO SOSTENIBLEMENTE INJUSTO A LA VISTA DE LAS PRUEBAS PRACTICADAS.LAS PRUEBAS PRACTICADAS.

3.3. SI LA SENTENCIA CONDENATORIA HA SIDO SI LA SENTENCIA CONDENATORIA HA SIDO PRONUNCIADA A CONSECUENCIA DE PREVARICATO, PRONUNCIADA A CONSECUENCIA DE PREVARICATO, COHECHO, VIOLENCIA, MAQUINACIÓN FRAUDULENTA O COHECHO, VIOLENCIA, MAQUINACIÓN FRAUDULENTA O CUALQUIER OTRO DELITO CUYA EXISTENCIA SE HAYA CUALQUIER OTRO DELITO CUYA EXISTENCIA SE HAYA DECLARADO EN FALLO POSTERIOR. DECLARADO EN FALLO POSTERIOR.

4. 4. CUANDO SE DEMUESTRE QUE LA SENTENCIA ES CONSECUENCIA CUANDO SE DEMUESTRE QUE LA SENTENCIA ES CONSECUENCIA DIRECTA DE UNA GRAVE INFRACCIÓN A SUS DEBERES COMETIDA DIRECTA DE UNA GRAVE INFRACCIÓN A SUS DEBERES COMETIDA POR UN JUEZ O JURADO AUNQUE SEA IMPOSIBLE PROCEDER POR POR UN JUEZ O JURADO AUNQUE SEA IMPOSIBLE PROCEDER POR CIRCUNSTANCIA SOBREVIVIENTE.CIRCUNSTANCIA SOBREVIVIENTE.

5. CUANDO DESPUÉS DE LA CONDENA SOBREVENGAN O SE 5. CUANDO DESPUÉS DE LA CONDENA SOBREVENGAN O SE DESCUBRAN NUEVOS HECHOS O NUEVOS ELEMENTOS DE DESCUBRAN NUEVOS HECHOS O NUEVOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SOLOS O UNIDOS A LOS YA EXAMINADOS EN PRUEBA QUE SOLOS O UNIDOS A LOS YA EXAMINADOS EN EL PROCESO, EVIDENCIEN QUE EL HECHO O EL PROCESO, EVIDENCIEN QUE EL HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE AGRAVO LA PENA NO EXISTIÓ, QUE EL CIRCUNSTANCIA QUE AGRAVO LA PENA NO EXISTIÓ, QUE EL CONDENADO NO LO COMETIÓ O QUE EL HECHO COMETIDO CONDENADO NO LO COMETIÓ O QUE EL HECHO COMETIDO NO ES PUNIBLE O ENCUADRA EN UNA NORMA MAS NO ES PUNIBLE O ENCUADRA EN UNA NORMA MAS FAVORABLE.FAVORABLE.

6.CUANDO DEBA APLICARSE RETROACTIVAMENTE UNA LEY 6.CUANDO DEBA APLICARSE RETROACTIVAMENTE UNA LEY POSTERIOR MAS FAVORABLE. O CUANDO LA LEY QUE POSTERIOR MAS FAVORABLE. O CUANDO LA LEY QUE SIRVIÓ DE BASE A LA CONDENATORIA HAYA SIDO SIRVIÓ DE BASE A LA CONDENATORIA HAYA SIDO DECLARADA INCONSTITUCIONAL.DECLARADA INCONSTITUCIONAL.

7. CUANDO SE PRODUZCA UN CAMBIO JURISPRUDENCIA QUE 7. CUANDO SE PRODUZCA UN CAMBIO JURISPRUDENCIA QUE FAVOREZCA AL CONDENADO, EN LAS DECISIONES DE LA FAVOREZCA AL CONDENADO, EN LAS DECISIONES DE LA CORTE DE JUSTICIA O SUS SALAS.CORTE DE JUSTICIA O SUS SALAS.

LA REVISIÓN PROCEDERÁ AUN CUANDO LA PENA O MEDIDA LA REVISIÓN PROCEDERÁ AUN CUANDO LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD HAYA SIDO EJECUTADA O SE ENCUENTRE DE SEGURIDAD HAYA SIDO EJECUTADA O SE ENCUENTRE EXTINGUIDA.EXTINGUIDA.

QUIENES PUEDEN PROMOVER LA REVISIÓN.QUIENES PUEDEN PROMOVER LA REVISIÓN.1. EL CONDENADO O AQUEL A QUIEN SE LE HA APLICADO UNA 1. EL CONDENADO O AQUEL A QUIEN SE LE HA APLICADO UNA MEDIDA DE SEGURIDAD, SI ES INCAPAZ SUS REPRESENTANTES MEDIDA DE SEGURIDAD, SI ES INCAPAZ SUS REPRESENTANTES

LEGALES.LEGALES.2. EL CÓNYUGE, EL COMPAÑERO EN UNIÓN DE HECHO ESTABLE, LOS 2. EL CÓNYUGE, EL COMPAÑERO EN UNIÓN DE HECHO ESTABLE, LOS

PARIENTES DENTRO DEL SEGUNDO GRADO DE CONSANGUINIDAD, SI EL PARIENTES DENTRO DEL SEGUNDO GRADO DE CONSANGUINIDAD, SI EL CONDENADO A FALLECIDO.CONDENADO A FALLECIDO.

3. EL MINISTERIO PUBLICO.3. EL MINISTERIO PUBLICO.

4. LA DEFENSORÍA PUBLICA.4. LA DEFENSORÍA PUBLICA.

FORMALIDADES DE INTERPOSICIÓNFORMALIDADES DE INTERPOSICIÓN..

1.1. SE INTERPONDRÁ POR ESCRITO, ANTE EL TRIBUNAL COMPETENTE.SE INTERPONDRÁ POR ESCRITO, ANTE EL TRIBUNAL COMPETENTE.

2.2. SE HARÁ CONCRETA REFERENCIA DE LOS MOTIVOS EN QUE SE BASA.SE HARÁ CONCRETA REFERENCIA DE LOS MOTIVOS EN QUE SE BASA.

3.3. DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.

4.4. SE ACOMPAÑARAN LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE SE INVOCA, SE ACOMPAÑARAN LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE SE INVOCA, INDICÁNDOSE SI CORRESPONDE, EL LUGAR O ARCHIVO DONDE ELLA INDICÁNDOSE SI CORRESPONDE, EL LUGAR O ARCHIVO DONDE ELLA ESTA.ESTA.

5.5. DEBERÁN DE OFRECERSE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE ACREDITEN DEBERÁN DE OFRECERSE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE ACREDITEN LA CAUSAL DE REVISIÓN QUE SE INVOCA.LA CAUSAL DE REVISIÓN QUE SE INVOCA.

6.6. 6.DEBE DE INDICARSE UN ABOGADO DEFENSOR.6.DEBE DE INDICARSE UN ABOGADO DEFENSOR.

ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE REVISIÓNADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN..1. SOLO ES ADMISIBLE SI ESTA DENTRO DE LAS HIPÓTESIS DEL ARTO 1. SOLO ES ADMISIBLE SI ESTA DENTRO DE LAS HIPÓTESIS DEL ARTO 337 CPP.337 CPP.

2. MANIFIESTAMENTE INFUNDADA2. MANIFIESTAMENTE INFUNDADA..

TRAMITETRAMITE1.1. ADMITIDA LA REVISIÓN SE CONVOCA A AUDIENCIA DENTRO DE ADMITIDA LA REVISIÓN SE CONVOCA A AUDIENCIA DENTRO DE

LOS DIEZ DÍAS SIGUIENTES, AL MP Y A LAS PARTES QUE HAYAN LOS DIEZ DÍAS SIGUIENTES, AL MP Y A LAS PARTES QUE HAYAN INTERVENIDO EN EL PROCESO.INTERVENIDO EN EL PROCESO.

2.2. LA COMPARECENCIA SERÁ CON LOS MEDIOS DE PRUEBA EN LA COMPARECENCIA SERÁ CON LOS MEDIOS DE PRUEBA EN QUE SE FUNDA LA ACCIÓN O SE OPONGA A ELLA.QUE SE FUNDA LA ACCIÓN O SE OPONGA A ELLA.

3.3. LA EXPOSICIÓN SERÁ ORAL.LA EXPOSICIÓN SERÁ ORAL.

SENTENCIASENTENCIA..PASADA LA AUDIENCIA SE DICTARA SENTENCIA DENTRO DE LOS DIEZ PASADA LA AUDIENCIA SE DICTARA SENTENCIA DENTRO DE LOS DIEZ

DÍAS SIGUIENTES.DÍAS SIGUIENTES.LA SENTENCIA PODRÁ RECHAZAR LA REVISIÓN O ANULAR LA LA SENTENCIA PODRÁ RECHAZAR LA REVISIÓN O ANULAR LA

SENTENCIA.SENTENCIA.SI SE ANULA LA SENTENCIA SE REMITIRÁ A NUEVO JUICIO CUANDO SI SE ANULA LA SENTENCIA SE REMITIRÁ A NUEVO JUICIO CUANDO

SEA PROCEDENTE O SE DICTARA LA SENTENCIA QUE SEA PROCEDENTE O SE DICTARA LA SENTENCIA QUE CORRESPONDE EN DERECHO.CORRESPONDE EN DERECHO.

REENVIÓ.REENVIÓ.SI SE EFECTÚA LA REMISIÓN A UN NUEVO JUICIO NO PODRÁN SI SE EFECTÚA LA REMISIÓN A UN NUEVO JUICIO NO PODRÁN INTERVENIR LOS JUECES O JURADOS QUE CONOCIERON DEL INTERVENIR LOS JUECES O JURADOS QUE CONOCIERON DEL ANTERIOR.ANTERIOR.

NO SE PODRÁ IMPONER UNA SANCIÓN MAS GRAVE QUE LA NO SE PODRÁ IMPONER UNA SANCIÓN MAS GRAVE QUE LA FIJADA EN LA SENTENCIA REVISADA.FIJADA EN LA SENTENCIA REVISADA.

NO SE PODRÁN DESCONOCER BENEFICIOS QUE ESTA HAYA NO SE PODRÁN DESCONOCER BENEFICIOS QUE ESTA HAYA ACORDADO.ACORDADO.

EFECTO DE LA SENTENCIA DE REVISIÓN.EFECTO DE LA SENTENCIA DE REVISIÓN.1.1. LIBERTAD DEL ACUSADO.LIBERTAD DEL ACUSADO.2.2. LA RESTITUCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LA SUMA DE LA RESTITUCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LA SUMA DE

DINERO PAGADA EN CONCEPTO DE MULTA. CUANDO SE DINERO PAGADA EN CONCEPTO DE MULTA. CUANDO SE ORDENE LA DEVOLUCIÓN DE LA MULTA O SU EXCESO, ORDENE LA DEVOLUCIÓN DE LA MULTA O SU EXCESO, DEBERÁ CALCULARSE LA DESVALORIZACIÓN DE LA DEBERÁ CALCULARSE LA DESVALORIZACIÓN DE LA MONEDA.MONEDA.

3.3. LA CESACIÓN DE LA INHABILITACIÓN Y DE LAS PENAS LA CESACIÓN DE LA INHABILITACIÓN Y DE LAS PENAS ACCESORIAS, DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.ACCESORIAS, DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.

4.4. DEVOLUCIÓN DE LOS EFECTOS DEL COMISO QUE NO DEVOLUCIÓN DE LOS EFECTOS DEL COMISO QUE NO HAYAN SIDO DESTRUIDO. SI CORRESPONDE, SE FIJARA HAYAN SIDO DESTRUIDO. SI CORRESPONDE, SE FIJARA UNA NUEVA PENA O SE PRACTICARA UN NUEVO UNA NUEVA PENA O SE PRACTICARA UN NUEVO COMPUTO.COMPUTO.

DE LOS RECURSOS.DE LOS RECURSOS.APELACIÓN.APELACIÓN.

COMPETENCIA.COMPETENCIA.1. APELACIÓN DE AUTOS Y SENTENCIA DE LOS JUECES DE DISTRITO 1. APELACIÓN DE AUTOS Y SENTENCIA DE LOS JUECES DE DISTRITO

LAS SALAS PENALES DE LOS TRIBUNALES DE APELACIÓN.LAS SALAS PENALES DE LOS TRIBUNALES DE APELACIÓN.2. DE LOS AUTOS Y SENTENCIA DICTADOS POR LOS JUECES 2. DE LOS AUTOS Y SENTENCIA DICTADOS POR LOS JUECES

LOCALES CONOCERÁN DE LA APELACIÓN LOS JUECES DE LOCALES CONOCERÁN DE LA APELACIÓN LOS JUECES DE DISTRITO.-DISTRITO.-

AUTOS RECURRIBLES.AUTOS RECURRIBLES.1.LOS QUE RESUELVAN UNA EXCEPCIÓN O UN INCIDENTE QUE 1.LOS QUE RESUELVAN UNA EXCEPCIÓN O UN INCIDENTE QUE

NO IMPLIQUE TERMINACIÓN DEL PROCESO.NO IMPLIQUE TERMINACIÓN DEL PROCESO.2. LOS QUE DECRETEN UNA MEDIDA CAUTELAR RESTRICTIVA 2. LOS QUE DECRETEN UNA MEDIDA CAUTELAR RESTRICTIVA

DE LA LIBERTAD.DE LA LIBERTAD.3. LOS QUE RECOJAN UN ACUERDO ENTRE LAS DEMÁS PARTES 3. LOS QUE RECOJAN UN ACUERDO ENTRE LAS DEMÁS PARTES

SIN HABER OÍDO A LA VICTIMA.SIN HABER OÍDO A LA VICTIMA.4. LOS QUE PONGAN FIN A LA PENA O A UNA MEDIDA DE 4. LOS QUE PONGAN FIN A LA PENA O A UNA MEDIDA DE

SEGURIDAD, IMPOSIBILITEN QUE ELLA CONTINUÉ, IMPIDAN SEGURIDAD, IMPOSIBILITEN QUE ELLA CONTINUÉ, IMPIDAN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN , O DENIEGUEN LA EXTINCIÓN, EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN , O DENIEGUEN LA EXTINCIÓN, CONMUTACIÓN O SUS PENSIÓN DE LA PENA.CONMUTACIÓN O SUS PENSIÓN DE LA PENA.

5. LOS DEMÁS SEÑALADOS EXPRESAMENTE EN EL PRESENTE 5. LOS DEMÁS SEÑALADOS EXPRESAMENTE EN EL PRESENTE CÓDIGO O LA LEY.CÓDIGO O LA LEY.

FORMAS DE RECURRIR.FORMAS DE RECURRIR.1. LA PARTE AGRAVIADA.1. LA PARTE AGRAVIADA.2. POR ESCRITO ANTE EL JUEZ QUE DICTO LA RESOLUCIÓN 2. POR ESCRITO ANTE EL JUEZ QUE DICTO LA RESOLUCIÓN RECURRIDARECURRIDA..

3.EN UN PLAZO DE TRES DÍAS DESDE SU NOTIFICACIÓN.3.EN UN PLAZO DE TRES DÍAS DESDE SU NOTIFICACIÓN.4. DEBERÁ EXPRESARSE LOS MOTIVOS DEL AGRAVIO.4. DEBERÁ EXPRESARSE LOS MOTIVOS DEL AGRAVIO.5. ADMITIDO EL RECURSO SE MANDARA A OÍR A LA PARTE 5. ADMITIDO EL RECURSO SE MANDARA A OÍR A LA PARTE

RECURRIDA POR UN PLAZO DE TRES DÍAS, DENTRO DEL RECURRIDA POR UN PLAZO DE TRES DÍAS, DENTRO DEL CUAL PODRÁ PRESENTAR SU OPOSICIÓN POR ESCRITO.CUAL PODRÁ PRESENTAR SU OPOSICIÓN POR ESCRITO.

6. UNA VEZ QUE CONTESTE LA PARTE RECURRIDA EL JUEZ 6. UNA VEZ QUE CONTESTE LA PARTE RECURRIDA EL JUEZ REMITIRÁ LAS ACTUACIONES AL ÓRGANO COMPETENTE REMITIRÁ LAS ACTUACIONES AL ÓRGANO COMPETENTE PARA CONOCER DE LA APELACIÓN, PARA SU RESOLUCIÓN.PARA CONOCER DE LA APELACIÓN, PARA SU RESOLUCIÓN.

7. UNA VEZ RADICADA LA APELACIÓN ANTE EL ORÉGANO 7. UNA VEZ RADICADA LA APELACIÓN ANTE EL ORÉGANO COMPETENTE EL RECURSO SE TRAMITARA EN LO COMPETENTE EL RECURSO SE TRAMITARA EN LO PERTINENTE EN LA FORMA PREVISTA PARA LO QUE PERTINENTE EN LA FORMA PREVISTA PARA LO QUE SENTENCIE,SENTENCIE,

APELACIÓN DE SENTENCIAAPELACIÓN DE SENTENCIAEL RECURSO DE APELACIÓN CABRA CONTRA TODAS LAS EL RECURSO DE APELACIÓN CABRA CONTRA TODAS LAS

SENTENCIAS DICTADAS EN PRIMERA INSTANCIA POR LOS SENTENCIAS DICTADAS EN PRIMERA INSTANCIA POR LOS JUECES LOCALES Y DE DISTRITO.JUECES LOCALES Y DE DISTRITO.

INTERPOSICIÓN.INTERPOSICIÓN. · · LO INTERPONE LA PARTE AGRAVIADA.LO INTERPONE LA PARTE AGRAVIADA. · POR ESCRITO FUNDADO ANTE EL JUEZ QUE DICTO LA RESOLUCIÓN · POR ESCRITO FUNDADO ANTE EL JUEZ QUE DICTO LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.RECURRIDA.

DEBERÁ DE EXPRESARSE LOS MOTIVOS DEL AGRAVIO.DEBERÁ DE EXPRESARSE LOS MOTIVOS DEL AGRAVIO. EL PLAZO PARA INTERPONERLO SERÁ DE TRES DÍAS PARA EL PLAZO PARA INTERPONERLO SERÁ DE TRES DÍAS PARA

SENTENCIAS DICTADAS PARA LOS JUECES LOCALES Y DE SENTENCIAS DICTADAS PARA LOS JUECES LOCALES Y DE SEIS DÍAS PARA LAS DICTADAS POR LOS JUECES DE SEIS DÍAS PARA LAS DICTADAS POR LOS JUECES DE DISTRITO.DISTRITO.

AMBOS CONTADOS DESDE SU NOTIFICACIÓN.AMBOS CONTADOS DESDE SU NOTIFICACIÓN. SI EL RECURSO ES ADMITIDO SERÁ EN AMBOS EFECTOS.SI EL RECURSO ES ADMITIDO SERÁ EN AMBOS EFECTOS. SE MANDARA A OÍR A LA PARTE RECURRIDA POR UN PLAZO SE MANDARA A OÍR A LA PARTE RECURRIDA POR UN PLAZO

DE TRES DÍAS SI ES SENTENCIA DE LOCAL Y SEIS DÍAS SI ES DE TRES DÍAS SI ES SENTENCIA DE LOCAL Y SEIS DÍAS SI ES SENTENCIA DE JUEZ DE DISTRITO.SENTENCIA DE JUEZ DE DISTRITO.

LA OPOSICIÓN SERÁ POR ESCRITO.LA OPOSICIÓN SERÁ POR ESCRITO. LAS PARTES PUEDEN SOLICITAR AUDIENCIA PUBLICA PARA LAS PARTES PUEDEN SOLICITAR AUDIENCIA PUBLICA PARA

LA CONTESTACIÓN DE AGRAVIOS SI A SI LO SOLICITA LA LA CONTESTACIÓN DE AGRAVIOS SI A SI LO SOLICITA LA PARTE RECURRIDA.PARTE RECURRIDA.

HECHA LA CONTESTACIÓN EL JUEZ REMITIRÁ LAS HECHA LA CONTESTACIÓN EL JUEZ REMITIRÁ LAS ACTUACIONES AL ÓRGANO COMPETENTE O HARÁ CONOCER ACTUACIONES AL ÓRGANO COMPETENTE O HARÁ CONOCER DE A LA APELACIÓN.DE A LA APELACIÓN.

EMPLAZAMIENTO Y AUDIENCIA.EMPLAZAMIENTO Y AUDIENCIA.RECIBIDOS LOS AUTOS POR EL ÓRGANO COMPETENTE O TRIBUNAL RECIBIDOS LOS AUTOS POR EL ÓRGANO COMPETENTE O TRIBUNAL DE APELACIONES CONVOCARA EN UN PLAZO NO MAYOR DE CINCO DE APELACIONES CONVOCARA EN UN PLAZO NO MAYOR DE CINCO DÍAS A PARTIR DE LA RECEPCIÓN, AUDIENCIA ORAL PARA QUE LAS DÍAS A PARTIR DE LA RECEPCIÓN, AUDIENCIA ORAL PARA QUE LAS PARTES COMPAREZCAN Y FUNDAMENTEN SU RECURSO Y SU PARTES COMPAREZCAN Y FUNDAMENTEN SU RECURSO Y SU CONTESTACIÓN MEDIANTECONTESTACIÓN MEDIANTE LA EXPRESIÓN DE LOS ARGUMENTOS QUE LA EXPRESIÓN DE LOS ARGUMENTOS QUE CONSIDEREN OPORTUNO.CONSIDEREN OPORTUNO.

EN LA AUDIENCIA SE PODRÁN PEDIREN LA AUDIENCIA SE PODRÁN PEDIR LA REALIZACIÓN DE ACTO DE LA REALIZACIÓN DE ACTO DE PRUEBA PARA FUNDAR SU RECURSO O CONTESTACIÓN.PRUEBA PARA FUNDAR SU RECURSO O CONTESTACIÓN.

SE ADMITIRÁN ÚNICAMENTE LAS QUE PUEDAN PRACTICARSE SE ADMITIRÁN ÚNICAMENTE LAS QUE PUEDAN PRACTICARSE ÚNICAMENTE EN LA AUDIENCIA.ÚNICAMENTE EN LA AUDIENCIA.

SOLO SE PODRÁN PRACTICAR LAS QUE NO SE HAYAN SOLO SE PODRÁN PRACTICAR LAS QUE NO SE HAYAN RECEPCIONADO EN PRIMERA INSTANCIA SIN CULPA DEL RECEPCIONADO EN PRIMERA INSTANCIA SIN CULPA DEL RECURRENTE.RECURRENTE.

LA QUE SE IGNORABA EN LA INSTANCIA POR EL APELANTE.LA QUE SE IGNORABA EN LA INSTANCIA POR EL APELANTE.LA QUE FUE DEBIDAMENTE DENEGADA AL IMPUGNANTE.LA QUE FUE DEBIDAMENTE DENEGADA AL IMPUGNANTE.

RESOLUCIÓN.RESOLUCIÓN.EL ÓRGANO COMPETENTE DICTARA LA RESOLUCIÓN EN UN PLAZO DE EL ÓRGANO COMPETENTE DICTARA LA RESOLUCIÓN EN UN PLAZO DE

CINCO DÍAS.CINCO DÍAS.LA RESOLUCIÓN NO PODRÁ CONDENAR POR HECHOS DISTINTOS LA RESOLUCIÓN NO PODRÁ CONDENAR POR HECHOS DISTINTOS

DEL CONTENIDO DEL ACTA DE REMISIÓN A AJUICIO.DEL CONTENIDO DEL ACTA DE REMISIÓN A AJUICIO.

LA RESOLUCIÓN PODRÁ DECLARAR LA NULIDAD DEL JUICIO, LA RESOLUCIÓN PODRÁ DECLARAR LA NULIDAD DEL JUICIO, ORDENAR LA CELEBRACIÓN DE UN NUEVO JUICIO ANTES DIFERENTE ORDENAR LA CELEBRACIÓN DE UN NUEVO JUICIO ANTES DIFERENTE JUEZ O JURADO SI FUERE EL CASO.JUEZ O JURADO SI FUERE EL CASO.

LA RESOLUCIÓN PODRÁ CONFIRMAR LA SENTENCIA DE PRIMERA LA RESOLUCIÓN PODRÁ CONFIRMAR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.INSTANCIA.

ESTA RESOLUCIÓN ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL RECURSO DE ESTA RESOLUCIÓN ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL RECURSO DE CASACIÓN.CASACIÓN.

RECURSO DE CASACIÓN.RECURSO DE CASACIÓN.CABE CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA DE LO PENAL CABE CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA DE LO PENAL

DEL TRIBUNAL DE APELACIONES, EN LAS CAUSAS POR DELITOS DEL TRIBUNAL DE APELACIONES, EN LAS CAUSAS POR DELITOS GRAVES.GRAVES.

NO HAY CASACIÓN CUANDO SE CONFIRMA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA NO HAY CASACIÓN CUANDO SE CONFIRMA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA DE PRIMERA INSTANCIA.DE PRIMERA INSTANCIA.

LA CASACIÓN PODRÁ SER POR LA FORMA O POR EL FONDO.LA CASACIÓN PODRÁ SER POR LA FORMA O POR EL FONDO.MOTIVOS DE FORMAMOTIVOS DE FORMA..1. INOBSERVANCIA DE LAS NORMAS PROCESALES ESTABLECIDAS 1. INOBSERVANCIA DE LAS NORMAS PROCESALES ESTABLECIDAS

BAJO PENA DE INVALIDEZ, IN ADMISIBILIDAD O CADUCIDAD, SI BAJO PENA DE INVALIDEZ, IN ADMISIBILIDAD O CADUCIDAD, SI EL INTERESADO HA RECLAMADO OPORTUNAMENTE SU EL INTERESADO HA RECLAMADO OPORTUNAMENTE SU SANEAMIENTO. NO ES NECESARIO EL RECLAMO PREVIO DE SANEAMIENTO. NO ES NECESARIO EL RECLAMO PREVIO DE SANEAMIENTO CUANDO SE TRATE DE DEFECTOS ABSOLUTOS SANEAMIENTO CUANDO SE TRATE DE DEFECTOS ABSOLUTOS O DE LOS PRODUCIDOS DESPUÉS DE CLAUSURADO EL JUICIO.O DE LOS PRODUCIDOS DESPUÉS DE CLAUSURADO EL JUICIO.

2. FALTA DE PRODUCCIÓN DE UNA PRUEBA DECISIVA, 2. FALTA DE PRODUCCIÓN DE UNA PRUEBA DECISIVA,

OPORTUNAMENTE OFRECIDA POR ALGUNA DE LAS PARTESOPORTUNAMENTE OFRECIDA POR ALGUNA DE LAS PARTES..3. CUANDO SE TRATE DE SENTENCIA EN JUICIO SIN JURADO, FALTA 3. CUANDO SE TRATE DE SENTENCIA EN JUICIO SIN JURADO, FALTA

DE VALORACIÓN DE UNA PRUEBA DECISIVA, OPORTUNAMENTE DE VALORACIÓN DE UNA PRUEBA DECISIVA, OPORTUNAMENTE OFRECIDA POR ALGUNA DE LAS PARTES.OFRECIDA POR ALGUNA DE LAS PARTES.

4. SI SE TRATA DE SENTENCIA EN JUICIO SIN JURADO, AUSENCIA DE 4. SI SE TRATA DE SENTENCIA EN JUICIO SIN JURADO, AUSENCIA DE LA MOTIVACIÓN O QUEBRANTAMIENTO EN ELLA DEL CRITERIO LA MOTIVACIÓN O QUEBRANTAMIENTO EN ELLA DEL CRITERIO RACIONAL.RACIONAL.

5. ILEGITIMIDAD DE LA DECISIÓN POR FUNDARSE EN PRUEBA 5. ILEGITIMIDAD DE LA DECISIÓN POR FUNDARSE EN PRUEBA INEXISTENTE, ILÍCITA O NO INCORPORADA LEGALMENTE AL JUICIO INEXISTENTE, ILÍCITA O NO INCORPORADA LEGALMENTE AL JUICIO O POR HABER HABIDO SUPLANTACIÓN DEL CONTENIDO DE LA O POR HABER HABIDO SUPLANTACIÓN DEL CONTENIDO DE LA PRUEBA ORAL, COMPROBABLE CON SU GRABACIÓN.PRUEBA ORAL, COMPROBABLE CON SU GRABACIÓN.

6. EL HABER DICTADO SENTENCIA UN JUEZ, O CONCURRIDO A EMITIR 6. EL HABER DICTADO SENTENCIA UN JUEZ, O CONCURRIDO A EMITIR EL VEREDICTO UN MIEMBRO DEL JURADO EN SU CASO, CUYA EL VEREDICTO UN MIEMBRO DEL JURADO EN SU CASO, CUYA RECUSACIÓN, HECHA EN TIEMPO Y FORMA Y FUNDADA EN CAUSA RECUSACIÓN, HECHA EN TIEMPO Y FORMA Y FUNDADA EN CAUSA LEGAL, HAYA SIDO INJUSTIFICADAMENTE RECHAZADA. LEGAL, HAYA SIDO INJUSTIFICADAMENTE RECHAZADA.

MOTIVOS DE FONDO.MOTIVOS DE FONDO.

1.1. VIOLACIÓN EN LA SENTENCIA DE LAS GARANTÍAS VIOLACIÓN EN LA SENTENCIA DE LAS GARANTÍAS ESTABLECIDAS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA O EN TRATADOS ESTABLECIDAS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA O EN TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES SUSCRITOS Y RATIFICADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES SUSCRITOS Y RATIFICADOS POR LA REPÚBLICA.POR LA REPÚBLICA.

2.2. INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL SUSTANTIVA O DE OTRA NORMA JURÍDICA QUE DEBA SER SUSTANTIVA O DE OTRA NORMA JURÍDICA QUE DEBA SER OBSERVADA EN LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN LA OBSERVADA EN LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN LA SENTENCIA. SENTENCIA.

RECURSO ÚNICO. RECURSO ÚNICO.

CUANDO LA IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA SE FUNDE CUANDO LA IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA SE FUNDE EN MOTIVOS DE FORMA Y DE FONDO, TODOS ELLOS EN MOTIVOS DE FORMA Y DE FONDO, TODOS ELLOS DEBERÁN SER INCORPORADOS EN UN ÚNICO RECURSO.DEBERÁN SER INCORPORADOS EN UN ÚNICO RECURSO.

PROCEDIMIENTOPROCEDIMIENTO

INTERPOSICIÓN. INTERPOSICIÓN. EL RECURSO DE CASACIÓN SERÁ INTERPUESTO POR ESCRITOEL RECURSO DE CASACIÓN SERÁ INTERPUESTO POR ESCRITO ANTE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN QUE CONOCIÓ ANTE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN QUE CONOCIÓ

Y RESOLVIÓ EL RECURSO DE APELACIÓN,Y RESOLVIÓ EL RECURSO DE APELACIÓN, EN EL PLAZO DE DIEZ DÍAS, A CONTAR DESDE SU NOTIFICACIÓN. EN EL PLAZO DE DIEZ DÍAS, A CONTAR DESDE SU NOTIFICACIÓN. EL ESCRITO DEBERÁ CITAR CONCRETAMENTE LAS DISPOSICIONES EL ESCRITO DEBERÁ CITAR CONCRETAMENTE LAS DISPOSICIONES

LEGALES QUE SE CONSIDEREN VIOLADAS O ERRÓNEAMENTE LEGALES QUE SE CONSIDEREN VIOLADAS O ERRÓNEAMENTE APLICADAS Y EXPRESAR CON CLARIDAD LA PRETENSIÓN. DEBERÁ APLICADAS Y EXPRESAR CON CLARIDAD LA PRETENSIÓN. DEBERÁ INDICARSE POR SEPARADO CADA MOTIVO CON SUS INDICARSE POR SEPARADO CADA MOTIVO CON SUS FUNDAMENTOS. FUERA DE ESTA OPORTUNIDAD NO PODRÁ FUNDAMENTOS. FUERA DE ESTA OPORTUNIDAD NO PODRÁ ADUCIRSE OTRO MOTIVO. SE DEBERÁ ACOMPAÑAR COPIA PARA ADUCIRSE OTRO MOTIVO. SE DEBERÁ ACOMPAÑAR COPIA PARA CADA UNA DE LAS OTRAS PARTES.CADA UNA DE LAS OTRAS PARTES.

EL RECURSO SERÁ TRAMITADO EN UN EXPEDIENTE Y RESUELTO EL RECURSO SERÁ TRAMITADO EN UN EXPEDIENTE Y RESUELTO EN UNA SOLA SENTENCIA. EN UNA SOLA SENTENCIA.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAOFRECIMIENTO DE PRUEBA

CUANDO EL RECURSO SE FUNDAMENTE EN UN DEFECTO DE CUANDO EL RECURSO SE FUNDAMENTE EN UN DEFECTO DE PROCEDIMIENTO O SE DISCUTA LA FORMA EN QUE FUE PROCEDIMIENTO O SE DISCUTA LA FORMA EN QUE FUE LLEVADO A CABO UN ACTO, EN CONTRAPOSICIÓN A LO LLEVADO A CABO UN ACTO, EN CONTRAPOSICIÓN A LO SEÑALADO EN LAS ACTUACIONES, EN EL ACTA O REGISTROS SEÑALADO EN LAS ACTUACIONES, EN EL ACTA O REGISTROS DEL JUICIO O EN LA SENTENCIA, EN EL MISMO ESCRITO DE DEL JUICIO O EN LA SENTENCIA, EN EL MISMO ESCRITO DE INTERPOSICIÓN SE OFRECERÁ PRUEBA DESTINADA A INTERPOSICIÓN SE OFRECERÁ PRUEBA DESTINADA A

DEMOSTRAR EL VICIODEMOSTRAR EL VICIO. . INADMISIBLE DE LA CASACIONINADMISIBLE DE LA CASACION

1. PRESENTE DEFECTOS FORMALES QUE IMPIDAN 1. PRESENTE DEFECTOS FORMALES QUE IMPIDAN CONOCER CON PRECISIÓN EL MOTIVO DEL RECLAMO;CONOCER CON PRECISIÓN EL MOTIVO DEL RECLAMO;2. CONTRA LA RESOLUCIÓN NO QUEPA ESTE MEDIO DE 2. CONTRA LA RESOLUCIÓN NO QUEPA ESTE MEDIO DE IMPUGNACIÓN;IMPUGNACIÓN;3. SE HAYA FORMULADO FUERA DE PLAZO3. SE HAYA FORMULADO FUERA DE PLAZO

4. LA PARTE NO ESTÉ LEGITIMADA.4. LA PARTE NO ESTÉ LEGITIMADA.

SI LA RAZÓN DE LA INADMISIBILIDAD OBEDECE A DEFECTOS SI LA RAZÓN DE LA INADMISIBILIDAD OBEDECE A DEFECTOS FORMALES QUE SEAN SUBSANABLES, EL TRIBUNAL LOS FORMALES QUE SEAN SUBSANABLES, EL TRIBUNAL LOS ESPECIFICARÁ Y CONCEDERÁ UN PLAZO DE CINCO DÍAS AL ESPECIFICARÁ Y CONCEDERÁ UN PLAZO DE CINCO DÍAS AL

INTERESADO PARA SU CORRECCIÓNINTERESADO PARA SU CORRECCIÓN LA OMISIÓN O EL ERROR EN LAS CITAS DE ARTÍCULOS DE LA LA OMISIÓN O EL ERROR EN LAS CITAS DE ARTÍCULOS DE LA

LEY NO SERÁ MOTIVO DE INADMISIBILIDAD DEL RECURSO, SI LEY NO SERÁ MOTIVO DE INADMISIBILIDAD DEL RECURSO, SI DE LA ARGUMENTACIÓN DEL RECURRENTE SE ENTIENDE DE LA ARGUMENTACIÓN DEL RECURRENTE SE ENTIENDE CON CLARIDAD A QUÉ DISPOSICIONES LEGALES SE REFIERE. CON CLARIDAD A QUÉ DISPOSICIONES LEGALES SE REFIERE.

SI TRANSCURRE EL PLAZO CITADO SIN QUE SE HAYA SI TRANSCURRE EL PLAZO CITADO SIN QUE SE HAYA SANEADO EL RECURSO O HABIENDO CONTESTADO PERSISTA SANEADO EL RECURSO O HABIENDO CONTESTADO PERSISTA ALGÚN DEFECTO, EL TRIBUNAL DECLARARÁ SU ALGÚN DEFECTO, EL TRIBUNAL DECLARARÁ SU INADMISIBILIDAD POR RESOLUCIÓN FUNDADA, QUEDANDO INADMISIBILIDAD POR RESOLUCIÓN FUNDADA, QUEDANDO FIRME LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. FIRME LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.

LOS DEFECTOS FORMALES EN LA EXPSI TRANSCURRE EL LOS DEFECTOS FORMALES EN LA EXPSI TRANSCURRE EL PLAZO CITADO SIN QUE SE HAYA SANEADO EL RECURSO O PLAZO CITADO SIN QUE SE HAYA SANEADO EL RECURSO O HABIENDO CONTESTADO PERSISTA ALGÚN DEFECTO, EL HABIENDO CONTESTADO PERSISTA ALGÚN DEFECTO, EL TRIBUNAL DECLARARÁ SU INADMISIBILIDAD POR TRIBUNAL DECLARARÁ SU INADMISIBILIDAD POR RESOLUCIÓN FUNDADA, QUEDANDO FIRME LA RESOLUCIÓN RESOLUCIÓN FUNDADA, QUEDANDO FIRME LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA. IMPUGNADA.

LOS DEFECTOS FORMALES EN LA EXPOSICIÓN DE ALGUNO LOS DEFECTOS FORMALES EN LA EXPOSICIÓN DE ALGUNO DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO NO IMPEDIRÁ LA DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO NO IMPEDIRÁ LA ADMISIBILIDAD DE ÉSTE EN CUANTO A LOS OTROS MOTIVOS. ADMISIBILIDAD DE ÉSTE EN CUANTO A LOS OTROS MOTIVOS.

CONTESTACIONCONTESTACION

ADMITIDO EL RECURSO, SE MANDARÁ A OÍR A LA PARTE ADMITIDO EL RECURSO, SE MANDARÁ A OÍR A LA PARTE RECURRIDA POR UN PLAZO DE DIEZ DÍAS DENTRO DEL CUAL RECURRIDA POR UN PLAZO DE DIEZ DÍAS DENTRO DEL CUAL DEBERÁ MEDIANTE ESCRITO PRESENTAR SU CONTESTACIÓN; NO DEBERÁ MEDIANTE ESCRITO PRESENTAR SU CONTESTACIÓN; NO OBSTANTE, SI LA PARTE RECURRENTE SOLICITA LA REALIZACIÓN OBSTANTE, SI LA PARTE RECURRENTE SOLICITA LA REALIZACIÓN DE AUDIENCIA PÚBLICA O SI LA PARTE RECURRIDA LA ESTIMA DE AUDIENCIA PÚBLICA O SI LA PARTE RECURRIDA LA ESTIMA NECESARIA, ÉSTA PODRÁ LIMITAR SU RESPUESTA A RESERVARSE NECESARIA, ÉSTA PODRÁ LIMITAR SU RESPUESTA A RESERVARSE EL DERECHO DE CONTESTAR LOS AGRAVIOS DIRECTAMENTE EN EL DERECHO DE CONTESTAR LOS AGRAVIOS DIRECTAMENTE EN LA AUDIENCIA PÚBLICA. LA AUDIENCIA PÚBLICA.

UNA VEZ RECIBIDA LA CONTESTACIÓN, LA SALA REMITIRÁ LAS UNA VEZ RECIBIDA LA CONTESTACIÓN, LA SALA REMITIRÁ LAS ACTUACIONES A LA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE ACTUACIONES A LA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, PARA SU RESOLUCIÓN. JUSTICIA, PARA SU RESOLUCIÓN.

NOTIFICACION.NOTIFICACION.LA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA NOTIFICARÁ LA SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA NOTIFICARÁ

SUS DECISIONES EN LAS DIRECCIONES DENTRO DEL SUS DECISIONES EN LAS DIRECCIONES DENTRO DEL ASIENTO DEL TRIBUNAL, QUE LAS PARTES INDIQUEN EN EL ASIENTO DEL TRIBUNAL, QUE LAS PARTES INDIQUEN EN EL RECURSO, CON AL MENOS TRES DÍAS DE ANTELACIÓN A LA RECURSO, CON AL MENOS TRES DÍAS DE ANTELACIÓN A LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA. REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA.

PLAZO.PLAZO.RECIBIDO Y RADICADO EL RECURSO EN LA SALA DE LO PENAL, SE RECIBIDO Y RADICADO EL RECURSO EN LA SALA DE LO PENAL, SE

PROCEDERÁ A DICTAR SENTENCIA EN EL PLAZO MÁXIMO DE TREINTA PROCEDERÁ A DICTAR SENTENCIA EN EL PLAZO MÁXIMO DE TREINTA

DÍAS SIEMPRE QUE NO SE REQUIERA CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL.DÍAS SIEMPRE QUE NO SE REQUIERA CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL. AUDIENCIA ORALAUDIENCIA ORAL SI AL INTERPONER EL RECURSO O AL CONTESTARLO, SI AL INTERPONER EL RECURSO O AL CONTESTARLO,

ALGUNA DE LAS PARTES HA SOLICITADO LA CELEBRACIÓN ALGUNA DE LAS PARTES HA SOLICITADO LA CELEBRACIÓN DE AUDIENCIA ORAL O DEBA RECIBIRSE PRUEBA ORAL DE AUDIENCIA ORAL O DEBA RECIBIRSE PRUEBA ORAL PARA LA DEMOSTRACIÓN DEL VICIO SEÑALADO EN EL PARA LA DEMOSTRACIÓN DEL VICIO SEÑALADO EN EL RECURSO, LA SALA FIJARÁ FECHA PARA SU REALIZACIÓN RECURSO, LA SALA FIJARÁ FECHA PARA SU REALIZACIÓN DENTRO DE LOS QUINCE DÍAS SIGUIENTES A LA RECEPCIÓN DENTRO DE LOS QUINCE DÍAS SIGUIENTES A LA RECEPCIÓN DEL RECURSO A TRÁMITE. DEL RECURSO A TRÁMITE.

LA AUDIENCIA SE CELEBRARÁ EN EL DÍA Y HORA FIJADOS, CON LA AUDIENCIA SE CELEBRARÁ EN EL DÍA Y HORA FIJADOS, CON ASISTENCIA DE LOS MIEMBROS DE LA SALA Y DE LAS PARTES QUE ASISTENCIA DE LOS MIEMBROS DE LA SALA Y DE LAS PARTES QUE CONCURRAN. LA PALABRA SERÁ CONCEDIDA PRIMERO AL CONCURRAN. LA PALABRA SERÁ CONCEDIDA PRIMERO AL ABOGADO DEL RECURRENTE Y LUEGO A LAS DEMÁS PARTES. SI ABOGADO DEL RECURRENTE Y LUEGO A LAS DEMÁS PARTES. SI ES NECESARIA, LA PRUEBA SE PRACTICARÁ EN LA FORMA ES NECESARIA, LA PRUEBA SE PRACTICARÁ EN LA FORMA DISPUESTA EN EL CPP. DISPUESTA EN EL CPP.

•CLAUSURADA LA AUDIENCIA O NO CELEBRADA POR INASISTENCIA DE CLAUSURADA LA AUDIENCIA O NO CELEBRADA POR INASISTENCIA DE LAS LAS

PARTES, LA SALA PASARÁ A DELIBERAR Y DICTARÁ SENTENCIA, PARTES, LA SALA PASARÁ A DELIBERAR Y DICTARÁ SENTENCIA,

FUNDADAMENTE, EN EL PLAZO MÁXIMO DE TREINTA DÍAS.FUNDADAMENTE, EN EL PLAZO MÁXIMO DE TREINTA DÍAS. SI LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HA INOBSERVADO O APLICADO SI LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HA INOBSERVADO O APLICADO

ERRÓNEAMENTE LA LEY SUSTANTIVA, EL TRIBUNAL DE CASACIÓN, ERRÓNEAMENTE LA LEY SUSTANTIVA, EL TRIBUNAL DE CASACIÓN, SOBRE LA BASE DE LOS HECHOS ESENCIALES FIJADOS POR LA SOBRE LA BASE DE LOS HECHOS ESENCIALES FIJADOS POR LA SENTENCIA DEL JUEZ, LA CASARÁ Y DICTARÁ A CONTINUACIÓN OTRA SENTENCIA DEL JUEZ, LA CASARÁ Y DICTARÁ A CONTINUACIÓN OTRA DE ACUERDO CON LA LEY APLICABLE. NO OBSTANTE, AUN DE ACUERDO CON LA LEY APLICABLE. NO OBSTANTE, AUN TRATÁNDOSE DE UNA ALEGACIÓN SUSTANTIVA, PODRÁ PROCEDER TRATÁNDOSE DE UNA ALEGACIÓN SUSTANTIVA, PODRÁ PROCEDER CONFORME AL ARTÍCULO 398 CPP, CUANDO LA SENTENCIA NO CONFORME AL ARTÍCULO 398 CPP, CUANDO LA SENTENCIA NO CONTENGA UNA ADECUADA RELACIÓN DE HECHOS PROBADOS. CONTENGA UNA ADECUADA RELACIÓN DE HECHOS PROBADOS.

CUANDO HAYA QUE DECLARAR CON LUGAR EL RECURSO POR CUANDO HAYA QUE DECLARAR CON LUGAR EL RECURSO POR UN MOTIVO DISTINTO DE LA VIOLACIÓN DE LA LEY UN MOTIVO DISTINTO DE LA VIOLACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA, EL TRIBUNAL DE CASACIÓN INVALIDARÁ LA SUSTANTIVA, EL TRIBUNAL DE CASACIÓN INVALIDARÁ LA SENTENCIA IMPUGNADA Y, SI NO ES POSIBLE DICTAR UNA SENTENCIA IMPUGNADA Y, SI NO ES POSIBLE DICTAR UNA NUEVA SENTENCIA AJUSTADA A DERECHO, PROCEDERÁ A NUEVA SENTENCIA AJUSTADA A DERECHO, PROCEDERÁ A ANULAR TAMBIÉN EL JUICIO EN QUE ELLA SE HAYA BASADO O ANULAR TAMBIÉN EL JUICIO EN QUE ELLA SE HAYA BASADO O LOS ACTOS CUMPLIDOS DE MODO IRREGULAR Y REMITIRÁ EL LOS ACTOS CUMPLIDOS DE MODO IRREGULAR Y REMITIRÁ EL PROCESO AL JUEZ QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN RECURRIDA PROCESO AL JUEZ QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN RECURRIDA PARA QUE LLEVE A CABO LA SUSTANCIACIÓN QUE DETERMINE PARA QUE LLEVE A CABO LA SUSTANCIACIÓN QUE DETERMINE EL TRIBUNAL DE CASACIÓN.EL TRIBUNAL DE CASACIÓN.

CUANDO NO ANULE TODAS LAS DISPOSICIONES DE LA RESOLUCIÓN, CUANDO NO ANULE TODAS LAS DISPOSICIONES DE LA RESOLUCIÓN, EL TRIBUNAL DE CASACIÓN ESTABLECERÁ QUÉ EL TRIBUNAL DE CASACIÓN ESTABLECERÁ QUÉ PARTE DE ELLA QUEDA FIRME POR NO DEPENDER NI ESTAR PARTE DE ELLA QUEDA FIRME POR NO DEPENDER NI ESTAR

ESENCIALMENTE CONEXA CON LA PARTE ANULADA.ESENCIALMENTE CONEXA CON LA PARTE ANULADA. RECTIFICACION.RECTIFICACION.CUANDO NO ANULE TODAS LAS DISPOSICIONES DE LA RESOLUCIÓN, CUANDO NO ANULE TODAS LAS DISPOSICIONES DE LA RESOLUCIÓN,

EL TRIBUNAL DE CASACIÓN ESTABLECERÁ QUÉ EL TRIBUNAL DE CASACIÓN ESTABLECERÁ QUÉ PARTE DE ELLA QUEDA FIRME POR NO DEPENDER NI ESTAR PARTE DE ELLA QUEDA FIRME POR NO DEPENDER NI ESTAR

ESENCIALMENTE CONEXA CON LA PARTE ANULADA. ESENCIALMENTE CONEXA CON LA PARTE ANULADA. PROHIBICION.PROHIBICION. CUANDO EL RECURSO HAYA SIDO INTERPUESTO SÓLO POR EL CUANDO EL RECURSO HAYA SIDO INTERPUESTO SÓLO POR EL

ACUSADO, O EN SU FAVOR, NI EL TRIBUNAL DE CASACIÓN NI EL ACUSADO, O EN SU FAVOR, NI EL TRIBUNAL DE CASACIÓN NI EL JUEZ QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, EN CASO DE UN JUEZ QUE DICTÓ LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, EN CASO DE UN NUEVO JUICIO, PODRÁN IMPONER UNA SANCIÓN MÁS GRAVE QUE NUEVO JUICIO, PODRÁN IMPONER UNA SANCIÓN MÁS GRAVE QUE LA IMPUESTA EN LA SENTENCIA CASADA O ANULADA, NI LA IMPUESTA EN LA SENTENCIA CASADA O ANULADA, NI DESCONOCER LOS BENEFICIOS QUE ÉSTA HAYA ACORDADO. DESCONOCER LOS BENEFICIOS QUE ÉSTA HAYA ACORDADO.

LIBERTAD DEL ACUSADOLIBERTAD DEL ACUSADOCUANDO POR EFECTO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN DEBA CESAR CUANDO POR EFECTO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN DEBA CESAR

LA PRISIÓN PREVENTIVA DEL ACUSADO, LA SALA ORDENARÁ LA PRISIÓN PREVENTIVA DEL ACUSADO, LA SALA ORDENARÁ DIRECTAMENTE LA LIBERTAD.DIRECTAMENTE LA LIBERTAD.

GENERALIDAD DE LOS RECURSOS.GENERALIDAD DE LOS RECURSOS.CARÁCTER DEL ACTO DE IMPUGNABILIDAD.CARÁCTER DEL ACTO DE IMPUGNABILIDAD.A. LA INTERPOSICION DEL RECURSO CONSTITUYE UN ACTO JURIDICO A. LA INTERPOSICION DEL RECURSO CONSTITUYE UN ACTO JURIDICO PROCESAL, EN CUANTO QUE ES UNA MANIFESTACION DE VOLUNTAD PROCESAL, EN CUANTO QUE ES UNA MANIFESTACION DE VOLUNTAD FORMULADA EN EL PROCESOFORMULADA EN EL PROCESO PORPOR ORGANO PUBLICO OORGANO PUBLICO O

PARTICULARES QUE INFLUYE EN LA CONSTITUCION, DESARROLLO, PARTICULARES QUE INFLUYE EN LA CONSTITUCION, DESARROLLO, MODIFICACION O EXTINCION DE LA RELACION PROCESAL.MODIFICACION O EXTINCION DE LA RELACION PROCESAL.

B. ES UN ACTO DE CUMPLIMIENTO FACULTATIVO POR OARTE DE B. ES UN ACTO DE CUMPLIMIENTO FACULTATIVO POR OARTE DE QUIENES CONFORME A LA LEY LA POSIBILIDAD DE RECURRIR Y QUIENES CONFORME A LA LEY LA POSIBILIDAD DE RECURRIR Y SUSCEPTIBLE DE RENUNCIAR DESPUES DE REALIZADO POR VIA SUSCEPTIBLE DE RENUNCIAR DESPUES DE REALIZADO POR VIA DEL DESESTIMIENTO DE AHÍ QUE ES UN ACTYO VOLUNTARIO.DEL DESESTIMIENTO DE AHÍ QUE ES UN ACTYO VOLUNTARIO.

C. ES UN ACTO INDISPENSABLE Y DE CUMPLIMIENTO OPORTUNO C. ES UN ACTO INDISPENSABLE Y DE CUMPLIMIENTO OPORTUNO PARA QUE SE REALICEN LOS EFECTOS QUERIDOS.PARA QUE SE REALICEN LOS EFECTOS QUERIDOS.

D. DEBEN DE SATISFACERCE DETERMINADAS FORMALIDADES D. DEBEN DE SATISFACERCE DETERMINADAS FORMALIDADES EXIGIDAS BAJO SANCION DE INADMISIBILIDAD O EVITAR SU EXIGIDAS BAJO SANCION DE INADMISIBILIDAD O EVITAR SU DESETIMIENTO TACITO.DESETIMIENTO TACITO.

E. SU NO CUMPLIMIENTO, ES DECIR LA FALTA DE INTERPOSICION DEL E. SU NO CUMPLIMIENTO, ES DECIR LA FALTA DE INTERPOSICION DEL ACTO EN TERMINO UTIL, IMPLICA CONSENTIR LA RESOLUCION ACTO EN TERMINO UTIL, IMPLICA CONSENTIR LA RESOLUCION IMPUGNADA, LA CUAL ADQUIRIRA FIRMEZA Y EJECUTORIEDAD SIN IMPUGNADA, LA CUAL ADQUIRIRA FIRMEZA Y EJECUTORIEDAD SIN NECESIDAD DE DECLARACIONES.NECESIDAD DE DECLARACIONES.

REQUISITOS DE INTERPOSICION.REQUISITOS DE INTERPOSICION.TIEMPOTIEMPO. LA CIRCUNSTANCIA DE TIEMPO ES RIGUROSA PARA LA . LA CIRCUNSTANCIA DE TIEMPO ES RIGUROSA PARA LA ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS.ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS.

LOS TERMINOS SE COMPUTAN INDIVIDUALMENTE VALE DECIR QUE LOS TERMINOS SE COMPUTAN INDIVIDUALMENTE VALE DECIR QUE LOS PLAZOS LEGALES EMPEZARAN A CORRER PARA CADA LOS PLAZOS LEGALES EMPEZARAN A CORRER PARA CADA INTERESADO DESDE SU NOTIFICACION.INTERESADO DESDE SU NOTIFICACION.

MODO.MODO. LOS ACTOS PROCESALES EN CUANTO A SU FORMA LA LEY LOS ACTOS PROCESALES EN CUANTO A SU FORMA LA LEY REQUIERE DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO POR MEDIO DE UN REQUIERE DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO POR MEDIO DE UN ESCRITO CON EXPRESION DE LOS MOTIVOS DEL AGRAVIO CON ESCRITO CON EXPRESION DE LOS MOTIVOS DEL AGRAVIO CON SUS FUNDAMENTOS Y ARGUMENTOS SEÑALANDO LA NORMA O SUS FUNDAMENTOS Y ARGUMENTOS SEÑALANDO LA NORMA O DISPOSICION VIOLADA Y ALGUNOS REQUISITOS DE MERA FORMA DISPOSICION VIOLADA Y ALGUNOS REQUISITOS DE MERA FORMA EN EL MODO.EN EL MODO.

LUGAR. LUGAR. OTRO ELEMENTO FORMAL DEL ACTO ES EL RELATIVO AL OTRO ELEMENTO FORMAL DEL ACTO ES EL RELATIVO AL LUGAR EL CUAL DEBE DE CUMPLIRSE INTEGRAMENTE ANTE EL LUGAR EL CUAL DEBE DE CUMPLIRSE INTEGRAMENTE ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION IMPUGANDA.TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION IMPUGANDA.

CONTENIDO. CONTENIDO. TODA IMPUGNACION IMPLICA UNA DISCONFORMIDAD TODA IMPUGNACION IMPLICA UNA DISCONFORMIDAD CON EL CONTENICO DE LA RESOLUCION ATACADA Y UNA CON EL CONTENICO DE LA RESOLUCION ATACADA Y UNA ASPIRACION AQUE SEA REFORMADA O REVOCADA, POR LO QUE ASPIRACION AQUE SEA REFORMADA O REVOCADA, POR LO QUE ES NECESARIO NO SOLO RECURIR SINO EXPRESAR LA VOLUNTAD ES NECESARIO NO SOLO RECURIR SINO EXPRESAR LA VOLUNTAD DE LA INCONFORMIDAD DE LA RESOLUCION. DE LA INCONFORMIDAD DE LA RESOLUCION.

EJECUCION DE LA SENTENCIAEJECUCION DE LA SENTENCIA

DERECHOS. DERECHOS. EL CONDENADO PODRÁ EJERCER, DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, EL CONDENADO PODRÁ EJERCER, DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA PENA,

LOS DERECHOS Y LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LA LOS DERECHOS Y LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, LOS TRATADOS Y CONVENIOS CONSTITUCIÓN POLÍTICA, LOS TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS RATIFICADOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS RATIFICADOS POR NICARAGUA, LAS LEYES PENALES, PENITENCIARIAS Y LOS POR NICARAGUA, LAS LEYES PENALES, PENITENCIARIAS Y LOS REGLAMENTOS, Y PLANTEARÁ ANTE EL TRIBUNAL QUE CORRESPONDA REGLAMENTOS, Y PLANTEARÁ ANTE EL TRIBUNAL QUE CORRESPONDA LAS OBSERVACIONES, RECURSOS E INCIDENCIAS QUE CON LAS OBSERVACIONES, RECURSOS E INCIDENCIAS QUE CON FUNDAMENTO EN AQUELLAS REGLAS, ESTIME CONVENIENTES. FUNDAMENTO EN AQUELLAS REGLAS, ESTIME CONVENIENTES.

COMPETENCIA. COMPETENCIA. LA SENTENCIA SERÁ EJECUTADA POR LOS JUECES DE EJECUCIÓN CUYA LA SENTENCIA SERÁ EJECUTADA POR LOS JUECES DE EJECUCIÓN CUYA

COMPETENCIA SERÁ ESTABLECIDA EN EL ACUERDO DE NOMBRAMIENTO COMPETENCIA SERÁ ESTABLECIDA EN EL ACUERDO DE NOMBRAMIENTO DICTADO POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. DICTADO POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

EL JUEZ DE LA CAUSA SERÁ COMPETENTE PARA REALIZAR LA FIJACIÓN EL JUEZ DE LA CAUSA SERÁ COMPETENTE PARA REALIZAR LA FIJACIÓN DE LA PENA O LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. ASÍ COMO DE LAS DE LA PENA O LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. ASÍ COMO DE LAS CONDICIONES DE SU CUMPLIMIENTO.CONDICIONES DE SU CUMPLIMIENTO.

INCIDENTES DE EJECUCIÓNINCIDENTES DE EJECUCIÓN. . EL MINISTERIO PÚBLICO, EL ACUSADOR PARTICULAR, EL QUERELLANTE, EL MINISTERIO PÚBLICO, EL ACUSADOR PARTICULAR, EL QUERELLANTE,

EL CONDENADO O SU DEFENSOR PODRÁN PLANTEAR ANTE EL EL CONDENADO O SU DEFENSOR PODRÁN PLANTEAR ANTE EL COMPETENTE JUEZ DE EJECUCIÓN DE LA PENA INCIDENTES RELATIVOS A COMPETENTE JUEZ DE EJECUCIÓN DE LA PENA INCIDENTES RELATIVOS A LA EJECUCIÓN, SUSTITUCIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE LA PENA LA EJECUCIÓN, SUSTITUCIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE LA PENA O DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. O DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.

• ESTOS DEBERÁN SER RESUELTOS DENTRO DEL PLAZO DE CINCO ESTOS DEBERÁN SER RESUELTOS DENTRO DEL PLAZO DE CINCO

DÍAS PREVIA AUDIENCIA A LOS DEMÁS INTERVINIENTES.DÍAS PREVIA AUDIENCIA A LOS DEMÁS INTERVINIENTES.

SI FUERA NECESARIO INCORPORAR ELEMENTOS DE SI FUERA NECESARIO INCORPORAR ELEMENTOS DE PRUEBA, EL JUEZ DE EJECUCIÓN, AUN DE OFICIO, PRUEBA, EL JUEZ DE EJECUCIÓN, AUN DE OFICIO, ORDENARÁ UNA INVESTIGACIÓN SUMARIA, DESPUÉS DE LA ORDENARÁ UNA INVESTIGACIÓN SUMARIA, DESPUÉS DE LA CUAL DECIDIRÁ. CUAL DECIDIRÁ.

LOS INCIDENTES RELATIVOS A LA LIBERTAD ANTICIPADA Y LOS INCIDENTES RELATIVOS A LA LIBERTAD ANTICIPADA Y AQUELLOS EN LOS CUALES, POR SU IMPORTANCIA, EL JUEZ AQUELLOS EN LOS CUALES, POR SU IMPORTANCIA, EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE LA PENA LO ESTIME NECESARIO, SERÁN DE EJECUCIÓN DE LA PENA LO ESTIME NECESARIO, SERÁN RESUELTOS EN AUDIENCIA ORAL CITANDO A LOS TESTIGOS RESUELTOS EN AUDIENCIA ORAL CITANDO A LOS TESTIGOS Y PERITOS QUE DEBEN INFORMAR DURANTE EL DEBATE. Y PERITOS QUE DEBEN INFORMAR DURANTE EL DEBATE.

EL JUEZ DE EJECUCIÓN DECIDIRÁ POR AUTO FUNDADO EL JUEZ DE EJECUCIÓN DECIDIRÁ POR AUTO FUNDADO CONTRA LO RESUELTO.CONTRA LO RESUELTO.

PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN ANTE LA SALA PENAL PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN ANTE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN EN CUYA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN EN CUYA COMPETENCIA TERRITORIAL EJERZA SUS FUNCIONES EL JUEZ DE TERRITORIAL EJERZA SUS FUNCIONES EL JUEZ DE EJECUCIÓN CORRESPONDIENTE; LA INTERPOSICIÓN DEL EJECUCIÓN CORRESPONDIENTE; LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN NO SUSPENDERÁ LA EJECUCIÓN RECURSO DE APELACIÓN NO SUSPENDERÁ LA EJECUCIÓN DE LA PENA. DE LA PENA.

SUSPENSIÓN DE MEDIDAS ADMINISTRATIVAS. SUSPENSIÓN DE MEDIDAS ADMINISTRATIVAS.

DURANTE EL TRÁMITE DE LOS INCIDENTES, EL JUEZ DE EJECUCIÓN DURANTE EL TRÁMITE DE LOS INCIDENTES, EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE LA PENA PODRÁ ORDENAR LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE DE LA PENA PODRÁ ORDENAR LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LAS MEDIDAS DE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA QUE SEAN LAS MEDIDAS DE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA QUE SEAN IMPUGNADAS EN EL PROCEDIMIENTO.IMPUGNADAS EN EL PROCEDIMIENTO.

DEFENSA.DEFENSA. LA LABOR DEL DEFENSOR CULMINARÁ CON LA SENTENCIA FIRME, LA LABOR DEL DEFENSOR CULMINARÁ CON LA SENTENCIA FIRME,

SIN PERJUICIO DE QUE CONTINÚE EN EL EJERCICIO DE LA DEFENSA SIN PERJUICIO DE QUE CONTINÚE EN EL EJERCICIO DE LA DEFENSA TÉCNICA DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. TÉCNICA DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA PENA.

ASIMISMO, EL CONDENADO PODRÁ DESIGNAR UN NUEVO ASIMISMO, EL CONDENADO PODRÁ DESIGNAR UN NUEVO DEFENSOR Y, EN SU DEFECTO, SE LE PODRÁ DESIGNAR UN DEFENSOR Y, EN SU DEFECTO, SE LE PODRÁ DESIGNAR UN DEFENSOR PÚBLICO O DE OFICIO, EN LA FORMA PREVISTA EN EL DEFENSOR PÚBLICO O DE OFICIO, EN LA FORMA PREVISTA EN EL PRESENTE CÓDIGO. PRESENTE CÓDIGO.

EL EJERCICIO DE LA DEFENSA DURANTE LA EJECUCIÓN EL EJERCICIO DE LA DEFENSA DURANTE LA EJECUCIÓN PENAL CONSISTIRÁ EN EL ASESORAMIENTO AL PENAL CONSISTIRÁ EN EL ASESORAMIENTO AL CONDENADO, CUANDO SE REQUIERA, PARA LA CONDENADO, CUANDO SE REQUIERA, PARA LA INTERPOSICIÓN DE LAS GESTIONES NECESARIAS EN INTERPOSICIÓN DE LAS GESTIONES NECESARIAS EN RESGUARDO DE SUS DERECHOS.RESGUARDO DE SUS DERECHOS.

• NO SERÁ DEBER DE LA DEFENSA VIGILAR EL CUMPLIMIENTO NO SERÁ DEBER DE LA DEFENSA VIGILAR EL CUMPLIMIENTO

DE LA PENA.DE LA PENA. LOS JUECES DE EJECUCIÓN EJERCERÁN LAS SIGUIENTES LOS JUECES DE EJECUCIÓN EJERCERÁN LAS SIGUIENTES

ATRIBUCIONES: ATRIBUCIONES: 1. HACER COMPARECER ANTE SÍ A LOS CONDENADOS O A LOS 1. HACER COMPARECER ANTE SÍ A LOS CONDENADOS O A LOS

FUNCIONARIOS DEL SISTEMA PENITENCIARIO, CON FINES DE FUNCIONARIOS DEL SISTEMA PENITENCIARIO, CON FINES DE VIGILANCIA Y CONTROL. VIGILANCIA Y CONTROL.

2. MANTENER, SUSTITUIR, MODIFICAR O HACER CESAR LAS PENAS Y 2. MANTENER, SUSTITUIR, MODIFICAR O HACER CESAR LAS PENAS Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, ASÍ COMO LAS CONDICIONES DE SU LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, ASÍ COMO LAS CONDICIONES DE SU CUMPLIMIENTO. CUMPLIMIENTO.

3. VISITAR LOS CENTROS DE RECLUSIÓN, POR LO MENOS UNA VEZ AL 3. VISITAR LOS CENTROS DE RECLUSIÓN, POR LO MENOS UNA VEZ AL MES, CON EL FIN DE CONSTATAR EL RESPETO DE LOS DERECHOS MES, CON EL FIN DE CONSTATAR EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y PENITENCIARIOS DE LOS INTERNOS, Y FUNDAMENTALES Y PENITENCIARIOS DE LOS INTERNOS, Y ORDENAR LAS MEDIDAS CORRECTIVAS QUE ESTIMEN ORDENAR LAS MEDIDAS CORRECTIVAS QUE ESTIMEN CONVENIENTES; CONVENIENTES;

4. RESOLVER, CON APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO PARA 4. RESOLVER, CON APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO PARA LOS INCIDENTES DE EJECUCIÓN, LAS PETICIONES O QUEJAS QUE LOS INCIDENTES DE EJECUCIÓN, LAS PETICIONES O QUEJAS QUE LOS INTERNOS FORMULEN EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN Y EL LOS INTERNOS FORMULEN EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN Y EL TRATAMIENTO PENITENCIARIO EN CUANTO AFECTEN SUS TRATAMIENTO PENITENCIARIO EN CUANTO AFECTEN SUS DERECHOS. DERECHOS.

5. RESOLVER, POR VÍA DE RECURSO, LAS RECLAMACIONES QUE 5. RESOLVER, POR VÍA DE RECURSO, LAS RECLAMACIONES QUE FORMULEN LOS INTERNOS SOBRE SANCIONES DISCIPLINARIAS.FORMULEN LOS INTERNOS SOBRE SANCIONES DISCIPLINARIAS.

6. APROBAR LAS SANCIONES DE UBICACIÓN EN CELDAS DE 6. APROBAR LAS SANCIONES DE UBICACIÓN EN CELDAS DE AISLAMIENTO POR MÁS DE CUARENTA Y OCHO HORAS.AISLAMIENTO POR MÁS DE CUARENTA Y OCHO HORAS.

7. DAR SEGUIMIENTO Y CONTROLAR EL CUMPLIMIENTO DE 7. DAR SEGUIMIENTO Y CONTROLAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS PENAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD.LAS PENAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD.

UNIFICACIÓN DE PENAS. UNIFICACIÓN DE PENAS. CUANDO SE HAYAN DICTADO VARIAS SENTENCIAS DE CUANDO SE HAYAN DICTADO VARIAS SENTENCIAS DE

CONDENA CONTRA UNA MISMA PERSONA O CUANDO CONDENA CONTRA UNA MISMA PERSONA O CUANDO DESPUÉS DE UNA CONDENA FIRME SE DEBA JUZGAR A LA DESPUÉS DE UNA CONDENA FIRME SE DEBA JUZGAR A LA MISMA PERSONA POR OTRO HECHO ANTERIOR O MISMA PERSONA POR OTRO HECHO ANTERIOR O POSTERIOR A LA CONDENA, UN SOLO JUEZ UNIFICARÁ LAS POSTERIOR A LA CONDENA, UN SOLO JUEZ UNIFICARÁ LAS PENAS, SEGÚN CORRESPONDA. PENAS, SEGÚN CORRESPONDA.

LA UNIFICACIÓN DE PENAS SERÁ EFECTUADA POR EL JUEZ LA UNIFICACIÓN DE PENAS SERÁ EFECTUADA POR EL JUEZ QUE IMPUSO LA ÚLTIMA DE ELLAS OBSERVANDO LO QUE IMPUSO LA ÚLTIMA DE ELLAS OBSERVANDO LO DISPUESTO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA. DE SU DISPUESTO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA. DE SU DECISIÓN DEBERÁ INFORMAR A LOS JUECES QUE DECISIÓN DEBERÁ INFORMAR A LOS JUECES QUE IMPUSIERON LAS CONDENAS PREVIAS Y AL JUEZ DE IMPUSIERON LAS CONDENAS PREVIAS Y AL JUEZ DE EJECUCIÓN COMPETENTE. EJECUCIÓN COMPETENTE.

EJECUTORIEDAD. EJECUTORIEDAD. - - LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBERÁ QUEDAR FIRME PARA LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBERÁ QUEDAR FIRME PARA

ORIGINAR SU EJECUCIÓNORIGINAR SU EJECUCIÓN.. INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE QUEDAR FIRME, SE ORDENARÁN INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE QUEDAR FIRME, SE ORDENARÁN

LAS COMUNICACIONES E INSCRIPCIONES CORRESPONDIENTES. LAS COMUNICACIONES E INSCRIPCIONES CORRESPONDIENTES. EL TRIBUNAL ORDENARÁ LA REALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS EL TRIBUNAL ORDENARÁ LA REALIZACIÓN DE LAS MEDIDAS

NECESARIAS PARA QUE SE CUMPLAN LOS EFECTOS DE LA NECESARIAS PARA QUE SE CUMPLAN LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA. SENTENCIA.

CÓMPUTO DEFINITIVO. CÓMPUTO DEFINITIVO. EL JUEZ DE SENTENCIA REALIZARÁ EL CÓMPUTO DE LA PENA, Y EL JUEZ DE SENTENCIA REALIZARÁ EL CÓMPUTO DE LA PENA, Y

DESCONTARÁ DE ÉSTA LA PRISIÓN PREVENTIVA Y EL ARRESTO DESCONTARÁ DE ÉSTA LA PRISIÓN PREVENTIVA Y EL ARRESTO DOMICILIARIO CUMPLIDOS POR EL CONDENADO, PARA DOMICILIARIO CUMPLIDOS POR EL CONDENADO, PARA DETERMINAR CON PRECISIÓN LA FECHA EN LA QUE FINALIZARÁ LA DETERMINAR CON PRECISIÓN LA FECHA EN LA QUE FINALIZARÁ LA CONDENA. CONDENA.

EL CÓMPUTO SERÁ SIEMPRE REFORMABLE, AUN DE OFICIO, SI SE EL CÓMPUTO SERÁ SIEMPRE REFORMABLE, AUN DE OFICIO, SI SE COMPRUEBA UN ERROR O CUANDO NUEVAS CIRCUNSTANCIAS LO COMPRUEBA UN ERROR O CUANDO NUEVAS CIRCUNSTANCIAS LO TORNEN NECESARIO. TORNEN NECESARIO.

ENFERMEDAD DEL CONDENADO.ENFERMEDAD DEL CONDENADO. SI DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, SI DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD,

EL CONDENADO SUFRE ALGUNA ENFERMEDAD QUE NO PUEDA EL CONDENADO SUFRE ALGUNA ENFERMEDAD QUE NO PUEDA SER ATENDIDA ADECUADAMENTE EN LA CÁRCEL QUE PONGA EN SER ATENDIDA ADECUADAMENTE EN LA CÁRCEL QUE PONGA EN GRAVE RIESGO SU SALUD O SU VIDA, EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE GRAVE RIESGO SU SALUD O SU VIDA, EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE LA PENA DISPONDRÁ, PREVIO LOS INFORMES MÉDICOS FORENSES LA PENA DISPONDRÁ, PREVIO LOS INFORMES MÉDICOS FORENSES QUE SEAN NECESARIOS, LA INTERNACIÓN DEL ENFERMO EN UN QUE SEAN NECESARIOS, LA INTERNACIÓN DEL ENFERMO EN UN ESTABLECIMIENTO ADECUADO Y ORDENARÁ LAS MEDIDAS ESTABLECIMIENTO ADECUADO Y ORDENARÁ LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EVITAR LA FUGA. NECESARIAS PARA EVITAR LA FUGA.

SI SE TRATA DE ALTERACIÓN PSÍQUICA, PERTURBACIÓN O SI SE TRATA DE ALTERACIÓN PSÍQUICA, PERTURBACIÓN O ALTERACIÓN DE LA PERCEPCIÓN DEL CONDENADO, EL JUEZ DE ALTERACIÓN DE LA PERCEPCIÓN DEL CONDENADO, EL JUEZ DE EJECUCIÓN, LUEGO DE LOS INFORMES MÉDICOS FORENSES QUE EJECUCIÓN, LUEGO DE LOS INFORMES MÉDICOS FORENSES QUE SEAN NECESARIOS, DISPONDRÁ EL TRASLADO A UN CENTRO SEAN NECESARIOS, DISPONDRÁ EL TRASLADO A UN CENTRO ESPECIALIZADO DE ATENCIÓN. ESPECIALIZADO DE ATENCIÓN.

LAS AUTORIDADES DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO LAS AUTORIDADES DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO TENDRÁN IGUALES FACULTADES, CUANDO SE TRATE DE CASOS TENDRÁN IGUALES FACULTADES, CUANDO SE TRATE DE CASOS URGENTES; PERO LA MEDIDA DEBERÁ SER COMUNICADA DE URGENTES; PERO LA MEDIDA DEBERÁ SER COMUNICADA DE INMEDIATO AL JUEZ DE EJECUCIÓN, QUIEN PODRÁ CONFIRMARLA INMEDIATO AL JUEZ DE EJECUCIÓN, QUIEN PODRÁ CONFIRMARLA O REVOCARLA.O REVOCARLA.

ESTAS REGLAS SON APLICABLES A LA PRISIÓN PREVENTIVA EN ESTAS REGLAS SON APLICABLES A LA PRISIÓN PREVENTIVA EN RELACIÓN CON EL TRIBUNAL QUE CONOZCA DEL PROCESORELACIÓN CON EL TRIBUNAL QUE CONOZCA DEL PROCESO, ,

Y A LAS RESTANTES PENAS EN CUANTO SEAN SUSCEPTIBLES DE Y A LAS RESTANTES PENAS EN CUANTO SEAN SUSCEPTIBLES DE SER SUSPENDIDAS POR ENFERMEDAD.SER SUSPENDIDAS POR ENFERMEDAD.

EL TIEMPO DE INTERNACIÓN SE COMPUTARÁ A LOS FINES DE EL TIEMPO DE INTERNACIÓN SE COMPUTARÁ A LOS FINES DE LA PENA SIEMPRE QUE EL CONDENADO ESTÉ PRIVADO DE LA PENA SIEMPRE QUE EL CONDENADO ESTÉ PRIVADO DE LIBERTAD. LIBERTAD.

EJECUCIÓN DIFERIDAEJECUCIÓN DIFERIDA.. EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE LA PENA PODRÁ SUSPENDER EL EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE LA PENA PODRÁ SUSPENDER EL

CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, EN LOS CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, EN LOS SIGUIENTES CASOS: SIGUIENTES CASOS:

1. CUANDO DEBA CUMPLIRLA UNA MUJER EN ESTADO DE 1. CUANDO DEBA CUMPLIRLA UNA MUJER EN ESTADO DE EMBARAZO O CON UN HIJO MENOR DE UN AÑO DE EDAD. EMBARAZO O CON UN HIJO MENOR DE UN AÑO DE EDAD.

2. SI EL CONDENADO SE ENCUENTRA GRAVEMENTE ENFERMO, 2. SI EL CONDENADO SE ENCUENTRA GRAVEMENTE ENFERMO, O PADECE DE ENFERMEDAD CRÓNICA GRAVE Y LA O PADECE DE ENFERMEDAD CRÓNICA GRAVE Y LA EJECUCIÓN DE LA PENA PONE EN PELIGRO SU VIDA, SEGÚN EJECUCIÓN DE LA PENA PONE EN PELIGRO SU VIDA, SEGÚN DICTAMEN MÉDICO FORENSE. DICTAMEN MÉDICO FORENSE.

CUANDO CESEN ESTAS CONDICIONES, LA SENTENCIA CONTINUARÁ CUANDO CESEN ESTAS CONDICIONES, LA SENTENCIA CONTINUARÁ

EJECUTÁNDOSE.EJECUTÁNDOSE. MEDIDAS DE SEGURIDAD.MEDIDAS DE SEGURIDAD. EL JUEZ EXAMINARÁ, PERIÓDICAMENTE, LA SITUACIÓN DE QUIEN EL JUEZ EXAMINARÁ, PERIÓDICAMENTE, LA SITUACIÓN DE QUIEN

SUFRE UNA MEDIDA. FIJARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE SEIS MESES SUFRE UNA MEDIDA. FIJARÁ UN PLAZO NO MAYOR DE SEIS MESES ENTRE CADA EXAMEN, PREVIO INFORME DEL ESTABLECIMIENTO Y ENTRE CADA EXAMEN, PREVIO INFORME DEL ESTABLECIMIENTO Y DE LOS PERITOS. DE LOS PERITOS.

LA DECISIÓN VERSARÁ SOBRE LA CESACIÓN O CONTINUACIÓN DE LA DECISIÓN VERSARÁ SOBRE LA CESACIÓN O CONTINUACIÓN DE LA MEDIDA Y, EN ESTE ÚLTIMO SUPUESTO, PODRÁ ORDENAR LA LA MEDIDA Y, EN ESTE ÚLTIMO SUPUESTO, PODRÁ ORDENAR LA MODIFICACIÓN DEL TRATAMIENTO. MODIFICACIÓN DEL TRATAMIENTO.

CUANDO EL JUEZ TENGA CONOCIMIENTO, POR INFORME CUANDO EL JUEZ TENGA CONOCIMIENTO, POR INFORME FUNDADO, DE QUE DESAPARECIERON LAS CAUSAS QUE FUNDADO, DE QUE DESAPARECIERON LAS CAUSAS QUE MOTIVARON LA INTERNACIÓN, PROCEDERÁ A SU SUSTITUCIÓN O MOTIVARON LA INTERNACIÓN, PROCEDERÁ A SU SUSTITUCIÓN O CANCELACIÓN. CANCELACIÓN.

EJECUCIÓN DE PENAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD. EJECUCIÓN DE PENAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD. LAS PENAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD Y LAS ACCESORIAS SE LAS PENAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD Y LAS ACCESORIAS SE

EJECUTARÁN EN LA FORMA MÁS ADECUADA PARA SUS FINES, EN EJECUTARÁN EN LA FORMA MÁS ADECUADA PARA SUS FINES, EN COLABORACIÓN CON LA AUTORIDAD COMPETENTE. COLABORACIÓN CON LA AUTORIDAD COMPETENTE.

SOLO PARA PROFECIONALES SOLO PARA PROFECIONALES DEL FUTURODEL FUTURO

GRACIAS POR SU ATENCIONGRACIAS POR SU ATENCION