Title 十八世紀におけるフランス対外貿易の展開過程

Author(s) 服部, 春彦

Citation 京都大學文學部研究紀要 = Memoirs of the Faculty ofLetters, Kyoto University (1979), 19: 1-58

Issue Date 1979-03-31

URL http://hdl.handle.net/2433/73004

Right

Type Departmental Bulletin Paper

Textversion publisher

Kyoto University

十八世 紀におけるフランス

対外貿易の展開過程

B反 部

はじめに

工 研究史の概観と問題の所在

豆 史料とその問題点

E 貿易の成長とそのリズム

N 輸出入の地域別講成の変化

V 輸出入の商品別構成の変化

VI 主要商品の輪出入先の変動

おわりに

春

はじめに

彦

本稿は， 18世紀におけるフランス国民経済の形成過程を国際経済ないし世界

市場との連関において具体的に把握するための一作業として，この時期におけ

るフランス対外貿易の展開過程に総括的な検討を据えようとするものである。

今日のわが国での一般的理解によれば，フランスは18世紀中葉の七年戦争を

画期として，海外の輸出市場あるいは撞民地の争奪戦においてイギザスに決定

的敗北を喫し，世界i苔業におけるイギワスの覇権が確立したとみられている O

そして，この覇権の帰趨を決した基本的要国は，英仏両自における工業生産力

の格差， とりわけ毛識物工業の擾劣にあったと考えられている O これに対し

て，近年フランスをはじめ欧米の学界で有力となりつつある見解は，フランス

の工菜や貿易が18世紀に， イギリスの工業や貿易に比べてまさるとも劣らない

成長をとげたことを強調するものである O たとえば Fr.クルーゼは， 1966年の

論文において以下の諸点を指摘している。 (1)フランスの対外貿易は， 18世紀初

-- 1 ←

頭から大革命にいたる期間を平均してみれぽ， イギ lJスの対外貿易よりも急速

に拡大しておっ，その結果 11716-20年にほイギリスの貿易額の 2分の lをほ

とんど.~えなかったフランスの貿易額は，大革命の前夜にはイギリスのそれに

きわめて近い水準に到達していたJこと， (2)その上フランスは18世紀に，スペ

イン貿易やレヴァント貿易など， 1昌際貿易のいくつかの重要な分野で支配的

地位を獲得ないし維持したj こと，坊さらに， このような「貿易の発畏は，イ

ギリスの場合と同様に工業成長。戦略的ー要因であったj こと， (4)也方， フラ

ンスの工業生産は181ft紀初頭から大革命前夜まで，全体としてイギリスの工業

生産とほぼ同ーの速変で成長をとげていること， (5)こうして大草命龍夜にフラ

ンスは，石炭，非鉄金属，船船，綿織物の生産量の点ではイギリスに劣ってい

たものの，毛識物，絹織物，麻織物と鉄の生産量の点ではまさっており I美

総生産においてもイギリスを凌いでいること，倒産業革命の先導部門となった

綿工業の場合にも，その成長率は英仏両国でかなり似かよっており， この吉I~門

でのイギリスの優{立も 1780年代までは普通考えられるほど大きなものではなか

ったこと，以主である。

クルーどの見解は，フランス工業生直のイギサス iこ対する立ち遅れを一面で

は認めつつも， 18世紀フランスにおける工業と貿易の強力な成長という事実に

改めて注意を促したものといえるが，その後1970年 Iこ刊行された「フランス経

済・社会史J第 2巻におし、て P.レオンは， I少なくとも 1780年頃までは，二

つの工業強国はほぼ同じ歩調で前進したとみられるJと述べつつ， J二述のめ(4)

の事実を確認したのである。 さらに T.J.マノレコヴイッチは， 1976年刊行の

『フランス工業史』第 1巻において， 18苦紀フランス毛織物生産の成長過程を

綿密に検証したi二で 118世紀におけるフランス毛織物工業の成長は， イギリ

ス毛織物工業の成長に匹敵するものであったようにみえる O 識経工業のかくも

重要なセクターにおいて， フランスの工業記は fギリスの工業化iこ対していか

なる遅れもとらなかったようであるJ， と結五一命している。毛織物工業は産業革

命以前のイギリスの主導車業であり，従来わが昌でよとくにこの部門における

フランスの立ち遅れが強調されてきただけに，マルコヴイッチの結論ほ注目に

f重し、しよう C

以上，フランスの学界にお;十る近年の諸見解は， 18世紀のイギリス， フラン

スの経済的発展の並行性，あるいは類以i生をとくに強調するものといえる。こ

之←

れらの見解にしたがえば，フランスがその工業生産力の低位性のゆえに， 18世

紀中葉を画期としてイギリスとの海外市場争奪戦に敗北したとみる前述のわが

国での一般的理解は，疑問とされなければならないであろう O だが，ここで注

意しなければならないのは，クルーゼとレオンによって，英仏両国の経済発畏

のギャップを示すつぎのような事実が信摘されていることである。 RPちフラン

スの工業と貿易の成長は， 18世紀の前半においてとりわけ急速であり， t吐紀の

後半には目立って緩慢{としたのに対して，イギリスの工業と貿易の成長は世紀

の前半にはかなり緩慢であって，世紀の後半，とくに1780年頃からにわかに加

速化したということである O それでは，このような18世紀中葉を境とするフラ

ンスの工業と貿易の成長の緩慢化は，どのような京国にもとづいているのであ

ろうか。また，工業の成長の緩漫化と貿易の成長の緩漫化との関にはなんらか

の関連が認められるのであろうか。本稿は，さしあたり対外貿易の畏開過程の

考察をつうじて，こうした点に若干の光をあてようとするものであるが，つぎ

に18世紀のフラ γ ス対外貿易に関するこれまでの研究をふりかえり，問題点を

より明確にすることにしよう O

( 1) たとえば，大塚久雄『近代欧州経詩史序説iσ大塚久雄著作集J第 2巻，岩波書居， 1969年，

所i良)， 134-138頁;遅塚忠民「経済史上の18世紀J(r岩波講座世界震史』第17巻， 1970年，

所設)， 67-72頁，などを晃よ。

く2) Fr. Crouzet， Angleterre et France au XVlIIe siるcle. Essai d'analyse comparεe de deux

croissances economiques， Annales， E.S.C.， t. 21， nO 2， 1966.

( 3) Ibiム pp.261ー262.なお，ここでのイギリスとは England& Walesを指す。

( 4) Ibid.， p. 263.

( 5) Ibid.， p. 265. ただし，この点に関してはクルーゼむ克方は一般的に支持されているとはし、ぃ

がたし、。むしろ学界の大勢は， 18t!t紀フラγスの工業成長に対する貿易の役割を否定的にみる

克解に傾いているように思われる。

(6) Ibid.， p. 266.両国とも工業生産の年平均成長率は 1%強とみつもられているs

( 7) Ibid.， pp. 267-268.

( 8) Ibid.， p. 267.

(9) クルーゼは，フラγスが人口 1人当りの工業生産額においてイギジスに及ばなかったこと，ま

た，国民総生童tこしめる工業生産物の割合や，輸出にしめる工業生産物の欝合もイギリスの;j

がはるかに高かったこと，を指摘している。 Ibid.，pp. 265， 268， 271

(10) P. Leon， Lモlanindustriel et commercial， dans Histoire economique et sociale de la France，

dirigee par F. Braudel et E. Labrousse， t. II: Des dernier s temps de l' age seigneurial aux

preludes de l'age industriel (1660-1789)， Paris， 1970， p. 527. またレオγは本書の到の筈所

で，フラ γス工業が大革命までスベイ γ，レヴァ γ ト再市場を支配していたことを指摘してい

るo Cf. Ibid.， p. 229.

- 3 ー

(11! T.J. Mar kovitch， Histoire des industrics francaises， t. 1: Les industries lainieres de Colbert

丘 laRevolution‘ GenE'w， 197(， (12) 1'..1.対arkovitch，L'毛volutionindllstriellc dc la France an XVIIle siecle， Revue d‘his. econ.

et soc.， vol. 5:-l， nos2--:七197ろ， p. 27へ彼によれば，フラ γスの毛織物工業は1702-04年から

1784-86年tこいたる閣に生産品:を 144.5'%だけ端加させたが，これは18世紀におけるイギリス

ち織物工業の成長率150%に非常に近し、oCf. P. Deane 江llfl ¥V.A. Cole， British Economic

Growth， 1688-1959， 2nd Ed.， Cambridge， 1969， p. 61

(13) Crol1zet， op. cit.， pp. 263-264， 2t)9; Leon， op. cit.， pp. [)03， 50S

I 研究史の概観と問題の所在

18世-紀フランスの対外貿易については，ほ時代人であるアノレヌーやシャプタ

ノレが既に詳結な分析を加えているが， この主題についての歴史学的研究の出発

点とみなすべきもの辻，今世紀初頭に出た E.ノレヴァスーノレの rフランス高業

史』第 1巻であろう O ルヴァスールはこの書において， 16世紀前半から大革命

までのフランス貿易政策の展開を， I刃説制度，特権貿易会社制度，通高条約政

策，組民地政策などの側面にわたって楳観するとともに，それらの政策との関

連において貿易(輸出と輸入〉そのものの推移をるとづけているが主呂すべ

きは，彼が上述のアノレヌーやシャプタノレの統計的研究にもとづいて， 18世紀フ

ランス対外貿易の成長過程と講造とについて一定の計量的分析を行なっている

ことである O 即ち{皮は1716-881fを10の時期に区分して輪出入額の変動を考

察するとともに， 1716年と 1787年とについて輸出入の商品別および地域開の探

成を大づかみながら明らかにしているのである O

ノレヴァスーノレの著書公刊の前後から今日までの問に， 18世紀フランス対外貿

易に関しては移しい数の開別実証研究がつみ重ねられてきた。そうした前日IJ実

ぷ研究は目的年頃からとくに数多く発表されるようになったが，それらは，ボ

ノレドー，ナン人マルセイユ， ル工アーヴルといったフランスの貿易港ごとに，

その貿易活動を詳絹に分析したものと，オランダ，レヴァント，アメワカ植民

地，西アフ 1)カ，アジア等々の貿易椙手地域ごとに，それらとフランスとの貿

易関係の推移を追跡したものとに，大号Ijできる O これらの諸研究は，上述の貿

易港および貿易セクターについて，船航の出入港数と総トン数，輪出入j部品の

数量と踊額などの短期的および長期お変動を主現に切らかにしているだけでな

く，貿易取引の決済方法，会計技術，会社の組織形態から利潤の変動，さらに

- 4 --

は貿易高人の経済的社会的存在形態にまで分析を加えつつ，当時における貿易

活動のあり方を多面的かつ具体的に解明している O

以上のように， 18世紀フランス対外貿易の研究は，地域別，セクター別の個

別実託研究として近年めざましい進展を示しているが，にもかかわらず，フラ

γ スの対外貿易が 18世紀に全体としてどのような進化をとげたのかという点

は，なお十分に解明されているとはし北、がたし、ように思われる O 確かに，年々

の輪出入の各総額とその椙手地域別の構成とについては， 1780年以前に限られ

ているとはいえ，今日望みうる最も正確なデータが R.ロマーノによって提供

されているが， しかし，輸出入の商品別講或については，ノレヴァスーノレの研究

以後，十分な資料の蒐集と分析にもとづく本洛的な研究は現われていないとい

わねばならなし、。たとえば P.レオンは，前掲の fフランス経済・社会史J第

2巻において18世紀フランス対外貿易の発展について述べているが，そのさい

彼は，輸出入の高品別構成についてはアノレヌーの統計によって1716年と 1787年

との状況を比較しつつ，輸入に占める食料の割合の低下，原料と製造品の割合

の安定，極民地物産の絶対的増加と椙対的減少，また輪出に占める製造品の割

合の低下と植民地産品を含む食料の割合の安定，といった事実を指損するにと

どまっている O レオンはまた，より最近の論文において， 18世紀におけるフラ

ンス工業の発畏が貿易講造のあり方をどのように変容せしめたかを考察して，

「フランス工業生産物輸出の著しい量的増加と，それにともなう質的諸変化と

は， 18世紀末には，フランス対外貿易の構造を援本的に変更するにいたってい

ないj という結論を引き出した。だが，その場合にも彼は，貿易模造のあり方

については 1716年と 1787年との二つの待点の間の比較を行なうにとどまって

いる O このように，現在までの研究においては， 18世紀の初頭と大革命の直前

との中間の時期における輪出入の商品別講成を明らかにするという作業が，フ

ランス対外貿易の全体については全く行なわれていないのである O このことは，

18世紀におけるフランス対外貿易の講造的進化を同じ時期の工業生産の発展と

関連づけて考察しようとする場合，つぎに述べるように致命的な欠陥をなすと

考えられる O

従来の諸研究が教えるところによれば，フランスの工業生産は1715-20年頃

から成長過程に入り，とくに1730年頃から全設的かつ急速な成長を経験するに

いたったが， t世紀の中葉以後この成長は緩漫化し，ついで1770年頃からは繊維

F d

E業を仁l'I (二とする伝統的諸工業において長期の不況ないし停滞が生じたとされ

ている O このような18佐紀における工業或長の諸局面を考怠するならば，工業

的発展と貿易の構造変化との関連の解明にとって18位紀の初頭とその末葉とに

ついての考察のみでは不十分なことは明らかであろう。レオンは，フランス諸

工業が1St吐紀前半の全般的成長を経験する以前の1716年の貿易講造と，フラン

ス i活工業が世紀後半の長期の不況を経験した後の 1787~子の貿易構造とを比較し

て，稔輸出に占める製造品の比率が幾分抵下したことを指請しているのである

が，われわれが考察しなけれぽならないのは， 18世紀前半の全殻的成長，世紀

中葉以降の成長の緩漫化， 1770年以降の停滞ないし不況という，工業成長の三

つの号面のそれぞれに対応する貿易構造のあり方， もしくは変動であろう O 次

節では，そのような考察のために筆者が利用する史料について若干述べておく

ことにする O

(1) Amb訟)r01S詑s妃e

me昨rceet des relatμions c印omηzmercialesexteの釘rieuresdε la France d，σ llS t臼oute口sles par付tiμesdu glおobeム，

parバtiたεuli詰'trementa la fin du r 金句gnede Louis XIV et au moment de la Revolution， 2 vol. plus

1 vo1. de tableaux statistiques， Paris， 1791

( 2) Jean-Antoine Chaptal，ナポレオシの執設設府下の内務大臣c 主著は，De l'industrie francaise，

2 vol.， Paris， 1819

( 3) E. Levasseur， Histoire du commerce de la France， t. 1， Paris， 1911

( 4) Ibid.， pp. 511-52:iノレヴァスーノレがアルヌーの読計表にもとづいて作成した1716年と87年の

輸出入高品の構成表 (Ibid.，p. 518)は，しばしば引用されるものであるが， そこにはヨーロ

ッパ以外との貿易の品自民が示されていないほか，アノレヌーの数字の写し誤りが数多く見出さ

オもる。

(5) 主要なもののみをあげるならば，ボルドーについては，前世紀末に出た 1、i 品1alvezin，Histoire

du commerce de Bordeaux depuis les origines jusqu'a nos jours， 4 vol.， Bordeaux， 1892， t.

Ill: XVIII' siecleがなお錨f症を失っていないが，比較的近年の成果として， Fr. Croほ et，R.

Pijas詰ouぞtJ.-P. Pou出 Ol∞m，Economie et societe (1715-1789)， dans Histoire de Bordeauxパ.V，

Bordeaux au XVIII' siecle， Bordeaux， 1968; P. Butel， Les negociants bordelais. L'Europe

et les Iles au X.VIII' siきcle，Paris， 1974; Ch. Huetz de Lemps， Geographie du commerce

de Bordeaux a la fin du r占gne de Louis XIV， Paris， 1975 ナントについては， Gaston・

Martin， Nantes au XVIII' siecle. L'ere des negriers， Paris， 1931; J. Meyer， L'armement

nantais dans la deuxieme moitie du XVIII' siecle， Paris， 19fi9 マノレセイユについては， R.

Paris， Histoire du commerce de Atlarseille， t. V: De 1660占 1789.Le Levant， Paris， 1957;

G. Iミambert，Histoire du commerce de Marseille， t. VI: De 1660 a 1789. Les colonies， Paris，

1959;Ch. Carr注目，Negociants marseillai.r au XVIII' siecle， 2 vol.， Marseille， 1973 ノレ=

アーヴ/レとノレアンについては P.Oardel， Navires et marchandises dans les ports de Rouen

et du Havre au XVIII' siecle， Paris， 1963; do.， Commerce， industrie et navigation a Rouen

-6-

et au Havre au XVIlJe siecle， Rouen， 1966

(6) オラ γダとの貿易については， M. Morineau， La balance du co:nmerce franco・neerlandaiset

le resserrement economique des Provinces-Unies au XVIIle siecIe， Economisch Historisch

Jaarhoek， XXX， 1965. レヴァ γ トとの貿易について段 P.Masson， Histoire du commerce

francais dans le Levant au XVIlJe siまcle，Paris， 1911. アメジカ，西アフリカ再植民地との

貿易についてはt J. Tarrade， Le commerce colonial de la France a la fin de l' Ancien

Regime， 2 vol.， Paris， 1972 アジア貿易については L.Dermigny， Cargaisons indiennes.

Solier et Cie (1781-1793)， 2 vol. Paris， 1960; do. La Chine et l'Occident. Le commerce a

Canton au XVIIl' siむ le，3 vol.， 1 album， Paris， 1964

( 7) R. Romano， Documenti e prime considerazioni Intorno alla ((Balance du commerce}) della

Francia dal 1716 al 1780， in Studi in onore di Armando Sapori， Milano， 1957， t. II， pp.

1267-1299

く8) Leon， op. cit.， pp. 499-512

( 9) Ibid.， pp. 507， 509. ただし，レオγのこの指擁，また彼があげる数字には，アルヌーの統計

にてらしてみても疑問の点があるO これについては，本稿第V節の叙述を参照。

(10) P. Leon， Structure du commerce exterieur et evolution industrielle de Ia France主lafin

du XVIIle siecle， dans Conjoncture economique， structures sociales: Hommage a Ernest Lah-

rousse， Paris et La Haye， 1974， p. 415 レオγは， 18世紀末のフランス対外貿易にしめる食

料と植民地物産の重要性を強調しつつ，この貿易構造のうちに「進歩j と「停滞Jの二重性を

指檎する。

(11) レオγはこの作業の必要性を認識していたようであるO 伎は「この緩漫な進化の時期の間に，

とりわけ1750-60年から1780-85年にいたる時期の関に r国民的J貿易に占める製造品の割

合はいかなるものであるかJ(Idem.傍点はヲi居者〉と問うている. しかし， レオγは一つに

は同ーの観察者(アルヌー〉が蒐集したデータの寵の比較を行なうため，また一つには「非常

に長期罰の比較の方が，われわれの目的にとってより大きな論証力をもちうると考えたj ため

に， 1716年と87年との比較のみを行なったりである。 Cf.Ibid.， pp. 408-409.

く12) 以下の点を最初に明確にしたのは， E. Labrousse， Esquisse du mouvement des prix et des revenus

en France au XVlll' siecle， 2 vol.， Pari5， 1933であり，レオシの上掲論文 (P.Leon， Struc-

ture du commerce， pp. 415-419) は， 最近までの研究成果を要約している。簡潔には，

Crouzet， op. cit.， pp. 268-269を参類。

く13) 伝統的諸工業とは，羊毛・麻・絹の三繊維工業のほか，小規模金属工業，製紙業，皮革工業な

どを指す。これに対して，石炭・製鉄業，綿工業，化学工業など新来の諸工業は， 18世紀後半

にも高い成長率を示す。 Cf.Leon， Structure du commerce， pp. 415-420.

E 史料とその問題点

18世紀フランス対外貿易の 展 開 過 程 を 分 析 す る に あ た っ て ， 筆 者 が 主 に利用

する史料は，貿易差額事務烏 Bure3.ude la Balance du Commerceによって作

成され た 全 フ ラ ン ス 的 な 年 次貿易統計である。貿易差額事務詩とは，フランス

絶対主義政府がスペイン謎承 戦争後の1713年に，王国の貿易活動に関するあら

- 7 ー

ゆる情報の蒐集を目的として創設した役所で、あるが，この役所による全国貿易

統計の作成は次のようなプロセスで行なわれた。即ちまず全国の約30の話、管区

のうち，国境または海岸沿いの約20の総管区において，それぞれの関税徴収請

員事務所 directionde 1a ferme des trai tesが毎年，商人の申告にもとづいて，

その管区内の税関を通じて輪出入された商品の数量を椙手地域別および品目別

に詳述した報告書を作成し，これを中央の貿易差額事務号に送付する O 貿易差

額事務局はこの報告書の写しを各地の商業会議所 chambresde commerceに送

って，各商品の単位と総額とを査定，記入させる O しかるのち，貿易差額事務

局は写しを回収し，こうしてえられた清設を集約して，各商品の数量と担額と

を記した輪出入の全国的な台娠をf乍成する O 貿易差額事務局は1716年から統計

作成の作業を開拾し，フランス革命初期の1791年まで存続したが，しかし， こ

の期間のすべての年度にわたって包括的網羅的な貿易統計が作成されたわけで、

はなし、。また，作成された統計の中にも，種々の事情で散逸してしまったもの

が少なくないようであるが，しかもなお，現在われわれの手には，以下にあげ

るようなきわめて豊富な統計資料が残されているのでるる O

(1) あらゆる輪出入商品について，それぞれの数量，描額，輸出入先を示し

た一覧表。

A すべての貿易相手地域を絹羅しているもの (1772，1775--80， 1787--

89の各年度についてO ただし， 1787--89年は輸出入商品の数量の記載を

欠く〉。

B 東インドを捻くすべての貿易椙子地域を網羅しているもの (1754--61

の各年度について O ただし，輸出入高品の数量の記載を欠く〉。

C フランス領植民地を除くすべての貿易相手地域を網羅しているもの

(1752， 1782， 87の各年変についてO ただし， 1752年は数量の記載を欠

く〉。

D 貿易相手国別または椙手地域号Ijにf乍成されたもの(すべての，または

ほとんどの相手国・相手地域について存在するのは， 1750--51， 1787--

88の各年度〉。

(2) その輪入額が輸出額を10万リーヴノレ以上，上まわっている高品，および

その輸出額が輪入額を10万リーヴノレ以上， とまわっている商品について，

それぞれ輪出入額を示した一覧表 (1766，177か-81の各年度について)。

-- 8 -

(3) 貿易差額事務局の長官であったプリュイヤールが1772年に，原統計にも

とづいて作成した，相手国別・椙手地域別の年々の輸入額と輸出額を示し

た総括表 (1716-72年に関する連年統計〉。

さて， この貿易差額事務局に由来する貿易統計は，部分的には既に多数の研

究において利用されており，その一部p 即ち上記(3)の統計はロマーノによって

公刊されているが，しかしこれに全面的ないし体系的な分析を加えた研究はま

だ存在しなし、。そこで，この貿易統計に依拠するさいには，まずその史料的価

値について若干ふれておく必要があろう O この貿易統計については，これまで

し、くつかの欠陥が指摘されてきているが，主な開題点は次の三つである O 第ー

は，統計作或の基礎となった高人の申告における不正行為 fraudeや，純然たる

密貿易 contrebandeの横行のために，統計にあらわれた輸出入高品の数量は実

際の取引量を正確に表わしてはいないという点である O 第二は， ドイツとの国

境に位置するアルザ、ス・ロレーヌ再チ1'1が，関税制度上外国と同じ扱いをうけて

いたために， これら二分比外冨との間の商品取引は商人による申告の対象とは

ならず，したがって貿易統計には含まれていないという点である O そして第三

は，各地の商業会議所が貿易差額事務号に報告した倍々の輸出入高品の価指が，

同じ商品の実際の価格とは一致しないという点である O

それでは，貿易統計がはらむ以上の問題点についてわれわれはどのように考

えたらよいであろうか。まず第ーの，商人による不正行為の横行が貿易統計の

史料的踏値を甚だしく損っているのではないかという点については，今日の研

究者は一般に否定的であり，むしろ輪出入商品の数量に関する評揺は十分に正

確であるとする見方が支配的である G しかし，密貿易の存在自体は否定されえ

なし、から，貿易統計，とりわけ檎入統計の数字は，つねに過小評揺の誤りを含

んでいると考えなければならない。つぎに第二のアルザス・ロレーヌの問題に

ついていえば，この二弁!の外冨貿易統計が残っていないことは，フランスとド

イツとの間の貿易の正確な把握を不可詫にするが，しかしそのためにフランス

対外貿易の全体像が著しくゆがめられることはないであろう O われわれの分析

にとって決定的な意味をもつのは，第三の，貿易統計における倍搭および橿額

評価の信頼度の問題である。この点について今日一般に認められていることは，

錨格の査定をゆだねられた商業会議所が輸出入商品の儲揺の年々の変動を考慮

することなしに，同ーの儲絡を数年にわたって採用しているが故に，貿易統計

-9-

における価額の評価は数量の評価に比べて正確でないということである O 貿易

統計に示された各商品の輸入額?輸出額が実際の支払額と正確に一致しないこ

とは確実であり，したがってこの統計にもとづいてフランスの対外貿易のパラ

ンスや国探収支の状慈について結論を下すことはさけるべきであろう O だがそ

れにもかかわらず，輸出入の{高額に関するデータは，それがもっ限界に注意を

怠らないかぎり，フラ γ スの輸出入の成長過程とその高品別，地域別の構成の

基本的特徴を析出するための資料としては，十分に利用可能であると考えられ

るO この点については，貿易統汁における商品の価搭評価を，詞じ高品の輸入

先または輪出先における価格評価と比較することが，一つの手がかりを与える

が， M.モリノーはオランダとの貿易における主要商品についてそうした検証

を行なって， I貿易統計に記載された髄格は典型的 repr~~entatifs なものとし

て受け入れられねばならないJと結論しているのである O

筆者が利男する貿易統計には住にも若干の問題点が含まれているが，それに

ついては行論の中でふれることにして，以下具体的分析に入ることにしよう O

( 1 ) この役所の正式の名称は， 1780:年までは Servicede la Balance du Commerぼであったが，今

~l では全期簡を通じて Bureau de la Balance du Commerceと呼ぶことが多し、。この役所の成

立事情と活動内容については， Cf. B. Gille， Les sources statistiques de l' histoire de France.

Des enquetes du XV/I' siecle a 1870， Geneve， 1964， pp.96-97; M. Beaud， Le Bureau de

la Balance du commerce (1781-1791)， Revue d'histoire economique et sociale， vol. 42，

no 3， 1964，;担orineau，op. cit.， p. 179; P.A. Harang， Essai d'analyse graphique de deux

balances commerciales de l' Aπcien Regime (1754， 1772) et recherche d'une evolution， dactyl.，

Paris， 1975， pp. 11-12.

(2) この点については， Daτdel， Navires et marchandises， p. 11)を参認。

( 3 ) 下記の A，B， Cは“Objetgeneral du commerce de la France avec l'etranger (et les Isles

francaises de l'Ameriqueアと題されている(ただし， Aの1787-89年のもののみ拭，“Resロme

εeneral de la valeur totale du commerce de I'EmpIre francais avec chaque puissance"とし、

うタイトノレをもっ〉。また，下記Dの一覧表は“Objetdu commerce de la France avec・

“Tableau recapitulatif du commerce de la France avec...…"等と題されているO なお，これ

らの一覧表のうち 1750-51年度のものはコート=デュ=ノール県サシ=プリュー Saint-Brieuc

の Bibliotheque Municipale i'こ， 1752， 54-61， 72の各年度のものはノレアン Rouen の

Bibliotheque Municipale Vこ， 1775-80， 82， 87-89年のものはパりの ArchivesNationales

tこ，それぞれ所蔵されているc

(4) この一覧表は，“Extrait de la Balance du Commerce" と題され，ノレアγの Bibliotheque

Municipale Vこ所議されている。

( 5) ArchIves nationales， F12 643 et 1834A.

(6) なお，貿易差額事務局に由来する貿易統計は，上掲のものがすべてではなく，他にも自由港ダ

-10-

ソケノレタの輸出入額(1766，71-81年)，各誌管fRごとの輪出入額 (1756，66， 70， 73-81年〉

を記した一覧表などが存在する。

( 7) Ro;nano， op. cit.ロマーノ誌上掲 (l)Aの史料にもとづいて，上掲舗のちruyardの統計表に

1773-80年の部分をつけ加え， 1716-80年の輸出入地域別構成表とした.

く8) この 3点を指摘しているものに， J .-B. Manger， Recherches sur les relations economiques entre

la France et la Hollande tendant la Revolution francaise， 1923， pp. 21-22がある。

(9) この点については， Cf. Morineau， op. cit.， p. 183.

むの ラプノレースは，貿易統計の数量に関する評僅は，個額の評価に比べてはるかに正確であり， r19

世紀後半の通関統計にも匹散する個程があるJ(E. Labrousse， La crise de l' economie francaise

a la fin de l' Ancien Regime et au debut de la Revolution， Paris， 1943， p. 112) と述べてお

り，多くの研究者はこの見解に従っているo Cf. Romano， op. cit.， p. 1271; Dardel， Navires

et marchandises， p. 20; Morineau， op. cit.， pp. 182-183; Tarrade，。ρ.cit.， t. II， p. 723.

(11) ただし，絶対鐘としてはつねに過小評舗に陥っているとしても，その誤差は異なる年震につい

でほぼ一定と考えられ，したがって，貿易統計の数字は，輸出入の規模や構造の時間的な変動

mouvementを解明するための資料としては信頼するにたりるのであるo Cf. Labrousse， La

crise de l' economie， p. 112; Dardel， N avires et marchandises， p. 20; Crouzet， Pijassou et

Poussou， op. cit.， p. 192.

(12) アラ Yによれば，アルザス・ロレーヌとフラ γスの他。諸州との閤の蕗耳元引は，貿易統計上は

ドイツとの実易の中に含められているとしイ oHarang， ot. cit.， pp. 15-16. もし，そうであ

るならば，対ドイツ貿易の数字は過大評錨の誤りを含むことになろう o しかし， 1787-88年の

ドイツからの輪入品の中には，アノレザスから大量にもちこまれたはずの義染織物がほとんど見

出されないことからみて，アラ γの見解には富ちに賛同しがたい。アノレザス産捺染織物のフラ

y スへの「輪入Jについては， 拙著『フランス産業革命論~(未来社， 1968年)， 280-281頁参

照。

く13) Cf. Romano， op. cit.， p. 1271;註arang，ot. cit.， p. 19; Tarrade， ot. cit.， t. H， p. 723;

説。rineau，op. cit.， p. 188; Dardel， Navires et marchandises， p. 21 価額評価に対して最も

きびしい批'Y:IJを加えているむはタラードである。彼によれば，商業会議所は価格について正確

な指示を与えようとつとめておらず，関税納入のさいの査定額の決定のことを考えて，実際よ

りも低い儲格を与える傾向があるc また，同ーの商品に異なる品賞のものがある場合，それら

の価格の単純な平均値をもってその高品の舘格とみなしたり，同ーの価格を 2年以上にわたっ

て適用したりしており，したがって「倍額でのデータはつねにかなり疑わしLづくTarrade，ot.

cit.， t. H， p. 725)とされるO

(14) この貿易統計が，その本来の作成百的であるフラ γ スの国際収支の考察にほとんど役立ちえな

いことは，ネッケノレ，デュポγ=ド=ヌムーノレら同時代の経済学者がつとに指摘するところであ

ったo Harang， ot. cit.， pp. 15-18; Morineau， op. cit.， pp. 181， 188.

く15) 輪出入高品の価額評価が近似的なものにとどまるとすれば，たとえば輸出入の高品別構成に現

われた百分比の微小な変化になんらかの意味を認めることはできないであろう。 Morineau，

op. cit.， p. 188.

(16) Ibid.， pp. 183-184.

く17) 以下で分析する統計資料は，筆者が1976年 7月から半年間フラ γ スに留学したさい，パリの国

立文書館およびノレアγ，サγ=プリューの各市立歯書舘において蒐集したものであるo なお，

矯霞後，一部に蒐集もれがあることに気づき，当時フラ γ スに滞在中で怠った大阪大学の堀井

敏夫氏にお車品、して，その部分を原史料より筆写して頂いたO

一日ー

E 貿易の成長とそのリズム

18世紀にフランスの対外貿易がめざましい拡大発良をとげたことは，現に多

数の研究によって確認されている O レオンによれば，フランスの貿易総額は18

世紀初頭から大革命前夜にいたる聞に，名目額でおよそ 5告から 5.5倍に，物

価上昇分をデフレートして実質でみても約 3倍に，増加したと評価されるが，

これは同じ時期のイギリス対外貿易の成長率を確実に上まわるものであった。

だが，ここで注意したいのは，英仏両国の貿易の或長率が前述のように18世紀

の前半と後半とで著しい差異を示すとされていることである O 再びレオンによ

れば，フランスの貿易の成長率は18世紀前半においてとうわげ高く，世紀の後

半には目立って抵下しているのに対して， イギリスの貿易の成長率は1700-45

年には年平均0.5%という抵率に留まっていたが， 1745-71年には年平均2.8%

に上昇し，ついで1779-1802年には年平均 4.2%という高率に達したとし、う O

しかし，レオンは，フランスについては総輪出と植民地からの輸入とに関する

簡単な数字をあげるにとどまっているので，以下後も利用している貿易差額事

務昂の統計にもとづいて， フランスの総論入と総輸出の成長のリズムをいま少

しくわしく検討してみよう O

まず輸入の動きをみると， ドの図が示すように，その総額は1716年から24{j三

フランスの輪出入総額の変動

100万ソーヴル600

500

輸出400

100

fl71 I;yt ，句、 ，

ど ¥/E

にYヌrI I 斗」し

300

200

G 1720 1725 1730 ]735 1740 1745 1750 1755 1760 1765 1770 1775 1780 1785 1790

- 1三 一

にかけてめざましく増加した後， 1735年実

まで完全に頭うちとなっている O しかし輪

入総、額は， 1736年から再び急速に増加しは

じめ，オーストリア継承戦争(174小-48年〉

による惇滞と収縮をはさんで1752-54年ま

で，蒼実に増加をつづけているO この醒進

は七年戦争 (1756-63年〉によって中断さ

れるが，戦後63年から早くも回復過程に入

表 1 輪出入の年平均成長率

時期 521輸入|輸出

1716/20--1736/40 1 3.5% 1 2.7%

1716/20--1749/55 1 3.6% 1 3.2%

1716/20--1787/89 I 3.1% 2.3%

1736/40--1749/551 3.8% 1 3.8%

1749/55--1771/771 1. 9% 1.1%

1749/55---1787/891 2.6% 1 1.5%

日71/77......178γ891 3.8勃 2.1弘

り， 68年に輪入総額は七年戦争前の水準を突破し，その後も71年まで急上昇を

つづけて行く。しかし， 1772-75年には著しい収縮が生じ， 76-78年の短い上

昇の後，アメリカ独立戦争のために激しい落ち込みを経験することになる O そ

の後1782-86年については資料が欠如しているが， 87-89年には輸入稔額は70

年代のピーク時をはるかにしのぐ高水準に達しており， 80年代に輪入の加速的

成長が起ったことは確実である。

つぎに輪出の動きをみると， それは輪入の動きと基本的に一致しており，

1716-20年， 1737-41年， 1749-54年， 1762-66年， 1780年代という高成長期

と， 1724-37年， 1766ー 76年という停滞期とを見わけることができる O ただ輸

出の場合には，七年戦争後の回復と上昇が輸入に比べて一層めざましかった反

面，輸入の場合よりも早期に終ちをつげていること，また1780年代における成

長が輸入に比べてより小規模にとどまったとみられること，の 2点を椙違点と

して指摘しておかねばならない。

ここで， 18世紀のさまざまの時期において輸入総額と輸出総額の成長率がど

のようであったかをまとめて示すならば，表 1の通りである O この表から次の

5点を確認しておくことにしたい。

(1) 1716-20年から1787-89年までの約70年間の年平均成長率は，輪入の3.1

%に対して輪出は2.3%であり， 18世紀には全体として輪入の方が輸出よりも

より急速に成長をとげている。

(2) 1716-20年から 1749-55年までの年平均成長率は輪入が 3.6%， 輪出が

3.2%であるのに対して， 1749-55年から1787-89年までの年平均成長率は輪

入が2.6%，輪出が1.5%である O フランスの貿易の成長率は18世紀の前半の方

がその後半よりも高いという，前述のレオン，クルーゼらの説が確認される O

- 13-

(3) 輸 入 ， 輸 出 を つ う じ て 最 も急速な成長がみられたのは， 1736-40年から

1749-55年にいたる時期である O とくに輪出の場合， この時期の年平均成長 率

3.8%は抱の時期に比べて格段に高し、。まさしくクノレーゼのいうように， この

時期は「フランス対外貿易の黄金時代Jであった。

帥貿易の成長率が最も低下するのは， 1749-55年から 1771-77年にし、たる

時期であり，とくに輸出の伸びが年平均1.1%ときわめて緩慢になっている O

(5) 1771-77年から 1787-89年 に し 、 た る 時 期 に は そ の 直 前 の 時 期 に 比 べ て輪

入 ， 輪 出 ともに成長率の著しい上昇が認められる O とくに輪入の年平均成長率

3.8%は， 1736-40年から 1749--55年にし、たる時期の年成長率にひとしく，した

が って 輸入については世紀の後半に成長が緩慢化するとは必ずしもいえない。

以上， 18lit紀初頭から大革命までのフランスの総輸入および総輸出の名目 成

長率を全体として，また時期J.?1jに測定したのであるが，しかし， こ の よ う な貿

易の成長速度はフランス対外貿易を構成するさまざまのセクターによってもと

よ り 一 様 では なか った 。つ ぎに 結、輸入および総輪出の地理的分布の変化を検討

することによって，その点を明らかにすることにしよう O

く1) Leon， L'elan industriel， p. 503; do.， Economies et societes treindustrielles， t. II:1650-1780，

Paris， J 970， p. 172

(2) Ibid.， pp. 174-175.

(3) レオンによれば， フランスの総輪品む年成長率は1716-48年の 4.1%から1749-78年には 1%

に低下し，その後も1.4%にとどまっているO また，植民地からの輸入の増加率も同議に年平

均 5.7%から 3.7%，ついで 2.1%へと抵下した。 Leon，L'elan industriel， pp. 503， 505.

く4) この図は， 1716-80年についてはロマーノが公刊した統計に， 1781年については詞年の地域別

輸出入額一覧表 (Bibl.Mun. de Rouen， Fonds Montbrεt 155-4)に，また 1787-89年につ

いては各年度の輪出入商品一覧表 (Arch.Nat.， F12 251)に，それぞれもとづいて作成されて

いる O ただし，ロマーノの数字:については Bruyardの原表と対照することによって誤りを訂正

したc またちruyardの原表tこ(11:， 1750-56年の植民地向け輸出額と 1771年の輸入総額に誤り

があるが，これについては本語i第百館の注(1)で述べるような訂正を加えたO

く5) この図および表 1における1787-89年の輸入韓、額，輪出総額辻L、ずれも金銀・貨幣をのぞいた

数字であるO これは，この 3年間の金銀・貨幣の輪入額が，それ以前に比べてけた違いに大き

くなっており， 1781年以前については金銀・貨幣の輪出入額が貿易統計上きわめて不完全に

しか記録されていない可能性が強いからであるく金銭・貨幣の輸入額， 1775-77年平均1，386，

∞0リーヴノレ， 1787-89年平均67，170，000リーヴル，同輸出額， 1775-77年平均976，000りーヴ

ノレ， 1787-89年平均 2，774，000リーヴノレ〉。ロマーノは， rわれわれが公干IJしたデータの中に辻

立金属および貨幣の檎出入試合まれていないJ(op. cit.， p. 1271) と述べているが，少なくと

も1750年代および70年代の貿易統計には fピアストル銀貨J，r地金銭J，rゼッキー金貨j とい

った項目が現われるのであって，ロマーノのようにはいえないと患う σそれ故， 1787-89年と

ーは一

の比較のためには， 1781年以前についても輸出入の総額より金銭・貨幣を捺去する必要がある

が，それは現在のところ不可能であるので， 1716-81年については原表の数字をそのまま用い

ることtこしずミ。

(6) 前掲の国と閉じく，本第の註(4)~こ島げた資料tこもとづいて作成した。

( 7) Crouzet， Angleterre et France， p. 264

N 輸出入の地域別構成の変化

本節では， 18世紀におけるフランスの貿易発展の特質をより具体的に把握す

るために， この時期にフランスの貿易椙手地域の講成がどのように変化したか

を検討することにする O 表 2， 3は，前述の貿易差額事務号の統計にもとづい

て， 18世紀初頭から大革命にいたるまでのフランスの輸入総額および輪出総額

の地域別講成を総括的に示したものである。この再表の左方には，それぞれ輸

入と輪出に占めるヨーロッパ地域と非ヨーロッパ地域〈レヴァントを含む〉の

割合が示されているが，これによってまず，フランスの対外貿易に占めるヨー

ロッパ市場の比重が， 18世紀のうちにかなり顕著に低下したことを知ることが

できる O 即ち，まず檎入面では， 1721-25年に総額の 4分の 3近くに達したヨ

ーロッパの比重は， 1764ー 70年には総額の 2分の lを下まわるようになり，そ

の後もアメリカ独立戦争期をのぞいて 40%台にとどまっている O これに対し

て， 輸入に占める非ヨーロッパ地域の比重は， 1721-25年の 4分の 1強から

1764-77年および1787-89年の 2分の l強へと，約 2倍に増大したのである。

一方，輸出面では，ヨーロッパの比重は18世紀をつうじて70%を超えており，

輸入の場合とは異なってヨーロッパ市場がつねに庄倒的な比重を占めていた。

しかし， 1716ー 20年には総輪出の実に87%がヨーロッパ地域に集中していたの

に対して， 1731-35年から 1771-77年にかけてはヨーロッパへの集中率は77-

79%に，さらに1787-89年には75%にまで，低下している。これに対して，輪

出に占める非ヨーロッパ地域の富合は， 1716-20年の13%から1787-89年の25

%へと，約 2倍に増大しているのである O

以上のように， 18泣紀にフランス対外貿易の地域別構成に生じた第ーの重要

な変化は，輪出入，わけでも輸入に占めるヨーロッパ市場の比重の低下と，

非ヨーロッパ市場の比重の増大であるが，つぎにヨーロッパと非ヨーロッパと

のそれぞれの内部で，輸出入の国別ないし地域別の構成がどのように変化した

- 15-

まず、 :::1ーロかを λょう。

話l~l のうち 181片手己にフランス

の輪入相手地域として重要で

一ブオ

の五つであっ

これら諸国の比重は，去

戦争の時期

L 、ずれも 18世紀

の前半から後半へと進むにつ

れて低下して行く傾向にあ

その結果として前述のよ

うな総輪入に占めるヨーロッ

れツ

パの比重の全体としての依ド

よ

フランス

の輸入先としてのこれら諸国

の意義は時期によってかなり

異なっていることがわかる O

1716-25年にはオラン

1726

し方、し，

これにつづく 1749-55年には

スペインとオランダが，急激に

比重を低下させて 2， 3 {立に

後退し，代ってイタリアが首

イギジス，

一ブフ註アけり/ス

〉一向む

す

A7口

(

をレpノン

fこO

が生じているのであるが，

りくわしくみると，

スペインが

イタリアを抜いて

以 f1タ

イギリス，

ドイツのJI員であったが，

オラン夕、，。ι仁川一hhw

寝室時計ぎ器謡

，¥

‘、“ー¥

当 L

ト

子、守宅

g:-;::::-.，

「円:ノ-，ム4

¥二主主

ト吹き|

士示長 ，" 0 0>

穴ぐr: i ~ ~ ，....;

卜¥千ミg

ト i¥三円二示"'i<c三一手。。二づ ζ 三J忌 iI "、

むム| ド(，0 (，0のド.-I NNNσ) 00 t、吋 F→.-1 .-1

ふ 〉 ¥(

一元 14孟吋 JムーCj)L{) 0 ーの」一 o 01

ヤ::.:0 0 :--i ~ 1:) ~ザ--1 c..-:' ~ ?く 1

れ |¥モド泊。ド N 0> ト∞訂正二孟 iヤ '-0' cri 0αゴ~ lfゴザcx:i lf"l' L"'; c<i ~ :.c..

亡ご、 ，(0 0> 門的 N ，..-; ド君、∞∞ N ∞∞ i!。、

~;- O) ~q~σ三目ゅのめ寸~ 0 0 1 ヤκi 【【【.-1)

ト!ゅの ! o lf"l lf"l (，0ひ1 0> N I ，:..

つ 000..... 0 ，..-; !

江 1_1 lO L0

H入iY Iま I'" ，....， ~ ¥.-1 ，..-; lf"l申∞ト己む的。 1

N 州、， --~てぺ J H J J J Jdd i ι lマl' (，0

K I iト Ii

日 iま| ムλ 。 一戸二ザ l:¥詰 1 匂 J ザめの寸 M (1イc0c0Nf ミ:守

ヘ吊ヒェ I

7¥ ~ rl 出 o --rドヨo 00 (，0ザ(，0ド NI， ~、十

!ト [ トド lのザずで σ. 対.. (f) ~ t-- Lrコ ι

r-f，.-.1 rlrl~~ ~

示、!

口、 ;ゃ。。刊のひJlLiLJ。 ミJ言→。。 iI <>¥. I

.tz¥ (，0ザザの H ーの C の o 0> 0 I rl r-i ，..-1 --< r-< M rl 小1 .-1 ，..-; ，..-; .--< I

ヤド

ム ;設の由。 0> (，0 cl 。的。 rl ，..-; '-.c

弐ミ !u d J d d d d d J d J 小，..;17'~ I

ヤ I :::史∞.-1∞，-<的可， N ∞ウ主的。出!

"( のわのし勺(，0的 rl (，0 0> 。∞の irl ，.......; rl~ ，.......;'f""""'Ó叶

Tく入 !

19〈 iゃのひじ N C'J ザザ，-< N ⑦(，0 ド 00!む、

m " ，-:' lf"l∞ CIJ lのくD M 叩とうでF 勾 H川 crコ c、主主¥1 N (y) σコ~ c-.司ピコ L() 0コピ')

J之江 i 立 jゅの N つc ∞(，0 (，0 cl ∞ Fイザめ N

i む¥

1 0〈 ; ∞時..... ，-<ザゲ(，0泊。 L") ~ (，0 t、 p、 t、 CD CD lf"l t-、寸4 マ:t' CD 寸4

m、!一一一 i ーで~ (j)-茂子 CD-N-(o-Cデーと汚-~十三'0 tb一三ぅ一司一

前IT -=::00 ~めの<.p N ，-<ザ出寸・ 0> 0

開 11 ~ペペ 00 .". Cとて竺竺吃 N N ペ;戸、 ?デめで子。 α:) 0つ Lr') αコ 町 ト 0 )

S三 I~ (，0。∞∞ N め 門 的ザ N φ ザ!tL ，..-; ，..-; N .-1む4σ') N l!)

一一一一;」。-1合。lf"l--O一 恒 三n c0一吉ドヨ'C;一てコ i ひ1 N むつ 0'コ 守デ 寸， Lr') CD t、 p、 α00

言 I1 I I I I I I I I I ヰr:d( (，0 r→ (，0 --< CD r寸 σ) CD マヤ ..--< 00 t、宮 ! H N N の の ザ ザ 由。ド h ∞

、- 1:'、 p、 トー t、. ト、 t、- t、- t、ー ト、 ?、 t、.M rl r-→..--< r・-l ri T"・... rl ，..-1 ~ '1""'"→ p→

勺

つ

(

)

一}.ヤ心

。

。.N判、

'-.c

o

い

(

)

‘

(

)

スペイン，

fタリア，

2が示すように，

あったのは，

をのぞけば，

ドイツ

ンタ，

平 '.::J ~ I(ち ' l ) て £ 刊 の けl(っけご九、与、・・・・・・ー一ー

とう ⑦ ..... 汁 ド lつ ::::i C~: ci てがご1 ←'" ('1 ("-1 こ:'1 C"-J 亡で ..... ζ二 、つ ごj

tさ

誠Bt吋司・

日~

宝章

苦

ベ審

e

令書

蝉

第 1f立に躍進する O

ダが第 1位を占め，

-40年になると，

スペイン，リア，

即ち，

- 16 -~

ンイ，，パ河

li

ブ

一

川

知

一

アカ一

間リ一

リ

民

同

8

4T1

一t

F

.

ノ

'

紙

叫

一

Fd

アカ地一

リ

味

一

%

メ

&

日

一

アカ国一

ア

一

/

U

9

5

6

4

3

2

2

9

8

0

9

4

一

O

〆

・

・

・

ヴ

ト

一

3

4

7

0

9

0

0

9

9

8

5

4

一

句

'A

司1ム

吋

Eム

レ

γ

一

ス

一

色

0

6

1

7

6

6

9

4

0

2

9

7

pli

一O/

・除

/

一

伊

ひ

っ

u

っ“つd

q

J

q

d

T

ょっd

q

J

n

J

q

U

4

官

スッ

0

7

6

9

2

5

3

0

1

8

3

6

7

，ep

-

-

A

U

J

4

・

/

l

q

ν

つd

氏umhdwUFりつ山

q

u

A官

4吐

1

A

A官

ド

1

1

1

1

1

1

2

1

1

2

1

A

ノ」

U

1

7

1

7

0

8

8

9

9

2

9

4

0J

FO

ゥ，

mD必崎h

w

ひっ耐円。ハリ内J

q

u

1

A

ウ4

イタリ|オラン lハ γザア |ダ |諸都市

%1 21. 8

! ?fヨ-1スベ‘イ;ロツハ|γ

%1

20.3 I

21. 6 i

成構

ポノレトガノレ

月IJ域地の出輸義 3

月。

1.2

0.9 ;

1. 1 i

12.0 I 1. 1 i

11.5 1 0.8i

11.71 1.6: I ^" I 5.9 1 0.3 I

9.4 I 1. 7 i

10.0 I 3. 3: 1. 6

15.8 I 0.4 i 0.6 、同町叩開閉蜘--"月一一-----

20. 7

12.4

11. 8

10.。

11. 1

5.7

13.2 I

12.3 1

10.2 I

13.9 I

21.1

15. 7

14.9 i

12.7 1

13.9

11. 0

10.5

9.5

%

18.1

つMQV

っ“

噌

i

口Huny

一

吋SA

鋪

6

8

6

0

5

5

5

2

8

7

4

一

寸

J

岬

i

ハ

b

ハVQ

d

円δ

つ臼円ひっω

ハリハリ…

1

1

1

1

1

1

1

1

一

7

4

8

8

一

1

1

1

0

一

%

1.1

2.0

2. 7

%

21. 3

21. 7

23.7

23.3

19.5

13.5

12.7

9. 7

15.4

19.4

23.3

14.8

22.4

22.6

23.4

16.0

ロ一パ

ヨ

ツ

%

87.2

83.2

79. 7

78.4

77.6

77.4

76.6

84.0

79.1 i

時期5J1jI総

!千リーl ヴノレ

1716-20( 90，845

1721-25: 115， 200

1726-301 116，672

1731-351 126，603

1736-401 155， 895

1741-481 190， 072

1749-551 263， 270

1756-631 197，678

1764円一70~ 303，221

1771-771333，5601

1778-811 253，2251

1787… 89l4仏 1911

額

""'-l

刊附打濡

qENい0

hR)叫、川河

¥4

UPムベVJ

斗叶W

V

¥

川河

d

，什

r〆

び引退ロロ

21斗付行AU

糊サ

伊対rJbf

口∞サlg什れ討が

~いM

ハムベV¥w

リ吋中，¥UWφ

九).一代一州

説判Oh，汁仙川〈日|司「パ溺

EP

ω同川町恥仔創刊Jサ

ロ∞仇付

品二州市h

H

W

州，Nn〈

川

nNい0

し

mrパ

δ湘RJ脳罰

J

神器問)詑湘川判中て

U

ハ一

23冊野田川町、山部川明咋汁ム、引，

唱

MHU川、「

UW

唱

吋

れJ吋

〈

ψtut仙ケ

州汁可、ぺ三訟判

パ料N

舟時w

ω日吋日δNmhw行付加い0

れ持刊行い

drパ

凶

l百%、山

川時四

Gwf刈

叫

に

UPG都日首

叫川越鴻~い「八回湘fq伊

Jげ丸〉

H

upaλ久

V¥

噂

斗JWυ¥hw令

…~¥「

JU

、

〉υ¥-du，同時勢

れ昔。跳

ヨト3¥q

ごう 混

同l吋o ~ A 伊J

(t

四泊)-RM仰丸〉悩附盟品川如何い

口広lN印刷明打

pup人¥へて什斗

叫父、M3淑H

件品川山市

rJW

ム、

w

叫}吋~い

ウ1

ム、

口可~ t¥--uコ v'.

J (~ 5 ~ 4合行打 d;'+ 0" M て7

パFJ

汁bM

入、ヘてな

B川町沼崎町付対「パ盗

総額は年平均額を示す。

長口怠!日刊行伊時持品川市体d

H-吋N

∞liωω止刊行

沸時同時凡山vu・司，久，U砂川れい廿

斗

叫

に

hwJH辿ハ吋〈

汗剛品川一蹴叶

.ω咋パ淑ω件打漆

山仰J

叶かれrd汁J

け。

打，‘、utu，山ア

hptム

孔

て

パrJNVAuδ九)噌

¥二ム、

("¥

比べてその比重を明白に低下させており， 1764-77年になるとイタリア， ドイ

ツとほぽ月じレヴェルにまで後遺する O 一方， 1731-35年以来着実に比重を増

大させてきたハンザ、諸都市が， 1764-77年にはオランダを抜き，スベ fン，イ

タリア， ドイツについで第 4位を占めるようになる。さらに1787-89年になる

と， ドイツが首位，ハンザ諸都市が第 2位を占めるようになり，スペインはイ

タリアに遅れて第 4{:立に，オランダは第 5位に転落する O なおこの時期には以

上の諸冨につづいてイギリスが， フランスの輸出先としても，にわかに比重を

増大させたことが注目される O

以 f二に述べたように， 18世紀のうちにフランス対外貿易の地域別講成に生じ

た第二の重要な変色は，スペイン，オランダi可国の比重の大幅な低下であり，

両国の;守合は輸入の場合1726-30年の最高31%から 1787-89年の11%に，輪出

の場含には1716-20年の最高43，%から 1787-89年の19%に，低下するにいたっ

たのである O つぎに，非ヨーロッパ地域に目を向けるならぽ，それはレヴァン

ト (~fヒアフリカを含む〉とフランス韻橿民地〈アメリカ，西アフリカ，東イン

ド)からなり，これに独立後のアメリカ合衆冨が加わる O これらのうちフラン

スの輪入先として最も重要であったのはフランス領植民地であり，なかでも茜

インドを主体とするアメリカ植民地の比重は， 1716-25年の20%前後から 1749

-55年には30%強に，ついで1764-77年には40%近くにというように，めざま

しい増加を示したっこれに酉アアワカと東インドとを加えて檀民地全体として

みるならば，総輸入に占めるその割合は1716-25年の20-25%程度から 1771-

77年および1787-88年にはお-45%にと，同様に著しい増加を示している O こ

れらのフランス領植民地に比べてレヴァント地域はフランスの総、輸入に占める

割合がはるかに小さいが，しかし 1736-40年から 1749-55年にかけてはその比

重を著しく増大させており，この間における非ヨーロッパ地域の比重増大に対

してアメリカ植民地に劣らぬ貢戒をなしている O しかし，レヴァントの比重は

1771-77年以後急砥下しており，この時期における非ヨーロッパ地域の比重増

大はもっぽら植民地からの輸入の急増によってもたらされたのであった。

つぎに，フランスの輸出先としての重要性をみると，この場合にもフランス

領植民地がレヴァントよりも多かれ少なかれ大きな割合を占めているが，しか

し両者の開きは輸入の場合設ど大きくはない。総輸出に占める損民地とレヴア

ントの比重は，ともに18世紀の比較的早い時期に急上昇をとげ、た後， 1764-70

- lR-

表 4 植民地調fj輸出の地域別構成 (単位千リーヴノレ〉

時期制

1769-71年

1772-74年

アメリカ植民地(酉アフリカ

% ち427，806( 9.2) I 5，402( 1. 8)

30， 427( 9.4) I 11，312( 3.5)

見〈インド

n/

，/0

1，452( 0.5)

6，236( 1. 8)

1775一打年 38，033(11.1) 12，352( 3.6) I 7，134( 1.5) 1778-81年 40，111(15.8) 978( 0.4) 1，500( 0.6)

ロ88年 76，617(16.4)]6，必6(3.5) 7，134( 1.5)

数字は年平均額。

( )!ホヱ各時期の輪出総額に対する各地域の構成比(%)を示す。

年まで植民地は11-13%，レヴァントは10%前後としづ安定した数字を示して

おり，ょうやく 1771-77年以後，植民地の比重の急上昇とレヴァントの比重の

急低下によって再者の間に大きな格差が生じている O この植民地の比重の急上

昇は，表 4が示すように， 1770年代前半にまず西アフリカおよび東インド向け

輪出の急増によって起り，ついで70年代後半から80年代にかけてアメザカ植民

地向け輸出の急増によって加速化されたのである O

さて， 18世紀におけるフランス対外貿易の発展がなによりも植民地貿易のめ

ざましい拡大によって特徴づけられるということは，これまで数多くの研究に

よって指摘されてきたが，筆者は以上の検討結果にもとづいて次の 2点を確認

しておくことにしたい。即ち，フランスの総輪入に占める植民地の比重は1726

-30年から1771-77年まで，戦争の時期をのぞきほぽ一貫して増大をとげたこ

と，これに対して総輸出に占める植民地の比重は1721-25年から 1764-70年に

かけてはほとんど増大を示さず，ょうやく 1770年代以経，とりわけ80年代にい

たって急上昇をとげたこと，である O

以上， 18世紀におけるフランス対外貿易の地域別構成の変化について考察し

てきたが，最後に，このような貿易の地理的分布の変化が前節で述べた貿易の

成長ヲズムの変化とどのように関連するかをみておこう O 前掲表 1によると，

1716-20年から1736-40年にし、たる時期にフランスの総檎入は年平均3.5タム

総輪出は 2.7%というかなりの速度で成長をとげたが， このような急成長を可

能にしたものは，表 2， 3が示すように，スペインおよびアメリカ植民地から

の輪入の急増と， ドイツ，ハンザ諸都市，レヴァント，アメリカ植民地に対す

る輸出の急増であった。ついで1736-40年から1749-55年にかけては輸入・輪

出とも年平均 3.8%という 18世紀を通じて最高の成長率が記録されたが，こ

- 19-

の時期にはとくにレヴァン人 イタリア，アメリカ悼民地からの輸入と， スベ

fンl'タリア，パンザ、諸吉f5jfivこ対する輸出が，著しい伸びを示している。つ

いで174ヲ-551f-から 1771-77年 にかけては貿易の成長率は輪入・輪出とも18W:

紀の最低を記設するが，この時期にはとくにスペイン，すランダ，イタワア，

レ 1アァ γ トからの車合入の1111ひ¥悩みと， スぺ fン， レ iウ7ア、アント!向f斗rJ(;f事鵠告出のP英;t呂2な

いしE或民うちが日 1

の i土二昇昇a が弓みιられ7たこが， これを可能 にしたものは， アメザカ植民地， イギリス，

ドfツからの輸入の急増と，アメワカ植民地，イギリス，ハンザ、諸都市に対す

る輸出の著しい拡大であった。

以上 2節にわたり， 18[ltt . 己フランス社外貿易の成長ワズムと地域別構成の変

化とじついて検討したが，次節ではこれらの考察を前提としつつ，本稿の主要

課題である貿易の帯造， ftPち輸出入の高品別溝成の分析を試みることにした

し、O

( 1 ) 去 2，:1とも前節の爵および、表 1と/1-fJじ央挺にもとづいて作成した。ただし，植民地質必iこl対

するロマーノの数字には，伎が抜挺した家統計自体に由来する誤りが合まれているので，ジくの

2点について訂正を加えたo CDBruyardの諮括表を京琵易統計(1750← 51年については， Bibl.

Mun. de Saint指 Brieuc，担anuscrits 84， 1752 - 56年については Bibl. ~y'lun. de Rouen，

Montbret 155-1，2) と比較対賭してみると Bruyardが1750-56年のアメリカ範畏地向け輸

出額としてあげる数字は，突は各年度のアメリカ植畏.11主向け輸出額に西アフリカ(ギニア〉向け

輸出額を加えた数謹であることが判明する。それ故， Bruyardに依誕したロマーノの統計に

ついても， 1750-56年の各年度のアメリカ搭民地向け輪出額から，さらに同じ年度のフランス

の輸出総額からも，二重に計算されている西アフリカ向け輪出額を差引かねばならないσ なお，

タラードも18世紀フランス揺民地貿易に箆する研究において， Bruyardの総括表に按挺したた

めに，ロマーノと月じ誤りを犯しているつ npち，設が1750-56年のアメリカ植民地向け輪出額

としてあげる数字 (Tarrade，ot. cit.， t. II， p. 739)は酉アフリカ向け輪虫額を合むが位に若

干過大評{商になっている。筆者自身も i司稿「十八世紀後半におけるフラ yスの和畏地貿易j

σ西洋史学J197号， 1975年)， 22頁において同じ誤りを再生産することになったが， 同B与にJtJ

した1749-55年のアメリカ植民地向け年平均輸出額3，444万リーヴノレは， 3，087万リーグノレと 1[<J

i[せねばならない。② Bruyardの総括去によると， 1771年のアメリブJ杭民地からの始人額は

215，012，919リーヴノレとえEっているが， この数字は前後の年に比べて異常に大きく， 誤りの可

能性がi廷し、。タラードは，京統計の作成過程で、ボルドー総管区諸港からのコーヒー輸入早:に悶

ずる数字の写し誤りがあったものと段定し，この年のアメリカ植民地からむ輸入額として140，

012，919リーグルとしヴ数字を提出しており (Ibid.，p. 740)，筆者もこれを採用することにし

たい。なお，これに伴い1771年のフラ γ スの輸入総額も344，123，290リーヴノレと訂正されるの

(2) ここではレヴァ γ トという名詐θ下に， オスマ γ=トノレコ支配下の地中海京部沿岸地)jと北ア

フリカのノミノレパリア諸国とを含めている。この地域はfZ易地域分析においてしばしばヨーロヅ

パに分類されているが，ここではロマーノに従って非ヨーロッパ地域に入れることにしたの

-20一一

C-l) 貿易統計上イタリアとの輸出入額は， 1716-58年には {Savoyeet Piemont)と{Italie)との

2つの項吾の下に， 1759-81年には (Savoye et Piemont)， (Italie)， (Naples)， (Genes)，

{Venise}の各項邑の下に， 17R7-89年には {Sardaigne)，{Genes}， {Mi1anes et Toscane}，

(Naples)， (Venise)， (Rome}の各項目の下に， iro諒されているC

(4) ドイツとの輪出入額は， 1716-81年には {AlIemagne}と (Flandreautrichienne)とに 2分さ

れていたが， 1787-89年には (Pruss吟， (Al1emagne)， (Autriche)の 3つ，または (Prusse)，

(Allemagne et Flandre)， (Allemagne et Pologne)の九つに分けて記録されている。

(5) スベイ γから辻1787-89iPこ年平均 5，514万リーヴノレに上る金銀・貨幣が輪入されており，こ

れを含めて計算すれば総輸入にしめるスベイ γの割合は1787-89年にも13.8%に達する。ただ

し， 貿易統計に付せられた所見によれば， スベイ γからフラ γ スへもちこまれた貴金罷のう

ち，スベイ γの対フラγス貿易の赤字の決済にあてられるのは一部分にすぎず，大部分はスベ

イγに対して貿易黒字をもっ抱の諸問へと送り出されたとしヴ o Cf. Arch. Nat.， p2 1835，

Piさce89. Resu¥tat de la Balance en argent du co氾 merceconnu entre la France et chaque

puissance etrangere pendant l'annee 1788. Observations

く6) 英仏通商条約〈イーデン条約またはヴェルジェシヌ条約〉は1786年 9月26日に調布され，翌87

年 5月1日に発効をみた。この条約は17世紀末以来英仏両国の詞に存在していた輸入禁止昔話と

禁止的高率関税を原則として撤亮し，両国間の通高を告由貿易薬理の上に移行させるものであ

った。この条約については， Cf. F. Dumas， Etude sur le traite de commerce de 1786 entre la

France et l'Angleterre， Toulouse， 1904， pp. 63-115; W.O. Henderson， The Anglo・French

Commercial Treaty of 1786， Econ. Hist. Rev.， 2nd Series， Vo1. X， 1957， pp. 104-110;

松尾太郎 F近代イギリス国擦経境政策史研究.n(法致大学出版局， 1973年)， 121-147真。

く7) ただし， 1787-89年になると， イタリアはフラ γ スの輪入先としてなお第 1泣を占めるもの

の，その比重は絶対的に誌1764-70年に比べてかなり低下しており，第 2位のイギリスとの差

はごくわずかである。

(8) 貿易統計上，ハシザ諸都市 <Villesanseatiques}という項目が現われるのは1787-89年のこと

であり，それ弘前には {Nord}(北部地方〉という名称で示されている O この {Nord}の中に

は初期にはスウェーデγ，デγマーク，ロシアも含まれていたが，これら 3国は1743年までに

それぞれ独立の項目となり， (Nord}といえばハγザ諸都市を意味するようになった。 Harang，

ot. cit.， p. 34 なお，ハγザ諸都市のうち，フランスわ貿易先として重要でトあったのは，ハ

γ プルク，プレーメ γ，シュテッティンなどであり，なかでもハシブルクの比重がとび抜けて

大きかった。

(9) アメリカのフラ γス領植民地は，七年戦争まではフランス領酉イ γ ド，カナダ，ノレイジアナ，

ニューファ Y ドラ γ ド沖の漁業墓地，ギアナからなっていたが， 1763年のパリ条約によってカ

ナダとルイジアナがイギリスの手に渡った。ニューファ γ ドラ γ ドおよびギアナとの賓易額は

ごく小さかったから， 1763年以後について誌アメリカ植民地貿易イコール西イ Y ド貿易とみな

しても，ほとんど誤りではない。

(10) r京イ γ ドJ~こはイ γ ド， 中国のほか， インド洋上のフラ γス， ブノレボγ再島が含まれてい

るO こむうち中国，郎ち宗東との貿易はいうまでもなく植民地貿易ではなL、。しかし，東イ γ

ド貿易の中で中国貿易がしめる割合は小さく，また統計的にも中国貿易を分離することが国難

なので，ここでは東イ γ ド安易全体を植民地貿易として扱うことtこするc

く11) 西アフリカ〈ギニア〉からフランスへの輸入額は，一部の年をのそ参いて統計上アメリカ植民地

からの輸入額む中に含められているが， きわめて少額にとどまったようであるo Arch. Nat.，

- 21-

FI2 1835および Arch.Nat.， Colonies， F2B 13の転弐地貿易統iH'によると， 17881rにおける

西アフリカからの輸入額はし701，036リーヴノレで、あり，この年の輸入総額0)0.3%にすぎないO

(12) 京インド貿易は，それが特権貿易会社たる fインド会社JCompagnie des lndesの独占下にお

かれていた1722-68年む関誌，貿易差額事務局によって産接記録されるところとはならず，し

たがって表 2，3に現われない。しかし，この貿易に関しては， 1783年に刊行された l'abbe

N. Bal1dea叫 EncyclotedieMethodique， Commerceの第2巻に， 1725-26商業年〈護衛蕗船団

のIH兎と掃若により j三分〉から1770-71商業年までの連年統計が存在する。これによると， .~[

インド向け輸出〈貨F容をのぞく)は18世紀をつうじて総輪出の 1-2%にとどまっていたとみ

られるが，東インドからの輸入額法1720年代後半から1750年代前半にかけては総輸入の10%前

後に，また1760年代後半にも 6--7%程度ι達したものと推定される。 Cf.Romano， op. cit.，

Appendice N. 3 それ投，フラ γスの総輪入に占める植民地および非ヨーロッパ地域の比霊

法， 1720-70年頃について立支 2の数字からうかがわれるよりも若干大きかったと考えるべき

であろう C

(1:や この数字には点インド r~Jけ輸出は合まれていなし、。これを加えると，この期間の植民地向け輪

出の比重は12-15弘になろう。

(14) 1769-77年についてはロマーノの統計'V'こ， 1788年については同年の地域別輸出入荷品一覧表

(Arch. Nat.， F12 1835 et Co1.， F2B 12， 13)に，それぞれ抜挺した。

(15) 筆者は上述のようなフラ γス貿易の地境別構成の変化を重視するものであるが，これに対して

レオンは，貿易の了地理的分布も〈その高品部構成と〉同様にほとんど変北しない」とみてい

るo Leon， L'elan industriel， p. 509 レオγは，貿易相手地域を「北方諸国J(ドイツ，オラ

γ ダ，イギリス， スカンデ fナヴ fア， ロシア)， r南方諸問J(スベイ γ，ポノレトガノレ，イタ

リア，レグァシト)， r植民地Jの3つに区分し r貿易は1775年においても1726年と同議 3

つのセクターにほぼ均等に分説されているj とし¥5 0 しかし，設のあげる数字が示しているよ

うに r北方諸OOJの比率誌 1726-75年の間に 39.5%から 35.9%へと若干低下し，また「南

)j諸国!の比率は34.7%から27.3%へと大きく認下しているのに対して r植民地」の比率は

25.6~らから 36.6弘へと大きく上昇しているのである C

V 輸出入の商品別構成の変化

18世紀フランスの輸出入の商品開襟成について，貿易差額事務局の統計が網

羅的な， もしくはそれに近いデータを提供するのは， 1750年， 1754-61年，

1772年， 1775-80年， 1787-89年， の各年度に誤られている O みられるよう

に， ここ には18世紀の初期に関する デ ー タ が 欠 如 し て い る が ， これについては

後にアルヌーの資料で補うことにして，まず18世紀の中葉から大革命の直前に

いたる輪入 の 高 品 別 講 或 の 変 化 からみて行くことにしよう O

表rt工， 1755年， 1776年， 1788年の各年度におけるフランスの輪入総額の高

品別構成を総括的に示したものである O ここに取り上げた三つの年度の数字

は，それぞれ，七年戦争前，アメリカ独立戦争前，フランス革命前におけるフ

- 22-

1788年

% 190，381 (34.26)

95，239 (17.14)

40，400 (7.27)

17，399 (3.13)

23，179 (4.17)

9，274 (1. 67)

3，618 (0.66)

21，748 (3.91)

8，565 (1. 54)

9，255 (1. 67)

2，361 (0.42)

1，252 (0.23)

6， 715 (1. 21)

10，023 (1. 80)

6，236 (1. 12)

357 (0.06)

4，612 (0.83)

1，483 (0.27)

1，801 (0.32)

601 (0.11)

5，464 (0.98)

27，890 (5.02)

15，128 (2.73)

2，125 (0.38)

226 (0.04)

(0.10)

(0.12)

(0.04)

(0.20)

(0.34)

(1. 48)

〈単位千リーヴル〉輸入の商品別講成表 5

号令

123，712 (33.45)

55，486 (15.∞〉

18，489 (5.00)

18，090 (4.89)

12，244 (3.31)

4，857 (1. 31)

1，796 (0.49)

15，560 (4.21)

9，918 (2.68)

2，951 (0.80)

2，090 (0. 57) I 581 (0.16)

2，481 (0.67)

7，261 (1. 96)

3， 725 (1. 01)

278 (0.07)

1，087 (0.29)

2，224 (0.60) I 1，622 (0.44)

876 (0.24)

(1.09)

(5.94)

(2.53)

(1. 71)

〈0.10〉i

(0.12) I (0.25) I (0.03) I

(0.13) !

(0.10) I

く1.92) I

190，502 (51.51) I

79， 449 (21. 48) I

38，蹴〈1043〉l1，457 (0.39)!

5， 713 (1. 54) i

3刈 4 〈0.92〉l4， 456 (1. 20) !

497(oml

(3.61) I

(0.58) I (0.43) I

(0.32) I

% 112，641 (50.05)

56，474 (25.09)

10，975 (4.88)!

20，498 (9.11)

19，650 (8.73)

2，473 (1. 10)

2，802 (1. 24)

7，545 (3.35)

3，028 (1. 35)

1，914 (0.85)

1， 784 (0. 79)

521 (0.23)

1，374 (0.61)

5，854 (2.60)

6，881(3.06〉!243 (0.11)

(0.32)

(1. 78)

(0.49)

(0.36)

(0.94)

(9. 12)

(5.32)

(0.97) i (0.04) I (0.34)

(0.19)

(0.46)

(0. 14)

(0.18)

(2.21)

1776年1755年

719

4，005

1，103

817

料

料

員

鋼

炭

材

革

毛

指

ス

毛

}j1J

維原

綿

絹

麻

糸

と

録

鉛

錫

ック

油

日

羊

識

石

木

皮

羽

獣

ワ

ロロロ

票

ソーダ， カ

染料・薬

/イ γ ジ

|コチニーノレ

3 アナットー

茜

γ

会

t工

4，035

21，983

9，343

6，332

366

2，116

20，530

11，968

2，178

81

/レ

リ

ノ

ロ

問

ゴ

タ

587

693

451

924

765

431

1，027

306

ナ

子

ん

マ

没

現

ゴ

246

1，115

1，870

8，212

104

484

377

7，094

411

4，980

ム

そり也の原料

273，592 (49.23)

90，171 (16.23)

92，974 (16.73)

3，035 (0.55)

4，241 (0.76)

4，006 (0.72)

2，436 (0.44)

1，134 (0.20)

12，070 (2.17)

2，299 (0.41)

6，409 (1. 15)

4，413 (0.79)

13，348

2， 127

1，585

1，182

83，734 (37.21)

35，540 (15.80)

13，673 (6.08)

994 (0.44)

1，550 (0.69)

26 (0.01)

1，883 (0.84)

1，718 (0.76)

4，570 (2.03)

747 (0.33)

1，117 (0.50):

初 (0同|

- 23ー

料

糖

コ

栂

子

物

実

肉

畜

オ

ヒ

カ

パ

茶

砂

コ

胡

了

穀

呆

食

家

カ

タ

食

¥ノヘ

j¥ノ¥，

J1ノ¥ノ¥ノ一

¥J1ノ¥ノ

1ノ、)ノ¥)ノ¥ノ

¥}/¥1ノヘjv

ーノ一

¥3ノ

1

5

4

7

9

2

一

8

6

5

3

9

2

7

3

0

6

2

↑

0

4

5

7

9

1

2

9

一0

9

0

6

0

6

3

4

4

7

4

一0

0

0

パ

vstAV140一F021Aりへ

8

1

0

ハU

ハ

V

Aリ

ハ

リ

↑

八

リ

/LfL〆L/LfLfLf¥一

1

1

/

L

f

¥

f

¥

f

L

f

k

f

¥

/

L

f

L

/

¥

一O

一

/

L

f

L

-

1

一

↑

fzL

0

3

7

5

1

7

1

ム一

9

2

5

8

8

9

2

5

5

2

9

一

0

4

4

4

5

6

5

0

一

5

0

4

8

5

4

4

8

0

2

5

一9

7

8

1

4

9

1

1

一

3

0

8

4

9

0

0

3

2

2

3

っち

2

2

4

7

7

5

一9

2

5

3

4

9

2

2

2

4

2

一尽

2

一8

7

4

一五

一

1Lj

一

一

、)ノ¥ノ

¥J¥j¥ノ¥}/¥ノ一¥/¥}ノ

¥}J1ノ11J¥1ノ¥}ノ

¥1ノ¥ノ¥}ノ¥}/¥ノ、

j

1ノ¥1ノ¥J1ノ¥jノ一¥ノ↑¥/一

1

4

7

3

7

4

1

一

3

8

0

2

6

0

8

2

1

2

7

3

1

4

9

0

4

4

↑

0一

O一0

8

4

7

8

3

6

6

一

4

7

2

3

7

2

1

0

5

3

4

2

1

2

1

2

3

0

一

6一

O一ず

LA10.丘

0.立

0.一4.0.0.0.45.0.仏

0.0.0.0.仏

0.&0.0.L一0.一弘一

F

fLfLfLfLf¥/(、f¥

一11fkf¥fLf¥/に

f¥f¥f人

/{¥/4¥/i¥fLf¥/Lf¥/L

一fL

↑

nu--FA

一

〈

〈

一

一

ひ

一

を

0

7

3

5

6

2

3

一

6

4

3

1

3

7

8

2

7

4

8

5

0

1

7

0

5

5

一

6一6一

0

2

4

4

5

8

4

一

6

4

2

0

9

3

4

7

0

7

3

3

2

0

0

3

6

4

↑

2一

O一1ノ

7

6

8

5

3

3

2

↑

3

8

7

2

5

2

6

9

1

7

8

4

9

7

7

2

8

一2

一8

一祐

弘

L乙

LLLqh一

1

1

L

1

1

L

L

L

L

L

一

乙

一

色

一

ぐ

ゾ

ム

-

一

-hd

つd1

A

1

ム

一

氏

U

一

一

一

3一比

一

!

i

1

1

1

1

1

1

1

「一||一成

、ノ

1J1ノ1ノ¥j¥ノ¥/一¥)¥/¥ノ

1ノヘ

j

¥ノ1j1ノ¥jノ

¥21ノ¥j、j

1ノ

1ノ¥/¥iノ

1ノ一¥ノ一¥ノ一安レ

山

山

小

山

弘

打

ロ

即

日

一

位

以

叫

川

山

部

臼

位

。

回

目

付

也

元

ロ

ロ

却

お

お

侃

的

一

万

一

∞

一

刻

L004.0.0.L一

2.6.0.L3.00.0.0.o，0.0.0.0.0仏

0

2

一

O一

O一号

/LfL{¥/¥rLf¥/{¥一

1fLf¥fLfLf¥f¥f¥/¥/Lf¥fL/Lf¥f¥/{¥/{¥f¥一fL

一

O一-わ

一

(

一

一

l

一国

一一/{¥一

2

2

Q

J

5

4

8

1

一

2

3

4

3

7

4

2

8

9

0

3

3

2

5

4

0

8

5

一

5一

2一矢口

}

3

7

4‘

9一

6

5

9

9

8

1

9

0

1

J

1

、3

6

9

4

5

8

0

6

一

1一

5一

2

6

0

U

7

3

1

4

一0

7

1

1

0

4

6

7

G

2

2

4

5

5

1

0

一6

一0

一る

三

乙

乙

仏

三

一

1

4

毛

色

L

L

L

弘

一

1

h

一

丸

一

け

一つ釘守A

一

一

一

Lj

一

一

2-ムル，

一

一

一

一

額

一

ズ

油

酒

酒

料

一

品

品

物

物

物

ン

γ

チ

物

物

金

器

革

籍

器

品

只

品

一

品

一

額

一

総

一

織

リ

カ

'

袈

純

一

一

一

入

魚

タ

一

ト

γアワfス

ポ

一

関

パ

ベ

慈

一

一

同

一

商

一

総

一

時

ru

一

絹

綿

モ

リ

ノ

の

一

一

入

一

〉

一一/{、

ハ

チ

オ

ぶ

蒸

そ

-

繊

十

主

計

武

加

紙

向

ガ

宝

そ

一

一

/

一

一

製

雑

一

輪

395 (0.07)

829 くO.15)

878 (0.16)

1，795 (0.32)

514 (0.09)

365 く0.07)

6，154 (1. 11)

ランス対外貿易の到達水準を示すものと考えてよい。まず輸入商品を原料，食

料，製造品の三つに大別し，それぞれの占める割合をみると， 1755年には原料

が輸入給額の50%を占め，食料は37%を占めるにとどまっているのに対して，

1776年になると，原料の割含は大幅に低下して33%となり，代って食料の割合

が52%vこまで急上昇している O 即ち， 1755年から76年にいたる間に，原料の輪

入がほとんど頭うちとなる一方，食料の輸入がめざましく増加したのであり，

その結果， フランスの輸入の基軸は原料から食料へと明確に移動したのであ

るO ついで1788年になると， 76年に比べて食料の割合がし、く分低下し，原料の

割合がわずかに増大しているが，しかし食料が輸入の基軸をなすという構造そ

のものは変化していなし、。なお，以との食料，原料に比べて輸入に占める製造

品の割合ははるかにFトさいが， 17881F~こはお年に比べてかなりの増加を示して

- 24-

し、る O

つぎに，これらの食料，原料，製造品の内容をややくわしくみることにしよ

うO 同じく表 5によると，原料のうち最も重要なものは綿，羊毛，絹，麻とい

う繊雑類であり， 1755， 76， 88のいずれの年度においても輸入原料全体の約 2

分の lを占めている O だが，この識経原料が総輪入に占める比重は， 1755年の

25%から76年には15%へと大きく低下し， 88年にはいく分回寵したものの，な

お17%にとどまっているのである O さらに，注意すべきは，識経原料の中でも

綿〈綿花と綿糸〉の比重が一貫して上昇しているのに対して，羊毛と絹〈主に

生糸〉の比重がこの間に大幅に低下していることである O 繊離原料についで重

要なのは染料・薬品類であるが，議檎入~fこ占めるその割合は，なによりもイン

ジゴ輸入の伸び悩みのために， 1755年の 9~ぎから 88年には 5%へと目立って低

下している O これらの他，絶対額は小さいが虎草，木材などもこの間に多かれ

少なかれ比重を減じているのに対して，鉄，銅などの金員と石炭とは逆に比重

を増大させているのが注目をヲiくO このように原料輸入の動向は品呂によりけ

っして一様ではなかったが，総輪入に占める原料の比重が1755年から76年にい

たる間に大きく低下したことの主たる原因が，羊毛・絹・インジゴ三高品の輸

入の絶対的減少にあることは， 表 5の数字から容易に知られるところであろ

うO

さて， 1755-88年における輪入食科の中では，砂塘，コーヒー，カカオ，タ

パコ，茶，茂被，穀物，オリーグ油，果実，魚類，家畜，食肉，蒸溜酒〈プラ

ンデー〉などが重要なものであった。これらのうち，この時期における食料輸

入の急上昇に対して主要な役割を演じたものは，砂糖とコーヒーの輸入のめざ

ましい増加である O 表 5が示すように，総輸入に占める砂糖の割合は1755年の

16%から76年には21%に，またコーとーの割合は 6%から 10%に，それぞれ上

昇している O そして，砂塘の輪入がその後伸び'1醤みを示し， 88年にはその割合

が再び16%に低下するのに対して，コーヒーの輸入は急増をつづけて， 88年に

は砂擦の割合をわずかながら上まわるにし、たっている O この1776-88年におけ

る砂糖輪入の伸び悩みこそ，総輸入に占める食料の比重がこの間にいく分低下

をみた最大の理由である。なお， 1776年には55年に比べて，砂糖とコーヒーの

他にもタバコ，茶，吉男根，穀物，オワーヴ油，果実，蒸溜酒，魚類など多数の

商品がその比重を多少とも増大させていることを，つけ加えておこう O

- 25-

最後に，輸入された製造品の内訳をみると，その主力は織維製品であり，そ

の中では， トワノレ toilesと捻称される蘇織物=綿識物と，モスリンとが圧倒的

な割合を占めている O 表 5によると，絵、檎入に占める識誰製品の割合は1755年

長96.6%から76年の 10.8%へと大幅に増加したことになるが，しかし1755年の

数字には東インドからの輸入分が含まれていないので，この年の繊維製品の比

重は著しく過小評植になっているとみられ，したがって1755年から76年にいた

る関に輸入に占める繊維製品の沈重が現実に増大したとは速断できなし、。これ

に反して， 1776年から88年にかけては議縫製品の比重は確実に増加をとげ，総

輸入の13%に達した。繊誰製品以外の製造品としては，小間物，金物，陶磁器

などが比較的重要であるが，ほとんどの商品は輸入の絶対額が小さいだけでな

く，総輸入に占めるその割合も 1755年から88年にいたる間に場加していない。

ここで， この時期にフランスの輸入の商品別構成を変fじさせる上にとくに重

要な役割を演じたとみられる五つの商品について，その輸入額の変動をより縮

かく追訴してみよう O 表 6によると，識経原料の主力をなす錦，羊毛，絹のう

ち綿の比重は， 1766年には1754-55年に比べて著しく増加しており，手毛の比

重も66年には 55年に比べれば{底下しているものの， なお高い求準を保ってい

る。絹の比重はこの間にかなりの低下を示しているが，全体として総輪入に占

ーノ¥ノ¥ノ

1j1j、}ノ¥/¥}ノ¥}ノ

¥jノ¥}ノ¥ノ一

一

7

1

4

1

0

2

4

6

0

4

5

4

5

0

7

一

一/0

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

一

一一今6

6

5

8

6

4

3

1

1

0

1

7

2

刈同一

・

一

141ム

1ム

宅i

宅i

宅i

t

i

1

J

T

j

一

う

回

二

一

(

(

(

(

(

(

(

(

(

(

(

(

(

(

(

一

ル

-

1

一

7

3

3

2

4

1

2

1

5

8

1

5

7

2

4

一

人

-

一

↑

I

7

8

0

1

9

9

0

9

3

3

3

1

5

7

一

ウE

，一

3

6

2

7

1

6

2

3

0

5

7

3

5

6

9

一

-

-

コ

一

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

一

一

園

一

5

3

1

8

5

2

4

4

2

3

0

6

2

6

2

一

，

固

一

1

1

1

5

5

4

4

3

3

3

4

2

5

7

9

一

けりノ圃

ニ

圃

一

1ノーノ¥ノーノ

¥Pノーノ¥/¥/・、J

1ノ¥}ノ

1ノヘ}/1ノ¥/一

ヰS

E

一

2

-

8

7

9

4

3

9

2

0

4

4

4

2

0

2

一

-:i70

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

a

-

-

一

-強引一

A

7

6

5

6

6

5

5

5

3

6

1

0

7

4

3

6

↑

LL

・-二

1

1

1

1

1

1

1

2

1

2

3

3

1

1

1

↑

LれF

圃

一

fi¥fL/{¥/L/i¥/t、

/t、/i、、

fk/t、ft¥〆{¥fL/〔、

/2¥

一

昨

ド

国

一

3

0

0

3

4

8

8

3

7

9

0

1

5

5

1

一

?

土

田

一

9

4

4

1

5

4

1

7

8

4

0

7

3

8

7

/'L-〉

チ

8

5

5

8

0

9

5

5

7

4

1

2

7

1

1

一

-

i

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

J

園

者

一

3

5

4

4

3

5

2

8

6

9

8

2

9

1

a

一

-一

3

3

3

5

5

4

5

6

4

7

0

3

5

7

9

一3

・一

1i1i

一-E

μ何

回

圃

一

、

jJ12/¥2ノ、2/¥2ノ、3ノ、iノ¥jノ、}ノ

¥3ノ、;ノ

¥2ノ、1/民

1ノ

¥3ノ一一つ，

拍

一

一

4

7

9

9

1

J

9

3

4

3

5

5

J

J

J

↑示

-一%0.8711212.Z3.Z9654一旨

、

.

一

τif¥/i¥/t¥/t¥/t¥ft、/i¥fL/{¥/tk/l¥/t¥f¥〆t¥↑

J屯

ヨ'・214

一

/

{

、

一

与M

払

-

阪

W

9

0

8

2

3

2

7

9

9

4

5

1

8

1

9

一

総

間

目

。

ォ

1

5

2

8

5

5

1

7

6

4

7

7

0

2

7

一一O

M四

十

5

6

4

4・

0

4

0

7

0

2

9

4

7

4

1

一ろ

庁

比

べ

圃

'

'

'

'

'

'

・

2

・

，

，

，

，

，

，

，

，

一

/

{

¥

吋

圃

3

9

6

6

6

6

3

6

7

2

8

3

5

8

3

一

-

F

一

2

1

1

1

1

3

2

2

2

了名

ヒ寸i一巳〉!〉ー司王

ih五河川

yJMu--uhi--5111i一む

-回‘一i

0

1

7

4

6

4

5

8

1

9

6

8

7

8

1

一駐

M

町

-Baa

一/0

・

3-ぞL

一今

7

9

7

4

3

5

6

4

5

4

6

4

6

1

3

i

3

↑崎コ

:

-

i

一

fL/人/

人

fLfL〆t、

/L、/¥f¥f¥f¥f¥/LfkfL一

ア

)

ご

〈

j

-

一1

3

8

1

2

8

4

0

8

0

1

5

7

1

9

一品一:

富由

-

-

6

9

5

1

4

9

1

1

4

9

3

5

3

3

9

一けはま

血管

-E一

8

4

9

2

4

0

6

1

9

0

3

1

0

9

3

一福間パ

i・

1一

，

，

，

，

，

，

，

，

，

，

，

，

，

，

，

一

一

P

主-=一

5

a

-

5

4

2

6

1

4

4

8

3

7

8

0

7

一各ゴ

-一

1

2

1

1

1

1

2

1

1

1

2

1

2

2

1

一ノ寸を

LM?!トー;;;ii;iji!ijai-i!;!li--i;jjj;jjli;;;;;!一

毛

、

L

凶Ml

・

-

1

ノ

1ノ¥}ノ

¥

j

1ノ

1J¥j¥/¥/¥ノ

¥iノ

¥jーノ¥/¥ノ一回

Z

同

-

一

9

1

9

1

7

0

9

0

8

2

5

0

2

8

0

8

3

一J9詰

糊一一弘3.4.6.6.3A7、υ

丘

4.5.FU15・1江一対一例

-

f

L

f

¥

f

¥

f

¥

f

¥

/

¥

f

¥

f

¥

f

p

¥

/

t

f

¥

一こ

嘩『熊一

6

5

5

1

0

2

2

0

3

9

3

6

4

8

0

一ヨら

帝国

i一

7

8

5

6

0

9

7

9

8

9

2

0

9

0

一審ミ

-

一

9

9

8

5

4

0

4

3

2

4

5

5

0

8

4

一副カ

-

一

色

弘

主

乳

え

ー

っ

向

弘

正

&

&

丸

L

2

0

一，

dド

園

一

1

1

1

1

1

1

1

1

1

A

1

1

2

4

4

二入

6

F

一jjijtlili--{{Jitili--lilia--!ii一ι酌ソ

-

一

一

事

イ

表一

i一

2

1

4

1

3

0

4

3

9

8

1

4

2

5

0

一の日

喜一

2

1

4

2

2

4

8

4

6

2

3

9

7

1

9

一半え汁汗

則前一

:

;

J

8

1

2

9

6

0

9

7

9

9

9

6

一場ヱ

一

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

'

一

戸

「

tue

GA一

Z

-

a

7

4

4

4

0

9

5

3

0

5

3

0

7

5

~会，bLS

入一

2

2

0

2

4

0

3

9

9

7

5

5

2

4

5

-

K

十三一

仁一

2

2

2

3

3

3

3

2

2

3

3

3

4

5

5

一4τ許ス

輔

一

一

主

峰

一

一

pr円J

1i下ii!ali--ill11111iIi一内伊

一

一

¥

、

，

f

q〆“

一4

5

6

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2

7

8

一

市

F一

5

5

6

7

7

7

7

7

7

7

7

7

8

8

8

7

、

U

A汁一

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

一〈

1

一

宅

i

宅i1A

宅i喝

ιi

宅上宅iti'i1A唱

i14τiiA

宅i

nb

める繊維原料の割合は1766年には1754-55年と大差がなかったものと推定され

る。しかるに， 1770年には羊毛の比重が，また71年には綿と羊毛の比重が，と

もに大きく低下しており，絹についてはその正確な輸入額を知りえないが，総

輸入に占める識経原料の割合はこの時点で、すですこ1754-55年の水準を大幅に下

まわるにいたったとみてよいであろう O これに対して，輪入食料の過半を占め

る砂糖とコーヒーの比重は1754-66年にはほとんど増加していないか，あるい

はいく分減少してさえいるが， 1770-71年にはコーヒーの比重がその価格鷺貴

も大いに手伝って急上昇をみせ，砂糖の比重をしのぐようになっている O 砂糖

の比重自体は1770-71年においても 1754-55年とほとんど変りがないが，しか

し砂糖とコーヒーとを合わせると総輸入に占めるその割合は31-35%となり，

前述の1776年における再者の比重 (32%)にほぼ呂敵するか，あるいはこれを

明確に上まわっている O このようにみると，筆者がさきに1755年と 1776年との

比較によって確認した，輸入に占める原料と食料の比重の逆転という事実は，

1766年と70-71年との間に起った可語性が強いとみなければならないであろう O

つぎに1772-77年についてみると，この時期には綿と羊毛の比重は1771年に

比べて多かれ少なかれ増加を示すものの，絹の比重はいぜんきわめて低い水準

にあり，全体として繊誰原料が稔輸入に占める割合は1766年時の 2分の lから

3分の 2程度にとどまったものと推定される O これに対して，食料の中ではコ

ーヒーの割合が1770-71年に比べて著しく低下する一方， 1754年以来総輪入の

15-17%に安定していた砂糖の割合が， 74年と 76年とに総輪入の20%以上にま

で上昇し，ついで77年にははじめて30%vこ達するにいたったひつぎの1778年は

フラソスの砂糖輸入がその数量，価額，さらに総輪入に占めるその比重の点で

18世紀の最高を記録した年で、あるが，同時にまた，総輸入に占める食料の比重

が18世紀後半で最高に達した年で、もあったであろう。砂糖の輸入はアメリカ独

立戦争期に衰退したのち， 1782年から再び増加に向うが，そのま色対額は1788年

においても 1777-78年の水準をかなり下まわっている O これに反して，コーヒ

ーの輪入額は1780年代に70年代の水準をはるかに超えて増加をつづけており，

1787-88年には砂糖の輸入額をわずかながら上まわるようになっている O とこ

ろで， この80年代には綿と謂の輸入が著しく増加し，とくに掃の輪入額と総輪

入に占めるその割合とは1787年に18世紀のピークに達している O しかし，絹の

比重は1770-77年に比べれば増加したとほし、ぇ， 1754-55年の水準をはるかに

- 27ー

下まわっておっ，また羊毛の輪入もいぜん伸び悩みをつづけているために，全

体としての識維京料の比重は， 1754-55年あるいは1766年のそれに遠く及ばな

かったものと考えられる。

以上に述べたところから，フランスの檎入貿易は，ほぽ1766-71年を境とし

て，それまでの識縫原料をはじめとする工業原料が最大部分を占めるような構

造から，砂糖， コーヒーに代表される食料が最大部分を占めるような講造へと

転換をとげ、た，とひとまずみることができょう O そしてこのような輪入模造の

転換は，一方ではアメワヵ〈酉インド)値民地の経済的発展，そこからの砂糖

とコーヒーの輸入のめざましい増加にもとづいていると同時に， {也方では前述

のような18世紀後半におけるフランス工業成長の緩慢化，工業原料に対する国

内需要の伸び、悩みを史映するも今と考えることができょう O

以上， 18世紀It1葉から大革命直前にいたるフランスの総檎入の商品}jlj;構成の

変化をあとづけたのであるが，つぎに以との分析結果をアノレヌーの統立資料か

ら知られるところと突き合わせることによって， 18世紀の初頭から中葉にいた

る論入構造の変色について一応。見通しを立てておくことにしよう。アルヌー

の提供する数字によれば，

1716年においてフランスの総

輸入に占める各高品の割合は，

表 7が示すように，原料31%，

食料46%，製造品16%となっ

ている O これを前掲表 5~こ示

した1755年の状態と比較すれ

ば， 1716年には京料の比重が

はるかに低く，食料と製造品

との比重がかなり高くなって

いることがわかる o 1755年の

製造品輸入に関する数字は前

述のように過小評儲になって

いることに留意しなければな

らないが， 1716年から55年に

いたる関にフランスの総、輸入

表 7 アルヌーの資料による輪出入の高品部講成

(単位千リーヴノレ〉

1716年 1787年

%1 % ボ料 25，389(31. 3)1 219，227く36.3)

| 食 料 37，582(46.3)1 253，803 (42.0) 翰 I(， A CO'7¥ (， 0 (¥¥! にうち極民地物産)I (14，587) (18.0)1(153，831) (25盈 5)

l製造品;は346(16.4)1 118， 157 (19.6)

(うち蟻縫製品) I (9，2お)(11. 4)1 (95，623) (15.8) 1 「1543-fjjJ-控商品 3，351 (4. 1)1 7，873 (1.

総 計 ;8山 山0.0)1 6山山100.0)

% I ~合原料 6，606 (5.7)1 41，343 (7.8)

会 科 40，591(34.9)1 134， 198 (25.討

論 ! 製 造 品 4乙733(36.8)!ω，441 (34.2)

Lうち繊誰製品) 1 (34，520) (29. 7)1(127， 353) (24.2)

結民地物産 17，816(15.3)弓 156，369(29.7)

山奴 隷 559 (0. 1)

~ _l..f 雑 商品 8，419 (7.3)¥ 14，438 (2.7)

j 総 討!以1則 00ペ肌348(100.0)

金訟の輸出入を含まず。

← ~8 -

に占める京料の比重が大幅に上昇し，食料の比重がかなり器下したことは，ほ

ぼ確実に指摘しうるであろう O また， 1716-55年の間における製造品の比重の

低下は，もっぱら繊維製品の比重の低下として現われているが，その理由とし

ては，前述の東インドからの輸入分の欠落に加えて， 1716年にはなお椙当量輸

入されていたイギワス繊維製品が55年には完全に姿を消したという事情を，あ

げることができょう O 工業原料の比重の増大は 18世紀前半におけるフランス

工業生産の著しい成長を反映するものであり，とりわけ綿・羊毛・絹の各工業

における原料需要の増大によるところが大きいと考えられる O 実際，アノレヌー

によれば1716年には繊維原料と皮革，羽毛，油が総輪入に占める諒合は全部で

15.5%にすぎなかったが， 1755年には前述のように識経原料のみで全体の25%

を占めているのであり，この間における繊誰原料輸入の比重の著しい上昇が確

認される O また食料の比重は全体としては大きく低下したが，これはヨーロッ

パ諸国からの輸入が減少したためであって，砂糖，コーヒー，カカオという植

民地産食料品が総輸入に占める割合は， 1716年の18%から55年には22%に増大

しているのである O

以上に考察したところから， 18世紀初頭から大革命前夜までのフランスの輸

入の高品別帯成の変化について，およそつぎのように考えることができるので

はなかろうか。フランスの輸入貿易は1716年には食料が最大部分を占めるよう

な構造をとっていたが，その後原料，なかでも繊経原料の輸入が食料の輸入よ

りも急激に増加することによって， 1754-55年までに原料が最大部分を占める

ような構造へと転換をとげた。このような輪入構造は1766年にもなお存続して

いたとみられるが， 1770-71年になると，食料，とりわけコーヒーの輪入の急

増と，繊維原料の輪入の減退とによって，輪入貿易は食料が最大部分を占める

ような塔造へと再び転換をとげたようにみえる O このような輸入模造は1777-

78年に食料輸入がそのピークに達した時，最も明確となる。その後 1780年代

には，食料の比重が70年代に比べていく分低下し，原料の比重が幾分上昇する

が，しかし食料が最大部分を占めるという構造そのものは大革命まで基本的に

変化していなし、。 18世紀を通じての輪入講造の変動をひとまずこのように把握

した上で，つぎに輸出の商品別構成の検討に進むことにしよう O

表 8は， 1755年， 1776年， 1788年の各年度におけるフランスの輸出総額の高

品別構成を総括的に示したものである O これによると， 1755年には製造品が総

- 29-

〈単位千リーヴノレ〉

1788年

弘156，877 (33.68)

118，861 (25.52)

23，683 (5.08)

15，928 (3.42)

49，928 (10.72)

1， 939 (0. 42)

5，853 (1. 26)

3，190 (0.68)

3，124 (0.67)

2，558 (0.55)

5， 100 (1. 10)

1， 665 (0.36)

1，286 (0.28)

464 (0.10)

2，194 (0.47)

1，220 (0.23)

3，429 (0.76)

1，724 (0.37)

736 (0.16)

3，372 (0.72)

3，749 (0.80)

798 (0.17)

2，296 (0.49)

4，045 (0.87)

1，635 (0.35)

568 (0.12)

3，529 (0.76)

6，971 (1. 50)

17畔|号令 i

150，375 (45.78) I 118，206 (35.98) i 20，437 (6.23) 1

29，864 〈9.09〉!46，253 (14.08) I

3， 138 (0. 96) I

3，657 (1. 11) I

3，403 (1. 04) I

4，111 (1. 25) i

1， 104 (0.34) I

585 (0.18)!

5，039 (1. 53) I 1，171 (0.36)

380 (0. 12)

658 (0.20)

4，680 (1. 42)

8，007 (2.44)

777 (0.24)

713 (0.22)

2，979 (0.91)

1， 556 (0.47)

599 (0. 18)

1，118 (0.34)

1， 617 (0.49)

429 (0. 13)

599 (0. 18)

854 (0.26)

6，032 (1. 84)

1755年

% 135，283 (52.54)

104，759 (40.68)

30，308〈11.80〉|

21， 677 (8. 42)

33，692 (13.08)

67 (0.03):

2，641 (1. 03)

3，662 (1. 04)

2，676 (1. 42)

2，789 (1. 08)

832 (0.32)

4，602 (1. 79)

507 (0.20)

::¥12 (0.12)

(0. 19)

(2.07)

(2.68)

(0.20)

(0.27)

(0.95)

(0. 73)

(0. 12)

(0.50) I (060〉!(0.08)

(0. 14)

(0.38)

(2.63)

輸出の商品 5311構成表 8

一月二 ロヱE主 ロロ

繊維製品

毛識物

絹識物

麻=綿織物

モスリ Y

靴下・編物

絹子

レース

γ

チ

識

服

議

1J1J

;:G

プJ

自

ン

リ

錦

衣

手

仁ヨロロ

製

489

5，331

6，904

S05

691

2，449

1，876

312

1，277

1， S47

200

363

986

6，775

物

物

物

器

革

籍

器

く

ん

鏡

只

兵

品

造

き

山

氏

書

そ

・

綱

製

靴

つ

関

磁

け

・

の

う

共

兵

強

め

の

金

小

金

武

加

紙

陶

ろ

石

家

宝

船

そ

¥J〆¥ノ

¥9ノ

¥2ノ¥a/¥}ノ、j¥3/¥}ノ

¥

/

¥

2ノ¥3ノ

¥jノ¥B/¥iノ

2

9

8

7

7

6

1

7

0

4

2

5

4

5

5

1

7

2

2

9

2

8

5

2

0

4

4

2

7

4

5

3

7

0

0

0

4

0

1

1

Q

0

0

0

0

511fLf¥f¥f¥f(、fk/Lf¥iLfLf¥/L

ft、/4¥ft、

6

3

5

7

2

9

8

5

9

7

1

1

0

7

3

2

1

4

7

4

1

2

7

7

8

2

6

8

1

8

8

7

2

4

2

5

2

3

6

5

8

9

0

1

4

0

''''・

p

，

，

，

，

，

，

，

，

6

4

0

1

4

1

2

2

5

4

1

2

1

3

2

RunhUQU

つM

守山146，757 (44.68)

51，264 (15. (1)

30，408 (9.26)

843 (0.26)

1，371 (0.42)

2，413 (0.73)

6，737 (2.05)

1，358 (0.41)

2，434 (0.74)

2，339 (0.71)

1，164 (0.35)

510 (0. 16)

333 (0. 10)

1，078 く0.33)

253 (0.08)

89，866 (34.91)

27，319 (10.61)

15，849 (6.15)

1， 175 (0.46)

452 (0. 18)

2，808 (1. 09)

5，196 (2.02)

1， 978 (0. 77)

2，813 (1. 09)

512 (0.20)

1，060 (0.41)

863 (0.34)

249 (0. 10)

875 (0.34) I ω46 (0.41) I

- 30-

物

実

肉

畜

ス

ヴ油

塩

料

糖

オ

::z

ヒ

カ

パ

茶

魚

タ

穀

来

食

家

ノ、

チ

オリ

会

砂

::z

カ

タ

食

(7.11)

(3. 74)

(1. 79)

33，102

17，426

8，331

48，056く10.32)

17，934 (3.85)

10，711 く2.30)

3，334 (0.72)

2，693 (0.58)

255 (0.05)

930 (0.20)

5，373 く1.15)

3，740 (0.80)

1，092 (0.23)

374 (0.08)

167 く0.04)

486 (0.10)

1，572 (0.34)

370 (0.08)

685 (0.15)

15，720 く3.37)

6，612 く1.42)

1，079 (0.23)

1，095 (0.24)

516 (0.11)

523 (0.11)

5，916 (1. 27)

(0.89) 4，141

(9.26) I

(2.31) i (1. 90) I

(8.63)

(1. 39)

(0.74)

(0.31)

(0. 16)

(0.03)

(0.16)

(1. 14)

(0. 78)

(0.17)

(0.16)

(0.04)

(0.85)

(0.36)

(0.12)

(0.19)

く3.53)

(1. 64)

(1. 11)

(0.01)

(0.06)

(0.09)

(1. 05)

〈O91〉|328，必7(1∞.00)I

(6.73)

(2.61)

(1.40〉j

26，297く10.21)I

6， 926 (2.69) I

2，449 (0.95)

975 (0.38)

2， 794 (1. 08)

59 (0.02)

644 (0.25)

1，759 (0.68)

766 (0.30)

228 (0.09)

231 (0.09) i

533 (0.21) i

939 (0.36)

307 (0.12)

1，813 (0.70)

881 (0.34)

12，200 (4.74)

8，400 く3.26)

837 (0.33)

231 (0.09)

567 (0.22) i

458 (0.18)!

1，472(0.57) I

jι057 (2刊|

I 257，503(1∞ 00) I

30，420

7，581

6，251

17，328

6，727

3，616

ぶ ど う 酒

蒸詔沼

そ の 他 の 食 料

28，365

4，576

2，421

1，030

511

100

514

3，752

2，552

547

529

123

2， 785

1，197

378

638

11，580

5，383

3，658

22

203

293

3，459

料

料

属

銀

炭

材

草

ス

品

ゴ

ム

サフラ γ

殺 青

その他の原料

毛

石

木

皮

ワック

染料・薬

イ γ ジ

コチニール

コ

維原

綿

絹

麻

糸

と

鋪

鉛

錫

:rミ

金

鉄

識

原

2，991 仁司ロ1=1高雑

465，800(100.00) 額総出輸

〉内は輪出総額に対する各商品り構成比(%)を示す。く

1776年になると製造品の割食料は35%にとどまっているが，額の53%を占め，

両者の比重は45-46%食料の割合は逆に大きく上昇して，合はかなり低下し，

製造品の比重はさそして1788年になると，であい拾試するようになっている O

こう Lて1755年から88年にいたる間に，製造品輪出の伸び悩みと食料輸出

の急増加によってフランスの輸出の基軸は製造品から食料へと明確に移動した

以上の製造品と食料に比べて輪出に占める原料の比重ははるかに小

かつ1755-88年の関E立って変化しなかったようにみえる O

つぎに，輸出された製造品，食料，原料の内容をみるならば，まず製造品辻そ

食料の比重はー屠上昇して55%に達していらに怒下して34%にすぎなくなり，

るO

のである。

さく，

の圧倒的部分(75-80%)が繊維製品であった。この繊誰製品の割合は1755年に

- 31ー

l主総輸出の41%vニ注していたが， 76午には36%にまで{氏ドL，さらに88午には

:2()%にすぎなくなっている。とくに1776年と88午との間で、は識椎製iZの輸出額

は完全に頭うちになっており，この間におけるその比重の夜下がきわめて著し

いことに注訂すべきである o 1 ，'ア55一8部8{午f三 iに二 fお三:けナる製 j造主 i品弘輸出の比耳竜ミ{侭氏 Fが 7芋T下主‘~ vに二

この繊ま託結誰{官在t製iJd品♂;IL立一iJiJI

織維製;品:立詰;主Iのi内巧:沢尺に立ち入つてみみ、ると， も織物， 絹識物，J;京=綿織物の三つがず、

ぽぬけた重要性をもつことがわかるっそして興味深いことは，これら三径の織

物の輪出のあゆみが必ずしも同ーでなく， 1755年から76午にかけては毛識物の

比主の著しいfl¥Fと前議物， 森コ話i識物の比重のわずかなと昇が認められるの

に反して 1776年から88:ifvこかけては絹議物と麻二品識物の比重の急激な低下

が生じていることである O 識経製品の中には他にモスリン，靴下，紹子，レー

ス，ワボンラパンカチ，綿織等iJ:含まれているが， これらのうち帽子， レース，

りボン，錦織の各商品は，いずれも 1788年に辻1755年に比べてその比重を多か

れ少なかれ減じているのである O さらに識維製品以外の製造品としては，小間

物，金めっき物，加工変革，紙と書籍，ろうそく，石けん，絵具・綱具などが

めぼしいものであるが， これら商品の比率ほ迂とんどの場合，総輪出の 1%未

満で、あワ，また1755年から88年にいたる間に低下の領向を示している O

さて，同じ時期におげる輸出食料の中では砂糖，コーヒー，ぶどう酒が三大

品呂であり， ついでカカオ，タパコ，茶，穀物，果実，食肉，家畜，蒸溜酒

〈プランデー)などが多少とも重要な地位を占めていた。これらのうち1755年

から88年にいたる関に輸出が設も増加したのは，再輸出品たる砂擦とコーヒー

であり，捻輪出に占める両者の割合ほお年の17%から76年には25%に，ついで

お年には31%にと，めざましく増大している O ところで，コーとーの比重が上

述の時期にー貰して増大しているのに対して，砂携の比重は1755-76年に大き

く上昇した後， 1776-88年にほ幾分低下しており， 88年にはコーヒーの比重が

砂糖の比重を明確に上まわるようになっている O このような砂糖，コーヒーの

輸出=再輪出の動きは， 当然のことながら前述の砂摂，コーヒーの輪入の動き

に対J;Gするものである O さらに1776年にi主55年に比べてぶどう i曹の輪出の伸び

が目立っており，以上の三商品の輸出の急増がこの詩における食料輪出の比重

の著しい上昇をもたらした主要な原因であったことがわかる O これに対して，

1776-88年における食料輸出の比重の一層の増大については，コーとー輸出の

- 32

り 怒 川 口 ρ 荘 、 計 $ 川 門 し お 山 川 中 時 湘 刊 い 「 汁 川 口 川 し 作 。 B 打 伊 溜 芯 什 淵 誕 臨 δ 罫 回 収 ] { 吋 ∞ 岱 ハ 山 一 川h

い

千リーヴソレ〉

Oli位

繊維

製品

と食

料品

の輸

出の

推移

表9

~tB

703

28，781(11.

14，893( 6.

34，972

(14.4)

105，

303(43.

26，633

(10.

9，030( 3.

19，

929( 8.

958

35，402(12.4)

19，

413( 6.8)

40，073

(14.0)

112，

185(39.2)

34，346

(12.0)

17，

489( 6.1)

22，

759( 8.0)

507

30，308(11.8)

21，

677( 8

剛4)

33，692(13.1)

104，759(40.7)

27，319

(10.6)

15，

849( 6.2)

17，328( 6.7)

753

34，878

(10.1)

21，

792( 6.3)

33，

855( 9.8)

110，193(3

1. 9)

87，425(25.3)

13，121( 3.8)

33，649(

9.7)

206

24，

294( 8.2)

24，041( 8.1)

28，227( 9.6)

89，517(30.0)

34，654

(11. 6)

41，304

(13.9)

37，605

(12.6)

737

28，984( 8.7)

27，289( 8.2)

31，488( 9.5)

105，369(3

1. 7)

47，080

(14.2)

46，419

(14.0)

35，999

(10.8)

646

34，503

(10.8)

31，

465( 9.9)

35，311

(11.1)

117，894(37.1)

32，501

(10.2)

45，489

(14.3)

24，

970( 7.9)

709

31，

876( 9.6)

31，

966( 9

恥6)

35，605(10.7)

116，532(34.9)

35，

574(10. 7)

42，954

(12

幽9)

20，

793( 6.2)

929

27，

775( 8.7)

34，031

(10.7)

37，369(11.7)

120，099(37.7)

39，462

(12.4)

35，061

(11. 0)

24，

452( 7.7)

043

26，

466( 8.0)

33，928(10.3)

42，894

(13.0) …-M〔

山33，189(10.0)

26，273( 7.9)

19J

20，

437( 6.2)

29，

864( 9.1)

46，253

(14.1)

118，206(35.9)

1 51，264(15.6)

30，408(

9.2)

30，

420( 9.2)

672

22，

679( 6.2)

33，

953( 9.3)

44，575

(12. 2)

120，165(32.7)

78，

119(21. 3)

31，901( 8.7)

35，

699( 9.7)

025

21，890(

4.9)

16，753(

3.8)

45，421

(10.2)

114，429(25.7)

56，427

(12.7)

69，899

(15.7)

32，069( 7.2)

800

23，683( 5.1)

15，

928( 3.4)

49，928

(10. 7)

118，861(25.5)

64，213

(13.8)

80，475

(17.3)

33，

102( 7.

1)

ど.t

ヒコ

続可砂

繊維製品全体

麻出

綿織

物

1750 I

1754 :

1755

!

1766

I

1770

'1

1771

1772

1773

1774

1775

1776 i

1777 I

1787 i

1788 I

( )

内は

f各年度の輸出総額に対する各商品の構成比(%)。

物織

絹物

織屯

輸出

総額

243，

285，

257，

345，

298，

332，

319，

333，

318，

332，

329，

367，

446，

465，

年

心。

リV5

パ打

O τ

日む-l

~

(1

flk

fヤ附

7i r

に:ケ

山幸

r 9，

パペも

討示

((1 r

1787

年の

数字

は東

イン

ド向

け輸

出を

合ま

ず。

れ い δ 一 平 沼 円 部 E

ω 廿 汁 罰 金 3 4 1 2 F 欝 帯

猫 温 ゆ 蜘 w w p 泣 ・ 糊 出 獄 九 ) 川

t U M O M H 糊 件 A U G I q 伊 J 汁 o

口 芯 什 打 目 白 円 相 打 民 ム パ ¥ ペ

υ ¥ ' U 日 ， ， ~ い 恥 一 一 ぃ } ( 仙 川 打 環 券 〉 ぬ )

罫 E 3 一 品 協 M O M 回 同 J パ 討 q w

知 R J h

し 作 れ れ れ 丸 〉 百 九 〉 羽 並 罫 即 応 〉

- R 同 開 寸 ， G 湖 国 以 A U 什 仔 伊

斗 戸 川 い o u い 営 打 ヰ 「 パ ・ 口 u d

付 V U M 。 ∞ ∞ 付 R M Y ヰ パ お 欝 幣

澗 品 川 4 w 討 す ト t u ， 〈 諮 九 〉 欝 田

丸 〉 、 ゆ d w 略 行 ト 門 d パ ‘ 務 部 日 行

恥 6 N び 調 章 。 符 同 日 判 。 ， l r

判 品 川 出 斗 九 〉 l q 恥 引 が

o

- r 桜 丸 〉 早 過 れ 刈

叫 て U P G 部 回 国 網 打 計 r J パ

什 〈 打 剛 糊 N n M 州 蹴 品 川 打 N n d

パ ケ 汁 τ〈 Q N 7 0 刑 制 位 打 。

し 町 九 〉 露 日 湖 周 ) 凶 何 冊 廿

れ い れ い 1 0

r J パ w

川 町 ト 門 。 歯 M Y 〈 汁 代 J パ ふ ' i 門

w o M 州 川 ご い 1 門 が ? 熔 出 附 勘

九 ) 川 沿 川 町 件 斗 欝 幣 鰹 即 日 ロ

ω o h 明 れ 務 部 匹 。 ぉ 決 品 川 凡 凶 仔

パ τ汁 M U H W し 作 。 評 岡 高 口 忠

! 日 付 n b H ω ゆ l b w成 作 付 J

パ J サ A ， ロ 州 州 刑 九 ) { 卯 | 明 品 川 切 「

ている O 総輸出に占める繊維製品の比率は1766，70， 71の各年には資料が網羅

的でないためもあって1754-55年に比べかなり低くなっているが， 1772， 74，

75の各年には37-38%に達しており， 1754-55年に比べてそれほど低下してい

るとはいえな L、この織経製品の比重が急速に低下するのは1776年以後，とく

に80年代においてであり， 1787--88年には織維製品はもはや総輸出の26%を山

めるにすぎ、なくなっている。

このような識維製品輸出を品吾朗jにみるならば，つぎのことが明らかになる O

まず毛織物の輪出は1754，66， 72の各年にとくに高額に上っているが，平均し

てみると総輸出に占めるその比重は1750-55年の約12%から 1766-72年には 8

-11%へと明らかに低下を示している O しかし，毛織物の比重がコンスタン

トに伝下するのは1773年からであり， 1776-77年にはこの比重は 6%余りとな

って1754年のピーク時の 2分の 1にすぎなくなり， 1787-88年にはさらに低下

して 5%前後となっている O 絹織物の輸出額は1755年と66年とではほとんど変

化がなく，総輪出に占めるその割合はかなり低下しているが， 1770年代に入る

とともに絹識物輸出はその絶対額，総輸出に占める比重ともに著しい増加を示

し， 1774年にそのピークに達している O 絹織物の輪出額はその後1780年まで高

い水準を記録しつづけており，この70年代をもって18世紀フランスにおける絹

織物輸出の最盛期とみなすことができょう O しかし， このように躍進をとげ7こ

絹織物輸出も80年代にはドラスティックに減少し， 1787-88年になると絶対額

で1774年の 2分の 1以下，総輸出に占める割合では約 3分の lにすぎなくなる

のである O 最後に，蘇=綿織物の輸出額は 1750-55年に総輸出の13-14%を占

めた後， 1766-73年にはその比重を若手抵下させたが， 74年から76年にかけて

めざましい増加をとげ， 76午に改1750年代の比重にまで回復している O しかし，

1774年のピーク時の絹識物の輸出額が 1755年の約1.5倍に達しているのに対し

て， 1776年の麻=綿織物の輪出額ば1754年の1.15倍にしか増加しておらず，麻=

綿織物の輪出は1750年代から70年代まで全体として悼び悩みの状態にあったと

いわねぽならないであろう O この蘇二綿織物の輸出は 1780年代にも毛織物や絹

織物の輸出のように衰退してはおらず，絶対額の点では1788年に18世紀後半で

の最高を記録しているが，しかし総輸出に占めるその比重は1775-76年に比べ

て明らかに低下しているのである O

以上に考察したところから，フランスの捻輪出に占める識維製品の比重の低

- 34ー

下は， 1750年から75年にかけてはきわめて緩浸に， 76年以後ははるかにより急

速に進行したこと， また 1770年代までは主に毛織物と麻二綿織物との比重の低

下が全体としての繊維製品輸出の比重の低下を生ぜ、しめているのに対して，

1780年代には毛織物と麻=綿織物の輸出の停滞に加えて， とくに絹識物の輸出

の急激な減少が繊維製品輸出の比重民下の原菌をなしていること，を確認でき

るであろう。それで法，このような繊維製品輸出の動きに対して，食料の主力

をなす砂糖，コーヒー，ぶどう酒の輸出はどのような変動を示しているであろ

うか。同じく表 9によると，砂糖の輪出額は1766年に異常な増加を示している

が， この数字は同じ年の砂糖輪入額の 2倍半にも達するため(前掲表 6参照)，

疑わしいとしなければなるまい。砂糖の輪出が顕著に増加するのは1775年から

77年にかけてであり， その輸出量，輸出額，総輸出に占める比重はいずれも

1777年に18世紀の最高を記録する O これに対して，コーヒーの輪出はその輪入

と詩じく 1770-71年に飛濯的に増加した後， 1773年から77年にかけてはその絶

対額，総輸出に占める比率ともかなり低下している O ところで， 1770一九年は

総輪出に占めるぶどう漕の比重が18世紀後半で最高に達した年で、もあり，われ

われはこの再年において砂糖，コーヒー，ぶどう酒の三商品が総輸出の38-39

%という大きな割合を占めていたことに注目する必要があろう O 前述のように

1776年には総輸出に占める食料の比率が製造品の比率とほぼ拾抗していたので

あるが，この76年に上記三商品の比率は34%にとどまっていた O このことから

みて， 1770-71年に食料輪出の比重が製造品輸出の比重を多少とも上まわって

いたことは確実と考えられる O

しかるにそれにつづく 1772-75年には，砂糖，コーヒー，ぶどう酒の比率の

合計笹が30-33%程度に低下する一方，織誰製品の比率は1770-71年に比べて

明らかに上昇しており，したがって総輸出に占める製造品の比重は食料の比重

に匹散するか，あるし、はこれを若干上まわったであろう O 食料の比重が製造品

の比重を決定的に上まわったとみられるのは1777年であり，この年には識維製

品の比率が前年の36%から33%に低下する一方，砂糖，コーヒー，ぶどう酒の

比率は前年の34%から40%へと急上昇しているのである O これら三高品の比重

は1787-88年には，砂糖檎出の比重の低下とぶどう酒輸出の頭うちにもかかわ

らず，コーヒ一輪出のめざましい増加によっていぜ、ん総輸出の34-38%に達し

ており，これらを主力とする食料の輸出は繊維製品を主力とする製造品の輪出

- 35ー

を遠く引きはなしてフランス輸出貿易の基軸を形づくるようになったのである。

このようにみるとブラ γスの輪出貿易は， 1750一一日午の?袈造f誌が最大部分を

占めるような搭造から， 1770~--76{1三には製造品と食料とがほぼ品-抗した割合を

占めるような構造・へと移行し，ついで1777年以後， 80竿代において法食料が長

大応分を J~j めるような権法へと転換をとげたものと号えられよう。それでは，

このような18世紀後半における輸出保造の誰転を18W:紀全作のノζースペクティ

ヴのr!，においてみるならば，どのような見通しを立てることができるであろう

か。 再びアルヌーのデータによれぽ， 1716年における輪出の商品別構成は，さ

さの}::.7 が示すように，原料 6%，食料353~，製造品が37;J~ (うち識維製品は

;~O% 入 植民地物広15~~ となっている。 これらのうち値民地物産はその圧倒的

;'yg分が砂防，コーヒー，カカオなどの食料品と考えられるので， 1716年に食料

が総i論出の最大部分を占めていたことは疑いのないところである O これを前述

の1755年の状態と比較するならば，製造-21の割台が55年の53%に対してお年に

は 37%，また繊雑製品の/iU合が 55ifの 41%に対して 16王子には 30%というよう

に，ともに著しく氏くなっていることが注呂される O この百年の数字法出所が

L 、く分異なるため，その比較にほi慎重を要するが，しかし上の数字からみて，

1716午から55午にいたる開にフランスの稔輸出に占める製造品と繊維製品の割

行が目立ってと昇したことは確実であろう O また1755年には16年に比べて食料

のよと去が著しく抵下したことが認められるが，注意すべきは， この間に比重が

低下したのは植民地物産以外の食料i詰，なかでもぶどう酒，蒸謹酒など飲料品

の輸出であって，砂糖，コーヒーなど植民地定食料品の輪出は再じ時期にその

比重を多少とも増大させたものと推定されることである。

以七こ述べたところから， 18世紀初頭から大革命誌夜までのフランスの輪出

の商品号IJ惇戎の変化について，長よそつぎのように考えることができるのでは

なかろうか。フランスの輪出貿易は1716年に法会科が最大部分を占めるような

構造をとっていたが，その後製造品，とりわけ繊誰f製品の輸出が食料の輪出よ

りも J3j敢に増加することによって， 1755午までに，おそらくは1750年までに，製

造品が最大部分を占めるような持jfiaへと転換をとげた。しかるにその後，製造

il--lIの輸出の伸び悩みと食料の輪出の者実な増加によって輸出に占める製造品の

比重侭下と食料の比重と号とが進行し， こうして1770年代には再考の比重はほ

ぼあい拾抗するようになり，さらに1780年代になると檎出貿易は再び食料が最

- :16 .-

大部分を占めるような構造をとるようになった，と O ただし， 1716午には輪出

される食料の大半が飲料品を主体とする国産品で、あったのに反して， 80年代に

は砂糖，コーとーに代表される植民地物産が輪出食料の大部分を占めるように

なったことに注意する必要がある O

さて，筆者は本稿第 I節において，従来の諸研究がし、ず、れも 18世紀フランス

の貿易構造(輸出入の商品別樺成〉を佐紀の初頭と末葉との二つの時点でのみ

とらえ，その中間の時期に関する考察を欠落させていることを指揖したが，こ

のような方法によっては18註紀フランス貿易講造の進化を正しく把握しえない

ことは，今や明らかであろう O たしかに，大革命前夜の輪出入の高i守I号IJ構成を

18世紀初頭のそれとのみ比較するならば，原料，食料，製造品という三つの商

品群の比重は輸入，輪出のいずれにおいても大きくは変化しておらず，雨時期

とも食料が輪入および輸出の最大部分を占めており，また輸出に占める製造i誌

の比率は 3分の 1強にとどまっている O しかし， この二つの持期の中間の18ttt

紀中葉には，フランスの対外貿易は原料が総輸入の約 2分の lを，また製造品

が総輸出の約 2分の 1を，占めるような構造をとっていたのである O 筆者が確

認しえた限りでは，輸入の商品別構成はまず1716年から 1754-55年にいたる間

に食料の比重の低下と原料の比重の大幅な上昇とによって，ついで1766年から

1776-77年にかけては逆に原料の比重の急低下と食料の比重の急上昇とによっ

て，いずれも顕著な変化をとげ、た。また輸出の高品別構成も，まず1716年から

1750年にいたる関に製造品の比重の大福な上昇と食料の比重の著しい低下とに

よって，ついで1754-55年から 1787-88年にかけては逆に製造品の比重の着実

な低下と食料の比重の大福な上昇とによって，これまた重大な変化をとげたの

である O このようにみれば，レオンのように，フランスの貿易構造が18世紀に

目立って変化しなかったとか，フランスの総輸出に占める工業生産物の割合が

ほとんど停様していたとかし、えないことは明らかであろう。 18世紀におけるフ

ランス工業生産の躍進とそれにつづく成長の緩?受化とは，総輸出に占める製造

品の比重の上昇，ついでその低下として貿易構造のうちに明擦に反映されてい

るというべきである O それでは，上述のような輸出入の高品開構成の変化は，

前節で、述べた輸出入の地域別構成の変化とどのように関連し合っているのであ

ろうか。この点を全面的に検討することは筆者の現在の能力を超えるので，次

第においては輸入額または輸出額が比較的大きな若干の高品を取り上げ，それ

- 37ー

らの輸出入先の培成が18tLt紀後手にどのように変化したかという点に，考察を

くわえてみることにする O

( 1 ') 175iJ， 76'Tについては，それぞれの年度の輸白人高品一覧表(1755年は Bibl.話un.de Rouen，

?尖v叶11仏f

アメリカ:おおよび i阿}河可アフジカ自釘航f江iよ足己υj地主也， I~ιfインドの各j地也j域或について作成された輪出入商1足品5守も;百1一覧J去4

( Arれえd七h.Nal.， Fl2 1835 et Col.句F2s 13)のデータを総合した。立お， 17R8年については能に，

去し 2， 3において科mした総括的な輪出入統計 (Arch.N抗.， F12 251)が存在するが， 本

開と次節ではより詳細な地域別の-~1去を用いることにする。

(2) 輪出入商品一覧表には1755年の場合，約700，1776年の場合にも約400にのぼる藷品名が記載さ

れているつこれらの中には， [r棒高品J 伶1archandi日目 meslées~} の名称で記されているもの

の誌か，原料，会料， i製造品のいずれに入れるべきか切らかでないものが担当数存在するので，

それらを雑商品の名の下に~-J古して示すことにした。また， 18世紀の分類法では各種の染料・

薬品類を原料とは別に(drdguerIes) なる名称で示すts:..らわしとなっているが，ここで辻これ

を原料のIドに含めた。

イ3) 純の中での綿花と綿糸の比は， 1755if三に;土 7対 3であり， 1776年と88年には 9対 1であった。

〈生〉 絹の中には少記:の繭，掠糸，玉糸なども合まれているが，jE倒的大部分は往来 SOlecrueであ

っfこっ

(5) この袷入された ~~J{.l)のうち，主主，鉛， f見については加工品が少5:ながら含まれている O

(6) 輸入された如、類の1t Iで、辻，ニューファンドランド{'I!Iからの塩漬たらが圧倒的部分を占めるO

(7) 輪入家畜のうち牛，寂，羊， 111羊は食料に，馬，ろば，らtiは原料に分類した。この点tヱ表8

の輸出家畜の場合も詞誌である。

(8) 輸入食肉の大部分はアイノレランド庄の塩漬牛肉であったっ

(9) トワノレ toilesとは元来，庶織物を指す語であるが， 18世紀のうちに綿入り庶織物，さらに純綿

織物の'L産と使用が京がるにつれて，これらの総称と Lてmし、られるようになった。輪入され

たトワルの1+1で、これら三陸漂の織物がしめる割合を出張にすることは，統計的に不可能である

が， 1776， 88の両年十こ綿入り麻詰物と純綜織物が全体の半ば以上をしめていたことは，ほぼ確

実であるD

(10) Chaptalの提供するデータによると， 1771-76年に京インドからむ絵入額は年平均2，340.6万り

ーヴノレで、あり.そのうち識経製品はし 141.8万ジーヴノレ(49勃〉を占めていた。 Chaptal，op. cit.，

t. 1， p. 131 ところで， 前述の Enc)'clotedieJl-fethodique， Commerceの統計によると， 1755

年頃の点インドからの輸入額ばキ平均 2.0ω万リーヴノしを起えており， そのうち40%が繊維製

JifIと伝定しても，その輸入額;ヱ 800万リーヴノレ以とに達することになる O いま， これを表 5に

おける1755{fの繊維製品輸入額乙加算すると， 2，275万以 Lとなり， その場合，総絵入に市め

る識維製品の比率は 9%以上に達することになるのであるつ

けい それぞれの年度の輪出入高品一覧表により作成。 1754，55{V: Bibl. Mun. de Rouen， Montbret

155-1 ; 17同， 70， 71，73，74年:Bibl. Mun. de Rouen、Montbret155-4; 1772年:Bibl. Mun.

de Rouen， Montbret 849 1775， 7!" 77， 78年:Arch. Nat.， F12 242，243，245， 246 ; 1782年:

Arch. Nat.， F12 249 et Col.， F2D 9 ; 1787年:ArcI1. Nat.， Fl2 250 et Fl2 1835 ; 1788年:

Arch. Nat.， FI2 1835 et Col.， F2B I:i 1787年の点イシ jごからの輸入額については， Chaptal，

op. cit.パ.I， pp. B2~~ 134 なお， 本去のおi人訟富[は1787，88詞年をのぞいて金銭・笠1!?fを

合んでし、る。

一刻一

(12) 1766， 70， 71， 73， 74の各年の羊毛輸入額は，輸入額の僅少な羊毛の 1， 2の品巨に関する数

字が欠落しているためにl.ぺ分過小評価になっている O 一 一一--~----~------ --I (チリーヴノレ)1

(13) 1770-71年については，絹のうち生糸 soyecrueの輸入額し I 1754年 l 19，529 i

か明らかで、なし、。しかし，右表の生糸輸入額り推移からみて 1755ク 16，522

絹全体の輸入額が 1770ー 71年に段 1766年よりも低下したこと 1766ク 9，465

は疑いをいれないであろう。 17ω 6，482

〈叫 コーヒーの{語諮は， 1763-67年に誌1749-55年よりも低い水 1771ク 6，063

準に安定していたが， 1768年から71年まで急激に上昇するo1772~ 1 5，736

1773 ~ 12，092 ついで1772-76年には暴落をこうむるが 77年から89年にか I ， "" A . I

I 1774ク 6、298けては規期的に上昇する。 Cf.Tarrade， ot. cit・パ.II， pp. 1775ク 5.944

771-772 このようにコーヒ一位格は振幅がとりわけ大き I 1776ク 10，406

く， その輸入額の増減は輪入量の増減をそのまま表わしては 1777ク 8，775

いなし、。 I 一一一一一一'

(15) 砂糖は次節で述べるように，そのほとんどがアメリカ植民地から輸入されていたが，その輸入

量が1778年に最高を記録することはタラードによって確認されている (ot.cit.， t. II， p. 747)。

(16) コーヒ一輪入量は，その後1789-90年に再び大幅に増加しており，その輸入額は1789年に18世

紀の最高(10，416万リーヴノレ〉に達したとみられるo Ibid.， pp. 747， 772および1789年の輸出

入商品一覧表 (Arch.Nat.， F12 251)参照。

(17) ただし，綜花の輸入量が18世紀の最高に達したのは 1788年であるo Cf. Tarrade， ot. cit.， t.

II， pp. 748-749.

(18) これについては， Tarrade， ot. cit円t.1 et IIのほか，浜忠雄「フランス18植民地体制の諸問

題〈工 )J (札幌高科大学・札説短期大学『論集j13， 1974年);前掲拙稿「フラ γ ス植民地貿

易」等を参照。

(19) Arnould， ot. cit.， t. III， Tableau 2にもとづき作成。表中の「植民地物産」はフランスの植畏

地から輸入されたもののみを示すO

(20) 1716年に辻イギリスから毛織物，綿織物，加工長草，金物など，合計603万リーヴノレにのぼる製

遺品が輸入されていたが，これは同年のイギリスからの総輪入額の39予告に担当する。 Arnould，

ot. cit.， t. III， Tableau 1. これに対して， 1755年の貿易統計tこ記載されたイギリスからの繊維

製品輸入はわずか数百リーヴノレにすぎないので、あるOこのような繊維製品輸入の激減，あるいは

その事実上の講演こそ， 18世紀中期以降フラ γ スの総輪入にしめるイギリスの比重を大きく抵

下させた最一大の要密であろう O フラソスは1701年にイギリス側の輪入制限政策に対する報復措

置として，イギリスの毛織物，靴下，帽子.加工皮革.金物，刃物，小間物江ど約15の高品の輪

入を全面的に禁止し，さらに綿=麻織物 toilesを含む約30の商品の輸入関税を大幅に引き上げ

た(1701年 9月 68の枢密院薪令)0Cf. Levasseur， ot. cit.， t.I， p. 405-406 ; A. Arnaune，

Le commerce exterieur et les tarifs de douanes， Paris， 1901， p. 28; Dardel， Navires et mar-

chandises， pp. 67-70 このような輪入棋院政策は，最初は必ずしも厳格に実施されなかった

ごとくであるが，その後しだし、に強化されて， 18世紀中葉とも主主ればイギリスの製造品を，輪

入の合法ノレートからはほとんどしめ出すにいたったようにみえるD ダノレデルによると，初期に

は1701年勅令の輸入禁制品についても，政厨によって持定の商人に特定品百の輸入許可状が与

えられていたという c また， 1701年勅令の中に輸入禁制品または輸入許可品として列挙されて

いる商品以外のイギリス高品について， 1713年 2月5日勅令はそれらの輸入を関税付きで認め

ていたが， 1743年に至ってそれらの高品の輪入は原武IJとして禁止されたo Ibid.， p. 70

(21) これらの議・植物性原料の輪入額は， 1716年に 1，256.3万リーヴソレであった凸 Arnould， ot.

- 39ー

cit.， t. III， Tableau 2.

(22) ここで表7の1787年に関する数字をみると，総輸入の内訳は原料=-¥6%，食料42%，製造品20%

となっており， 17;)8年に関するわれわれの数字(議掲表 5)に比べて食料の比重がかなり抵く，

製造品の比重がかなり高し、。しかし，貿易差額事務局の統計 (Arch.Nat.， F12 251の輸出入蕗

i泊一覧一表〉によってみても1787年tこはお年に比べて食料の比重はかなり低く，製造品の比重は

かなり高くなっており，表 7のアノレヌーの数字とり毘に基本的な一致が認められる。

(23) 前晶表5と同じく，本節の注(1)に記した諸史料にもとづき作成した。

(24) この輪出された森=錦綾物 toilesの中で純綿織物，綿入り牒識物が占める割合誌， 1755年には

ネグリジブ、ノレであったが 76年には少くとも 700万リーヴル，全体の15%にまで上井し，つい

で88年になると 1，200万リーヴノレ以上， 全体の25%詰後を占めるようになった。ただし，この

輪出綿織物の大部分はインド綿布を主力とする外掴製品の再輸出分であり(1788年にイシド綿

存の再輪出はモスリ γを合わせると877万リーヴノレにのぼった)，国産品のみをとれば，輪出ト

ワノレの圧倒的部分ほお世紀を通じて麻織物(より正確にはIfIi:麻織物〉であった。

(25) この点はタラードによって実証されている o Tarrade op. cit.， t. II， tableau Vln また蔀掲

拙稿「フランス槌E宅地貿易 27頁を参jfJ2c

(26) 砂糖の輪入量・2こ対する輪出量の上ヒは， 1776年62守弘 88年68%であり， コーヒーの輸入量:に対す

る輸出量のよむま76年78%，88年90%であって山j高品とも再輪出卒はきわめて高い。 Tarrade，

01う cit.，t. II， tableau V立を参n点。(27) 1788年における穀物輸出の内訳をみると，小麦が全体の49.6弘(1， 110.4万リーヴノレ)，小麦粉

が32.0弘 (715.3万リーヴノレ)， ライ;去が6.5%(148.5万リーヴノレ)，燕麦が2.3%(52.3万リー

ヴノレ〉をそれぞれ占めている凸また輪出先としては， 輸出小麦の半分近くを受取るスベイン

と，小麦粉の80%を吸収するアメリカ植民地とがとびぬけて重要であったが， 1776年によヒベて

とりわけ伸びがめざましいの立スペイン向け小麦輪品であるO このような穀物輸出の急増は，

1787年 6月178の布告による穀物輸出の自由化の結果として生じたもりであるが，しかし翌88

年の凶作による会糧危機に室面して，財務総監ネッケノレはi子くも同年9月7日に穀物輸出の停

止を命じた。 Levasseur，op. cit.， t. 1， pp. 501-507 こうして型的1fには毅物輸出はドヲス

ティックに減少する C

(28) 輪出された綿の中で、は 1788年に綿花が7割強を， 綿糸が 3'，1flj弱を占めていた。綿花の輪出は

1784~fからにわかに増加し iまじめ， 85-89年Iこはフランスの綿花輸入14:の:17%が再輸出されて

いる。 Tarrade，op. cit.， t. n， tableau VII ;前掲1'111稿， 28頁を参照。

(29) 1750年については， Bibl. Mun. de Saint-Brieuc， Manuscrits 84-87の回出・地域別り輪出入

高品一覧表むデータを総合したむその他の年震については，本語の、注(11)に記した諸史料によ

っている O なお，本表の輸出総額は1787，88河年をのぞき金銭・貨幣を含む。

(30) 1766， 70， 71の各年および73，74再年の繊維製品の輸出額ほ，史料の性質上輸出額10万リーヴ

ノレ未満の品目を含んでいないため，多かれ少なかれ過小評婚になっており， {自の年度の数字と

厳密には比較できないもので忘る。。。 以下に述べる毛織物と麻=綿織物の場合にも， 1766， 70， 71， 73， 74の各年の輸出額は，前i:l:

に述べたのと民じ理由でいく分過小評価になっている O なお，絹識物の輸出に関する数"j:はこ

の欠陥をまぬかれている O

(32) 絹織物む輸出額は1778年2，928万リーヴノレ， 79年3，186万リーヴノレ， 80年 3，246万リーヴノレとえζ

っている O 各年震の輪出入荷品一覧表 (Arch.Nat.， FJ2 24ぷ， 247，248)による。このように絹

織物の輸出がフラソスのアメリカ独立戦争参戦(1778年〉後も誠少しなかったのは，その主た

る市場がヨーロッパ大陸の内部にあったためで、ある O この点については後述46頁，表14を参照c

- 40-

(33) 絹識物の輸出額は， 1781年には2，429万リーヴル， 82年には1，599万リーグノレ〈ただし植民地向

けをのぞく〉というように，急識に減少した。各年度の輸出入商品一覧表(1781年:Bibl. Mun.

de Rouen， Montbret 155-4， 82年:Arch. Nat.， F12 249)による O

(34) 貿易差額事務局の統計によれば， 1756年に5，287万リーヴノレとしヴ話額の森=綜織物が輸出され

たことになっており， これが蘇=錦織物の年嵩の輸出額としては最高値なのであるが， しかし

この数字は以下の点からみて疑問としなければならなし、。却ち， この蘇=綿織助の中にはブノレ

ターニュ産の広幅亜蘇織物 toilelarge de Bretagneが2，∞0万リーヴノレ余り含まれているが，

この種の識物注1754，55年には400-470万リーヴノレが輸出されるにとどまっており， 56年にそ

の輸出が一挙に数告に増加したとは考え難い。また，この広幅織はほとんど全部，スペインー

菌へ輪出されているので、あるが，すでに七年戦争が始まっていたこの年に，スペイ γとそり植

民地に対する織物輸出が急激に拡大したとは考えられなし、。 1756年の麻=綿織物輸出は，おそ

らく上述の広幅識に演する数字の写し誤りの故に，大i福に過大評価になっている可能性が強

く，本稿ではこれを採用しないことにした。数字は各年度の輸出入高品一覧表 (Bibl.Mun. de

Eミouen，Montbret 155-2) V，こよるO

(35) もう一つの注目すべき変化として， 1780年代には70年代に比べて， 昇率=綿織物の輪出に占める

外国製品(とく tこイ γ ド綿布〉の割合が増大したことをあげなければならなし、即ち，統計的

に確認しうる外詞章麻=鶏織物の輸出額は， 1776年の443.5万リーヴノレ(全体の9.6%)から88年

に誌 804.6万 Pーグノレ(16.1弘〉へと増加したのである O 各年度の輸出入藷品一覧表による。

(36) ぶどう酒，蒸溜酒，酢， ビール， リキューノレ酒など鉄料品の輸出は， 1716年には 2，869万リー

ヴノレ，輪出総額の27.2%に達しており，総維製品に次ぐ重要輪出品であった。しかるに1755年

になると，飲料品の輪出額は2，449万リーヴルに低下し，蕗檎出に占めるその比重も9.5弘にす

ぎなくなっているo Arnol必 ，ot. cit.， t. III， Tableau 2 ; 1755年の輪出入高品一覧表によるO

(37) 静糖，コーヒー，カカオ，しょうがといった植民地産食料品は， 1755年には合計 4，445万リー

ヴノレが輸出されており，総輪出の17.3%に担当したO 同年の輸出入商品一覧表による O これに

対して1716年には，前掲表7が示すように植民地物産の総輪出に占める割合誌，綿花，イシジ

ゴなどの原料を含めても， 15.3%にとどまったので、ある。

(38) ちなみに， 1787年に関する Arnouldのデータは会料と原料とを植民地物産として一括してい

るため，われわれの分析結果との対照は不可能である。ただし，製造品とそのうちの繊維製品

とが総輪出に占める割合については， Arnouldの数字は1788年に関するわれわれの数字〈表8)

と非常によく一致している O

(39) Leon， Structure du commerce， p. 418.

VI 主要高品の輸出入先の変動

われわれが前節で確認したところによれば，フランスの檎入の商品別構成は

1716年から55年にかけては原料の比重の上昇と食料の比重の低下によって，つ

いで1766年から76-77年にかけては逆に原料の比重の抵下と食料の比重の上昇

によって，いずれも注目すべき変化をとげた。いま，その原料と食料のうちか

ら，それぞれを代表する繊維原料〈獣毛と糸をのぞく〉と砂搭，コーとーとを

選び，各々の輸入先の構成を示すならば，表10，11のようである O

- 41-

一つM¥j

3¥jJ9¥)ノ9

1

1

ノ9¥)〆3)/4¥)ノ51ノ

4¥ノ

7¥ノ

2¥ノ

71J81二50

54994647QU7540i6271、3814981A2

7

・5

・2

0

・6

・3

・8

・4

・2

・6目ハ

7

・

-

侠

'6

・2

・

'

3

0

'

1

'

z

'

l

'

4

'

7

'

4

'

2

1

一

9

0

1

1

5

(

、2f、93wLf¥]/(¥1(、1(、4/{¥421i22/Lf¥一9

1

つ軒下¥2/L

一

/L.

41日H

一

¥!ノ幽一11111;lili--111111111111lIl-lili--lili--111111111Illit--1111111一

伺

/

幽

一

一

O

)一

パ

幽

一

回

)

8〉

5

9

〉

8〉

1〉

41ノ9〉

3〉

1〉

7

)

7〉

3〉

一

一

一

一

μ・位にJ

U

H

J

ω

9

5

1

5

8

6

6

3

1

0

6

8

0

2

7

5

3

一6

・一

由

一

0

・

・

4

・3

・7

・9

・8

・4

・1

・

一

一

司

幽

一

'

2

1

'

O

'

1

0

0

'

2

'

5

'

9

'

l

'

2

3

一30…

一

四

一

2

2

(

1

(

1

(

(

(

1

f

K

2

f

L

5

2

う

1

1

(

O

一5

1一

y四

一

1

(

1

1

(

‘L

一(…

千

一

合

一

配

川

1山

川

引

れ

れ

-U川む

い

山

川

uh川町川ーっーし一八一鮒川一

四

一

ivゆ

8

9

2

3

0

4

1

0

9

5

5

2

8

0

5

3

9

1

3

8

一

32一5

・…

立

一

一

町

一

日

比

仏

U

2

仏

J仏

2仏

6LJ1J1JQ山J

L

l

仏一丸

ω…

/心幽一戸川一

3F4/L4/L3fkfLfL14f¥1AfL523f¥

一

一

rZ幽

一

1

一lfl、

1

A

1

f

L

ω

f

t

¥

…

(

山

一

}

一I

l

l

i

-

-

1

1

1

1

1

1

1

1

l

i

-

-

;

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

l

i

l

i

-

-

ι

ーポベ…

一

一

年

一

均

的

目

的

印

間

約

一

刊

の

円

、

切

mm的

μ的

一

一

一

辺

的

一

幻

ι…

-一間一

1

・

・

1

7

・

2

・6

・4

・2

・

51・一

'O一

回

一

3

~

1

0

'

'

9

2

7

5

'

5

5

一9

0…

一一口…

(

(

1

1

ο

(

(

(

4

性

(

一

Q…

一

一

巳

出

土

削

026223|引引

づ

ベ

刈

川

一

切

一

一

麻

一

%

一

仏

8&11

仏

3

ι

5

1

ι

1

L

1

1

一弘

ω…

E

一?一ノ(、

l

/

(

¥

J

L

/

L

1

2

5

f

¥

/

1

¥

一

1A…

幽

一

1

一

f

k

f

¥

/

L

一/(、一

一二時一仰の一

η的

問

的

…

一

山

わ

倒

的

印

的

門

制

約

一

一

切

わ

一

羽

川

川

e

m--比一

・

1i・1

i

-

A

t

・qJ-qL

・

・

・

一

、

J一

-一喝一

0

6

7

6

2

、0

1

2

一2α

…

一一口一

(

(

(

1

1

1

5

(

(

一

1

一

回

…

1A一

/(¥/1、〆

¥

一

/L…

t一

一

咋

一

目

。

日

の

回

引

け

の

防

的

仰

の

一

一

一

郎

、

幻

一

目

的

倒

的

一

m川一

知

山

一

治

一

2

・

・

6

・

・

1

・5

・

0

・

8

・4

・

一

一

回一喝…

1

0

'

1

4

0

0

2

'

3

7

2

一30…

四トア…

(

(

6

7

(

(

f

3

1

1

(

(

一21…

入

一

一

1

…

1

(

(

一(…

固

一

・

一

一

A

官、)〆叩

輪一一年一けハ町一

ηめ

一

灯

。

一

一

…

…

山

川

町

…

mめ一

一

一

Al一

事一一組一%…仏

J

1

9

&

J

つい

AL

一丸

ω…

圃

…

T

i

/

(

、、

/

t

k

f

L

一

/l、一

の

一

一

口

一

(

8

6

(

1

1

1

1

一11一

料一一洋~山川町一弘一的

ι打、幻一

10…

…

川

口

…

…

一

一

側

側

一

開…日一

7

・

9

)

0

1

・

0

8

・

一

一

剛

一

3

一

'

3

'

5

'

6

・

4

一9

0…

原一一口…20

ロ何

30

仰

(

一

1仰一

純一一年一仰の制的指的川、旬。

ou的目

的

ωめ…

目

的

…

一

一

一

明

川

一

五

圃

ん

8一3

・1

・0

・1

・

・

つH

・I

・9

・

4

・

一

一

ふ

9

:

一

一

四

一

'

o

o

'

s

'

6

0

1

'

6

5

'

3

一丸仰一司

劫域開一

7

一日

3/L14/klf¥

〆(、

fklf¥

〆L

7

4

一11一一♂J

J宅一川|一ードl

l

l

i

l

i

-

-

I

l

-

-

l

(

k

i

-

-

ーし止を

欄

…

i

…

-

一

O、)〆…

畑一手…

61ノ91J1)凸

?j一

17P4〉

6〕〆

27〆4〉

…

…

一

一

9

0…〉

一

一

船

一

日

M

U

M

m

J

2

j』

51M7ηJ4J川町

J

…

ん

一

一

J札

一

%

表一一川一以内ゆ

(

L小

川

仰

何

件

付

ゆ

っ

品

一

凶

一

明

一

一

心

日

一

l

i

l

-

-

l

i

l

i

-

-

l

l

1

l

i

l

i

-

-

-

l

i

l

l

i

t

-

-

1

1

1

1

1

寸剖川1

一成

平一年一似の

momわMO却

。

倒

的

均

的

似

の

…

側

、

U

一

…

ωめ一

01一

#

一ひ…

w

h

u

-

-

Q

U

・

-

-

っ

“

・

1A・内i

-

w

b

・

-

一

EY--hh

一5…

r

1

0、

4

0

0

1

0

3

'

7

0

一札α

一の

一口一山i

l

(

(

1

1

ベ

一

J

1

1

J

1

バ

川

(

一

2ο

一域

一年…口、町倒的倒的仰の品。日、初日。一…口、初回的

M則一一山山川一倒

一

0

3

・4

・

・

4

・3

・

・

ハ

リ

・

7

・8

-

一

!1J一J

…

1

0

1

0

0

'

4

1

3

2

一0α

一之

一口…

ω、2

(

(

(

(

(

(

M

け

幻

O

L

一4川、…す

一

l

i

l

i

-

-

l

l

l

i

l

i

-

-

l

i

l

一

U1…対

一

辛

一

一

円

わ

η的

日

06め一

刊

の

一

…

川

則

的

川

則

的

必

幻

一

一

川

初

心

一

に

約…刈…

6

1

4つ

い

ハ

札

。

仏

JLJL

仏

一

札

ω…額

…7

…

下

¥

(

f

¥

O

f

¥

1

6

5

3

f

¥

一

1

1

一

u

h一

l

i

-

-

ぃlj

i

ー日ーいlIL--い一川

r-U¥}

ノ一、fl

年一

η的

均

的

3め

3一め

2均的川町泣け円一品Omm幻…一一日出l一一哨

5

一

・

・

0

0

0

・

0

1

・6

・

一

1十〕一

c

fLfL/l、〆

L

(

.

f

¥

一

f、一AU

一

問

一

件

ゆ

仏

仏

仏

ゆ

仏

九

日

丸

山

川

一

川

尚

一

一

脚

先

ス

ス

グ

市

ア

ト

地

ド

他

一

十

一

時リ

〆

都

γ

収

/

守

口

一

内

入

イ

諸

シ

ア

川

:

の

)

ギ

ラ

ザ

ア

リ

イ

/L

A

川

川

ン

「

メ

車

ス

イ

オ

ハ

ロ

レ

ア

京

そ

スペイン

ポノレトガノレ

イタリア

ド イ ツ

む

A 口

まず，綿，羊毛，絹，麻からなる繊維原料は， 1755年に総輪入の24%，また

原料輸入全体の 48%を占めていたが〈前掲表 5参照入その輪入先としては，

表10が示すように，レヴァント〈トノレコと北アフリカ)，イタリア，スペインと

いう地中海沿草地域が抜群の重要性をもち，三者で全体の80劣を集中している。

これらのうちレヴァントは諦の輪入先の中で，全体の65%を集中して断然首位

を占めているだけでなく，羊毛の輪入の37%をも供給しており，またイタリア

は絹〈主に生糸〉の輪入の66%を集中して，この分野で支配的な地位を占めて

いる O さらにスペイン辻羊毛の輪入の50%強を集中しているだけでなく，絹の

輪入の14%をも供給している O 以上の三地域に比べて，織誰原料の輸入に占め

る海外植民地の比重はきわめて小さく，わずかにアメリカ植民地が錦の輪入の

33%を供給しているのが注目されるにとどまる。ところで， 1776年になると総、

輪入に占める織維京料の割合は15%へと大きく低下するが，とくに呂を引くの

は，イタワア，スペインからの絹の輸入とレヴァントからの羊毛の輸入がとも

に著しく減少し，レヴァントとアメリカ植民地からの綿の輸入が大幅に増加し

たことである。こうしてレヴァン人イタワア，スペインは1776年にもいぜ、ん

フランスの繊椎原料の主要な輸入先としてとどまっているものの，レヴァント

からの輸入額は55年に比べてほとんど増加しておらず，またイタリア，スペイ

ンからの輪入額は55年に比べて絶対的に減少している O 前掲の表 2Vこよれば，

フランスの総輪入に占めるレヴァント，イタリア，スペインの比重は1771-77

年には1749-55年に比べて多かれ少なかれ低下しているが， このよヒ重低下の最

大の原因がこれら諸国からの繊維原料の輪入の伸び悩みもしくは減退にあった

ことは，ほぼ疑いのないところであろう O なお， 1776年については麻の主要な

輪入先としてのロシアの比重の増大，絹の輸入の激減によるスイスの比重の低

下にも注意しておく必要がある O

さて， 1788年になると総輪入に占める織維原料の割合は76年よちも幾分増加

して17%強となる O この年には，アメリカ植民地の比重が錦〈綿花〉の輪入の

めざましい増加によって急上昇する一方，スペインの比重が羊毛輸入の激減の

ゆえに甚だしく低下したことが，何よりも注目をヲiく。フランスの総輸入に占

めるスペインの比重が大革命の前夜に著しく低下するのは，この羊毛輸入の激

減によるところが大きいであろう O 一方，レヴァントの比重は，綿，羊毛，絹

の諭入がそろって増加をみせたにもかかわらず76年に比べていく分低下してお

- 43-

表11 砂糖とコーとーの輸入先 (単位 千リーグノレ〉

( ア メ リ カ 植 民 地 ( プ バ γ 島 iそ の 信

砂糖 i

1755年 j

民地がフランスの繊維

原料の主要な輸入先となっているが，東インドをも含めた海外接民地の比重が

り，またイタリアの比

重は縞輸入の急増の結

果として76年と全く同

ーの水準を誰持してい

るO こうして大革命の

前夜には，レヴァント，

イタワアとアメリカ植

1776タ

1788タ

ヒコ

1755年

1776タ

1788ク

。ノ/0

35，525く99.96)

79， 405(99. 94) I

81574〈9934〉i%

13，181(96.40) !

35，321(91. 53) I

87，642(94.27) I

弘

15(0.04)

44(0.06)

597(0.66)

%

492(3.60)

18(0.05)

568(0.61)

3，248(8.42) !

4， 764(5. 12) I

18世紀中葉に比べて著しく増大したことに注目する必要があろう O

つぎに砂糖とコーヒーとは，百者で1755年に総輸入の22%，食料輸入の59%

を，また76年には稔檎入の32%，食料論人の62%を，それぞれ占めており，そ

の檎入の増減が輸入全体の商品別惇或の変化に及ぼす影響はきわめて大きかっ

たものと考えられる O 表立によれば，フランスが輸入した砂糖は1755，76， 88

のいす!nの年度においても， その 99%以上がフランスのアメリカ植民地から

もたらされている O またコーヒーも，その輪入額の90%以上が同じくアメリカ

槌民地からもたらされており，浅りの大部分もフランス領である南インド洋上

のブ、ノレポン島から輸入されている。それ設，フランスの総輪入に占める砂、捷と

コーヒーとの比重が18tlt紀の初頭から 1777-78年までほぼ一貫して増大しつづ

けたということは，とりもなおさず， プランスの輸入に占める植民地の，なか

んずくアメリカ植民地の比重が増

大しつづけたことを意味するであ

ろう O

さらに，大革命の前夜にその輪

入が目立って増加した繊雑製品に

ついても，その輪入先の構成を一

瞥しておくことにしよう O 表12に

よると， 1776年には，当時世界第

ーの組織物生産地であった東イン

ドがフランスの輪入する識維製品

の56%を供給している O またヨー

輸入先

表12 識経製品の輸入先 〈単位千リーヴノレ〕

ドイツ

スイス

イギリス

オ ラ ン ダ

ノ、γザ諸都市

スベイン

ポノレトガノレ

イタリア

レヴァント

来イソド

その能

一

1ノ¥ノ

¥j〆¥/)ノ

1ノ¥/¥}ノ

¥yノ¥ノ、/

一ノロ

0

1

5

9

5

5

6

8

6

4

&

0

62・2

3

ぷり

1

3

ハV012nhU1

戸「一

2

f

¥

2

f

¥

/

4

¥

f

L

f

¥

/

k

f

¥

円

J

f

¥

右判

i

/

4

¥

/

4

¥

/

t

¥

槌

6

9

2

7

0

8

7

3

4

4

i

月

i↑

qU4官ハ

リ

Qvmbqd

叶

δ

‘huQU1A

ー一

J

J

1

J

J

3

4

J

8

2

7

-

F

ひっ山

QU1ょっ

“

唱

i1i

円。

-

1

2

一¥ノ¥}ノ¥ノ

¥iノ¥}ノ¥ノ

1

/

¥，ノ

¥iノ¥ノ

¥Iノ

ノO只

UAU--巧

4CUに

dつ』

A官マe

ゥ，

At

oノ・

・

門

U

7

3

J

4

2

0

0

4

0

5

0

F一

1

1

0

〈

(

〈

(

〈

〈

σく

井L

一

fL/{¥fに

にU7

一

6

6

4

9

9

2

Q

J

3

1

2

3

7一

7

7

7

3

9

8

4

7

0

7

1AAV41

公

UハU1i

寸

4つ臼ワ山

1よ

7

5

1

1

4

1

2

ヮ“

総計 i抑制1∞0〉j7山 2(100.0)

- 44ー

ロッパ諸国の中では，昇率識物の大

生産地フランドルを含むドイツが

最も重要であり，スイスがそれに

つづいていた。しかるに， 1788年

になると，繊維製品の輪入額が76

年に比べて大幅に増加しただけで、

なく，その輸入先にも著しい変動

が生じた。却ち， 76年に圧倒的な

比重を占めていた東インドがもは

や全体の36%を占めるにすぎなく

なり，代ってイギワスとドイツが

その比重を著しく増大させたので

ある O なかでもイギリスは， 1786

年通商条約の結果フランス向け輪出を急増させ，ヨーロッパ諸国の中ではフラ

ンスに対する繊維製品の最大の供給冒となったo 1787-88年にイギリスから輪

入された繊維製品の大部分は綿織物と毛識物であり，とくに毛織物はフランス

¥j

園

、

ノ

¥j12ノ¥ノ

¥j¥ノ

¥

j

¥ノ

1ノーノーノ一

‘レ，一%。一

5一-9Z，50825916.8.一O

ゎ一

F一taり

九

段

包

仏

件

ね

弘

社

色

体

位

一

位

一一

8一

〈

〈

〈

〈

一

む

-8一9

6

6

4

1

6

9

5

1

4

7

一

p-宍

一

主

民

0

6

0

8

1

7

7

3

7

3

3

一6

FB目

1一

7

6

号

O

C

O

7

9

1

6

6

5

7

9

一8

4

-

一L

4

Z

3

4

，

に

1

1

一8

EE

一

2

1

2

2

-

j

A

U

ぷ

圃

一

一

句

i

単

?i了i!iiiiiii!iiiiiiiiiiii一

〈

-

↑

〉

〉

〉

〉

〉

〉

〉

〉

〉

〉

〉

〉

一

。

-

ア

3

3

5

2

5

4

3

1

4

5

9

9

3

一C

E

一

号

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

一

O

一人

目

一

良

u

q

u

つdQ

d

1

A

1

ム

n

L

A

U

F

D

Q

d

代

以

・

一

円

U

，、

-F一3

〈

1

1

〈

〈

〈

〈

1

(

O

O

一O

五回合勺一

f

k

f

、r

L

f

k

f

、一

1

完田

O

一

一

一

fk

uHL

四回以一

1

4

9

5

8

7

8

9

2

3

3

一

2

一G

正圃

7

一8

3

9

7

9

5

5

7

2

7

9

3

一c

i引田

Z

一2

7

8

1

4

3

1

3

3

4

9

一3

H-

一

江

主

主

4

1

L

Z

p

h

a

-

-

b

fι

・

一

4

4

i

τ

i

1

1

一打U

-

一

一

喝

aA

amFi「silli--iiilia-iiiiiiii「i

製一言一

γ

ア

ツ

ス

ス

ダ

甫

ト

地

カ

ド

抱

一

緯

一

先

一

事

長

一

十

織

一

一

イ

リ

リ

γ時

γ植

リ

ン

一

言

s一

出

一

イ

イ

語

ア

カ

フ

の

一

E

一

一

ベ

タ

ギ

ラ

ザ

p

j

一言

表一言一

J

γ

ゥ

メ

ァ

一

総

事

一

ス

イ

ド

ス

イ

オ

ハ

レ

ア

西

東

そ

一

の輸入品のほとんどがイギリス製品であったのである O

ここで，眼を輸出に転じるならば，その商品別議成は前述のように， 1716年

から 50年にかけては製造品の比重の上昇と食料の比重の低下によって， つい

で1755年から88年かけては逆に製造品の比重の低下と食料の比重の上昇によっ

て，いずれも著しい変化をとげた。いま，輸出製造品の大部分を占める識経製

品と，輸出食料のうちで最も重要な砂糖，コーヒー，ぶどう酒，蒸濯酒〈プラ

ンデー〉の四品吾とについて，その輪出先の構成を示すならば，表13，14， 15

の通りである O まず繊維製品は1750年には総輪入の43%を占めていたが，その

輪出先の構成には表13が示すように， 1750年から1788年にいたる間に重大な変

化が生じている O 即ち， 1750年にはスペインが繊誰製品輸出の38%を集中して

断然首位を占め， これにはるかに遅れてレヴァント， ドイツ，イタリアがつづ

いているが，スペイン， レヴァント，イタヲアにポノレトガノレを加えた地中海沿

岸諸国が全体の70%を集中していることが注目をひく O これに対して，西イン

ドを中心とするフランス領植民地はなお全体の10%強を占めるにすぎない。し

かるに， 88年になると，スペインの比重が大幅に低下しでもはや全体の20%を

- 45-

F U δ か れ 斗 仙 川 件 〈 川 n d パ 討 q w

~ い り ' 一 回 | 明 「 パ ケ が 0 h w r パ

附 汁 て q ， 刈 に ナ 九 ) 持 剛 A u u o 骨 瓜 〉 広 沢 M 7 0 吋 決 1 /

詰 サ 街 お 鴨 川 附 四 時 H A U お や 刈 市 て M G 欝 襟 熔 酌 罫

(単位千リ…ヴノレ〉

レ

物 1788

年

12，998

(26.0)

446

(0.9)

1，783

(3.6)

3，848

(7. 7)

374

(0. 7)

2，742

(5.ら〉 454

(0.9)

49

(0.1)

18，4

73

(37.0)

8，438

(16.9)

62

(0. 1)

261

(0.5)

49，928

(100.0)

出

嗣 4 1 J P O ¥ ジ ハ リ ¥ } ノ q L 1 ノ ハ コ ¥ ノ 3 1 ノ ワ M ¥ j o J ¥ j n b ¥ ノ 5 ¥ ノ 2 ¥ ノ 5 ¥ j ノ 一

F 8 7 5 4 0 6 9 4 0 7 5 1 6 0 4 0 2 5 6 2 9 4 6 1 一

月 叫 ・ ・ ハ v ・ 噌 i ・ q 0 ・ n u - A t ・ A味 - n y - - ム ・ 1 i ・ 一6 ' 8 1 ' 8 ' 3 0 2 1 1 ' l ' l o o -7 7 3 / l 、 4 / 1 ¥ 6 1 f ¥ / L f ¥ F ( 、 9 2 5 1 f L 〆 L 一

7 1 4 ( f k f k

一

噌 i A 一

約 一 一 一

… 一 4 1 ノ ¥ ノ 4 1 ノ 7 ¥ / え γ ) 4 ¥ j Q U ¥ j Q J ¥ ノ

5 ¥

ノ 7 一

麻 一 年 一 郎 ? 内 ι 同 ι 訂 J U l m - m A 品 ι 羽 J m i 一 山 J 一

… 5 一 ' 9 2 ' Q U ' 7 0 2 ¥ L V 1 ' 9 2

一 一… ' 一 6 4 / L 2 / l 、 2 P L / l ¥ / L 2 / ( 、 f L 6 1 f k f 丸 一

… 7 ・ 一 唱i f L / r L

一

一 一 9 1 ノ 一 9 う 8 〉 4 1 j S 〕 J 3 k j O 〕 4 3 ¥ j 7 1 ノ 3 ¥ ノ 7 1 J 一 8 ヘ j

区 ' 一 Q d q J V 一 Q O ハ U Q d 公 U 円。 Q J Q d n h v ハ リ つ は 4唱 F O A官 Q M ワ臼 A官 吋 J 1 A 八 v q d 一 q A ハ v

一， f 一 9 ・ 5 1 ・ 7 ・ 4 ・ ・ 2 ・ 2 ・ 9 ・ 2 ・ 1 ・ 2 ・ 一 9

一 8 一 6 、 O ' 7 2 0 1 1 5 I l l - ' 0一 / ¥ 1 1 0 6 〆(、 f L f ¥ f ¥ / k f k f L / L 一 5 0

物 一 げ 一 . ( 一

一 G 〕 4 つ 刷 、 j O ¥ ノ 5 ¥ ) J l ¥ ) 〆 8 ¥ ノ 0 1 J 9 、 j 6 ¥ ノ 3 ¥ ノ O ¥ ノ 4 ¥ ノ 一 4 1 二E E - A 吐 り 削 A官 民 U 1 A 1 i A T岬 / Q J Q J V 八 U A T A U ハ υ り ゐ 1 i q J P H U F り Q M ハ V Q d ハ V ヴ d 一 円 わ ハ リ ↑

t 一 7 ・ 2 ・ 5 ・ 7 ・ m u - -蜘 ・ 6 ・ 3 ・ 0 ・ つ H ・ I ・ 2 ・ 一 ・ 一

発 一 6 一 ' 9 0 ' 5 ' 2 3 0 2 1 ' 3 0 0 0 一 ' O 一

耐 恢 一 司 i - に U 1 i f k Aせ 1 4 Fり に は f l ¥ / l ¥ / ( 、 〆 f ¥ t i / L f k f ¥ / l ¥ 一 内 y 山 リ 一

7 一 f ¥ f k l 〆 L 一 E U 一

一 一

f f ¥ 一

一 一 t ‘ 6 ¥ J 4 〕 J 7 、 ) d W 2 〕 J 6 1 ノ ' 0 1 ノ 6 1 ノ 3 ¥ ノ 9 1 ノ 一 7 、 ) 一 コ

制 一 年 一 一 M O 日 ι ω 4 一 m Q 一 ω 1 4 J 凶 j u ι 引 M J l J 一 n J 一、 7 0 一 れ

一 ( を

一 市 一 ム ω 丸 山 弘 ω 仰 仰 仰 ' O

伸 一 内 ぃ 一 山 川 一 常

山 一 | l i l i l i - - l i l i - - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 一 i l l - 一 %

一 ~ 一

f r t ¥

一 一 O ¥ ノ 7 ¥ ノ 5 1 / 8 ¥ ノ 9 ¥ ノ 4 ¥ j o - - J 6 1 ノ 6 1 ノ 8 1 J 3 1 〆 8 ¥ ノ 一 3 ¥ j 一

一 戸 十 一 1 1 7 3 0 4 5 4 6 9 1 5 5 2 1 5 8 7 2 6 0 9 Z 5 一 8 6 - 一 七

一 ノ j 一 7 ・ ・ 0 ・ 4 ・ 1 ・ 1 ・ ・ 5 ・ 8 ・ 3 ・ 2 ・ 1 ・ 一 日 ( ・ 一 H- 8 一 ' 4 0 L O ' o ' ・4 0 0 ' 7 3 1 A O 0 … パ 3 む一 喝 一 5 ~ Z ( 6 ( 2 2 1 1 ( ( ( 6 2 3 ( ( ( ( … 3 0 ゆ

却 一 日 一 ( ( ( ( 一

2 1

一 一 一

/ 1 ¥ ↑

一 一 一 一 の

十 i 1 1 1 1 一 1 1 1 1 i l i - - i l - - l i l i - - 7 l 一 同

一 一 Q U ¥ ノ 6 ¥ ノ 4 ¥ ノ 1 ¥ ノ O ¥ j 1 4 j Q U ¥ ノ 0 1 J 4 ¥ ノ 1 A ¥ ノ 9 、 ) 。 ら ¥ j 一 7 ¥ l ノ一 4 A

一 内 4 1 l h 一

一 一1 f l i l i - - l J山 一 一

一 一 ) 8 ) 1 ) 7 ) 4 ) 5 〉 Q 〉 7 ) 5 〉 1 )

一 額

屯 一 年 一 m l m j u ρ 内 j w ω l m ω m l 加 Q J 4 1 川 ρ 一 一 総

一 5 一 ' 9 ' 4 ' 7 L b 2 ・ ・ ' 7 2 0 1 ν 0

一 i i

一 万 一 2 ( I L 5 は 1 ( ( ゆ 仰 げ ゆ ( ( 抑 凶 一 一 剛一 1 』 一 / 1 ¥ 一 一 11

一 一 一 の

- 一 一

1 悶

一 商

先 一 ン 一 時

一 ィ 一 内

一 ベ一 ス 一 (

織

46，253

(100.0)

33，692

(100.0)

(2)

先輸

のc

日向

製維

繊表

14

183

(0.6)

総

カ、、ノレ

アメ

リカ

植民

地タ 市 川 出，・ 4 1

ア ス スツ カトン

ン ン

イ イ のト

問ア

フ

ヴァ

1

ギタ 一 ブ

ボノレ

輸 ド ス オ 東イ そイ色

出の40%弱を占めるにすぎなくなる一方，アメリカ，酉アフワカ両植民地の比

重が急j二昇して，両者で全体の 3分の 1を吸収するようになっているのである O

つぎに，この輸出識維製品の主力をなす毛織物，絹織物，蘇二綿織物のおのお

のについて，その輪出先の変動をよりくわしくみてみよう O 表14によると，毛

織物の輸出は1755年にはその57%がレヴァントに送られていたが， 76年には輸

出の絶対額が大きく減少したにもかかわらず，レヴァントの占める比重は30%

にすぎなくなっている O このしノヴァント市場の後退は70年代半ばに顕著になる

が，これとともに毛織物の輪出先として重要性を増したのは，イタリア，スペ

イン， ドイツであり， これら三国の比重は55年の32%から76年には52%に I二昇

し，ついで88年には60%vこ達するにいたった。これに対して，絹織物の輪出先

としては，いずれの年度においてもドイツが圧倒的な重要生をもっている O こ

の絹織物輪出に占めるドイツの割合は， 55年の 61%から 76年には53%に怒下

し，その分だけスペイン，イタリアの割合が増加しているが，しかしドイツ向

け輪出の絶対額は55年に比べて76年にほ若干増加している O このドイツ向け絹

織物輸出は70年代をつうじて増勢をつづけた後， 80年代に入るとともに急激に

衰退する。 1788年にドイツはフランスの絹織物輸出の68%を集中しているが，

しかし絶対額の点では， ドイツ向け輪出は76年に比べて大幅な減少をこうむっ

ているのである O

さらに麻=綿織物の輪出についてみると， 1755年にはスペインが全体の50%

を集中しており，アメリカ植民地が19%でつづいていたが， 76年になると，ス

ペインの比重がお%へと低下する一方，植民地の比重がとくに西アフリカ向け

輸出の激増の故に著しく増大し， 33%に達している O また，絶対額ははるかに

小さいがドイツ向け輸出がめざましく増加しており，またイタワア向け輪出も

55年に比べてかなりの伸びを示している O 麻=綿織物輪出に占めるスペインの

比重の低下と植民地の比重の上昇は， 80年代にはー屠顕著になっ， 88年にはス

ペインはもはや全体の26劣を占めるにすぎず，代ってアメリカ植民地が全体の

37%， 酉アフリカが17%，構民地全体では麻=結織物輸出の実に54%を占める

ようになった。 これを絶対額でみるならば， 植民地向け麻二綿織物輸出は1755

-88年に 3.7倍に増加しているのに対して，スペイン向け輸出は1755-76年に

いくらか増加した後， 1776-88年には約 4分の 3に縮小しているのである O ま

た， 1788年にはドイツ， イタザア向げの麻=綿識物輪出が76年に比べて大きく

- 47ー

表 15 食料 輸 (ip.[i'r: 千リーヴノレ〉出 先口臼日 の

品(x)

一ド

7

5

j

z

J

9

)

9

)

3

j

s

J

3

j

3

)

具、

)

o

j

2

)〆

9

)

6

j

一6

0

一

一一-一

6

3

ハ)93199QVハvsqけ

5

3

3

5

4

4

1

7

2

8

3

1

0

7

一1ハげ一

一QU↑ハb

・

4T

・4

せ・、ふり・ハわ・円J

・つん

-QU

・、ムリ・つ伽・口リ・

1i

・ハJ

・一つ“一

トl一、お一

'

9

'

O

Lり

LJ

らiLJJ'QL'l'2

人J

'

o

'

l

L

ノ“一

'U

υ

一7

一7

1

8

2

9

1

7

L

1

f

¥

G〔

8/L2(、4f¥7(lFL2{¥5(。一

3

0

一

一1i't¥

一

J

l

一九一(日

(

2

(

1

川

一

9

1

一

一ド十一

1¥jfり¥jJ01ノ

O¥Jノ岬/)ノ

4¥}/パリーノ

QU¥/-A¥jノ、ムけ¥ノ

5、)ノ

4ヘ)ノ八リ

¥jノ…

3¥J-

一治判l一6

9

3ハh

V

2

5

6

0

0

5

9

8

2

8

2

1

5

9

1

1

7

3

6

2

4

3

一7

0

一

一ハhu--ょ・

A官・

1

・

1i

・つU・

1

・つd・つJ-QU

・

-A・岬i

・

4ゐ・

Fhd

・一内hu--一

一7

一、ハり

'QJ

、8

'

1

。3Lb'7'14'4LD'Z'1A'I…'ハV一

一円i一22mhdつM

八リ

/Lli¥4f¥QU/¥qd/¥lf¥mり〆(、ハ灼(、

2f¥1/{¥1i/(¥…oJハV一

一1A一3L3f¥1i

…1

1

一

一句EAJi、¥一

、一ド一

9

)

]、je・b)ろ

)

l

j

o

-

-

j

S

)

7

)

l

)

4

J

一

-

)

…

つ

J恥)一

ハハ二川一

m

J

ω

Jれり一

ω

J汎

l

u

J

M…J

ω

1

羽

J

日

リ

一

必

川

…

川

AJ一幻川一

一wひ一'ウi

'司

i

'寸時

ATi'4T'パJ

・Qu'1リ'うω

L川リパリ

OU一'パV一

一円Jd一tりヮ“

tdりJqF】/¥(、

qU1(¥ワん

l.ρり(もつ制y(

、1i/¥ス

(

{

(

…

四

iハリ一

-A一1ムf¥

つ

削

〆

(

¥

…

パ

わ

1

一

叩

〆

ft¥

戸

ド一

41jQJ¥jノQO、)/11ノ4¥J91ノ8¥ノ

91ノ9¥jJ2¥ノ

7¥/61jl¥!ノ一

6)ι

れ汁一

1

7

5

6

1

7

0

7

2

9

7

2

5

5

5

2

3

2

3

5

1

8

2

6

9

3

…3

0

一

郎一

1乱

4乙

J

a

3

L

J

1

J

ι

2

L

J

1

代以

411161Jι一J仏一

胆一

7日

ノ

(/(¥1f¥fL951(、

f¥1(

〆

l

¥

(

1

(

「¥

1

(一704

1

一1

一

(

…

1

0一

一日f一f

?

j

o

)

-

)

7

)

3

)

2

)

4

j

G

〉

1)8)8)9)3)714)

↑

ん弓一

3

4

8

7

2

9

1

4

0

8

7

6

8

8

8

1

5

4

1

3

9

9

8

1

一ぷ

O

一

引け一

6

一6

・附0

・

5

・

・

4

・

5

W

3

・

2

・

0

2

・

2

・

5

・

・

…

5iL一

Jυ

一7

一、ばリ

7

6

0

'

9

7

4

q

d

i

.

-

u

'

Q

J

7

1

…'‘附

一

(

、

(

、

(

、

f¥1AId-¥fL(、パリ

122ptil-¥…7

f》一

一l

一

(

t

¥

(

、

一

什

一

l

j

、

-F一41ノ日。)J7¥ノQJ¥js、J8kJ21ノ01ノ

1¥ノ5¥jJ11ノ一

G¥ノ…

7¥ノ一

川

将

司

↑

7

8

1

2

3

5

1

4

5

8

8

9

8

4

6

1

3

0

5

2

…

3

5

一η0↑

J

一S

-

2

・8

・

6

・

・

4

・

3

・

1

・

2

・

0

3

・3

・

ゐ

二

7

k

一

一5

一'つd

2

9

ハυ

'

1

5

2

3

・

5

5

3

一

'fL一

?一

2

3

1

(

(

1

2

(

(

(

O

(

(

。一6

M

一

1i

一/(¥〆/

¥

/

t

¥

/

1

¥

…

一

…

γ代一

一手一円。

)

8

)

7

〉

8

)

O

)

3

1ノ

7〉

6〉

8

)

G

)

4

〉

5

)

2

)

一2〉-

一λ

J

-

4

5

1

2

0

S

2

2

0

7

3

4

3

4

3

0

7

2

5

4

7

4

0

5

8

1

一0

0

一

けの一

1

・

7

・

9

・

7

・

2

・

1

・

4

・3

・

・

7

・

4

・

5

・

6

・一])一

月一

8

一

'

2

'

Q

U

'

7

L

h

d

'

2

'

3

'

o

l

o

'

o

l

'

4

2

一人山人一

yl

一7

一412/(、5

1

1

f

¥

4

1

1

f

¥

3

1

f、

fk、6

2

/

¥

1

(、

fk…2

C

一

JJl一

(

(

(

(

(

一

3

1

一

恥〈一

民一ド一

51jJ3¥ノ

2

1ノ4~)〆91J5¥ノ

5ヘjl¥/8¥jJQU¥ノ51J41ノ1A)〆o

j

一

J

一会a

一4

8

4

3

1

2

6

2

9

5

4

&

0

0

4

4

1

0

6

6

5

3

3

7

6

8

4

4い

り

ん

O一

一6

一、b

・o

・0

・

・

5

・

8

・

0

・3

・

1Aゆ只

v・

s

・8

・

4

・…

4i.一

一7

-

'

1

A

'

o

J

'

3

0

1

6

2

b

d

l

o

'

9

1

2

1

…一'O-

f-一?一

627241f¥2fLPi¥1f¥f¥fL51f¥

，〈、/{¥…

nuo-

L乙一

1i一

/l、、

f

¥

f

L

J

¥

一円J1i一

一

一

〆

〆

t

、、一

v

一戸γ

一円り¥ノヴd¥jJQJ¥ノ

3¥ノ

21ノ3

1ノQけ¥ノ

QJ1ノ3ヘ)J11ノ2¥/

…

4¥/…QU1/一

ぶ一公』一

9

2

8

9

7

1

6

4

9

3

3

4

3

7

1

3

1

1

7

3

7

4

…

69~♂O

一

5

一1

・

4

・

5

・

・

7

・9

・

6

・

2

・

・

1

・

・

-A

・…

qui-一

一

'4吐'

に

Jv'qd

凡リ'ハυ

伶

LDqJ'LAU'oδ

内リハリ一''ハリ一

7↑

4

2

4

2

1

/

L

f

¥

1

1

f

L

f

L

f

、

/(¥31(、

/L一7(-

一1

一

(

(

(

(

つ

iα一

一年一泊。河川町掛川町出川町川仰心W

M

A

的

町

的

批

O犯

の

一

…

一

日

的

一

目

的

一

h

wS一14

・Qu

・

s・

8

・

0

0

・

3

・

・

9

・

2

・一・4

一J3

9QU一

Lhυ'pbLbLhリ・

'

つ

は

'

庁

t

パリ'什δ

'

1

A

…'ハリ一二、

…一

7

一2

1

6

4

2

1

4

(

0

3

f

¥

6

f

t

¥

f、

2

f、

1A，(、…

0

0

一元

.一

14↑

1L/(、りJ/(¥1Af¥

〆

{

¥

一

001ムFf網

一

一

ノ

f¥、一

J，匂

ヒ

ト

年

一

灯

。

油

川

口

幻

ωの引

山

町

閃

的

η的

目

的

ロ

め

一

9の

一

mN山町一倒的一心

一6一2

・

9

・

8

・

7

・

・

4

後退する一方，イギリス向け輪出がかなり増加したことを，つけ加えておかね

ばならない。

さて，以上の分析によれば， 18世紀後半にフランスの総輸出に占める繊維製

品の比重が著しく抵下するにいたったのは，何よりも， 1770年代半ばにおける

レヴァント向けも織物輸出の急激な減少と80年代におけるドイツ向け絹織物輸

出の同じく急激な減少， さらに 1755-76年におけるスペイン向け麻二綿織物輸

出の伸び楢みと 1776-88年におけるその著しい減少，これら 3点にもとづいて

いるということができょう O たしかに18世紀後半における植民地向け麻二錦織

物輪出の神びにはめざましいものがあったが，しかしこの植民地市場の拡大と

ても，スペイン，レヴァント，あるし、はドイツ市場の収縮をカヴァーしつつ，

全体としての繊維製品輸出の急速な成長をもたらしうるものではとうていなか

ったのである O

つぎに，砂糖，コーとー，ぶどう酒，蒸溜酒は，全体で食料輪出の75-80%

を占めており，これら四商品の輪出先の構成をみることによって，この時期に

とりわけ著しい増加をとげた食料輸出がし、かなる地域に向けられていたかを推

しはかることができる O そこで，表15をみると，まず砂糖の輸出=再輪出先と

しては，ハンブソレクを先頭とするハンザ諸都市とオランダとがずばぬけた重要

性をもつが， 1755年にはハンザ、諸都市が全捧の40%を占めて，オランダを遠く

引きはなしているのに対して， 76年には逆にオラン夕、、が40%を占め，ハンザ諸

都市をぬいて首位を占めるにいたっている O 砂糖の輸出は前述のように1770年

代，とりわけ75年から77年にかけてめざましく増加したのであるが，このよう

な輸出増加は何よりもオランダ市場の拡大によって可龍ならしめられたのであ

るO ところで1788年になると，オランダがいぜんハンザ諸都市を抑えているも

のの，再考の比重はともに76年に比べて低下しており，代ってドイツの比重が

にわかに高まっている O 以上のほか1755年にはイタリアとスペインが砂糖輪出

の 4分の 1近くを吸収していたが， 76年になるとイタジアの比重はかなり低下

し，スペインの比重誌とるにたりないものとなったO

一方，コーヒーの輸出先としては，ハンザ、諸都市の重要性が群を抜いている

が，その全体に占める説合は1755年の54タぎから76年には36%に低下する O この

76年には， 55年にハンザ、諸都市につぐ地泣を占めていたオランダの比重も大き

く低下し， 代ってレヴァント， スウェーデン・デンマーク， ドイツの比重が

- 49-

2J言しているつしかし， 88壬子になると， レヴァントとスウェーデン・デンマー

クの比重がともに設減する一方，ハンザ諸都市が再びコーヒー輸出の46%をl没

収するようになり，またオランタ¥ ドイツ， イタリア，スイスの各国も76年に

比べてその比重を多かれ少なかれ増加させている O コーヒーの輸出額は88年に

は76年に比べて約 2.6倍に増加しているが， この増加分の 2分の 1強がハンザ

諸都市によって吸収されているのであって， 80年代におけるコーヒ一輪出のめ

ざましい増加に対してパンザ、市場の拡大が果たした役割の大きさがうかがわれ

るO

砂糖，コーヒーという植民地物産の輪出先は以とのようであったが，つぎに

フランスの特産物で、あるぶどう酒と蒸溜酒の輸出先をみることにしよう O 再び

表15によると，ぶどう酒の輸出先としては1755年， 76年のいずれにおいても，

パンず諸都市，オランダ，アメザカ槌民地の三つが最も重要であり，イギワス

とドイツがそれらにつづいている O また， 1755-76年における輸出の増加を絶

持者百でみると，ハンザ、諸都市，オランダ，アメりカ植民地， ドイツの四つがほ

ぼあい等しくなっており，このぶどう酒輸出の急増期にこれら岡市場がそろっ

て拡大をとげ、たことがわかる O ぶどう酒の輸出は1780平代にはほとんど頭うち

となるが， 88年にはその輪出先の講或に著しい変動が生じている O 即ち，ハ γ

ザ諸都市とオランダの比重が76年に比べて大きく低下する一方， ドイツ， イタ

リア，イギリスの比重が顕著に増大し，さらにアメリカ植民地がその比重を着

実に増加させて，フランス産ぶ、どう酒の第ーの輪出先となるにいたったのであ

るo 80年代におけるぶどう酒輪出の持び悩みとは， 1755-76年にその二大市場

を形或していたハンザ、諸都市とオランダとに対する輪出の甚だしい減少にほか

ならないのである。

最後に，蒸溜酒の輸出先の構成は年度によってめまぐるしく変化している O

亘書ち， 1755年にはオランダ，ついでイギワスが大きなよ七重を占めていたが， 76

年にはオランダの比重が決定的に低下し，代って西アフリカが急激に比重を増

大させて， I軒完全首位を占めるにいたっている o 76年のオランダ向け輸出額は55

年の30%以下にすぎず， ここに1755-76年における蒸溜酒輸出の停滞の最大の

原因があることは明らかである O ところで88年になると，酉アフリカの比重が

大幅に低下する一方，イギリスの比重が異常な上昇をとげて全体の 2分の 1を

越えるにいたっている O このイギリス向け蒸溜酒輸出の激増は，前述の1786年

- 50ー

通高条約によるイギリス側の関税引下げの結果と考えられ， これによってフラ

ンスの蒸溜酒輪出は80年代末に， 18世紀で最大の伸びを経験することになった

のである O

ここで，上述の砂糖，コーヒー，ぶどう酒，蒸溜酒の四つを総合して，その

輸出先の構成をみることにしよう O 同じく表15によると， 1755， 76， 88のいず

れの年度においてもハンザ諸都市とオランダが最大の比重を占めているが，し

かし両者の比重は88年には55年に比べて明確に低下しており，代ってドイツと

イギリスの比重が顕著に増加している O これら諸国のほかではイタリアが安定

した割合を占めているが，全体として北および中部ヨーロッパの国々が支配的

な比重を占めている。このことから， 18世紀後半におけるフランスの食料輸出

のめざましい増加は，何よりも北・中欧市場の拡大によって可能ならしめられ

たと推定することができょう。

最後に，以上の考察をもとに，第N節で述べた輪出の地域別構成の変化が，

どのような要因にもとづいているかについて， 大まかな見通しを立てておこ

うO 前掲表 2，3，4vこよれば，フランスの主要な輪出栢手地域の中で， 1749-

55年から 1787-89年にいたる間に総輪出に占める割合が目立って低下したの

は，スペイン，レヴァント，イタリア，オランダであり，反対に捻輪出に占め

る割合が顕著に増加したのは，ハンザ諸都市， ドイツ，イギリスとアメリカ，

西アフリカの両擢民地であった。これらのうち，スペインとレヴァントの比重

が激減したのは，何よりも織経製品輸出の絶対的減少によるものであり，イタ

リアの比重がかなり低下したのも織縫製品輸出の頭うちによるところが大きい

で怠ろう。また，オランダの比重が1780年代に抵下したのは，主として砂糖と

飲料品の輸出の減少によるものと考えられる O これに対して，ハンザ諸都市の

比重が上昇したのは砂糖とコーヒーの輸出のめざましい増加によるものであり，

またドイツの比重が上昇したのも砂糖，コーヒー，ぶどう酒など食料品の輸出

増加によるところが大きいと考えられる。さらに，アメリカ，西アフリカ両植

民地の比重の増加は，何よちも識経製品輸出の急増によるものであろう O 最後

に，イギリスの比重の上昇はアメリカ独立戦争後の1783-89年に誤られており，

かつそれは飲料品と綿花との輪出の急増にもとづいている O

く1) 再表とも第V節の注(1)に掲げた各年慶の輪出入商品一覧表にもとづき作成。表10についてiま

- 51ー

1788年の同研j輪出入総話表 (Arch.Nat.， F12 1835)を併吊したり

( 2 i レヴァントから綿入された綿の Iドで三土，綿糸が 1755 tFvこ4~í% ， 7G1fてにlOoo，x8年tこ24%をιめ

ていた。当時，フランスに輸入さhtこ綿糸の正倒的認分はレヴァ γ ト(トルコ〉からもたらさ

れたので、ある。

( 3) このイタリアから輸入された絹(主に生糸〕は，その太郎分がサノレデニャ(サヴォイヤとどエ

モγ テ)から供絵された。サノレデニャの比率は1755{F-には7ìO，ó ， 将 11三にも 64~;; Ì'こ達しているの

( -l ) このアメリカ能民地から輸入された約はすべて約花で、あったコ

( 5 ') 1776年にはイタリア諸ほのうち，サノレデニャからの絹輸入のみが55年に比べて激減している C

1772， 75， 77年についても新古ーは同じであるc 前出，各年度の輸出入商品一覧表による O

(6) これらのほか， 18ii士紀後半にブラシ

スの話、輸入に占める比重が大きく母

子したIIiJとしてオラ γ ダがあるつオ

ランダからの総んもの主要なものは

右京の通りであり，ずばぬけて大き

な割合を占める品目は存在しない。

しかし， 1750年にと位をしめていた

各商品の輪入が， 88年には結対的に

減少するか(香料，薬品など)，もし

くは完全に怜び悦んでおり(金毘，

主11民地産食料品など)， そのま15呆オ

ランダからの輸入総額は1750--88年

の関誌とんど仲びをみせていないの

70¥j¥/

〉)〕〉ーノ

)1/¥j

一一4

3

9

9

7

1

3

9

0

1

S

一今一

8

8

7

2

8

6

2

G

1

9

一

一

/

唱

ZA

一

一年一ル(〈(((〈〔(((一二

一

郊

一

ヴ

二

点

一7

一

-

5

3

4

6

4

9

5

7

5

3

τ

s

ー二

4

7

4

2

9

6

7

9

9

9

E

i

一口ノ

9

0

8

6

8

4

6

3

5

2

一持

一一千

L

1

L

L

L

L

乙

2

一の-，ゐ「

ι

一

〈

号

一

;iiiiiiiiiii!liiz!!iii!;;!i?jjj

一F口

一

737

〉

〉

〉

〉

〉

)

)

〉

商

一一今

J

ι

;

i

j

ι

f

J

J

一各

三一/日山N

9

8

8

6

5

4

3

一る

一イ

2一川

f

¥

(、ftf¥21¥f¥fLi¥

ピ¥?一ト'

一切一ヴ

6

一わ

一7一-20900641AQJ

↑」メ

一

1一-父

U

9

6

6

2

4

7

0

3

-

二

一

一

リ

4

J

J

J

J

A

J

j

7

一一郎

一千3

2

2

1

1

1

1

1

一寄一語一入

一

L

t

f

q

L

I

-

-

、

11一品川間

一

-1一料料不同栄一村門問、ス

F

同一

1

一

}

一

:

・

一

ι一

染

原

-

、

制

製

-

?

一

抹

了

人

一

れ

荘

j-

地

主

-

幸

一

1ノ

一i一

「

げ

ま

民

主

一

白

一

心

的

リ

芥

菜

紘

全

日

航

木

繊

チ

飲

一

(

である o 1750年について辻 Morineau，op.cit.， pp. 180， 190~192， 88年については対オラシ

ダ輪出入総括表 (Arch.Nat.， F12 1835)による O

(7) 輪人全体に占める蟻経原料(糸をのぞく〕の比重|輸入先 i1755年 i1776年 I1788年!

は，右去のように， 1755年のレヴァ γ トとスベイ →一 ーートlレヴァ γ ト I74.9% 55.1% 54.0% γからのi論人においては圧倒的で為り，イタリア V "/ I ./ 1 I I"":I:..J;V I vtJ...1. ;U

!スベイン 154.5%I 32.5% i 17.4% からの輸入においてもかなり大きかったO しかる ¥ . " - I ~:. = '~ i ':-..，' ~ I

|イタリア I42.5% I 24.4% i 41. 1 %、に， 76年ーには識維原料の比重はし、ずれの場合にも I • / ， ， I |

55年に比べて著しく抵下しているc前調表10およびロマーノが公刊した地域別輸出額の年次統

，11-にもとづき算定c

(.8) 上述のように繊維ー原料の輸入先としては，スベイン，イタリア， レヴァ γ トとしヴ地中海沿岸

地域が支配的比重を占めていたが，そのf告の京料のうち ~1:，鋭，石炭および木材の輸入先とし

ては，オランダ，ハγザ諸都市， ドイツ，イギリス，スウェーデン，デンマークなどの北ない

し中部ヨーロッバ諸国のよ七重が庄機的に大きかった。また，皮苧についてはスベイ γ，ボルト

カソレ，レヴァントなどが主要な輪人先で島り，インジゴについてはアメリカ植民地が，コチニ

ーノレ(洋紅染料〉についてはスベイ γ が，それぞれ独占的な供給者となっていた。前出・各年

度の輸出入商品一覧表による。

(9) アメリカ植民地からの輸入に占める砂結，コーヒー丙者の摺合は， 1755今'.67%，76年84%，88

年8~j%) というように，つねにH:f:到的に大きかっt.:. o

(10) 各年度の輪出入高品一覧表により作成。

(11) 束イシドからの識雄製品の輸入額は， 1772~751ドの年平均 1 ， 200万リーグノレ程変から 76年に

いたって 2，200万リーヴノレへと急増を示したO しかし， 1772~75年においても東イ γ ドがフラ

← 52ー

y スの最も重要な繊維製品輸入先である事実に変わりはなかったものと考えられる。 Cf.

Chaptal， op. cit.， t. 1， pp. 133 sqq.

(12) ここでわれわれは， 1780年代末の「貿易自由化j に先立って， ドイツ(とくにフランドル〉を

先頭とするヨーロヅパ諸持から担当主の織維製品がフラ γスに輸入されていた事実に注吾して

おきたし、。フヲ γス絶対王政政府ーは17世紀後半よりイギリス，オラ γダの毛織物の輸入を力を

つくして阻止しようと Lたが，再開以外からの識維製品の輸入に対しては比較的軽度の関税し

か;謀さ誌かった。ところが r関税制度を論じた照史家達は，総入禁止が18世紀には外同商品

一般にではなく， イギリス商品にのみ適用される制度であったことを， -1'分明確に指携しな

かったJ (Arnaune， op. cit.， p. 31)のである。

(13) フラγスの総輪入にしめるイギリスとドイツの比重は， 1771-77年に比べて1787-89年には著

しく増大しているが(前掲表2参照)，この比重増大に対して最も大きく貢献したのは再国から

の繊維製品輸入の急端であった。

(14) 178Tfrにはイギリスから輪人された識維製品 1，790万リーヴノレのうち毛織物が:36払綜織物が

39拾をそれぞれ占めており 88年には繊維製品の輸入額 1，910万リーヴノレむうち毛織物が29%

綿織物が32%をしめているO なお，両年度ともイギリス以外からの毛織物としてはドイツか

らの少量の輪入を確認しうるにとどまる。 1787，88年の国号Ij輸出入総括表 (Arch.Nat.， F12

1835)による O

(15) 3表とも，それぞれの年度の輪出入商品一覧表または総括表(境出〉にもとづき作成。

(16) こり1750年におけるスベイ γ向け輸出繊維製品の内訳は右 手リーヴノレ%i廓=綿織物 16，891(41. 9) 去の通り。 IYrl' /j¥lll ~ -I'/J

i絹 織 物 5，301(1::30 2) (17) このレヴァ Y ト向け輸出毛織物は，ほとんどすべて「ロ γ

ドγ原毛織物， (londrins) と呼ばれる薄手の中質毛織物で

あったG 貿易差額事務局む統計によると，この種の毛織物

毛織物 5，090(12.6)

靴下 3，821( 9.5)

!レース 3，680( 9.1)

のレヴァ γ ト|匂け輸出額は 1750-56年には年平均 1，6∞万 ;リ ボ γ3，343 ( 8. 3) i

リーグノレに上っており， 1766-73年にもほぼ同じ水準にあ i錦 織 952( 2.4) i

ったものと推測される O しかるに，この輸出額は74-76年 !紹 子 822( 2.0)

に議減して 76-78年には年平均 650万リーヴルにすぎ主く iそ の 倍 381( 0.9) !

なり， 87-90年にも平均 710万リーヴノレにとどまったので (合 計 I 40，281(1ω0) I あるO 各年度の輸出額については，第V節の注 (11)に記 ! ----------一 一 一

Lた諸史料のほか， 1750， 51年のレヴァ γ ト貿易産品一覧表 (Bibl.Mun. de SaInt・Brieuc，

Memoire de commerce 84)， 1752年の対ヨーロッパ輸出入高品一覧表 (Bibl.討un. de

Rouen， Montbret 849)， 1789， 90年のマルセイユ港輪出統計 (Arch.Nat.， F12 1666 et 1669)

を参照O

ところで， このレヴァント向け毛織物輪出の推移については，レヴァ γ ト貿易の独占基地であ

ったマルセイユ港の史料(毛織物検査所の統計等〉に依拠した研究が，既にいくつか行なわれ

ている O たとえば P.マソンの研究は， レヴァント向け毛織物の輸出最(反数〉が1763-73

年を頂点として〈最高は1772年)， 1774-89年には大幅に減少したことを暁らかにしているG

マソシはこの輸出衰退の原因として， 1768-74年のロシア=トルコj戦争によるオスマン帝国の

荒廃，人口減少，全般的貧国化をあげているが，彼の分析結果は筆者のそれと基本的に一致す

るo Masson， op. cit.， pp. 414-415， 476-490. これに対して， M.そりノーと Ch.カリエー

ノレが作成した待系列によれば，マノレセイユからのレヴァ γ ト向け毛織物輸出量は1776年まで増

勢をつづけており， 1767-76年の平均輪出量的， 454半反は 1752-56年の 65，227半反をはるか

に上まわっ寸亡し、るo M. Morineau et Ch. Carriere， Draps du Languedoc et commerce du

- 53ー

Levant au XVlIIe siecle， Revue d'histoire economique et sociale， vo¥.46， no1， 1968， pp. 109-111.

ここには明らかに本主の分析結lAとのfg、;乏し、が見出されるっこのようなギャッブが生ピてく

る原 I~lについては現在のところ，明確にできな L、ったしかに， 1770年ごろには輪出毛織物の単

純が50年代に比べて著しく低下しており，輪出武の増大がそのまま輸出額の増大としては現わ

れないことに注意し主ければならないが，その点を考患しても，筆者が利用した貿易統計にお

いて1750年代の毛織物輪出額が過大評舗となっている可能性はいぜんとして残る O

ぐ18) ただし，このドイツへ輸出された絹識物のかなりの部分は，ライブ ! 一一一「千一言三ずん

ツィヒ，フヲソクフノレト=アム=マインの再大市を通じて，ぷーラ γ I 1777fF 19，758 I 1778タ 18，460

ド，ハγ ガリー，ロシア，スカンディナヴィア諸問，イタリアなど J l i 1779タ 21，268

へ再輪出されたものとみられる。 Cf.P. Leoi1， (sous 1a dir. de)， --_. -- --/ ， ! 1780タ 23，761 Aires et structures du commerce francais au XVllr siきcle，Lyon， 1 '70.. •

y~u， ! 1782タ 11，228

印 5，p. X I.1787タ 9，472

(l9i ドイツ i毎け絹識物輸出の推移は右 1--の去の通り(既lil，各年度の輸 一一 I

出λ高品一覧表による〉。

(20) このスペインへ輸出された蘇=綿織物はそのほとんどが麻織物(より正確には亜麻織物〉であ

り，かっその大部分はスペインのカデ 4ス港を経由して，何回のアメリカ植民地へ送られてい

たので、ある O この点は1770-80年代においても同様である O

(21) ただし，ひとくちに植民地向け輪出といっても， アメリカ|毎け麻=綿織物が圧倒的にフラ γス

i司産品からなっていたのに対して，酉アフリカ向けはその70-75弘が東インド産の綿織物であ

ったことに，注意する必要があるっこの点については Tarrade，ot. cit.，仁 1，p. 126 ;前掲

拙稿「フラ γス植民地貿易J，34頁，を参照。

(22) スベイシ向け蘇=錦織物輪出i土右表が示すように，アメリカ独立戦 「 一一つ一一一

争のため1777-80年に大きく減少したのち， 80年代にも70年代の水

準に回復することがなかったので、ある(re{出，各年度の輪出入商品

一覧表による〉。 このような輪出の結小に対しては，スベ千ン国王

カノレロス 3世による誌護費易政策の強北が少なからず影書したと考

えられる。 n日ち，綿識物，捺染キャラコ等のスペイン韻アメリカへ

の輸入禁止 (1778年王令)， 1689年以来のフランス商品十こ関する特

忠関税協定 Conveniod'Eminenteの発止(79年王令)，蘇織物輸入関

税の著しい引上げ (82年間説法〉であるO フラ γスの麻織物は1779

1776年

1777 'l

1778ク

! 1779ク

1780タ

千リーヴノレi17，884

14，034

9， 101

10，888

7，349

3

6

8

一

九

8

q

L

Q

d

一

2

8

9

一

八V

ハUq

L

一

11&

可B

ム

寸

Eム

一

ク

タ

タ

一

つ“ヴa

尖U

一

口O

Q

0

0

δ

一

寸4

門

i

ウa

一

1

i

1

i

1ム

一

年まではスベインへの輪人にさいして従姉 5%の関税を支払うにすぎなかったが，今や従{r語20

---25%の， lHJちドイツの蘇織物の約 2倍の，関税を支払わねばならなくなったとしヴ cこれら

の点については Cf.G. Rambert， La France et 1a politique commer正:ia1ede l'Espagne au

XVlIIe siecle， Revue d'hist. mod. et contemt.， t. 6， no4， 1959， pp. 284-285; J. Tanguy， La

production et le co:nmerce des toile忌 ~bretagnes)> du XVle au XVlIIe siecle， Actes du 91'

congres national des societes savantes， Rennes， 1966， Paris， 1969， p. 122

(2:1') このイギリス向け片手=綿織物は， その78%がフランス特産品たるバチスト諒布であった。 17掲

年の対イギリス輸出入総括表(Arch.Nat.， F12 1835)によるC

(24) 前掲去13によれば， ドイツは18世紀後半にフランス繊維ー製品の輪出市場としての意義を増した

ようにみえるcしかし，実擦にはドイツ市場の比重が増大したのは1750-80年の関で、あり， 80

年代には絹織物輪出の激減によってこの比重は明らかに低下したのである O

はめ フランスの砂糖輪出額が18世記の最高を記録した1777年において，オランダは全体の44坊に当

る3，400万リーヴルを集q::Jしているo Cf. Morineau， Le commerce franco・neerlandais，p. 220.

- 54ー

(26) なかでもハγ ブノレクの意義が圧倒的に大きかった。謡掲拙積「フランス植民地貿易J，29頁参

摂。

(27) イギリスは1786年通商条約によってフランス産ぶどう潜に対する関税を従来の約2分の lに引

下げたので， 87年よりイギリス向けぶどう酒輸出は著しい増加を示した。しかし，イギザスは

いぜんポノレトガノレ産ぶどう酒に特恵待遇を与えていたため，フラ γス産ぶどう酒のイギリス向

け輸出の伸びは，当初期待されたほどめざましいものではなかった。以上の点については， Cf.

Arnaune， op. cit.， pp. 102-103.

(28) この通高条約によってイギリスは，フラ γス産蒸溜港に対する関税を従来の 1ガロン当り 9シ

リY グ6ベγ ス20分の12から 7シリ γ グへと引下げた。 Ibid.，p. 96;松屠太部・龍掲書，

135頁。

(29) スベイ γ向け輪出がフラ γスの総輪出の23.7%を点めていた1750年において，繊維製品はスベ

ィγ向け輸出の70%を占めていたが，スペイン向け輪出の比重が10.9特に低下した1788年には，

繊維製品の比重も46.7%に抵下しているG また，レヴァ γ ト向け輪出に占める繊維製品の割合

も， 1750年の68.3%からお年には40.7%へと低下した。既出， 1750年の地域別輸出入高品一覧

表および88年の総括表により計算。

(3ο〉 イタリア向け輪出がフラ γスの総輪出の 14.9%を占めていた 1750年において， 識維製品はそ

の38.3%を占めていたが，イタリア向け輸出の比重が10.3%に抵下した1788年には，繊維製品

の比重も29.6%に低下した。前注とi可じ史料によるc

(31) オラ γ ダ向け輪出に占めるぶどう i習と蒸溜酒の割合は， 1776年の19.0幼から88年には9.3%に，

また砂糖の醤合は， 76年の53.7%から88年の46.5%にと，いずれも低下している O 詰掲表15お

よびロマーノの地域別輪出入額統計，さらに88年の国別輸出入総括表により計算。

(32) ノ、γザ諸都市向け輪出に占める砂糖とコーヒーの割合辻， 1755年の63.8%から76年には73.5%

へ，さらに88年には85.9%へというように，増加の一途をたどった。注(31)と同じ史料による G

く33) ドイツ向け輪出に占める砂糖・コーヒー・ぶどう酒の割合は， 1755年の 5.9%から76年には18.9

%にふえ，ついでお年に誌40.6%へと急上昇をとげた。注(31)と関乙史料によるo

(34) アメリカ植畏地向け輸出tこ占める繊誰製品の辻重は， 1750年tこ38.8%，88年に38.6%と一貫し

て大きく，また西アフリカ向け輪出に占める繊維製品の比重は， 1750年の28.6%から88年には

57.1%へと大幅に上昇した。地域別輸出入高品一覧表または総括表により計算。

(35) イギリス向け輪出総額，飲料品輪出， I年|輪出総額 j 飲 料 品 i 綿 花

綿花輪出の誰移は右表の通りであ千リーヴノレi千リーヴノレ%千リーヴノレ%

る。対イギリス輪出入総括表(Arch. I 1783 I 15，955 15，741 (36.0)! ー

Nat.， F12 1835)による。主お，綿花 11784I 20，017 I 8，583 (42.9) i 750 (3.8)

輸出量の変動についてはCf.Tarrade，I 1787 I 34，201 I 13，545 (39.6) I 7，248 (21. 2)

op. cit.， t. H， p. 753. 1 1788 31，155 1 は 492 (43.3) 1 4，459 (14.3)

おわ り iこ

以上数節にわたって考察したところから， 18世紀におけるフランス対外貿易

の展開過程は，およそ次のようにまとめられるでるろう O フランス対外貿易は

18世紀の初頭から中葉にかけてとりわけ急速な成長をとげ、た。この時期には，

- 55-

地中海諸国から洪給される繊維原料を先頭に，工業原料の輪入がめざましく増

加する一方，製造品の輪出が著しい伸びを示し，とくにスペイン，レヴァントラ

ドイツに対する識維製品の輪出が急増をとげた。これに対して，食料の輪入と

輸出の伸びは全誌としては緩漫であったが，その中で砂糖， コーヒーなど植民

地産食料品の輸入と，そのヨーロッパ諸国への再輸出とは，著しい発長をとげ

た。こうしてフランス対外貿易;工， 18 t世紀初頭の食料の輸入と輪出を基軸とし

た構造から，世紀の中葉には，原料の輸入と製造品の輪出とを基軸とした，未

だ早熟的ながら工業昌型の構造へと，転換をとげ、るにいたったのである O

しかし，このようなフランス対外貿易の発長様式にはお世紀の後半に入ると

明白な変化が生じ， 貿易の成長速変は世紀の前半に比べてはるかに緩慢とな

った。 たしかに1780年代には，檎人と輪出の両面で成長の新たな加速化がみら

れたが，全般的にみて18世紀後半の貿易の成長率がI世紀前半のそれを下まわっ

たことは明らかである O 議維京料をはじめとする工業原料の輸入は， 1750年代

から70年代にかけて頭うちとなったのち，初年代に著しい増加を示したが，フ

ランスの稔輪入に占める原料の比重は， 80年代末においても世紀の中葉に比べ

て大幅に抵下している O 製造品の輪出も 18世紀の後半にはごくわずかしか増加

しておらず，その主力をなす識経製品の輸出は，アメリカ，西アフリカの植民

地市場のJ急速な拡大にもかかわらず，スペイン，レヴァント再市場，さらには

ドイツ市場の収縮によって甚だしい伸び悩みを示している O これに反して， こ

の時期には食料の輸入と輸出が急速に増大したが，なかでも砂搭，コーヒーな

ど植民地産食料品の伸びはめざましく， 80年代末には総輸入および総輪出の約

3分の 1を占めるにいたった。こうしてフランス対外貿易は18泣紀後半のうち

に，食料の輸入と輪出を基軸とした講造へと再転換をとげたのであるが，しか

しこの輸出入食料の中では，植民地童品の占める比重が18世紀の初頭に比べて

務段に増大するにいたったのである O

以上vこ述べたように，フランス製造品の輪出の伸びは18世紀の ~íj 平において

とりわけ急速であり，世紀の後半には呂立って緩i菱化した。フランスの給輪出

に占める製造品の割合は世紀の前半には明確に上昇を示し， 1750-55年頃には

総輸出の半ばを確実に超えていたのであるが，世紀の後半には傾向的に低下を

つづけて， 80年代末には総輪入の 3分の 1fjij後にすぎなくなっている O ここで

いま一定注意しておきたいのは， このような製造品輸出の成長リズムが司じ時

- 56-

期におけるフランス工業生産の成長リズムと基本的に一致するようにみえるこ

とである O 即ち，第 i第で述べたように，フランス諸工業の成長は18世紀の後

半に入るとともに次第に緩漫化し，とくに70年代からは停滞の議椙を強めて行

ったとされているが，このような工業成長の緩慢化ないし淳滞化は同じ時期に

おける製造品輸出の伸び悩みのうちに明瞭に反映されていると同時に，なんら

かの程度において輪出市場の収績によって規定されていたものと考えられるの

である O

最後に， 18世紀の後半にフランスが国際貿易においてどのような地位を占め

ていたかについて一言しておきたし、。上述のように1750年代から80年代末にか

けてフランスの製造品輸出が著しい伸び悩みを示したとするならば，少なくと

も工業製品の輪出貿易の分野でフランスの国際的地位がこの間にかなり低下し

たことは疑いをいれないであろう O クルーゼは f1770年以後フランスの生産

物の競争力が弱まり，フランス産品がレヴァントとスペインおよびスペイン領

アメリカにおいて地歩を失った形跡があるjと指摘しているが，この点は本稿の

分析によっても確認されたところである O たしかにフランスの繊維製品は18世

紀後半に，スペイン市場においてはイギリスの毛織物およびドイツの麻織物と

の競争により，レヴァント市場においてはイギリス， ドイツ，ヴェネツィアの

毛識物との競争によって，後退を余議なくされつつあった。だがそれにもかか

わらず，この両市場への繊維製品の輪出においてフランスが1790年代の初めま

で他の諸国にまさる地位を占めていたことは確実と思われる O イギリスがレヴ

ァント市場およびスペイン領アメザカ市場をその支配下に収めるためには1792

-1815年のフランス革命二ナポレオン戦争をまたねぽならなかったのである O

くり ただし，この工業成長の緩慢化と製造品輸出市.場の収縮との相互規定的関係については，なお

不努の点が多く，結論を保留せざるをえない。その解明のためには今後，工業部門別・地域出

り実証的分析を行なう必要があろう O 本稿で、はただ，工業生産の動きと製造品輸出の動きとの

並行性を確認しうるにとどまる O

( 2) Crouzet， Angleterre et France， p. 264

(3) スペイγについては Rambert，La France et la politique commerciale， p. 285 ; Tanguy，

op. Cl仁， p. 12] レヴァ Y トについては Masson，ot. cit.， p. 491 説。rineauet Carriさre，

op. cit.， p. 119を参燕。

(4) ドルニックの分析によれば， 1791年にスベイ γ本国への各国の織物輸入額は次頁の表の通りで

あった。 Fr.Dornic， L'industrie textile dans le Maine et ses debouches internationaux (1650

-1815)， Le Mans， 1955， pp. 235-236により作成。

- 57-

ドイツ

オランダ Q5 00

これによると，フランスはスベインに対する毛織物の供給額の点でイギリスに遠く及ばず，ま

た麻=錦識物の供給額の点でもドイツに遅れをとっていたが， しかし絹織物をも含む繊維製品

全体の供給額の点では疑いもなくイギリス， ドイツをしのいでし、たので島るO このことは，少

なくともスペイン本国〈カディス〉を経出してのスペイン領アメリカ向け輪出に関するかぎり，

フラYスが18t!t紀末まで列強中第一位を占めていたことを意味するであろう O

レヴァ γ ト=ト/レコ貿易におけるフラ γスの優位は一層明瞭であり， フラ γス入試1780年代末

にオスマン帝国の全貿易の少なくとも40%を掌握していたといわれる O フランスのレグァント

舟け繊維製品輸出額は87年に788万リーヴノレ， 88年に767万リーヴノレtこりぼったが，同じ頃イギ

リスの対レヴァ Y ト貿易額は輸出入を合わせて約 1，0∞万リーヴノレであり， オランダのレヴァ

γ ト向け輪出額は500万リーヴノレ， ヴェネツィアのそれは400万リーヴノレであった。 1787，88年

の対レヴァ γ ト輸出入総話表 (Arch. Nat.， F12 1835)のほか， 羽.Deveze， L'Eurote et le

monde a la fin du XVlIIt siecle， Paris， 1970， p. 63を参照。

(5) さらに， この間仏領サシ=ドマγ グの独立(1804年〉によってフランス田植民地帝国が事実上

崩壊したことを合わせ考えるならば，フランスが17世紀以来の海外輸出市場の争奪戦において

イギリスに決定的に敗北したのは， 1756-63年の七年戦争を画期としてではなく，フランス革

命=ナポレオン戦争を画期としてであるといわなければならなし、なお， 1792年以蜂のフラン

ス対外貿易の衰退と変容については，稿を改めて詳しく論じる所存であるO

〔付記〕 本稿の作成にあたり，資粋蒐集について大変お世話になったフラ γスの文書館・図書館関係

者各位および堀井敏夫足， また Romano論文の関読のために翻蔵J?を拝借させて頂いた永

井三明弐に，涼い謝意を表する。

- 58-