CISA Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CV

Con se jo de Ad mi nis tra ción: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Marlon MejíaASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Gerardo Albarrán de Alba; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez

REPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, José Daniel Lizárraga, Ra úl Mon ge, Ricardo Ravelo, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Tabasco: Ar man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela HernándezIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Buenos Aires: Santiago Igartúa; Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Eduardo Soto Millán, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ar chi vo histórico, Fran cis co Da niel; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chezAYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve ga

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Miguel Ángel Gra-nados Chapa, Marta Lamas,Pa blo La ta pí Sa rre, Car los Mon si váis, Car los Mon te ma yor, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya, Ernesto García Parra

COMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Christian Arcos, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscrip-ciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080. Delfi na Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Julio Aguilar, Jonathan García.ADMINISTRACIÓNRECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadoraSIS TE MAS: Jor ge Suá rez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier VenegasAL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di viaMANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZASCON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta piaCOBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl CruzOFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7. Co lo nia Del Va lle, Mé xi co, DF. CP: 03100CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; 5636-2000FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.AÑO 33, No. 1730, 27 DE DICIEMBRE DE 2009IM PRE SIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 México DF.DIS TRI BU CIÓN: D.F. y Zona Metropolitana: Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos de México, A.C; Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, S.A. de C.V., 5366-0000, Voceadores Puebla, Pue.: Jorge G. López Morán; Tel. 467-4880

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

agen cia pro ce so de in for ma ción

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 19

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 5636-2017

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010Soporte técnico: Jorge Suárez y Jorge García; Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100.00; 6 me ses, $660.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,200.00; 6 meses, $720.00. Ejem pla res atra sa dos: $40.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia de fotografía

Índice

NARCOTRÁFICO

6 Tras la vacante criminal /Ricardo Ravelo 13 El Jefe de Jefes vulneró la Sedena 20 Semiótica bárbara /Carlos Monsiváis 24 En Juárez, la otra opción… tardía /Marcela Turati

RELIGIÓN

28 El apostolado antiabortista /Rodrigo Vera 31 Una derrota más /Gloria Leticia Díaz y Rodrigo Vera

ESTADOS / JALISCO

34 El padillato se cimbra /Felipe Cobián R.

INTERNACIONAL /MÉXICO-FRANCIA

38 Otro francés, otro conflicto /Patricia Dávila

INTERNACIONAL /UNIÓN EUROPEA

43 Subsidios para ricos /Marco Appel

INTERNACIONAL /ÁFRICA

45 La invasión china /Alberto Brunat

24

27 de diciembre de 2009 No. 1730

“La Barbie” con Juana Hilda González, actualmente recluida en una cárcel del

Distrito Federal Foto portada: Archivo Proceso

ANÁLISIS

48 El ataque al Estado laico /Sabina Berman 49 Toma de protesta /Hernández 50 El nuevo integrismo mexicano /Diego Valadés 51 Caso Beltrán Leyva: Antiética de Estado /Ernesto Villanueva 52 Ciencia sin conciencia: la “subglobalización” /Axel Didriksson 53 Copenhague o la invisibilidad del mal /Javier Sicilia 54 La herencia de 2009 /Olga Pellicer

POR MI MADRE, BOHEMIOS

ENSAYO

58 Dante y el Islam /Carlos Montemayor

CULTURA

62 Bicentenario de Larra /Vicente Leñero 66 La “ley Sáizar”, de espaldas a la comunidad /Judith Amador Tello

70 Páginas de crítica Arte: Los protagonistas artísticos de 2009 (I) /Blanca González Rosas

Teatro: Hugo Hiriart y su Premio Nacional /Estela Leñero Franco Danza: Lo que 2009 dejó (I) /Rosario Manzanos Cine: Avatar /Javier Betancourt Televisión: Sistema Jalisciense /Florence Toussaint Libros: Tres del año que se va /Alberto Paredes

ESPECTÁCULOS

74 Beatriz Novaro, en defensa de la diversidad /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

76 “¡… Vete ya!” /Alejandro Gutiérrez 79 El Atlas, en la ruina y sin futuro /Raúl Ochoa 82 Mono Sapiens /Calendario Bicentenario para un estallido a diario... /Helguera y Hernández

56

7638

28

4

34

Ricardo Ravelo

Tras la muerte del capo Arturo Beltrán Leyva, el miércoles 16, surgen nuevos reacomodos en la célula de narcotráfico que por más de dos décadas encabezó el capo conocido como El Bar-bas, quien mostró gran capaci-

dad para corromper funcionarios e infiltrar-se en instituciones policiacas y militares.

Luego del tiroteo que segó su vida, sur-gieron los nombres de Édgar Valdez Villa-rreal, La Barbie; Sergio Villarreal Barra-gán, El Grande, y Héctor Beltrán Leyva, El H o El ingeniero, como los persona-jes que se disputarían el control de bue-na parte del Pacífico mexicano, así como la plaza de Morelos, donde se afincó la or-ganización de los Beltrán Leyva con la protección policiaca y presuntamente de algunos miembros del Ejército.

A pesar de que ambos provienen del cártel del Golfo, La Barbie y Villarreal Barragán presuntamente se tienen encono, aunque se afirma que se mantenían unidos en la organización a petición del falleci-do Arturo Beltrán, quien requirió del apo-yo de los dos, sobre todo después de que rompió con el cártel de Sinaloa, que enca-beza Joaquín El Chapo Guzmán.

El operativo que la Secretaría de Ma-rina culminó el miércoles 16 sin tomar en cuenta al Ejército ni a la Policía Federal –que venían encabezando la lucha contra el narcotráfico desde el arranque del sexenio calderonista– dejó una cauda de sospechas en el estado de Morelos, histórico feudo de importantes cárteles de la droga. “La Barbie”. Aspirante

Tras la vacante criminal

6 1730 / 27 de diciembre de 2009

Si tras la muerte de un capo se destapan evidencias de compli-cidades a todo nivel –policiaco, militar, gubernamental–, ello se antoja menos extraño que la incapacidad del Estado para evi-tarlas. Días después de que Arturo Beltrán Leyva cayó bajo las balas de los marinos, empezó no sólo la disputa por su herencia criminal, cuyo pastel codician todos, narcos y no narcos, sino una oleada de venganzas sangrientas. La PGR admite que puede des-atarse una guerra de cárteles por los territorios que controlaba el capo. Pero no menos cruenta sería la sucesión interna en su organización, que enfrentaría al jefe de pistoleros, La Barbie, con el hermano del cabecilla muerto, Héctor Beltrán, y el sicario co-nocido como El Grande

En el municipio de Tetecala, por ejem-plo, vivió el capo Amado Carrillo Fuen-tes, El Señor de los Cielos, hasta poco an-tes de su muerte, en 1997. A principios de esa década Morelos fue refugio de Ra-fael Aguilar Guajardo, y desde el sexenio del panista Sergio Estrada Cajigal a la fe-cha ha sido asiento no sólo de la célula de los Beltrán Leyva, también de personajes del cártel de Sinaloa, en particular de Juan José Esparragoza Moreno, El Azul, quien operaba con el respaldo de la policía del estado (Proceso 1729).

Tres días después del intenso tiroteo entre marinos y sicarios de Arturo Beltrán, comenzó la desbandada de policías cuer-navacenses. El martes 22, Rogelio Sán-chez Gatica, secretario de Protección y Auxilio Ciudadano municipal, reconoció que 35 de sus agentes no se presentaron a laborar ni justificaron su ausencia.

La crisis en la corporación se agudizó cuando efectivos militares ingresaron a la sede central de la Policía Municipal, su-puestamente para verificar su armamento.

Lo extraño es que el domingo 20 po-licías no se presentaron a laborar y un día después desaparecieron otros 10, cuyo pa-radero aún se desconoce. Aunque Sánchez Gatica dijo que no sabe el motivo por el que su personal no se presentó, se da por hecho que se fugaron porque pueden estar relacionados con el narcotráfico.

“No sabemos el motivo (de la ausencia de los agentes). Fue domingo, ayer no hu-bo personal administrativo, y estamos ya (girando) las indicaciones de que se haga

el análisis correspondiente para, en su ca-so, saber el motivo. En términos de la nor-matividad, son tres (o) cuatro faltas para iniciar un procedimiento administrativo, pero es importante que tengamos las cau-sas por las que faltaron”, señaló el funcio-nario de Cuernavaca.

Sin embargo, la Procuraduría General de la República (PGR), con el apoyo de militares, realiza una investigación contra la policía de Morelos, pues se tiene ante-cedentes de que servían a la célula que en-cabezaba Arturo Beltrán.

Hasta el miércoles 23, los federales llevaban a ca-bo tareas de revisión en la Secretaría de Protección y Auxilio Ciudadano. Extra-oficialmente se informó del hallazgo de una narco-nómina en la que estarían implicados policías esta-tales y municipales.

En medio de patrulla-jes de la Marina, el Ejérci-to y la Policía Federal, la guerra entre los cárteles de la droga no parece te-ner fin en Morelos ni en el resto del país. “Habrá más violen-cia”, sentenció el jueves 17 el procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez, quien añadió:

“La muerte del narcotraficante (Artu-ro Beltrán Leyva) podría desatar una ola de violencia en dos frentes: una por el lideraz-go de la organización, y otra debido a que

cárteles rivales se disputen a sangre y fue-go los territorios que dominaba Arturo Bel-trán. Sin duda que se le pegue al líder de un cártel es un golpe muy fuerte, y esto segu-ramente obligará a que haya reestructuras.”

¿Puede haber una lucha intestina dentro de la organización de los hermanos Beltrán Leyva? –le preguntaron algunos reporteros.

–No se descarta una lucha intestina (en ese cártel) hasta que se definan las líneas de mando, pero hay que esperar a ver lo que ocurre. Si lo advierten débil, proba-

blemente intenten fortalecer accio-nes para avanzar en te-rritorios o en posiciones, y esto puede significar que puede haber enfren-tamientos entre ellos.

La guerra entre cárteles por el control de Morelos, una de las plazas más bo-yantes del narco, fue anun-ciada el martes 22: a 10 minutos del zócalo de Cuer-navaca, en un jardín de ni-ños, fue colgada una man-ta dirigida a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, quien fuera jefe de sicarios de Artu-ro Beltrán y se menciona en

informes de inteligencia como posible rele-vo del capo sinaloense.

El mensaje tiene frases entrecortadas: …Aparte de que les estamos ayudando a combatir la delincuencia en Morelos, co-metieron un gravísimo error al meterse con la empresa.

“El Grande”. Rival

1730 / 27 de diciembre de 2009 7

NA RC O T RÁ F I C O

Barbie, tienes todo mi apoyo para em-pezar una guerra en Morelos, ya que cuen-to con gente suficiente al mando para em-pezar una guerra, y que quede claro que la mafia nunca se va a acabar, arriba Sinaloa. Atentamente El Flaco Chiquis.

Ese mismo día, otra manta apareció en Celaya, Guanajuato. El mensaje presunta-mente proviene del cártel del Golfo e invi-ta al cártel de La Familia a sumarse a Los Zetas, que presuntamente ya estaban uni-ficados con los Beltrán, pues tras la rup-tura de los hermanos Beltrán Leyva con el cártel de Sinaloa –que se habría consu-mado a mediados de 2007– surgió la ver-sión de que Arturo Beltrán se había unido a Los Zetas y al cártel de Tijuana. En otras investigaciones federales se establece que los Beltrán facilitaban a La Familia el tra-siego de droga por sus rutas del norte del país (Proceso 1726).

Trayectoria de “La Barbie”

De acuerdo con la PGR, el liderazgo de la organización Beltrán Leyva puede dispu-tarse entre Édgar Valdez Villarreal, La Bar-bie; Sergio Villarreal Barragán, El Grande –cuyo feudo está en Coahuila–, y Héctor Beltrán Leyva, a quien se identifica como el lavador de activos del grupo. El mejor po-sicionado de los tres y quien tiene el apoyo del cártel de Sinaloa es Valdez Villarreal, a juzgar por el mensaje de la narcomanta col-gada el martes 22 en Cuernavaca, la cual in-vestiga ya la PGR.

Mejor conocido como La Barbie –so-brenombre que le fue puesto por su tez blanca y su cabello rubio–, Valdez Villa-rreal es un estadunidense que ha militado en varios cárteles.

La Barbie nació el 11 de agosto de 1973 en Laredo, Texas, y tiene un hermano, Abel Valdez Villarreal, que estudió criminología y trabajó para el gobierno de Texas.

La escuela nunca fue lo suyo. Aparen-temente el sicario no cursó más allá de la secundaria y desde temprana edad se de-dicó a distribuir droga en Laredo, además de viajar por Estados Unidos. Sus antece-dentes criminales revelan que fue reclu-tado por el narcotráfico en 2001 y pos-teriormente se convirtió en uno de los principales factores de violencia en la frontera con Texas.

Según los reportes policiacos sobre su trayectoria, uno de sus primeros contactos en el narcotráfico fue Dionisio Román Gar-cía Sánchez, El Chacho, traficante afinca-do en Nuevo Laredo, Tamaulipas, a quien se identificó con el cártel de Sinaloa. Fue ejecutado el 13 de mayo de 2002.

Otro de sus aliados era Juan Sergio Cas-tillo Ortiz, El Checo, con quien después se confrontó y quien fue ejecutado presun-tamente por Los Zetas el 31 de agosto de 2004 por extraviar un cargamento de droga.

C ULIACÁN, SIN.- Su padre hubiera querido sepultarlo junto a su ma-dre. Ella también se lo había roga-do: “que nos entierren juntos, en la

misma sepultura”. Y él mismo advertiría en una ocasión: “Mi ataúd, junto al de mi ma-dre, allá arriba, en la sierra, en lo alto, en La Palma, municipio de Badiraguato”.

Era conocido como Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, El Botas Blancas, El Jefe de Jefes, aun-que su acta de nacimiento también registra el nombre de Marcos.

Llega en su traje de madera grande, lu-joso, café, rectangular, al Aeropuerto In-ternacional de Culiacán, en el vuelo 7466 de Mexicana de Aviación, que arriba a las 18:00 horas del día 19.

Lo reciben algunos parientes, pocos. Y también los militares, muchos, cerca de un centenar, apostados en todos lados, man-chando de verde olivo todos los rincones de la terminal aérea.

En las salidas esperan el personal y una carroza de la empresa Moreh Inhumacio-nes. Luego del papeleo de rigor, el ataúd es llevado a la carroza, y de ahí al velato-rio. Tras la breve fila del cortejo y en los cer-ca de cinco kilómetros de camino, van los militares en varias unidades, algunas de las cuales son camionetas de modelo reciente.

En la funeraria, ubicada en el bulevar Emiliano Zapata, casi esquina con Álvaro Obregón, se instala otro operativo. Los mi-litares tienen puntos de observación y revi-sión, retenes, en todos los accesos, pero so-bre todo en el principal. Los vehículos que circulan por ahí –al igual que las personas– son detenidos y revisados, aunque su desti-no no sea el velatorio.

Unidades artilladas, conocidas como Humvee y Hummer, además de camionetas y camiones, asoman por los alrededores. Los militares son altos y jóvenes. El oficial que parece dirigir el operativo dice desco-nocer todo: no sabe el destino del cadáver, la hora de la misa, el momento en que los relevarán o se llevarán el ataúd. No está in-formado de nada. Es un tipo alto y accesi-ble, pero de pocas palabras. Luce una es-cuadra colgando de su muslo derecho, y en ocasiones, después de bajar de la camione-ta aparentemente blindada, con doble ca-bina y antena en la parte superior, empuña una ametralladora MP-5.

“No sé. No sé nada. Estoy como uste-des. No sé: sólo espero órdenes.”

Pocos hombres

Alrededor de las 20:00 horas ya está insta-lado en el velatorio. Le han dado las salas centrales, las que tienen paredes plegables para ampliarlas si hay más gente, si no ca-ben las coronas o si tienen que oficiar misa. El nombre lo dice todo: Salas Premier.

Hasta ahí llegan los arreglos florales: monumentales, monstruosos, con cientos, miles de flores. Las rosas rojas predominan, pero también hay lirios blancos y otras flo-res amarillas.

Dos de estos arreglos parecen manos, uno de los cuales es cargado por cerca de 10 hombres. Avanzan rápido sobre el bu-levar Zapata para que rinda el esfuerzo. Se gritan: “¡Así, así, abajo, un poco más, em-puja, sale de allá”. Y al fin logran meter uno de ellos. El otro no cabe en la sala, donde ya suman cerca de 30 arreglos que pare-

Ahí quedó, junto al ataúd de la abuela...Javier Valdez Cárdenas*

Juan

Car

los

Cru

z / P

roce

sofo

to

Culiacán. La caravana fúnebre de Arturo Beltrán

8 1730 / 27 de diciembre de 2009

en misa. Antes de salir, de soltar el ataúd, llo-ran. Le gritan. Alguien pregunta por qué. Otra dice que lo ama, que siempre será así. La mayoría se sonroja. Los pocos niños se acercan y abrazan la caja.

Dos hombres jóvenes, ni siquiera trein-tañeros, apenas se asoman, musitan algo y se van, mientras que los del Ejército to-man fotos del lugar y un civil fotografía a los periodistas. Un grupo de mujeres, atur-didas por el dolor, pero engalladas, van y piden a los reporteros retirarse. Aunque los comunicadores han permanecido en los pasillos y afuera del edificio, las muje-res dicen “por favor”, y luego, enérgica-mente: “Ahorita, es por favor, ahorita… retírense, respeten, déjennos en paz”. Son unas siete. Todas de negro, en bola. Y así se regresan. Compactas.

El cortejo

El cortejo empieza a eso de la una de la tar-de. Una carroza sale de pronto, cuando se abre uno de los portones, con una patrulla militar detrás. Es un señuelo, pero nadie cae. A los pocos minutos regresa la unidad del Ejército y permanece casi escondida, en otra esquina, a pocos metros.

En seguida parte una carroza más, y en-tonces sí abren paso los militares y luego, entreverados en cinco vehículos de lujo de los familiares, avanzan hacia el cementerio Jardines del Humaya, ubicado en la salida sur de la ciudad, un panteón con mausoleos que parecen residencias, castillos, fincas de descanso: con vidrios blindados, aire acon-dicionado, balcones, salas, sillones, plantas de energía eléctrica, granito, mármol, can-

tera y ornamentaciones de lujo.El cortejo avanza por la avenida Obre-

gón, la principal de Culiacán, hasta la Calza-da de las Ciudades Hermanas; luego, por la avenida Heroico Colegio Militar, hasta llegar al camposanto.

No hay banda musical ni grupo norte-ño, narcocorridos, tambora, y poco, muy poco tiempo queda para el reconfortante llanto colectivo. Tampoco tramos a pie, to-cando la carroza y el atuendo café de la ca-ja de madera. Todo es rápido, instantáneo. Exequias fast-track y con apenas lapsos para tomar agua y refrescos servidos por los me-seros contratados por la familia, para llorar mientras cae lentamente el ataúd en la crip-ta familiar, dejar acomodados, suavemente, los arreglos florales a los lados, en la cabece-ra, y partir. Partir ya. Así, a solas, aprisa, sin sus hombres, los hombres. Rodeado de mu-jeres de negro, altivas, sufridas y tristes.

Su padre quería llevárselo allá, a la sierra. Él mismo, en vida, les pidió que si moría, si lo mataban, lo llevaran a su casa, su tierra, en el panteón de la serranía, donde está su madre, en La Palma.

Pero ellas no quisieron. A la hora de de-cidir decidieron: se queda aquí, con su fami-lia, junto al ataúd de la abuela, en la cripta de la familia, para tenerlo cerca y llorarlo en Culiacán.

Es decir, en la ciudad que, con cerca de mil 200 asesinatos este año, desde hace tiempo libra una cruenta guerra que ya se ha extendido a casi todo el país. ●

* Reportero del semanario sinaloense Riodoce y au-tor del libro, de reciente aparición, Miss Narco, be-lleza, poder y violencia.

cen imponentes mausoleos policromáticos. En los pasillos hay otra docena. Y afuera va-rios más.

Muchas de estas ofrendas no tienen nombres en los listones. Algunas, sólo dedi-catorias que contienen mensajes religiosos y cariñosos, como aquel que dice que Mar-cos Beltrán fue siempre “como un padre”, y los que rezan: “Dios te bendiga”, “Botas Cuadra” o “De tu amigo El Parrita”. Tienen un costo cercano a los 40 mil pesos. Pero la mayoría son remitentes discretos sin rostro, nombre ni apellidos.

Las pocas bandas de color negro engra-padas a lo ancho de las coronas han sido re-tiradas por una mujer. Lo único que se perci-be es que hay miedo, un denso ambiente de miradas esquivas, ojos que esculcan, rostros que se agachan, como rezando, y se pierden entre los visitantes. Tantos y tan pocos en las Salas Premier.

A pesar de que hay mucho movimiento, van y vienen coronas, arreglos, empleados de la funeraria y de florerías, los hombres no llegan porque, desde hace mucho, los velo-rios de supuestos sicarios en Culiacán sólo son visitados por mujeres de siluetas corvas, vestidas de luto, que sufren en sillones ne-gros y acojinados.

La visita de un hombre puede marcar su destino. Invariablemente lo señalan e involu-cran en actividades del narco. Queda marca-do en el reporte de la policía o del Ejército, o en el informe de los capos rivales. Hay casos de jóvenes que fueron “levantados” en ple-no funeral y que aparecieron muertos. To-do por haber asistido. Alimento para las lis-tas negras. Expedientes que terminan donde empezaron: los sepelios.

Mujeres sonrojadas

“Parece mentira, pero es cierto: el hecho de que estén aquí los soldados ha generado confianza; por eso ha venido gente; porque están aquí, se corre la voz, y entonces deci-den venir… pero son menos, mucho menos de los que querían venir, y más de los que esperábamos”, dice con voz apurada, tem-blorosa y aparentemente franca, un pariente cercano de Marcos Arturo Beltrán Leyva.

Se ha hecho cargo de todo: acompañar a la hermana del capo al Distrito Federal para identificarlo. Y luego a las hijas y otros familia-res, a recibirlo al aeropuerto. Para en seguida permanecer atento en la misa, los arreglos, las escasas visitas, el cementerio, la cripta.

Se le pregunta si es ese el ataúd de 1 millón 200 mil pesos que apareció en los diarios, chapeado en oro; pero él dice que no, que es lujoso y caro, pero no a ese ni-vel. “Ése vinieron y lo ofrecieron, pero no, ya quedamos en ese, el que traía des-de allá, que formaba parte del paquete de traslado y todos los servicios que otorgó la funeraria”.

Cerca de un centenar de mujeres están

Juan

Car

los

Cru

z / P

roce

sofo

to

Blindado hasta el final

1730 / 27 de diciembre de 2009 9

NA RC O T RÁ F I C O

Primero, las autoridades federales mexi-canas relacionaron a La Barbie con el cár-tel del Golfo, pues se dio a conocer como estratega al crear Los Halcones, un grupo de espías conformado por policías, taxis-tas, meseros y boleros que informan a los narcos sobre los movimientos policiacos y militares.

En 2004, tras desligarse del cártel del Golfo, Valdez Villarreal se vinculó al de Juárez y recibió la encomienda de expul-sar de Nuevo Laredo –conocida como la joya de la corona– a la banda encabezada por Osiel Cárdenas Guillén y sus entonces sicarios, Los Zetas.

En aquel año trágico que vivió Tamau-lipas, feudo del cártel del Golfo, las car-tas de presentación de Valdez Villarreal fueron un abanico de 10 ejecutados, an-tecedentes carcelarios en Estados Unidos, una orden de aprehensión por narcotráfi-co emitida por la Corte Federal del Distri-to de Nueva Orleáns y los 40 pistoleros ba-jo su mando.

Pero La Barbie dio el verdadero sal-to en el mundo del narcotráfico cuando un amigo suyo, con antecedentes de distribu-ción de drogas en Houston y San Antonio, lo presentó con Arturo Beltrán Leyva. En ese tiempo éste era operador de Amado Carrillo en el estado de Nuevo León.

Según su ficha, quien presentó a Val-dez Villarreal con Beltrán Leyva fue Ja-vier Martínez Pérez, que tenía 29 años y era originario de Laredo, Texas. Tiempo después Martínez se convirtió en una pie-za importante del Ejército para lograr la captura del capo Armando Valencia Cor-

nelio, El Maradona, cabecilla del cártel del Milenio.

Pronto La Barbie se convirtió en jefe de sicarios de Arturo Beltrán. Uno de los primeros homicidios que se le atribuyen a Valdez Villarreal es el de Rolando Hino-josa, en Nuevo Laredo, en 2002. Pero de octubre de 2004 a febrero de 2005 se le relacionó con varios asesinatos, como eje-cutor o como autor intelectual.

Un ejemplo de la saña con que suele actuar La Barbie es la matanza del 10 de mayo de 2004: ese día ordenó la ejecución de Luis Alberto Guerrero, El Guerrero, identificado por la PGR como miembro de Los Zetas y quien fue masacrado en Mata-moros junto con el expolicía Leandro Gar-cía y dos mujeres. La camioneta en la que viajaban recibió 200 balazos.

En la averiguación previa PGR/SIE-DOUEIDCS/013/2003, Marcela Hidalgo Salas, una regiomontana que conoció a La Barbie en la capital de Nuevo León, narra parte de la vida social que en esa ciudad llevaba Valdez Villarreal:

Aproximadamente en el año 2000, me reunía con un grupo de amigas con las que salía a dar la vuelta a todos lados, al cine… y en aquellas épocas recuerdo que mi amiga de nombre Verónica Diamantina Cervera conoció a un grupo de chavos en el bar La Habana, que se ubica en calza-da de San Pedro Garza García de la ciu-dad de Monterrey… Ella me habló y me dijo que había conocido a unos mucha-chos muy guapos que eran de Laredo, de nombre Gerardo y Rogelio, y que a uno de ellos le decían Batman…

C ULIACÁN, SIN.- Antonio Ibarra Sal-gado vivió una parte de su infancia en casa de sus padres, por el bule-var Francisco I. Madero, cerca de

donde están ahora las oficinas de El De-bate, un céntrico sector de esta ciudad. Otra parte la vivió en el barrio donde resi-dían sus abuelos, por la Agustín Verdugo, entre Ponce de León y Doctor Romero, en la colonia Gabriel Leyva. Ahí, a la vuel-ta, a sólo cuadra y media, fue ejecutado 55 años después.

El pasado martes 22 un comando ar-mado asesinó a Ibarra Salgado cuando circulaba junto con su escolta y chofer, Encarnación García Valdez, por la avenida Álvaro Obregón, sobre el puente Hidalgo de la colonia Chapultepec, en un céntri-co sector de Culiacán. Él era secretario de Turismo de Sinaloa.

En el ataque también murió García Valdez, quien era agente de la policía municipal de Culiacán. El funcionario sa-lía del restaurante del hotel Riviera, lue-go de haber desayunado con su padre y hermanos.

De acuerdo con testigos, los agre-sores iban en una camioneta Cheyenne blanca y huyeron hacia el norte de la ciu-dad. Ibarra Salgado y su escolta viajaban en una Suburban, propiedad del gobier-no del estado.

Uno de los homicidas, señalaron ver-siones extraoficiales, se bajó de su vehícu-lo y disparó en contra de ambos, a corta distancia y con un arma de alto poder. En el lugar quedaron más de 50 casquillos de pistolas .9 mm y de fusiles de asalto AK-47. Ahí llegó el subprocurador gene-ral de Justicia del estado, Rolando Bonn, para iniciar las averiguaciones del caso.

Ibarra Salgado es el primer funcio-nario de alto nivel asesinado en Sinaloa en la época reciente. En 1944 cayó aba-tido a balazos el gobernador Rodolfo T. Loaiza.

En abril de 2007, Ibarra fue designa-do secretario de Turismo del gobierno de Sinaloa, único cargo público que ocupó. Antes se desempeñó como empresario en diferentes ramos, entre éstos el de las ca-sas de cambio.

Sin embargo, en noviembre último el funcionario negó haberse dedicado a esta actividad. Su declaración la hizo luego de la detención, bajo el cargo de lavado de dinero, de Julio Amavisca Valenzuela, al parecer socio de Luis Ibarra Salgado, her-mano de Antonio.

También ocupó cargos directivos en instituciones bancarias como Banpaís y Comermex. Se dedicó a la construcción y era propietario de las empresas Ahome Sea Food, y de las gasolineras Faja de Oro Abastos. Además, tenía otras compañías que compartía con sus hijos y familiares, como Agrícola Ibarra, Igasa Edificaciones,

Ed

uard

o M

irand

a

Cuernavaca. Vigilancia extrema

10 1730 / 27 de diciembre de 2009

NA RC O T RÁ F I C O

Sinaloa: crimen de jerarquíaEdificaciones El Real, Faja de Oro Santa Fe, y Servicios y Combustibles El Real.

El miércoles 16, su casa y las de otros funcionarios y empresarios prominentes de la entidad que viven en el fraccionamiento Los Álamos, propiedad de la familia Coppel –dueños de la cadena de tiendas de autoser-vicio del mismo nombre–, fueron cateadas por efectivos militares. Los mandos castren-ses dieron a conocer, por medio de un bole-tín, que realizaron ese operativo para buscar “automóviles robados”.

Sin embargo, la acción aparentemente estaba relacionada con el narcotráfico. Hasta ahora nadie sabe si hubo o no documentos, dinero o droga decomisados. Los soldados que participaron en estas acciones salieron por la puerta trasera de Los Álamos.

Al secretario de Turismo se le relacionó con Laura Zúñiga Huízar y su coronación, a finales de 2008, como reina del concurso Nuestra Belleza, La joven fue detenida ese año junto con integrantes de una célula del cártel de Juárez. El funcionario se apresuró entonces a declarar a la prensa que la Procu-

raduría General de la República (PGR) debía investigar a Televisoras del Pacífico, empresa filial del consorcio Televisa, organizadora del certamen.

Si bien el funcionario negó que el go-bierno estatal haya patrocinado el certamen, fuentes extraoficiales confirmaron que la Se-cretaría de Turismo había invertido cerca de 500 mil pesos en el concurso, que en total costó casi 1 millón de pesos.

Preguntas sin respuesta

En una declaración leída ante la prensa, el gobernador del estado, Jesús Aguilar Padi-lla, lamentó el homicidio de Antonio Ibarra Salgado y su escolta y giró instrucciones a la Procuraduría estatal para que esclarezca el crimen y detenga a los responsables.

“Ante este reprobable suceso, el gobier-no que presido expresa su indignación y su pesar solidario a los familiares y amigos del li-cenciado Ibarra y del señor García Valdez. Es-te hecho forma parte de la espiral de insegu-ridad que viven Sinaloa y México”, sostuvo.

Flanqueado por Rafael Oceguera, secre-tario general de Gobierno, y por Josefina Gar-cía, secretaria de Seguridad, Aguilar Padilla apenas despegó los ojos del documento que leyó, casi agachado, en sólo dos minutos.

A los reporteros se les había advertido que no habría preguntas. A pesar de ello, abordaron al mandatario y algunos lo persi-guieron, pero no obtuvieron nada.

La misma tónica se utilizó en el encuen-tro que el subprocurador de Justicia, Rolan-do Bonn, sostuvo con la prensa cuatro horas después: el funcionario leyó un documento de dos hojas, tachonado y con datos que to-dos tenían. Terminó. Entonces se levantó y avanzó hacia su oficina. Los reporteros, con sus micrófonos, cámaras, libretas y graba-doras, siguieron haciéndole preguntas que quedaron sin respuestas.

En la vida de Antonio Ibarra Salgado hu-bo apuros económicos y penas: la muerte de su esposa e hijas en un accidente automovi-lístico y el asesinato de su hermano en febre-ro de 1994. Sin embargo, de la tragedia y la incertidumbre pasó al confort y la opulencia.

Los hermanos Raúl y Guillermo Bátiz, poderosos agricultores sinaloenses y en ese tiempo consejeros del Banco del Atlántico, lo invitaron a desempeñarse como funcionario de esa institución bancaria. Era el sexenio de Renato Vega Alvarado.

Primero fue director adjunto y pronto desplazó de la dirección a Luis Alfonso Pare-des. En ese banco tuvo contactos con narco-traficantes y ayudó al menos a uno de ellos,

Juan

Car

los

Cru

z / P

roce

sofo

to

Escena de la ejecución del secretario local de Turismo

1730 / 27 de diciembre de 2009 11

Víctor Portillo, quien fue operador finan-ciero del cártel de Sinaloa.

Versiones extraoficiales señalan que, mediante malabares financieros, por las manos de estos personajes pasaron verda-deras fortunas como parte del proceso de lavado de dinero procedente del crimen organizado.

Nexos turbios

De acuerdo con información de círculos cercanos a Portillo y de quienes fungie-ron como coordinadores de la campaña de Juan Millán Lizárraga por la gubernatu-ra de Sinaloa, a finales de los años noven-ta Ibarra Salgado hizo llegar recursos del narcotráfico en apoyo de las labores pro-selitistas del entonces candidato del PRI.

Las mismas fuentes sostienen que otros integrantes del comité de campaña se dieron cuenta de la oscura operación, por lo que el dinero le fue devuelto a Iba-rra Salgado; pero también aseguran que esos recursos nunca retornaron a quien los aportó.

Poco tiempo después, Portillo fue in-terceptado por desconocidos, a pocos metros del hotel Riviera, frente al edificio donde funcionó una clínica privada de nombre Tres Ríos. Iba escoltado por dos agentes de la Policía Estatal Preventiva. Los tres aparecieron muertos a tiros, uno sobre otro, en la zona rural de Culiacán.

Eran los últimos años del gobierno de Renato Vega Alvarado.

Ibarra Salgado ingresó a los negocios del camarón y construyó granjas acuíco-las. Fuentes extraoficiales indican que era compadre de Jesús Aguilar Padilla, gober-nador del estado, quien, luego de algunas presiones, lo nombró secretario de Turis-mo en abril de 2007. Las mismas fuentes indican que Ibarra Salgado hizo negocios en la Isla Musala y en el Centro Integral-mente Planeado, el CIP, de Teacapán, mu-nicipio de Escuinapa, considerado uno de los proyectos turísticos y recreativos más importantes del país.

La información indica que en un ope-rativo realizado en noviembre pasado por la Subprocuraduría de Investigación Es-pecializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) en Tijuana y Culiacán, se mencio-nó el nombre del secretario de Turismo de Sinaloa. Se trata del expediente UEIORPI-FAM/115/2009 sobre lavado de dinero. Entre los detenidos, que suman 11, está Julio Amavisca Valenzuela. Presuntamente este sujeto fue socio de Luis Ibarra Salgado, hermano de Antonio, y ambos operaban casas de cambio en la capital sinaloense.

Cuestionado sobre este caso, el enton-ces titular de la Secretaría de Turismo negó tener casas de cambio y estar involucrado en el lavado de dinero. (Información: semanario Ríodoce) ●

El encuentro en un bar, narra, fue más o menos así:

Llegó Roy y fue a nuestra mesa a ver a Verónica, a quien invitó para que fué-ramos a sentarnos con ellos a su mesa en la que estaba con sus amigos, ubica-da en un privado que se localiza en la se-gunda planta. Nosotras no aceptamos la invitación, retirándose Roy en ese mo-mento y regresando más tarde en compa-ñía de una persona que se presentó como Fernando. A veces ellos se equivocaban y lo llamaban por el nombre de Roge-lio, de quien me enteré por los periódicos que su nombre era Édgar Valdez… Utili-zaban carros blindados, acondicionados con gases y cohetes…

Rivales peligrosos

Otro de los capos mencionado como posi-ble relevo de Arturo Beltrán es Sergio Vi-llarreal Barragán, El Grande, quien fue policía de Coahuila adscrito al área de ro-bo de vehículos y se vinculó al narco, pri-mero con el cártel del Golfo y después con los hermanos Beltrán Leyva. Opera en la ciudad de Torreón, aunque su feudo abarca buena par-te de la Comarca Lagunera y también el estado de Mo-relos, pues trabajó al lado de Beltrán Leyva.

En La Laguna El Gran-de es considerado el dueño de la plaza: llegó en 2003 y sustituyó a Arturo González Hernández, El Chaky, quien se desempeñaba como jefe de gatilleros de Vicente Ca-rrillo Fuentes, El Viceroy. Incluso, Villarreal Barragán habitó una de las residencias que González tenía en Ler-do, Durango, donde lo pro-tegía la policía municipal (Proceso 1614).

A El Grande se le veía con frecuencia en Cuerna-vaca, realizando negocios de compra e intercambio de cocaína con policías federa-les adscritos al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, aunque su prin-cipal plaza era Torreón.

Por otra parte, Héctor Beltrán Leyva, hermano de Arturo y de Alfredo (éste preso en Puente Grande des-de enero de 2008), es otro de los probables relevos de Ar-turo Beltrán en Morelos.

Según el oficio C1/C4/ZC/0340/05, elaborado por el Centro Nacional de Pla-

neación e Información para el Combate a la Delincuencia (Cenapi) de la PGR, el mayor de los hermanos Beltrán Leyva es Héctor, conocido como El H.

En ese documento se afirma que en el cártel de los Beltrán, Héctor se encar-ga de trasladar cargamentos de droga has-ta Monterrey, Nuevo León, y el estado de Guerrero, otro de sus feudos y donde tiene fuertes enlaces.

Su ficha establece: “Se caracteriza por ser una persona violenta y contar con un férreo control de los grupos menores de narcotraficantes”.

Héctor Beltrán Leyva tiene abierta una averiguación previa en la PGR: la número 2984/2002, radicada en Los Mochis, Sina-loa, por siembra y tráfico de droga. La in-formación oficial destaca que es muy dies-tro en el lavado de dinero.

De hecho, se especifica que puede ser el principal lavador de dinero del grupo, ya que le han detectado casas y ranchos en Sinaloa, el Distrito Federal y el Esta-do de México.

Cuernavaca. La narcomanta

Mar

gar

ito P

érez

Ret

ana

/ Pro

ceso

foto

12 1730 / 27 de diciembre de 2009

El “Jefe de Jefes”

vulneró la Sedena

CUERNAVACA, MOR.- Alrede-dor de tres años les llevó a los hermanos Beltrán Leyva co-rromper a una parte del Ejérci-to y llegar hasta el corazón de la Sedena, luego de que el pre-

sidente Felipe Calderón declaró la “gue-rra” contra el narcotráfico en diciembre de 2006.

El capo Arturo Beltrán Leyva, llama-do El Jefe de Jefes, y quien fue acribilla-do en un lujoso departamento de Cuer-navaca el miércoles 16, tuvo de su lado a miembros del Grupo de Información Sensible (GIS) del Ejército Mexicano

para evadir a los propios militares, según consta en el expediente PGR /SIEDO /UEIDCS/ 166 /2009, al que tuvo acceso este semanario.

Si bien los nombres de los integrantes del GIS –cuerpo de élite castrense encar-gado de analizar y procesar información para los operativos contra el narcotráfi-co– se mantienen en reserva por razo-nes de seguridad, un policía municipal de Cuernavaca, Mario González Gaspar, rindió un testimonio que involucra al GIS en la protección de narcos.

González Gaspar, apodado El Negro, se encargaba de vigilar, con un grupo de

compañeros policías, las casas y departa-mentos en donde se encontrara El Señor –como denomina en su testimonio a Ar-turo Beltrán Leyva–, además de patrullar la ciudad para reportar cualquier movi-miento extraño en los retenes militares o en la Policía Federal. Dijo que ellos reci-bían 2 mil dólares mensuales de los nar-cos como salario por su labor.

En el citado expediente –abierto por la Subprocuraduría de Investigación Es-pecializada en Delincuencia Organizada (SIEDO)–, González Gaspar reveló tam-bién que, en una ocasión, “contactos” dentro del Ejército les avisaron que de-

Miguel Dimayuga

General de división Carlos Demetrio Gaytán, Jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional. Infiltración

Sobradas razones había para que en el operativo en el que mu-rió el poderoso capo Arturo Beltrán Leyva en Cuernavaca sólo intervinieran directamente miembros de la Armada de México y no elementos del Ejército. Una de ellas: el centro neurálgico de la inteligencia militar, dependiente del alto mando de la Sede-na, logró ser infiltrado por el llamado Jefe de Jefes. Documentos y testimonios consultados por Proceso así lo revelan.

1730 / 27 de diciembre de 2009 13

NA RC O T RÁ F I C O

bían cambiarse de casa antes de que los propios militares consumaran un opera-tivo en el lugar.

En el tercer tomo del expediente –que abarca 16 volúmenes–, el hoy expo-licía, quien se encuentra preso en More-los, refirió:

Con el Ejército de Morelos hay dos contactos que avisan, es el grupo de in-teligencia llamado GISES del Ejército Mexicano. No los conozco físicamente, pero ellos se contactan con El Turruntun-tún, quien también estuvo en el Ejército.

El Turruntuntún trabaja para el se-ñor Borrado (Alberto Pineda Villa, uno de los principales operadores el cártel). Otro conecte es El Sacristán o El Cura, a quien le comunican qué va a hacer el Ejército en Morelos, retenes, interven-ciones de casas y recorridos. Al Turrun-tuntún sí lo conozco de vista pero no sé donde localizarlo.

No obstante que en la XXIV Zona Militar de Morelos se encuentran comi-sionados miembros del GIS, ellos res-ponden directamente a su cuartel, ubi-cado en el Campo Militar Número 1 de la Ciudad de México. De acuerdo con la estructura de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el responsable de las labores de inteligencia dentro del Ejérci-to es el Estado Mayor de la Defensa Na-cional, encabezado por el general de Di-

V ILLAHERMOSA, TAB.- Apenas pa-sada la medianoche del lunes 21, ocho horas después del sepelio del tercer maestre e integrante de las

fuerzas especiales de la Armada de Méxi-co Melquisedet Angulo Córdova, muer-to en la refriega en la que cayeron Arturo Beltrán Leyva y varios de sus pistoleros, un comando de zetas irrumpió en la casa del marino en el municipio de Paraíso y acri-billó a cuatro de sus familiares.

El miércoles 23, la Procuraduría de Jus-ticia estatal presentó a cuatro presuntos integrantes del grupo que participó en esa masacre, la tercera que ocurre en Tabasco en los últimos 11 meses en contra de fami-liares de agentes que han participado en operativos contra el narcotráfico.

La primera fue el 14 de febrero ante-rior, cuando un grupo de sicarios ejecutó al policía estatal Carlos Reyes López y a 11 familiares suyos, entre ellos siete menores de edad, en la ranchería Monte Largo del municipio de Macuspana.

Reyes López era policía estatal de elite del Grupo Modelo de combate al secues-tro y narcotráfico. Tres días antes había participado en un operativo y detención de cuatro presuntos sicarios de Los Zetas y la muerte de otro, en Macuspana, luego de una larga persecución desde Villaher-mosa, distante a 50 kilómetros.

Cuatro meses después, el 14 de ma-yo, un grupo armado asesinó en su casa al policía Baldomero García Rodríguez y a siete miembros de su familia, así como a una vecina, en la ranchería La Piedra, mu-nicipio de Cunduacán.

En el ataque contra la familia del ma-rino, que según testigos duró sólo 10 minutos, quedaron los cuerpos de Irma Córdova Pérez, de 64 años, madre de Melquisedet, ultimada de un balazo; el de su hermana Yolidabey, de 22, quien reci-bió siete balazos, y el de su tía Josefa An-gulo Flores, de 46.

Otro hermano suyo, Benito Angulo, de 28 años, fue recogido grave pero falle-ció seis horas después, en tanto que Mi-raldeyi, de 24 años, quedó herida y fue enviada a un hospital de Villahermosa.

De acuerdo con la procuraduría esta-tal, en la casa de la familia Angulo Córdo-va, ubicada en el bulevar Manuel Antonio Romero, en la ranchería Quintín Arauz, municipio de Paraíso, a 80 kilómetros de esta capital, fueron recogidos 25 casqui-llos de fusiles R-15, así como cuatro cali-bre .45, un cartucho de AK-47 o cuerno de chivo y uno más calibre .223.

La tarde del lunes 21, ocho horas antes de la masacre, Melquisedet fue sepultado en el panteón central de Paraíso, por sus compañeros de la Secretaría de Marina.

visión Carlos Demetrio Gaytán Ochoa.El divisionario, exjefe de la Sección

Décima, dedicada a las operaciones con-tra el narcotráfico, fue también coordi-nador del Colegio de la Defensa Nacio-nal. Actualmente es uno de los hombres más experimentados que rodean al se-cretario de la Defensa Nacional, Guiller-mo Galván Galván, quien sólo da parte al comandante supremo de las Fuerzas Ar-madas, el presidente de la República.

La Ley Orgánica del Ejército esta-blece que entre las funciones de Gaytán Ochoa está la planeación, la coordina-ción y la supervisión de las actividades de inteligencia dentro del Ejército, como las que realiza el GIS.

No es la primera vez que las funcio-nes de inteligencia del Ejército son infil-tradas por el narcotráfico. El 13 de octubre de 2002, durante el gobierno de Vicente Fox, fueron arrestados 600 elementos del 65 Batallón de Infantería del Ejército, con sede en Guamúchil, Sinaloa, acusados de proteger al narco en la zona.

Una semana después, en una acción conjunta, los entonces titulares de Defen-sa, general Clemente Vega García; Segu-ridad Pública, Alejandro Gertz Manero; y de la PGR, el general Rafael Macedo de la Concha, informaron del desmante-lamiento de una red que tenía infiltrada a esas dependencias.

Mar

gar

ito P

érez

Ret

ana

/ Pro

ceso

foto

General de brigada Leopoldo Díaz Pérez. Sospechas

En Paraíso, venganza brutalArmando Guzmán

Ante el ataúd de madera, cubierto con la bandera de México, el teniente de corbe-ta Raúl Lara Flores hizo el último pase de lista a Melquisedet y expresó ante el cadáver del marino: “¡Murió sirviendo a su patria y pue-blo, honrando a su familia!”.

La banda de guerra de la institución eje-cutó el toque de silencio y salva de hono-res mientras el féretro fue depositado en la bóveda donde descansa el abuelo materno de Melquisedet, Benito Córdova Córdova, quien en vida fue pastor evangélico.

Doña Irma Córdova, sin contener el llanto, recibió el lábaro patrio que cubría el ataúd de su hijo. Decenas de marinos que resguardaron el sepelio se retiraron. La fa-milia, consternada, regresó a su casa sin nin-guna protección. Pasada la medianoche del lunes 21, sobrevino el multihomicidio de la familia Angulo Córdova.

“Eran personas sencillas, humildes. No se metían en problemas. Tenemos mucho mie-do que (los asesinos) regresen, tomen repre-salias y maten a más personas inocentes”, comentó una vecina.

Los responsables

El martes 22 al mediodía, en rueda de pren-sa, el procurador general de Justicia, Rafael González Lastra, prometió que no habría im-punidad en la ejecución de la familia del ma-rino y lamentó que haya ocurrido ocho horas después del entierro del tercer maestre de la Armada de México.

El funcionario informó que, inmediata-mente después de los hechos, elementos de la 30 Zona Militar, de la Quinta Zona Naval, de la Secretaría de Seguridad Pública del es-tado y de la procuraduría hicieron un frente común para buscar a los responsables.

El miércoles 23 fueron presentados Ye-senia Hernández Valencia, La Ximena; Ju-lio Arturo Acosta Vargas, El Juniors; Isael de Jesús García Reyes, El Goten, y Julio Acos-ta Saucedo, El Compadre, presuntos impli-

cados en la matanza ocurrida en Quintín Arauz.

González Lastra informó que La Ximena y El Goten eran “halcones” o vigías de Los Zetas, en tanto que El Compadre y El Juniors fungían como pagadores de la nómina de ese grupo de sicarios en Tabasco. Según la dependencia, fueron ellos dos los que entregaron el dinero a los sicarios un día antes de la matanza.

La Ximena y El Goten fueron arrestados la tarde del martes 22, a la altura del monu-mento a Andrés Sánchez Magallanes, en Vi-llahermosa. La madrugada del miércoles 23 elementos del Ejército, en coordinación con agentes de la procuraduría y de Seguridad Pú-blica, arrestaron en el hotel Real del Lago de esta capital a El Compadre y a El Juniors, de 47 y 22 años, respectivamente, ambos de Salti-llo, Coahuila.

El Compadre dio pormenores de la matan-za de la familia Angulo Córdova y reveló que llegó a Tabasco a finales del mes pasado y era el brazo derecho de uno de los líderes del gru-po armado del cártel del Golfo en la entidad.

A los detenidos se les incautaron ocho telé-fonos celulares, billeteras, identificaciones y so-bres de pago, tres vehículos: un Jetta rojo, pla-cas de circulación WPL-11-10; un Sentra azul, placas 222- VYR del Distrito Federal, y una ca-mioneta Dakota blanca, placas 652-SMP.

González Lastra informó que el operati-vo contra la familia del marino fue una acción concertada entre Los Zetas y los hermanos Beltrán Leyva. En ella, según el procurador, también participaron policías locales, aunque no identificó a qué corporaciones pertenecen.

Asimismo, anticipó que en los próximos días serían presentados algunos de los sica-rios que asesinaron a la familia de Melquise-det Angulo Córdova. ●

AP

AP

Los familiares de Angulo

El domicilio atacado

1730 / 27 de diciembre de 2009 15

NA RC O T RÁ F I C O

E n la pasada Conferencia Internacional por una Reforma de la Política hacia las Drogas, en Nuevo México, el ex-canciller Jorge G. Castañeda afirmó

lo que hasta ahora ningún político se había atrevido a denunciar: “En México lo que he-mos visto cada vez más son aparentes eje-cuciones entre bandas de narcotraficantes, por parte de un cártel contra otro, cuando en realidad estas ejecuciones son llevadas a cabo por el Ejército, que culpa a los narco-traficantes de ellas”.

Castañeda señaló –en la mesa redonda titulada Confronting the US War on Drugs in Latin America: Local and Regional Strategies, en noviembre pasado–, que en México te-nemos nuestros propios “falsos positivos”, en referencia al escándalo en Colombia por el descubrimiento de que militares recluta-ban personas y las asesinaban para hacer-las pasar como “positivos” o bajas de gue-rrilleros en combate.

“Cuando escuchamos la estadística de que 90% de los ejecutados en México son producto de los cárteles, que es lo que el go-bierno y el Ejército pretenden crecientemen-te que creamos, esto es cada día menos cier-to porque se están involucrando en la misma lógica en que se involucró el ejército en Co-lombia con los ‘falsos positivos’. Allá con la contabilidad de los guerrilleros abatidos, y en México es una contabilidad a la inversa, cuando el gobierno pretende asegurar que toda esa gente muerta son puros narcos; al

fin y al cabo, un narco muerto no significa gran cosa”, dijo en el panel donde también participaron especialistas procedentes de Brasil, Colombia, Bolivia y Argentina.

En la reunión internacional de exper-tos en políticas antidrogas, el también pro-fesor de la Universidad de Nueva York di-jo que, por miedo y porque todavía no hay suficientes evidencias, muy pocos hablan en México de estas ejecuciones extrajudiciales.

Dijo que el único incidente “más o me-nos conocido” fue el enfrentamiento entre soldados y narcotraficantes ocurrido en Villa Ahumada, el municipio michoacano donde, según la versión que dio, los narcos tenían el tiro de gracia.

En la mesa redonda puso el siguiente ejemplo: “Los 12 oficiales de inteligencia de la Policía Federal que fueron atrapados por los cárteles, los devolvieron hechos pe-dacitos en Michoacán. Esos tipos fueron enviados a infiltrarse en los cárteles, que los descubrieron y los mataron. Y es por eso que el Ejército salió entonces a matar a otros tantos (narcos). Esto es difícil de in-vestigar, pero alguien tiene que hacerlo”.

Agregó que esa práctica es más preocu-pante que los “escuadrones de la muerte” que anunció el alcalde de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández.

En la ronda de preguntas y respuestas, cuando un integrante del Programa de las Américas para el Center for International Po-licy le preguntó en qué basaba sus afirmacio-

Marcela Turati

Mig

uel D

imay

uga

Presuntas “ejecuciones” militares

En el caso de la Sedena, indicaron que la fuga de información ocurrió en el Cen-tro de Inteligencia Antinarcóticos (Cian), instancia creada en el sexenio de Ernes-to Zedillo por el entonces secretario de la Defensa, Enrique Cervantes Aguirre.

En julio de 2008, el general Roberto Aguilera Olivera solicitó su retiro de la institución luego de ser investigado por presuntos vínculos con el narcotráfico en el sexenio pasado, cuando estuvo a cargo del Cian. A su salida del centro de inte-ligencia, el general había sido designado agregado militar de México en Argentina.

De acuerdo con el expediente obte-nido por Proceso, el comandante de la XXIV Zona Militar, el general de briga-da Leopoldo Díaz Pérez, tuvo informa-ción precisa sobre la ubicación de al me-nos una célula importante de los Beltrán Leyva en el sur de Morelos, desde meses antes de que la Armada tomara el caso.

El pasado jueves 24, el diario Refor-ma publicó que entre los infiltrados de los Beltrán Leyva en los “gises” se en-contraban un coronel y dos mayores. En la información consultada por este sema-nario consta que la estructura de protec-ción al narco dentro del Ejército pudo lle-gar a mayores niveles.

Testimonio comprometedor

En un reporte enviado en el primer trimes-tre de 2009 “Para la atención del Gral. de BGDA. DEM. COMTE” (Díaz Pérez) se asienta que dos ciudadanos se presentaron en una comandancia del sur de Morelos para denunciar “actividades ilícitas” en los municipios de Jojutula y Zacatepec.

En el escrito de dos hojas se manifestó que una persona –cuyo nombre se omite aquí por razones de seguridad– denunció que su hijo fue secuestrado por no haber permitido que dentro de un negocio, la discoteca La Botana, se vendieran drogas.

El documento asienta:El 7 de febrero, aproximadamente a

las 24:00 horas, asistió a la discoteque La Botana Antonio Román, alias El Mo-ña, de unos 35 años de edad, acompaña-do de seis sujetos más...

Dentro del local, el señor Antonio Ro-mán informó al propietario que él era quien controlaba toda la zona sur del esta-do y que trabajaba para los Beltrán Leyva, invitándolo a que se uniera a ellos porque sabía que era una persona de valor (hue-vos) y que si aceptaba el trabajo no le fal-taría el dinero a él, ni a su familia, aparte de que tendrían la protección del cártel al que pertenece.

Según esta denuncia, al día siguiente lle-gó a la discoteca otra persona, Héctor Celes,

Castañeda. Declaración polémica

16 1730 / 27 de diciembre de 2009

Mig

uel D

imay

uga

nes, que consideraba muy graves, Castañeda añadió que casos como el de Villa Ahumada son difíciles de investigar, pero indicó que en México esa situación es un rumor creciente que es alimentado por los propios militares:

“Estos tipos hablan, se emborrachan y hablan en las cantinas, en los bares, en los restaurantes, en los hoteles, con sus amantes y con todo mundo. Y van contando por to-das partes a cuántos se han echado en ven-ganza por los compañeros que han sido tor-turados, asesinados, y eso”, respondió en el evento organizado por la Drug Policy Allian-ce, al que fue invitado como orador estelar.

Antes, en su primera intervención, afir-mó: “Los cárteles obviamente no reaccio-nan muy amablemente cuando descubren a un tira o a un policía infiltrado en sus filas y lo devuelven hecho pedacitos (...) y enton-ces el Ejército dice: ‘Bien, por cada uno de los nuestros nos tomamos 10 de ustedes’. Y los toman, y estos son (los muertos)”.

Retomó el caso de Villa Ahumada, que explicó así: “Por julio se encontraron los cuerpos de 28 o 29 sicarios, la mayoría de ellos con el tiro de gracia, y hubo testigos que afirmaron que fueron ejecutados des-pués de haber sido arrestados o detenidos. La prensa no quiso investigar mucho este asunto; inclusive Human Rights Watch no quiso tocar el tema, porque es un asunto muy delicado. Pero es uno solo (el caso)”.

Al término de la conferencia, el ex funcio-nario foxista y coautor del libro El narco: la gue-rra fallida, en el cual, junto con el exvocero pre-sidencial Rubén Aguilar, descalifica la estrategia de Felipe Calderón, fue entrevistado por esta reportera sobre sus afirmaciones y señaló que leyó en Proceso lo ocurrido en Villa Ahumada.

En su edición 1686, este semanario publi-có que entre el 9 y el 13 de febrero un coman-do armado secuestró a varias personas que sacó de sus casas. Las llevaba en varias camio-netas cuando se topó de frente con un gru-po de soldados. Se suscitaron varios enfren-tamientos, en los que murieron al menos 24 personas, la mayoría sicarios. Quienes llevaban el tiro de gracia eran los seis secuestrados que iban en una de las camionetas del comando.

En la entrevista justificó que no es posible que 99% de las bajas sean provocadas por enfrentamientos entre narcos: “En una gue-rra todos se matan entre sí. ¿Qué, la policía y el Ejército no matan a nadie? Sólo 7% está matando el Ejército o la policía; se me hace muy poco en una guerra”.

Obstáculos a la investigación

Hasta ahora ninguna organización no guber-namental o visitador de derechos humanos ha probado que el Ejército o la Policía Fede-ral cometa ejecuciones extrajudiciales en el contexto del combate al narcotráfico, si bien

cada vez son más las sospechas de que esta práctica es posible.

Antes lo habían dicho únicamente abo-gados de personas que han sido víctimas de violaciones a sus derechos humanos por par-te de militares.

“La afirmación del excanciller es de su-yo grave. En caso de ser cierta, implicaría la existencia de unidades secretas del Ejército Mexicano encargadas de cometer ejecucio-nes extrajudiciales para diezmar al enemigo. Sólo así podría explicarse el hecho de que las ejecuciones relacionadas con el narcotráfi-co estén multiplicándose a ritmos extraordi-narios en ciudades donde están llegando los contingentes militares que ordenó el presi-dente Felipe Calderón. Nada podría ser más perturbador que saber que un gobierno está pasando por encima de la ley para lograr con escuadrones de la muerte lo que no puede hacer con la impartición de justicia”, publicó en la revista Qué Pasa el experto en asuntos militares Jorge Luis Sierra, quien estuvo pre-sente en la conferencia de Nuevo México.

A su vez, Édgar Cortez, secretario ejecu-tivo de la Red Todos los Derechos para Todos –que aglutina a medio centenar de organiza-ciones de derechos humanos del país–, dijo a Proceso que durante todo este año se ha manejado esa hipótesis de que los militares cometen ejecuciones extrajudiciales, pero hasta el momento no se ha comprobado.

“La hipótesis de que (los militares) presen-tan algunos muertos como resultados de en-frentamientos (cuando fueron asesinados fuera de combate) está tomando cierta fuerza, pero aún no lo podemos afirmar, porque a quien le toca investigar no lo hace –puntualizó en en-trevista–. Nos obstaculizan dos razones: la pri-mera, la dinámica perversa de que esos homi-cidios no se investigan y sólo entran dentro del ‘ejecutómetro’, la suma de ejecutados; y la se-gunda, porque si se llegaran a investigar, quien

investiga es el mismo Ejército y (esos casos) van al fuero militar, que no es transparente.”

Cortez comentó que dos organizaciones norteñas, integrantes de su red, tienen sospe-chas de desapariciones y ejecuciones por parte de militares y están documentando los casos pa-ra establecer si el Ejército incurre en esa práctica.

“Percibo que desde este año la hipótesis ha tomado fuerza, y lo planteamos como una sospecha, como una duda. No tenemos hasta ahora pruebas que nos permitan hacer esa afir-mación. Pero es cierto que en esta guerra anti-narco el Ejército prácticamente no tiene límites; hemos visto que en los operativos establecen un estado de sitio de facto, donde no hay auto-ridad civil que vigile su actuación”, dijo.

Gustavo de la Rosa, quien hasta octubre fue visitador para Juárez de la Comisión Es-tatal de Derechos Humanos de Chihuahua y fue muy crítico hacia el desempeño de las Fuerzas Armadas, informó que en dos de los más de 30 expedientes que abrió este año, los cuales involucran a 111 ofendidos, se es-tablece que los soldados pueden haber co-metido ejecuciones extrajudiciales, aunque las investigaciones siguen pendientes.

“Hay dos casos que he planteando que deben investigarse bajo la línea de investiga-ción de una posible ejecución extrajudicial. Se tata de las desapariciones de cuatro personas presuntamente vinculadas al narcotráfico, de-tenidas por militares y que no aparecieron ni vivas ante un juez ni muertas, y puede ser que hayan sido ejecutadas”, señaló en entrevista.

El primer caso se inició con la queja que puso una madre del poblado de Palomas por la desaparición de dos hijos (la hija sí estaba invo-lucrada en el narcotráfico). La mujer responsa-bilizó de la detención y de ser cómplice de nar-cotraficantes a un capitán apellidado Castro.

El segundo caso es la desaparición de un mecánico detenido por militares en Juá-rez por supuestos vínculos con La Familia y a

Juan

Car

los

Cru

z / P

roce

sofo

to “¿Qué? ¿El Ejército no mata?”

NA RC O T RÁ F I C O

cuyo abogado le pidieron 50 mil dólares para liberarlo. Pero cuando recibieron el dinero se llevaron también al abogado y ninguno volvió a aparecer.

Consultado sobre lo ocurrido en Villa Ahumada, Michoacán, De la Rosa admitió que las versiones del enfrentamiento “no se acomodan en tiempo ni en espacio” como para afirmar quién les dio el tiro final a los secuestrados, pero no quiso ahondar mu-cho porque él no estuvo directamente in-volucrado con el caso.

Hay varias quejas contra el Ejército por desapariciones de personas.

Una de ellas es la recomendación 44/2009 de la Comisión Nacional de los De-rechos Humanos a la Secretaría de la Defen-sa Nacional, en la que exige presentar con vida a los hermanos José Luis y Carlos Guz-mán Zúñiga, a quienes detuvo en su domi-cilio, frente a sus padres, el 14 de noviembre de 2008. “En el supuesto de que éstos ha-yan incurrido en la comisión de alguna con-ducta antijurídica (se le pide) sean puestos a disposición, de manera inmediata, ante la autoridad competente”, urgió la comisión.

En el informe de la organización Amnis-tía Internacional sobre “Violaciones de De-rechos Humanos a manos del Ejército” se registran cinco casos, entre ellos al menos uno de homicidio, pero todos perpetrados por militares.

En ese documento la organización in-ternacional señala:

“Cada vez son más los informes de graves violaciones de derechos humanos, como desapariciones forzadas, homicidios ilegítimos y extrajudiciales, tortura, otros malos tratos y detención arbitraria, perpe-tradas por miembros del Ejército Mexica-no. Los casos que se documentan en este informe muestran que con frecuencia ni las autoridades civiles ni las militares inves-tigan estos informes de forma inmediata, imparcial y eficaz para garantizar que los responsables de las violaciones sean pues-tos a disposición judicial, según establecen las leyes nacionales y el derecho interna-cional de los derechos humanos.”

El analista Jorge Luis Sierra remata su citada columna: “Castañeda debe explicar con mucha claridad sus afirmaciones. De otra manera, todo quedará como un in-tento mezquino del grupo del expresiden-te Vicente Fox que intenta contraatacar a Calderón por las críticas que hizo sobre la supuesta inacción de los mandatarios an-teriores para acabar con el narcotráfico. El excanciller dedica su libro a lavar la ima-gen del expresidente anterior (sic). Quizá sería mejor que pusiera el esfuerzo en pro-bar la existencia de ‘falsos positivos’. Sería más útil para el país”. ●

para ofender a los propietarios, y más tarde regresó armado con una escopeta. Pero an-tes de que pudiera disparar, el dueño del lo-cal lo golpeó con una pistola en la cabeza, lo desarmó y lo llevó ante la policía.

Agrega:Cabe destacar que el señor Héctor

Celes obtuvo su libertad a los dos días si-guientes, desconociendo los motivos por los cuales lo dejaron en libertad. Al día siguiente el dueño de la discoteca fue ci-tado por Antonio Román, alias El Moña, en su negocio de compraventa de vehícu-los ubicado en la calle de Galeana, colo-nia Benito Juárez, municipio de Zacate-pec, muy cercano a la agencia Corona de la localidad, para preguntarle si tenía al-gún problema con Héctor Celes, a quien había contratado para levantarlo y ma-tarlo, pero que finalmente no lo hizo por la amistad que siente por él, aprovechan-do de nuevo el momento para invitarlo (…) a unirse a la banda.

En su relato, el denunciante destacó que Antonio Román, El Moña, era el de-do chiquito de los hermanos Beltrán Leyva en el estado y que frecuentemente se ha-cía acompañar de Gonzalo Baena, un de-sertor del Ejército y miembro del cártel en Cuernavaca.

El Moña –dice– tiene compradas a las autoridades municipales y estatales con el fin de que brinden protección y li-bertad para moverse a cualquier lugar, para lo que usa los siguientes vehículos: camioneta Ford doble cabina color ne-gra, camioneta Ford doble cabina color blanca, camioneta Gran Cherokee color verde sin placas y con vidrios polariza-dos, automóvil 300C, marca Kryslet (sic) color blanco con quemacocos.

El mismo Mario González Gaspar admitió en su confesión del 8 de mayo de 2009 que una de las residencias uti-lizadas por Arturo Beltrán Leyva estaba en el fraccionamiento Los Limoneros, en la misma capital morelense, sitio al cual era frecuentemente asignado para brin-dar protección en las calles aledañas.

Una de esas casas en las que estaba viviendo El Patrón era en el fracciona-miento Los Limoneros. Incluso esta casa salió en la revista Proceso, que ahí hubo una reunión donde estuvo El Señor (Ar-turo Beltrán) con personas de Los Zetas ya que supuestamente se había levanta-do a un zeta y esa reunión era para rea-lizar una tregua. Esto fue hace dos años.

Se trata de la misma casa donde el pa-sado 11 de diciembre los marinos desple-garon un operativo para sorprender a una parte de los miembros del cártel en una posada que era amenizada por conjuntos

como Los Cadetes de Linares, el Gru-po Torrente y Ramón Ayala, El Rey del Acordeón, mientras el Ejército sólo in-tervino para acordonar las calles.

La revista Sólo para Abogados pu-blicó en septiembre pasado un reportaje escrito por su director, Jesús Castillo, en el que afirma que hay miembros del GIS distribuidos en toda la entidad.

Los “gises”, como comúnmente se les conoce, salen a la calle vestidos de civil y no parecen militares. Usan el pelo largo e incluso llegan a vestir como “cholos” para infiltrarse en las pandillas locales o contra-tan a taxistas para allegarse información, y han sido la principal fuente de información del general Leopoldo Díaz Pérez en sus in-vestigaciones sobre el narco.

En la acción que estuvo a cargo de un grupo de élite de la Infantería de Marina, El Jefe de Jefes recibió 62 balazos; algu-nos de los disparos fueron hechos a tres metros de distancia, justo a la entrada del departamento 202 de una de las torres del complejo Altitude.

Según datos de la Procuraduría Gene-ral de Justicia de Morelos, los marinos se llevaron del departamento tres computa-doras personales utilizadas por Beltrán Leyva, en una de las cuales se hallan gra-bados alrededor de 150 videos sobre eje-cuciones.

En el testimonio de Mario Gonzá-lez Gaspar no aparecieron los nombres de los militares que surtían de informa-ción a Arturo Beltrán Leyva. Sólo habló de “conectes” con las fuerzas del Ejército ubicadas en Morelos, bajo el mando del general de Brigada Leopoldo Díaz Pérez.

Generales al por mayor

Buena parte de los mandos policiacos de la entidad están ocupados por milita-res. Durante el último año, el gobernador Marco Antonio Adame trató de fortalecer su administración con el nombramiento de dos generales en retiro, quienes se sumaron a los cuatro servidores públicos de origen castrense que ya ocupaban cargos en la Secretaría de Seguridad Pública del estado y en la Procuraduría General de Justicia.

Se trata de los generales de brigada Ángel Daniels Gaytán y Gilberto Tole-dano Sánchez, designados coordinador general del Colegio Estatal de Seguridad Pública y director general de Seguridad Privada de la SSP, respectivamente.

Gastón Menchaca Arias, general reti-rado y secretario de Seguridad Pública en Morelos, presentó a Daniels Gaytán an-te cadetes y personal administrativo del Colegio Estatal, y luego de expresar que

18 1730 / 27 de diciembre de 2009

“sin la capacitación y la educación no po-demos avanzar”, dijo que en el general Daniels Gaytán depositaba la formación de los nuevos policías del estado.

La llegada de generales a puestos cla-ve del gobierno morelense comenzó en mayo pasado, cuando la Policía Federal y el Ejército capturaron a 14 integrantes de una célula supuestamente ligada al cár-tel de los hermanos Beltrán Leyva. Luego fueron detenidos el secretario de Seguri-dad Pública estatal, Luis Ángel Cabeza de Vaca y su homólogo en Cuernavaca, Fran-cisco Sánchez González, quienes actual-mente se hayan recluidos en el penal fe-deral de Matamoros, Tamaulipas, por sus presuntos nexos con los Beltrán Leyva.

En lugar de Cabeza de Vaca fue nom-brado Gastón Menchaca y días después el ayuntamiento de Cuernavaca designó co-mo responsable de la seguridad pública en la capital al general retirado Manuel Far-fán Carriola, cesado en septiembre último luego de que en esa ciudad se registraran seis homicidios, entre ellos el de un poli-cía municipal que fue enviado sin armas a atender un llamado de auxilio.

Así pues, son generales de Brigada quienes ocupan la Secretaría, la Subse-cretaría, el Centro de Comunicación y Cómputo y Seguridad Privada en la SSP del estado, mientras que el coronel del Estado Mayor José Robles Quintana se encuentra al frente de la Policía Minis-terial. Además de ellos, el general briga-dier Héctor Andrés Alvizo Hernández, exresponsable del Colegio Estatal, fue reubicado en un área de inteligencia de la Procuraduría General de Justicia. 

Pese a tales circunstancias, Arturo Beltrán Leyva tenía elementos infiltrados en los cuerpos policiacos municipales y del estado, así como en el propio Ejér-cito. Inclusive, en su testimonio, Mario González Gaspar reconoció que él y su grupo de compañeros trabajaron como “aviadores” en la corporación policiaca de Cuernavaca, adonde únicamente con-currían los días de pago de quincena. El

resto del tiempo lo pasaban de casa en ca-sa de seguridad atendiendo las órdenes del cártel de los Beltrán Leyva.

Otro cordón de seguridad de El Je-fe de Jefes estaba integrado por taxistas, quienes le suministraban información sobre los movimientos extraños detecta-dos en Cuernavaca.

Hoy se sabe que el día que murió Ar-turo Beltrán Leyva ya estaba herido del brazo derecho, luego de que había logra-do escapar de un operativo que le tendió La Marina días antes en Puebla. Una de las dos mujeres que lo acompañaban era enfermera y trataba de curarle las lesio-nes causadas por esquirlas.

Por lo que se refiere a las fuerzas cas-trenses, el general Leopoldo Díaz Pérez fue parte del grupo de militares que lu-charon contra los zapatistas en Chiapas.

De acuerdo con documentos descla-sificados por el gobierno de Estados Uni-dos, él participó en el desmantelamiento de municipios autónomos zapatistas por órdenes del entonces gobernador de Chia-pas, Roberto Albores Guillén, en 1999.

Según una investigación del corres-ponsal de Proceso en Chiapas, Isaín Mandujano, Leopoldo Díaz estaba al frente del Agrupamiento Chiapas, una fuerza especial de la que poco se sabe.

Entre diciembre y mayo de 2008, es-te semanario solicitó a la Sedena infor-mación sobre el Agrupamiento Chiapas, y en especial en torno al general Leopol-do Díaz Pérez.

La institución se negó a abrir esos archivos con el argumento de que con-tenían nombres, medios utilizados, despliegue de tropas y, en general, estra-tegias para repeler las acciones “del auto-denominado Ejército Zapatista de Libe-ración Nacional (EZLN)”.

Un año y medio antes de que el general Leopoldo Díaz Pérez llegara a Cuernavaca en calidad de comandante de la XXIV Zo-na Militar, la banda de los Beltrán Leyva ya estaba construyendo allí su centro de ope-raciones y principal refugio.

Aviso a los lectoresLos cárteles del narcotráfico continúan imponiendo su ley –la ley de la sangre– en prácticamente todo el territorio nacional, por encima de las optimistas pro-clamas oficiales sobre los éxitos de los operativos conjuntos policiaco-militares que emprendió el actual gobierno. Dadas esas circunstancias, Proceso asu-me la política de proteger a sus reporteros y corresponsales presentando –de manera excepcional– ciertas notas y reportajes relacionados con el narco-tráfico sin su firma. Del contenido de esos trabajos, de su veracidad, se hace responsable institucionalmente nuestra casa editorial.

De María Guadalupe Morfín Otero

Señor director:

He sido lectora de Proceso desde hace muchos años y aprecio el profesionalismo de este semanario. El domingo 1 de noviem-bre, en el reportaje que en portada se ti-tuló Expediente abier-to: La CNDH propició la fuga del Chapo, fir-mado por Ricardo Ravelo (páginas 16 a 19), aparezco co-mo fuente de información. Al respecto, envío las precisiones siguientes, necesarias para servir a la verdad:

1. Sostuve un grave diferendo con el entonces titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a raíz de las quejas que la Comisión Estatal de Dere-chos Humanos de Jalisco recibió durante el año 2000 por actos de corrupción en el Cefereso 2, de Puente Grande, Jalisco. Has-ta donde tuve conocimiento, ni a Raúl Plas-cencia Villanueva ni a Mauricio Farah Geba-ra, en esos días segundo visitador general y administrador de la CNDH, respectivamen-te, les competía intervenir en una queja de índole penitenciaria, cuya integración co-rrespondía a la Tercera Visitaduría General.

2. En el texto se afirma erróneamen-te que no reporté las irregularidades si-no hasta pasada la fuga, el 20 de enero de 2001, cuando en realidad lo hice pun-tualmente a lo largo del año 2000 ante la CNDH, como correspondía.

3. Aun cuando se trate de un caso añe-jo, del que presenté en su oportunidad una denuncia penal, en el contexto actual continúa representando un riesgo para los quejosos hacer públicas sus identidades. Uno de ellos fue asesinado en 2007. Al di-vulgar nombres de involucrados en el epi-sodio citado por el reportaje, se pone en riesgo la vida de otras personas.

4. Para la realización del artículo no fui entrevistada por el reportero de Proceso; tampoco queda claro cuál es la fuente. Se cita en una ocasión la denuncia de hechos que presenté, pero otros datos no proceden de mí; algunos párrafos en cursiva, cuya re-dacción no reconozco como propia, dado que hay un abuso de gerundios en el que no suelo incurrir, se presentan como míos.

Quedo a sus órdenes para aclarar y precisar lo que considere pertinente.

Con un saludo muy cordial.

AtentamenteMARÍA GUADALUPE MORFÍN OTERO

1730 / 27 de diciembre de 2009 19

NA RC O T RÁ F I C O

barbara¿Q ué hubo antes del impacto mediático? Muy pro-

bablemente la historia registra los actos políti-cos, las confrontaciones ideológicas, las grandes movilizaciones sociales, incluso los golpes de Estado y las revoluciones. Pero todo eso parece

quedar atrás. Hoy el eje de la política y de la vida social es el impacto mediático, una mezcla de re-percusión publicitaria, noticia que puede llegar a todos los hogares y abuso visual de movimientos, tragedias y catástrofes. El gobierno mexicano es un devoto del impacto mediático pero no está so-lo, también practican ese culto paramesiánico la delincuencia organizada y las instituciones y los organismos que puedan.

● ● ●

El combate del 16 de diciembre en Cuernavaca entre miem-bros de la Marina y sicarios del grupo de Arturo Bel-

trán Leyva, El Jefe de Jefes o El Barbas, se re-suelve con la muerte del capo y de un marino, Melquisedet Angulo Córdova, luego de cuatro ho-ras de fuego incesante en una zona residencial con vecinos amedrentados y seguramente hartos de la teoría del impacto mediático.

El ir y venir de los actos simbólicos: el 22 de diciembre se entierra a Melquisedet en Paraíso, Tabasco, a unas horas de Villahermosa. La cere-monia luctuosa, colmada de elogios justos, tie-ne un inconveniente: se difunden (¿se delatan?) el nombre del muerto y los datos de su familia. A

Carlos Monsiváis

Semiótica

Margarito Pérez Retana / Procesofoto Eduardo Miranda

20 1730 / 27 de diciembre de 2009

la medianoche de ese día, un comando, ansioso de divul-gar la respuesta inmediata de su grupo, asesina en Paraíso a la madre, la tía y dos hermanos de Melquisedet. A su mo-do, buscan el impacto mediático. El Poder Ejecutivo lanza su mensaje de “no nos dejaremos amedrentar”, a una socie-dad francamente amedrentada. El país se unifica por medio de dos reacciones a fin de cuentas complementarias: la irri-tación ante la presentación circense del cadáver de Beltrán Leyva y la profunda indignación moral y política ante la ma-tanza de los familiares de Melquisedet.

● ● ●

Sin disimulo, el combate o “la guerra” entre el Estado y el crimen organizado se acompaña de difuntos enteros o mu-tilados, que al divulgarse hacen las veces de anuncios es-pectaculares en el imaginario colectivo y en los medios de comunicación. Un cementerio ubicuo como ofensiva propa-gandística. Imposible atender de modo específico los cadá-veres que brotan a diario, las circunstancias que hace poco parecían inverosímiles o “de película” (la entrada de sica-rios a un restaurante para matar a un cliente y sus acompa-ñantes, el ataque a cuarteles policiacos, la matanza de civiles con granadas el 15 de septiembre en Morelia, las anécdotas de fugas y ejecuciones). Y lo que se exige, además de efica-cia policiaca, es el examen de los hechos como recados a la comarca o el país entero: el locutor asesinado en pleno día mientras colocaba una manta en un pueblo previniendo a los jóvenes sobre los males de la drogadicción; el reportero o el fotógrafo desaparecidos porque “investigaban de más”; el cantante de onda grupera torturado y asesinado por presumir de sus relaciones con la novia del capo; el jefe de policía de honradez intachable…

Los recados no necesitan de mayor interpretación, sólo de analizarlos exhaustivamente a la luz de la precaución: “Sí, fí-jate, éste es otro comunicado de los narcos a la sociedad na-cional e internacional: que no nos den por muertos, en estos encontronazos nadie muere al último”. (Si la fuerza del Es-tado es incomparable, es ilimitada la suma de los alcanzados

por la nueva “causa natural” de muerte.) Y pierden mucha de su utilidad o la vulneran por completo los impactos mediá-ticos, cuyo origen es la obsesión por el poder de las imáge-nes, esos asomos de las garantías de inmortalidad, la super-chería todavía triunfante. Si funciona el impacto mediático, es la creencia desorbitada, el país o el gobierno o el cártel o el partido o el movimiento van bien.

● ● ●

El mundo es de los recados, en este caso de los que podrían lla-marse “correos de bulto”. Con todo, nunca el gobierno federal había sido tan explícito en sus mensajes a los narcos como en el despliegue reciente de escenografía con cuerpos adjuntos en un edificio de lujo en Cuernavaca. Las fotos al cabo del enfren-tamiento de cuatro horas mezclan varios relatos simultáneos:

–el de un capo de la droga “presentado en sociedad”, ten-dido ante la complacencia de su exterminadores

–el de la teatralización bárbara del triunfo sobre el enemi-go de la Patria

–el de la defensa por turnos de la sociedad, ahora a cargo de la Marina, que hereda la estafeta de la policía, los agentes judiciales y el Ejército

–el de un episodio ignorado de Beirut.Lo más notorio: la conversión en carta electrónica y correo

postal dirigidos a la conciencia nacional e internacional del cadáver de Arturo Beltrán Leyva, sinaloense nacido en 1961, criminal inmisericorde, hombre cuya persuasión alcanzó a gobernadores, jefes policiacos, ministerios públicos y jefes militares, esto último según estimaciones de la prensa avala-das por el rumor. Todo bajo la tradición del siglo XX: todo en familia, “si no involucro en este negocio a todos mis parientes, me van a ver muy mal en la cena de Navidad”.

La puesta en escena: en algunas fotos, Beltrán Leyva es-tá semidesnudo, con un calzoncillo y los pantalones en pleno descenso; en otras, se reitera la destrucción de la persona y los muebles; también, inmerso en la sangre, se advierte a un cri-minal que no termina de extinguirse, la sangre amenaza con resucitarlo y con anegarlo de inmediato; de modo reiterado,

El Universal Eduardo Miranda

1730 / 27 de diciembre de 2009 21

NA RC O T RÁ F I C O

el narco es una simple masa sanguinolenta cerca de los grafi-tis involuntarios; en la foto más divulgada y de alguna mane-ra la más impresionante, al cadáver lo decoran, a manera de despedida grotesca, billetes de 500 y mil pesos arreglados de modo armonioso, que componen, es de suponerse, la mortaja que del choteo baja, el tejido de las burlas a los muy inefica-ces santos y vírgenes y reliquias en forma de fotos personales. “Que aprendan los delincuentes: eso les espera, un sudario de los papeles del Banco de México que ya no podrán gastar, tú lo quisiste, narco mostén, tú lo quisiste, tú te lo ten”.

● ● ●

En estas fotos, no parece funcionar el objetivo: alentar la re-flexión filosófica (digo es un decir) en torno a los valores del Más Allá y a las intimidaciones en el Más Acá; no impre-sionan las tácticas del primitivismo muy antiguo, cuando la mutilación de los cadáveres era parte de la persecución des-pués de la muerte. El narcotráfico se ha distinguido por sus decapitaciones, por sus torturas infames, por su manía de castigar a sus enemigos, a los restos de sus enemigos y, en los años recientes, a las familias de sus seres odiados. Esto corresponde a su infinita barbarie y su dimensión psicopato-lógica (entendida tal categoría en su dimensión popular), y esto genera inevitablemente las sensaciones de horror ante las cabezas arrojadas en la discoteca de Uruapan, ante la tor-tura y la decapitación de los zetas capturados por un cártel rival que envía la grabación a YouTube, ante los cuerpos se-pultados en botes de cemento o disueltos en grandes peroles de ácido. El impacto mediático: los narcos redactan sus atro-ces “misivas” a lo largo del país: en estos días y por ejemplo el asesinato del secretario de Turismo de Sinaloa, los atenta-dos contra alcaldes y jefes de policía, la persistencia de las cifras mortuorias día a día.

● ● ●

Tras la divulgación de las fotos de Beltrán Leyva sobreviene el reparto de la inocencia. Todos se deslindan, sin siquiera insi-

nuar que las fotos “fueron tomadas en otro contexto”. Los fun-cionarios de Gobernación, la PGR, el Semefo de Morelos y la Secretaría de Marina tartamudean ante el temor de asumir res-ponsabilidades. Por lo oído y leído, nadie manejó el montaje del cadáver de Arturo Beltrán Leyva. Semiótica sangrienta, se-miología de borrón e imagen nueva.

Al Estado de ningún modo le corresponde, así sea en la muy torpe y malévola recreación escénica de Cuernavaca, el uso de cuerpos como avisos. El montaje después de la bata-lla como Oficina de Correos. De seguro, los “curadores” de la “instalación” del sadismo contemplativo se divirtieron a nom-bre de los cuerpos de seguridad ofendidos y se rieron al colo-car cada uno de los billetes, y se olvidaron de la función gu-bernamental mientras organizaban el “discurso fúnebre” del capo con técnicas inspiradas por los métodos del narco. Falta-ron mantas, eso sí, pero tal vez se debió a que no había puen-tes en las cercanías.

● ● ●

Habría necesidad de un álbum complementario de fotos que podrían descubrir las fuerzas del orden, donde estarían las si-guientes:

–Beltrán Leyva cena con el jefe de policía de una ciudad de provincia, mientras parece recomendarle que pruebe el magnífico vino recién traído de la capital, o lo felicita por su poderosa garganta, o cuenta chistes o celebra los perpetra-dos por el invitado. (Si esta foto parece muy convencional, siempre queda el recurso del Photoshop: Beltrán Leyva fra-terniza con Al Capone, Dillinger, Baby Face Nelson o Her-mann Göring.)

–Beltrán Leyva, a carcajadas, certifica el traspaso de los dólares a unos guardianes de la ley. Un eclesiástico contempla beatíficamente la escena.

–Beltrán Leyva dialoga con un presidente municipal, el her-mano de un gobernador, el director de la policía judicial del estado. A juzgar por sus semblantes de preocupación, lo más probable es que estén discutiendo la calidad de la Selección Na-cional de futbol.

Eduardo Miranda El Universal

22 1730 / 27 de diciembre de 2009

NA RC O T RÁ F I C O

CIUDAD JUÁREZ, CHIH.- La Suburban negra blindada, de vidrios polarizados, es segui-da por tres camionetas oscuras que transportan gente armada. El notorio convoy sube la loma, rebasa viviendas construidas

con láminas y llantas, pisa calles a las que la última lluvia destapó las caries y frena an-te una casa desvencijada. El barrio tiembla. Les llegó la hora de la muerte, se figuran.

De la camioneta baja el hombre res-guardado. Es de cara rosada, va trajeado,

llega sonriente. Al reconocerlo, la dueña de la casa se carcajea de nervios y le con-fiesa: “Nos asustó. Íbamos a salir corrien-do, pensamos que eran sicarios y dijimos: ‘¡Y atrás vienen más!’”.

El hombre que casi los mata de susto es José Reyes Ferriz, el alcalde de esta ciudad que en dos años –a partir de la militariza-ción ordenada por Felipe Calderón– alcan-zó el récord mundial de asesinatos. Donde, a pesar de la presencia de 10 mil soldados y 3 mil policías, todos los días se traspasa el límite del horror, pues hoy amanece un

En Juárez, la otra opción...

Marcela Turati

tardía

hombre sin cabeza amarrado a un puente, mañana son “fusilados” cuatro jóvenes, pa-sado masacran a una veintena de adictos de un centro de rehabilitación, al día siguiente una bala perdida atina a un niño en su salón de clases o un loco entra a un bar y asesina al ritmo del tín-marín.

Cuando los vecinos se dan cuenta de la confusión, se ríen al verse traicionados por la cochina maña que agarraron de acostum-brarse a la muerte, la misma que los hace ti-rarse al piso si al mesero se le cae la charola (pensando que comenzó la baliza), no re-clamar los accidentes de tránsito por miedo a que los haya chocado un sicario o llamar a la policía cuando encuentran a un “enco-bijado” en la calle, aunque en realidad sea un indigente tapándose del frío.

24 1730 / 27 de diciembre de 2009

En el papel, el Proyecto Juárez que anunció el presiden-te Calderón a finales de noviembre es un ambicioso plan de inversión social, basado en el reconocimiento tardío de que la militarización por sí sola no detendrá la violencia. Esto ha creado grandes expectativas, pero activistas e investigadores coinciden en que, antes de construir megaobras, el gobierno debe abrirse a la par-ticipación de los ciudadanos, crear empleos, promover la educación, transparentar los procedimientos, abatir la corrupción...

Juárez, donde se estrenó la estrategia de la militarización, es la ciudad que ha pues-to la mayoría de los muertos de la “guerra contra el narcotráfico” que se libra en todo México. Y el próximo año será el laborato-rio de la segunda etapa de la estrategia. Esa es la explicación de la sorpresiva aparición del alcalde en la colonia Fronteriza.

“El año próximo tendrán una prepara-toria”, anuncia Reyes Ferriz a los vecinos, que ya se aglomeran a su alrededor y a quienes comienza a preguntarles cosas ra-ras: hasta dónde tienen que viajar para ir a una biblioteca, a cuánto tiempo les queda el parque más cercano, si tienen un museo cerca. Los vecinos le cuentan del arroyo que tienen que cruzar para ir a una biblio-teca, del baldío que usan como parque, de

da, y la aparición de una sicaria que asesi-nó a otra mujer).

El alcalde reconoce que diciembre pinta duro: empezó con un repunte de ase-sinatos y no bajan los secuestros y los ro-bos. Confiesa que cada día recibe llama-das de amigos desesperados porque han sido extorsionados.

El domingo anterior un nutrido gru-po de ciudadanos marchó por las calles pi-diendo una solución para Juárez, unos em-presarios pidieron a gritos la presencia de los Cascos Azules de la ONU y los perió-dicos constantemente critican al alcalde porque duerme todas las noches en la ve-cina ciudad de El Paso, Texas.

Pero hoy el alcalde luce tranquilo, dice que el programa que están por aprobar en Los Pinos es un “proyecto de esperanza”. No sabe cuánto dinero soltará la Federa-ción, pero el presidente y el secretario de Gobernación ya hicieron público que en-frentarán la violencia en esta frontera con programas sociales. Y esos programas son los que tiene en el escritorio.

Para armar la propuesta, el alcalde via-jó a mediados del año pasado a Medellín, asesorado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En esa ciudad vio có-mo se hicieron inversiones millonarias en educación, espacios públicos y oportuni-dades de desarrollo en las comunas más pobres, donde vivía la gente que no tenía más opciones de vida que la delincuencia.

Regresó tan impresionado que envió a cuatro miembros de su gabinete a estu-diar ese modelo y otro de Guatemala, don-de la organización Ceiba les mostró cómo le hace para incorporar al empleo a los jó-venes pandilleros. Así armó la propuesta que le entregó a Laura Carrera, la comisio-nada de la Secretaría de Gobernación pa-ra Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, que tiene oficinas en Juárez.

El Proyecto de Intervención preten-de construir grandes obras en los lugares donde ocurren los feminicidios y la ma-

los kilómetros que los separan de un cine y de cualquier banco.

“El jueves vendremos a elegir el terre-no para la prepa”, les dice el funcionario antes de seguir su camino. Pero se guarda un secreto: en la zona Norponiente, don-de se ubica la Fronteriza, podría estrenarse un programa millonario que pretende ser-vir de torniquete para que la ciudad no se desangre, pues en estos dos años han sido asesinadas más de 3 mil personas.

En esta ciudad de 1 millón 300 mil ha-bitantes mueren 159 por cada 100 mil, un promedio de 12 asesinados por día.

Reyes Ferriz pide a su chofer que se de-tenga en la cima de un cerro, desde donde muestra las favelas juarenses, las colonias afincadas sobre el olvido, e imagina que en ese hoyo poblado por 400 mil personas (una tercera parte de la población) se levantarán megabibliotecas con canchas deportivas, escuelas, parques, centros de justicia comu-nitaria y museos, como vio en la ciudad co-lombiana de Medellín, que en los noventa era la capital mundial de los homicidios.

El proyecto no es una locura suya. Consta en un documento que tiene planos, montos y estadísticas, y el cual descansa sobre su escritorio. Lleva por nombre Pro-yecto de Intervención por Juárez y el mem-brete de la Secretaría de Gobernación.

Es un plan ambicioso de inversión so-cial. Es el reconocimiento tardío de que la militarización no detendrá la violencia si no se invierte en mejorar la vida de la gente. De que si la gente no tiene oportunidades, Juá-rez será siempre una incubadora de sicarios.

● ● ●

Es jueves 10 de diciembre y a las ocho de la mañana el presidente municipal trabaja en su oficina, desde donde se mira el puen-te fronterizo. El periódico que venden en las esquinas anuncia: “Suelto el diablo: matan a 16” (destaca el hallazgo de una mamá y sus hijas asesinadas en su vivien-

Ric

ard

o R

uiz

/ Pro

ceso

foto

El alcalde Reyes Ferriz. Proyecto desesperado

1730 / 27 de diciembre de 2009 25

NA RC O T RÁ F I C O

yoría de los asesinatos, que coinciden con las zonas donde los niños crecen en la ca-lle por falta de guarderías y donde los jó-venes abandonan los estudios porque no tienen preparatorias cercanas.

“Nos dimos cuenta de que, aunque ten-gamos 10 mil soldados en la calle y 3 mil policías, mientras tengamos tantos chavos que no estudian ni trabajan, no vamos a evitar que caigan en la tentación del cri-men organizado”, explica el secretario del ayuntamiento, Guillermo Dowell.

Aún no pasa el mediodía y ya han si-do asesinadas cinco personas en la ciudad.

● ● ●

Un día más amanece y Carlitos hoy cumple 13, su padre no estuvo ahí para felicitarle, un abrazo darle (…). Desde que se va al ca-llejón se mira muy delgado y es que su ma-dre no tiene tiempo para educarle porque se la pasa trabajando, luchando porque no le falte nada (…). Dejó la secundaria por andar en la vagancia, qué triste infancia la de Carlitos, cuando una balacera se desa-tó en su barrio él se quedó tirado en el pi-so, a muy corta edad a la tumba fue a dar.

“La historia de Carlitos” es un rap que compuso un joven juarense llamado Aarón, que acaba de grabar su primer disco y se hi-zo popular en los barrios donde los jóve-nes se enrolan en las pandillas, donde los cárteles de la droga reclutan a los chavos como vendedores y los jóvenes son asesi-nados como moscas, justo ahí donde el go-bierno pretende construir nuevas guarde-rías, bibliotecas y preparatorias.

La tragedia juarense está muy bien do-cumentada y durante décadas ha sido de-nunciada por académicos y oenegeístas: esta ciudad, desde los años setenta, recibió gente de todo el país porque todos conse-guían empleo en las fábricas maquiladoras.

Los recién llegados poblaron terrenos bal-díos sin servicios básicos, como alumbra-do, transporte, centros de salud y escuelas.

Durante la época de “empleo total” las mamás (muchas de ellas madres solteras y 70% migrantes) salían a trabajar de madru-gada. Sus hijos, como Carlitos, se queda-ban solos, se hacían el desayuno ellos mis-mos y si querían iban a la escuela, pero de todas formas pasaban el día en la calle has-ta que su mamá volvía, cansada de trabajar.

“Esos niños que no tenían quién los cuidara en los ochenta, cuando en Juárez teníamos empleo general, son los que es-tán delinquiendo en la ciudad”, dice el al-calde Reyes Ferriz.

“El Juárez que tenemos ahora es el Juá-rez de los niños no atendidos”, confirma Cla-ra Torres, directora de los Centros Municipa-les de Bienestar Infantil, que de cinco de la mañana a seis de la tarde atienden a 2 mil de los 40 mil niños que necesitan guarderías.

¿Qué tienen que ver los asesinatos con las guarderías o las prepas? Según el al-calde, mucho: en Juárez, 62% de los jó-venes de 15 a 24 años no trabajan ni estu-dian porque no tienen dónde hacerlo. La ciudad que era meca nacional del empleo es primer lugar en falta de oportunidades para los jóvenes. Ellos muchas veces no tienen más opción que unirse a una pan-dilla; si quieren retirarse y buscar trabajo, por su vestimenta y sus tatuajes no los em-plea ninguna maquiladora. Sólo el crimen organizado les da una alternativa.

“En Juárez buscamos el bienestar eco-nómico pero descuidamos a nuestros niños de una forma criminal (…). Fuimos egoís-tas y materialistas. Únicamente se habló de generar empleo y todo se midió con indi-cadores económicos, pero ¿qué beneficios iban a tener las mujeres, que eran la mano de obra, si no iban a estar con sus hijos, si no pueden llevarlos a la escuela, si no tie-

nen un parque cerca o no conocerán la mú-sica ni el cine? Perdimos cinco generacio-nes por esta política económica sin visión. Todo mundo tuvo empleo, ahorró, pero per-dimos el capital humano”, explica Torres.

Esa sociedad incubó a los jóvenes que se matan sin remordimiento y trabajan pa-ra los cárteles que se disputan el paso de droga hacia Estados Unidos. La solución que encontraron el presidente y el alcal-de para sofocar la violencia fue el envío de tropas, pero sólo provocaron que las muer-tes aumentaran repentinamente.

“Laura Carrera lo ha dicho bien: en re-lación con la seguridad, la estrategia tiene demasiada testosterona y le falta progeste-rona. Tiene razón, no se puede resolver to-do con nalgadas, se necesita educación. Ne-cesitamos generar la inteligencia policiaca amarrada con la inteligencia social, porque la situación no va a mejorar si nomás quere-mos represión sin educación. Ya vimos que con 10 mil soldados (la situación) no me-joró, sino empeoró”, comenta Torres, quien admite que el diagnóstico sobre lo que se debía hacer en Juárez no es nuevo, pero has-ta ahora, tardíamente, se incorporará esa vi-sión en una política pública.

Ella es panista y ha ocupado puestos nacionales en el partido del presidente, pero trabaja para un alcalde de extracción priista. Explica que aceptó el trabajo mo-vida por la emergencia: “Juárez trascen-dió las dinámicas de los partidos políticos porque no hay un ser humano rico o po-bre que no haya sufrido, no hay un solo es-pacio, un estrato social, un horario que no sea vulnerable. Nos unió el sufrimiento”.

● ● ●

En la presidencia municipal se barajan proyectos que parecen increíbles: cines móviles en colonias populares, empleo pa-

Luis

To

rres

/ “E

l Dia

rio”

La ocupación. Recurso fallido

26 1730 / 27 de diciembre de 2009

NA RC O T RÁ F I C O

ra los pandilleros, megabibliotecas cons-truidas en las dunas donde son halladas las mujeres muertas.

En el documento que tiene el alcalde en su escritorio se ven ya los planos del fu-turo “Conjunto Integral Educacional Kol-ping”, que constará de prepa, plaza cívi-ca, biblioteca, transporte público, plaza comercial, centro de atención a la salud, centro comunitario, áreas de juego, plaza de comida y centro de atención a violen-cia doméstica en la zona de más violen-cia, a un costo de 90 millones de pesos. O el “Parque Metropolitano Río Bravo”, de 150 millones, que consiste en construir canchas a lo largo del río.

Reyes Ferriz dice que abrirá más Cen-tros de Atención Infantil para los hijos de las obreras que carezcan de seguridad so-cial. Menciona también que, al estilo de Guatemala, consiguió que unas maquila-doras den empleo de cuatro horas diarias a niños tatuados y pandilleros de 14 a 16 años. Anuncia que implantará un proyec-to igual al de Nike en Brasil, que enseña a los jóvenes la ética del trabajo a través del futbol, y enrolará para ello a 20 mil de los jóvenes sin opciones de trabajo para que practiquen deportes y estudien.

Sin embargo, los espacios de trabajo aún son insuficientes para el desempleo juarense, que el año pasado llegó a 25%.

El alcalde está en espera de que el go-bierno federal autorice las inversiones pa-ra construir, pues el municipio no tiene presupuesto: la mitad de los recursos mu-nicipales se va en pagar la nómina (y la mitad de los empleados son policías), otra buena parte se va en mantener a los 10 mil soldados y comprar armas y radios; el res-to es para servicios.

El trabajador social de la Secretaría de Seguridad Pública local, Alfredo Gaspar, es uno de los que saltan de gusto por los cambios que, le han dicho, se avecinan: “Tengo contacto con 5 mil pandilleros en espera de una oportunidad. Si realmente el gobierno les da la oportunidad, podemos salvar muchas vidas”.

El proyecto en papel suena bien pero no convence a todos.

La Asamblea Permanente Solución por Juárez, que se formó a raíz de la mar-cha del domingo 6 para pedir al gobierno que incluya a los ciudadanos en el diseño de planes para pacificar la ciudad, desco-noce el proyecto.

“Sabemos por rumores que están plan-teando un programa, pero no lo conoce-mos. Si realmente están coordinados el gobierno federal y el municipal para em-prender una intervención social de emer-gencia, entonces saludamos la iniciativa, pero nos gustaría establecer una mesa de diálogo porque vemos el riesgo, sobre to-do considerando otras experiencias pasa-das, de que si no hay una contraparte de la

sociedad civil vigilando el dinero, se gaste en otras cosas”, opina el maestro Hugo Al-mada, coautor de la investigación La reali-dad social de Ciudad Juárez, que en 2005 advirtió de la descomposición social que generaba la falta de servicios.

Alma Gómez, integrante del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, recuer-da que en 2003 el gobierno foxista anunció un plan de 40 acciones para Juárez que pre-tendía reducir los feminicidios, y sus resul-tados están a la vista: 140 homicidios dolo-sos de mujeres sólo en lo que va de 2009. Para ella lo más importante es renovar la justicia porque los crímenes no se investi-gan ni se castigan.

El periodista colombiano Álvaro Sie-rra, experto en conflictos armados y nar-cotráfico, ve riesgoso que se quiera tras-plantar el programa de Medellín a Juárez porque, dice, allá alcanzó los cambios Ser-gio Fajardo, un alcalde desligado de la tra-dición partidista, que ciudadanizó las de-cisiones y cambió la manera de hacer gobierno, mientras que la delincuencia obedecía a un líder, Don Berna, que apa-rentemente pactó con el gobierno y ordenó a su gente que se desmovilizara. En cam-bio, en Juárez la violencia se mantiene en escalada y se da entre varios grupos riva-les, los gobernantes mexicanos responden a intereses de los partidos políticos y la co-rrupción del país es famosa en el mundo.

Coincide Nashieli Ramírez, activista de la Red por los Derechos de la Infancia, que tiene un programa en Juárez:

“En Medellín la gente se involucró hasta en el diseño de los planos arquitec-tónicos, y hubo una obra que quemaron las bandas porque nunca se consensuó. Si el alcalde tiene prisa de dejar todo andando

antes de que se termine el periodo y no ha-ce trabajo barrial, podría repetirse la his-toria de la biblioteca Vasconcelos, que por hacerla con prisas se quedó con hoyos en el techo, es inútil. Otra bronca con la obra pública es que está ligada con la corrup-ción y las elecciones.”

El propio exalcalde de Medellín, Sergio Fajardo Valderrama, señaló en una confe-rencia que dio el pasado septiembre en Juá-rez, que para combatir la violencia prime-ro hay que transformar la política: “Si se compran votos, se compran los líderes, se acuerda todo, y cuando se llega al poder se va en función de lo que se negoció, no de los intereses de la gente (…). Si nosotros no luchamos contra la corrupción, no tengo la menor duda de que el éxito contra la vio-lencia no se va a dar”.

● ● ●

A Reyes Ferriz le quedan 10 meses en el poder, y hasta que el presidente Calderón anuncie el programa él sabrá cuáles obras aprobaron en Los Pinos. Cuando se le pre-gunta qué candados pondrá a la corrup-ción, responde que armar licitaciones pú-blicas de las obras. Nada más.

La Suburban en la que recorre la ciu-dad, seguida del convoy que asustó a la gente de la colonia Fronteriza, entra al es-tacionamiento de la presidencia munici-pal, donde tiene otra cita. En ese momento un colaborador le informa que un policía acababa de ser asesinado.

“Híjole, ¿era de los nuestros?”, pregun-ta mientras saca su celular. La respuesta es afirmativa: el cadáver yace adentro de una patrulla municipal rafagueada. Ese día el “ejecutómetro” marcará 17 muertos.

José

Lui

s G

onz

ález

/ “E

l Dia

rio”

La juventud juarense, sin opciones

1730 / 27 de diciembre de 2009 27

28 1730 / 27 de diciembre de 2009

Con la reciente y sorpresiva penali-zación del aborto en 18 estados del país, la Iglesia católica mexicana –apoyada principalmente por el Partido Revolucionario Institucio-nal (PRI)– le está ganando la bata-lla jurídica a los grupos feministas

y a un sector de la izquierda, que hasta el momento sólo han conseguido despenalizar el aborto en el Distrito Federal.

No conforme con sus logros en los es-tados, ahora la Iglesia pretende convencer a los legisladores federales para que reali-cen una reforma constitucional en la que se estipule el derecho a la vida “desde el momento de la concepción”, de manera que la prohibición al aborto quede asenta-da en la norma suprema del país.

Armando Martínez, presidente del Co-legio de Abogados Católicos y uno de los principales orquestadores de esta embesti-da eclesiástica, asegura triunfal:

“Estas reformas demuestran que el respeto a la vida del no nacido forma parte de los valores y de la identidad cultural del pueblo mexicano. ¡Está en la médula de nuestra mexicanidad! En cambio, los pro-motores del aborto son sólo una pequeña minoría de intelectualillos de izquierda que, ajenos a la idiosincrasia nacional, quieren imponer a la fuerza su postura.”

Sin embargo, Daptnhe Cuevas Ortiz, directora de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, organización feminista que encabeza la batalla jurídica a favor de la despenalización del aborto, asegura indignada:

“Gracias al apoyo del PRI, la Iglesia consiguió esos cambios legislativos en los estados. El respaldo del PAN era previsi-ble, pues en su plataforma política asume posturas sobre la vida afines a la Iglesia. De ahí que utilice sus recursos políticos y económicos para tal fin. Hay congruencia, pues, entre los panistas.

“Pero jamás pensamos que, en los congresos estatales, los legisladores priis-tas se transformarían en enemigos de los derechos de las mujeres. ¡Caray! Hasta son los priistas quienes están presentando estas iniciativas. ¡No lo esperábamos! ¡Es una sorpresa! ¡Un duro revés!”

–Ya se habla de una reciente alianza política entre el PRI y la Iglesia...

–Sí, se habla mucho de negociaciones y supuestos pactos. No tenemos pruebas… Pero obviamente que este apoyo del PRI responde a un cálculo político electoral.

Lo cierto es que el miércoles 16 el prin-cipal aspirante priista a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, sostuvo un breve y muy publicitado encuentro con el Papa Be-nedicto XVI, en el Vaticano.

Quien estuvo en Roma con Peña Nieto para ensalzar su imagen y presentarlo per-sonalmente con el pontífice fue –nada más

Rodrigo Vera

y nada menos– que el presidente de la Con-ferencia del Episcopado Mexicano (CEM), monseñor Carlos Aguiar Retes, además de otros obispos mexicanos.

En el Vaticano, Peña Nieto se compro-metió a revisar en su estado la legislación sobre el aborto, y además anunció su boda con la actriz Angélica Rivera, quién tam-bién lo acompañó en su encuentro con Be-nedicto XVI.

Mientras el aspirante presidencial consi-gue la bendición papal gracias al apoyo del episcopado, en México se vive una escalada de criminalización contra las mujeres que interrumpen sus embarazos. Varias caen en prisión o enfrentan procesos penales, pues con las nuevas leyes ya son consideradas asesinas porque el aborto es tipificado como “homicidio doloso”.

El abogado Armando Martínez ase-gura que más gobiernos estatales se su-marán a la penalización:

“La idiosincrasia de los mexicanos quedó reflejada en esos 18 estados. Próximamente serán más. No hay duda. El Colegio de Abo-gados Católicos, así como muchas organiza-ciones de laicos comprometidos con su fe, han logrado despertar esta conciencia, a tra-vés del diálogo con la sociedad.”

–Se dice, sin embargo, que todo se lo deben a un acuerdo con Beatriz Paredes, la líder nacional del PRI.

–No, esos son infundios. Todo ha sur-gido de un ejercicio democrático en los estados. Nada de acuerdos cupulares. Yo personalmente jamás he platicado con Bea-triz, a la que he buscado para abordar otros asuntos. Es más: en algunos congresos esta-tales, como el de Morelos, hasta legisladores del PRD han salido en defensa de la vida.

“Y Chiapas, entidad gobernada por el PRD, acaba de votar a favor de la vida. El mismo Andrés Manuel López Obrador pre-fiere esquivar el tema porque conoce el ver-dadero sentir del pueblo: nada de abortos, eutanasia o matrimonios entre personas del mismo sexo. Debemos saber distinguir en-tre los distintos tipos de izquierda.”

–¿Qué paso siguiente darán ustedes?–Nuestro objetivo final es reformar el

artículo 4 constitucional, para que ahí se estipule clara y textualmente que en Méxi-co se “protege el derecho a la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural”. Quizá se requieran modificacio-nes a otros artículos. Eso lo acordaremos más delante.

“De manera que ya dimos el primer paso para lograr nuestro objetivo, que es conseguir el respaldo de la mayoría de los estados para realizar una reforma consti-tucional. ¡Tenemos 18 estados! Falta dar el segundo y último paso: conseguir el res-paldo de las dos terceras partes del Con-greso de la Unión.”

–¿Les será fácil conseguir este respal-do de los senadores y diputados federales?

–¡Hombre! Por proporcionalidad y representación creo que sí. Si tú eres se-nador o diputado, no puedes ir contra las leyes del estado que representas. Calcu-lamos que en esta legislatura se den estas reformas constitucionales.

Así, el presidente del Colegio de Abo-gados Católicos asegura que el Distrito Federal, por ser la única entidad donde se despenalizó completamente el aborto, que-dará condenada al “aislamiento y lejos de lo que es la verdadera identidad nacional”.

Efectivamente, en abril de 2007, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó la ley que permite a las mujeres interrumpir sus embarazos hasta las 12 semanas de gestación. En agosto de 2008, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló esta legislación al considerarla constitucional. Se creía entonces que, con el fallo favorable de la Corte, el aborto se iría legalizando en el resto de las entidades federativas.

En contraparte, los grupos de laicos católicos, apoyados por el episcopado, se aglutinaron en un gran movimiento nacional de protesta denominado “Cru-zada por la vida”, entre cuyos objetivos está justamente impedir que los restan-

El embate de la Iglesia católica con miras a la pena-lización del aborto en todo el país no cuenta sólo con el apoyo del Partido Acción Nacional. El PRI, en su co-rrimiento ideológico hacia la derecha, está fungiendo como el proveedor de ese respaldo legislativo, en lo que constituye una suerte de apostolado antiabortista...

1730 / 27 de diciembre de 2009 29

tes congresos locales legalicen el aborto (Proceso 1664).

Por lo pronto, han logrado su prohibi-ción en los primeros 18 estados que ya mo-dificaron sus leyes después del veredicto de la Corte: Baja California, Campeche, Chia-pas, Chihuahua, Colima, Durango, Gua-najuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz y Yucatán.

Daptnhe Cuevas Ortiz recalca que la sorpresiva alianza entre el PRI y la Iglesia determinó los cambios legislativos:

“Lo sorprendente es el respaldo que los legisladores priistas le están dando a la Iglesia. Once de estas 18 entidades son gobernadas por el PRI, partido que incluso está presentando las iniciativas para prohi-bir la interrupción del embarazo, siendo que, históricamente, ese partido sostenía posturas progresistas en la materia.

“Además, los procesos parlamentarios en los estados se están dando de manera muy atropellada. Por ejemplo, las iniciativas se están votando en pleno un día después de ser presentadas, en un auténtico fast track.

“Por su lado, los obispos locales sos-tienen cabildeos con los políticos del lu-gar, llegan incluso a cerrar las parroquias para canalizar a su feligresía a las marchas a favor de la vida. Esto ocurre actualmente en Baja California Sur, donde el tema se debate en el Congreso y hay un fuerte ac-tivismo de la Iglesia, que responde a una estrategia del Papa en contra del aborto.”

En febrero de 2007, Benedicto XVI reunió en el Vaticano a sus nuncios apos-tólicos en América Latina para reco-mendarles que impidieran los “procesos legislativos” tendientes a legalizar el abor-to en la región (Proceso 1587).

Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, denunció el pasado 27 de noviembre que el PRI se plegó a los dictados eclesiásticos para avanzar en las reformas le-gales que penalizan el aborto. “Es una con-trarreforma que está promoviendo la Iglesia católica y sus aliados, dentro de los cuales es-

Oct

avio

Gó

mez

El apostoladoantiabortista

RE L I G I Ó N

Paredes. Alianza antilaica

30 1730 / 27 de diciembre de 2009

tá el PRI, porque sin el PRI no se habrían po-dido aprobar esas modificaciones”, aseguró.

–¿La dirigencia nacional del PRI ins-truyó a sus legisladores para apoyar estos cambios? –se le pregunta a Cuevas Ortiz.

–No lo sabemos. Lo único cierto es que Beatriz Paredes debió generar un de-bate interno en el partido para definir su política ante este tema tan importante. Pero no hizo nada. ¿Fue por descuido? ¿O porque así le convenía, al llegar a un acuerdo con la Iglesia?... Lo ignoramos.

“En muchos momentos, Paredes se ha asumido como feminista. Es extraño que, ahora como líder del PRI, ni siquiera in-centivó una posición partidaria. Ella sabe que hay argumentos basados en creencias religiosas, o bien, en evidencias, y que en un Estado laico las creencias no deben marcar sus políticas públicas.”

En un texto aclaratorio publicado en el diario El Universal el pasado 30 de no-viembre, Paredes se autodefinió como una “feminista” convencida de que “las mujeres son las únicas con derecho a decidir sobre su cuerpo”. Sin embargo, dijo que, como diri-gente del PRI, tuvo que respetar “la libertad democrática de los legisladores locales”.

Ante tal posición del PRI, Daptnhe Cuevas vislumbra una postura semejante en los estados que restan por definir sus leyes en la materia. “La misoginia y el ma-chismo están aplastando los derechos de las mujeres”, se lamenta.

Supone que ni siquiera en los estados gobernados por el PRD –como Zacate-cas, Michoacán o Guerrero– se logrará despenalizar el aborto. “Los perredistas no tienen mayoría en esos congresos lo-cales. Aparte, ahí el PRD debe definir qué

derechos defiende, ya que algunos de sus legisladores también han rechazado la le-galización del aborto”.

Lamenta el caso de Chiapas, entidad gobernada por el perredista Juan Sabines y donde apenas el pasado 18 de diciembre se prohibió esa práctica. “Los legisladores chiapanecos habían acordado posponer el debate para el año próximo. Pero, de bue-nas a primeras, prohibieron el aborto. Al-go pasó. Hubo una negociación oculta que propició este madruguete en Chiapas. Esta-remos al pendiente de lo que ocurra en las otras entidades gobernadas por el PRD”.

Eso sí, asegura que la arrolladora em-bestida católica será frenada al llegar al

Congreso de la Unión, donde intentará el anunciado cambio constitucional a favor de la vida del nonato. Explica Cuevas:

“No hubo fuerzas locales para oponer-se a la Iglesia. Pero las cosas serán muy distintas en el Congreso federal. Ahí es permanente la presencia de nuestras orga-nizaciones feministas, hay mayor apego a los procesos parlamentarios y una plu-ralidad que no permite las fáciles com-plicidades entre los partidos. Será muy complicado cambiar la Constitución.

“Aparte, hay un marco internacional que marca por dónde se debe legislar. Está, por ejemplo, la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación con-tra las Mujeres, firmada por México y que estipula el acceso a la interrupción legal del embarazo en condiciones que no pongan en riesgo la vida de la mujer.”

Mientras tanto, señala Orfe Castillo, coordinadora de enlace de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, se incrementa la “criminalización” contra la mujer a raíz de los últimos cambios jurídi-cos en los estados:

Explica: “Estos cambios están gene-rando un clima de persecución y crimina-lización. Aumenta el número de mujeres en las cárceles, o de quienes llevan pro-cesos penales por interrumpir sus emba-razos, puesto que algunos códigos penales estipulan que el aborto es un ‘homicido en grado de parentesco’. Y en algunos casos, como en Quintana Roo, es considerado de plano como un ‘homicidio doloso’”.

–¿A nivel nacional, cuántas mujeres están presas por haber abortado?

–Es difícil conocer la cifra. Pero son muchísimas. Tan sólo en el estado de Gua-najuato, la organización Human Rights de-tectó que hay 147 mujeres en la cárcel o en proceso de ser arrestadas. En esa entidad, los médicos de un hospital llegaron al extremo de denunciar a una joven que les pidió ayuda porque traía un aborto espontáneo en evolu-ción… la mandaron a la cárcel.

Señalan las entrevistadas que varían las penas contra quienes abortan. Pueden ser sólo de seis meses de reclusión, siete años, o 30 años, dependiendo de cada código penal.

Abunda Orfe Castillo: “Además del arresto, también se contem-

plan multas y tratamientos psiquiátricos para las mujeres que se atreven a abortar.”

–¿Se está prohibiendo también el uso de métodos anticonceptivos?

–¡Por supuesto! Cito un caso: el gobier-no de Jalisco –argumentando que como ahí se protege la vida del no nacido– prohibió la anticoncepción de emergencia. De modo que esta atención se les prohíbe hasta a las mujeres violadas. Y en otras partes, muchos médicos se están negando a poner el disposi-tivo intrauterino, pues también son conside-radas asesinas las mujeres que lo usan…¡Es la locura!... ¡La locura total! ●

Arc

hivo

Pro

ceso

RE L I G I Ó N

Ed

uard

o M

iran

da

Cuevas Ortiz. La penalización, retrógrada

Distrito Federal. Contra el aborto

1730 / 27 de diciembre de 2009 31

Con la legalización de los matri-monios entre personas del mis-mo sexo en el Distrito Federal, el pasado lunes 21, esta entidad fe-derativa es la única que paulatina-mente se aleja de los lineamientos en materia de moral sexual marca-

dos por la Iglesia católica, justo cuando se acaba de penalizar el aborto en 18 estados del país, acatando los exhortos para respe-tar lo que los jerarcas consideran “la vida desde el momento de la concepción”.

Ahora, las reformas a los códigos Civil y de Procedimientos Civiles del Distrito Fede-ral permitirán a las parejas de homosexuales adoptar hijos, heredar bienes y eventual-mente acceder a beneficios de seguridad so-cial, entre otros derechos que hasta hoy sólo tenían los matrimonios heterosexuales.

Este es el tercer cambio legislativo rea-lizado en el Distrito Federal, relativo a los

derechos de las mujeres y de la comunidad lésbico-gay: a finales de 2006 se aprobó la Ley de Sociedades de Convivencia, con la que se inició el reconocimiento jurídico a las uniones entre homosexuales; después, en abril de 2007, se permitió abortar a las mujeres que tengan hasta 12 semanas de embarazo; y ahora es el matrimonio gay el que se legaliza.

Estas tres reformas han producido re-acciones airadas de la jerarquía católica, principalmente del cardenal Norberto Ri-vera Carrera, arzobispo de la Ciudad de México, quien sin embargo no ha podido revertir los cambios legislativos en su cir-cunscripción eclesiástica.

El lunes 21, con 39 votos a favor –del PRD y PT–, 20 en contra –del PAN, PRI y PVEM– y cinco abstenciones, la Asam-blea Legislativa del Distrito Federal (AL-DF) aprobó en lo general la mencionada

reforma a los códigos Civil y de Procedi-mientos Civiles capitalinos.

El dictamen presentado llevaba un candado en el artículo 391, donde se es-tablecía que no procedía “la adopción cuando los cónyuges o concubinos sean del mismo sexo”, restricción que se rom-pió a propuesta de la diputada perredista Maricela Contreras Julián, y que en una segunda auscultación fue respaldada por 31 legisladores y rechazada por 24. Nueve se abstuvieron.

Así se aprobaron modificaciones a cinco artículos del Código Civil y a dos del de Procedimientos Civiles. Básica-mente se elimina la tipificación del ma-trimonio como una unión voluntaria entre hombre y mujer, para definirlo como el enlace entre “dos personas”, además de que se reconocen los mismos derechos pa-ra “las concubinas y los concubinos” que

Gloria Leticia Díaz y Rodrigo Vera

derrota más...Ante la oleada de reformas es-tatales para penalizar el abor-to y la campaña de la Iglesia católica contra la diversidad sexual, se anticipaba canden-te la sesión del lunes 21 en la Asamblea Legislativa del DF. Finalmente el PRD, con todo y su división interna, consi-guió los votos suficientes para otorgarles a las parejas homo-sexuales algunos derechos hasta ahora reservados a las heterosexuales. Perdida otra batalla en la capital del país, los jerarcas católicos lanzaron su nuevo anatema electoral: “El PRD es un peligro para la familia”.

Una

Ben

jam

ín F

lore

s

32 1730 / 27 de diciembre de 2009

para los “cónyuges” en la formación de un patrimonio familiar.

La del lunes 21 fue una sesión intensa. Por lo menos en seis ocasiones la presi-denta de la mesa directiva, Lizbeth Rosas Montero, tuvo que llamar a la compostura tanto a legisladores del PAN y del PRD –al-gunos de éstos con las bufandas de arcoiris emblemáticas del movimiento gay– como a los invitados que desde las gradas del re-cinto parlamentario abucheaban o celebra-ban los posicionamientos partidistas.

Citas homofóbicas de Carlos Marx, Federico Engels y Ernesto Che Guevara, así como del escritor cubano Reynaldo Arenas –víctima de la represión sexual en su país– fueron esgrimidas por legislado-res del PAN para denostar las reformas, en tanto que los perredistas recurrieron al Pa-pa Juan Pablo II, Mario Benedetti, Benito Juárez y al presidente español José Luis Rodríguez Zapatero. José Luis Muñoz Soria, también perredista, sacó a colación el nombre del fallecido dirigente panista Carlos Castillo Peraza para referirse a las preferencias sexuales de algunos panistas.

Los argumentos de los diputados del PAN, PRI y PVEM se centraron en reducir las reformas a “una intención de imponer una ideología” ajena los mexicanos con fines electoreros; como un ataque a la “institución del matrimonio” y contra la “célula básica de toda la sociedad, que es la familia”.

Dijeron también que el matrimonio tie-ne como fin la “supervivencia de la especie humana”, premisa descartada en las uniones del mismo sexo; que las modificaciones eran incompatibles con las leyes del ISSSTE y del IMSS; que para los homosexuales está la Ley de Sociedades de Convivencia; que la condición de homosexual no forma parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; que las modificaciones sólo be-nefician a una minoría; que permitir la adop-ción a parejas del mismo sexo atenta contra los derechos de los niños porque “¿qué clase de hijos podrían educar los matrimonios en-tre homosexuales?”...

Por su parte los perredistas y petistas sostuvieron que las reformas no afectan a terceros; que van en contra de la discri-minación, condenada en diversos tratados internacionales signados por México; que defienden el Estado laico; que colocarían a la capital entre “las mejores ciudades y los mejores países del mundo”; que en los hechos “hay una multiplicidad” de fi-guras familiares; que la “homosexualidad es condición humana” que debe recono-cerse; que negar la adopción a parejas del mismo sexo es “negar el derecho de tener una familia” a miles de niños huérfanos.

El cabildeo El proyecto original de estas modificacio-nes legales formó parte de la agenda que impulsaba el Partido Socialdemócrata en las elecciones de julio pasado, en las que Lol Kin Castañeda, dirigente de la agru-pación Acciona, fue candidata a diputada por el distrito 14 local.

“El acuerdo en el partido era que quien quedara en la Asamblea Legislativa conti-nuaría impulsando esta agenda, una con-dición que se puso para que el diputado David Razú Aznar se integrara a la bancada del PRD, que como partido de izquierda tenía la posibilidad de obtener la mayoría para que se aprobara”, dice la activista.

Entre agosto y septiembre, añade, “empezamos a cabildear con los diputa-dos, proveyéndolos de información para afinar las líneas discursivas. Al final lo-gramos el apoyo de 350 grupos de dere-chos humanos, lésbico-gay, mexicanos e internacionales, además de que contamos con el acompañamiento de la consejera jurídica (del gobierno capitalino) Leticia Bonifaz, así como de tribunales, académi-cos de la UNAM y del Colmex, en especí-fico de Miguel Carbonell, para garantizar certeza jurídica” a la iniciativa.

David Razú, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF, narra que “a excepción del tiempo en que traba-

jé en la sucesión de Emilio Álvarez Icaza en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), me dediqué de llenó a buscar los consensos necesarios para presentar la iniciativa y a sumar a las diferente organizaciones a este proyecto, y fue hasta que tuvimos los suficientes ama-rres que presentamos la propuesta”.

La iniciativa original se presentó el 24 de noviembre y fue respaldada por 44 diputados, cinco de ellos del PRI. No lle-vaba el referido candado, pero en sesiones de las comisiones unidas de Administra-ción y Procuración de Justicia, de Equidad de Género y Derechos Humanos, se puso “para sostener las negociaciones con el PRI, que lo habían sugerido para apoyar las reformas, además hay que recono-cer que en materia de adopción no había consenso dentro de la fracción del PRD”, confía Maricela Contreras.

Sin embargo, aclara, en comisiones tanto ella como Razú y Beatriz Rojas advirtieron que iban a reservar el debate sobre la restricción a los matrimonios ho-mosexuales para adoptar, a fin de desaho-garlo en el pleno de la ALDF.

El fin de semana previo a la sesión ple-naria, prosigue Contreras, sólo tenía amarra-dos 18 votos para echar abajo el candado. Reconoce que en la labor de convencimien-to participaron la consejera Leticia Bonifaz y el coordinador de los diputados federales perredistas Alejandro Encinas. “Del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard –apunta– no sé si hubo un cabildeo en particular, lo que sí sé es que siempre estuvo a favor de las refor-mas como parte de la agenda de la ciudad”.

Las reformas revelaron la división de las organizaciones de homosexuales y lesbia-nas. Lol Kin Castañeda admite que el cabil-deo tuvo bloqueos no sólo de la derecha y del PAN, sino también de “falsos liderazgos charros”, como el de la diputada federal del PRD Enoé Uranga, “quien movió los hilos para tirar el voto de los diputados del PRI, que se retractaron en un juego de medir cos-tos electorales”.

David Razú señala que, una vez que asumió su cargo, buscó a Uranga para que apoyara la propuesta de los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero “ella me dijo que no era el momento, que no es-taban dadas las condiciones en la ciudad y que en todo caso habría que mejorar la Ley de Sociedades de Convivencia: los mismos argumentos que esgrimió el PAN”.

En la sesión del lunes 21, sentada atrás de las bancadas del PRI y del PAN, Uran-ga Muñoz fue objeto de recriminaciones. “Traidora” y “no nos representas”, le gri-taron miembros del movimiento lésbico-gay que asistieron como invitados.

De hecho, algunos de los argumen-tos contrarios a las reformas que expuso Uranga –quien en la Cámara de Diputados es cercana a Guadalupe Acosta Naranjo,

Ben

jam

ín F

lore

s

Gómez del Campo. Amago panista

1730 / 27 de diciembre de 2009 33

RE L I G I Ó N

líder de la corriente Nueva Izquierda– fue-ron utilizados por los diputados panistas Carlo Pizano y Rafael Medina para tratar de que no se aprobaran.

Pero la mayoría del PRD, sus aliados del PT y un diputado del Panal se impuso a panistas, priistas y verde ecologistas que votaron en contra y quienes anunciaron que solicitarán a Ebrard que vete las re-formas o de lo contrario impulsarán una controversia constitucional. Para esto se requieren 22 firmas de legisladores lo-cales, y hasta el martes 22 contaban con 19, según informó la coordinadora de la bancada del PAN, Mariana Gómez del Campo. Sin embargo, la consejera jurídi-ca Leticia Bonifaz descartó que el jefe de Gobierno vete las reformas.

Reacción políticaSobre una posible reacción de otras enti-dades del país para no legalizar las bodas entre homosexuales y prohibir que adop-ten niños, el diputado David Razú dice: “¿Qué más pueden hacer, si los códigos civiles sólo reconocen los matrimonios entre hombres y mujeres? Y en cuanto a la adopción, en estos momentos cualquier persona soltera puede hacerlo sin que se le condicione su preferencia sexual”.

Para Lol Kin Castañeda, ahora las organizaciones lésbico-gay tendrán que “defender las reformas en caso de una (controversia) constitucional y promover a nivel federal los cambios necesarios en las leyes del IMSS e ISSSTE para garanti-zar la seguridad social” para los integran-tes de esta comunidad.

El mismo lunes 21, el cardenal Nor-berto Rivera señaló que la reforma apro-bada en la ALDF es una “aberración” que llevará “a la sociedad a la ruina”, ya que el matrimonio debe ser solamente entre un hombre y una mujer.

En un amplio comunicado que tituló Ley inmoral, inadmisible y condenable, Rivera agregó que la reforma “ha abierto las puertas a una perversa posibilidad para que estas parejas puedan adoptar a niños inocentes, a quienes no se les respetará el derecho a tener una familia constituida por una madre y un padre, con los conse-cuentes daños psicológicos y morales que provocará tal injusticia y arbitrariedad”.

Para la Iglesia, dijo, “los actos homo-sexuales son intrínsecamente desordena-dos”, mientras que el matrimonio es una “institución esencialmente heterosexual”.

Añadió: “La Iglesia considera una aberración equiparar las uniones entre personas del mismo sexo con el matri-monio, pues éstas son incapaces de al-canzar los fines que dieron origen a esta imprescindible institución que, para los cristianos, no obedece sólo a una forma de organización social, sino que es un or-

den instituido por Dios desde la creación del mundo”.

Finalmente exhortó a los católicos a oponerse a la legislación, que forma parte de “los embates del Maligno, que no van dirigidos sólo contra la Iglesia, sino contra los principios y valores de la familia, tan querida y apreciada en nuestra patria”.

El vocero del cardenal, el sacerdote Hugo Valdemar, fue más allá, y en nombre del Papa Benedicto XVI hizo un llamado a los fieles para que no voten por el PRD en las elecciones de 2012:

“Sólo quiero añadir lo que el Papa ya ha dicho en repetidas ocasiones: en con-ciencia, un católico no puede votar a favor de candidatos o partidos que promuevan la destrucción de los valores fundamenta-les y que atenten contra nuestra fe. En las próximas elecciones, los católicos deben preguntarse si pueden estar bien en su re-lación con Dios y con la Iglesia apoyando con su voto a los partidos que han legis-lado a favor del asesinato de seres huma-nos en el propio vientre de sus madres y de que a niños inocentes se les niegue el derecho de tener un padre y una madre… Ante la sociedad no quedan dudas: el PRD es un peligro para la familia”, aseguró Val-demar, en una entrevista publicada en la página de internet del arzobispado.

A éste lo secundó el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda: “Eso (la reforma) es una estupidez. Esas uniones no son un matrimo-nio por una sencilla razón: no pueden formar un hogar porque no pueden tener hijos”.

En el terreno jurídico, el arzobispado de México, a través del Colegio de Abogados Católicos, le envió una “solicitud” formal a Marcelo Ebrard para que “emita su derecho al veto y consulte a la ciudadanía” en un re-feréndum, para así bloquear la reforma.

En esa petición se asegura que la vo-tación en la ALDF fue una “pantomima”, pues los diputados perredistas y petistas

ejercieron “su aplanadora legislativa sin la menor consideración a la ciudadanía, que ha solicitado un referéndum para que se conociera la voz directa de los habitantes de la Ciudad de México”.

La Iglesia y el PRD se enfrentaron de modo similar en noviembre de 2006, cuando la ALDF aprobó la Ley de Socie-dades de Convivencia con 43 votos a fa-vor, 17 en contra y cinco abstenciones.

El entonces perredista Víctor Hugo Cí-rigo, uno de los impulsores de esa ley, dijo que era un logro “de la diversidad sexual por construir una sociedad incluyente que respete la libertad de sus miembros a ser como son, sin estigmatizaciones, rechazos ni exclusiones”. Del otro lado, el arzobis-pado de México aseguraba que la ley era una “farsa” porque obedecía a “grupos minoritarios y radicales” y “menosprecia el parecer de la mayoría de los católicos”.

La historia se repitió en abril de 2007, con la despenalización del aborto en el Distrito Federal, impulsada sobre todo por los diputados perredistas de la ALDF y después avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El cardenal Rivera Carrera exhortaba en la catedral: “La Iglesia no puede callar ante los crímenes que se están legalizando… Una Iglesia muda no sirve ni a Dios ni a los hom-bres. Ante los grandes males de nuestro mun-do, no nos podemos encoger de hombros”.

Se sumaron a él, en una movilización nacional de protesta, organizaciones cató-licas como la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), el Comité Nacional Provida, Movimiento Familiar Cristiano, Testimonio y Esperanza, Caballeros de Colón, Derechos del Concebido, Manos a la Vida, la Orden de Malta…

Hasta el momento, la Iglesia ha logrado frenar la despenalización del aborto en 18 es-tados. Sin embargo, no ha podido revertir los cambios legislativos en el Distrito Federal.

Ben

jam

ín F

lore

s

En la ALDF. Apoyo a las reformas

El imperio se cimbra

Fo

tos:

Raf

ael d

el R

íoRaúl Padilla, líder del Grupo Universidad

Tras dos décadas de cacicazgo en la Universidad de Guadalajara, el poder de Raúl Padilla y su grupo co-mienza a cimbrarse por pugnas internas que han pro-vocado en los últimos dos meses un suicidio, un aten-tado y una ejecución. En medio de esta espiral de violencia, el procurador de Jalisco, Tomás Coronado, asegura que en el homicidio de Fernando González Sandoval, colaborador cercano de Padilla, están im-plicados dos de los escoltas del exrector.

Felipe Cobián R.

GUADALAJARA, JAL.- Luego de casi 21 años de éxitos políti-cos, económicos y hasta socia-les, los últimos tres meses han sido los más adversos para Raúl Padilla López y su grupo, en-

quistado en la Universidad de Guadalaja-ra (UdeG) desde que fue rector entre 1989 y 1995.

Durante ese lapso, Padilla López –El Licenciado, como le dicen sus colaborado-res– ha ejercido el control en la universi-dad: maneja el presupuesto más alto de Ja-lisco después del estatal –el próximo año será de entre 10 mil y 11 mil millones de pesos–, así como el patronato de las empre-sas universitarias que preside, entre otras la Feria Internacional del Libro (FIL), el Fes-tival de Cine, la Cátedra Julio Cortázar, el Teatro Diana y el Auditorio Telmex.

Padilla López no sólo impone a recto-res y directores de las escuelas e institutos de la UdeG; su influencia también es ma-nifiesta en los principales partidos. En el PRD estatal, por ejemplo, ha palomeado o tachado a candidatos desde hace varios lustros: incluso fue diputado local por ese partido en el trienio 1998-2001; algo simi-lar ha hecho en el PRI, donde ha colocado a varios mandos y contribuyó al triunfo de su hermano José Trinidad, quien ganó una diputación federal en los comicios de julio pasado, y en el PAN ha sabido tejer alian-zas con varios de los políticos locales.

Sin embargo, el suicidio, el 19 de no-viembre, del exrector Carlos Briseño Torres, otrora incondicional del jerarca mayor de esa institución; el atentado contra el chofer del propio Raúl Padilla, Andrés González Negrete, el 26 de octubre, en el que la Procu-

raduría General de Justicia del estado impli-ca a dos escoltas del mismo equipo, y la eje-cución de su operador político y responsable de su seguridad, Fernando González Sando-val, el 10 de diciembre, convulsionaron el feudo de este “gran promotor” y “mecenas de la cultura y las artes” en Jalisco.

Además, en los últimos años el orga-nismo descentralizado Hospitales Civiles de Guadalajara –que incluye los nosoco-mios Fray Antonio Alcalde y Juan I. Men-chaca–, dirigido durante varios años por el doctor Leobardo Alcalá Padilla, primo her-mano de Raúl Padilla, se ha visto envuel-to en dos escándalos: la misteriosa pérdida de una herencia de 400 millones de dólares que le dejaron el empresario Salvador Padi-lla Aldrete y su esposa, y el negocio de trá-fico y trasplante de órganos protagonizado por el cirujano Luis Carlos Rodríguez San-cho (Proceso Jalisco 82, 191 y 265).

De susto en susto

La ejecución de Fernando González Sando-val, 21 días después del suicidio del exrector Carlos Briseño, conmocionó a los directivos universitarios, quienes de inmediato redo-blaron la seguridad en torno a su jefe Raúl Padilla.

Amigo íntimo, operador político y uno de los instrumentos de Padilla López para defenestrar a Briseño, González Sandoval fue baleado a bocajarro la noche del jue-ves 10 cuando conducía su auto en la colo-nia Lomas del Valle, en la capital tapatía. Poco después del atentado fue capturado Iván Gómez López, quien declaró que él sólo había sido contratado como chofer.

El procurador estatal, Tomás Corona-do Olmos, asegura que en ese homicidio están implicados los hermanos Gustavo y José Richard Mancilla Valdez, escoltas del jefe del grupo de la UdeG, lo que lo confrontó con la institución. Los directi-vos universitarios acusan al funcionario de manipular la investigación y de “pretender desprestigiar al Licenciado, por lo que de-

mandan un juicio político contra Corona-do, así como la intervención de la Procura-duría General de la República (PGR) para que esclarezca el caso.

El viernes 11 el rector sustituto Marco Antonio Cortés Guardado emitió un boletín de prensa en el que externó su preocupación “ante las muestras de negligencia por parte de la Procuraduría del estado de Jalisco, por la deficiente investigación y la falta de resulta-dos en relación con el atentado contra el se-ñor Andrés González Negrete, trabajador de la UdeG”, ocurrido el pasado 26 de octubre.

Días después, los abogados de la UdeG, Francisco Javier Peña Razo y Al-fonso Partida Caballero, declararon a los medios locales que hay irregularidades tanto en las indagatorias sobre el asesina-to de Fernando González, como en las del ataque al chofer de Padilla.

En su edición del miércoles 16, el dia-rio Público informó que Partida Caballe-ro, también director de la Preparatoria 14, confirmó que González Sandoval esta-ba a bordo de una camioneta tipo Blazer y observó el momento en que el chofer de Padilla era atacado. Sin embargo, el jue-ves 17 el mismo diario publicó que Parti-da Caballero se desdijo y señaló que “Fer-nando González no fue testigo presencial de los hechos”, pues llegó al lugar “alrede-dor de una hora después”.

Según Público, Partida Caballero decla-ró: “Nosotros creemos que a quien se quiere desprestigiar es a otra persona (…) al licen-ciado Padilla. Hacer ver que hay una situa-ción entre los escoltas, pero no hay una jus-tificación, no hay móvil. Hay alguien más arriba (…) una mano que mece la cuna”.

Los abogados Peña Razo y Partida Caballero también criticaron al procura-dor Coronado por no haber detenido a los agresores de González Negrete a pesar de que éste los identificó plenamente. La de-pendencia respondió que no lo hizo debi-do a que funcionarios de alto nivel de la UdeG protegieron y escondieron a los her-manos Mancilla Valdez.La ejecución de González Sandoval

1730 / 27 de diciembre de 2009 35

ES T A D O S / JA L I S C O

Partida Caballero asegura a este co-rresponsal que Coronado omitió datos de manera dolosa en torno al ataque a Andrés González: “Si el procurador y su gente hu-bieran atendido y actuado desde que se le-vantó la denuncia por la agresión contra Andrés, nuestro compañero, el director de la preparatoria 7, estaría vivo y los crimi-nales en la cárcel”, dice.

Hermano de Leopoldo Partida Caballe-ro, jefe de la División de Aprehensiones, el entrevistado añade que la integración de la averiguación previa sobre el atentado con-tra el chofer de Padilla “es una porquería”.

Y expone: “El procurador (Coronado) fue omiso total y absolutamente; no se hi-zo ninguna actuación que valiera la pena, salvo regresar los vehículos implicados en el ataque y pedir informes, pero nunca hu-bo una investigación en forma y menos una orden de aprehensión o de arraigo”.

Además, dice, Coronado aseguró el vienes 11 que no había relación entre la muerte de González Sandoval y la agre-sión a Andrés González, pero la tarde del sábado 12, un grupo de agentes investiga-dores irrumpieron en la casa de Andrés y lo hicieron firmar varios documentos. Dos días después, Coronado cambió su versión y afirmó que los hechos sí estaban ligados.

“Esto es una situación anómala que pone en entredicho la calidad de la inves-tigación y el estado de derecho. Por esa razón se levantó una denuncia en la mis-ma procuraduría, registrada con el número 945/2009”, puntualiza Partida Caballero.

Amenazas en internet

El procurador Tomás Coronado reavivó el fuego el martes 15, al revelar que los escoltas de Padilla, los hermanos Mancilla Valdez, fueron escogidos por el propio exrector. Además, dijo, él mismo le solicitó que los inscribiera en la nómina oficial como poli-cías investigadores sin que les hicieran los estudios y exámenes correspondientes.

En la página de transparencia del go-bierno estatal aparecen los hermanos Mancilla Valdez, quienes cada quincena cobran 7 mil 110 pesos.

En tanto, en el portal de transparencia de la UdeG, Gustavo Mancilla aparece ads-crito a la Coordinación de Seguridad en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), donde se desem-peña como auxiliar administrativo. En la segunda quincena de noviembre cobró más de 10 mil pesos, mientras que José Richard, asignado también a ese centro, sólo perci-bió 4 mil 481 pesos en ese mismo periodo.

En febrero de 2008, en medio de las con-frontaciones entre Briseño y Padilla, salió a relucir que en los equipos de ambos había personas con antecedentes delictivos. Uno de ellos, Leonel Ulloa Martínez, antiguo in-tegrante de la Liga Comunista 23 de Sep-tiembre y acusado de secuestros, bombazos y otros hechos delictivos, trabajaba con Padilla.

Asimismo, excolaboradores de El Li-cenciado señalaron que allegados a él, co-mo el actual presidente del PRD en Jalisco, Antonio Magallanes, tuvieron como escol-ta a Montalberti Serrano Cervantes, quien había sido acusado por portación de arma prohibida y se le relacionaba con un hecho de sangre ocurrido en la Escuela de Inge-niería en junio de 1995, donde resultó he-rido un estudiante, según la averiguación previa 13649/92 (Proceso Jalisco 223).

La víspera de las declaraciones de Co-ronado, el lunes 14, los abogados Peña Ra-zo y Partida Caballero comentaron que tan-to ellos como El Licenciado han recibido amenazas a través de la red de internet: “Nos dicen que va a haber más (ejecucio-nes); que sigue fulano o zutano. La verdad, yo ya mejor ni leo esos comunicados, no tiene caso; (y aunque) todos tenemos mie-do, no nos van a doblar”, sostiene Partida.

Los dos abogados mencionan que el 19 de noviembre último, el día que Bri-seño se suicidó, en el portal del periódi-co Público apareció el siguiente mensaje:

“Estamos consternados. Antes de un año vamos a tomar la Universidad. Desde aho-ra lo avisamos, Raúl (Padilla) muere pron-to. La UdeG regresará al pueblo”.

Y el lunes 21 Partida Caballero decla-ró a Radio Metrópoli: “Estamos hablan-do de algo que puede lamentarse y puede convertirse en un problema mayor para el estado de Jalisco”, y demandó reforzar la seguridad de los funcionarios de la UdeG.

De acuerdo con Peña Razo, son cuatro las denuncias penales presentadas por la universidad ante la procuraduría estatal y ante la PGR a partir del 26 de noviembre. Hasta hoy no ha habido respuesta. Una de ellas, promovida por Mónica Alejandra Prieto, apoderada general para pleitos y cobranzas de la universidad, fue registrada ante la fiscalía estatal el pasado martes 2 y marcada con el expediente 15719/2009-B.

El ascenso de Raúl Padilla

A finales de los setenta, Raúl Padilla fue presidente de la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG), que luego trans-formó en Federación de Estudiantes Universitarios (FEU). Desde esa organi-zación empezó a maniobrar en contra de los fegistas, incluso rompió con Álvaro Ramírez Ladewig, quien lo había impulsa-do desde los inicios de su carrera política.

Y al llegar a la rectoría de la UdeG, alejado ya de su mentor, El Licenciado se afianzó en la institución, donde hoy acapa-ra incluso una docena de puestos. Además, él ha designado a varios de los rectores, desde Víctor González Romero hasta el ac-tual, Marco Antonio Cortés Guardado, pa-sando por José Trinidad Padilla López y el defenestrado Carlos Briseño Torres.

Pese a todo, la vida de Raúl Padilla –el jeque universitario, como lo denominan sus detractores– ha estado marcada por la tragedia. Cuando tenía 16 años presenció el suicidio de su padre, el político priista Raúl Padilla Gutiérrez; poco después, uno de sus hermanos menores también se qui-tó la vida.

A ese sino trágico de Padilla se suman los episodios más recientes: el suicidio de Briseño Torres, quien durante lustros fue su colaborador y operador político; el atentado contra su chofer Andrés Gonzá-lez Negrete, y el homicidio reciente de su confidente Fernando González Sandoval, que cimbró al Grupo UdeG.

El sábado 12, cuando Raúl Padilla in-gresó a la sala de velación del Recinto de la Esperanza a montar guardia ante el fére-tro de González Sandoval, Ángel Llamas le tomó una fotografía que publicó el dia-rio Mural al siguiente día. En ella el tra-dicional rostro inexpresivo, duro, de Raúl se ve doblado y con los ojos enrojecidos. (Con información de Alberto Osorio y Esperanza Romero)

Raf

ael d

el R

ío

Briseño. La sombra de Padilla

36 1730 / 27 de diciembre de 2009

38 1730 / 27 de diciembre de 2009

Patricia Dávila

Otro francés, otro conflicto

Justo cuando el presi-dente francés Nicolas Sarkozy arrecia las pre-siones sobre el gobier-no de México para que libere a su compatriota Florence Cassez –quien cumple una sentencia de 60 años por el delito de secuestro–, un juez de Puebla dicta formal prisión también por se-cuestro contra otro ciu-dadano francés: Gilles Francis Moreaux. Pero en este caso existe un agravante: el detenido denuncia que agentes judiciales de Puebla lo torturaron.

Octavio Gómez

1730 / 27 de diciembre de 2009 39

IN T E R N A C I O N A L / MÉ X I C O-FRA N C I A

ATLIXCO, PUE.- “La tarde del pasado 12 de noviembre cir-culaba por la avenida 31 po-niente de la ciudad de Puebla cuando fui interceptado por un vehículo que me cerró el paso. Bajaron varios hom-

bres, abrieron la puerta de mi camioneta y me subieron a su coche. Ahí me esposaron y me ordenaron que agachara la cabeza, mientras ellos me la cubrían con un som-brero de palma.

“Los hombres me hablaban pero yo no entendía mucho. De ahí me llevaron a un lugar desconocido, en donde me vendaron los ojos y me quitaron un brazalete de tela negra y dos cadenas de oro que traía en el cuello. En mi (deficiente) español yo pe-día un traductor y contacto con mi emba-jada (francesa). En el lugar había algunas mujeres y como siete hombres. Los golpes empezaron.

“Tenía miedo. Me pidieron que me quitara la ropa y que me hincara sobre una tabla de madera. Me golpearon la cabeza y la columna mientras me echa-ban agua fría. Me tocaron y lastimaron los genitales, me echaron agua fría en el cuerpo, me asfixiaron recostándome en un colchón. Boca arriba y con un trapo sobre la cabeza me echaron agua en la nariz hasta ahogarme.”

Gilles Francis Moreaux –ciudadano francés radicado en la ciudad de Puebla– narra las torturas de que fue objeto duran-te los días 12 y 13 de noviembre pasado por parte de elementos de la Dirección de Investigación Especializada en Delin-cuencia Organizada (DIEDO), oficina de-pendiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla (PGJE).

Los agentes de la DIEDO detuvieron al ciudadano francés con base en una or-den de presentación girada por el juez Octavo de lo Penal del Distrito Judicial de Puebla, Celestino Martínez Bones. El motivo: su supuesta participación en el se-cuestro de Irianelly Miranda Domínguez –quien era su amiga– cometido en sep-tiembre de 2008.

De acuerdo con la versión de los agen-tes que lo detuvieron, Francis Moreaux intentó sobornarlos con dinero, joyas y su vehículo. Ante ello, el juez agregó en contra del ciudadano francés el delito de cohecho. El pasado 30 de noviembre le dictó auto de formal prisión sin derecho a fianza.

Francis Moreaux se declaró inocente y su abogado presentó ante la Comisión de Derechos Humanos de Puebla y ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en ese estado denun-

cias por detención ilegal y tortura física y moral por parte de agentes de la DIEDO, las cuales forman parte de la averiguación previa AP/PGR/PUE/PUE/IV/1137/2009.

“En repetidas ocasiones, (los agentes de la DIEDO) me dijeron que yo estaba solo y nadie me iba a ayudar, que ahí iba a morir. Así me tuvieron durante dos días. Vomitaba y me volvían a golpear en la cabeza cuando me obligaron a firmar una confesión de secuestro. Acepté porque ya no aguantaba más la tortura y porque en lo único que pensaba era en volver a ver a mi hijo”, dice en entrevista con Proceso realizada en el reclusorio de Atlixco.

Francis Moreaux viste playera, pan-talón y tenis blancos. Se encuentra en el locutorio del penal. Una malla verde lo se-para de la reportera. Sus lágrimas cortan a veces su relato:

“En francés y en mi pobre español yo pedía un abogado y gente de la embajada, pero me ignoraban y continuaban hacién-dome preguntas. Querían que dijera que yo hacía películas pornográficas para ni-ños, pero no podía decirlo por mi familia, entonces recibí golpes tan fuertes que creí que iba a morir. En ese momento les di-je que aceptaría todo lo que querían, pero nunca lo de la pornografía.”

El caso de Francis Moreaux ocurre al mismo tiempo que el presidente francés Nicolas Sarkozy arrecia las presiones en contra del gobierno de Felipe Calderón con el propósito de que libere a Florence Cassez, ciudadana francesa sentencia-da en México a 60 años de prisión por el delito de secuestro. El lunes 14 Sarkozy se reunió con la familia y al abogado de Cassez. Ese mismo día el Palacio del Elí-seo emitió un comunicado en el que en-fatiza “las sombras de duda” que rodean este proceso judicial. Luego, el jueves 17, Sarkozy llamó por teléfono a Cassez –quien se encuentra en el penal de Tepe-pan, en la Ciudad de México– y le dijo que “procuraba seguir personalmente su caso”.

El plagio

Ingeniero en robótica, Francis Moreaux llegó a México hace ocho años. Es dueño de la empresa Auquebo, dedicada a publi-cidad en lonas y a la importación de ese producto y cuya sede se encuentra en la ciudad de Puebla.

La acusación de secuestro en su contra se basa en las declaraciones de su amiga Irianelly Miranda Domínguez y de la tía de ésta, Irma Domínguez Contreras, radi-cadas en la causa penal 354/2009.

Miranda contó que el 8 de septiembre

de 2008 Francis Moreaux y ella fueron a comer al restaurante Los Cabos y poste-riormente a tomar una copa al bar W. De ese lugar salieron a las 11 de la noche. Viajaban en el vehículo de él: una camio-neta X-Trail.

Cuenta ella: “Al tomar avenida Las To-rres, a la altura del primer semáforo de po-niente a oriente, junto a la colonia mateo del Regil, una camioneta café se le cerró al vehículo en que viajábamos. Le dije a Gilles que no se parara, que la rebasara porque se veía que de la puerta trasera del lado del copiloto se iba a bajar un sujeto (…) pero Gilles, sin tomar en cuenta lo que le dije, detuvo la marcha de la X-Trail. En ese momento uno de los hombres abrió la puerta de mi lado, me empujó hacia la palanca de velocidades y vi que de lado de Gilles había otro individuo que abrió la puerta empujándolo hacia la palanca de velocidades”.

En otra parte de su declaración, Miran-da dice que, en respuesta a una pregunta de uno de los secuestradores, Francis Mo-reaux dijo que ella era su novia. Afirma que el francés les ofreció su camioneta y dinero en efectivo, pero que los plagiarios no aceptaron. Comenta que cuando circu-laban por la cuarta sección de San Ramón, detuvieron el vehículo y Francis Moreaux se bajó a negociar con ellos. Narra que en ese momento apareció un cuarto sujeto con gafas, gorra de color negro y cubre-bocas azul, quien maniató a Irianelly con cinta canela y la puso contra el suelo de la camioneta.

“Cuando me permiten levantarme –rela-ta ella–, veo cómo Gilles se sube al vehícu-lo del lado del copiloto y me dice: ‘voy con el señor que maneja a buscar dinero. No te preocupes, no te va a pasar nada, esto es rá-pido’. El conductor le dio las llaves de mi casa a Gilles (…).”

Miranda dice que la bajaron de la X-Trail y la subieron a otro vehículo. Uno de los secuestradores la comunicó por te-léfono con su tía, Irma Domínguez Con-treras, quien vivía con ella. “Le dije que me encontraba bien, pero que consiguiera dinero”.

La llevaron a una casa de seguridad. Uno de los secuestradores dijo: “Yo me largo, porque el que nos metió en la bron-ca está calientito durmiendo en su casa”. Luego, otro de los secuestradores le co-mentó: “Confiaste en alguien, pero ya pasó todo, te vas a ir a tu casa”. Finalmen-te, como a las 11 de la mañana del 9 de septiembre, los plagiarios la dejaron en un paraje.

Por su parte, su tía Irma Domínguez Contreras declaró que Francis Moreaux

40 1730 / 27 de diciembre de 2009

P ARÍS.- El presidente fran-cés Nicolas Sarkozy está al pendiente de su compa-triota Florence Cassez, sen-

tenciada en México a 60 años de prisión por el delito de secuestro, y lo hace saber en forma cada vez más explícita.

El lunes 14 Sarkozy atendió a los padres de la joven francesa en el Palacio del Elíseo. El encuentro duró 40 minutos y en él estuvo presente Frank Berton, abogado francés de Florence, y Thierry Lazaro, diputado del Norte de Francia, de donde es originaria la familia Cassez.

Inmediatamente después de la entrevista, esa misma noche, el Elíseo publicó un comunicado oficial donde expresó sus dudas sobre la imparciali-dad de la justicia mexicana en el caso.

Enfatizó: “El presidente de la Re-pública afirmó a los padres de Florence Cassez que las autoridades francesas, que están preocupadas por las zonas de sombra que rodean el caso y llevan a dudar de que se benefició de un juicio equitativo, siguen siendo sumamente atentas a su situación y dispuestas a brindarle toda la asistencia que preconiza el derecho”.

Para Charlotte Cassez, madre de Florence, el encuentro fue “importante y esperanza-dor”. Confió a la reportera: “El presidente Sarkozy nos acogió con sencillez y mucho calor humano. Pero lo que más nos llamó la atención fue su determinación inquebranta-ble en resolver el caso de nuestra hija. Es más, tuvimos la impresión de que estaba firme-mente decidido a apretar el tornillo”.

–¿Qué quiere decir con eso?–Sentimos que el presidente Sarkozy

había entendido que no iba a obtener ma-yores resultados por la vía diplomática y que había tomado la decisión de atacar el problema con armas jurídicas.

–¿Le confirmó que el Estado francés iba a presentar una demanda contra el Estado mexicano ante la Corte Interna-cional de La Haya?

–Nos habló, efectivamente, de su deci-sión de hacerlo. En nuestras pláticas ante-riores jamás habíamos tocado ese tema con el presidente Sarkozy. Fue él mismo quien inició la conversación sobre esa demanda y nos anunció esa decisión suya.

–¿Frank Berton, abogado de Florence Cassez, jugará un papel particular en esa demanda?

–No. Eso le compete exclusivamente al Elíseo. Berton esta en contacto permanente con los consejeros de Sarkozy encargados del caso de nuestra hija, en particular con Damien Loras, quien nos impresionó por su

amplio conocimiento de todo el expedien-te. Acababa de regresar de México y había podido hablar largamente con Florence.

–¿Qué otros puntos específicos toca-ron con Sarkozy?

–Al presidente Sarkozy le interesó mu-chísimo conocer todos los detalles de la conversación que sostuvimos el pasado 8 de diciembre con el embajador de Méxi-co en Francia (Carlos de Icaza González), después de nuestra manifestación ante la sede diplomática mexicana (Proceso 1728).

–¿Qué le contó usted?–Le expliqué que nos había sorpren-

dido ese encuentro porque no habíamos solicitado cita alguna con el embajador. También recalqué que el señor Carlos de Icaza se había mostrado abierto, de-seoso de escucharnos, inclusive ansioso de encontrar una solución. Se notaba que le hubiera gustado un arreglo en el marco del Convenio de Estrasburgo. Pero insistió en que no tenía poder de decisión alguno y que su papel era transmitir nuestros planteamientos a (el gobierno de) México.

“Luego Frank Berton le presentó al pre-sidente Sarkozy la síntesis de lo que había recalcado ante el embajador y sus aseso-res: las múltiples irregularidades y vicios de procedimiento, así como las graves manipulaciones que han caracterizado las investigaciones policiacas y los procesos ju-diciales que desembocaron en la condena de nuestra hija a 60 años de cárcel.”

–En declaraciones recientes a la prensa francesa, Berton explicó que el tema del traslado de su hija a Francia resultaba cadu-co. Afirmó que está reuniendo pruebas que demuestran su inocencia y que su meta es obtener su liberación.

–Efectivamente, ya nadie habla de tras-lado en el marco del Convenio de Estras-burgo. El presidente Calderón rechazó dos

Anne Marie Mergier

ofensivaSarkozy a la

Cassez. Apoyo presidencial

1730 / 27 de diciembre de 2009 41

llegó a su casa a las 11:30 de la noche del 8 de septiembre y le comunicó que su sobrina estaba secuestrada. Los pla-giarios la llamaron por primera vez a través del celular del francés. Le pidie-ron 3 millones de pesos. Ella les dijo que eso era mucho dinero. Luego de horas de negociaciones, les comunicó que había logrado reunir mil 563 dólares. Los se-cuestradores aceptaron.

Sobre Francis Moreaux, la tía de Mi-randa señala que él estuvo en su casa du-rante la noche del día 8 de septiembre y se retiró a las 8:30 horas del día siguiente. “Según él, iba a conseguir el dinero. Ade-más de que a las dos de la tarde tenía que salir a dejar a su hijo al aeropuerto de la Ciudad de México, para viajar a Francia”, explicó la señora.

Y contó: “Me dijo que en el transcur-

veces esa solución. Se acabó. De todos modos a Florence y a nosotros nunca nos gustó esa solución, que significaba un re-conocimiento implícito de la culpabilidad de nuestra hija. Pero Florence es inocente y no descansaremos hasta que se reco-nozca su inocencia.

–¿Habló del tema de la liberación de su hija con Nicolas Sarkozy?

–No. Sólo hablamos de la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Ese fue el eje central de nuestra conversación. Entendimos que por ahora es la prioridad del presidente Sarkozy. Los servicios jurídicos de los ministerios de Re-laciones Exteriores y de Justicia están en-cargados de elaborar esa demanda”. 

“Cita” telefónica 

Por si fuera poco, tres días después de esa entrevista, el domingo 20, Sarkozy habló por teléfono con Florence Cassez. El mismo día, el Elíseo publicó un comunicado oficial escueto, pero elocuente, sobre el hecho:

“Esta noche el presidente de la Repú-blica sostuvo una conversación telefónica con Florence Cassez, nuestra compatriota detenida en México desde hace más de cuatro años. El jefe de Estado le aseguró que procuraba seguir personalmente su caso y que las autoridades francesas con-tinuarían brindándole toda la asistencia prevista por el derecho.” 

–¿De qué hablaron Nicolas Sarkozy y Florence Cassez?

–No sé –dijo su madre a la reportera–, Florence sólo me comentó que había sido una plática muy cordial que le había dado mucho ánimo. Pero no quiso darme más detalles.

–¿Florence solicitó esa plática?–No. Fue una iniciativa del presidente,

quien pidió que se le entregara a nuestra hija un número de teléfono donde llamar-lo el pasado 20 de diciembre, a una hora precisa. No se puede llamar a Florence a la cárcel. Sólo ella puede hacer llamadas desde el reclusorio de Tepepan.

Sebastien Cassez, hermano de Flo-rence, tampoco ofreció mayores detalles sobre esa conversación.

“Florence me llamó después de su ‘ci-ta’ telefónica con Sarkozy, pero no la sen-tí dispuesta a profundizar sobre el tema. Respeté su discreción”, dijo a la corres-ponsal antes de confirmar que Agustín Acosta, abogado mexicano de Florence Cassez, y Frank Berton, su homólogo francés, habían estrechado aún más su colaboración para llevar su caso en Méxi-co ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ●

IN T E R N A C I O N A L / MÉ X I C O-FRA N C I A

42 1730 / 27 de diciembre de 2009

so de la mañana conseguiría dinero, pero a las 11 de la mañana me telefoneó para preguntarme qué había pasado. Yo le pre-gunté si había conseguido algo de dinero, que pasara después a mi casa. Pero nunca llegó.

“Antes, durante el transcurso de la noche, a los familiares que nos encon-trábamos en casa (Francis Moreaux) nos insistía en que saliéramos a conseguir di-nero, que si no nos importaba la vida de mi sobrina, y nos exigía que le diéramos las escrituras de la casa y del coche y que firmáramos pagarés para que le pudieran prestar dinero.”

“El cohecho”

De acuerdo con la causa penal, a partir de las denuncias de Miranda y de su tía, las autoridades judiciales iniciaron una investigación que, un año y tres meses después, derivó en una orden de presen-tación 1529/2008/DIEDI-I contra Francis Moreaux por el presunto delito de “priva-ción ilegal de libertad en la modalidad de secuestro”. Los encargados de cumplirla fueron los agentes de la DIEDO Rolan-do Atenco Meneses y José Luis Sánchez León.

En sus declaraciones –las cuales for-man parte de la averiguación previa PGJP/DIEDI/UEICDS-I/AP.72/2009–, los agen-tes señalan que detuvieron al empresario francés el viernes 13 de noviembre (y no el

12, como afirma Guilles Francis). Aprove-charon que Francis Moreaux, quien viajaba en su camioneta X-Trail, se estacionó en el negocio Topolonio, ubicado a la altura del kilómetro 31 de la carretera a Atlixco.

Según el agente Atenco Meneses, el ciudadano francés “nos dijo que le dié-ramos oportunidad de irse, que no lo pre-sentáramos ante el MP y que a cambio de eso nos daba unas cadenas de oro, las cuales se quitó del cuello y estiró la mano derecha, ofreciéndoselas a mi compañe-ro. Pero al ver que éste no las tomó, nos dijo que también tenía una computadora portátil. En ese momento abrió la puerta trasera izquierda de su camioneta y sacó una maleta negra, la cual nos la ofreció extendiendo su mano hacia nosotros. Le dijimos que lo que estaba haciendo era un delito, que teníamos una orden y la íbamos a cumplir”.

Los agentes relatan que Francis Mo-reaux les ofreció además su camioneta y les exhortó a que se trasladaran a su ca-sa por la factura para que se las endosara. Les dijo que “él sabía que con los mexi-canos se podía arreglar todo así (sic), por lo que procedieron a asegurarlo, igual que los objetos y la camioneta que les ofrecía (…)”.

La denuncia

En entrevista con Proceso, Luc Francis Moreaux, confirma que su hermano Gi-

lles desapareció el 12 de noviembre y que no fue sino hasta las 15:20 horas del día 14 que supo de él: Gilles se comunicó por celular con su asistente Adriana Vázquez Ramos. Le informó que se encontraba en el número 910 de la calle 9 poniente. Luc y Vázquez fueron a esa dirección. Se die-ron cuenta de que se trataba de las ofici-nas de la DIEDO.

Pero un día antes “sucedió algo ex-traño”, señala a Proceso Vázquez. Y cuenta: “Lo habíamos buscado en la Cruz Roja, en la policía, con los ami-gos y nadie sabía nada. También acudí al Instituto Nacional de Migración. Ahí hablé con el jurídico y le pedí que me aconsejara qué hacer para encontrarlo. Me dijo: ‘El ingeniero (Gilles) anda en nexos gruesos, prostitución de niños, usted no tiene idea de lo que es ese se-ñor, tienen años investigándolo’”.

“Después –añade Luc–, nos enteramos que la DIEDO le acusaban también de trá-fico de armas, tráfico de mujeres, cohecho y el secuestro de Irianelly.”

La tarde del martes 22 de diciembre, Luc y Vázquez se reunieron con la cón-sul adjunta de Francia en México, Fran-coise Catherine Auburtin de Navarro. “Expuse la situación de mi hermano. Nos dijo que no podía hacer nada, sólo verificar que él se encontrara bien”, co-menta Luc.

–¿Acudieron a la embajada francesa para solicitar ayuda?

–Queremos que el caso de mi hermano se maneje con un perfil bajo. Mis padres viven en Francia y no les hemos informa-do que él está detenido. Sabemos que hay otro juicio por secuestro, el de la francesa Florence Cassez, y queremos disociar los casos, porque son diferentes. No quere-mos saber nada del proceso de ella. Para nosotros la prioridad es Gilles. Tenemos todas las pruebas de su inocencia y de que sufrió tortura. Confiamos en la justicia mexicana.

Por su parte, el abogado de Fran-cis Moreaux, Mario Alberto Rodríguez Suárez explica que interpuso las denun-cias de detención ilegal y tortura ante la Comisión de Derechos Humanos de Puebla y la delegación de la PGR “para solicitar jurisdicción federal, con el fin de lograr independencia y certeza en las investigaciones”.

Por lo pronto, el abogado logró que un grupo de peritos de la PGR realizaran exá-menes médicos y psicológicos al deteni-do. Dichos peritos concluyeron su trabajo el lunes 21.

“Estoy convencido de que los resulta-dos son favorables a mi cliente”, confía.

IN T E R N A C I O N A L / MÉ X I C O-FRA N C I A

Co

rtes

ía: F

amili

a F

ranc

is M

ore

aux

Francis Moreaux. Detenido

Millones de euros del presupuesto de la Unión Eu-ropea (UE), destinados a apoyar a campesinos o a impulsar el desarrollo regional, terminan en manos de familias adineradas o en subsidios para activida-des como la siembra de mariguana o la operación de bares. Con base en los datos oficiales del gasto ejercido por la UE, el centro de estudios Open Euro-pe realizó un informe que muestra tal “desperdi-cio” de recursos públicos en proyectos “inútiles”, “insólitos” o “extraños”.

Marco Appel

BRUSELAS.- De acuerdo con un reporte del think tank británico Open Europe, gente adinerada de la Unión Europea (UE) está recibiendo ayudas económicas o subsidios originalmente desti-

nados al desarrollo regional o a campesi-nos pobres.

Tal fue el caso, por ejemplo, de Wolfgang Porsche, presidente del Consejo de Supervi-sión de la empresa fabricante de los lujosos automóviles deportivos que llevan su ape-llido, quien en 2008 obtuvo –no obstan-te que la fortuna de su familia rebasa los 20 mil millones de dólares– un “subsidio agrícola” por 2 mil 500 euros.

Aunque la firma que dirige Wolfgang Porsche generó durante el año fiscal 2007-2008 ganancias netas por 5 mil 857 millones de euros, el empresario recibió la mencio-nada subvención para ayudarle a sostener una propiedad rural ubicada en Lowenstein-Werth, en el estado alemán de Baviera, don-de el potentado suele dedicarse a su pasa-tiempo favorito: la cacería.

Igualmente, en 2008, Gloria von Thurn und Taxis,  viuda del príncipe alemán Jo-hannes, recibió de la UE 575 mil dólares en “apoyos agrícolas”, los cuales fueron uti-lizados para mantener diversos bienes in-muebles –cercanos a la ciudad bávara de Ratisbonne– donde acoge a una congrega-ción de pudientes mujeres cristianas. 

AP

pho

to /

Fer

din

and

Ost

rop

ricosSubsidios para

1730 / 27 de diciembre de 2009 43

INTERNACIONAL /UNIÓN EUROPEA

Porsche. Recursos públicos

El hijo de ambos, Albert, de 25 años, heredó varias posesiones que, en conjun-to, valen 2 mil 100 millones de dólares, in-cluyendo inmuebles –como el  majestuo-so castillo de Saint-Emmeram–, valiosas obras de arte, una compañía de tecnología y 30 mil hectáreas de bosque en Alemania.

El pasado 3 de noviembre la página de internet de la revista Forbes ubicó a ese jo-ven heredero en el lugar 24 de los hombres más ricos de ese país europeo.

Los casos de Porsche y  Gloria van Thurn und Taxis fueron dados a conocer cuando el gobierno del estado de Bavie-ra divulgó una lista de beneficiarios de di-chos subsidios, donde incluso aparecía el ministro de Agricultura Helmut Brunner, quien había recibido ayudas por un total de 7 mil euros.

El reporte del think tank británico Open Europe –publicado el pasado 9 de noviem-bre y en el cual se abordan 50 casos en los que la UE “desperdició” recursos públicos– agrega que “prominentes miembros de fa-milias ricas” de España han recibido “cien-tos de miles de euros” en subvenciones.

Uno de ellos es el empresario Íñigo de Ar-teaga y Martín, duque del Infantado, quien es dueño de inmensas extensiones de tierra en la región de Córdoba y cuya familia es propieta-ria de un castillo en Madrid.

De acuerdo con la página electróni-ca de la Junta de Andalucía, entre  2007 y 2013 Arteaga y Martín obtendrá 27 mil 259 euros por concepto de “ayudas agro-ambientales”, a pesar de que en 2006 ya consiguió de la UE un millón 213 mil 997 euros en fondos para el desarrollo regio-nal, lo que desató un escándalo.

Subvención “verde”

El pasado 10 de noviembre, el Tribu-nal de Cuentas Europeo (TCE), con sede en Luxemburgo, presentó su reporte so-

bre la ejecución del “presupuesto común” de la UE en el ejercicio de 2008, y no obs-tante haber concluido que la situación del gasto había “mejorado” sobre años anterio-res, remarcó que algunas áreas del presu-puesto estaban aún “materialmente afecta-das por errores”, a causa de la complejidad de las normas y regulaciones en la materia.

El presupuesto total de la UE en 2008 fue de 117 mil millones de euros (1% del producto interno bruto de la UE). De éstos, 54 mil millones fueron canalizados a diversas ayudas al campo, y 45 mil mi-llones a  los llamados fondos estructura-les, cuyo objetivo es nivelar a las regiones más pobres con las más ricas. El TCE es-tima que 32% de las primeras ayudas pre-sentan “errores” en las cuentas, y que 11% de las segundas no debieron otorgarse.

Mats Persson, el director de investiga-ciones de Open Europe, comenta en el cita-do informe que, “debido a los esquemas de gasto que practica la UE, existen proyectos inútiles o muy extraños que pueden reci-bir fondos que nunca habrían obtenido si se hubieran solicitado a los gobiernos nacio-nales, cuyos presupuestos están sujetos a otras prioridades. Lo que le interesa a la UE –puntualiza– es deshacerse del dinero, no gastarlo de manera inteligente”. 

En su reporte, el think tank se refiere a la ciudad sueca de Malmö. A principios de 2008, ésta recibió 80 mil euros de la UE pa-ra realizar una reproducción de la ciudad, con todo y su famosa universidad,  en el mundo virtual de Second Life. Incluso se configuró una “oficina ciudadana virtual” donde los funcionarios de Malmö pueden atender a los habitantes reales del pobla-do que estén activos en el referido sitio de internet.

El  pasado 5 de mayo  fue  lanzada la “ciudad virtual de Malmö”, pero Second Life había pasado de moda y dejó de ser considerado “el futuro de las redes socia-les”. Las críticas al proyecto abundaron. Joakim Jardenberg, el director ejecutivo de una de las compañías de nuevas tecno-logías más conocidas del país, Mediapark, expresó el 6 de mayo al diario local Syds-venskan que Second Life nunca fue muy popular en Suecia, por lo  que, cuando supo del proyecto, pensó que  se trataba de “una rara broma”. 

En marzo de 2010 el futuro de esa “ciudad virtual” deberá ser reconsiderado.

Otro caso: El 19 de agosto de 2008, el diario sueco Aftonbladet publicó que un cultivador de hoja de mariguana, Nils Tres-chow, había recibido de la UE 200 euros de apoyo para su siembra.

En una superficie de mil metros cua-drados, las plantas se localizaban al lado de una transitada carretera a las afueras de la ciudad sueca de Falkenberg.

Lo curioso es que no está claro si el pro-pietario de la tierra violó la ley: En Suecia

está permitido el cultivo de mariguana, con una licencia especial del gobierno, si tie-ne propósitos “industriales” y si la sustan-cia psicoactiva (THC) de la planta es infe-rior a 0.3%.

En contradicción,  Treschow cumplió con los requisitos de la UE para ganar el subsidio, el cual, por otro lado, provenía de los fondos conocidos como Pago Di-recto al Agricultor. Éstos eximían a Tres-chow de notificar a las autoridades el uso final de la mariguana que planta y que, se-gún él, por el momento “sirve de protec-ción a las aves del campo”.

Dinero para bares

El reporte de Open Europe exhibe otros gastos insólitos en los que ha incu-rrido la UE. El organismo alude a la se-rie de 12 videos de animación (helpisodes) que  financió el año pasado la Comisión Europea, donde varios personajes –los “súper héroes antitabaco”– ayudan a la gente a dejar de fumar.

Estas emisiones para internet forma-ron parte de la campaña Ayuda: Por una vida sin tabaco, cuyo costo global ascen-dió a 72 millones de euros. Sin embar-go,  denuncia el reporte, la UE continúa subsidiando a los agricultores europeos de tabaco, y cada año les transfiere en prome-dio 293 millones de euros del presupues-to. En mayo de 2008, recuerda, el Parla-mento Europeo votó a favor de proseguir con esa política. 

 Hay otra variedad de subvenciones que atraen la atención del centro británico. Du-rante el año pasado, la UE concedió 162 mil 450 euros a la empresa Lord Nelson Ltd. que provenían de los Fondos Europeos de Desarrollo Regional y que se dedicaron al proyecto “Bares de temática irlandesa”.

 La mencionada firma, cuyos propieta-rios son los hermanos John y Andy Hunter, operan cuatro bares de la cadena O’Reilly’s en Gibraltar, un territorio bajo dominio bri-tánico localizado al sur de España.

Dentro del mismo paquete de ayudas, la UE distribuyó 89 mil 350 euros al res-taurante Sporting, propiedad de la empre-sa KOP Limited, y 127 mil 328 al Beach Club, regenteado por la firma Jazz Nights Ltd., ambos comercios también asentados en Gibraltar.

Open Europe integra igualmente a su reporte el caso de Ángela Cristina Cañas Durán, quien fue Miss Sevilla en 2006. La joven, actualmente de 22 años, es dueña de una agencia de organización de even-tos sociales.

El 11 de febrero de 2008, la exreina de la belleza obtuvo 7 mil 87 euros  en sub-sidios europeos para su negocio, bajo la modalidad de apoyos a “mujeres empre-sarias”,  canalizados por el Instituto de la Mujer de la Junta de Andalucía… ●

ww

w.s

evill

apre

ss.c

om

44 1730 / 27 de diciembre de 2009

Cañas (al centro). Ayuda europea

BEIJING/ EL CAIRO.- China mantiene su ofensiva económi-ca y política en África. Su obje-tivo: garantizar el suministro de las materias primas que requie-re para su desarrollo económico.

De hecho, China es ya un actor de pri-mer orden en ese continente. Y lo demos-tró apenas el mes pasado, cuando jefes de Estado y ministros de 49 países de la re-gión asistieron al cuarto Foro de Coope-ración China-África que se celebró el 9 y 10 de noviembre en la ciudad egipcia de Sharm El Sheikh.

Una semana después, el 19 de noviem-bre, la agencia de noticias Bloomberg in-formó que el gobierno de Beijing certificó una inversión por 8 mil millones de dólares que empresas chinas realizarán en Zimba-bwe, país gobernado por Robert Mugabe, el sempiterno presidente que ha estado en el poder desde 1980.

China se posiciona a pasos acelerados en África con el propósito de garantizar materias primas para su economía. Sólo en el primer semestre de 2009 in-virtió 60 mil millones de dólares en los sectores del petróleo y de la minería del continente. Su estrate-gia le ha permitido ser un influyente actor político en la región. Más aún, unos 75 mil chinos pobres emigraron, junto con técnicos y empresarios, a di-versos países africanos para trabajar en la construc-ción o en la manufactura. Incluso, unos 15 mil de ellos laboran en Egipto en talleres clandestinos de ropa que luego venden por las calles de El Cairo.

Alberto Brunat

AP

pho

to /

Reb

ecca

Bla

ckw

ell

La invasión china

1730 / 27 de diciembre de 2009 45

INTERNACIONAL /ÁFRICA

“Socio global”

De hecho, China invierte y comercia a gran escala a lo largo y ancho del conti-nente, especialmente en países ricos en minerales y petróleo como Angola, Su-dán, Nigeria, Zambia y República Demo-crática del Congo.

Sólo en el primer semestre de este año las grandes corporaciones chinas del rubro energético invirtieron 60 mil millones de dólares en derechos de explotación en mi-nas y campos petroleros, así como en la compra de acciones de compañías de este sector radicadas en África, de acuerdo con el diario español Público.

Asimismo, un estudio del Instituto Su-dafricano de Asuntos Internacionales seña-la que 83% de las exportaciones africanas a China en 2007 fueron de petróleo. El comer-cio bilateral también se ha disparado. Des-de 2000 se ha multiplicado por 10 y sigue creciendo a un ritmo vertiginoso: en 2008, el comercio superó los 106 mil millones de dó-lares, 45% más que en 2007, según datos de la oficina de Aduanas de China.

Un informe disponible en línea de la Fundación Rockefeller indica que sólo 15 de los 53 países africanos tiene superávit con el gigante asiático. Pero África, que ne-cesita inversiones, carreteras, hospitales y otras obras de infraestructura, tiene en Chi-na un socio al que considera como su igual.

“Se ve a China como un socio global que tiene mucho dinero, pero que los tra-ta de igual a igual”, explica Wenran Jiang, un experto en relaciones sino-africanas de la Universidad de Alberta, Canadá, en su blog wenran.blogspot.com.

Además, en países arrasados por gue-rras recientes, como Angola o Ruanda, las empresas chinas lideran la reconstrucción. El costo, la rapidez y la buena calidad de la oferta china en productos, tecnología y servicios para dicha reconstrucción son

prácticamente imposibles de batir. Facto-res todos ellos que seducen especialmente a los gobiernos africanos.

“En términos de entrega y velocidad no hay una opción mejor que la china. Puede haber factores negativos, pero la cuestión es cómo consigues un impacto más rápi-damente”, explica a Proceso Felix Mutati, ministro de Comercio de Zambia.

Existe también otro factor que juega a favor del país asiático: a diferencia de Es-tados Unidos, la Unión Europea (UE) o de instituciones como el Banco Mundial, Bei-jing no condiciona sus créditos financieros y la ejecución de proyectos de comercio e inversión a la existencia de la democracia o la erradicación de la corrupción.

“Hay que ser prácticos. Todo es cues-tión de eficacia a la hora de afrontar los re-tos del desarrollo”, reconoce Mutati.

Para las naciones africanas los térmi-nos de la relaciones con China son insupe-rables: consiguen productos chinos a pre-cios más baratos, los suyos acceden más fácilmente al mercado chino y, a cambio de sus recursos, reciben millonarias inver-siones –dinero que se inyecta para su de-sarrollo– y el apoyo diplomático del pode-roso gigante asiático, el cual abandera la pretensión del continente africano de te-ner representación en el Consejo de Segu-ridad de la Organización de Naciones Uni-das (ONU).

En los hechos, China ha mostrado muy pocos escrúpulos a la hora de entablar re-laciones con gobiernos africanos como los de Sudán, Zimbabwe, Chad y Guinea, a los cuales la comunidad internacional acu-sa de violar sistemáticamente los derechos humanos. Ello contribuye a que algunos gobiernos de Occidente vean con recelo el desembarco de China en África.

Los críticos –entre los que se incluyen organizaciones de derechos humanos– se-ñalan además que China está aprovechan-

do su poderío económico y las urgentes necesidades de recursos financieros por parte de África para saquear los recursos naturales de un continente cuya mayoría de países es pobre.

En la citada cumbre celebrada en Egipto el 9 y 10 de noviembre pasados, el primer ministro chino Wen Jiabao calificó como “desinteresada” la política de Bei-jing en África y negó las acusaciones de neocolonialismo.

“Las acusaciones de que China ha ido a África para saquear sus recursos y prac-ticar el neocolonialismo son absolutamen-te insostenibles”, dijo. Y puso un ejem-plo: China importa de África sólo 13% de lo que exporta a ese continente; remarcó también que la política de Beijing en la re-gión “está orientada a contribuir al bienes-tar de la gente”.

Aunque las élites políticas africanas defienden la presencia china debido fun-damentalmente a su eficacia, sobre el te-rreno la situación dista de ser idílica. En varios países, como Argelia, Angola y Na-mibia, han saltado a las páginas de los pe-riódicos escándalos laborales y de corrup-ción en los que se han visto involucradas empresas del país asiático.

Es decir, el asunto va más allá de que las empresas chinas “lleven a sus propios trabajadores, de que en los contratos exi-jan un alto porcentaje de materiales chinos o de que no haya transferencia tecnológi-ca”, advierte un diplomático de Namibia que accedió a hablar con Proceso a con-dición de anonimato. “Lo malo es que los chinos serán los nuevos imperialistas. Y a ver qué pasa entonces con África”, remata.

“Chinos-bolsa”

La luna de miel entre China y África ha im-pulsado también una segunda oleada de in-versiones del gigante asiático en sectores no vinculados con los recursos naturales. Empresas chinas públicas y privadas están posicionándose con éxito en los mercados locales. Tal es el caso de las compañías de telecomunicaciones Huawei y ZTE.

Al mismo tiempo, miles de pequeños empresarios y emigrantes chinos han es-cogido África para hacer fortuna.

Una de ellas es Re, una joven de la pro-vincia de Jilin que hace dos años llegó a El Cairo, la capital de Egipto, huyendo del des-empleo. “Me dedico a vender ropa puerta por puerta”, explica a este semanario.

Como ella, un ejército de miles de chi-nos emigrados de los polos no industriali-zados del norte de China recorre los rin-cones de Egipto para vender la mercancía que producen talleres ilegales instalados en apartamentos de la capital egipcia.

En árabe se les conoce como los shanta sini (chinos-bolsa) por los fardos que car-gan en la espalda. Fuentes del sector con-

AP

pho

to /

Nas

ser N

asse

r

Wen en Egipto. Influencia regional

46 1730 / 27 de diciembre de 2009

sultadas por Proceso estiman que son unas 15 mil personas en la capital de Egipto.

“Ahora me voy a un pueblo a tres ho-ras de El Cairo a vender mis mercancías. Mi jefe chino emplea a otras 2 mil personas como yo para que distribuyamos las pren-das que fabrica”, revela desde el interior de un destartalado minibús esta mujer vesti-da con chaqueta militar que sólo chapurrea unas pocas palabras de árabe, suficientes para poder regatear con los compradores.

La aparición del fenómeno de los shanta sini es un ejemplo de la idiosin-crasia emprendedora del pueblo chino, que no deja escapar oportunidad empre-sarial que se le ponga delante. Ni siquie-ra en África: “a los egipcios no les gusta ir a las tiendas a comprarse ropa; y las mu-jeres comen muchos dulces y están muy gordas. Así que prefieren comprar la ropa, muchas veces a la medida, en sus propias casas, porque tienen vergüenza. Ahí radi-ca el éxito de la venta a domicilio”, explica Yu, una joven de 21 años cuya familia po-see ocho talleres, 60 almacenes y emplea a mil 500 vendedores ambulantes.

“En 15 años mi tío, uno de los prime-ros chinos que llegó a Egipto, ha hecho una fortuna de 4 millones de euros”, ase-gura sin pudor.

Según Yu, los empresarios chinos em-plean a trabajadores egipcios para confec-cionar las prendas debido a que éstos cobran salarios más bajos: apenas 65 euros al mes. Los talleres ilegales chinos se sitúan en los barrios populares de la megalópolis egipcia, como el de Hdayk El Koba o Aim Shams.

En esos barrios las mujeres visten burkas integrales y se pasean silenciosas, mientras que automóviles decrépitos sor-tean ovejas y vacas que pastan en medio del asfalto.

La emigración china a África es un fenómeno que se remonta al siglo XIX, cuando cientos de ciudadanos del llamado Imperio del Centro llegaron a Sudáfrica para trabajar en las minas de oro contro-ladas por los Bóers. Pero fue en la última década cuando se multiplicó la llegada al continente de estudiantes, empresarios y aventureros chinos, cuyo número ascen-dería a 750 mil, según cifras oficiales de gobierno de Beijing.

La mayoría emigra de las áridas regio-nes del noreste de China, las cuales presen-tan un retraso económico y social de dé-cadas en comparación con las florecientes provincias costeras y los polos urbanos del centro del país. Además, el desmesurado proyecto de la presa de las Tres Gargantas

ha provocado la reubicación de más de un millón de personas y ha disparado el des-empleo en lugares como Chongqing.

El resultado: muchos optan por emi-grar fuera de China. Y de ello se aprove-chan las llamadas agencias “caza inmigran-tes”. Existe un millar de ellas en todo el país asiático. Sus empleados y representantes buscan pueblo por pueblo a los candidatos idóneos para levantar puentes, construir ca-rreteras o dirigir fábricas en África.

“Les proporcionamos un trabajo segu-ro durante un tiempo, un visado y un bille-te de avión. Viajan en grupos de entre 10 y 30 personas y los destinos principales son Nigeria, Gabón, Angola y Uganda”, expli-ca Huang Yi Ming, quien gestiona uno de estos establecimientos en Chongqing.

Los emigrantes reciben entre 500 y 900 euros mensuales de salario en función de la formación de la que disponen. Antes de embarcarse en la aventura africana de-ben desembolsar 2 mil euros como depósi-to para asegurar que mantendrán su com-promiso contractual.

“Muchos empresarios prefieren chinos en vez de trabajadores locales porque la-boran sin descanso y saben que el produc-to o servicio estará listo a tiempo”, con-cluye Huang.

AP

pho

to /

Geo

rge

Oso

di

África. La sombra del dragón

1730 / 27 de diciembre de 2009 47

IN T E R N A C I O N A L /ÁF R I C A

48 1730 / 27 de diciembre de 2009

AN Á L I S I S

1. El ataque viene de fuera y de le-jos. Del Vaticano. De un Papa alarma-do por la disminución mundial de sus fieles y por la relajación de la fideli-dad de los católicos a la palabra papal. Católicos pero a un tiempo ciudada-nos de democracias, la mayoría de los católicos actuales parecen escuchar al “Santo Padre”, pero no obedecerlo sin mediar su libre albedrío.

2. Otro podría haber sido el camino ele-gido por el Papa Benedicto XVI para volver relevante a la Iglesia en socie-dades democráticas. Una cruzada con-tra la pobreza o una cruzada contra la enfermedad, por imaginar dos causas pertinentes.

Esta es la desgracia para la década que inicia en el 2010: Aniquilado el Dia-blo del comunismo, el Papa ha elegido como nuevo Satán la ascendente moral democrática, y eso con la única inten-ción de restaurar, sin enmienda, la mar-chita moral autoritaria del catolicismo.

3. Ninguna desviación de una moral del-gada como un filo de navaja: control de la vida desde la concepción hasta la muerte: cero libertad, por ende cero diversidad, por tanto abominación de la invención: adiós al libre albedrío, terror al cuerpo humano y al placer y espanto de las mujeres autónomas y de los “diferentes”: el triste rosario de ne-gaciones de la vieja moral autoritaria.

4. El Satán a combatir: la nueva moral hecha de libertades civiles: haz lo que quieras y te haga feliz, con tal de que no dañes a tu prójimo: ama a quien amas; elige el número y espaciamiento de tus hijos; edúcalos en las creencias en las que crees; y muere como mejor te parezca morir. Y todo con la protec-ción y auxilio del Estado.

Los valores: la elección individual, la diversidad, el placer, la felicidad.

5. Lanzada en Latinoamérica en el año de 2007, la cruzada vaticana indica a los obispos cooptar arriba para imponer abajo. Cooptar la voluntad de las cla-ses dirigentes para imponer como ley civil a los ciudadanos la desprestigiada moral restrictiva.

Indica igualmente tres vertientes de acción: anular las libertades civiles vigentes en sus países, blindar la pro-hibición de las aún no legisladas y au-mentar los poderes del clero.

6. Así, el sueño de hoy de los obispos se-ría una sociedad donde sean ilegales y castigados: la diversidad sexual, la an-ticoncepción, el aborto, los matrimo-nios gays, el divorcio y la eutanasia. Y donde la Iglesia tenga: injerencia en la educación pública y en el Ejército, medios de comunicación masiva pro-pios y el derecho a recibir un impuesto recabado por el Estado.

7. La cruzada vaticana ha tenido éxito en Latinoamérica únicamente en países donde la joven moral democrática to-davía es muy insegura; en Perú y Re-pública Dominicana, países de por sí rezagados en cuanto a derechos civi-les; en Nicaragua y en México, países de clases políticas corrompidas por el oportunismo y el analfabetismo moral.

8. En México la cruzada arraigó prime-ro en la presidencia del PAN, desde donde los panistas liberales fueron arrasados debido a su distracción y/o su indolencia moral. Luego arraigó, y tal vez para el asombro de los mismos obispos, en la presidencia del PRI, nunca tan mendaz y desesperada por el poder como hoy. Y en los dos partidos la táctica subsecuente ha sido idéntica.

Los presidentes de cada partido convencieron a sus gobernadores y/o caciques locales para realizar el traba-jo sucio de presionar a la mayoría de sus diputados para aprobar la crimina-lización del aborto en sus estados.

9. Es falso que la criminalización de las libertades civiles refleje el conserva-durismo de la ciudadanía, como insis-ten para su disculpa los presidentes del PRI y del PAN, y afirman algunos de nuestros intelectuales “liberales”, por falta de curiosidad sobre sus prójimos.

En el caso reciente de la crimi-nalización del aborto en 18 estados, sencillamente nadie consultó a la ciudadanía. Las reformas se reali-zaron de espaldas a los ciudadanos, y a menudo guardando el secreto de las fechas de su votación y aun de su contenido.

Por lo demás, consultas de la so-ciedad civil indican lo contrario: los mexican@s no somos conservadores.

10. Estas son algunas de las cifras de la encuesta realizada entre católic@s mexican@s en 2003. Reproduzco ape-nas algunos resultados pero invito al lector a consultarla íntegra en la direc-ción de internet www.catolicasporel-derechoadecidir.org.

Una persona puede usar métodos anticonceptivos y ser un buen católico: 84%. En la escuela debe informarse sobre todos los métodos de anticon-cepción: 89%.

En nuestro país debe permitirse la interrupción de un embarazo en los siguientes casos: cuando la vida de la mujer está en peligro (82%); cuando la salud de la mujer está en riesgo (77%); cuando la mujer tiene sida (69%); cuando el feto presenta defectos con-génitos graves, físicos o mentales

El ataque al Estado laico

S A B I N A B E R M A N

1730 / 27 de diciembre de 2009 49

Hernández

Toma de protesta

Por vacaciones, Naranjo estará ausente de estas páginas temporalmente

(66%); cuando el embarazo es resulta-do de una violación (65%).

11. Lo que veremos en México en próxi-mas fechas probablemente será a las dos morales, la vieja moral autoritaria y la nueva moral democrática, medir sus fuerzas.

Ya se prepara desde el interior del PRI el movimiento de Ciudadanos en Defensa del Estado Laico (edolaico@gmail.com). Ya se preparan desde varios flancos controversias constitucionales para revocar las reformas antiaborto en 18 estados. Ya opera el Fondo María para auxiliar a mujeres que deseen ve-nir al DF a abortar en hospitales públi-cos (maria.balance@gmail.com). Ya se aprobó en la Asamblea de la Ciudad de México la despenalización del aborto, la libertad para recurrir a la eutanasia y, hace apenas unos días, el matrimonio de personas del mismo sexo.

Por el lado de la reacción, ya pre-para el PAN la controversia consti-tucional para vetar el matrimonio de personas del mismo sexo. Ya ha co-locado en la Suprema Corte de Jus-ticia un nuevo juez catolizante. Ya se prepara el veto al aborto en otros seis estados. Ya es estridente el silencio de un presidente panista que prometió cuando candidato no interferir con las libertades individuales y respetar el Estado laico.

12. Una confesión personal, para cerrar este texto. Daría cualquier cosa por escribir sobre el futuro de mi país y no sobre la pesadilla de un pasado decimonónico que se nos ha venido encima. Corrijo: que nos han lanzado encima desde fuera a l@s mexican@s.

Pero esta es la miserable arena que hay que palear antes de volver la mira-da hacia delante. ●

50 1730 / 27 de diciembre de 2009

AN Á L I S I S

A demás del caso más recien-te en Chiapas, Veracruz se sumó a la nómina de los estados donde se atenta contra el Estado secular y se afectan los derechos fundamentales, lesionando en especial a las mujeres. Sólo que allí se puso en práctica una singular estrategia que consistió en darle por su lado a la alta jerarquía eclesiástica con la reforma constitu-cional “antiabortista”, y en distraer a la opinión pública con una reforma legal que en apariencia despenaliza el aborto. Dieciocho estados, a los que tal vez se sumarán otros, van confi-gurando el nuevo integrismo mexica-no como decisión de los dos partidos con mayor votación en el país.

En el caso del PAN no sorpren-de, porque su trayectoria es la de un partido conservador; pero el PRI construyó por décadas una ima-gen liberal que hoy han abandona-do muchos de sus integrantes. El argumento de que se trata de una decisión tomada en cada estado por los priistas locales es desconcertante, porque denota que el PRI está dejando de ser una organización política nacio-nal para convertirse en una federación de cacicazgos, y porque está girando hacia el clericalismo que por mucho tiempo combatió. Ambos partidos han impulsado una reforma confesional en 18 entidades cuya población asciende a más de 50 millones de habitantes; alrededor del 50% del total nacional. Debe reconocerse, empero, que esa mutación priista todavía no ha tenido costos en sus proyecciones electora-les. La Consulta Mitofsky indica que en noviembre pasado las preferencias favorecían al PRI en 41.4%, frente al 19.4 del PAN y al 6.7 del PRD.

Con independencia de las variacio-nes demoscópicas, es indispensable ahondar en el examen de los efectos de las reformas constitucionales loca-les. Hasta ahora se han analizado sus dos principales consecuencias: La na-

El nuevo integrismo mexicano

D I E G O V A L A D É S

turaleza del Estado está transitando de la secularidad a la confesionalidad, y se están violando la Constitución federal y diversos tratados internacionales de los que México es parte, mediante medidas discriminatorias, limitaciones a la liber-tad, agravios a la dignidad y penas in-usitadas en perjuicio de las mujeres. La magnitud de esos ataques a los derechos fundamentales no ha permitido que ad-virtamos otro aspecto, comparativamen-te menor pero también trascendente: los partidos están poniendo en entredicho el sistema representativo.

En 1994 se adoptaron la controversia constitucional y la acción de inconstitu-cionalidad como medios de defensa de la Constitución. La legitimación para promoverlas corresponde sólo a entes públicos: órganos del poder federal, estatal o municipal, partidos políticos y fracciones de los congresos. Esta si-tuación implicó nuevos derechos para las minorías en los congresos y nuevas responsabilidades para los titulares de los órganos del poder. Todo parecía sa-

tisfactorio hasta que comenzamos a ver que, con excepción de Baja California y el Distrito Federal, las comisiones de derechos humanos, incluida la nacional, están compro-metidas con el clero; también ad-vertimos que los diputados locales discrepantes no pueden promover acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas confesionales porque no alcanzan el 33% en sus respectivos congresos. En otras pa-labras, la defensa de la Constitución quedó en manos de sus potenciales infractores.

Cuando los partidos que hacen mayoría calificada en los congresos entran en contubernio, no tenemos forma de proteger el orden consti-tucional. Esta realidad tiene una so-lución: que exijamos a los partidos una reforma al artículo 105 consti-tucional para que los ciudadanos, en un número que resulte razonable, estemos legitimados para promover

acciones de inconstitucionalidad con ob-jeto de plantear la posible contradicción entre una norma de carácter general y la Constitución.

Las reformas constitucionales en materia de aborto muestran que los parti-dos han optado por apoyos cruzados que les permiten intercambiar posiciones al margen de los intereses nacionales e incluso en contra de la Constitución. Es deseable que esta sea una circunstancia pasajera. Para devolvernos la confianza que nos han conculcado, los partidos podrían ofrecernos una muestra de que no han abjurado por entero de su respon-sabilidad democrática, confiriéndonos a los gobernados instrumentos jurídicos para que defendamos el orden consti-tucional, como ya sucede en Colombia, Chile y Perú, por ejemplo, donde existe la acción popular para promover accio-nes de inconstitucionalidad.

Hago votos por que las experiencias del pasado reciente no inhiban las espe-ranzas en el futuro próximo. ●

1730 / 27 de diciembre de 2009 51

L a sistemática violación del estado de derecho por parte de las autoridades encargadas de cumplir y hacer cumplir la ley tiene como su más reciente ejemplo a Arturo Beltrán Leyva, quien fue muerto por elementos de la Secretaría de Marina al “oponer resistencia”, según los dichos de las propias autoridades. Nadie en su sa-no juicio puede estar en desacuerdo con la lucha institucional contra el crimen orga-nizado y en particular contra el narcotrá-fico. No obstante, los encargados de esta tarea tienen el deber constitucional y legal de cumplirla conforme a las reglas escritas para tal efecto. Si no fuera así, no habría diferencia alguna entre los cárteles y los servicios de seguridad pública y de pro-curación de justicia. En el caso de Beltrán Leyva se han violentado claramente sus derechos fundamentales a la vida privada y a la propia imagen. Veamos.

Primero. Toda persona tiene derecho a su vida privada; es decir, la prerrogativa a mantener un ámbito territorial fuera del conocimiento de los demás. De la misma forma, tiene derecho a su propia imagen, que significa el poder jurídico de reserva frente a la difusión de información gráfica que la hagan reconocible. En realidad, el derecho a la propia imagen y el derecho a la vida privada corren por el mismo sende-ro y constituyen uno de los denominados derechos de la personalidad que se basan en la dignidad de la persona. En un esta-do de derecho, las autoridades tienen el deber de imponer cuantas medidas sean necesarias para la adecuada tutela de los derechos de referencia. Al proteger los de-rechos de la personalidad, el Estado pro-tege los derechos de la libertad humana.

Segundo. Es verdad que el derecho a la vida privada y el derecho a la propia imagen no son absolutos; reclaman una armonización con otros derechos. Pero no

encuentro en este caso justificación alguna para lo que se ha hecho. En efecto, tras la muerte de Beltrán Leyva las autoridades divulgaron en los medios fotografías del presunto delincuente muerto en varias po-siciones. Una en particular fue objeto de amplia polémica, la que presenta al apa-rente jefe del cártel sinaloense con trusa y billetes que las autoridades pusieron a lo largo de su cuerpo boca arriba. Salvo prue-ba en contrario, se trata de una fotografía de una escena manipulada, habida cuenta que resulta inverosímil que Beltrán Leyva haya muerto en esa posición. Está por de-más decir que fue ignorada la garantía de que el titular del derecho o sus familiares pueden determinar qué imagen o rasgos fotográficos pueden hacerse públicos. Se violentó su derecho a la propia imagen por-que se divulgaron sus rasgos identificables y se lesionó al mismo tiempo su derecho a la vida privada porque hubo intrusión, a través de las fotografías, en el núcleo bá-sico de este derecho, la intimidad. No sólo fue un acto de rudeza innecesaria, sino un ejercicio abusivo de autoridad en donde el Estado no sólo no hace respetar el derecho de los gobernados, sino que es el primero en violarlos.

Tercero. La muerte está relacionada con el derecho a la vida privada y a la propia imagen. Para poder privar a Beltrán Leyva y a sus familiares de los derechos a la vida pri-vada y a la propia imagen debieron concurrir los siguientes supuestos: a) estar estableci-do en la ley; b) perseguir un fin legítimo; c) que lo hiciera una autoridad competente, y d) que fuera un acto debidamente fundado y motivado. Es evidente que ninguno de los supuestos anteriores se cumplió. No faltará quien afirme que se trata de un presunto de-lincuente, a quien se atribuye la autoría ma-terial o intelectual de varios delitos. Incluso en ese supuesto, la autoridad no debe repli-

car las formas y modos de actuar de quien pervive al margen de la ley.

Cuarto. El presidente de la República, Felipe Calderón, es responsable en última instancia de hacer cumplir el estado de derecho en tanto da vida al Poder Ejecuti-vo; es decir, es el encargado de ejecutar la ley, de hacerla cumplir. Esta afectación de derechos fundamentales sólo pudo con-sumarse por órdenes del presidente o con su anuencia en tanto jefe supremo de las fuerzas armadas. ¿Alguien podría creer que los marinos o militares se mandan solos? Por el contrario, las ocurrencias personales del presidente por desdeñar la ley están teniendo efectos negativos en la lucha contra el crimen organizado y su es-pecie el narcotráfico. En esa lógica parece inscribirse el homicidio de varios familia-res de uno de los miembros de la Armada de México que participó en la muerte de Beltrán Leyva. El mensaje de esos homi-cidios lamentables lesiona la moral de las fuerzas armadas y pone de relieve que no es lo mismo llamar “cobardes” a los de-lincuentes (Felipe Calderón) o advertirles “los estamos esperando” (Fernando Gó-mez Mont), al amparo de una amplísima escolta de seguridad, que actuar en las fuerzas armadas con magros sueldos, sin ninguna protección y donde la cabeza de marinos, militares y agentes policiacos pueden tener precio debido a la endémica corrupción del sistema; con consecuen-cias fatales y, como siempre, en perjuicio de los más débiles. Lo cierto es que lo que ha ganado el pueblo de México con Fe-lipe Calderón es que se ha ido perdiendo la libertad y la seguridad con prisas y sin pausas en partes cada vez más vastas del territorio nacional. Esa actitud conduce al autoritarismo en perjuicio de todos. ●

evillanueva99@yahoo.com

Caso Beltrán Leyva:antiética de Estado

E R N E S T O V I L L A N U E V A

52 1730 / 27 de diciembre de 2009

AN Á L I S I S

U n país que no se apoya en la cien-cia por la inconciencia de sus gobiernos está en la subglobalización, es decir, en la cola de las condiciones de bienestar promovidas por la investigación cientí-fica, los conocimientos y la educación a favor de una sociedad determinada. En el mundo contemporáneo, para ir elimi-nando las condiciones de pobreza y de ignorancia, para fortalecer vías alternas y programáticas de gobernabilidad de-mocrática, para mejorar las condiciones de salud y de seguridad social de las ma-yorías de la población, para enfrentar la violencia y el crimen organizado, para mejorar las condiciones medioambien-tales y enfrentar con menos riesgos el cambio climático, para eso y para mu-cho más es indispensable la investiga-ción científica.

La sociedad actual ha encontrado que con la ciencia, con la producción de nuevos y mejores conocimientos, con la extensión y mejoramiento de la calidad de los aprendizajes, es po-sible tomar decisiones en condiciones menos espontáneas y ligeras, como las que realizan a diario la mayoría de los burócratas y políticos de nuestro país, y que se expresan en que se compran en el extranjero vacunas para enfrentar la influenza; que la innovación empre-sarial y gubernamental dependen de las soluciones que fueron diseñadas para otras latitudes; que se fomenta la

maquila, la formación y la promoción en competencias laborales en los planes y programas de estudio y en la carreras de bachillerato y de educación superior; que no se fomentan los coeficientes de inven-tiva ni las patentes, y que no se destinan los recursos necesarios para crear bases de sustentabilidad mucho más amplias para la ciencia en el país.

Mientras que en otros países se invierte como media el 3% del PIB en investiga-ción experimental, se incentiva por múlti-ples medios y con suficiencia de recursos la producción de artículos de investigación científica, y se promueve la autonomía de los investigadores para generar conoci-mientos fundamentales en todas las áreas del conocimiento, en México esto se limita al máximo, se tienen otras prioridades y se deja en manos del mercado lo que debería de ser una política de Estado.

De acuerdo con la programación ori-ginal del presupuesto para educación su-perior e investigación científica de 2010, elaborada por la Secretaría de Hacienda, se presentaba un recorte al gasto federal en estos rubros de 6.2% y de 6.4%, res-pectivamente, lo que podría dar cuenta del interés que tiene el actual gobierno en la materia. Con las modificaciones que reali-zaron los diputados de la actual legislatu-ra, el gasto federal en ciencia y tecnología sólo tendrá una reducción real de 4.6% durante 2010, y el Conacyt de 1.6%. Es-to significa que, en la última década, el

presupuesto para estas actividades no se ha incrementado de manera significativa; por el contrario, ha ido a la baja, porque en 2003 alcanzaba el 0.39% y para 2010 apenas llegará a 0.34% del PIB.

Esto implica que la ciencia que se lle-va a cabo en el país –principalmente en algunas cuantas instituciones públicas de educación superior y centro regionales Conacyt– tendrá que apretarse aún más el cinturón y tendrá que reordenar proyectos para adecuarlos a una mayor contracción de recursos.

Sin embargo, hubo algunos programas y centros a los que se canalizaron mayores recursos, como en las ampliaciones apro-badas para el Ramo 38 del Conacyt, que son: para el Gran Telescopio Milimétrico, 390 millones de pesos; para los Centros de Tecnología y Aprendizaje del Estado de México, 120 millones; para el Labo-ratorio de Bioseguridad BSL III Plus, 50 millones; para el Centro “Mario Molina”, 50 millones, y para la creación de la Agen-cia Espacial Mexicana, 10 millones. Pero hasta allí quedó el asunto.

Frente a este terrible panorama, ape-nas se oyen algunas voces, pocas, muy pocas, porque son otros los grandes temas de interés. Una de ellas es la Academia Mexicana de Ciencias, que honrosa-mente y contra viento y marea acaba de cumplir 50 años de vida. Su presidenta, la doctora Rosaura Ruiz, ha señalado que “el sistema científico nacional no desem-

Ciencia sin conciencia: la “subglobalización”

A X E L D I D R I K S S O N

1730 / 27 de diciembre de 2009 53

peña el papel central en el desarrollo cultural y social del país, ni consti-tuye una parte indisoluble de la vida diaria… (pero sí) el avance del oscu-rantismo y el ataque a la laicidad, que se expresa en la aprobación de leyes antiabortistas en 17 entidades del país justo 150 años después de las Leyes de Reforma y de la publicación de El origen de las especies”.

Otros han propuesto desde hace rato la necesidad de establecer una política de Estado para la ciencia y la tecnología con el fin de estructurar un sistema nacional, impulsar áreas es-tratégicas fundamentales para el país, acrecentar la cultura en estos aspectos y garantizar aumentos constantes en la inversión pública y privada para al-canzar, por lo menos, el 1% del PIB hacia este sector. Esto ya tiene tiem-po, y se ha dicho de muchas maneras y con toda la fuerza que se tiene. Sin embargo, la respuesta que ha mostra-do el actual gobierno federal no ha estado a la altura. Preocupa que tam-poco haya más debate al respecto, ni de un lado ni de otro, y todo quede en propuestas aisladas e interesadas, re-currentes pero mínimas, que no alcan-zan a construir una visión distinta para salir de la subglobalización en la que, parecería, se ha optado por mantener al país a toda costa, como estrategia general. ●

Una vez más, desde que en 1997 se firmó el Protocolo de Kyoto, en el que, con excepción de Estados Unidos, los países industrializados se comprometían a reducir, para el periodo 2008-2012, el total de sus emisiones de gases de efecto de invernadero por lo menos en 5% en re-lación con los niveles de 1990, la Cumbre de Copenhague resultó un fracaso. No só-lo los compromisos establecidos en Kyoto no se cumplieron, sino que los países no pudieron ponerse de acuerdo para, como en aquella ocasión, suscribir un nuevo pacto vinculante.

¿Por qué, frente al calentamiento glo-bal y a los desastres que está ocasionando

y ocasionará –se sabe, por ejemplo, que, a causa del cambio climático, en menos de 70 años tendremos que evacuar a 60 millones de personas asentadas en las cos-tas y en las zonas árticas–, los países no pueden cumplir lo que hace casi 20 años acordaron?

Alguna vez, en un artículo que escri-bí sobre el Protocolo de Kyoto (Proceso 1281), dije que la ciencia de los expertos que estudian el clima y sobre la que los líderes del mundo se montan para propo-ner lo que hay que hacer, es, contradic-toriamente, “la misma que produce los desarrollos industriales, [una ciencia] que se ha vuelto sierva del progreso sin fin de

Copenhagueo la invisibilidad del mal

J A V I E R S I C I L I A

54 1730 / 27 de diciembre de 2009

AN Á L I S I S

los gobiernos que promueven tanto el de-sarrollo industrial como la limitación de los gases de invernadero”; la misma en la que cada ser humano –incluso aquellos que conforman los grupos ecologistas que protestan en cada Cumbre– está atrapado al usar el automóvil y al consumir produc-tos generados por esa misma industria.

Esta contradicción, que ha terminado en otro fracaso, habría que buscarla en el hecho de que los hombres en la socie-dad industrial estamos alienados y, pese a nuestra conciencia, hemos hecho invisible el mal. Esta invisibilidad, que para Iván Illich es el producto de las “herramientas” que, al sobrepasar ciertos “umbrales”, se vuelven contra los hombres que las fabri-camos, Günther Anders la llama “ceguera ante el apocalipsis”. Una de sus principa-les características es el desfase que exis-te entre nuestra capacidad de producir y nuestra incapacidad de poder imaginar los efectos de nuestras fabricaciones: “Los objetos que estamos habituados a producir con ayuda de una técnica imposible de re-frenar y los efectos que somos capaces de desencadenar son tan gigantescos y aplas-tantes –escribe Anders en su carta al hijo de Eichmann– que, sin hablar de identifi-carlos como nuestros, ya no podemos con-cebirlos [...]”.

Por ello, nadie –a causa de lo enorme de las consecuencias del calentamiento global (ninguno de nosotros, por ejemplo, puede imaginar la evacuación de 60 millo-nes de seres humanos) en relación con la banalidad de los actos que lo provocarán (encender el motor de nuestros coches, operar ciertas máquinas que producirán un objeto dañino y consumir las bondades inmediatas de esos objetos, etcétera)– ha-ce efectivamente nada.

En todas partes en donde se discuten esas amenazas –llámese calentamiento global, industria armamentista, explo-tación petrolera, etcétera– se impone la misma constante: nadie actúa porque en el fondo nadie cree lo que sabe, nadie logra realmente imaginar las horrendas implica-ciones de lo que sabemos. Lo demasiado grande –evacuar a 60 millones de perso-nas– es tan abstracto que termina por sa-botear cualquier acción responsable. “No existe ser humano –dice Anders al hablar de quienes hicieron Auschwitz o de quie-

nes arrojaron la bomba de Hiroshima– capaz de representarse una cosa de tan espantoso tamaño como la eliminación de millones de personas”.

Auschwitz, Hiroshima y el calenta-miento global son el producto de la divi-sión del trabajo que trajo el industrialismo. De la misma forma que el empleado del campo de concentración, el que diseñó la solución final, el que trabajó en una parte del dispositivo que creó la bomba atómica o el que apretó el botón para arrojarla, só-lo cumplieron con un trabajo moralmen-te neutro y necesario, las producciones y los actos más superfluos de nuestra vida industrial encuentran su legitimidad en el trabajo que dan y en el bienestar que otor-gan a la población.

Nadie, por ello –es el fracaso de Copen-hague–, se atreve a poner un verdadero alto a los derroches destructores de los recur-sos naturales no renovables. Digámonos simplemente que debemos reducir nues-tra producción petrolera o que se pondrá un veto a la compra y al uso del automóvil y nos veremos tomando las calles para re-clamar el derecho a continuar explotando nuestros recursos fósiles y a garantizar la producción y el uso de vehículos porque generan empleo y nos permiten seguir nuestros hábitos de consumo y de “bien-estar”. Esta ceguera, está invisibilidad del mal, que surge de la desproporción entre nuestro actuar y sus efectos, nos condena a concentrarnos en nuestro micromundo, a perder de vista la verdadera dimensión del horror y a sentir que son otros siempre los responsables.

Mientras no estemos dispuestos a en-carar el problema desde su raíz, es decir, mientras no estemos dispuestos a romper la lógica del industrialismo, veremos ir y venir Cumbres mientras la Tierra se calien-ta y, en medio de nuestra ceguera y de las recomendaciones de los expertos, el mal de nuestros actos se instala y nos devora.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a to-dos los zapatistas presos, derruir el Cost-co-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca. ●

U n año nefasto, coinciden todos. Sin embargo, también un año en el que dejan huella cambios que obligan a ver con ojos nuevos el mundo que viene.

El ambiente internacional estuvo dominado por los efectos de la crisis económica, más profunda y extendida de lo que se había previsto. En algunos países, la recuperación comenzó en el último trimestre; han repuntado los niveles de crecimiento, fluye más el crédito, y la demanda, según encuestas de las últimas semanas, se recupera. Lo que no mejora es el empleo; en Estados Unidos se mantiene en los dos dígitos y, en algunos países europeos, como España, alcanza el 18% de la población económicamente activa. La inquietud más grande, sobre todo entre los jóve-nes, es el panorama de crecimiento sin creación de empleo.

La crisis económica dejó en segundo plano, pero no por ello son menos ame-nazadoras, otras crisis que se hicieron evidentes desde el año anterior y cuya solución está lejos de alcanzarse. El alza en el precio de los alimentos, la dismi-nución de recursos energéticos tradicio-nales, la generalización de problemas de sequías o inundaciones, la persisten-cia o agravamiento de enfermedades en-démicas, la extensión del sida.

A los problemas anteriores hay que añadir la irrupción inesperada de la in-fluenza A/H1N1, cuya peligrosidad pue-de aumentar si hay mutación del virus que la produce, cuyo origen y caracterís-ticas todavía no están bien determinados.

1730 / 27 de diciembre de 2009 55

Por último: el cambio climático. Un problema que no se originó en 2009, viene desde mucho antes, desde que co-menzaron a manifestarse, de manera in-equívoca, los efectos del calentamiento atmosférico. Este año, lo ocurrido tuvo que ver con la toma de conciencia, alen-tada por la celebración de la Conferencia de Copenhague. Como todas las grandes conferencias internacionales, ésta vi-no acompañada de mayor información, mayores investigaciones, mayores dis-cusiones y mayor convencimiento de lo difícil que resulta enfrentar el problema. Es un buen ejemplo de lo globalizado de los problemas y lo diferenciado de sus efectos; por lo tanto, de la imposibilidad de encontrar respuestas homogéneas a lo que está en todas partes, pero ni se origi-nó ni afecta a todos de la misma manera. Sin duda es un problema ante el que hay “responsabilidades comunes pero dife-renciadas”; lograr al respecto acuerdos específicos, verificables y obligatorios jurídicamente es una tarea de titanes.

En el campo de la política, el dato más importante fue la llegada al poder de Barack Obama en Estados Unidos. Su figura es polémica y pronto ha suscitado odios y descalificaciones. Sería un gra-ve error, sin embargo, olvidar el aire de renovación y esperanza que aporta a las relaciones de poder internas en Estados Unidos, y a la racionalidad para manejar una situación internacional peligrosa en la que hay prendidos muchos focos rojos. A la nueva presidencia estadunidense se debe haber puesto sobre la mesa el tema

de millones de ciudadanos en Estados Unidos que no tienen servicios de salud; a su presencia se debe que esté de regreso el tema del desarme nuclear, que hayan recuperado vigencia las instancias mul-tilaterales y que haya la disposición de construir una arquitectura internacional que incorpora nuevos actores y nuevas relaciones de poder.

El segundo dato de importancia fue, justamente, el desplazamiento de los ejes de poder internacional de Occiden-te hacia Asia. En 2009 se confirmó que el mundo unipolar del que tanto se habló en los primeros años del siglo XXI será sustituido por un esquema bipolar, aún naciente y mal definido, probablemente inestable pero con tendencias ya claras, encabezado por Estados Unidos y China. La importancia de esta última, no sólo por su papel económico sino por su in-dudable peso industrial, demográfico y militar cambiará las ideas tradicionales sobre las influencias que determinan el devenir de la historia contemporánea. Mucho de lo que ocurra a las potencias emergentes (India, Brasil, Rusia, cada vez menos México) estará relacionado con la manera en que se adapten a la nue-va correlación de fuerzas.

Para México fue un año horrible. En parte por nuestra situación geopolítica, en parte por mala suerte y en parte por torpeza. Era inevitable ser el país lati-noamericano más golpeado por la crisis económica originada en Estados Unidos. Exportaciones, remesas, turismo, crédi-tos, inversión extranjera, todo cayó como

era de esperarse y como debieron saber desde siempre los encargados de la po-lítica económica del país. Que además se haya respondido torpemente, es cues-tión de mala estrategia. La mala suerte fue que la influenza A/H1N1 comenzara aquí, que los medios de comunicación informaran tan mal, que tantos países se dejaran llevar por la alarma y que estu-viésemos tan desprevenidos para mane-jarla adecuadamente.

En este año de 2009, México perdió en la carrera para ocupar un lugar en las nuevas coordenadas de poder internacio-nal. A los problemas de anteriores cabe añadir la fuerza mediática de las imáge-nes de violencia que opacaron cualquier otra información sobre lo que ocurra en nuestro país. En ese contexto, el gana-dor en América Latina fue Brasil, diver-sos indicadores lo señalan. No obstante, son muchos los cambios que están ocu-rriendo, muchas las circunstancias que pueden profundizar o debilitar el papel de ese país como el de mayor influencia mundial entre los latinoamericanos. Su juego internacional es hábil, pero mucho dependerá de las cuestiones internas que están abiertas, entre ellas las elecciones presidenciales de 2010.

La herencia de 2009 dificulta el avan-ce de México hacia un mejor espacio en las relaciones internacionales de la segunda década del siglo XXI. El bicen-tenario puede ser la fecha clave para con-firmar nuestro lugar secundario y oscuro, o abrir una puerta para recuperar parte del terreno perdido. ●

La herencia de 2009

O L G A P E L L I C E R

56 1697 / 10 de mayo de 2009

PARA DESINTOXICAR NUESTRO OPTIMISMO

UNA FÁBULA, O SI QUIEREN UNA PARÁBOLA, O SI LES ES MEJOR, UN CUENTO DE HADAS, MUY PROPIO DE ESTE TIEMPO NAVIDEÑO, LA ÉPOCA EN QUE LA DUREZA SE ENSAÑA CON EL ESPÍRITU DE LA CONCORDIA. ÉRASE UNA VEZ…

La primera vez que Adalberto intuyó su desdicha todavía era muy niño. Tal vez nueve o 10 años de edad, no más, y sin embargo ya bu-llía en su interior un ansia de culpa que superaba todo lo conocido en materia de niñez, la única etapa de la vida de aceptación de la responsabilidad. El incidente del que se desprendió este relato fue, da pena recordarlo, insignificante. Un día Adalbe se llevó el dinero del gasto de su familia y lo invirtió en la Bolsa, hecho más bien raro porque a los 10 años lo usual es la fe en los juegos de azar en los casinos. Su mamá se desesperó y por supuesto, despidió a la em-pleada doméstica que, incapaz de entender, se lanzó a las rutas del pecado ganando una fortuna que invirtió sabiamente (esta es una de las escasas consecuencias positivas de esta parábola). Adalberto García Corcuera mucho después, localizó, con la intuición detallada de la infancia, el drama de su vida: las dificultades para ser aceptado como culpable. Otros se pasan la vida proclamando su inocencia. La tragedia de García Corcuera, inexorable, sería declarar en vano su culpabilidad.

De su adolescencia nada se dice porque Adalberto hizo lo que todos los de su edad: estudios light, uno que otro asalto bancario para entretenerse con la contabilidad alternativa, transferencia de objetos de una casa a otra (lo que se llama “mudanza patrimonial”), en fin, nada del otro mundo. Ya de joven, y en la universidad, Adal-berto, impulsado por el deseo de conocer el castigo, más deleitoso históricamente que la dicha, inició con un grupo de íntimos negocios pequeños para probar su habilidad financiera. El método fue im-placable: se persuadió a seres dispuestos a creer en los jóvenes (sus padres, invariablemente), se estudiaron a fondo los mecanismos del mercado bursátil, se invirtió con prudencia y ya está…

Infortunadamente, no estuvo. Adalberto distrajo algún dinero para fomentar la molicie corporal, las inversiones no funcionaron y dos de sus socios (y progenitores) quebraron y uno de ellos liquidó su

empresa, y otro su molesta y tímida existencia. Sus compañeros, en la locura del dolor, nada le dijeron, y el más ofuscado se declaró el responsable, o tal vez Adalberto lo delató en un descuido. Como sea, entre un panorama de ruina y llantos, Adalberto abrazó con firmeza la suerte que sería nomás suya. Y lo hizo una noche de Navidad, al son de villancicos a los que por falta de otro adjetivo podríamos de-cirles “guapachosos”.

◆ ◆ ◆

Una de las habilidades de Adalberto era carecer de habilidades espe-cíficas. Ni era especialmente brillante, ni especialmente tonto, ni es-pecialmente nada. No entendía bien su profesión. No comprendía las finanzas. Del país sólo sabía su vecindad con Estados Unidos, y más concretamente con Las Vegas, Houston, Los Angeles y Nueva York. A cambio de eso era muy simpático o eso creían sus amigos, que fes-tejaban sus afirmaciones creyéndolas parte de su sentido del humor. Cuando decía, por ejemplo: “Los artículos de primera necesidad son el 3, el 37, el 33 y el 130 según dice la Constitución”, se reían asu-miendo la frase como prueba de ingenio. Si le preguntaban por una poetisa de su preferencia y contestaba categórico “Lupe de Vega”, lo tomaban como prueba de su uso malévolo del chiste pésimo. Era, a pesar de lo que decía, un éxito.

La búsqueda de la culpa y del castigo consiguiente obsesionaba a Adalberto el día entero. ¿Cómo si no? Un día escuchó a un maestro muy sapiente, que daba 50 horas de clase a la semana para sobrevivir apenas, murmurar con tristeza: “Lo peor de todo es que aquí sólo los inocentes la pagan. Los culpables, nunca. Vean a los prevaricadores, a los asaltantes del presupuesto, a los talabosques, a los del Tribunal Electoral que sólo le dan la razón a los perdedores para fregar a los que ganaron, a los que asesinan dirigentes campesinos para que-darse con sus tierras, a los banqueros y su corte de abogados que quieren meter preso al Estado por defraudar la confianza de los em-presarios, a los gobernadores, a los caciques, a los secretarios de Tra-bajo, a los de más arriba. Hacen lo que les da la gana con lo que no es suyo, ¿y qué les pasa? Que necesitan un edificio especial para co-locar las medallas, los reconocimientos, los bustos con su efigie. Eso para no hablar de las estatuas de cuerpo entero y de sus cuentas de banco. Lo dicho, aquí a los únicos que les va mal es a los pendejos”.

56 1730 / 27 de diciembre de 2009

Adalberto se acuerda del estupor que siguió a las palabras del maestro, un silencio tenso, colérico. Uno de los asistentes interrumpió: “¿De veras está usted hablando en serio? ¿Ya se fijó en lo que dice? ¿Cree usted que aquí a los únicos que les va mal es a los pendejos?”. El maestro lo pensó un momento y sus ojos se llenaron de lágrimas. Adalberto casi sintió piedad por él, y si no llegó a sentirla es porque los sentimientos nunca se le han dado aislados. O todos o ninguno. Si llora es porque se está riendo al mismo tiempo y porque grita que le sirvan la comida o corre a todo el restaurante… El maestro se secó los ojos y afirmó tembloroso: “Tienes razón. He sido un estúpido. En cierto nivel, a los pendejos, si saben manejarse, lo más probable es que vivan para siempre en una colonia residencial que ya son los nuevos centros ceremoniales. Mejor definimos de nuevo qué es ser pendejo”.

Adalberto reflexionó durante largos, interminables 10 segundos sobre la lección. No la olvidaría.

◆ ◆ ◆

La carrera financiera y la carrera política se le abrieron de pronto a Adalberto como la misma posibilidad. ¡Eso era! Algo tan expuesto a la mirada pública tendría que funcionarle en su imploración de penalida-des. Si lograba que todos se fijaran en su comportamiento, y si éste se-guía su ruta inercial, no había escapatoria. El desastre y la vergüenza y el bochorno de amigos y conocidos serían inevitables. (Si no menciona a la familia es por razones obvias: cuando el escándalo estallase, ya los suyos estarían en otro lugar del planeta.) Adalberto creyó alcanzar de golpe la felicidad. ¡Ya venía la dureza de la culpa reconocida! Nomás tenía que juntar su torpeza de financiero y su inexperiencia absoluta de política, más alguna “expropiación inoportuna” y el sueño de su vida cristalizaría. “Ábranse rejas para que yo entre”.

◆ ◆ ◆

¡Oh tristeza sin fin del infortunio! Por más ineptitudes y adquisicio-nes marginales (y no tanto) que Adalberto juntó, el resultado de la primera etapa de su doble carrera fue el éxito clamoroso. Todas sus medidas como dirigente de las finanzas fueron un fracaso y la prensa independiente y crítica lo alabó mientras criticaba al populismo que quería vender Constituciones de la República piratas. Devaluó y au-mentó el precio de la gasolina cada 10 minutos, mientras vendía las tortillas en joyerías. Resultó lo evidente: su caso no era excepcional: todos sus compañeros de andanzas triunfaban, recibían homenajes en revistas especializadas, aparecían en foros internacionales, daban clases de moral a domicilio, enviaban a sus hijos a estudiar a Harvard, enviaban de nuevo a sus hijos a estudiar a otra universidad donde sí los admitían, adquirían residencias en el campus y aún se daban tiempo para impartir cursos de ética gerencial y política. Ya se sabe: no hay nada peor que recordar los momentos de desdicha en las épocas de holgura. ¡Ah!, y en las épocas de felicidad de fin de año, que por alguna intervención de la sociedad de consumo ocurren sólo una vez al año, Adalberto hacía una peregrinación a su arbolito de Navidad, iba de rodillas de la puerta de su casa hasta donde estaba el pino agraciado y le juraba que era el último año que estaría libre. Luego, cantaba villancicos al gusto y como no se sabía las letras, sólo atinaba a líneas clásicas: “Noche de paz, noche de horror”.

◆ ◆ ◆

En su persecución del castigo que merecía, Adalberto fracasó reitera-damente. Se dilataban sus ansias de verse desenmascarado, y aumen-taba su fortuna de toda índole. (Como la fortuna nunca viene sola, hay que guardar en la casa espacio para varias fortunas.) De conocer-

se su dilema, todos lo habrían compadecido, pero nadie se asomaba a su interior, tan de Agencia del Ministerio Público dirigida contra sí mismo, y se le creía un triunfador, y por lo tanto alguien al margen de la ley, un inocente consumado. Culpable, era el rumor histórico, es aquel que no tiene dinero para costear su inocencia. (“Nunca debí matarlo, se me olvidó que mi banco había quebrado”.) Adalberto, desesperado, planeó volverse cínico. ¡Eso es! Sonreiría ampliamente ante las preguntas sobre su fortuna personal, haría chistes confesio-nales (“A mí sí que me hizo justicia la Revolución /No le pido a Dios que me dé sino que me ponga donde hay /Yo no robo, pongo los capitales a salvo de los corruptos”), se otorgaría aguinaldos desfa-chatados, se jubilaría prematuramente para, a la semana de entrar al trabajo, celebrar en nómina los 30 años de jubilado, empezaría por fin a trabajar. “¡Qué táctica autocriminatoria!”, pensó. “Si tengo fama de cínico y aureola de corrupto, todos intentarán la represalia, se me someterá a juicio, iré a la cárcel, sufriré a mares y cumpliré di-chosamente mi sueño de infancia”. Pero el cinismo lo ayudó en su ca-rrera ascendente. Los políticos se entusiasmaron: “Si no tiene miedo es el que nos conviene. Háganlo socio y súbanlo de puesto”.

◆ ◆ ◆

El caos de la política no favorecía a los amigos de Adalberto. Aunque la tradición del partido de Adalberto era vencer a como diera lugar, cualesquiera que fuesen los resultados de la votación, no siempre se gana cuando se pierde. Y un buen día el enemigo o, como cursi-mente se dice, el adversario, la hizo en unas elecciones, y Adalberto cambió de puesto, protegido invariablemente por su ansiedad de castigo. A más deseo de expiar culpas, más impunidad. “¿Pasará lo mismo en todos los casos?”, se preguntaba.

Y su respuesta era automática: “Por supuesto que no. Casi todos anhelan la impunidad. Soy el único que vive para deshacerse de ella”. Y esto lo recordaba cada Navidad, cuando repartía canastas entre los más necesitados (canastas vacías para que las llenaran con su gratitud). Él, por supuesto, sabía la historia de Scrooge, y de cómo se convirtió al bien y a la repartición de regalos la noche de Navidad, y de cómo fue a la casa de su empleado y la llenó de regalos. Y el cuento de Navidad le parecía lo más nefasto. “Cómo quedar bien a base de dádivas, cuando lo mejor es que a uno lo alaben con la in-tención de ser como todos; es decir, de nunca dar nada”.

Un buen día, Adalberto recibió la gran noticia: se le acusaba formalmente de ahorrar a costa del erario y en gran forma. En su fuero interno, allí donde no llega la tentación de dormirse sobre las cuentas bancarias, sintió alivio. ¡Por fin, por fin el castigo! Se prepa-ró. Lo aceptaría todo. No discutiría. Lavaría y extendería culpas. En eso estaba cuando vio la gran campaña en defensa de su inocencia. ¡Qué espanto! ¿Por qué no lo dejaban en paz? Adalberto redactó su confesión y abrió la puerta de su casa. Iría a entregarse, a probar la miel amarga. En la calle lo esperaba una multitud. “¡Se ve, se siente, Adalberto es inocente!”, gritaban. “¡Adalberto es un regalo para México!” Pálido, destruido, Adalberto supo por fin que la admisión de la culpa nada significa. Sería inocente si de la tradición mexicana dependía. Es más difícil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre al bote. Y mientras la tradición sea lo que es y sus jueces fuesen en algún nivel sus socios, Adalberto era más inocente que la blancura, color impune si los hay.

Es Navidad, y Adalberto, reunido con varias de sus familias, mira al cielo y se disculpa: “Mira Señor, de veras quise tener culpas para expiarlas, pero ya ves como es este negocio del abarrote, y perdóna-me el lugar común, pero a ti te rezan todos los días con puros lugares comunes. Ni modo”. Y Adalberto se puso de pie, y salió de su casa con la frente en alto.

1730 / 27 de diciembre de 2009 57

En 1919, Miguel Asín Palacios publicó La esca-tología musulmana en la Divina Comedia, libro que produjo, en el contexto del sexto centenario del poema de Dante, gran turbación y perpleji-dad en los críticos de la historia literaria, parti-cularmente entre los círculos italianos. El autor subrayó que las hipótesis de su libro alcanzaron

un aplauso incondicional en medios académicos fuera de Ita-lia, aunque reconoció que algunos eruditos italianos supieron poner el culto de la verdad por encima de los prejuicios patrió-ticos y aceptaron sus planteamientos. Una segunda edición de La Escatología musulmana en la Divina Comedia apareció en el año de 1943.

Sin preocuparse del vicio que él impugnaba, Asín Palacios reclamó para España la gloria de los autores árabes que con-cretaron la exuberante tradición oral islámica desplegada en su

libro; reclamó esa grandeza para la España católica que preci-samente expulsó a judíos y a árabes. Asín Palacios se propu-so demostrar que la estructuración del Infierno, el Purgatorio y el Paraíso de la Comedia no provenían de la fértil e impetuo-sa imaginación de Dante, sino de la fértil e impetuosa tradición oral del Islam.

Todas las religiones poseen una vasta y profunda corrien-te de tradición oral. Los libros sagrados son una forma de fijar la tradición en ciertos momentos. El cristianismo ha tenido su-cesivas épocas de fijación de su propia tradición. El Evangelio según San Lucas se inicia explicando que su propósito es pre-cisamente ordenar las numerosas versiones que sobre los he-chos de Jesús recordaban los que fueron testigos. El Evange-lio según San Mateo señala, por ejemplo, que “vinieron magos de oriente”. Por la época, podríamos pensar en zoroastrianos o en algunos sacerdotes caldeos. La tradición oral enriqueció

58 1730 / 27 de diciembre de 2009

Dante y el Islam

Carlos Montemayor

se también así: “desde el templo sacro hasta el último templo”. También de este modo: “desde el templo sacro hasta el más re-moto”. Pero el punto central es que Dios transportó de noche a su siervo, esto es, a Mahoma. El Corán no agrega más sobre es-ta travesía nocturna. Pero el pueblo musulmán necesitaba saber en qué había consistido ese viaje nocturno desde “el templo sa-cro hasta el más remoto”. La tradición oral enriqueció en pocos siglos este pasaje mínimo del Corán y le dio lugares, orientación y geografía. La tradición del viaje nocturno del Profeta recurrió al Hadit, como llaman a los Dichos del profeta.

Asín Palacios comenta seis colecciones iniciales de Hadit sobre el viaje nocturno y cuatro variantes posteriores. Cada ci-clo describe el viaje nocturno de Mahoma como un recorrido por el Infierno mediante el cual conoce los castigos que sufren los pecadores. Otros ciclos de Hadit refieren la segunda par-te del viaje nocturno como el ascenso de Mahoma al Paraíso.

la escueta narración bíblica y le otorgó número, nombre, mon-turas, colores de tez y coronas de reyes a esos magos a partir del enriquecimiento fantástico de sus tres obsequios: oro, mi-rra e incienso. La codificación medieval de la tradición cristia-na se debe a Jacobo de Vorágine con su Leyenda áurea. Brotes de una nueva tradición continúan en nuestros días; por ejem-plo, la tradición oral de la Virgen de Guadalupe y de Juan Die-go. La tradición oral no es un estadio anterior a la fijación es-crita; es simultánea y muchas veces complementaria en largas épocas históricas.

Pues bien, la tradición oral del Islam, en el tema del que nos ocuparemos enseguida, intentó glosar también el versículo pri-mero de la XVII sura, que dice lo siguiente: “Alabado aquel que transportó a su siervo de noche desde el templo sacro has-ta el último, del cual bendecimos sus moradas por haberle ense-ñado algunas de nuestras señales”. La frase central puede leer-

Galardonado el pasado 14 de diciembre con el Premio Nacional de Ciencias y Artes en el área de Lingüística y Literatura, Carlos Montemayor ofrece a los lectores de Proceso el siguiente ensayo, en el que revisa la tradición oral como componente fundamental de las religiones, con particular énfasis en los casos del Islam –cuyo sus-trato cultural se halla presente en La Divina Comedia de Dante– y del cristianismo.

1730 / 27 de diciembre de 2009 59

EN S A Y O

Asín Palacios presenta un ciclo más, que integra los anteriores e intenta fijar todos los episodios, debido al exégeta e historia-dor al-Tabarí, que lo incluyó en su Comentario del Corán o Ta-fsir, aclarando que lo había tomado de autores anteriores a él. Es decir, de acuerdo con al-Tabarí, que falleció en 922, antes del siglo IX se habían completado ya las historias, episodios, locaciones y personajes que Mahoma encontró en su visita al Infierno y en su ascensión al Paraíso; antes del siglo IX esta-ban resueltos los elementos que constituyen el antecedente, o quizás, la fuente esencial de La Divina Comedia.

Pero la tradición oral sobre el viaje nocturno requirió de otras glosas. Por ejemplo, la del versículo 44 de la XV sura del Corán, que afirma lo siguiente sobre el Infierno: “Hay sie-te puertas y en cada una de ellas un grupo distinto de ellos”. Es decir, un grupo diferente de réprobos. Era imposible para los primeros exegetas del Corán derivar de la palabra bab, puer-ta, algo diferente a las puertas comunes. Difícil comprender que en una puerta estuvieran multitudes de réprobos. La tradi-ción oral resolvió el dilema poniendo en boca de Alí, el yerno de Mahoma, esta conversación con un auditorio de creyentes: “‘¿Saben cómo son las puertas del Infierno?’ Ellos respondie-ron: ‘Como estas puertas’. Alí replicó: ‘No, son así’ y puso una mano abierta sobre la otra”. Es decir, sugirió pasajes, planos, no puertas comunes. Otras leyendas tradicionales atribuyeron al mismo Alí y a Ibn Abbas, tío de Mahoma, la sustitución de la palabra puerta por la de piso, plano, nivel, escalinata o ex-planada circular (daragah y tabagah). Por lo tanto, las siete puertas del Infierno se convirtieron en siete planos circulares superpuestos como si se tratara del cuerpo enroscado de una gran serpiente. A los mayores pecadores les correspondería un plano más alejado de la superficie de la tierra y más ardiente. Interpretaciones así se correspondían devotamente con otras revelaciones del Corán, como la del versículo 12 de la LXV sura, en la que se afirma que “los cielos astronómicos son siete y siete también las tierras, como son siete los mares y las puer-tas del Infierno y las moradas del Paraíso”.

El teólogo Ibn Arabí agregó que las siete divisiones del In-fierno se correspondían también con el tipo de pecados co-metidos con los siete órganos del cuerpo, esto es: ojos, oídos, lengua, manos, vientre, sexo y pies. Los círculos del Infier-no, en número de siete, con diferentes subdivisiones, queda-ron definidos, pues, en el Islam, antes que Dante re-tomara la misma estructura del Infierno en 10 círculos descendentes con varios subni-veles. La amplia diversidad de paisajes fue depurada también por la tradición musulma-na: montañas, cordilleras, valles, fosos, ríos, estanques, lagos, mares, manantiales, pozos, muros, puentes, castillos, casas, celdas, sepul-cros. Pero más importante que la orografía, hi-drografía y arquitectura, fue la variedad de ré-probos y castigos.

En el primer relato de un Hadit debido, en-tre otros autores, a Said Ibn Mansur, del siglo IX, Mahoma se encuentra en su recorrido a di-versos pecadores que sufren cada uno sus pro-pios y diferentes castigos. Asín Palacios recu-rre a un segundo relato constituido por cuatro Hadit, de los tradicionistas Bahari y Muslim,

del siglo IX; Darajutni, del XI; Ibn Hanbal, del IX, e Ibn Asa-kir, del XII. En el Hadit que Asín Palacios considera el prin-cipal de esta colección, dos hombres, que después se identifi-caron como Gabriel y Miguel, condujeron a Mahoma hasta el territorio de Jerusalén. En este recorrido nocturno, Mahoma observa los castigos diversos de los mentirosos, de los que leen el Corán pero no lo practican, de los adúlteros y de los usu-reros. En el Paraíso conoce la casa común de los creyentes y de los mártires; también, pero a distancia y sin entrar en ella, su propia casa, la que habitará una vez que concluya su vida.

Estos relatos ejemplifican el arranque de la tradición oral que fue ampliando en pocos siglos con personajes y castigos el largo listado de réprobos y condenas del Infierno. Pero reto-memos un punto del segundo relato: el Profeta afirmó literal-mente que lo llevaron “hasta la tierra de Jerusalén”. En efecto, desde allí ascendió a los cielos. Otras leyendas islámicas su-gieren que el Infierno es de tal profundidad que si una piedra cayera desde su embocadura tardaría 70 años en llegar hasta el fondo. Esas leyendas precisan el lugar de acceso al Infierno: el muro oriental del templo de Salomón. Ese muro fue el inicio, en 1998, de mi interés por el tema.

Cuando Virgilio y Dante se disponen a abandonar el Infierno para ascender al Purgatorio, refiere la Commedia lo siguiente en los versos 112 al 115 del canto XXXIV del Infierno:

E se’ or sotto l’emisperio giunto,Ch’è opposito a quel che la gran seccaCoverchia, e sotto ‘l cui colmo consuntoFu l’uom che nacque e visse senza pecca:

(Estás ahora en la juntura del hemisferiocontrapuesto a aquel que a la gran tierracubre y debajo de la cumbre donde muertofue el hombre que nació y vivió sin pecado:)

Dante sitúa las uniones o junturas de los hemisferios austral y boreal como un orden que asciende o desciende en luga-res precisos. Saliendo apenas de las profundidades del Infier-no, indica la posición donde se encuentran: sotto ‘l cui colmo, bajo “la cumbre” o “el punto más alto” donde murió Jesucris-

to, que es “el hombre que nació y vivió sin pe-cado”. Es decir, debajo del Gólgota. Por tan-to, en Jerusalén.

Los tres primeros versos del canto II del Purgatorio confirman que Jerusalén es el eje en esta estructuración del universo:

Già era ‘l sole all’orizzonte giunto,Lo cui meridian cerchio converchiaJerusalem col suo più alto punto;

(Ya al horizonte el sol había llegado,cuyo círculo meridiano cubreen su más alto punto a Jerusalén;)

Dante se situaba ya en ese horizonte de Je-rusalén y suponía, al mismo tiempo, que era

60 1730 / 27 de diciembre de 2009

el centro de la tierra, pues el “más alto punto” cubría a la ciu-dad. Jerusalén es, por tanto, esencial.

Ahora bien, recordemos que el versículo del que nace la tradición oral islámica del viaje nocturno dice lo siguiente: “Alabado aquel que transportó a su siervo, de noche, desde el templo sacro hasta el último...”. El templo sacro se refiere a la Mezquita de la Mecca; el último, sabemos ahora, se refiere a la Mezquita de Jerusalén. Este versículo es capital para el via-je nocturno de Mahoma, sí; pero también lo es por la mención del templo de Jerusalén. Al Aqsa significa en árabe, literalmen-te, el último. ¿Pero esto podrían saberlo aquellos devotos mu-sulmanes que crearon la leyenda del viaje nocturno antes que su pueblo conquistara Jerusalén y edificara ahí la Mezquita de Al Aqsa? ¿Fueron los conquistadores musulmanes los que in-tentaron dotar a la leyenda del viaje nocturno de un referente concreto a esa travesía del profeta mediante la construcción de-vota de la mezquita? Me inclino por pensar que éste fue el ca-so. Y para ello veamos lo que constituye la fuerza de la tradi-ción oral viva.

Un compañero israelí, alto funcionario de la Universidad Hebrea de Jerusalén, me aseguró que los musulmanes necesi-taron en el periodo de su mayor expansión que los templos de peregrinación no sólo estuvieran en tierra de Arabia, es decir, en la Mecca y en Medina. Necesitaban políticamente que tam-bién hubiera un sitio sagrado en Jerusalén, cosa imposible por la historia misma de Mahoma y la conquista tardía de la zona. La exuberante tradición oral del viaje nocturno se desarrolló durante los siglos VII al IX, y al cabo de ese periodo se halla-ba extendida ampliamente en los dominios islámicos. La única forma de justificar desde el Corán el carácter sagrado de una mezquita en Jerusalén era el versículo citado de la XVII sura. La última o más remota era literalmente Al Aqsa, la de Jerusa-lén. La sacralidad de esta mezquita descansó en la mención del viaje nocturno y en la vasta repercusión de la tradición oral so-bre esa travesía.

Pero el viaje mismo se ligaba con Jerusalén por dos moti-vos adicionales. Primero, porque la tradición islámica había situado el infierno debajo de Jerusalén y, por tanto, Mahoma debía llegar ahí en algún momento del viaje; segundo, porque el sitio de su ascensión debía ser la roca que Omar cubrió con un suntuoso edificio llamado hoy impropiamente Mezquita de Omar, y que los creyentes llaman con mayor propiedad el Do-mo de la Roca, esto es, el sitio donde Abraham estuvo dispues-to a sacrificar a su hijo Isaac. En la esquina suroeste de esa ro-ca hay una pequeña perforación a la altura de los hombros de un hombre de estatura regular. Introduje mi mano y quedó im-pregnada de un fino perfume de lavanda. Sé que no se trataba de un perfume superpuesto: cientos de fieles y de turistas intro-ducen las manos ahí cada día; yo lo hice minutos antes de que cerraran el Domo y las puertas de acceso al patio de las mez-quitas: imposible un recambio de perfume. El intérprete árabe que me acompañaba, devoto del sitio, me dijo que era el aro-ma natural de esa roca porque, explicó fácilmente, para que yo entendiera:

–Este hueco lo produjo una coz del caballo del profeta, an-tes de ascender a los cielos.

En la parte oriente de los muros de Jerusalén hay unas puer-tas llamadas de Oro o de la Gloria, que tienen relevancia en una poderosa corriente de tradición oral judía y, en menor medi-

da, cristiana. Por esas puertas, según la tradición judía, entra-rá el Mesías. Para algunos cristianos, por esas puertas llegará Jesucristo en su Segunda Venida. Tales versiones son super-chería para los musulmanes devotos. Imposible la historia del Mesías judío o del Jesucristo glorioso. Aunque ninguna impor-tancia les merecen estos sueños milenaristas de los infieles, los devotos del Islam decidieron clausurar las Puertas de la Glo-ria. Al iniciarse el siglo XXI las vi cegadas aún por piedras, lo-do, escombros. Es decir, de ser cierta esa conseja, el Mesías, o su versión cristiana, encontraría cerradas las puertas. Por tan-to, tendría que regresarse por donde vino o buscar otro acce-so a Jerusalén.

Por si la clausura de las Puertas de la Gloria fuera insufi-ciente para desviar los pasos del Mesías, los musulmanes recu-rrieron a otro procedimiento más: establecer frente a las Puer-tas de la Gloria un cementerio musulmán, pues es bien sabido (aunque se trata de consejas de judíos) que el Mesías no podría posar las plantas de sus pies en suelo impuro. Tal es la razón de haber recurrido al cementerio.

Por si la clausura de las Puertas de la Gloria y estableci-miento del cementerio fueran insuficientes para frenar el pa-so del Mesías, sin creer, por supuesto, un ápice en estas leyen-das, los musulmanes recurrieron a un procedimiento más, por si acaso. Según la leyenda judía (y también la cristiana), al lle-gar el Mesías (o al retornar por segunda vez Jesucristo) ocurri-ría uno de los acontecimientos capitales de la historia del mun-do: la resurrección. Si esto llegara a ser cierto y el cementerio musulmán no fuera suficiente, enterraron al pie de las Puer-tas de la Gloria a dos tremendos guerreros musulmanes arma-dos con alfanjes, puñales y flechas suficientes como para re-peler el ataque de varios comandos de cualquier ejército, sólo para disuadir al Mesías de su acceso por esa puerta y sugerir-le que se regresara pacíficamente por donde vino. Claro, es tra-dición oral y nadie lo cree. Pero hay que tomar medidas contra toda eventualidad de la tradición, pues en el mundo las cosas no suelen ser muy seguras.

Por otro lado, en consonancia con la tradición oral de la re-surrección a la llegada del Mesías, hay que destacar que los más ricos judíos de los años finales del siglo XX y del inicio del siglo XXI, particularmente de Estados Unidos, han com-prado los edificios de la vieja Jerusalén que miran hacia el mu-ro de los lamentos y también terrenos situados detrás del ce-menterio que están frente a las Puertas de la Gloria, sobre el monte de los olivos, puesto que quieren ser los primeros en re-sucitar a la llegada del Mesías.

Quizás el Infierno no es un asunto de imaginación, sino de localización o de ubicación; un asunto que debe reconocerse tal cual es, independientemente de lo que crean o imaginen los infieles, así sean los infieles, para algunos, los cristianos y ju-díos; para otros, los musulmanes mismos. Forma parte de las creencias de todos, de la creencia de que el mundo es así. Por ello Dante no podía distinguir entre la realidad del infierno y la tradición islámica. Toda tradición provenía y retornaba al co-nocimiento de una realidad compartida. Ahora, desde Afganis-tán a la Casa Blanca, esa realidad de fieles e infieles, del bien y del mal, está más actuante que nunca, y aproximando el infier-no, voraz e innumerable, a todos.

Guatemala, enero de 2002.

1730 / 27 de diciembre de 2009 61

EN S A Y O

62 1730 / 27 de diciembre de 2009

Vicente Leñero

Esta narración inédita, Plagio, bien pudo formar parte del grupo de cuentos que el escritor Vicente Le-ñero publicó en el volumen Gen-te así (Grijalbo, 2008) –y que aparecerá en otro, “Más gen-te así”–, en los cuales se en-tremezclan la realidad y la ficción. En este relato con tin-te autobiográfico (el autor fue becado en Madrid en 1956-57 para estudiar literatura hispá-nica), el tema es el articulista, poeta, dramaturgo y novelista es-pañol Mariano José de Larra, na-cido hace 200 años, cuya muerte a los 28 años en circunstancias dra-máticas sacudió el medio artístico y político del Madrid romántico del XIX. Se ofrece en seguida la prime-ra parte del cuento; la segunda se publicará la próxima semana.

Larrade

A José Manuel Navia

El escritor

Bicentenario

CU L T U RA

1730 / 27 de diciembre de 2009 63

–¿Quién crees que nos invitó a cenar? ¡Jimé-nez Quílez! –exclamó Manuel Pérez Mi-randa apenas entró en el cuartucho donde vivíamos en Madrid, en el hostal Ribada-via de Fuencarral 25, tercero derecha.

La habitación era paupérrima. Tenía dos camas estrechas y desvencijadas, un

ropero, una mesa, el lavabo empotrado en la pared y una ventana que miraba al pozo de luz. Era invierno. Caía la nieve.

Becados por el Instituto de Cultura Hispánica de Madrid, que entonces dirigía el fascista Blas Piñar, Pérez Miranda y yo asistía-mos a un curso para periodistas latinoamericanos que más parecía un programa de adoctrinamiento franquista con el que se nos trataba de convencer de las bondades del régimen; bondades que luego ha-bríamos de encomiar y divulgar –ése parecía el propósito– en nues-tros respectivos países.

La mísera beca mensual alcanzaba para poco. Apenas podía-mos pagar el precio de la pensión, que incluía las tres comidas diarias pero no el uso de la regadera comunitaria –aportábamos una cuota extra de cinco pesetas– ni el lavado y planchado de ro-pa. Eso nos obligaba a buscar trabajos complementarios si que-ríamos comprar calzoncillos, libros o ir de vez en cuando al tea-tro o a comer en un lugar decente.

El tal Jiménez Quílez nos abrió la oportunidad, luego de aque-lla cena en su casa de dos plantas a las afueras de Madrid. Era un hombre importante del franquismo Manuel Jiménez Quílez. Ade-más de ser subdirector del diario Arriba, acababa de fundar una revista semanal: La gaceta ilustrada. Con una paga exigua, pe-ro aliviadora, nos ofreció hacer reportajes para la publicación. Yo empecé entrevistando a María Teresa Montoya, la eximia actriz mexicana que pasaba una temporada en Madrid, y luego pergeñé ocho cuartillas sobre Cantinflas, a quienes los españoles idolatra-ban por sus películas.

La mejor propuesta de Jiménez Quílez, sin embargo –so-bre todo por lo económico–, fue la de escribir semblanzas de es-critores españoles célebres para una colección de cuadernillos mensuales que se venderían en los quioscos. Cada texto debe-ría sumar entre treinta y cuarenta cuartillas, y habrían de aparecer copiosamente ilustrados con imágenes del personaje famoso, de sus manuscritos, de la España de la época.

A mi amigo Pérez Miranda se le encomendó un trabajo sobre José Zorrilla –lo que mucho envidié porque desde niño yo era un fanático de Don Juan Tenorio– y a mí uno sobre un tal Mariano José de Larra, apodado Fígaro; ambos, literatos de la primera mi-tad del siglo diecinueve.

No tengo la más pinche idea de quien será ese José de Larra, cara-jo, qué mala suerte. –Eso no se lo dije a Jiménez Quílez, por supues-to. Se lo dije, sin el pinche y el carajo, a Gonzalo Torrente Ballester, un gallego cuarentón y chaparrito, con lentes ámbar de fondo de botella, que nos daba clases de literatura española en el instituto. Me parecía un maestro sabio, erudito, extraordinario; el único por el que valía la pena asistir al programa de becarios: experto en la generación del noventa y ocho, amigo de Azorín, lector infatigable de Pío Baroja.

Luego de reprenderme por mi incultura, Torrente Ballester hizo frente a todo el salón un perfil sumario de Mariano José de Larra, na-cido en 1809, célebre por sus artículos periodísticos –punzantes, los calificó Torrente Ballester–, más que por sus poemas, por su nove-la histórica El doncel de don Enrique el Doliente y por su obra de teatro Macías. Fue precursor de la generación del noventa y ocho, y alcanzó en vida el reconocimiento público merced a su ingenio de polemista y a su agudeza para retratar a pincelazos los ambien-tes del Madrid y de la España toda de los años treinta.

–Es una lectura imprescindible, muchacho –remató Torren-te Ballester dirigiéndose a mí, luego de recomendarnos un libro editado por Aguilar seis años atrás: los Artículos completos de

Larra, a los que precedía un estudio biográfico de Melchor Al-magro de San Martín.

Encontré la obra en La Celestina, una librería de viejo de la calle de Las Huertas, donde conseguí también los dos tomos de Recuerdos del tiempo viejo, las memorias de José Zorrilla, con las que trataría de auxiliar a mi amigo Pérez Miranda en la elabo-ración de su semblanza.

Me aboqué de inmediato a la lectura de los artículos de Ma-riano José de Larra.

Todos los fines de semana me instalaba en una cafetería de La Puerta del Sol, La Mallorquina –porque me parecía insufri-ble quedarme a leer en mi cuartucho del hostal–, y ahí fui co-nociendo a un autor que se me antojó desde el principio no úni-camente anacrónico, sino ajeno por completo a mis intereses literarios. Qué desperdicio de tiempo.

Y no sólo era yo quien menospreciaba a ese Fígaro imprescin-dible para mi maestro Torrente Ballester, también lo hacían algu-nos intelectuales de apellidos notables, según me enteré por las re-ferencias incluidas en el prólogo de Almagro de San Martín.

Para Menéndez y Pelayo: “Fígaro es inferior, como costum-brista, no sólo a Estébanez Calderón, sino hasta al insulso y agar-banzado Mesonero Romanos.”

Para Benito Pérez Galdós: “Era un muchacho que hacía muy malos versos y no muy buena prosa.”

Algunos más le perdonaban la vida y otros, sí, lo encomiaban en comunión con Torrente Ballester.

Azorín: “La juventud actual ama a Larra cada vez más; repa-ra la injusticia de los años pasados y la injusticia de las cosas. ¡Fí-garo resucita!”

Leopoldo Alas (Clarín): “Fígaro es el primer escritor de su tiempo; veía horizontes que sus contemporáneos no columbra-ban siquiera.”

Juan Valera: “Conviene hablar de un autor que, a más de poe-ta lírico y dramático, fue crítico eminente.”

Dijeran lo que dijeran sus apologistas, me fastidiaron los artí-culos de Fígaro. No así los episodios biográficos en los que Alma-gro de San Martín entreteje –a lo largo de las ciento diez páginas de su prólogo, con letra de ocho puntos– una pasión tórrida, digna de un folletín. Ahí Larra se transforma en un ser humano, acosa-do por la calentura amorosa, por el ansia posesiva hacia una mujer que lo lleva a perder la cordura, el temple, la entereza intelectual.

En esa pasión de Fígaro, más que en su carrera literaria, pen-sé apoyar mi semblanza para los cuadernillos de Jiménez Quílez. No sé si para bien.

Porque sucede que luego de casarse con Pepita Wettoret –linda muchacha apenas púber, muy frágil, muy menuda, con ojos azules y boquita de rosa, como una muñequita de Sajonia–, luego de pro-crear hijos con ella, luego de decepcionarse a los tres años de vida conyugal porque no soporta su cándido infantilismo, su estupidez, su misantropía, sus risas, su personalidad tontuna, Mariano José de Larra asiste una noche feliz o infausta –según se le considere por lo que habrá de acontecer– a una concurrida fiesta donde uno de sus grandes amigos, el abogado Alonso, lo presenta con una joven da-ma que, en el centro de un coro de admiradores, ríe y coquetea con donaire… Se llama Dolores Armijo.

Valía la pena copiar textualmente la historia en palabras del biógrafo de Fígaro.

Melchor Almagro de San Martín, 1943

Es Dolores Armijo la contrafigura de Pepita. Lo que en ésta echa-ba Fígaro de menos, había de apreciarlo vivamente en ésta. Física y moralmente son diferentes y opuestas. Pepita es rubia; Dolores, morena. Su mujer no gusta de las buenas letras, sino de los folle-

64 1730 / 27 de diciembre de 2009

tines truculentos; Lola hace poesías y ha escrito dos novelitas muy sentidas y dis-cretas. El cabello de la esposa es dora-do; negro como el ébano el de la Armijo. Pepita detesta la mundanidad; Dolores la adora y sabe triunfar en ella. La una es mujer retraída; de salón la otra. Madrile-ña Pepita; andaluza Dolores.

Ambos, Dolores y Mariano José, se sienten atraídos el uno hacia el otro por un recíproco aprecio de sus brillan-tes cualidades. Los dos son los reyes de aquella fiesta. Ella representa la belle-za triunfante; él, el talento en palmitas.

Larra, que es sensual y de pasiones violentas sin que halle a su deseo lími-te ninguno respetable, no vacila en hacer el amor con Dolores, aunque su condi-ción de casada le hubiera debido hacerle abstenerse. La corte descarada que a Do-lores hace Fígaro no podía menos de le-vantar polvaredas de escándalo en la sociedad burguesa y estrecha en que se mueven ambos, donde no existen las amplias benevolencias del mundo aristocrático. Hubo hablilla, y hubieron de llegar a oídos del marido de Dolores, que empezó a darle mala vida. Pero no sólo a conocimiento del infortunado esposo arribaron las nuevas del doble adulterio, sino que la infeliz Pepita, tan en las Batuecas, tan inofen-siva y alejada de la vida social, se entera también y acosa al marido muy en razón, con sus quejas y lamentaciones.

Pepita, a quien Larra no presta la menor atención en sus reclama-ciones, decide abandonar el techo conyugal. Larra, tratando a su mu-jer como una niña díscola, la encierra y se lleva la llave de la casa. La madre de Pepita liberta a ésta durante una ausencia de Fígaro, y le da amparo en su albergue.

Todo esto debía ocurrir a finales del año 33 o principios del 34.Al cabo de cierto tiempo de relaciones entre Fígaro y Dolores,

con sus consabidas citas a escondidas, sus cartitas sigilosas, sus acostumbradas escenas de harturas y de celos alternativamente, que toda trapisonda pecaminosa de hombre y mujer pasa por tales trámi-tes, debe llegar la indispensable ruptura. ¿Por parte de él en esta oca-sión? ¿Por parte de ella? Ahora es la dama quien quiere romper. “Al llegar las hablillas a conocimiento del marido –escribe Fígaro–, mi apasionada me dijo que empezaba el peligro y que debía concluirse el amor; su tranquilidad era lo primero. Es decir, que amaba más a su comodidad que a mí”.

En vez de dejar en paz a la pobre Dolores, que sólo ansía tran-quilidad en su retiro, la asaetea con súplicas y mensajes, algunos poéticos, que publica sin respeto.

Parece que el marido de la bella, deseoso de poner término de-finitivo al vergonzoso escándalo, que amenazaba prolongarse, teji-do en torno a su nombre y honra, se decide a encerrar a la que cree infiel en un convento, de donde la traslada luego a casa de su tío Al-fonso Carrero, persona perfectamente honorable, quien queda en-cargado de la guarda de ella en Ávila.

La impaciencia de Fígaro por acercarse a la mujer que desea ar-dientemente le hace marchar a Ávila, aun a trueque de hacerle daño en su reputación, ya tan quebrantada.

Una carta de Fígaro, escrita a mediados de febrero al tío de Do-lores, nos revela claramente que la visita de Larra a la vieja urbe cas-tellana produjo evidentes molestias a la familia de Dolores. Fígaro, en su ceguera caprichosa y endiosamiento personal, sin considerar su propia situación ni la delicadísima de la amada, llega a estam-par sobre la dicha epístola esta enormidad, falta del más elemental tacto: “Dadas ya por concluidas, y aun olvidadas, relaciones de tan triste recuerdo, creí que la conducta mía bastaba para tranquilizar

a todos”. Y añade, con absoluta so-berbia: “No sé quién pueda tener más derecho que yo a mirar por el honor de su sobrina”. Es el Fígaro altanero que, en un artículo, escribe retador: “Yo soy Fígaro. Todo el mundo sabe quién es Fígaro”. ¿Cabe mayor dis-parate que el de pretender arrogarse Larra el privilegio de salvaguardar la honra de la mujer a quién él precisa-mente se la había quitado? ¡El aman-te adulterino protegiendo el honor de la mujer casada a quien ha puesto y si-gue poniendo en berlina! ¿Y el mari-do y los padres y tíos de Dolores? ¿A ésos no compete la cuestión en lo más mínimo? Ceguera inaudita de la arro-gancia y el egoísmo.

Es inaudito, además, que La-rra califique de indigna la conducta de Dolores por negarse a continuar

unas relaciones pecaminosas. Lo indigno hubiera sido justamen-te lo contrario. Y tal insulto se atreve a escupirlo a la cara del in-efable señor Carrero, valiéndose caballerosamente, para que éste lo aguante, de que el tío de Dolores ha solicitado la protección po-lítica de Fígaro.

Convengamos en que esta actitud de Larra no se aviene, ni po-co ni mucho, con los cánones de la más elemental corrección y delicadeza moral, ni como tampoco el abandono conyugal en que tiene a la infeliz Pepita, a quien ha dejado con sus hijos y socorre parsimoniosamente, mientras él se pavonea en salones y teatros o viaja por el extranjero con un fausto del que se alaba en sus cartas.

Entre tanto, Dolores Armijo ha regresado a Madrid. El gran egoísta de Larra sueña entonces, como consuelo a su derrota, con aquella carne morena cuyo recuerdo le trastorna. En su desdicha se vuelve hacia el amor tal como él lo entiende: posesión y har-tura física. Fígaro persigue a Dolores de nuevo, con las consabi-das súplicas y lamentaciones. Sus nervios la necesitan. Dolores no quiere perder su tranquilidad ganada con tanto esfuerzo, pero no se atreve a desengañar rotundamente a su amador, cosa muy femenina, sino que le va dando largas aunque en el fondo se man-tenga inflexible. La actitud de Dolores era naturalísima y loable. El marido de la Armijo, que la amaba con toda el alma, no con to-da la carne como Fígaro, había llegado a perdonarla y consentía en vivir con ella de nuevo bajo el mismo techo, en paz y gracia de Dios. ¿Podía serle a ella, no ya grato, ni siquiera soportable, la vuelta con Larra a las andadas que tantas amarguras le habían costado? ¿Iba a entregarse a vivir con Fígaro descaradamente, fuera de la ley, arrastrando todos los desprecios?

“En febrero, Larra ya no escribe –dice Azorín–. La crisis se acentúa; el desenlace se aproxima. Pasea solo; permanece solo horas y horas en algún apartado café. A la desdeñosa mujer ama-da manda carta tras carta, solicitando una entrevista. La entrevis-ta le es, por último, ¡concedida!”

Es el lunes 13 de febrero de 1837. ¿13?, día aciago. En día 13 con-trajo su desventurado matrimonio. Fígaro, que es supersticioso, mira con aprensión el calendario cuando se despierta ya bien entrada la ma-ñana. Se acostó tarde, en la vigilia anterior. Como de costumbre estu-vo con los amigos, quizá de francachela. El criado entra. Acaba de des-correr los cortinajes del balcón. La luz ceniza de un día de invierno se inicia tristemente a través de las vidrieras. Apenas se ve. Hay niebla en la calle. El criado enciende una bujía que está sobre un candelero de bronce en la mesilla de noche, y ofrece a Fígaro una carta cuya letra re-conoce éste al vuelo. Es de Dolores. Larra tiembla de emoción. Qui-siera adivinar el contenido. Da vueltas a la carta sin abrirla. Una an-

La casa de Larra en Madrid hoy

Vic

ente

Leñ

ero

1730 / 27 de diciembre de 2009 65

CU L T U RA

gustiosa duda le tortura. ¿Qué vendrá dentro del sobre aromado con el perfume de rosas que ella acostumbra a usar? ¿Una aventura? ¿Un nuevo dolor? El corazón de Fígaro palpita de fiebre. El escritor abre la carta. ¡Oh dicha! Dolores consiente en verlo. La cita, tantas veces ne-gada y aplazada con subterfugios, le es acordada al fin. Dolores ven-drá a la casa de Fígaro, ¿Quién ha hecho el milagro? ¡Oh las mujeres! ¡Las mujeres! Siempre veleidosas, siempre incomprensibles. Una lo-ca ilusión invade el alma de Fígaro. Con su impresionabilidad caracte-rística cambia de humor repentinamente. Convengamos en que si las mujeres son versátiles, él también lo es. ¿Hay en la carta de la antigua amante algo que fundamente su optimismo? No. Es, sencillamente, una carta simple y breve en que le anuncia su visita. Nada más. Pues-to que Dolores estaba decidida a terminar rotundamente aquellas re-laciones de las que nacieron para ella tantas contrariedades y disgus-tos, ¿con qué fin iba a emplear lagoterías ni pérfidas esperanzas? Sólo anunciarle cortésmente la visita. Bastaba. Pero el desbocado tempera-mento del desequilibrio toma pie en la recepción de la misiva para las más radiantes suposiciones. Dolores torna a sus brazos; la carne mo-rena que huele tenuemente a rosas, los ojos árabes, el cabello negro en largas trenzas, van a ser de nuevo suyos. ¡Oh felicidad!

Madrid, 1957Luego de reflexionar un par de días en esa historia de amor de Fígaro con Dolores Armijo, decidí plagiármela impunemente de aquel prólogo que Almagro de San Martín tituló, con notoria pre-sunción: Mariano José de Larra tal como realmente fue. Le agre-garía desde luego toda suerte de datos biográficos y citas o pá-rrafos de los artículos más notables de Fígaro, pero copiaría sin pudor –suprimiendo quizás algunos comentarios moralistas de Almagro– el relato de la imperiosa pasión; sin duda alguna lo más interesante, lo mejor para hacer amenos los cuadernillos de Jiménez Quílez. La idea del plagio no era para enorgullecer a na-die, pero me apremiaba el tiempo –debía entregar la semblanza en dos semanas a lo sumo– y no tenía la suficiente experiencia li-teraria para recrearla como un cuento, con mis propias palabras.

Se me había presentado además otro problema, porque mi ami-go Pérez Miranda llegó un domingo en la noche a nuestro cuarto del hostal y me espetó de manera rotunda:

–Ya lo pensé, ¡No voy a escribir esa semblanza de José Zorrilla!Venía pasado de copas después de haber ido a la corrida de to-

ros en Las Ventas y de farra con un grupo de amigos becarios en las tabernas de la Plaza Santa Ana.

–No es justo, caray, no es justo –agregó luego de arrojarse de espaldas a su cama como si le hubieran hundido una estocada–. Venir a Madrid para ponerse a trabajar me parece un desperdicio.

En vano le argumenté que debíamos un mes de pensión, que necesitábamos dinero justamente para irnos de tragos, para visi-tar un fin de semana Toledo o Ávila, para ligarnos a ese par de ru-bias de la escuela de periodismo que nos daban jalón.

Ni siquiera me respondió. Cuando estaba a medias con mi ta-ralata lo oí roncar, y a la mañana siguiente, ya en su pleno juicio, seguía con lo mismo: le telefonearía a Jiménez Quílez para re-chazar el encargo.

–O hazlo tú –me dijo, muy quitado de la pena–. Ya que tan-to te interesa ese Zorrilla, escribe tú la semblanza, te la regalo.

Claro que me gustaría hacer los dos trabajos en simultáneas aun-que no podría sin recurrir al plagio. A fusilarme con descaro el pró-logo de Almagro y las mismísimas memorias de José Zorrilla si fue-ra necesario.

–¿De veras piensas en un plagio? –se asombró Pérez Miranda.–No hay tiempo para otra cosa.–Pero eso no está bien –se puso moralista.–No se van a dar cuenta.–¿Y si te descubren?

–Cuando se den cuenta, de aquí a que se publiquen los cuader-nos, ya vamos a estar de vuelta en México –dije. Y fue así como suspendí de momento la historia de Fígaro y Dolores Armijo pa-ra documentarme en la biografía del autor de Don Juan Tenorio.

Ya tenía en mi poder Recuerdos del tiempo viejo, que compré en La Celestina, y aunque años atrás había memorizado por com-pleto el primer acto del Don Juan –por simple manía de chama-co que no viene a cuento–, nada sabía de la historia personal de mi reverenciado autor.

Dejando de lado aquella autobiografía, difícil de leer porque estaba larguísima, acudí a la biblioteca del Círculo de Bellas Ar-tes, en Atocha, muy cerca de Fuencarral. Como no podía llevar-me los libros al hostal, me puse a consultar y a copiar párrafos en-teros de algunos prólogos y notas preliminares a sus obras en las que investigadores como Narciso Alonso Cortés, Enrique Pine-yro o Aniano Peña deban cuenta de las andanzas de José Zorrilla.

Según informaba Aniano Peña, José Zorrilla nació en Valla-dolid el 21 de febrero de 1817. Era, por tanto, ocho años menor que Larra.

Su padre, José Zorrilla Caballero, hombre rígido que nunca aprobó que su hijo se dedicara a las letras, lo envió a Toledo para estudiar abogacía. Luego a Valladolid. El resultado fue nulo. El joven Zorrilla prefería la pintura, los versos y la compañía de es-critores de su generación.

Harto de él, su padre lo reprendió: “Tú tienes trazas de ser un tonto toda tu vida, y si no te gradúas este año de bachiller a claus-tro pleno, te pongo unas polainas y te mando a cavar tus viñas de Torquemada”.

Huyó el joven Zorrilla de aquellas amenazas y cuando estaba por cumplir diecinueve años se trasladó a Madrid, donde se dedi-có a la bohemia. Vivía con estrecheces, siempre alerta para evitar a los ministriles de su padre que le buscaban. Como sus largas mele-nas lo podían traicionar, usaba unos anteojos verdes enormes que le desfiguraban la cara en caso necesario. Así, unas veces trenzán-dose la melena, otras destrenzándola, desfigurándose ya de gitano, ya de italiano, pasó Zorrilla sus días en la capital entre sobresaltos y aventuras, hospedado en la no muy cómoda buhardilla de un ces-tero. Pintaba para sobrevivir, enviaba ilustraciones para el Museo de las familias de París, y colaboraba en El Burro, periódico satíri-co que pronto cerró la policía.

Corría el invierno de 1836-1837. José frecuentaba la Biblioteca Nacional, unas veces para estudiar y encontrarse con amigos poetas, otras para disfrutar del calor y abrigo que no le brindaban ni el hos-pedaje de su amigo Miguel de los Santos Álvarez ni la helada buhar-dilla del cestero. El 14 de febrero de 1837, estando en la Biblioteca con Álvarez y Madrazo, Joaquín Massard, italiano al servicio del in-fante don Sebastián.

Aún no salía del asombro cuando tuve que detener el co-piado. La biblioteca del Círculo de Bellas Artes cerraba a las ocho, y ya son las nueve menos cuarto, joven, me dijo el bi-bliotecario gordinflón que me atendía.

Lo que son las cosas, pensé, Aniano Peña hacía referencia a un 14 de febrero de 1837 en la vida de José Zorrilla, y en esa misma fe-cha –un día antes– se había detenido el relato de Almagro de San Martín en el momento en que Larra recibe la carta de Dolores Armi-jo anunciándole su visita. ¿Mera coincidencia? ¿O acaso era inten-cional que Jiménez Quílez nos hubiera encargado escribir sobre dos escritores cuyas vidas se cruzaban el mismo febrero de 1837?

Devolví los libros al gordinflón y regresé al hostal Ribada-via. Ni tardo ni perezoso me senté a escribir en mi Smith Coro-na. A transcribir, mejor dicho, aquella historia sobre Fígaro con-tenida en el libro de la editorial Aguilar. Estaba entusiasmado. Sentía que las palabras no brotaban de la mente de Almagro, si-no de la mía. Yo era por momentos el autor de ese texto ampulo-so pero eficaz.

66 1730 / 27 de diciembre de 2009

C reado por decreto presi-dencial de Carlos Salinas de Gortari el 6 de diciem-bre de 1988, el Consejo Nacional para la Cultu-ra y las Artes (Conaculta)

adolece desde su origen de un estatuto ju-rídico que norme su actividad, siendo que se impuso como coordinador de entidades con jerarquía jurídica superior, violentan-do leyes ya establecidas e incluso la propia Constitución Política.

Ahora su actual presidenta, Consuelo Sáizar, se comprometió a que al término del actual gobierno, en 2012, el organismo desconcentrado de la Secretaría de Educa-ción Pública (SEP) contará con ese orde-namiento y aseguró, en su primera y has-ta ahora única presentación oficial ante los medios, que el abogado Fernando Serra-no Migallón, secretario Cultural y Artísti-co del organismo, trabaja en el proyecto y tiene 80% de avance.

Pero igual que como lo hizo en su mo-

“ley Sáizar”,

Judith Amador Tello

de espaldas a la comunidad

Una eventual

mento Sari Bermúdez, titular del Conacul-ta de 2000 a 2006, con la iniciativa de Ley de Fomento y Difusión de la Cultura (lla-mada Ley Bermúdez), Sáizar parece estar trabajando en su proyecto de espaldas a la comunidad.

Esa es la percepción que manifies-tan los especialistas en legislación cultu-ral Iván Franco y Luis Felipe Merino, quie-nes, consultados por separado por Proceso, exponen algunas de las vías posibles pa-ra ordenar jurídicamente al Conaculta, no sin antes ponderar que es irreversible el perjuicio que la creación del organismo ha venido causando, desde hace 21 años, a instituciones señeras como los institu-tos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y de Bellas Artes (INBA).

Más aún, vislumbran que, lejos de fortalecer o impulsar el desarrollo cultu-ral, ordenar el subsector o terminar con las duplicidades o vicios burocráticos, el proyecto buscará eliminar las trabas que ciertas legislaciones –entre ellas la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Ar-queológicos, Artísticos e Históricos y las propias leyes de creación de los institutos

mencionados– imponen a la explotación mercantilista y hasta a la posible privati-zación de la cultura.

De frente al camino por recorrer, ad-vierten que Sáizar no la tiene tan fácil. Si quiere darle al consejo su “acta de naci-miento”, “limpiamente” y con orden legal, deberá revisar, reformar y quizá hasta de-rogar algunos ordenamientos jurídico-ad-ministrativos ya existentes que –dice en su página web– determinan el desarrollo de sus actividades.

O puede irse por la vía del fast track y derogar, dentro de su propia propuesta de ley, todo lo que se le oponga. No es difícil imaginarlo, dice Merino, al recordar que los diputados aprobaron “sobre las rodi-llas” el paquete fiscal que perjudicó a mi-llones de mexicanos. En esta ruta lo que encontrará, sin duda, es la resistencia de académicos, especialistas, creadores y tra-bajadores de la cultura.

Origen del malLos especialistas coinciden en que la crea-ción del Conaculta estuvo ligada a la refor-

El abogado Luis Felipe Merino y el antropó-logo Iván Franco están de acuerdo en que el decreto que encumbró al Conaculta se con-virtió casi en una ley y duplicó funciones con el INAH y el INBA. De ahí que los especia-listas analicen –a partir del dicho de la pre-sidenta del organismo, Consuelo Sáizar, de que lleva 80% de avance en su proyecto de legalizarlo– varias posibilidades, para cuestio-nar contundentemente su pertinencia.

Franco. Secretaría, no

Ed

uard

o M

iran

da

1730 / 27 de diciembre de 2009 67

CU L T U RA

ma del Estado impulsada por el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que tuvo entre sus objetivos adelgazar al Estado e impul-sar la apertura a los mercados internaciona-les. A decir del doctor en antropología Iván Franco, investigador del INAH, su funda-ción estuvo “muy asociada a la necesidad de fomentar actividades culturales en el nuevo contexto de apertura comercial pro-piciado por el mercado global en ciernes”.

Considera también que los grupos inte-lectuales que legitimaron la llegada al poder de Salinas de Gortari, pese a los cuestiona-mientos de fraude electoral, avalaron la crea-ción del organismo cultural, que se supone operaría en la “lógica de un consejo”, pero terminó por duplicar las funciones de institu-ciones educativas y culturales a las que teóri-camente coordinaría. Y subraya:

“Pese a que desde su origen es una ins-tancia subordinada legalmente a la SEP, la discrecionalidad del Poder Ejecutivo y la dirección que asumieron los partidos polí-ticos respecto de la relevancia que alcanzó el ámbito cultural a nivel mundial a finales del siglo XX, le concedieron al Conaculta una dimensión política y económica que el decreto de erección no considera.”

Además de todo ello, desde entonces se han señalado las violaciones a los orde-namientos jurídicos existentes que impli-có la creación por decreto presidencial del Conaculta. En su amplio estudio La Ley de creación del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura y el Decreto de crea-ción del Consejo Nacional para la Crea-ción del Consejo Nacional para la Cultu-ra y las Artes. Una propuesta analítica y comparativa de carácter jurídico, el doc-tor en derecho Luis Felipe Merino expo-ne a detalle los atropellos del consejo a la ley del INBA.

Evoca que el origen del instituto es-tuvo ligado a la propuesta del desarrollo estabilizador –el famoso “milagro mexi-cano”– del entonces presidente Miguel Alemán Velasco, y fue impulsado por el compositor Carlos Chávez y estructurado legalmente por los abogados Ramón Be-teta y Mario Souza, y enfatiza que lo más grave es que al crearse el Conaculta se vul-neró el artículo 89 fracción I de la Carta Magna, que ordena al presidente de la Re-pública cumplir con las leyes promulga-das por el Congreso de la Unión.

En tanto que ya existía, por ley promul-gada por Congreso, un organismo para im-pulsar y fomentar la cultura, no debió crear-se el Conaculta por decreto. O, en su defecto, debió derogarse la ley ya establecida:

“Los decretos no pueden estar por en-cima de las leyes, porque son actos admi-nistrativos, no legislativos. Es la teoría: El decreto está para mejor proveer las leyes, no es una ley. El problema es que en nues-tro país el decreto se ha utilizado de mane-

ra excesiva, pasando a ser un acto legisla-tivo. Y está visto, por ejemplo, que con el decreto de creación del Conaculta se está haciendo una ley.”

Detalla que la ley del INBA fue sancio-nada por el presidente de la República, en su caso Alemán Velasco, y por ello debió ser respetada por sus sucesores. Pero desde Salinas de Gortari hasta el actual jefe de la administración pública federal, Felipe Cal-derón, ha sido violentada. Y es el caso de la ley de creación del INAH y de otros orga-nismos, como Radio Educación, que exis-tían antes del Conaculta y que en los he-chos han quedado subordinados al consejo.

La propuesta de Sáizar no es la prime-ra en la historia. El abogado Merino recuer-da que, para “allanarle un poco el camino” al ordenamiento jurídico del organismo, se estableció el 29 de marzo de 1989 el acuer-do número 151 por el cual el titular de la Secretaría de Educación Pública delegó al presidente del Conaculta las facultades “necesarias para la representación, trámite y resolución de los asuntos a que se refiere el artículo 2o. del Decreto de 6 de diciem-bre de 1988 por el que se creó dicho órgano administrativo desconcentrado”.

Ni su presidente fundador, Víctor Flo-res Olea, ni su sucesor Rafael Tovar y de Teresa, hicieron algo por ordenar jurídi-camente al consejo. Fue Bermúdez quien intentó, sin éxito, la aprobación de la ley a la cual se le sobrepuso su nombre, pero además de la oposición de buena parte del sector cultural se le hicieron señalamien-tos por sus deficiencias jurídicas y con-ceptuales. Hubo en el mismo periodo ini-ciativas de ley del entonces senador priista Natividad González Parás y de la diputada panista Celita Alamilla Padrón, entre otros legisladores.

Pan comidoEn un ejercicio de prospectiva, Franco y Merino exponen cuáles son las posibilida-des para dotar al Conaculta de un marco jurídico. No han faltado quienes aseguran que Sáizar trabaja en la creación de una Secretaría de Cultura, y aunque no lo des-cartan del todo, ambos especialistas coin-ciden en que en medio de la actual crisis económica –que dice el gobierno federal “vino de fuera”– no es muy viable, y me-nos cuando el Ejecutivo propuso en ese marco la desaparición de tres secretarías de Estado.

Merino considera que podría fundarse una nueva institución o dejar al Conaculta como está, con su nombre y prácticamen-te la misma estructura, pero otorgándole su ley de creación, con la cual se vuelva al orden constitucional. Sería una solución a la forma. Hace ver que si realmente se le quiere dar una figura jurídica sólida, se

tendrán que revisar las leyes de creación del INAH y del INBA:

“Si esto es para darle una figura jurí-dica sólida, se deben revisar las leyes de creación del INBA y de Antropología, y donde se contrapongan, modificarlas, o ya con mucha flojera, derogar. Se le pone así: ‘artículo derogado’, y el Legislativo debe justificar por qué desaparece un artículo. Si la cosa es muy dura, abrogas la ley.”

–¿Podrían entonces desaparecer los institutos?

–Podrían desaparecer. Claro, no desa-parecerían, les darían otro nombre y otra forma. Al Palacio de Bellas Artes no lo pue-den desaparecer y es el emblema del INBA.

Añade que los institutos en realidad “no les estorban, no les han estorbado en 20 años”, y lo más seguro es que simplemen-te abroguen ciertos artículos. Prevé que se hará la ley del Conaculta “nada más para no seguir vulnerando el estado de derecho”.

Se le pregunta al abogado qué tan sen-cillo será el proceso si deben modificar-se varias leyes. Responde que será tarea de las cámaras hacer esas consideraciones y modificaciones. O el mismo Conaculta podría dar los lineamientos para corregir las leyes. Y añade:

“Yo creo que va a pasar muy fácilmente, porque los pendientes del año próximo son la reforma política, la reforma energética, las cuestiones que para el Congreso –en su ig-norancia– son fundamentales, y la cultu-ra no es fundamental en el orden del país, porque así lo creen ellos, no porque así sea. Sabemos que en los países desarro-llados las prioridades son cultura y edu-cación, es obvio, pero aquí en México no.

“Entonces, como los flashazos van a es-tar en las grandes reformas, esto va a pa-sar muy fácilmente. No creo ni siquiera que el PRD se vaya a oponer, pero aunque se oponga... González Parás es priista ¿no? O sea que desde hace tiempo el PRI ya está metido. Van juntos (PRI y PAN) en esto.”

Luego de anticipar que será un año fá-cil para ese proyecto, más aún si no inclu-ye pretensiones económicas de lograr me-jor presupuesto, ironiza:

“Es buen momento: Se va a reinaugu-rar el Palacio de Bellas Artes, a lo mejor ya con un marco jurídico para el Conaculta, y le van a aplaudir ahí a Consuelo Sáizar. Si las leyes fiscales las hacen en las rodillas en tres días y afectan a millones de perso-nas, esto lo pueden hacer en una semana.”

Como abogado considera elemental el orden constitucional. Pero aclara:

“No todas las leyes nos son beneficio-sas. Y aquí de facto el perjuicio está he-cho desde hace 21 años, nada más es dar-le forma jurídica al perjuicio. El Conaculta está por sobre nosotros desde 1989, no le vería un temor fundado: ¿Quitarle más pre-supuesto al INBA? Creo que ya no... Más

68 1730 / 27 de diciembre de 2009

perjuicio no creo que haya. El INBA lo que perdió fue una cierta dignidad en la rectoría artística del país, porque ahora otro orga-nismo también debe dar su opinión.”

–¿Entonces sólo se reglamentará la subordinación?

–Totalmente.Lo único que se hará, insiste, es respe-

tar la forma y darle contenido a la discur-siva frase de varios presidentes de “nada por encima de la ley”, pero es claro que no piensan en beneficios para el sector cultu-ral, pues entonces estarían consultando a la comunidad.

El fin y los mediosFranco coincide en que no es momento pa-ra una secretaría, pero disiente en el terre-no de lo legal, pues él no la ve tan fácil y cree que sí tendrían que reformularse va-rias de las leyes que el propio Conaculta reconoce en su sitio web como su “marco legal”, aunque en realidad no lo sean pues ya existían.

“¿Cómo traducir toda esta legislación entre primaria y secundaria en una legis-lación que implique, para empezar, echar atrás estas legislaciones y crear unas nue-vas? Yo creo que lo ven como un gran pro-blema, se nota en declaraciones de Ar-mando Báez” (entrevistado por Proceso la semana anterior).

Él vislumbra dos opciones: incluir o no a los institutos nacionales en el proyec-to, porque “para empezar han sido muy contestatarios, han defendido muy bien la ley federal de monumentos y la naturale-za de la materia de trabajo... Y porque ade-más en el Conaculta les ha salido mal mu-cho de lo que han querido hacer a partir de las funciones del INAH y del INBA. Hay

miles de problemas, yo digo hasta malver-sación de fondos”.

Ya descartada la creación de una se-cretaría, piensa que podría dejarse al Co-naculta como ahora está, “como un cuer-po de notables, distribuidas las parcelas y cuotas de poder”, creándole una ley orgá-nica, o por la vía de la ley general de cul-tura que buscará impulsar el Legislativo. Aunque Sáizar habla de tener su propio proyecto.

El primer paso para la ley general ya se dio con las reformas al artículo cuarto de la Constitución, en el cual se establece el lla-mado derecho a la cultura, que para Franco es “una falacia”, pues considera que este de-recho ya estaba previsto en el artículo terce-ro, y que la reforma fue sólo “un ajuste cons-titucional para favorecer la participación de empresas y particulares en la promoción y difusión de actividades culturales”.

Lo que avizora entonces es que se esta-blecerán mecanismos legales para permitir la explotación mercantil de zonas arqueoló-gicas, centros históricos y patrimonio cul-tural en general, para lo cual les conviene englobar en su proyecto a los institutos. Po-ne un ejemplo que a decir suyo es claro:

El caso de Chichén Itzá, que se explota con la “franquicia” que le da el ser conside-rada una de las nuevas “siete maravillas del mundo”, y se han realizado ahí varios con-ciertos masivos donde los boletos se venden a precios elevados, promovidos por el go-bierno del estado y empresas multinaciona-les del país o del extranjero (Coca Cola, Tel-mex, Nivada, etcétera). El más reciente fue el de Sara Brightman y ya se está anuncian-do el próximo con el cantante Elton John.

“Lo que están haciendo es registrar a Chichén Itzá como una marca que les per-mite hacer conciertos de nivel internacio-

nal. Y es interesante ver que los primeros que nos traen son ingleses: Las leyes del patrimonio en Inglaterra no les permiti-rían ni un canto a capela en Stonehenge. ¡Está prohibidísimo! Inglaterra, Francia y Alemania son los que tienen las leyes más duras en cuanto a su patrimonio para este tipo de eventos... Pero en México lo esta-mos haciendo. Lo mismo se pretendía con Resplandor Teotihuacano.

Hace ver el investigador que en el Pro-grama Nacional de Cultura 2007-2012 presentado por Calderón se habla de vin-cular al turismo con la cultura, y él consi-dera que incluso, desde la academia, hay quienes no ven mal la explotación mercan-til del patrimonio y justifican la creación de una secretaría o de una ley general de cultura en la cual se eliminen los obstácu-los a ese fin.

Menciona que, ya de por sí, según da-tos del investigador Néstor García Cancli-ni y el economista Ernesto Piedras, 75% de los gustos y preferencias culturales los tienen Televisa y TV Azteca. Con la ley de medios se terminó por “entregarles el pa-quete completo”:

“Quiere decir que es 25% el que tienen las instituciones. Es muy pobre, porque entonces la acción del Estado parece ir en franca retirada. ¿Qué implica una secreta-ría? ¿Le van a dar el control de ese 25% a las grandes empresas? Eso preocupa.”

Recuerda que Bermúdez también anunció en 2004 tener un avance de 80% del ordenamiento jurídico, y pregunta a Sáizar si también destinará 2 millones de pesos a un despacho para una ley que, co-mo la Bermúdez, no sirvió para nada:

“Si ya la tienen, ¿por qué no la sacan? ¿Va a pasar lo mismo que con la Ley Bermú-dez, que tuvo muchas críticas? ¿Viene aho-ra la Ley Sáizar? ¿Van a repetir la historia?”

En un acuerdo “partidocrático”, no du-da que se apruebe el estatuto o la ley gene-ral para darle curso a los proyectos de vin-cular la cultura con un supuesto desarrollo económico o con la explotación turística. No habrá, en su opinión, ningún ordena-miento real del subsector.

Para él, en tanto el nivel educativo es muy pobre, la cultura no debería desvincu-larse de la educación, pero no es optimista:

“El Conaculta está muy distanciado de ser la institución moderna y modernizado-ra de las relaciones entre cultura y desarrollo con el que soñaron y sueñan sus defensores, puesto que en su seno se han reproducido ya las más antiguas y viciadas prácticas del sis-tema político mexicano: influyentismo, co-rrupción, clientelismo y demás. ¿Podemos esperar algo distinto según lo anunciado por Consuelo Sáizar en una Ley Sáizar?”

Se esperaría que la propia Sáizar res-ponda, pero ha cancelado en varias ocasio-nes una entrevista con Proceso.

CU L T U RA

Merino. Violaciones a la ley

Ger

mán

Can

seco

“Y o llegué a México en tren y con sombrero en junio de 1936. Tenía 15 años, había tranvías. Vendían gelatinas... La ciudad

era adorable. No la habían destrozado ‘ejes viales’ ni ‘topes’. Todo olía –todavía– a ‘suave patria’. Antes de la crisis. Antes del saqueo. Antes de la deuda. Antes de la corrupción. Antes de la ineptitud.”

Con esas palabras se inicia el recorrido de Adorable y enemiga: la Ciudad de México en los trazos de Abel Quezada, muestra de cartones de ese caricaturista superior pre-sentada por el Gobierno de la Ciudad en la Galería Abierta de las rejas de Chapultepec.

Al verla, lo primero que viene a la mente es la pertinencia que todavía tienen los temas de los que se ocupaba Queza-da y la asombrosa actualidad de sus co-mentarios: la ciudad convertida en pan-demonium gracias a los automóviles; los problemas de transporte; los lugares que se desvanecen por mandato de la rentabi-lidad; la contaminación; la falta de estéti-ca arquitectónica; la sobrepoblación (los tacos y los autobuses como reguladores del crecimiento demográfi co); el derroche del agua; la abundancia de gordos; la po-licía inefi caz, abusiva y corrupta; la justicia al servicio del dinero… El contexto no ha variado: todo es igual –o peor.

Los cartones de Quezada parecen di-bujados hace apenas unos días, pero no: los 97 ejemplos que ahora se exhiben de su vastísima obra –más de 10 mil piezas realizadas en el curso de 47 años– fueron realizados entre 1952 y 1989. Es decir, el más reciente de ellos (Quezada abandonó la caricatura en marzo de 1989 para dedi-carse a pintar) tiene más de 20 años.

Al mismo tiempo, embarga a quien los mira la dolorosa conciencia de lo mal que debe estar México (la ciudad y el país) pa-ra que en tantos años ninguno de los ma-les señalados por Quezada en sus cartones se haya corregido.

Los japoneses y los alemanes queda-ron hechos pedazos al concluir la Segun-da Guerra Mundial. Sin embargo, a co-mienzos de los años setenta las economías de ambos países fi guraban entre las más fuertes del mundo. Es decir, tras una heca-tombe, lograron reconstruirse en menos de 30 años. Pero claro, en México, como ya lo describía Quezada en 1957, los em-presarios “emprenden un negocio –se los fi nancia el gobierno–, el negocio quiebra –se los compra el gobierno–, el gobierno se queda con todas las deudas y todavía les da a ganar –por supuesto, los capaces empresarios toman la precaución de que-darse con el dinero del fi nanciamiento en sus bolsillos”.

Así, entre burlas veras, o verdades que él hacía que parecieran cuestión de risa, Queza-da ponía en evidencia a la “familia revolucio-naria”, a sus socios y amigos –prácticamente idénticos a la actual “familia reaccionaria”, sus socios y amigos, a los que don Abel ya anticipaba, como podrá constatarlo quien vea la exposición.

“A mí me gusta la verdad como fon-do de las cosas. En todo lo que uno dice debe haberla. En el humor, si no existe la verdad, no hay ningún sustento en nada, es un humor intrascendente y frívolo, un chiste”, le dijo al escritor y cineasta Clau-dio Isaac en una conversación en 1985.1 Esa verdad es lo que da valor y vigencia a su trabajo. Para expresarla, Quezada se

Rafael Vargas

de Abel QuezadaNacido el 13 de diciembre de 1920, por estos días Abel Que-zada habría cumplido 89 años de edad. Una grata manera de recordarlo y celebrarlo es visitar la estupenda muestra de sus cartones en las rejas del Bosque de Chapultepec, expuesta al público hasta el próximo domingo 10 de enero de 2010.

Vigencia

valía –además, claro, de la singular cali-dad de su dibujo– de textos breves, inte-ligentes, de aire inocente, pero cargados de sorna.

Sus cartones –los “monos gramáticos de Abel Quezada”, como los llamó un anónimo y atinado reseñista del desapare-cido diario Novedades, en 1984 (el propio Quezada los llamaba “textos ilustrados”)– pueden leerse hoy como una contunden-te prueba de que la corrupción no sólo impide crecer al país: lo ahoga.

No obstante, la tragedia que recono-cemos a través de ellos no merma su car-ga de humor. Valga un mínimo ejemplo de su manera de plasmarlo:

“Una de las ventajas de ser rico en México es que aquí todo le sale más bara-to a los ricos –inclusive los impuestos.

‘Que los impuestos los paguen los pobres –dice don Gastón Billetes–, al fi n ellos tienen menos gastos que nosotros’.”

A través de diarios como Ovaciones, Esto, Excélsior, Últimas Noticias de Excélsior o Novedades, y semanarios como Cine Mun-dial, Quezada llevó a cabo una de las cróni-cas sociales y políticas más divertidas y me-nos complacientes del México moderno.

La selección de los cartones se debe a Alfonso Morales, quien hace 10 años ca-pitaneó a un equipo de investigadores pa-ra realizar seis estupendas compilaciones temáticas de cartones de Quezada publi-cadas por Editorial Planeta (El mexicano. Los mejores cartones; El país problema. Los mejores cartones; El sistema. Los mejores cartones; El tapado. Los mejores cartones; El cine. Los mejores cartones; El charro Matías. Los mejores cartones). Con base en esa ex-periencia, su propuesta es impecable.

Ojalá que la Asociación Civil Abel Quezada y el Gobierno de la Ciudad ca-pitalicen este trabajo y le den mayor difu-sión a través de un libro. ●

1 “Aterrizaje en la pintura. Abel Quezada entrevistado por

Claudio Isaac”, Artes de México, número 6, invierno de

1989, pp. 69-71.

1730 / 27 de diciembre de 2009 69

ArteLos protagonistas artísticos de 2009 (I)

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

A lgunos segmentos del mercado mexicano del arte contemporáneo,

la promoción independiente y la “socialité trendy” fueron los principales protagonistas de la escena mexicana de las artes visuales en 2009.

Astutos, románticos-imprác-ticos, apoyados o ignorados por las instancias gubernamentales, aceptados o despreciados por el mainstream, veteranos, emer-gentes, expansivos o recien-temente desaparecidos, estos protagonistas –y no los artistas– guiaron y definieron el devenir artístico contemporáneo tanto en la Ciudad de México como en el contexto global.

En lo que se refiere al comer-cio artístico, uno de los aspectos más significativos fue el cierre y apertura de diferentes espacios. Contradicción interesante que comprueba tanto la existencia de un mercado potencial como también la necesidad de rees-tructurar y actualizar la gestión comercial que realizan algunas galerías que en otras épocas fue-ron innovadoras.

Además de La Refaccionaria y la Galería 13, el cierre de El Estu-dio fue una de las clausuras más lamentables. Fundado en 1995 por las historiadoras del arte Rita Alazraki y Eva Marcovich, El Estu-dio se caracterizó por una gestión

discreta y profesional que supo equilibrar innovación, géneros convencionales y credibilidad artística. Descubridoras del pres-tigiado pintor Daniel Lezama y convencidas de que las cotizacio-nes deben incrementarse a partir de una lenta y sensata legitima-ción, las promotoras conjuntaron un establo de distintas generacio-nes y trayectorias, entre las que destacaron Leonora Carrington (1917, Lancashire, Inglaterra), Al-berto Castro Leñero (1951, Méxi-co) y Mabel Larrechart (1964, Argentina). Excelente dibujante, Larrechart mantuvo el espacio ubicado en La Casa del Poeta en la Colonia Roma y, en compañía de Óscar Padilla, Laura Chenillo y Jimena Lascuráin, inició en julio de este año un proyecto de co-operación y difusión artística de-nominado Acceso B.

Interesadas en promover el arte latinoamericano a nivel na-cional e internacional, la artista Elena Ro y la coleccionista Mari-sú Sanchís abrieron en octubre la galería Chicozapote. Ubicada en Homero 906, en la colonia Polanco, la propuesta se inició con una colectiva de artistas cubanos de trayectoria recono-cida, entre los que destacan José Bedia y Alonso Mateo.

Respecto de la promoción de artistas jóvenes, son varios los proyectos iniciados en 2009: la galería Arte Talcual, abierta en mayo en la calle de Colima 326, con una selección de nuevas pro-puestas en géneros convenciona-les; el taller La Trampa, del artista Ernesto Alva, ubicado en la calle de Aldaco, puerta 3 del Colegio de las Vizcaínas; y el espacio de-dicado a expresiones graffiteras,

inaugurado en mayo en Jesús María 60, con el título de Cave Man Did It First (El hombre de las cavernas lo hizo primero).

Romántico y ajeno hasta ahora de intereses comerciales o lucrativos, el proyecto de la Ga-lería Interferencial destaca como un espacio dedicado al arte per-formático. Ubicada en el Centro Histórico, en el PH de la primera cerrada de 5 de Mayo núme-ro 14, la galería gestionada por los artistas Alejandra Montoya y Erick Diego dedicó todos los jueves, desde junio hasta di-ciembre, a la realización de una acción específica.

Y por último, y antes de pa-sar a las galerías que promueven el arte definido como contempo-ráneo en el mainstream, es una obligación mencionar un espa-cio que es parte de la historia del arte contemporáneo de México: la Galería Pecanins. Abierta hace 45 años en la Zona Rosa por las hermanas Ana María, Teresa y Montserrat, la galería se convir-tió en un lugar entrañable para la generación de creadores que se legitimaron en la pasada dé-cada de los años sesenta.

Gestionada bajo la presencia cordial y entrañable de las geme-las Teresa y Ana María, la galería perdió a sus dos fundadoras en agosto y diciembre de este año. Con una exposición conmemo-rativa de sus 45 años, inaugura-da el pasado 5 de diciembre, la Pecanins cierra un ciclo de vida y abre uno nuevo que estará bajo la dirección de la artista e hija de Tere, Yani Pecanins. ●

TeatroHugo Hiriart y su Premio Nacional

ESTELA LEÑERO FRANCO

H ugo Hiriart, Carlos Mon-temayor y José Luis Rivas recibieron el Premio

Nacional de Ciencias y Artes 2009 en el campo de Lingüística y Literatura, en una ceremonia amordazada donde faltaron las palabras. Diez minutos antes de iniciarse el evento se solicitó

al músico Arturo Márquez para que hablara, improvisadamente, en nombre de sus compañeros. Y él bien dijo: “mi palabra es realmente la orquesta, las notas musicales, la música”. Así quedó acallada cualquier posibilidad de libertad de expresión, que ya antes había sido tratada de controlar cuando se le pedía al orador conocer previamente su discurso.

Hoy ni discurso hubo. Los galardonados tuvieron que re-currir a otros medios, como el periódico La Jornada, donde Carlos Paul entrevistó a Hugo Hiriart y Carlos Montemayor escribió su artículo Discurso no requerido.

Grave es la censura que ac-tualmente ejercen las autorida-des en nuestra sociedad, ope-rando a través de formas sutiles, premeditadas y devastadoras. No solamente se bloquean las palabras a través de un discur-so, sino que a la cultura se le da carpetazo, reduciéndole los recursos, manteniendo una bu-rocracia y eliminando progra-mas y proyectos culturales. Los espacios teatrales operan con un presupuesto mísero, los gru-pos independientes financian las obras con sus bolsillos, y autores y directores hacen fila para ver si algún día montan sus obras.

Los teatristas nos las esta-mos viendo negras sin una ley que nos proteja, sin una repre-sentante que luche por mejorar las condiciones de la vida cultu-ral y no se vanaglorie de sube-jercer el presupuesto para la cul-tura. Teatro se sigue haciendo, pero de qué manera.

Desconocemos las razones por las que Hugo Hiriart ha de-jado de hacer teatro. Escribe, sigue escribiendo ensayos bri-llantes, cuentos, libros, pero po-co teatro. Hace dos años Daniel Giménez Cacho dirigió su obra Rosete se pronuncia, y se siguen representando continuamente muchas de sus obras escritas en los ochenta; Luis Martín Solís estrenó este año Minotastás y su familia; en el Isabela Corona hicieron un montaje de La Gine-comaquia; hace tiempo, Claudia Cabrera dirigió Simulacros en el Teatro Casa de la Paz, y an-tes Iona Weissberg, en el Teatro

Ana María y Tere Pecanins

70 1730 / 27 de diciembre de 2009

Helénico, Intimidad. Sus piezas no han perdido vigencia y se mantienen vivas en los escena-rios, pero de su taller El Teatro y sus Artefactos, fundado en 1981 con Juan José Barreiro, sólo que-dan sus enseñanzas y sus apor-taciones innovadoras para el teatro de títeres y muñecos.

Hugo Hiriart ha sido un personaje significativo para el teatro, además de su incidencia como filósofo, ensayista y nove-lista de gran envergadura. En el teatro abrió brecha para la in-clusión de artefactos y muñecos en la puesta en escena. Su ima-ginación tuvo los medios técni-cos y creativos para mostrarnos en los ochenta, en los teatros de la UNAM, trabajos polémicos y juguetones, como Minotastás y su familia, Hécuba la perra y Mecano o Tablero de las pasio-nes de juguete. En esta misma década escribió y presentó Ám-bar, Pinocho y la luna y Camile o historia de la escultura de Rodin. En los noventa escribió La repre-sentación o los peligros del juego y Cloratio Demoniax, que tuvo una larga temporada en diver-sos teatros.

Su capacidad de fabular, de crear mundos, de proponer re-soluciones escénicas ha podido constatarse a lo largo de su tra-bajo dramatúrgico que, aunque irregular, siempre ha sido pro-positivo. Algunas de sus nove-las, como Galaor (Premio Xavier Villaurrutia 1972), fueron tam-bién llevadas al escenario, y Vivir y beber (editada por Océano) fue utilizada en los tratamientos para Alcohólicos Anónimos.

Nos alegramos de que la labor narrativa de Hugo Hiriart haya sido reconocida con es-te premio, y nos preocupamos porque la ley mordaza, ma-nifiesta en la ceremonia, esté

tomando formas oscuras para mantener a un país en la igno-rancia, privándolo del disfrute teatral y artístico que alimen-ta nuestra identidad y nuestra formación como mejores seres humanos. ●

DanzaLo que 2009 dejó (I)

ROSARIO MANZANOS

T res muertes marcan, deter-minan, el fin de eras gran-diosas: Pina Bausch, Michael

Jackson y Merce Cunningham. Los tres lograron por diversos medios impactar de forma con-tundente e incuestionable al mundo de la danza. Su ausencia deja en orfandad a millones de bailarines que encontraron en estos tres controversiales artis-tas la inspiración para dedicarse a la danza.

Feroz en su necesidad de evidenciar los sótanos de una sociedad burguesa pútrida y decadente, Pina Bausch (1940) –máxima figura de la danza teatro alemán– ponía sobre el foro la miseria de la agresión intersexual, la vulnerabilidad del amor, e ironizaba al ballet presentándolo como un arte refinado sostenido en un virtuo-sismo circense banal e intras-cendente. Basta recordar a Do-minique Mercy ataviado con un vestido de mujer y gritándole al público: “qué quieres, ¿vein-te pirouettes?, te las hago, que más quieres para divertirte, ¿un grand jeté?, te lo hago”, mien-tras efectuaba los movimientos respectivos en Claveles.

Su indagación profunda en los sentimientos de sus propios intérpretes le eran fundamenta-les para contrariar y violentar al público, que lo mismo la des-preciaba que la veneraba y al que de alguna forma obligaba a participar rompiendo siem-pre la cuarta pared. Al paso del tiempo, su necesidad creativa se orientó a propuestas más sua-ves, más sutiles para contrarres-tar un mundo caótico donde parecía que la única forma de ser contestatario era a través de la belleza y el amor.

En unos días se estrenará su último espectáculo –el cual no logró perfeccionar a causa de un cáncer fulminante que la de-voró en unos cuantos días– en la ciudad de Santiago de Chile, lugar de nacimiento de su es-poso. El Pina Bausch Taztheater Wuppertal resguardará la obra de la artista y mantendrá todos los compromisos adquiridos previamente.

Michael Jackson (1958) lo-gró convertirse en el performer enarbolado por Jerzy Grotowsky. Actuaba, cantaba, componía y sobre todo bailaba con tal maes-tría que hacia sentir complicadí-simas secuencias de movimiento como algo sencillo de interpre-tar. Interesado en la televisión y posteriormente en el cine, in-trodujo al mundo de los medios el concepto del “video con ar-gumento”, una especie de mini musical heredero de la tradición hollywoodense de los años cua-renta, cincuenta y sesenta.

Con Beat it (1982) y Thriller (1982) la dramaturgia se in-corporó de forma definitiva al mundo del video musical y lo encumbró además a él como el bailarín más admirado por mi-llones de jovencitos que veían –y ven– en su forma de bailar un modelo a seguir.

Una de sus máximas apor-taciones puede apreciarse en el corto Ghost, hecho al alimón con Stephen King, estrenado en Cannes, donde puede apre-ciarse cómo el artista que se inició con sencillas secuencias a lo Motown había evolucionado a tal grado que utilizaba abier-tamente conceptos de la danza contemporánea y el jazz para las coreografías diseñadas por

él mismo. Unísonos, el canon, acrobacia y toda suerte de re-cursos dancísticos eran ya parte de su vocabulario personal.

Aún en su documental This is it, un Jackson bizarro en sus facciones exhibe tesituras de movimientos precisas y perfec-tas que lo muestran dueño y consciente de su cuerpo y de la proyección de la que era capaz. Su descomunal sentido de la es-cena fue coherente con su retor-cido modus vivendi.

Merce Cunningham (1919) aportó conceptos únicos e irre-petibles para el desarrollo de la danza actual. Para Cunningham lo importante era lo que se veía, sin mensajes, sin anécdotas, la acción en sí misma y el cuerpo como un reto. Su capacidad de intervenir aleatoriamente en la escena a través de los cuerpos, la música y la luz resultaba en escenas que en ocasiones ni él mismo concebía factibles de lograr.

En sus primeros años, pobre pero acompañado de artistas de la talla del músico John Ca-ge y del plástico Bob Rauschen-berg, creaba danzas a través de las combinaciones del I Ching y producía montajes en los cuales ni los bailarines conocían la par-titura original con la que iban a bailar en función. Juegos de luz, atmósferas improvisadas con gran agudeza generaban expe-rimentos extraordinarios.

El público siempre permane-ció atónito frente a la vanguardia

Alfr

edo

Gue

rrer

o

Hiriart. Su teatro

Cunningham. Vanguardia

Arc

hivo

Pro

ceso

1730 / 27 de diciembre de 2009 71

de su pensamiento, el cual man-tuvo hasta el final de sus días sumido en una silla de ruedas a causa de la artritis, pero con una computadora en mano y una se-rie de programas que el mismo concibió para hacer danza.

De sus espectáculos de finales de los noventa destaca Biped, una magistral muestra de danza hu-mana compartida con la de enor-mes formas virtuales. Previsor y sensato, Cunningham tenía todo arreglado para un vanguardista homenaje post mortem en el Park Avenue Armory, un alternativo espacio de su amada New York; además arregló todos los com-promisos para presentaciones que se harían por última vez de ciertas obras suyas y dejó un inva-luable archivo para que aquellos que nunca lo vieron en vivo pu-dieran al menos conocer un poco de su enorme contribución al arte mundial. (Continuará) ●

Cine“Avatar”

JAVIER BETANCOURT

Q ue un marine estaduni-dense inválido acepte viajar a un planeta situa-

do a años luz de la Tierra para sustituir a su difunto hermano en una misión cibernética, o que Sygourney Weaver, la in-trépida teniente Ripley de Alien, aparezca en pantalla, hace creer que la proeza tecnológica y visual del canadiense James Cameron va por buen rumbo.

Pronto el espectáculo de co-lor en tercera dimensión de Avatar (EU, 2009), con actores de carne y hueso y con figuras animadas, delata la pobreza de un conteni-do en blanco y negro. La Tierra se ha convertido en una especie de corporación militar; se pretende controlar, si acaso aniquilar, a los habitantes de Pandora, un plane-ta rico en un mineral valiosísimo. Petróleo y guerra en Irak.

La pretensión del mensaje político de manual, extraído de alguna encuesta de la última eta-pa del régimen del alicaído Bush, sazonado con ingredientes del

trascendentalismo de Emerson, en términos modernos, la ame-naza de destrucción de una raza que posee una cultura matriar-cal, la advertencia contra la des-trucción del ecosistema o la con-dena a los intereses colonialistas de una sociedad militarizada, no desembocan en una relectura del Nuevo Mundo al estilo Te-rrence Malick, sino en una nimie-dad del orden de Walt Disney.

Se reconocen varios temas que Cameron supo explotar más a fondo en Aliens o en Abis-mo, como el choque entre hu-manidad y tecnología, forma de expiación a un uso perverso de la ciencia; en Terminator, por ejemplo, la sorpresa de los efec-tos especiales profundiza el sen-tido del relato. Pero en Avatar todo parece concebido desde la superficie, una cinta de tres di-mensiones sin dimensión.

El fascinante universo de Pandora, indígenas azules de rasgos felinos que viven en ar-monía con una flora y fauna de-lirante, flores luminosas y extra-vagantes rinocerontes que acu-den al auxilio de los protagonis-tas, funciona como un enorme planetario, un innovador ciclo-rama para el público en la sala de cine. El problema es que la excelencia de los efectos espe-ciales va en sentido contrario a la profundidad del guión.

Se comenta que Avatar pro-duce una revolución en el uso de la tercera dimensión, pero el excesivo costo en tiempo y dinero (cuatro años y cientos de millones de dólares) hace dudar de qué tan lejos puede llegar una revolución visual apoyada en el mero espectáculo; el pú-blico se acostumbra, se aburre y

pronto pide más. Personalmen-te, nunca he sido fanático del ci-ne en 3D, pues el mejor cine es capaz de abrir cualquier dimen-sión; ahora se celebra el talen-to con el que Cameron explota aquí la profundidad de campo, pero se trata de un viejo recurso estilístico, útil únicamente al ser-vicio de un contenido auténtico.

Muy respetable como mero entretenimiento, pero la con-traparte del supuesto mensaje antibélico y ecologista de esta cinta de James Cameron, tiene un lado bastante escalofriante. Jake Sully (Sam Wortington), co-lonialista redimido, es un joven inválido producto de la guerra; su avatar o representación vir-tual de sí mismo funciona como forma de liberación; si el mani-queísmo del guión, aunado a la lógica del video-juego, propone a Avatar, la película, como salida válida de una generación lasti-mada por las guerras o simple-mente por la falta de alicientes, entonces la vía regia es el esca-pismo virtual. ●

TelevisiónSistema Jalisciense

FLORENCE TOUSSAINT

E l Sistema Jalisciense de Ra-dio y Televisión se encuen-tra entre los importantes

del país por su antigüedad, infraestructura, ingresos y conti-nuidad de proyecto. Cuenta con 33 millones de pesos anuales de presupuesto más lo que se paga por concepto de nómina,

que depende de la Secretaría de Cultura del gobierno del Estado.

Con esa cifra ha operado desde 2007, modernizó sus equipos y produce 70% de la programación que difunde en-tre las siete de la mañana y las 12 de la noche. Está al aire 24 horas, así que las siete restantes consisten en repeticiones de los programas del día.

Su infraestructura se com-pone de un nuevo edificio que aún debe ser remodelado, dos emisoras de radio –una en AM y otra en la banda de FM– y el canal de televisión.

La continuidad viene da-da por quienes han dirigido el sistema desde que se fundó, en 1991, al crearse la televisora. Sus inicios se remontan a la ra-dio, surgida hace 70 años, una de las más antiguas del país. Su actual director, Samuel Muñoz (no Daniel, como apareció en el número 1728 de Proceso), ha-ce 18 años que labora en la ins-titución. Antes dirigió televisión bajo el mando de José de Jesús Parada al frente del sistema. És-te, a su vez, había trabajado en radio y televisión durante mu-chos años. Al seleccionar al nue-vo ejecutivo, tomando en cuen-ta su experiencia y arraigo en el proyecto, se asegura un interés genuino y no la simple búsque-da de un empleo bien remune-rado o de un trampolín para un puesto político, como sucede en otros sistemas de radio y televi-sión estatales.

Según su director, lo que le hace falta al Sistema Jalisciense es inversión para transformarse en digital; alrededor de 70 mi-llones de pesos necesita cada televisora pública para entrar de manera eficiente al nuevo es-tándar. La actualización tecno-lógica debe hacerse ya, pues si se esperan, después será mucho más difícil.

El actual director del Sistema Jalisciense lo es también de la Red que agrupa a los emisores de radio y televisión públicas. Hace dos meses tomó posesión del cargo con un programa de trabajo cuya líneas estratégicas de acción son tres: capacitación, coproducción e intercambio de material y vinculación local, na-cional e internacional.

La cinta de Cameron

72 1730 / 27 de diciembre de 2009

Para capacitar se ha pensa-do en simposios de radio y tele-visión bienales; promover con-cursos en cada uno de ellos, en los que se reconocerá y premia-rá las mejores producciones de los asociados. El consejo consul-tivo, integrado por los expresi-dentes de la red, será el que juz-gue los trabajos y determinará a los ganadores.

Además, se fortalecerá la reunión anual como herramien-ta para la actualización e in-tercambio de experiencias del personal técnico y creativo, y se creará un padrón de necesida-des de capacitación y asesoría que requieran los asociados a la red con el fi n de determinar el plan 2009-2011, y de acuerdo con ello llevar a cabo cursos y talleres para todos los niveles de empleo de las emisoras.

También, coproducir e inter-cambiar material como un ob-jetivo fi jo, y empezar con la elaboración del catálogo de producciones de los asociados a la red que permita conocer la oferta de cada integrante. Así como realizar coproducciones regionales planifi cadas anual-mente, tipo series temáticas, como gastronomía regional, promoción turística; difusión de los usos y costumbres de los pueblos indígenas, de historia y tradiciones de México, y perfi les de personajes.

Y se propone instalar un centro de copiado y distribución de material de producción y transmisión en cadena de even-tos de trascendencia nacional e

internacional, como el Festival Cervantino, los festejos del Cen-tenario y Bicentenario o los Jue-gos Panamericanos, entre otros que acuerde la Asamblea.

Uno de los puntos más ambiciosos consiste en crear un sistema de gestión de no-tas de trascendencia e interés nacional, a través de un banco de información en la página web de la red, mediante archi-vos digitales, lo cual no es nada sencillo (considerando que hay notables diferencias entre unos emisores y otros), para consti-tuir un principio de unidad que lleve a la red a consolidarse y a sus miembros a ser una opción distinta en un cuadrante cada día más mercantilizado. ●

LibrosTres del año que se va

ALBERTO PAREDES

A ntonio Carreira/Anto-nio Alatorre (editores): Góngora y Sor Juana para

nosotros, hoy. Soledades/Primero sueño, de Luis de Góngora/Sor Juana Inés de la Cruz. FCE (Tezontle).

Hay un margen de polémi-ca, pero no es excesivo decir que en nuestros días Antonio Alatorre es el mayor especialis-ta en Sor Juana. El FCE vuelve a su mejor tradición editorial-fi lológica ofreciendo, en un solo volumen de formato mayor, dos poemas medulares del barroco español: Justamente el Primero sueño de Sor Juana, en la por tantos años esperada edición establecida y anotada al pie de página por A.A., antecedido ese poema mayor por otra cumbre: las Soledades del magnético y alucinante don Luis de Góngora y Argote, en edición de su gran especialista que es el madrileño Antonio Carreira.

¿Qué aportan a un sensible lector de nuestros días esos dos poemas extensos? Mucho. Des-pués del barroco, los autores del neoclasicismo, romanticismo, simbolismo, vanguardias y mo-dernidad han vuelto a la poesía,

que a la par que despliega un paisaje bucólico, lo hacen topos en el cuerpo de sus versos para refl exionar al vuelo de su imagi-nería. Sor Juana y Góngora son palabras mayores en la cultu-ra en español que a la par que crean suntuosamente su pano-rama dicen cosas con meollo; aguardan al lector, ofrecidos por la inmejorable compañía de es-tos dos Antonios.

◆ ◆ ◆

Federico Álvarez: Vaciar una montaña. Obranegra.

Asomarse a los aconteci-mientos públicos y culturales de nuestro tiempo es fácil, echando mano y ojo a los medios de co-municación masiva; la gracia es-tá en observarlos y poder hacer observaciones –pues ahí entran la inteligencia, la sensibilidad, los conocimientos… y el lenguaje.

Federico Álvarez ha esta-do atestiguando la actuali-dad (agosto de 1998-mayo de 2006), a través de su columna hebdomadaria en Excélsior, y el resultado es feliz. Ahora, gracias a la bella y elegante edición de un sello heroico alquímicamente llamado Obranegra, aparecen 134 de sus glosas. Es un librito enormemente culto y ameno. La temática son las situaciones políticas relevantes (nacionales, regionales, mundiales), y obras y fi guras culturales de monta. En todos los casos, una prosa suelta, amable a más no poder, en las antípodas de la petulan-cia, nos lleva de buena mano de un dato o hecho precisos a un paralelismo histórico, a una cita puntual y expresa, en ocasio-nes con información estadística, para desembocar en un punto de vista que podrá no ser el de todos los lectores o especialis-tas (enhorabuena), pero que es prudente y digno de atención.

Cuando se repara en la sen-cilla, sensata agudeza de las dos cuartillas que acabamos de leer, se experimentan placer, vértigo y bochorno: ¡Cuánto sabe Fede-rico Álvarez y cuán discreto es! Su lenguaje, además, está muy a ras de tierra, en el fi lo entre el saber y el coloquialismo, inclusi-ve con giros y refranes sabrosa-mente castizos que alguna vez son taurinos.

◆ ◆ ◆

Huberto Batis: Memorias del sábado perdido, suplemento de unomásuno (1977-2002), Vol. I. Ed. Ariadna.

Muchos lectores recordarán que entre 1987 y 2002 Huberto Batis perpetró un viraje al “mé-todo de Fernando Benítez” en la línea editorial del suplemen-to Sábado de Unomásuno ha-cia una antípoda provocadora, desconcertante, irreverente. En lugar de aquellos autores mere-cidamente prestigiados, denos-tados como “la mafi a”, apareció un desfi le variopinto de cola-boradores de las más diversas procedencias e intereses. Mérito de Batis el que con sufi ciente frecuencia hubiera textos valio-sos. Sábado fue uno de los prin-cipales motores de la vida litera-ria mexicana en el fi n de siglo, al mismo tiempo que un su-plemento de autor y de todos. Hubo mucha paja, acaso no era necesario pagar con tanta pro-fusión la libertad creativa e inte-lectual del suplemento.

La edición: hay una tradi-ción mexicana de maestros edi-tores; no es el caso, pues este volumen es un muestrario de desaciertos y fealdades; tema de tesis para estudiantes de dise-ño gráfi co y periodismo cultu-ral: “Cómo hubiera yo formado y editado Memorias del sábado perdido”. ●

Alatorre. Volver al Sueño

1730 / 27 de diciembre de 2009 73

74 1730 / 27 de diciembre de 2009

ZACATECAS, ZAC.- Lle-va más de dos décadas creando guiones para la pantalla grande y siempre es requerida para asesorar una historia. No obstante, Bea-

triz Novaro arguye que la figura del escri-tor de cine “es muy compleja, porque es autor de una obra no autosuficiente, pues depende de otros para sacar sus virtudes o defectos.

“Se puede decir que el poema se ter-mina en el poema, y allí está su valora-ción y su trayectoria. En cambio, el guión va a depender de muchos factores que ya no pasan por nuestra decisión. Incluso, los propios guionistas piensan que es la obra terminada y en realidad no, porque depen-de de otros y eso lo hace muy complejo.”

Coincide con Guillermo Arriaga –autor de Amores perros, 21 gramos, dirigidas por Alejandro González Iñárritu; Los tres en-tierros de Melquiades Estrada, de Tommy Lee Jones, y The burning plain, su ópera

prima como director– en cambiar lingüís-ticamente el concepto, “porque decir guio-nista ya de antemano crea una confusión:

“Es fundamental el trabajo del guión, lo haga quien lo haga, el director, los ac-tores, o puede ser un producto casi acci-dental. La figura del guionista en tanto escritor cinematográfico es la inteligencia de la película; aunque suene pedante, es la verdad. Sin embargo, es la inteligencia que puede pasar por otras personas que la hagan ver de otra manera, ¡esa es su trage-dia! El que escribe guiones debe saber que esa es su tragedia. Si su vocación es ésta, pues a entrarle con lo que implica.”

Beatriz nació en la Ciudad de México en 1953. Es hermana de la cineasta María No-varo. Estudió dirección en el Centro Uni-versitario de Teatro, y guión en el Centro de Capacitación Cinematográfica, de donde es maestra y subdirectora académica. También ha impartido clases en el Centro de Forma-ción Actoral (Cefal). Ha escrito Azul celeste, Lola, Danzón, Jardín del Edén, dirigidas por

su hermana; Tu casa, de Ximena Cuevas, y Viaje redondo, con Marina Stavenhagen, di-rigida por Gerardo Tort. Esta última película aún no se estrena.

Es autora de tres libros de poesía: Un tren de luz, Caja de resonancia y Desde una banca del parque; la novela Cecilia todavía, y el libro de teoría Reescribir el guión cinematográfico. Además, hizo el cuento para niños Hombre al cielo.

Ha recibido varios premios, como el Ariel al mejor guión por Lola.

También ha elaborado obras de teatro, como Querida Lulú, dirigida por Ludwik Margules, y Extras, en puesta de Enrique Rentería.

Reconocida talleristaLa entrevista sucede en el marco del Ter-cer Festival de Cine en Zacatecas, rea-lizado del 10 al 13 de diciembre, donde ofreció un taller de guión avanzado para largometraje.

Columba Vértiz de la Fuente

en defensa de la diversidad Desmenuza el tema de su vida, el guio-nismo, y eso la lleva al análisis del cine nacional, que para ella está en un flore-cimiento sin igual. “Nunca había vis-to tantas películas mexicanas buenas”, dice, y exalta el realizado por jóvenes, al tiempo que define al gremio cinema-tográfico como único, por un espíritu de combate del que carecen los baila-rines, los pintores o los poetas.

Beatriz Novaro,

1730 / 27 de diciembre de 2009 75

ES P E C T Á C U L O S

La invitó Cine Fusión, de la Universi-dad de Guadalajara, que desarrolla peque-ños talleres en los lugares donde se reúnen proyectos de diferentes regiones de la zo-na de occidente, incluyendo Zacatecas, to-do lo que es el Bajío, y en las ciudades de Acapulco y Mérida:

“Me parece muy importante lo que efectúa Cine Fusión porque es una mane-ra de descentralizar. Ir a provincia y bus-car a la gente con talento e historias, pero que carece de los medios y la información para crecer.

“También Cine Fusión me invitó a otro taller para primer guión, en Puerto Vallar-ta, donde se intenta alentar a los partícipes a que el tema sea su región, su ciudad. Así los empujas a darse cuenta del valor de la tierra, del valor de su lugar, y a no copiar cintas que han visto, sino buscar en su pro-pio origen historias interesantes. Creo que está dando muy buenos resultados.”

–Una de las críticas al cine mexicano es que no hay creatividad ni calidad ni no-vedad en las historias, ¿es verdad?

–Para mí, hay muchísima creatividad. El país es de una diversidad cultural increí-ble, y en cuanto le rascas a la gente sensible y creativa, está llena de historias que con-tar. En principio no confían en que su relato sea interesante para nosotros. Creo que par-te de nuestro espectro como país es un poco la autonegación. Entonces, si se les alien-ta al decir que eso es interesante, empiezan a voltear a su propio origen y allí es donde está la creatividad, en la vida y en la capa-cidad de elegir de la vida lo que es intere-sante, lo que no se ha visto, lo que da una mirada nueva sobre las cosas.

Asegura entusiasta que sí hay “muy buenos guionistas”:

“Conozco a jóvenes brillantísimos, pe-ro sus guiones no llegan a la pantalla. Vol-vemos a la situación de la complejidad del cine, porque los directores en su mayoría quieren ellos mismos escribir los guiones, y a veces no están tan bien armados. Tie-nen como reticencia a buscar guiones, o no saben dónde hallarlos, no hay mecanis-mos. Yo he leído grandes guiones de mis alumnos, que realmente superan con mu-cho mis expectativas.”

–¿Qué se escribe más?–Hay como una mirada permanente en

los guiones de cine de México. Casi todos van a dar con una sensación de derrota. Eso lo resiente mucho el público mexica-no. Se quejan de que las películas siempre acaban teniendo como una sensación de derrota en la vida. Quizás, eso tiene mu-cho que ver con nuestra cultura y se mani-fiesta en el cine.

“Son inercias en el tono. Es muy fuerte la sensación de denuncia y derrota. Tiene que ver con el origen del nuevo cine mexi-cano, desde los años setenta, el cine que denuncia la injusticia social, en fin.”

Critica que existan pocas comedias eficaces en el país:

“Sí las hay, pero no son muy buenas. El género de miedo y el policiaco sí dependen mucho del presupuesto. La comedia no, de-pende del ingenio del escritor y del director.”

–¿A qué se debe que haya poca come-dia eficaz?, ¿será que Hollywood nos ha impuesto su tipo de comedia?

–Creo que hubo un momento de tran-sición del humor, lo que era tradicio-nalmente nuestro sentido del humor y nuestro sentido de lo serio estaba muy marcado por la carpa, el melodrama, y de alguna manera estamos evolucionando como sociedad y muy inyectados con la cultura estadunidense.

El guión, muy colectivo–Ha escrito poesía, novela y teatro, ¿cómo es que Beatriz Novaro se dedica a la escri-tura del cine?

–En mi caso, la poesía es muy espo-rádica y tiene que ver con eventos de mi vida. Mis tres libros han estado muy rela-cionados con sucesos muy fuertes en mi vida: el nacimiento de mis hijos y la muer-te de mis padres. Ante los sucesos para mí tremendos, sale un libro casi en automáti-co y quién sabe de dónde. Digamos que no soy poeta de la vida cotidiana.

“En cambio, el guión es un trabajo muy lúdico, muy colectivo, y me desen-vuelvo muy bien porque tengo un espíri-tu gregario intelectual, y allí socializo. Me gusta socializar en los talleres, en las cla-ses. No soy sociable por naturaleza, sólo en función de trabajo intelectual, creativo. Digamos que el cine es mi lado colectivo... y la poesía, mi lado solitario.”

En 1987 empezó a escribir guiones y cree que “el cine es parte de la vida”.

–¿Qué la impulsa o motiva a realizar un guión?

–Los que se han filmado –los cuales son realmente los importantes– han sido por una provocación. Es decir, no ha naci-do por mí el impulso originario, sino que me dicen: ¿Por qué no hacemos una histo-ria de tal tópico? Es como si necesitara de alguien que me dé la provocación para es-cribir un guión. Así han sido todos. No he escrito un solo guión por iniciativa propia.

–La consultan para muchos guiones, ¿cuál es su sentir de que se le busque pa-ra asesorar?

–Soy más bien una espectadora, me gusta ver muchos tipos de cine. Me puede consultar alguien para un filme de miedo, un comercial o radical, de imagen o per-sonajes. Me emociono como si fuera el ti-po de cine que me gusta más. Si yo hiciera cine de todo a todo, como directora, etcé-tera, seguramente sería apasionada de un tipo de cine y me chocaría que los demás hicieran de otros.

“Me buscan porque la gente siente que no deseo sacarla de su tendencia para de-cirle ‘no, no, mejor no hagas de este tipo, has de este otro’.”

El sube, sube–El cine mexicano pasa siempre por altas y bajas, ¿por qué?

–Ha habido sube y bajas, pero ahora estamos en el sube, sube, porque en mi vi-da nunca había visto un florecimiento tan grande del cine nacional. Nunca antes ha-bía visto tantas películas mexicanas bue-nas, ¡nunca! Hay sobre todo jóvenes muy brillantes…

Hace un llamado:“Hay que producir cine, aunque el pú-

blico masivo no vaya, pero hay que produ-cir cultura, regalarla y distribuirla en todo el país. Además de alentar la educación.”

–El gobierno difícilmente apoya al ci-ne, pero no regula a los distribuidores y a los exhibidores.

–El gremio cinematográfico es tan unido y combativo que responde inme-diatamente y da logros de inmediato. Yo no sé dónde están los bailarines o los poetas o los pintores. Nuestra defensa es la organización, y la verdad es que sí ha funcionado.

–¿Hacia dónde va el cine mexicano?–No creo que deba ir a algún lado. De-

be expresarse en toda su diversidad, eso para mí es una insistencia desde hace 10 años. Yo creo en el cine comercial, de rup-tura, de complacencia y de rebelión. Creo en la libre expresión por encima de todo, entonces me parece muy bien que haya di-ferentes voces expresándose. Pero si me preguntan, ¿dónde están los verdaderos artistas?, contesto que en el cine más radi-cal, en el cine de ruptura, donde el director es un autor más completo y donde no se espera un gran presupuesto, sino una gran libertad creativa. Ahí creo que es donde están los verdaderos artistas.

“¿Hacia dónde está yendo el cine? En todas las direcciones. Yo no censuraría ni reprimiría ninguna, me parece que es con-tra natura ser artista, creer en la libre ex-presión y querer censurar algunos o a otros directores o creadores cinematográficos; para mí es contra toda lógica. Creo en la diversidad y en la libertad de expresión. Opino que los verdaderos artistas se no-tan a leguas por su vocación de radicali-dad y de ir a contracorriente, de romper los esquemas, de sorprender. Esos son las ar-tistas de punta. El cine aborda un espacio enorme, también es entretenimiento, ne-gocio, industria, y afortunadamente tam-bién es arte.”

Sonriente, luego de un sorbo a su café capuccino, sólo asienta:

“Además, hay en el país muy buenos guionistas.”

Alejandro Gutiérrez

M ADRID.- Tras su des-pido por los malos re-sultados deportivos, el exfutbolista mexi-cano Hugo Sánchez se quedó a dos días

de cumplir un año al frente del Unión De-portiva Almería, y con ello ve cómo se aleja su objetivo de permanecer en el fut-bol español y de cumplir su aspiración de

Con su despido del club Almería por los pésimos resultados que obtuvo, Hugo Sánchez ve cómo se aleja su anhelo de dirigir al Real Madrid. Un analista que siguió su triunfal carrera en el fut-bol español durante los años ochenta y noventa considera que a Hugo le ocurre lo mismo que a Diego Armando Maradona: Como jugadores tuvieron logros memorables, pero no son lo mismo como entrenadores. “A Hugo –añade– le gana la arrogancia, y como director técnico yo lo colocaría en un segundo nivel, quizá tercero, pero no en el primer ranking, como él se vende”.

convertirse en director técnico del Real Madrid.

La noche del domingo 20, luego de que su escuadra sufriera una nueva derrota por 2 goles a 0 frente al Espanyol, Hugo fue convocado a una reunión de urgencia en un salón del estadio barcelonés Cornellá-El Prat, del equipo rival al que visitaban.

Mientras el equipo salía rumbo al aero-puerto, en el estadio se encerraron el pre-sidente del Almería, Alfonso García; el vi-cepresidente, Ricardo Martínez; Hugo Sánchez, y el argentino Sergio Egea, su

principal colaborador en Almería, así como en los Pumas, y exentrenador del Necaxa.

Un integrante de la directiva dijo a es-te semanario que el encuentro se prolongó hora y media, pues los dos técnicos inten-taron convencer a los directivos del club de que con ellos al frente, todavía existían po-sibilidades de sacar adelante a la escuadra.

Sin embargo, indicó la misma fuente, García se mantuvo firme y les comunicó que el club prescindiría de sus servicios debido a los exiguos logros en la tempo-rada: el conjunto andaluz ocupa la deci-

Mexsport / Alvaro Quezada

76 1730 / 7 de diciembre de 2009

moséptima posición en la clasificación, tras sumar 13 puntos, debido a sus ocho derrotas, tres victorias y cuatro empates, en las 15 jornadas que hasta ahora se han disputado.

La cosecha fue muy mala: El Almería sólo consiguió cuatro puntos de 24 posi-bles en los últimos ocho encuentros juga-dos en la ronda de ida.

Sánchez fue contratado en sustitu-ción del director técnico Gonzalo Arco-nada. Empezó a entrenar al equipo el 22 de diciembre de 2008, en plena temporada

2008-2009, en la que consiguió 22 pun-tos, con 10 victorias, tres empates y 10 de-rrotas, con lo que mantuvo al equipo en la Primera División.

Sin embargo, en la actual temporada los esfuerzos del técnico no fueron sufi-cientes, y en este momento el equipo se encuentra a un punto del descenso a la Se-gunda División. En total estuvo al frente del equipo andaluz durante 37 encuentros en ambas temporadas.

Antes de que lo llamaran a la reunión en donde se le comunicó su despido, en la

conferencia de prensa posterior al encuen-tro con el Espanyol, Sánchez aseguró que se sentía con la fortaleza para sacar ade-lante al equipo.

“No estamos cosechando buenos resul-tados. No hemos conseguido los puntos ne-cesarios y los buscaremos en los cuatro par-tidos que quedan, para acabar la primera vuelta para meternos en la zona tranquila. Debemos seguir trabajando igual y mante-ner la tranquilidad”, dijo a los medios.

Un periodista le preguntó acerca del “ultimátum” que le había impuesto la di-

1730 / 27 de diciembre de 2009 77

DE P O R T E S

rectiva para ese partido y que era amplia-mente conocido por los reporteros que siguen las actividades del club, como lo confirmó uno de ellos, del periódico Ideal, a este semanario.

“No he escuchado ningún comentario al respecto. Hay inquietud y nerviosismo en todos. Nos gustaría estar mejor y te-níamos que estarlo, porque hemos juga-do bien”, respondió el todavía entrenador.

Aceptó que había un “bajón” en el desempeño del club. “Desde que el Alme-ría está en Primera División, siempre hay un bajón en estas fechas. Hay que salir de esta situación cuanto antes”. Y añadió que quizás el receso navideño les caería bien a los jugadores para reanimarse.

Sin recursos

Con la condición de que se mantuviera en reserva su identidad, un integrante del club dijo a este semanario que la decisión de prescindir de Hugo Sánchez estaba prácticamente tomada desde una semana antes, cuando el equipo andaluz empató con el Deportivo La Coruña.

Fue en ese partido cuando la afición empezó a evidenciar su malestar con el desempeño del equipo bajo el liderazgo de Hugo Sánchez. Hubo gritos de: “¡Hu-go, vete ya!”.

En cuanto salieron de la reunión en la que se les comunicó su despido, Hugo Sánchez y Sergio Egea se dirigieron al ae-ropuerto de El Prat, donde los esperaba el vuelo charter que los regresaría a Almería. En el trayecto, ambos directores técnicos comunicaron la decisión a los jugadores.

De acuerdo con un comunicado del club, el mexicano les agradeció su pro-fesionalismo y entrega. También dijo que “no sólo han sido los resultados los que nos han echado, sino también diversas cir-cunstancias”. Lamentó no poder seguir al frente del equipo y les dijo que “el fútbol es así, tiene estas cosas y no pasa nada”.

Así, Hugo Sánchez se convertía en el sép-timo director técnico destituido desde que Al-fonso García asumió la presidencia del club.

El vicepresidente del conjunto, Ricardo Martínez, dijo a su llegada a Almería, la no-che del domingo 20, que “ante las circuns-tancias había que tomar esta decisión. Estoy seguro de que Hugo Sánchez es un buen en-trenador, pero ha tenido mala suerte”.

Esa misma noche, la directiva del equi-po emitió un comunicado en el que decía: “El club quiere agradecer públicamente la profesionalidad, el trabajo y la dedicación de Hugo Sánchez y Sergio Egea durante el tiempo que han estado en el Almería, pero se ve obligado a tomar esta decisión en busca de la reacción del equipo”.

En una entrevista con el periódico de-

portivo Marca, Hugo Sánchez reiteró lo que había dicho en julio pasado y que no cayó bien a la directiva del equipo, cuan-do recordó que el Almería cuenta con un “presupuesto modesto”, por lo cual “no se puede jugar como el Real Madrid o Bar-celona. Tienen que ubicarse, ser realistas. No hay potencial para tanto y se debe su-frir junto a otros ocho equipos. Todos lo sabíamos; yo, era el primero”.

Esas declaraciones las hizo el martes 22, cuando acudió al estadio del Almería a despedirse de algunos jugadores y per-sonal del club. Insistió en que hubiera sido capaz de mantener al conjunto en la Pri-mera División porque “cuando se trabaja con un grupo como el que tenía, con esta armonía, es fácil salvarse”.

Dijo que aunque lo corrieron por los re-sultados, la estrategia que puso en marcha “necesitaba tiempo y no lo hubo. La impa-ciencia y la falta de apoyo no son buenas consejeras, y más con estas limitaciones que tenía la plantilla. El entorno influyó”.

Y agregó: “Los ultimátum, los plazos no son buenos para el ambiente de la plan-tilla. Los jugadores se ponen nerviosos, tienen sensación de culpabilidad y rinden menos. Se aumenta la desconfianza. Todo influyó, pero no culpo a nadie en concreto”.

Durante el tiempo que estuvo al fren-te del equipo andaluz, Hugo no logró con-vencer a la directiva de que necesitaba formar su propio equipo; incluso después de la primera temporada 2008-2009 hu-bo delanteros, como Álvaro Negredo, que fueron transferidos a otro club.

Pocas oportunidades

El representante del técnico mexicano, José Manuel Sanz, criticó a la directiva del club por el despido y destacó que una de las principales causas de los malos re-sultados era la falta de atacantes.

Y añadió: “Es el único equipo de la li-ga española que veo que juega sin delante-ros. Así ha sido partido tras partido, y por eso la cantidad de puntos que se han con-seguido son muy importantes. No se lo-graron más porque no hay nadie que ano-te”, publicó el diario Milenio el lunes 21.

En opinión de Sanz, el presidente del Almería nunca dejó que Sánchez formara parte en la integración del equipo. Como es el presidente y el dueño del conjunto es-tá acostumbrado a organizarlo de acuerdo con sus deseos. Con Hugo no tuvo una re-lación amistosa, sino estrictamente laboral.

–¿Usted cree que Hugo Sánchez tenga posibilidades de llegar al Real Madrid? se le preguntó a Francisco Gregorio, del periódi-co Ideal, en enero de 2008 (Proceso 1683).

–Su llegada al Almería es un trampo-lín para buscar dirigir el Real Madrid, total-

mente, no hay duda. Aceptó venir a un equi-po humilde y con dificultades para eso; si lo salva, puede hacer nombre como técni-co, y lo intentará. Ahora bien, yo lo veo difí-cil. Creo que los merengue buscan siempre a técnicos más consagrados, aunque en su favor está que como técnico en México tam-bién tuvo éxitos, dijo entonces el periodista.

En esa misma ocasión, Alfonso To-rres, periodista que ha documentado los vínculos del fútbol y la Iglesia católica, opina que “Hugo sabe que el Real Madrid abre las puertas a sus estrellas, y en ese es-pejo se quiere ver reflejado”.

En conversación con el periódico As, Sánchez dijo el 6 de enero de 2008, des-pués de su debut contra el Betis, que “es-taba listo para entrenar al Real Madrid”.

En lo referente a las críticas que seña-laban su eventual falta de experiencia, Hu-go dijo que “en México he demostrado mi valía, pero aquí decían que no tenía expe-riencia en equipo de Primera División. Es un cliché, la idiosincrasia de aquí. Un peaje que tenía que pagar en España. Por eso no me dieron alternativa de forma inmediata”.

Entrevistado tras la salida de Hugo del equipo andaluz, un periodista argentino que reside en España y es corresponsal de una televisora dedicada a los deportes di-ce “guardando las proporciones, pero es algo similar lo que pasa con (Diego Ar-mando) Maradona y con Hugo (Sánchez): Son las grandes bestias como jugadores, son los iconos en el césped y tienen lo-gros que quedarán para el recuerdo, pe-ro no son lo mismo como entrenadores”.

Aunque pide mantener la reserva de su identidad por la política de su empresa que le impide hacer declaraciones, el pe-riodista, que siguió la carrera como juga-dor de Hugo Sánchez en los años ochenta y noventa, asegura que “el problema con Hugo es que es un gran deportista, pero le gana la arrogancia y, con franqueza, como director técnico yo lo colocaría en un se-gundo nivel, quizá tercero, pero no en el primer ranking, como él se vende”.

–¿Esto trunca su proyecto de seguir en el fútbol español o de llegar al Real Ma-drid? –se le pregunta.

–Eso es relativo. Creo que Hugo aún tiene posibilidades de continuar en el fútbol español; es perseverante y lo veo llegan-do a alguna otra escuadra modesta, como el Almería. Su personalidad le ha quitado mucho prestigio, no le ayuda, esa arrogan-cia y tener aspiraciones demasiado eleva-das, como llegar al Real Madrid, equipo en el que te puedo asegurar que nunca ha esta-do en una terna; aunque él mata por llegar al Madrid (como director técnico), pero no tiene ni la personalidad ni la capacidad que se requieren para dirigir a ese equipo, no al menos hasta ahora. ●

78 1730 / 7 de diciembre de 2009

Raúl Ochoa

El club Atlas arrastra una deuda superior a 100 mi-llones de pesos, además de problemas fiscales y un fa-llido intento por hacerse de socios comerciales.

Tan sólo por concepto de evasión fiscal, los dueños del equipo tienen un adeudo de aproximadamente 10 millones de pesos con la Secretaría de Hacienda y Crédito Públi-co (SHCP), según estimaciones del expresi-dente del club, Alberto de la Torre.

Para colmo, este año los integrantes del club padecieron retrasos en el pago de salarios, al grado de que uno de sus jugadores emblemáticos, Daniel Osorno, amagó con regresar al Puebla. Sin embar-

Aún no se ven salidas para los problemas financieros, e incluso deportivos, que enfrenta el club Atlas. Deudas millonarias con la Secretaría de Hacienda y Crédito Pú-blica y retraso en los pagos de salarios de sus integran-tes lo orillaron a buscar inversionistas que lo ayudaran a resolver su crisis. Sin embargo, esta opción no pros-peró, pues el lunes 7 los tres grupos de capitalistas que participaron en el proceso decidieron retirar sus ofer-tas. Argumentaron que el equipo, por medio de la fi-nanciera IXE, no les proporcionó información suficiente que garantizara la viabilidad de su inversión.

En la ruina y sin futuro

Archivo Proceso

1730 / 27 de diciembre de 2009 79

DE P O R T E S

go, el jueves 17 confirmó su permanencia con los rojinegros.

En noviembre pasado, los medios infor-maron que el Atlas se rezagó dos meses y medio con los sueldos a sus jugadores. In-cluso el entrenador, Ricardo La Volpe, dijo que llegaron a deberle tres meses de paga.

El sábado 5, el periódico La Jornada Jalisco destacó que el club pagó los sala-rios atrasados “hasta de tres meses, luego que los jugadores amagaron con tomar me-didas drásticas sin descartar el parar (acti-vidades) e ir a la Comisión de Controver-sia de la Federación Mexicana de Futbol”.

En un esfuerzo por resolver la crisis económica y hasta deportiva que padece, el Atlas recurrió en abril pasado a la bús-queda de un socio comercial mediante la contratación del Grupo Financiero IXE, para que gestionara el proceso de selec-ción de los inversionistas potenciales.

En la recta final de este proceso se anotaron tres grupos aspirantes: El pri-mero, integrado por el cantante Alejan-dro Fernández, el zaguero del Barcelona Rafael Márquez y el multimillonario ta-patío Guillermo Romo Jr., expropietario de la tequilera La Herradura. En el segun-do estaban los empresarios Jesús Galle-gos y José Díaz Garza, además del abo-gado Virgilio Rincón y el argentino Bruno Marioni, quien recientemente se retiró del futbol. En el tercero había inversionistas ligados con Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y del equipo Morelia.

Sin embargo, al vencerse la fecha fija-da por IXE y el Atlas, el lunes 7, en el úl-

timo momento los tres grupos decidieron retirar sus ofertas. Un día antes, Romo Jr. difundió en un comunicado de prensa que “la poca información sobre los compro-misos adquiridos para la próxima tempo-rada y el impacto de éstos en las finanzas del club era el principal motivo de que su grupo se retirara”.

Añadió que aun cuando el proceso fue dirigido correctamente por IXE: “Lamen-tablemente las acciones realizadas por el club comprometían recursos financieros y esquemas deportivos que no estaban acor-des a nuestros intereses. Esto es muy difícil de evaluar económicamente por un desco-nocimiento de los términos y condiciones en que se realizaron estos compromisos.

En ese mismo comunicado, Márquez dijo que además de sus deseos de retirarse en el club que lo proyectó a Europa, que-ría impulsar un proyecto de largo plazo; incluso mencionó que visualizaba alian-zas con el Chicago Fire y el club Barce-lona. “Estoy convencido que traíamos la mejor opción para el Atlas. Son inadmi-sibles todos los obstáculos que fueron sa-liendo en el camino”.

Por su parte, Fernández expresó: “Na-die en su sano juicio puede poner dinero para algo sin saber cuáles son los compro-misos financieros inmediatos, y esa infor-mación nunca la tuvimos”. No obstante, el grupo dejó abierta la posibilidad de pre-sentar la oferta más adelante.

En entrevista con Proceso, el aboga-do de otro de los grupos postores, Virgi-lio Rincón, asegura que se retiraron de las

negociaciones debido a que el Atlas, por medio de IXE, no les proporcionó la in-formación que requerían.

Y precisa: “Pasamos la primera fa-se que impuso IXE, y en la segunda fase realizamos una labor que se conoce como diligencia de vida, un término muy soco-rrido en los negocios, lo que significa que hagamos una negociación a detalle, de có-mo está el negocio, qué es lo que estamos comprando y cuáles son los pros y contras de adquirir una franquicia como ésta.

“La diligencia de vida concluyó con ciertas recomendaciones que nos vertie-ron tanto la firma Rincón, Mayorga, Ro-mán, Illanes y Compañía, Abogados, S.C., la cual dirijo en Guadalajara, co-mo otras firmas de la Ciudad de México. Nos recomendaron solicitar ciertos docu-mentos al vendedor para efecto de tener la certeza plena de que lo que estás com-prando está libre de cualquier conflicto en materia civil, mercantil, fiscal, etcétera.”

Y prosigue: “Le avisamos al club de-portivo Atlas a través de IXE. Le dijimos: ‘Aquí está nuestra propuesta económi-ca final. Te la damos a contraentrega de estos documentos que te estamos solici-tando’. Lo hicimos el 30 de noviembre. No nos entregaron los documentos, y con profundo pesar tuvimos que abstenernos de presentar la oferta”.

Rincón, quien también forma parte de la sociedad que pretende hacerse de la franquicia del club, dice acerca de los problemas fiscales y legales que arras-tra el Atlas: “No nos asusta comprar al-

Archivo Proceso

80 1730 / 7 de diciembre de 2009

go que tiene un juicio. Tú puedes comprar una casa o un negocio que tiene un juicio. No pasa nada, pero debes saber cuáles son los alcances de esas posibilidades que tie-nes en juego en una contienda judicial.

“Investigamos y encontramos que el At-las tiene pleitos con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que son normales y regu-lares, porque quisiera encontrar algún empre-sario o negocio en este país que no los tenga; es un derecho legítimo que todos los mexi-canos tenemos para defendernos de la au-toridad. Encontramos que hay pleitos bien manejados, sustentados. Pero en lo que no estamos muy seguros es en las garantías que tienen esos juicios.”

–¿Su grupo insistirá en la compra del Atlas? ¿Sigue en pie su oferta?

–No es de que siga en pie. Es que no qui-tamos el dedo del renglón. Estamos interesa-dos y seguiremos interesados en el Atlas o en cualquier otra franquicia deportiva, porque como grupo de inversión tenemos claro que incursionaremos en el mundo del deporte.

–¿De qué tamaño es el endeudamien-to del Atlas?

–Esa es precisamente la información que solicitamos; queríamos saber hasta dónde está comprometido, pero esos da-tos los tiene la directiva y su equipo de abogados podrá dar la respuesta. A partir de nuestras investigaciones contamos con información, pero es parcial. De ahí que necesitábamos complementarla con los datos que de manera reiterada le solicita-mos al club por medio de IXE.

–¿Cuáles son los problemas del Atlas con la Secretaría de Hacienda?

–Es un juicio donde se demandan al-gunas cuestiones de tipo fiscales. No pue-do decir más porque firmé un contrato de confidencialidad… Desconozco la tem-poralidad de los juicios, es decir, no sé cuándo iniciaron ni de dónde provienen.

Sin inversionistas

El presidente del Atlas, Carlos Martín del Campo, aclara a este semanario que no se trabaja en la venta de la franqui-cia, sino en la búsqueda de socios estra-tégicos. “Vamos a seguir laborando igual que como se venía haciendo con el grupo IXE, porque esto es un negocio, a final de cuentas, en marcha”. Y asegura que por lo pronto el plazo para la incursión de inver-sionistas “ya está vencido para el Atlas. El tema para nosotros quedó ahí”.

–¿A qué atribuye que los grupos ha-yan retirado sus ofertas?

–Eso no lo manejó el Atlas, sino IXE. Así fue el mandato desde un principio, y así fue respetado. IXE nada más nos co-municó que el negocio no era viable para ellos y que desistían de la propuesta. Fue la información que nos dieron.

–¿Atlas abrirá nuevamente esta posi-bilidad a los grupos interesados?

–Tenemos que ir al consejo y a la asamblea para ver si están de acuerdo en que se sigan abriendo las propuestas. Pe-ro eso no lo decidimos nosotros, sino el consejo y después una asamblea, de la que todavía no tenemos fecha. La directiva se reunirá para fijar una fecha.

Del Campo, quien asumió el cargo el pasado 29 de mayo, rechaza que el Atlas haya ocultado documentos a los grupos interesados. “Les dimos toda la informa-ción que requirió IXE. De hecho revisa-ron todo en el Atlas, y creo que si se re-tiraron no fue por falta de información. Ya si internamente con IXE a ellos no les gustó algo, eso queda fuera del alcance del equipo. Nosotros entregamos a IXE todo en tiempo y forma.

El directivo reconoce que el Atlas “tie-ne sus problemas (económicos), pero los hemos estado sacando”.

–¿Se trata de un proyecto frustrado?–Nada. Simplemente no se dio y vamos

a seguir; tampoco dependíamos de esto.–¿Quiénes estaban en el tercer grupo?–Creo que TV Azteca. Sonaba, pero

no me consta.–¿Están obligados a vender jugadores

para solventar la temporada?–No necesariamente.El Atlas es uno de los contados plante-

les de futbol en México que tienen la figu-ra jurídica de asociación civil, además del Club Universidad Nacional, A.C.; el Club de Futbol de la Universidad Autónoma de Guadalajara, A.C., y el Club Deportivo Social y Cultural Cruz Azul, A.C.

Fundado el 15 de agosto de 1916, el At-las suma 125 socios con solvencia econó-mica. Cuenta además con un importante patrimonio (Atlas Club de Golf, A.C.; Club Atlas Chapalita, A.C., y Club Atlas Colo-mos, A.C.) y tiene a su favor la constante producción de sus fuerzas básicas.

De este equipo han surgido jugadores como Oswaldo Sánchez, actualmente en el Santos, y Pavel Pardo, quien después de una breve experiencia en el futbol de Ale-mania retornó al América.

Traspasos millonarios

En 1999, el Atlas logró lo que nunca an-tes ningún equipo mexicano había conse-guido: que un club extranjero (el Mónaco, de Francia) obtuviera el traspaso de un ju-gador nacional, en este caso Rafael Már-quez, mediante la compra de su carta.

Hasta entonces, todos los futbolistas mexicanos que jugaron en el extranjero habían sido cedidos a préstamo, incluido Hugo Sánchez, cuando inició su aventura española con el Atlético de Madrid, al co-mienzo de los años ochenta.

La venta de Márquez al futbol fran-cés se concretó en una cifra récord para el mercado nacional. Mónaco pagó por la ficha del defensa central 6 millones de dólares, suma que sólo fue superada por el traspaso de otro jugador surgido de su cantera: Andrés Guardado, por quien el Deportivo La Coruña, de España, desem-bolsó 7 millones de euros en 2007.

Alberto de la Torre, quien vivió en car-ne propia la problemática del Atlas, pri-mero en su etapa como presidente (de 1999 a 2003) y después como mandamás de la Federación Mexicana de Futbol, afirma que la deuda real del Atlas a pro-veedores y equipo alcanza los 100 millo-nes de pesos, la cual se solventaría “con la venta de tres jugadores o con una inyec-ción de capital.

–¿De qué nivel tienen que ser esos ju-gadores para pagar la deuda atlista?

–De los que se han vendido normal-mente. Si le pones el nivel de Guardado, con eso se paga; Andrés se traspasó en 7 millones de euros.

–¿En el Atlas hay más jugadores como Guardado para rescatar al equipo?

–Hay muy buenos jugadores, pero aún están jóvenes.

De la Torre dice que con un buen pro-grama el club saldrá adelante. “Creo que le hace falta un plan comercial y un plan deportivo que se mantengan bastante tiempo. También se requiere la unidad de los directivos.

–¿Al Atlas lo puede beneficiar la transformación a sociedad anónima?

–Eso lo tienen que ver los especialis-tas y los abogados. Ellos deben establecer qué debe hacerse para que el Atlas fun-cione con un programa a largo plazo. Al equipo también le ha faltado desde hace tiempo una directiva de cuatro años. La última duró sólo dos (en 93 años ha teni-do 43 presidentes).

–Si los 125 socios decidieran hacer la llamada cooperacha, ¿bastaría con eso pa-ra rescatar al Atlas?

–Con 1 millón de pesos que aporte ca-da uno lo salvan.

–¿Y por qué no lo hacen?–Es al revés: Debe buscarse un socio

comercial que te pueda hacer trabajar pro-fesionalmente, no tanto por la necesidad del dinero.

–¿Usted estaría dispuesto a dar el mi-llón de pesos?

–Sí, claro, hasta 2 millones. Hay que preguntarles a ellos (los socios), pero en lo personal yo sí le entraría.

–¿Le interesaría comprar la franquicia del Atlas?

–No. Al contrario. Estoy dispuesto a cooperar con el Atlas para que logre su or-ganización y su unidad, remata De la To-rre, socio del club desde 1980.

1730 / 27 de diciembre de 2009 81

DE P O R T E S