prevalencia de hemoparásitos asociados a factores
TRANSCRIPT
Prevalencia de hemoparásitos asociados a factores
medioambientales de fincas ganaderas del César, Colombia.
Prevalence of hemoparasites associated with environmental
factors of César cattle farms, Colombia.
Prevalence of haemoparasites in cattle from César, Colombia
Prevalencia de hemoparásitos en bovinos del César, Colombia
Andrea Restrepo1; Laura Sierra1; Daniel Adyro Martínez*2 Ph.D; Nayibe
Tatiana Sanchez3 M.Sc; María Cristina Vásquez3 M.Sc; Jenny Portillo3 M.Sc; Wilson Diaz4 M.Sc; Julio Cesar Tobón5 M.Sc; Diego
Ortiz6 Ph.D;
1Universidad de Santander UDES, Facultad Ciencias de la Salud, Programa de Bacteriología y Laboratorio Clínico, Bucaramanga, Colombia. 2Programa de Medicina Veterinaria, Universidad de Santander, Facultad de Ciencias exactas, Naturales y Agrícolas, grupo de investigación en gestión clínica. 3programa de
Bacteriología y Laboratorio Clínico, Universidad de Santander, Facultad de Ciencias de la Salud, Grupo de investigación en gestión clínica. 4Programa de
Medicina Veterinaria, Universidad de Santander, Facultad de Ciencias exactas, Naturales y Agrícolas, investigación del grupo GIRA, Valledupar, Colombia. 5Vecol S.A., Bogotá, Colombia 6Agrosavia, Bogotá, C.
*Correspondencia: [email protected]
Resumen
Objetivo. Establecer la prevalencia de Anaplasma spp., Babesia spp. y
Trypanosoma spp. identificados por frotis, asociados a características de
manejo y ambiente de fincas ganaderas de municipios del César, Colombia. Materiales y métodos. Se realizó un muestreo probabilístico
por conglomerados de tipo transversal en el período de marzo del 2016 a junio del 2018, en donde se eligieron 75 fincas ganaderas de 30 veredas
ubicadas en los municipios de Valledupar, Río de Oro, La Gloria y Aguachica en el departamento del César, allí se diagnosticó un total de
2179 animales, por medio de la obtención de sangre en un tubo con EDTA y posteriormente se realizó la técnica de extendido de sangre periférica.
Resultados. Se encontró una prevalencia global de presencia de hemoparásitos de 9,1% de los cuales el 6,4% correspondió a Anaplasma
spp., 1,9% a Trypanosoma spp. y 1,6% a Babesia spp. Así mismo, se determinó que las variables asociadas predominantes en los
hemoparásitos analizados fueron, abortos deformes para Anaplasma spp.,
raza parda para Babesia spp., manejo de melaza como suplemento nutricional en Trypanosoma spp. y la compra de animales para
reproductoras en la variable conjugada hemoparásitos. Conclusión. La prevalencia de hemoparásitos en la zona fue menor al esperado, sin
embargo, Anaplasma spp. resultó ser el hemoparásito más frecuente, asimismo, es necesario complementar el estudio con pruebas moleculares
para la identificación y tipificación de los hemoparásitos.
Palabras claves
Abortos, enfermedad, ganado, probabilidad, riesgo, sanidad (Fuente:
MeSH)
Abstract
Objective. Establish the prevalence of Anaplasma spp., Babesia spp. and
Trypanosoma spp. identified by smears, associated with management
characteristics and environment of cattle farms in municipalities of César,
Colombia. Materials and methods. A probabilistic sampling by cross-
sectional conglomerates was carried out in the period from March 2016
to June 2018, where 75 cattle farms from 30 villages located in the
municipalities of Valledupar, Río de Oro, La Gloria and Aguachica in the
department were chosen. del César, a total of 2,179 animals were
diagnosed there, by obtaining blood in a tube with EDTA and later the
peripheral blood smear technique was performed. Results. An overall
prevalence of the presence of hemoparasites was found of 9.1%, of which
6.4% corresponded to Anaplasma spp., 1.9% to Trypanosoma spp. and
1.6% to Babesia spp. Likewise, it was determined that the predominant
associated variables in the analyzed haemoparasites were deformed
abortions for Anaplasma spp., Brown race for Babesia spp., Handling of
molasses as a nutritional supplement in Trypanosoma spp. and the
purchase of animals for breeders in the conjugate variable hemoparasites.
Conclusion. The prevalence of hemoparasites in the area was lower than
expected, however, Anaplasma spp. It turned out to be the most frequent
hemoparasite, and it is also necessary to complement the study with
molecular tests for the identification and typing of hemoparasites.
Keywords
Abortions, disease, cattle, probability, risk, health (Source: MeSH)
Introducción
La ganadería representa alrededor del 40% del valor global de la
producción agraria y respalda los medios de subsistencia y la seguridad alimentaria de casi 1.300 millones de personas en todo el mundo (1). Las
enfermedades hemoparásitarias son consideradas un gran impedimento para el desarrollo ganadero en distintas regiones tropicales, subtropicales
y esporádicamente en zonas templadas a nivel mundial. En Colombia, la ganadería bovina es la principal actividad económica de las fincas de la
región Caribe bajo el sistema de producción de leche y carne (2). Con respecto al departamento del César, la ganadería vacuna ocupa el primer
lugar como ingreso económico, con una población de aproximadamente 1.513.149 cabezas de ganado (3). Sin embargo, Colombia por ser un país
de zona tropical y debido a su ubicación en la región noroccidental de
América del Sur, le otorga diferentes condiciones climáticas, entre ellas se encuentran las del trópico que proveen comportamientos ambientales
favorables, influenciados a su vez por la intensidad y la distribución de las lluvias, generando de esta manera problemas sanitarios y de manejo, que
conllevan a la multiplicación y reproducción de diversos vectores causantes enfermedades hemoparásitarias.(4).
Las infecciones causadas por dichos hemoparásitos constituyen una de
las enfermedades con mayor prevalencia e incidencia en zonas tropicales y subtropicales a nivel mundial. En lo concerniente a Colombia, el
Ministerio de Agricultura establece que la garrapata Rhipicephalus es
reconocida como el principal vector causante de la enfermedad por hemotrópicos tales como Anaplasmosis, Babesiosis y Tripanosomiasis
(5), las cuales son consideradas la principal causa de morbilidad y mortalidad en el ganado bovino y por consiguiente uno de los factores
negativos que inciden en el desarrollo de la ganadería, debido a que los animales afectados presentan cuadros clínicos característicos como
anemia, fiebre, depresión, pérdida de peso, disminución de capacidad láctea, entre otros síntomas, los cuales pueden variar su curso de
acuerdo a las condiciones nutricionales e inmunológicas del hospedero, así como el agente etiológico involucrado (6). Por lo tanto, el objetivo de
este estudio fue establecer la asociación entre la prevalencia de hemoparásitos con características de manejo y ambiente de fincas
ganaderas del César, Colombia.
Materiales y métodos
Tipo de estudio
Se realizó un muestreo probabilístico por conglomerados de tipo
transversal en el período de marzo del 2016 a junio del 2018 en fincas
ganaderas del departamento del César, Colombia.
Área de estudio
El área de estudio correspondió a 31 veredas ubicadas en los municipios
de Valledupar, Río de Oro, La Gloria y Aguachica del departamento del
César.
Población de estudio
La población de estudio correspondió a bovinos que fueron seleccionados
al azar de 75 fincas ganaderas, distribuidas de la siguiente manera, en el
municipio de Aguachica se analizó la vereda Patiño, en Río de oro la
vereda Marques, en La Gloria se identificó la vereda Marquetalio y
finalmente en Valledupar se evaluaron las veredas: Los Venaos, Caracolí,
Callao, Aguas Blancas, Camperucho, Los Calabazos, Sabanito,
Mariangola, Valencias, Guaimaral, El Perro, Las Mercedes, Petaqueras,
Guacochito, El Javo, Badillo, El Diluvio, Valencia de Jesús, Sampalo, Los
Corazones, Patillal, La Vega, Las Raíces, Guacoche, La Victoria, La Mesa
y Ceibotes. Adicionalmente en cada finca ganadera se seleccionó un
promedio de 36 hembras bovinas para un total de 2179 animales
diagnosticados.
Análisis de laboratorio
Se tomaron muestras de sangre en tubos EDTA, a partir de cada uno de
ellos se realizó la técnica de extendido de sangre periférica, empleando la
coloración de Wright para la identificación de las estructuras
hemoparásitarias. Es preciso mencionar que con el fin de asegurar el
porcentaje de sensibilidad y especificidad de este estudio se llevó a cabo
la validación microscópica de los resultados por un segundo observador
de la Universidad de Santander sede Bucaramanga. Adicionalmente, se
tomaron muestras de suero con el fin de realizar el diagnóstico a distintas
enfermedades como Neosporosis, Diarrea viral bovina (DVB), entre otras,
resultados que fueron de importancia en el componente de sanidad animal
para el análisis de la información estadística.
Análisis de datos
La obtención de los datos para la elaboración de este estudio se llevó a cabo a
partir de una base de datos ya existente mediante un proyector
interinstitucional denominado “Proyecto piloto de excelencia sanitaria en
ganadería de doble propósito” liderado por Vecol. Teniendo en cuenta esta
información se logró la agrupación de los datos por medio de las categorías de
las buenas prácticas ganaderas (Ver tabla 1).
Tabla 1. Clasificación de variables según las buenas prácticas ganaderas
SANIDAD ANIMAL ALIMENTO REPRODUCTIVA INSTALACIÓN MANEJO DE
PLAGAS
Inflamación de la
ubre
Presencia de Leucosis
viral bovina Agua de otras fuentes Aborto en novillas
Arriendo de
pastajes
Control de roedores
Inflamación
articulaciones
Resultados Mc Máster
Coccidias Presencia de aljibe
Presencia de
abortos deformes
Presencia cercas
dañadas
Baño pesticida Resultados parasitarios diferentes a coccidias
Concentrado en canecas
Aborto tercio dos de gestación
Heno
Botiquín veterinario Resultados Neospora
sp Concentrado
Aborto tercio tres
de gestación Luz eléctrica
Carbón Resultado de
paratuberculosis
Concentrado en
estibas
Abortos
momificados
Cojeras Préstamo de
reproductores
Concentrado con
humedad Abortos normales
Compra de
animales para
levante
Problemas de respiratorios
Concentrado en piso
Abortos
Compra de novillas
para reemplazo
Residuos de vacuna
a veces Uso de harina
Aborto trimestre
uno del año
Compra de
animales para
engorde
Residuos de vacuna
nunca
Empleo de melaza Aborto trimestre
dos del año
Compra de
animales para reproducción
Residuos de vacuna
siempre
Uso de palmiste Aborto trimestre
tres del año
Diarrea Secreción en mucosas Manejo de productos
agrícolas
Aborto trimestre
cuarto del año
Conjuntivitis Timpanismo Manejo de sal Aborto en vacas
Presencia de Diarrea viral bovina
Vacuna de brucelosis Manejo de sal blanca Partos discósicos
Diagnóstico hematológico
Vacuna conservada en cadena de frío
Manejo de sal mineral Abortos enterrados
Diagnóstico serológico
Vacuna de Rinotraqueitis
infecciosa bovina
Animales
enterrados
Diagnóstico parasitológico
Vacuna contra mastitis Animales quemados
Ectoparásitos Vacuna contra leptospirosis
Retención placentaria
Rinotraqueitis infecciosa
Resultados de virus sincitial respiratorio
Resultado para
Lectospira sp
Vulvovaginitis
Fiebre
MEDICAMENTOS VETERINARIOS
PERSONAL RAZA SANEAMIENTO TRANSPORTE TRAZABILIDAD
Amitraz Vacunador
mayordomo Cebú
Presencia de
quebrada
Vacas no
cargadas Asistente técnico
Benzimidazol Vacunador
profesional Criolla Presencia de río Silo
Participación en
exposición ganadera
Cipermetrina Vacunador
propietario Holstein Existe ganado de
otros propietarios
Desparasitante Normando Inseminación artificial
Ivermectina Pardo Semen certificado
Semen no certificado
Sexo del animal
Terneros débiles
Terneras vacunadas Y
vacas
Toro compartido
entre fincas
Venta animales para
levante
Venta animales para
engorde
Venta animales para
reemplazo
Venta animales para
reproducción
Para determinar la relación entre la prevalencia y factores de interés de
las buenas prácticas ganaderas se emplearon medidas de asociación y se
calcularon los riesgos relativos, razón de Odds e intervalos de confianza
del 95% mediante el software Epi Info 7.0.
Aspectos éticos
Las muestras fueron recolectadas por médicos veterinarios, quienes
tuvieron presente para los procedimientos de obtención de muestras,
manejo y conservación, los principios éticos y las normas técnicas,
científicas y administrativas para la investigación en animales contenidas
en la Ley 84 (Congreso Nacional de Colombia, 1989). Es preciso resaltar
que durante la ejecución de este estudio se dio adecuado trato a los
animales y bajo el consentimiento de los propietarios se mantuvo la
confidencialidad de la información sobre los predios muestreados.
Resultados
En esta sección se presentan los resultados de la prevalencia de
Anaplasma spp., Babesia spp., Trypanosoma spp. y finalmente la variable
conjugada hemoparásitos, la cual indica la presencia en el animal de uno
de los tres hemoparásitos en las fincas ganaderas de la región de estudio.
Se diagnosticaron 2179 bovinos para hemoparásitos, entre los cuales el
9,1% fueron positivos para la presencia de hemoparásitos, asimismo, el
hemoparásito con mayor frecuencia fue Anaplasma spp. con un 6,8%,
seguido de Trypanosoma spp. con 1,9% y finalmente Babesia spp., con
un valor de 1,6% (Ver tabla 2).
Tabla 2. Prevalencia de hemoparásitos Anaplasma spp., Babesia spp.,
Trypanosoma spp. y la variable conjugada.
Hemoparásito
Positivo
Prevalencia (%)
Anaplasma spp. 139 6,4 %
Babesia spp. 35 1,6 %
Trypanosoma spp. 41 1,8 %
Variable conjugada Hemoparásitos
198 9,0 %
En esta sección se empleó el diseño estadístico por conglomerados donde la unidad primaria de muestreo fue el hato ganadero. Adicionalmente, se
calcularon medidas de asociación como razón de odds, riesgo relativo e intervalos de confianza del 95% de Anaplasma spp., Babesia spp.,
Trypanosoma spp. y la variable conjugada hemoparásitos, esta información se puede evidenciar en el siguiente suplemento, un
documento en línea disponible en el siguiente enlace:
https://github.com/danieladyro/prevalencia_hemoparasitos
Asociación entre los resultados de positividad por frotis a
Anaplasma spp., Babesia spp. y Trypanosoma spp., con las variables que corresponden a componentes de las buenas
prácticas de manejo.
Asociación de positividad a hemoparásitos por frotis y prácticas
de sanidad animal
En lo concerniente a Anaplasma spp., se evidenció asociación directa con
compra de reproductoras, enfermedad de Leucosis viral bovina (LVB), Paratuberculosis, vacuna contra Brucelosis y conservación de vacuna en
cadena de frío. Por el contrario, se identificó asociaciones inversas con las
variables seropositividad al virus de Diarrea viral bovina (DVB), presencia de Coccidias por la técnica McMaster, seropositividad a Neospora sp y
reporte de timpanismo.
En lo concerniente a Babesia spp., se encontró asociación directa con la seroposividad para el virus de Diarrea viral bovina (DVB), sin embargo,
se identificó correlación inversa con la presencia de botiquín veterinario,
la práctica de vacunación contra carbón, préstamo de animales para reproducción, problemas respiratorios, enfermedad de timpanismo,
conservación de vacuna mediante cadena de frío, aplicación de vacuna contra Rinotraqueitis infecciosa bovina y seropositividad al virus Sincitial
respiratorio.
Por otra parte, Trypanosoma spp. evidenció asociación directa con la práctica de baño pesticida, seropositividad a la enfermedad Diarrea viral
bovina (DVB), presencia de fiebre, asimismo, se identificó asociación inversa con existencia de botiquín veterinario, vacunación contra carbón,
diagnóstico parasitológico y enfermedad de timpanismo. Finalmente, con
respecto a la variable conjugada hemoparásitos se evidenció asociación inversa con vacuna contra carbón y prácticas de diagnóstico
parasitológico (Ver tabla 3).
Tabla 3. Asociaciones de hemoparásitos y la variable conjugada en esta
categoría.
Anaplasma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Compra de reproductores 5,04 1,41, 17,99 1,06 1,03, 1,09
Presencia de Leucosis viral bovina 1,93 1,04, 3,59 1,04 1,00, 1,09
Resultado de Paratuberculosis 2,48 1,25, 4,92 1,08 0,99, 1,18
Vacuna de Brucelosis 1,07 1,04, 1,09
Vacuna conservada en cadena de frío 2,51 1,22, 5,18 1,06 1,01, 1,12
Presencia de Diarrea viral bovina 0,68 0,47, 0,97 0,98 0,95, 1,01
Resultados Mc Máster Coccidias 0,48 0,25, 0,92 0,96 0,93, 0,99
Presencia de Neospora sp 0,56 0,38, 0,81 0,97 0,95, 0,99
Timpanismo 0,94 0,91, 0,96
Babesia spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Presencia de Diarrea viral bovina 2,28 1,19, 4,36 1,01 1,00, 1,02
Botiquín veterinario 0,26 0,09, 0,761 0,98 0,95, 0,99
Carbón 0,98 0,98, 0,99
Préstamo de reproductores 0,28 0,07, 1,11 0,99 0,97, 0,99
Problemas de respiratorios 0,65 0,63, 0,68 0,99 0,99, 0,99
Timpanismo 0,84 0,98, 0,99
Vacuna conservada en cadena de frío 0,11 0,03, 0,38 0,98 0,96, 0,99
Vacuna de Rinotraqueitis infecciosa bovina
0,19
0,03, 1,32
0,99
0,97, 0,99
Resultados de virus Sincitial respiratorio 0,29 0,09, 0,88 0,97 0,93, 1,01
Trypanosoma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Baño pesticida 1,02 1,01, 1,03
Presencia de Diarrea viral bovina 2,32 1,03, 5,23 1,02 1,00, 1,03
Presencia de fiebre 2,242 0,55, 9,08 1,02 0,98, 1,05
Botiquín veterinario 0,22 0,06, 0,81 0,97 0,93, 1,01
Carbón 0,98 0,97, 0,99
Diagnóstico parasitológico 0,98 0,97, 0,99
Timpanismo 0,98 0,97, 0,99
Variable conjugada Hemoparásitos
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Carbón
0,71
0,52, 0,97
0,97
0,95, 1,00
Diagnóstico parasitológico
0,42
0,21, 0,83
0,95
0,91, 0,98
Asociación de positividad a hemoparásitos por frotis con prácticas
de alimentación animal.
En cuanto a Anaplasma spp. evidenció asociación directa con la presencia
de aljibe, almacenamiento del concentrado en estibas, por el contrario, se identificó asociación inversa con el almacenamiento de concentrado en
piso. En lo que respecta a Babesia spp., se observa únicamente asociación
directa con el manejo de melaza como suplemento nutricional, no obstante, existe asociación inversa con las otras fuentes de agua,
presencia de aljibe, uso de concentrado, concentrado en estibas y concentrado con presencia de humedad.
Por otro lado, Trypanosoma spp. evidenció asociación directa con el manejo de melaza como suplemento nutricional y asociación inversa con
lo que respecta a aguas de otras fuentes, existencia de aljibe, concentrado
en estibas, concentrado con presencia de humedad y uso de harina. En el caso de la variable conjugada hemoparásitos se presentan asociaciones
inversas con presencia de aguas de otras fuentes y concentrado con presencia de humedad (Ver tabla 4).
Tabla 4. Asociaciones de hemoparásitos y la variable conjugada en esta
categoría.
Anaplasma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Presencia de aljibe
2,52
1,23, 5,14
1,06
1,01, 1,12
Concentrado en estibas
2,34
1,13, 4,83
1,06
1,00, 1,11
Concentrado en piso 0,11 0,02, 0,72 0,94 0,91, 0,97
Babesia spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Uso de melaza 4,26 1,40, 12,95 1,05 0,99, 1,11
Agua de otras fuentes
0,98 0,98, 0,99
Presencia de aljibe 0,12 0,03, 0,39 0,98 0,96, 0,99
Presencia de humedad en concentrado
0,98 0,97, 0,99
Trypanosoma spp
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Uso de melaza 17,92 3,84, 83,56 1,22 0,94, 1,59
Agua de otras fuentes
0,98 0,97, 0,99
Presencia de aljibe 0,13 0,03, 0,63 0,97 0,95, 0,99
Concentrado en estibas 0,14 0,03, 0,64 0,97 0,95, 0,99
Presencia de humedad en concentrado
0,98 0,97, 0,99
Uso de harina
0,98 0,97, 0,99
Variable conjugada Hemoparásitos
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Agua de otras fuentes
0,29
0,21, 0,39
0,94
0,91, 0,96
Presencia de humedad en concentrado
0,29
0,06, 1,28
0,93
0,89, 0,98
Asociación de positividad a hemoparásitos por frotis y salud
reproductiva.
El hemoparásito Anaplasma spp., presentó asociación directa con la presencia de abortos deformes, abortos en el primer tercio de la
gestación, abortos en el trimestre uno del año, abortos en vacas, abortos enterrados y muerte fetal por año, sin embargo, evidenció asociación
inversa con abortos quemados.
Con respecto a Babesia spp., se presentó asociación inversa en aborto en novillas, abortos deformes, abortos en el tercio tres de la gestación,
abortos momificados, aborto en vacas, abortos en el trimestre tercero del año, abortos en el trimestre cuarto del año, partos distócicos y finalmente
abortos enterrados. En cuanto a Trypanosoma spp., se evidenció asociación inversa con la presencia de aborto en novillas, abortos
deformes, abortos en el tercio uno de gestación, abortos en el trimestre tres del año, abortos en el trimestre cuarto del año y abortos enterrados.
Por otro lado, la variable conjugada hemoparásitos presentó asociación
positiva con abortos en el trimestre uno del año, aborto en el trimestre
dos del año, así como la variable aborto en vacas. Adicionalmente se evidencia asociación inversa con abortos en el trimestre tres del año (Ver
tabla 5).
Tabla 5. Asociaciones de hemoparásitos y la variable conjugada en esta categoría.
Anaplasma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Presencia de abortos deformes 13,84 9,64, 19,85 1,74 1,70, 1,77
Aborto primer tercio de gestación 7,45 2,40, 23,16 1,36 0,98, 1,89
Aborto trimestre uno del año 3,66 1,70, 7,89 1,13 1,02, 1,24
Aborto en vacas 2,97 1,49, 5,91 1,07 1,01, 1,14
Abortos enterrados 3,81 1,64, 8,85 1,13 1,00, 1,27
Animales muertos quemados
0,36
0,17, 0,74
0,94
0,90, 0,99
Babesia spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Aborto en novillas 0,16 0,02, 1,13 0,99 0,97, 0,99
Presencia de abortos deformes
0,984 0,98, 0,99
Aborto tercio tres de gestación 0,23 0,06, 0,91 0,99 0,97, 0,99
Abortos momificados
0,98 0,97, 0,99
Abortos 0,89 0,30, 2,58 1,00 0,98, 1,01
Aborto trimestre uno del año 0,34 0,08, 1,35 0,99 0,98, 1,00
Aborto trimestre cuatro del año 0,19 0,03, 1,32 0,99 0,97, 0,99
Partos distócicos 0,14 0,03, 0,59 0,98 0,97, 0,99
Abortos enterrados
0,98 0,97, 0,99
Trypanosoma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Aborto en novillas
0,98 0,96, 0,99
Presencia de abortos deformes
0,98 0,97, 0,99
Aborto tercio dos de gestación
0,98 0,97, 0,99
Aborto trimestre tres del año
0,98 0,96, 0,99
Aborto trimestre cuatro del año
0,98 0,97, 0,99
Abortos enterrados
0,98 0,96, 0,99
Variable conjugada Hemoparásitos
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Aborto trimestre uno del año
2,46
1,24, 4,85
1,11
1,00, 1,23
Aborto trimestre dos del año
2,49
1,10, 5,63
1,11
0,98, 1,27
Aborto en vacas
2,06
1,13, 3,74
1,07
1,00, 1,14
Aborto trimestre tres del año
0,48
0,21, 1,12
0,95
0,90, 0,99
Asociación entre positividad a hemoparásitos y las instalaciones y
equipos de producción.
En lo concerniente a Anaplasma spp. se evidenció asociación directa con
la presencia de cercas dañadas, por el contrario, se identificó asociación inversa con la presencia de heno.
Con respecto a Babesia spp. y Trypanosoma spp. ambas evidenciaron
asociación inversa con la presencia de cercas dañadas (Ver tabla 6).
Tabla 6. Asociaciones de hemoparásitos y la variable conjugada en esta categoría.
Anaplasma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Presencia de cercas dañadas
2,14
1,02, 4,47
1,05
1,00, 1,10
Heno 0,66 0,33, 1,30 0,98 0,94, 1,02
Babesia spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Presencia de cercas dañadas
0,19
0,07, 0,54
0,98
0,96, 0,99
Trypanosoma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Presencia de cercas dañadas
0,12
0,03, 0,59
0,97
0,95, 0,99
Asociación entre positividad de hemoparásitos por frotis y
prácticas de manejo integral de plagas
En lo que corresponde a Babesia spp. se presenta únicamente asociación con el control de roedores
Asociación entre positividad hemoparásitos por frotis y prácticas de manejo de medicamentos veterinarios.
El hemoparásito Anaplasma spp., evidenció únicamente asociaciones
directas con el uso de los antiparasitarios Amitraz, Benzimidazol e Ivermectina.
Los hemoparásitos Babesia spp. y Trypanosoma spp. evidenciaron asociación inversa con los antiparasitarios Amitraz, Benzimidazol e
Ivermectina (Ver tabla 7).
Tabla 7. Asociaciones de hemoparásitos y la variable conjugada en esta
categoría.
Anaplasma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Amitraz
2,83
1,30, 6,14
1,08
1,00, 1,17
Benzimidazol
2,46
1,21, 5,00
1,06
1,00, 1,11
Ivermectina
3,04
1,23, 7,55
1,10
0,98, 1,23
Babesia spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Amitraz
0,08
0,01, 0,63
0,98
0,97, 0,99
Benzimidazol
0,12
0,03, 0,39
0,98
0,96, 0,99
Ivermectina
0,98
0,97, 0,99
Trypanosoma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Amitraz
0,98 0,96, 0,99
Benzimidazol 0,13 0,03, 0,63 0,97 0,95, 0,99
Ivermectina
0,98 0,96, 0,99
Asociación entre positividad a hemoparásitos por frotis y personal y recurso humano.
En cuanto a Babesia spp., se observó relación inversa con el vacunador
de animales mayordomo y vacunador profesional.
Con respecto a Trypanosoma spp., se identificó asociación inversa con vacunador de animales mayordomo. Mientras que la variable conjugada
presentó asociación inversa con vacunador de animales mayordomo (Ver tabla 8).
Tabla 8. Asociaciones de hemoparásitos y la variable conjugada en esta
categoría.
Babesia spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Vacunador mayordomo
0,98 0,97, 0,99
Vacunador profesional
0,98 0,97, 0,99
Trypanosoma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Vacunador mayordomo
0,98 0,97, 0,99
Variable conjugada Hemoparásitos
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Vacunador mayordomo
0,30
0,13, 0,68
0,93
0,90, 0,97
Asociación entre positividad a hemoparásitos por frotis y la
genética animal
El hemoparásito Anaplasma spp. presentó asociaciones inversas con las
razas Cebú, Holstein y Normando. En esta categoría Babesia spp.
evidencia asociación positiva con la raza Pardo y así mismo presentó asociación inversa con la raza Normando.
Por otro lado, Trypanosoma spp. evidenció asociación directa con la raza Pardo y de igual manera se identificó asociación inversa con las variables
criollo, Holstein, Normando, mientras que la variable conjugada presentó este tipo de asociación con la raza Cebú, criolla, Holstein y Normando (Ver
tabla 9).
Tabla 9. Asociaciones de hemoparásitos y la variable conjugada en esta categoría.
Anaplasma spp
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Cebú 0,57 0,34, 0,97 0,96 0,91, 1,01
Holstein
0,93 0,91, 0,96
Normando 0,46 0,31, 0,67 0,97 0,94, 0,99
Babesia spp
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Pardo 9,10 3,43, 24,08 1,04 1,01, 1,06
Normando
0,98
0,98, 0,99
Trypanosoma spp
Descripción
OR
IC 95
RR
IC 95
Pardo
5,83
1,56, 21,74
1,03
1,00, 1,07
Criolla 0,07 0,02, 0,26 0,92 0,84, 0,99
Holstein
0,98 0,97, 0,994
Normando
0,98 0,97, 0,99
Variable conjugada Hemoparásitos
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Cebú
0,53
0,32, 0,86
0,95
0,90, 1,00
Criolla
0,35
0,19, 0,63
0,88
0,80, 0,96
Holstein
0,09
0,01, 0,59
0,91
0,88, 0,95
Normando
0,31
0,23, 0,42
0,94
0,91, 0,96
Asociación entre hemoparásitos por frotis y prácticas de saneamiento.
En cuanto a Babesia spp. y Trypanosoma spp. presentaron asociación
inversa con la presencia de río.
Asociación entre positividad a hemoparásitos y prácticas de trazabilidad y bioseguridad
Anaplasma spp. evidenció asociación directa con la participación de
animales en exposición ganadera, presencia de terneras vacunadas y vacas y venta de bovinos para engorde.
Respecto a Babesia spp., presentó asociación inversa con la participación
de animales en exposición ganadera, semen no certificado, presencia de toro compartido en finca y venta de animales para reproducción. Por otro
lado, Trypanosoma spp., presentó una asociación positiva con la participación de animales en exposición ganadera, sin embargo, se
identificó asociación inversa con semen certificado, semen no certificado y toro compartido en finca. Finalmente, la variable conjugada presentó
este tipo de asociación con propietarios de otras fincas ganaderas y de
igual modo con la variable toro compartido en finca (Ver Tabla 10).
Tabla 10. Asociaciones de hemoparásitos y la variable conjugada en esta
categoría.
Anaplasma spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Participación en exposición ganadera
2,72 1,83, 4,03 1,11 1,08, 1,13
Terneras vacunadas y vacas 4,25 1,34, 13,48 1,06 1,02, 1,09
Venta de animales para engorde
2,36 1,14, 4,88 1,06 1,00, 1,13
Babesia spp.
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Participación en exposición ganadera
0,98 0,98, 0,99
Semen no certificado
0,98 0,97, 0,992
Toro compartido entre fincas 0,22 0,03, 1,48 0,99 0,97, 0,99
Trypanosoma spp
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Participación en exposición ganadera
7,26
3,45, 15,29
1,11
1,10, 1,13
Semen certificado
0,98 0,97, 0,99
Semen no certificado
0,98 0,97, 0,99
Toro compartido entre fincas
0,98 0,96, 0,99
Variable conjugada Hemoparásitos
Descripción OR IC 95 RR IC 95
Existe ganado de otros propietarios
0,51 0,25, 1,04 0,95 0,90, 0,99
Toro compartido con otras fincas
0,38 0,16, 0,88 0,94 0,90, 0,98
Discusión de resultados
Las enfermedades del ganado bovino causadas por hemoparásitos son
Anaplasmosis, Babesiosis y Tripanosomosis, estas tres afecciones son
consideradas un impedimento para el desarrollo ganaderos en muchas
regiones del mundo (6).
El presente estudio mostró un mayor porcentaje de negatividad en la
presencia de los hemoparásitos Anaplasma spp., Babesia spp. y
Trypanosoma spp. cómo se evidenció en los resultados obtenidos,
presentando un porcentaje del 91%, sin embargo, la presencia de estos
correspondió al 9,1%, atribuyéndose principalmente a Anaplasma spp.
como el hemoparásito dominante en frecuencia de infección. En
investigaciones realizadas en el departamento de Córdoba y Sucre las
cifras obtenidas por infección de Anaplasma spp. resultó ser la más
frecuente, lo cual concuerda con el presente estudio y a su vez se
encuentra relacionado con la elevada presencia del vector (Rhipicephalus)
en la zona (6). Adicionalmente, la forma de trasmisión de este
hemoparásito es amplia ya que puede presentar tres vías diferentes, una
forma biológica, que se caracteriza por la picadura de las garrapatas, en
la cual éstas ingieren los eritrocitos infectados, otra vía consiste en el
contacto directo entre un animal portador y un susceptible, o mediante
instrumentos como agujas, equipos, y trasmisión transplacentaria (7). A
partir de la interpretación de los datos del estudio estos fueron divididos
teniendo en cuenta las buenas prácticas ganaderas (BPG), con respecto
a las prácticas de sanidad animal se evidenció que Anaplasma spp.
presentó asociación directa con la compra de reproductores, lo cual puede
estar asociado con el ingreso de bovinos infectados con Anaplasmosis a
la zona, afectando de este modo a los animales más susceptibles (5), así
mismo se halló que los animales vacunados frente a la enfermedad de
brucelosis también evidenciaban la presencia hemoparásito, esto podría
ser atribuido a la reutilización de agujas y otros elementos de manejo en
animales durante la vacunación u otros procedimientos. por otro lado, se
identificó la presencia de enfermedades como Paratuberculosis y Leucosis
viral bovina (LVB), afecciones que posiblemente repercuten a nivel del
sistema inmunológico (6), puesto que el hospedero dado sus cambios en
la respuesta inmune es incapaz de destruir completamente la infección
(8). En cuanto al factor alimentación se encontró asociación directa con
la presencia de aljibe y almacenamiento de concentrado en estibas, con
respecto al depósito de agua (aljibe) distintos estudios han demostrado
que una humedad relativa entre el 80% y 90% posiblemente conllevan
a la reproducción y por tanto una probable proliferación del vector en la
zona y del mismo modo, la acumulación de alimento en estibas podría
convertirse en un hábitat ideal para el vector, esto posiblemente por la
precariedad o ausencia de las adecuadas prácticas higiénicas en la zona
de almacenamiento del alimento (9). Por otra parte, en la categoría
reproductiva se determinó asociación directa con la presencia de abortos
(abortos deformes, aborto en el primer tercio de la gestación, aborto en
el primer trimestre del año, aborto en vacas, abortos enterrados y muerte
fetal por año) lo cual puede ser atribuido a la transmisión vertical al
contraer la hembra bovina la infección por Anaplasma spp., ya que para
la destrucción de este hemoparásito se requiere la inducción de altos
títulos de IgG2, componente inmunológico que decae en la fase final de la
preñez y primer tercio de la lactancia (10), en cuanto a las instalaciones
se presentó una mayor asociación con la presencia de cercas dañadas,
puesto que la ausencia de las mismas evitan que los bovinos se
mantengan dentro de su propiedad y por tanto se podría generar una
mayor interacción con bovinos de otros sectores, no obstante, se
evidenció asociación inversa con la variable heno, esto puede ser atribuido
a las características físicas de este material constituido por hojas, ya que
pierde la mayor parte de su humedad logrando ser un ambiente no
propicio para el habitad de vectores (11); con respecto a la raza, este es
un factor importante en la infección por hemoparásitos, aquellas razas
dedicadas a la explotación de leche y sus cruces pueden presentan mayor
susceptibilidad que las razas tipo carne (12), esto debido a una mayor
vulnerabilidad de los animales a genes relacionados con garrapatas,
vectores y parásitos (13), no obstante las razas de este estudio (Cebú,
Normando y Holstein) no presentaron asociación con el sistema de
explotación, ya que se identificó una relación inversa con la infección por
Anaplasma spp., Finalmente, la categoría de trazabilidad presentó
asociación directa con la participación de animales en exposición
ganadera, lo cual se puede atribuir al mayor contacto que experimentan
los bovinos en el momento de la exhibición con otros ejemplares del
sector ganadero, de los cuales se desconoce su estado general, dado que
una de las vías de trasmisión de Anaplasma spp. cómo se mencionaba
anteriormente se lleva a cabo por medio de contacto directo (5),
asimismo, otra variable asociada directamente correspondió a la
presencia de terneras y vacas vacunadas, lo cual puede atribuirse al uso
de agujas sin los debidos procesos de asepsia y antisepsia, lo que culmina
con una contaminación iatrogénica. Es preciso mencionar que la venta de
bovinos para engorde resulta similar a la participación de animales en
exposición ganadera, pues consiste en la interacción entre bovinos,
aumentando la posibilidad de incrementar la trasmisión de este
hemoparásito.
Por otro lado, en estudios realizados en el sur del departamento del César
se evidenció un porcentaje de presencia de Babesia spp. de 61% - 71 % (11), lo cual no fue concordante con la frecuencia hallada en el presente
estudio, ya que presentó una prevalencia del 1,6%. Lo anterior podría asociarse a la ausencia temporal o permanente de los vectores en la zona
de estudio, puesto que debe existir una interacción entre hospederos,
vectores, parásitos y la presencia de factores medioambientales, por tanto, en ausencia de cualquiera de estos ocurre una discontinuidad de la
trasmisión, adicionalmente, la efectividad de los tratamientos veterinarios tales como el uso de Amitraz, Benzimidazol e Ivermectina disminuyeron
la presencia del vector y por tanto la posibilidad de infección (12). Por último, es importante mencionar que Trypanosoma spp., se caracteriza
por generar inmunodepresión en el animal, lo cual conlleva a que existan coinfecciones intercurrentes con otras patologías tales como
enfermedades virales, bacterianas y a su vez signos clínicos como la presencia de fiebre; por otro lado, el grupo racial en este estudio resulto
susceptible en el ganado lechero, no obstante en diferentes estudios se determinó que la presencia de este hemoparásito fue independiente del
grupo racial (13), por lo que no se puede concluir cual raza es más susceptible en esta parasitosis.
Es preciso recalcar que el estudio realizado por técnica de microscopía dificultó la identificación de los hemoparásitos a nivel de especie, así
mismo, al tratarse de un procedimiento manual su porcentaje de
sensibilidad y especificidad es mucho más bajo que los métodos automatizados (14). Para concluir, es pertinente mencionar que en
relación con estudios similares se esperaba mayor porcentaje de prevalencia de los hemoparásitos en esta zona, puesto que sus
características ambientales resultan idóneas para el pleno desarrollo del vector y en similitud con dichos trabajos de investigación se logró
evidenciar que fue Anaplasma spp. el hemoparásito más frecuente dadas sus formas de trasmisión entre el rebaño (15). Por lo anterior se plantea
la importancia de llevar a cabo estudios veterinarios complementarios y moleculares de forma periódica que permitan generar diagnósticos
específicos y oportunos, que conlleven a un tratamiento eficaz, mejorando el pronóstico del animal.
Conflicto de intereses.
Los autores declaramos la ausencia de conflictos de intereses.
Referencias bibliográficas
1. Friedrich, T. La seguridad alimentaria: retos actuales. Revista
Cubana de Ciencia Agrícola. 2014; 48(4): 319-322. Disponible: https://www.redalyc.org/pdf/1930/193033033001.pdf
2. Carmona MH, González DE. Una Propuesta De Sistema De Costos Para El Sector Ganadero. TG Contad. 2016;4(1). Disponible:
https://revistas.udea.edu.co/index.php/tgcontaduria/article/view/ 323571
3. González F, Díaz RD. Trabajo de investigación y análisis del sector
ganadero en Colombia, con enfoque en el Departamento del Cesar.
proyecta. 2013;(4).
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/proyecta/article/vie
w/3444
4. Salamanca A, Tamasaukas R, Giraldo J, Quintero A, Hernández, M. Valoración De las relaciones de Rickettsemia de Anaplasma
marginale con factores agroecológicos y productivos en bovinos de doble propósito en sabanas inundables del Arauca, Colombia. Rev
Inv Vet Perú. 2018; 31(3): e16134. DOI:
http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v31i3.16134
5. Polanco D, Ríos L. Aspectos biológicos y ecológicos de las garrapatas duras. Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria. 2016; 17 (1): 81-95.
DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num1_art:463
6. Blanco R, Cardona J, Vargas M. Prevalencia de parásitos
hematrópicos endoglobulares en bovinos gyr puros en Córdoba (Colombia). Rev Med Vet. 2015; (31):67-74. DOI:
https://doi.org/10.19052/mv.3710
7. Estrada I, et al. Transmisión de Anaplasma marginale por larvas no
alimentadas de garrapata Rhipicephalus microplus bajo condiciones experimentales. Rev Mex Cienc Pecu. 2020; 11(1): 116-131. DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i1.5018
8. Benavides E, Polanco N, Vizcaíno O, Betancur O. Criterios y
protocolos para el diagnóstico de hemoparásitos en bovinos. Rev
Cienc Anim. 2012; 1(5). Disponible: https://ciencia.lasalle.edu.co/ca/vol1/iss5/4/
9. Bolívar A, Pérez C. Confirmación microbiológica y evaluación
hematológica para Anaplasma marginale y Babesia spp. en
ganadería bovina de altura en los andes venezolanos. Rev Med Vet.
2017. (34): 45-53. DOI: https://doi.org/10.19052/mv.4254
10. Herrera A. Anaplasmosis bovina hiperaguda: Reporte de caso
de Anaplasma marginale. Universidad de ciencias Aplicadas y Amebintales U.D.C.A. 2013. https://repository.udca.edu.co/handle/11158/1328
11. Vargas D, Torres M, Pulido M. Anaplasmosis y babesiosis: estudio actual. Pensamiento y acción. 2019; 1 (26): 45-60.
Disponible:
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/pensamiento_accion/article /view/9723
12. Calderón A, Martínez N, Iguarán H. Frecuencia de hematozoarios en bovinos de una región del caribe colombiano.
Rev. U. D. C. A. Act. & Div. Cienti. 2016;19(1):131-138. DOI:
https://doi.org/10.31910/rudca.v19.n1.2016.118
13. Zapata R, et al. Tripanosomiasis bovina en ganadería lechera
de trópico alto: primer informe de Haematobia irritans como
principal vector de T. vivax y T. evansi en Colombia. Rev Med Vet.
2017; (33): 21-34. DOI: http://dx.doi.org/10.19052/mv.4048
14. Giaumbruno E, Mayorga M, Guerrero L, López A, Vásquez M.
Comparación entre los frotis de sangre central y sangre periférica
para el diagnóstico de hemoparásitos en bovinos. Rev Cient La
Calera. 2018; 18(31): 95-97. DOI:
https://doi.org/10.5377/calera.v18i31.7899
15. Pulgarin L, Restrepo A, Jurado J, Echeverry D, Vélez R,
Zapata R. Infección por hemoparásitos en caprinos y ovinos de apriscos de cinco municipios del norte y nororiente de Antioquia.
Rev CES Med Vet y Zoot. 2013; 8(1): 14-24. DOI: https://doi.org/10.21615/2830