papel de la ecografía en la predicción de la implantación en tra dr juan a garcia-velasco...
TRANSCRIPT
![Page 1: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/1.jpg)
Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA
Dr Juan A Garcia-Velasco
IVI-Madrid
![Page 2: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/2.jpg)
Future….1978
![Page 3: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/3.jpg)
Future Folículos vs Endometrio
![Page 4: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/4.jpg)
Future Mejoría en resultados
Implantación
![Page 5: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/5.jpg)
o Grosor
o Patrón
o Flujo vascular
o volumen 3D
o Histeroscopia …..itis?
o ERA
o …….y si todo está bien?
En qué nos fijamos
![Page 6: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/6.jpg)
Endometrio y TRA
1Grosor
![Page 7: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/7.jpg)
Grosor endometrial
Cai et al. Hum Reprod 2011
estudio retrospectivo, un único centro n = 2450 primeros ciclos de FIV de 2002 a 2007
Gestantes (1425)
No gestantes (1025)
AUC
10.8 ± 2.1 10.4 ± 2.2 0.548
![Page 8: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/8.jpg)
Grosor endometrial
Chen et al. Reprod Biol Endocrinol 2010
Grosor endometrial (mm)
n=2896
Sólo 0.3%de los ciclos
![Page 9: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/9.jpg)
Grosor endometrial
Remohí et al. Hum Reprod 1997
n=465
Grosor endometrial (mm)
![Page 10: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/10.jpg)
Grosor endometrial
Check JH et al. Clin Exp Obstet Gynecol 2011
![Page 11: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/11.jpg)
Endometrio y TRA
2Patrón
![Page 12: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/12.jpg)
Patrón endometrial
![Page 13: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/13.jpg)
Patrón endometrial
Check et al. Hum Reprod 1993
![Page 14: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/14.jpg)
Endometrio y TRA
3Flujo vascular
![Page 15: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/15.jpg)
Flujo vascular
Mercé et al. Fertil Steril 2008
![Page 16: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/16.jpg)
Flujo vascular
Abundante Insuficiente
Wang et al. Reprod Biol Endocrinol 2010
![Page 17: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/17.jpg)
Flujo vascular
Bajo IR - IP Alto IR - IP
Wang et al. Reprod Biol Endocrinol 2010
![Page 18: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/18.jpg)
Flujo subendometrial
Wang et al. Reprod Biol Endocrinol 2010
n=182<38 años
1919 3333 0 0
![Page 19: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/19.jpg)
Flujo vascular y grosor
Wang et al. Reprod Biol Endocrinol 2010
![Page 20: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/20.jpg)
Endometrio y TRA
4Eco 3-D
![Page 21: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/21.jpg)
Ecografía 3D
Raga et al. Hum Reprod 1999
![Page 22: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/22.jpg)
Ecografía 3D
Alcázar et al. Reprod Biomed Endocrinol 2006
“Aunque la eco 3D parece muy interesante, su utilidad clínica para predecirla gestación en FIV es LIMITADA” “Se ha comprobado que el volumen endometrial es ineficaz como predictorde la gestación tras FIV en la inmensa mayoría de los estudios”
![Page 23: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/23.jpg)
Endometrio y TRA
5Histeroscopia
![Page 24: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/24.jpg)
Endometritis
Fatemi et al. Fertil Steril 2012
n=678Sólo 2.8% tenían endometritisNingún impacto reproductivo
![Page 25: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/25.jpg)
Endometrio y TRA
6Genes
![Page 26: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/26.jpg)
PILOT STUDY
Receptive vs Non Receptive
Endometrial receptivity ERA®
1950’s
Siglo XXI238 genes relacionadoscon la ventana de implantación
![Page 27: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/27.jpg)
.
Receptive Profile
![Page 28: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/28.jpg)
Muestra – receptivo RC1
![Page 29: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/29.jpg)
Muestra –receptivo RC2
![Page 30: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/30.jpg)
.
No receptivo NR1
![Page 31: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/31.jpg)
.
No receptivo NR2
![Page 32: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/32.jpg)
Receptivo (R): El perfil de expresión génica se corresponde a un endometrio receptivo normal
Se recomienda hacer la transferencia en la ventana de implantación
No Receptivo (NR): El perfil de expresión génica no se corresponde con una endometrio receptivo normal
Se recomienda personalizar la ventana de implantación
Endometrial Receptivity Array (ERA) - Resultados
INTERPRETACION DE RESULTADOS
![Page 33: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/33.jpg)
Post-Recep Pre-Receptive Receptive Proliferative
Case 6272 P+5
Case 6272 P+7
o Example of Case 6272
ERA Clinical Outcome in Non Receptive patients
![Page 34: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/34.jpg)
Endometrio y TRA
Y si todo está bien, ¿qué hacemos?
![Page 35: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/35.jpg)
Sildenafilo y endometrio
Sher and Fish. Fertil Steril 2002
Estudio de cohortes
![Page 36: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/36.jpg)
Sildenafilo y endometrio
Khazaei et al. Int J Fertil Steril 2011
![Page 37: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/37.jpg)
Estradiol vaginal
Fanchin et al. Fertil Steril 2001
![Page 38: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/38.jpg)
Estradiol prolongado
Chen et al. J Assist Reprod Gen 2006
n=155036 mujeres <8mm23 ET13 FET 14-82 días
38%38%4%4%
![Page 39: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/39.jpg)
Aspirina
Cochrane 2010
22 estudios
AAS vs no tratamiento
ninguna diferencia
22 estudios
AAS vs no tratamiento
ninguna diferencia
![Page 40: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/40.jpg)
Estimulación mecánica
Almog et al. Fertil Steril 2010; Barash et al: Fertil Steril 2003
o Posible impacto beneficioso de una biopsia endometrial en el ciclo previoo Datos limitados: retrospectivos y observacionaleso Aún muchas respuestas sin contestar
Barash 2003
Raziel 2007
Zhou 2008
N 45 63 60
Fallos previos
4 7 n.d.
Edad 33.8 33.1 31.6
TG/TE 66 vs 30 30 vs 12 48 vs 27
Evidencia directa
![Page 41: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/41.jpg)
Estimulación mecánica
Demirol et al. RBM Online 2004; Mooney et al Fertil Steril 2003; Rama et al. Arch Gyn Obstet 2006
Evidencia Indirecta
n = 421 FIV fallida - 2 ó más
a)no Hxb)HX
b1. sin hallazgosb2. operatoria
21.6%
32.5% *
30.4% *
Expresión diferencial de genes relacionados con la implantación tras la bx endometrial
![Page 42: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/42.jpg)
G-CSF
Gleicher N et al. Fertil Steril 2011
4 casos con endometrio inadecuado
¿Facilita el desarrollo de la endometriosis?
Perfusión intracavitaria de 300mg de G-CSF
Expansión endometrial en 48h
Las 4 embarazadas
….pendiente aún de RCT’s
4 casos con endometrio inadecuado
¿Facilita el desarrollo de la endometriosis?
Perfusión intracavitaria de 300mg de G-CSF
Expansión endometrial en 48h
Las 4 embarazadas
….pendiente aún de RCT’s
![Page 43: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/43.jpg)
Movilizar stem cells33 añosInfertilidad primaria 8 añosLegrado en el pasado
Hipomenorrea3 IAH1 FIV- 8mg E2 y 75mg AAS- endometrio 3.2mm
FSH 19.7 IUDO + surrogación
aspiración de médula ósea45 ml cresta iliacacéls angiogénicas endom24h dps 0.7ml con 39 mill
Nagori et al. J Hum Reprod Sci 2011
![Page 44: Papel de la ecografía en la predicción de la implantación en TRA Dr Juan A Garcia-Velasco IVI-Madrid](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062808/5665b4241a28abb57c8f7b1a/html5/thumbnails/44.jpg)
Conclusiones
1. Aún hoy, la ecografía bidimensional sigue siendo el métodomás sencillo y eficaz para evaluar un endometrio
2. Las nuevas tecnologías no superan en capacidad predictivaa la ecografía bidimensional
3. Ante un endometrio inadecuado, la mejor opción es congelar-ovocitos o embriones- y transferir cuando tengamos unendometrio adecuado
4. No existe ningún protocolo que haya demostrado una superioridad frente a otro: es importante que el pacienteconozca que son protocolos que se encuentran en un entorno experimental