TEORÍA DEL CAOS

AUTOPOIESIS

ESTRUCTURAS

DISIPATIVAS

“Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber”

Albert Einstein

Urbina, Roxana:

Estudiante de Ingeniería de Sistemas de la

Universidad de Oriente Núcleo de Monagas

Lugar de nacimiento: Maturín –Edo-Monagas.

Descripción: Responsable, honesta, conservadora y

creativa.

CI:22.028.992

Bastardo, José:

Nací el 19/06/1995, actualmente tengo 19 años de edad.

Estudio en la Universidad de Oriente Núcleo Monagas en

la especialidad Ingeniería de Sistemas. Me caracterizo

por ser una persona responsable, dedicada y

colaboradora en las actividades asignadas, poseo una

facilidad de interacción con el entorno social, una de mis

debilidades es la de no ser muy paciente.

C.I:23.900.555

Mendoza, Anelsy:

Estudiante de Ingeniería de Sistemas en la Universidad de

Oriente, Núcleo de Monagas, curso actualmente el 4to

semestre de dicha carrera. Nací en Carúpano, estado

Sucre, tengo 19 años de edad. Me gusta la música y los

comics (mangas) japoneses. Me gusta el ámbito de la

programación y redes.

CI:25.286.244

e llama teoría del caos a la rama de las

ciencias exactas, principalmente a la de la

matemática y la física, la cual trata de explicar el

comportamiento de Sistemas dinámicos

(estables, inestables y caóticos) asumiendo que

pequeñas variaciones en las condiciones

iniciales, puede producir una gran diferencia en

el resultado futuro.

El mundo y todo suceso presentan

aspectos caóticos lo que resulta que cualquier

desenlace sea difícil de predecir y controlar a

futuro.

Dentro de esta teoría tenemos el llamado

efecto mariposa el cual suele expresarse en

frases como:” El aleteo de una mariposa que

vuela en china puede producir un mes después

un huracán en Texas”. Esta frase hace referencia

a lo que es la noción del tiempo y podemos

interpretar de ella que pequeñas causas generan

grandes efectos; que no podemos predecir,

sabemos que puede provocar un gran efecto,

pero no sabemos cuándo, dónde y cómo

sucederá.

La teoría del caos así como otras teorías

nace debido a la gran curiosidad que tiene el

hombre de conocer y explicar lo que sucede a su

alrededor. Esta tiene sus inicios con estudios

realizados por Poincaré (matemático); Edward

Lorenz (físico) y otros científicos.

Henri Poincaré (1854-1912). En el siglo

XX llega a ciertas conclusiones luego de haber

realizado un estudio de sistemas matemáticos no

lineales con respecto al problema de n cuerpos y

la estabilidad del sistema solar, donde descubre

que un pequeño error en las condiciones

iniciales en vez de provocar una pequeña

modificación en el sistema lo que provocaría es

S

Representación del efecto mariposa

un gran cambio y una gran transformación de su

estado inicial.

Edward Lorenz (1917-2008) matemático

y meteorólogo estadounidense, partiendo de los

conocimientos proporcionados por Poincaré,

realizó una serie de estudios en los cuales

obtiene conclusiones similares a las de Poincaré,

en la década de los 60, cuando tratando de

predecir el clima a través de fórmulas

matemáticas y relacionando variables como

tiempo y humedad, hallando una propiedad que

resume en pocas palabras una característica

esencial del caos: la sensibilidad a las

condiciones iniciales, descubriendo así el efecto

mariposa.

Así, otros científicos basándose con los

conocimientos previamente descubiertos

atribuyeron nuevos hallazgos que ayudaron a

formar esta teoría.

Esta teoría trata de explicar la tendencia

que tienen los sistemas a entrar en un estado de

desorden. Es importante destacar que estos

sistemas caóticos presentan una constante

evolución debido a perturbaciones presentadas

dentro de su sistema, por lo que se van

adaptando al cambio, de manera que vuelven a

un estado de orden.

La teoría del caos puede aplicarse a toda

ciencia, como por ejemplo en Climatología, el

clima, además de ser un sistema dinámico, es

muy sensible a los cambios en las variables

iniciales lo que lo convierte en un sistema

caótico. Más allá de esto, aparece también como

una herramienta valiosa para entender el

comportamiento de la conducta humana y social,

los fenómenos económicos, la evolución de la

tecnología y de la actividad industrial. Así

aplicándose a otras ciencias ya que estas se

encuentran abiertas al cambio.

Henri Poincaré (1854-1912) Edward Lorenz (1917-2008)

La teoría del caos puede ser aplicada a muchas ciencias debido a la amplitud y diversidad de los planteamientos de dicha teoría

os sistemas como estructuras que mantienen una interrelación entre todos sus componentes,

crean la necesidad de la incorporación de fundamentos teóricos que avalen su permanencia como

mecanismos ideales que, congruentemente encajen todos sus elementos que lo conforman

esencialmente; de allí la intensificación de realizar muchos mas estudios que solidifiquen o creen las

bases necesarias para la implementación de nuevos conceptos y teorías que de una manera u otra,

fundamente la diversidad de conocimientos manejables incorporados al estudio de las nuevas técnicas

aplicadas por las ciencias para fomentar reflexiones mas profundas bien sea objetivas o subjetivas sobre

el comportamiento estructural que integran al sistema.

Es por ende que en estas técnicas se

puede encontrar diversas conceptualizaciones

como lo es la Autopoiesis, que a lo largo de los

años, se han venido realizando diferentes

estudios para dar de manera más amplia y clara

una noción sobre este tema.

Entre los principales precursores de esta

teoría se encuentra a Humberto Maturana y

Francisco Varela, que durante finales de la

década de los sesenta y principios de los setenta

sostenían la teoría de la Autopoiesis, en la cual

plateaban que era un proceso autónomo por lo

que es considerado un sistema cerrado donde en

su estructura no existe un desequilibrio o es

transformada por agentes externos, sino que se

autorregula creando sus propias respuesta y

autoabasteciendo sus necesidades internas

formando un proceso en el cual se auto

reproducen sus propios componentes

estructurales.

Con base a estos

estudios, se considera a

los seres vivos como

sistemas autopoiéticos, siendo estas redes de

producciones moleculares que crean sus propios

mecanismos de comunicación e interrelación

para mantener un equilibrio sostenido que

permita su coexistencia a través de intercambio

de interaccione, produciéndose así este

L

Humberto Maturana (1928)

Francisco Valera (1946-2001)

equilibrio sistemático de adaptación dentro de

la estructura a la cual pertenece.

A principios de la década de los setenta

Niklas Luhmann también realizo estudios

relacionados con la Autopoiesis aplicándolo al

ámbito social, donde sostenía o manifestaba a la

sociedad como una estructura autopoietica, ya

que cumplía con todos los reglamentos de esta

definición logrando un equilibrio funcional de

sus propias necesidades, produciendo dentro de

su campo de interacción los elementos

sistemáticos necesarios para solventar

cualquiera anormalidad presente.

De allí que un componente social

equilibrado mantenga un ambiente estable y

congruente, facilitando un engranaje de todas

sus partes socialmente hablando para conformar

un “todo” que trabaje o funcione

estructuralmente como una figura emocional y

físicamente estable.

Por otra parte, estos estudiosos diferían en

algunos conceptos elementales de dicha teoría;

donde Maturana decía que estos principios no

podían ser aplicado a nivel social por la

complejidad de los elementos interactuantes, ya

que no se mantenían dentro de un formato de

auto-producción de sus propios requerimientos,

sino que el ambiente social era dependiente de

factores externos los cuales no les permitían

funcionar como un sistema cerrado que era el

principio fundamental que se manifestaba en el

propio concepto de la teoría autopoiética.

Las células son el principal ejemplo de la autopoiesis, ya que ellas se regulan, reproducen, abastecen de manera autónoma.

Teoría del caos

Estructuras disipativvas

Teoría autopoietica

Estas tres teorías están estrechamente vinculadas, las tres se complementan simultáneamente

Maturana habla de máquinas

autopoiéticas conceptuándolas como elementos

independientes que cumplen una función

relevante o propiedad que ejerce dentro del

mismo circuito del sistema para la cual fue

programada, ejecutando un ciclo de producción

que son utilizados para mantener sus propios

equilibrio organizativo, sin perturbar el orden en

el que fueron fabricadas, cumpliendo así con un

mecanismo de autoabastecimiento que a través

de él puede ser considerada herméticamente

como máquinas autopoiéticas.

De todo lo anteriormente dicho deriva la

gran importancia del estudio de estos conceptos

que vienen a formar bases sólidas para estudios

posteriores que incremente la evolución y

programación de estos sistemas, que plasman la

existencia de mecanismos estructurales con

suficiente validez para proyectar estudios

futuros que fundamente la universalidad de

estos conceptos, y puedan ser fomentados en

otras áreas fundamentales que en la actualidad

no se ha expandido o aplicados en ellas. Esto

conlleva a la formulación de proyectos muchos

mas extensos cuyo alcance garantice la

certificación de que hay estructuras y

mecanismos que engranados bajo un mismo

sistema van a cumplir funciones de altas

relevancias que demuestren y concluyan la

existencia propia de estos conceptos

(autopoiesis, sociopoiesis, máquinas

autopoiéticas u otros).

Finalmente, se puede concluir que se

necesita profundizar, conocer y aplicar muchos

mas conceptos que amplifiquen el entendimiento

de la estructura de estos sistemas y, se pueda

claramente ejemplificar su aprendizaje

adquiriendo nuevos conocimientos más amplios

que nos permitan complementar y evolucionar

hacia proyectos más ambiciosos que

universalicen estas teorías, creando sistemas

compactos a través de una programación bien

especifica que garantice el desarrollo y el

conocimiento exacto de estas organizaciones

científicamente estudiadas.

El termostato automotriz, se puede considerar una máquina autopoiética, ya que este va a regular el funcionamiento del motor dejándole pasar líquido refrigerante de acuerdo a la temperatura del mismo.

n el año 1967 Ilya Prigogine un científico

belga propone por primera vez el concepto de

estructuras disipativas el cual implicaba que era

“una estructura que se mantiene estable y al

mismo tiempo consume y disipa materia y

energía”.

Este químico

propuso una teoría

con este concepto la

cual le proporcionó

el Premio Nobel de

Química en el año

1977, dicha teoría

fue para la época un

nuevo paradigma

científico que se basa en la termodinámica de los

procesos irreversibles y en la organización a

partir del caos, la cual se aleja de la época clásica

con las teorías clásicas del mundo de Newton.

Este premio enaltecía a una novedosa idea la cual

era muy alejada a la ciencia de ese entonces, fue

uno de los primeros científicos en ir encaminado

en la ciencia del futuro e ir dejando el rumbo de

la ciencia clásica.

Esta nueva teoría implicó un cambio

drástico en la ciencia y con ella pudo establecer

el concepto que muchos biólogos, químicos,

psicólogos, matemáticos, entre otros, estaban

manejando en ese entonces.

Prigogine por medio de su teoría postuló

que los sistemas en no equilibrio no siempre

llegan a un punto de un extremo caos y

desaparecen sino que algunas veces permiten la

aparición espontánea de organizaciones o

estructuras perfectamente ordenadas, y así,

mostró que los estados de no equilibrio pueden

desembocar tanto en el desorden como en el

orden.

Como dijo Prigogine “Siempre existe la

posibilidad de que alguna inestabilidad conduzca

a algún nuevo mecanismo. Tenemos realmente

un universo abierto”. Con esto se puede concluir

que no todo lo caótico es algo que vaya a

ocasionar una gran entropía en el sistema sino

que este caos puede ocasionar que el sistema

evolucione a un punto mejor que cuando estaba

en equilibrio.

E

Ilya Prigogine (1917-2003)

Antes de entrar en tema concretamente

sobre las estructuras disipativas, hay que

entender dos términos muy ligados al concepto.

El primero de ellos es el de punto de bifurcación,

el cual lo describe Prigogine: " el punto crítico a

partir del cual se hace posible un nuevo estado…

el sistema se encamina en una nueva dirección…

y cambia abruptamente y aparecen de repente

nuevas formas de orden”.

En pocas palabras el punto de bifurcación,

es cuando el sistema abandona el equilibrio, y

tiene dos opciones la primera es la de

evolucionar y la segunda es la de desaparecer. En

este punto, el sistema se encuentra en su etapa

más inestable y desde aquí cualquier influencia

externa puede ocasionar un caos superior al

sistema. El segundo termino es el de fluctuación

es aquella que origina una modificación local de

como esta estructurado el sistema y esta será la

encargada de dirigir al sistema a un estado

estable.

Entonces, una estructura disipativa es

aquella que evoluciona por inestabilidades del

sistema y esta tiende a ser mejor que la anterior.

Las característica principal que toda estructura

disipativa presenta es que ellas se desarrollan

en un punto muy alejado del equilibrio, lo que

ocasiona la irreversibilidad de los procesos (no

puede volver a la estructura pasada) y además la

disipación de materia y energía.

Por otro lado, entre las diversas

estructuras disipativas posibles ocurre que una

ligera modificación del medio puede hacer que se

seleccione una estructura en lugar de otra. Se

estaría ante los rudimentos de un sistema de

adaptación al medio semejante al que se observa

en sistemas biológicos.

La estructuras disipativas, tienden a la

auto organización la cual conlleva una jerarquía

de niveles de funcionamiento del sistema que va

desde los micro a lo macro, desde la célula hasta

las sociedades y los ecosistemas, pasando por los

organismos, y que se mantienen gracias a

mecanismos exclusivos de control.

En la obra de Ilya Prigogine, "¿Tan Sólo una Ilusión?", este habla sobre las estructuras disipativas y el funcionamiento de estas

Un ejemplo de una estructura disipativa, son los glóbulos blancos (leucocitos), los cuales al ser

atacados por un virus, estos entran en una etapa “caótica”, en la cual la persona se enferma, y estos van a

entrar en una etapa de evolución la cual es la creación de leucocitos inmunes al virus para así poder la

persona mejorarse. Pero también existen casos, de que el virus sea tan fuerte que los glóbulos blancos no

puedan contrarrestarlos, como es el caso del Virus de Inmunodeficiencia Adquirida (VIH).

Una sociedad puede verse de cierta forma como estructura disipativa, ya que en ellas se presentan

varios puntos de bifurcación a medida que avanzan o reponen. Una sociedad atraviesa un estado de caos,

ya sea en la parte social, económica y cultural. Estas se deben ir enfrentando a las nuevas condiciones y

ya dependerán si pueden sobreponerse al caos, evolucionando a un orden superior, o, sino dejar que las

nuevas condiciones las lleven a su degeneración.

Punto de bifurcación

Evolución

Un nuevo orden

Mejor organizado que su estado

anterior

Degeneración

Vuelta al estado anterior

Desaparición del sistema

Glóbulos blancos en la sangre Leucocitos o glóbulos blancos

Un sistema al entrar en un estado de no equilibrio, entra en el punto de bifurcación, en el cual el sistema decide su “futuro”. Las estructuras disipativas están muy conectadas a los sistemas autopoiéticos, ya que ellas puede pasar a ser autónomas (autopoiéticas).