8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 1/10

ARCHIGRAM

CERRON DE LA CRUZ,Rusbel

GONZALO VILLANUEVA,Medali

MESCUA ACOSTA, Tania

PACHECO JAVIER,Wal e!

ARCHI TECTURE+TELE GRAM

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 2/10

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTADDE ARQUITECTURA

INTRODUCCIÓN

Desde una fuerte crítica a la arquitectura moderna de los ´50, se pierde la visión deuna arquitectura continua y homogeneizada, entrando así al universo del pluralismo yla discontinuidad. Se generan tres corrientes dentro de esta disciplina unafundamentalista que !usca rescatar los valores históricos de la disciplina y es enemigadel e"perimentalismo tecnológico, otra hipertecnológica que !usca llevar hasta las#ltimas consecuencias las sugerencias de las vanguardias y otra alternativa yecológica .$n este conte"to es que nace %rchigram group, como colectivo que nace a principio de&'(0 en )ondres, de la fusión de dos oficinas de arquitectura . %rchigram *pala!raproducto de la mezcla entre architecture y telegram+ se adscri!iría a la corriente

hipertecnológica, ya que ellos atacarían la esterilidad de la arquitectura londinense,incurrirían asimismo en el ur!anismo y rechazarían fuertemente el legado histórico,llamado a a!andonar el reducto artístico y artesanal de la arquitectura, por lo quepu!lican una serie de propuestas en n#meros de la revista homónima para divulgar sus ideas y proyectos m s radicales, muchas veces irrealiza!les.$n la %sociación de %rquitectura de )ondres , sale a la luz una revista de arquitectura«Archigram», se autoerige como la principal arquitectura de su tiempo y se mantendríaactivo hasta &'- ./roponiendo como fundamento sus planteamientos de la cultura pop, la aceptación delmodelo comunista y la incorporación de toda tecnología #til, con el fin de crear unanueva arquitectura que fuese e"presada a trav s de proyectos hipot ticos.

$nmarcado en el anti dise1o, era futurista , anti heroico y pro2consumista, inspir ndoseen la tecnología con el fin de crear una nueva realidad que fuese e"presada solamentea trav s de proyectos hipot ticos.

$n el panfleto %rchigram 3 pu!licado en &'(& e"hi!ieron sus ideas. $ncargados derealizar una infraestructura ligera, con tecnología de punta, enfocada hacia latecnología de supervivencia, e"perimentaron con tecnología clip2on , mediosdesecha!les, c psulas espaciales y con la imaginería del consumo masivo . Sus o!rasofrecían visiones seductoras de una glamurosa era futura de las m quinas4 sinem!argo, los temas sociales y am!ientales fueron de ados de lado.

RESUMEN

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 3/10

2

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTADDE ARQUITECTURA

TEMA PRINCIPAL A INDAGAR

363738S

)as o!ras de %rchigram !asa!an su sesgo futurista en la o!ra del arquitectoitaliano %ntonio Sant9$lia . :ichard ;uc<minster =uller fue tam!i n una importantefuente de inspiración. )os tra!a os de %rchigram sirvieron, a su vez, como fuentes de

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 4/10

3

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTADDE ARQUITECTURA

inspiración de tra!a os posteriores como el 7entro >eorges /ompidou , hecho en?&'-&@ por:enzo /iano y :ichard :ogers así como la o!ra de >ianfranco=ranchini y =uture Systems .

Desde sus composiciones metafóricas, sus planteamientos formales se convirtieron enun referente de la arquitectura contempor nea.Su propuesta se !asa!a en

2 )a confianza en una racionalidad intrínseca del mundo de la tecnología y laciencia que podrían solucionar todos los pro!lemas que nacen con el tiempo yadem s producir me oras sociales.

2 )os nuevos materiales y avances tecnológicos que permitían superar loscondicionamientos de la arquitectura tradiconal * fachadas, cu!iertas, entradas,se disolver n en nuevos organismos formales +, del escenario humano y hastala estructura misma de la ciudad.

2 )a incorporación a la arquitectura de las lógicas de consumo y lo desecha!le,lo intercam!ia!le y produci!le a escala industrial.

%rchigram continua en los A(0 lo comenzado por !uc<minster =uller en los A50 a trav sde sus propuestas radicales desde innovación tecnológica *casa Dima"ion+, sintetizanla cultura pop inglesa y la asimilación optimista del progreso tecnológico * alianza entret cnicas comunicacionales y utopías tecnocr ticas+ y plantean la li!ertad de elecciónde los productos de consumo, lo que lleva a una arquitectura convertida en un <itreemplaza!le, transforma!le y desecha!le, con la movilidad como concepto clave enlas sociedades y ciudades del futuro.$sta arquitectura parte de una imitación del mundo de la ciencia y la tecnología, sinque esto signifique un entendimiento profundo de las leyes de la ingeniería o unconocimiento científico real de las posi!ilidades de los nuevos materiales ytecnologías, lo que se plasma en los pro!lemas estructurales de los modelos.)as pu!licaciones de la revista cesan en &'-0.

/$B$: 788C6ació el de octu!re de &'E(. $ntre &'5E y &'5F fue estudiante de arquitectura en la;ounemouth 7ollege of %rt, pasando m s tarde a la %rchitectural %ssociation School of

%rchitecture , en )ondres, donde se graduaría en &'(0.

%:G H3 B$7B8S D$ %:7I3>:% J

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 5/10

4

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTADDE ARQUITECTURA

Jientras tra!a a!a en la oficina de Kames 7u!itt L /artners 7oo< fue uno de losmiem!ros fundadores del grupo %rchigram .PROYECTOS

2 The Plug in City6ace de la idea de que la ciudad podríaser estructurada a !ase del cam!iocontinuo desde diversos elementosproducidos industrialmente, removi!lesy o!solescentes *lógica de consumo Mli!ertad de elección del productoarquitectónico+ que se ensam!lan auna mega estructura ortogonal giradaen 5N, construyendo una red queampliaría al lado de ur!es e"istentes alas que luego reemplazaría *plug2in+.

$l proceso de regeneración ur!anaconducen gr#as desde la parte m salta, u!icando con elementos de mayor duración m s a!a o y los de menor arri!a *periferia+.

2 The Instant City

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 6/10

5

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTADDE ARQUITECTURA

$"plora!a las posi!ilidades de contaminar lavida monótona de las peque1as ciudades ysu!ur!ios con la ur!anidad contempor neam s vi!rante. 7on equipamientos de ocio,

e"posiciones, transportados en divertidosagentes transmisores4 dirigi!les.

:86 I$::86=ue un arquitecto y profesor importante de 3nglaterra. Sedestaca por su tra!a o con el grupo arquitectónicoe"perimental %rchigram, poco despu s de aca!ar sus estudiosarquitectónicos, Ierron comenzó a tra!a ar para LondonCounty Council *Kunta de la Ciudad de Londres +, con suscompa1eros futuros de %rchigram Oarren 7hal< y Dennis7rompton. % ellos, unieron /eter 7oo<, Ji<e Oe!! y David>reene.

/:8P$7B8S

2 The Walking CitiesSe idearon ciudades móviles que caminarían a trav sde los restos del antiguo mundo en ruinas tras una grancat strofe nuclear.

Manzak

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 7/10

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 8/10

7

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTADDE ARQUITECTURA

T!E LI%I & PO'

$sta es una propuesta especulativa de unacasa2remolque que podría e"istir de maneraindependiente o conectada a estructuras m sgrandes.

ANÁLISIS CRÍTICO Y REFLEXIÓN TEÓRICA

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 9/10

8

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTADDE ARQUITECTURA

CONCLUSIONES

8/17/2019 informe ARCHIGRAM

http://slidepdf.com/reader/full/informe-archigram 10/10

9

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTADDE ARQUITECTURA

REFERENCIAS