evaluering av backupprogramvare for hemit … · backup av vm fra server fastback utvidet klient...

Evaluering av backupprogramvare for Hemit

Prosjektgruppe 50E Kim Gunnar Bøkseth

Ståle Forbregd

23.04.2012 Presentasjon backupprogramvare for Hemit

Agenda 1/2 Metode

Demonstrasjon av test

Struktur IBM Tivoli Storage Manager V6.3

Struktur Symantec NetBackup 7.1

Forskjeller mellom produktene

23.04.2012 Presentasjon backupprogramvare for Hemit 2

Agenda 2/2 Pristilbud

Funksjonsnivå

Verktøy til Hemit

Analyse

Konklusjon


Metode - Prosjekt Prosjektet er kjørt etter R. G. Cooper sin Stage-Gate-

modell.

Er delt opp i nivåer med kontrollpunkter

Skaper struktur og kontroll


Forstudie-

rapport

Systemkrav-

dokument Presentasjon

KPI-dok.

Testplan

Testlogg

Oppsum.

Analyse

Analyse av

behov

Testing og

utvelgelse

Velge KPI-er

og testmiljø

Testing og

verifisering Presentasjon

Slutt-

rapport Idé

Innledende

undersøkelse

Forespørsel

til SoDD

Metode – Nivå 3 I Nivå 3 så ble 7 produkter evaluert og presentert for

Hemit.

Prosjektgruppa anbefalte Hemit å se på:

IBM TSM

Symantec NetBackup


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Metode – Nivå 4 Fant KPI-er i samråd

med Hemit.

4 testservere

Serverne fikk tildelt SAN-disk og VTL


Metode – Nivå 5 Testing av backupprogramvare i realistisk miljø mot

KPI-er som ble funnet i nivå 4.

Demonstrasjon av backup av SQL fra Tivoli med IBM Tivoli Storage Manager og Symantec NetBackup


IBM Tivoli Storage Manager V6.3 Røtter 22 år tilbake

Opprinnelig IBM Workstation DataSave Facility

ADSTAR Distributed Storage Manager (ADSM) i 1993

Tivoli Storage Manager siden 1999

Nest størst på enterprise backupmarkedet etter NetBackup

Størst på markedet i store selskap


TSM - Klient Klienter for 30 OS og mange applikasjoner

Backup av VM fra server

FastBack utvidet klient for Windows, Linux og Exchange

Continious Data Protection og Near-Instant recovery av data og applikasjoner

Bare-Metal-Recovery for windows og linux

Continious Data Protection og Granulær recovery Exchange


TSM - Progressive backup (Incremental Forever)

Kun nye og endrede data blir lagret etter første full backup

DB2 database for lagring av metadata

Backup: Fordelene til inkrementell backup

Restore: Fordelene til full backup


TSM – Lagring av backupdata Regelbasert datamigrering mellom forskjellige

storagepool

Automatisert volumbehandling

Tape og filvolum

Deduplisering

Arkivering


Management Administreres hovedsakelig fra kommandolinje

Admin Center for webbasert grafisk brukersnitt

Veivisere for oppsett

Lavere inngangsterskel for administrering

Integrert med IBM Cognos for rapportering

Trender og analyser

Klient og serverrapporter


TSM - Funksjoner Arkivering

Integrert mulighet for katastrofebereskap

Skalerbarhet

Rask recovery

Integrering mot VMware og Hyper-V

Lagringgjerrig backupteknologi


TSM - Framtidsplaner Near-instant restore av VM, 2012

Progresive incremental backup av VM, 2012

Agentløs backup av applikasjoner på VM, 2013

Sentralisert søk og sporing mellom flere TSM-server, ukjent

Balansering av backupstrøm mellom flere TSM-servere ukjent


Symantec NetBackup 7.1 Historikk

Startet som et oppdrag fra Chrysler Corporation i 1987 til Control Data Corporation om utvikling av en backupløsning

Sterkt serversentrert programvare

Agenter ligger på serverne

Scheduling styres og håndteres av serveren

Policybasert


NetBackup - Prosesskart


NetBackup – Synthetic Incremental NetBackup har implementert en metode der de slår

sammen tidligere backuper til en ny full backup


NetBackup - Management Det følger med et administrasjonskonsoll

Veivisere for oppsett

Activity Monitor

Rapporter

Regelsett/jobber

OpsCenter Fokuserer på nærtid (30-60d)

Backup admin/Archive admin

OpsCenter Analytics (eget produkt) Backup admin/Archive admin/Sys admin/IT management/

Finance/Internal/External


NetBackup - Funksjoner GUI-basert (med kommandoverktøy)

Egen journaling-funksjon

Deduplisering

Kryptering

Replikeringsløsning til andre siter/domener

Bare Metal Restore

Syntetisk backup

Overvåkning/rapportverktøy


NetBackup - Framtidsplaner Symantec fokuserer på:

Egen journaling-funksjon

Deduplisering

Bedre integrering med NetApp

Bedre integrering med virtuelle miljø (V-Ray)

Auto Image Replication (AIR) - replikering av volumer

Instant Full Recovery/fortløpende beskyttelse


Forskjeller


Historie og markedsposisjon TSM har hele tiden vært utviklet av IBM. Kjøpt opp

selskaper for klientfunksjonalitet

NetBackup er utviklet av Veritas som ble kjøpt av Symantec

TSM størst på store kunder

NetBackup størst markedsandel


Skalerbarhet NetBackup settes opp som Master / Media-server

Fleksibel styring av backupstrøm til ledig server

TSM Master/proxyserver eller flere master-servere

Tyngre og mer manuelt oppsett og større krav til tilpassing

Skalerer fra små til veldig store miljø

Fungerer best der NetBackup møter begrensningene


Administrasjon og sikkerhet NetBackup er enklere å administrere, et oversiktlig

GUI for de fleste funksjoner

NetBackup kontrollerer server klienten

NetBackup har granulert sikkerhet på klient

TSM administreres hovedsakelig fra kommandolinje

TSM backup initialiseres fra klienten etter schedule som er på serveren.


NetBackup - datamigrering benytter schedules

Enklere oppsett

Synthetic full backup Har begrensninger på online Catalog, under 750GB eller og

under 2 mill innslag

TSM - automatisk migrering av data ved hjelp av schedules, script og grenseverdier. Vanskeligere å sette opp riktig og krever mer tilpasning for å

fungere optimalt

Progressive backup

Lagring og backupteknologi


Hemit betaler for XXX TB primærlager

Benytter lite av funksjonene som er inkludert i lisens

Katastrofeberedskap

Overvåkning og rapportering

Continous Data Protection


Kostnad - Nåværende løsning

Kostnad - Innhenting av priser

Kontaktet fem leverandører

Kun ArrowECS Norway svarte

Hemit ble ikke nevnt i forespørselen

Vi har fokusert på kapasitetlisens, samme som benyttes i Hemit i dag


Kostnad – Eks. xxx TB Kapasitetslisens, listepris med 1 års 8x5 support

TSM: kr. x xxx xxx

NetBackup: kr. xx xxx xxx

3.86 ganger dyrere for NetBackup enn TSM

«Forventet» rabatt: 15%-75% (jf. Epost fra ArrowECS)


Funnet funksjonsnivå etter KPI-er funnet av gruppa og godkjent av Hemit Pris

Sikkerhet

Funksjoner

Skalering

Overvåkning

Praktisk bruk

Dokumentasjon

Driftsmiljø

Vektet etter spørreskjema i Server- og Databasedrift


Funksjonsnivå

Funksjonsnivå - TSM Ut i fra prisene vi har fått tilsendt så virker TSM å være

vesentlig rimeligere enn NetBackup

Litt bedre enn NetBackup på funksjoner

Får trekk på skalering siden NetBackup sin løsning skalerer enklere og mer dynamisk

Bedre støtte for NetApp


Funksjonsnivå - NetBackup NetBackup har enklere og bedre integrering med AD

Funksjonelt og greit brukergrensesnitt

Bedre overvåkningsmuligheter out-of-the-box

Bedre tilgang på support i nærheten av Trondheim

Dokumentasjonen er litt bedre, mest på grunn av mer illustrasjoner, men dokumentasjonen er også mer omfattende enn TSM.


Verktøy - Lisenskostnad Hentet inn priser for TSM og NetBackup fra ArrowECS

Dette er primærdata, unike backupdata.


Pris uten rabatt Pris med rabatt

Rabatt

Illustrasjon fjernet

Verktøy – Tapeforbruk Ble brukt som et verktøy for å se på tapeforbruk med

de ulike backupmetodene.


Sett inn simuleringsdata

Sett inn dag for backup og restore

Verktøy – Sammenligning 1/2 Dette er hovedverktøyet som viser hvordan TSM og

NetBackup scorer mot hverandre

Har implementert vekting av egenskaper, der Hemit kan se hvordan endret vekting påvirker resultatet.

Viser grafer før vekting, etter vekting og mot hverandre.


Verktøy – Sammenligning 2/2


Testverdier

Analyse Programmene har samme funksjon, men forskjellig

orientering

Skyldes trolig ulike kundesegment

TSM mer rettet mot finans og globale bedrifter

NetBackup mer rettet mot store bedrifter

IBM har levert stormaskiner, OS, servere, lagringsløsninger, database og hierarkisk lagring i en årrekke

Symantec har fokus på å være verdensledende programvareleverandør av sikkerhetsprodukter


Analyse – TSM Høy brukerterskel og høy administratorterskel

Lite innebygd overvåking og management

Oppsett gjøres stort sett manuelt

Funksjonsrikt, mange agenter

Krever spesialtilpasning til hver enkelt bedrift

Et fåtall verktøy og prosesser å holde styr på

Oppsett av jobber gjøres på server, klienter selv ansvarlig for å starte jobber.

Alle tilpasninger gjøres på klient

Restore gjøres fra klient


Analyse – NetBackup Lav brukerterskel og lavere administratorterskel enn

TSM

Lettfattelig GUI, de fleste funksjoner samlet under ett

Mange prosesser som trigger hverandre på klient og de ulike serverne på ulike porter

Krever ikke like stor tilpasning for å få NetBackup til å fungere for en bedrift

Veldig serversentrert når det gjelder oppsett og backup

Mulighet for manuell backup og restore fra klient.


Konklusjon - Oversikt Både TSM og NetBackup er modne enterprise

backupløsninger

Begge har kapasitet og funksjoner til å ivareta backup for Hemit

TSM fremstår som mer funksjonelt oppbygd

NetBackup fremstår som enklere å drifte

Hemit utnytter ikke TSM fullt ut i dag, spesielt med tanke på Disaster Recovery


Konklusjon - Fremtid TSM har større fokus på områder som Hemit etterspør

Continous Data Protection

Near-instant recovery for Linux, Windows og VM

Overvåking

Mer detaljorienterte agenter enn NetBackup,

NetBackup har mer fokus på tekniske løsninger Volumhåndtering

Disaster Recovery

Backup og restore av virtuelt miljø

Tettere integrering med NetApp

Deduplisering


Konklusjon – vårt valg Veldig jevnt mellom begge produktene

Lite som skiller de på grunnlag av KPI-ene

Pris er en avgjørende faktor

Vårt valg, med tanke på nå-situasjon og forventede krav i fremtiden:

Konklusjon fjernet fra presentajon


evaluering av backupprogramvare for hemit … · backup av vm fra server fastback utvidet klient...

Documents