european conference on donor health & management
TRANSCRIPT
Algemene informatie over: − het congres (onderwerp, doelstellingen)
− het concept van niet-betaalde donoren (geschiedenis en doelstelling voor de toekomst)
− Mechanisme van vasovagale reactie na bloedgift
Interessante studies Link met huidige projecten CEBaP Bijdrage RKV (2 presentaties tijdens de parallel
sessions en 1 poster) Volgend ECDHM congres Varia: team Donorwerving
Inhoud
Conference over donor health & management:− Onderwerp:
• breder dan bloeddonoren, ook donoren van weefsel en organen
• donor base management, donor retention, donor recruitment, donor health, donor blood collection
− Doelstellingen: • aantal donoren (d.w.z. donoren enthousiast houden om te
doneren, ook na tijdelijke weigering) • aantal niet-successvolle donaties (bijv. door aantal
incidenten bij bloedonoren zo laag mogelijk houden)
Deelnemers: 246 uit een 40-tal verschillende landen uit alle continenten (behalve Antarctica)
Algemeen
Prof. Titmuss− He believed that
commercializing the altruistic setting in blood donation has crowding-out effect on the number of blood donors. Since then (1971), several economic and psychological studies have shown the same results and proved that incentives have negative effects on prosocial behaviors like blood donation.
AlgemeenConcept van niet-betaalde donoren
World Health Organization (WHO):− adopted a resolution encouraging countries to
promote the development of national blood services based on voluntary nonremunerated blood donation in 1975
− set a goal for all blood donations to be collected from unpaid volunteer donors by 2020
AlgemeenConcept van niet-betaalde donoren
Plenaire presentatie van Pierre Tiberghien
Interessante studieLink vochtinname en “spieropspanning” met vasovagale reacties na bloedgift
Plenaire presentatie van Pierre Tiberghien
Interessante abstracts
Op welke manier wordt donor retentie beïnvloed door Facebook?
Hebben bijwerkingen na de bloedgift een effect op donor retentie/return? (poster walk – Martina D en Kamel H)
Is de motivatie om bloed te geven, genetisch bepaald? (parallel session – Pedersen OB)
Op welke manier kunnen non-native donoren aangemoedigd worden om bloed te geven? Een evidence-based aanpak. (parallel session – Vermeulen-Merilainen AM)
Danish Blood Donor Study− O.a. onderzoek naar de link tussen bloed donatie en
de ontwikkeling van glaucoom• Link met kanker/leukemie? Contact: charlotte@
kaesteljensen.dk; [email protected]
Plenaire sessie van Sheila MacLennan: Update on the European Directive− O.a. endoscopisch onderzoek
• Current: For flexible instruments: defer for 6 months, or 4 months when NAT test is negative for Hepatitis C
• Proposal for change: Risk assessment depending on type of endoscopic evaluation
Link met huidige projecten van CEBaP
Kosteneffectiviteit
− Voorbeeld (2): pathogeen inactivatie
Plenaire sessie van Lorna Williamson: lid van de ABO risk-based decision making project team
Link met huidige projecten van CEBaP
Kosteneffectiviteit
Plenaire sessie van Lorna Williamson: lid van de ABO risk-based decision making project team
Link met huidige projecten van CEBaP
Link met huidige projecten van CEBaPBloedtransfusie-threshold
Plenaire sessie van Lorna Williamson: lid van de ABO risk-based decision making project team
Plenaire sessie van Lorna Williamson: lid van de ABO risk-based decision making project team
Recente publicatie in Vox Sanguinis!
Link met huidige projecten van CEBaPMSM
Bijdrage RKVPoster (poster walk sessie) Giovanni Vandewalle
Framework: 7 categorieën van criteria om donoren uit te stellen voor een bloedgift
Doel: optimaliseren van de communicatie naar donoren en medewerkers die de donor selectie uitvoeren
Bijdrage RKVPresentatie Nele Pauwels
Onderwerp: “Are individuals presenting with hypotension eligible as whole blood donors. A systematic review to base donor selection criteria on”.
Bijdrage RKVPresentatie Nele Pauwels
Vragen na presentatie:− Wanneer je donoren met hypotensie zou includeren, om
hoeveel donoren gaat dit? • => 2,5% van donoren die geëxcludeerd zijn zouden toch bloed
mogen geven (informatie RKV databank van 2013) + helft van uitgestelde donoren haakt definitief af als donor (informatie van het congres)
− Heb je een meta-analyse uitgevoerd? • => o.w.v. heterogeniteit was dit niet mogelijk
Bemerkingen na de presentatie:− Mindy Goldman “mooi werk, maar impact wordt bepaald door
de European Directive die niet meer gewijzigd is sinds 2004”
− Peter Van den Burg: “heel gedegen werk, daar is nood aan”