european atlas of secondary raw material - prognos.com · prognos. europäischer...
TRANSCRIPT
Herausgeber / Editor:Prognos AGGoethestraße 85D – 10623 BerlinTelefon / Phone +49 (0)30 52 00 59-215Telefax / Fax +49 (0)30 52 00 59-201E-Mail / email: [email protected]
Geschäftsführer / CEO:Christian Böllhoff
Reportteam:Holger Alwast Dr. Bärbel BirnstengelArno HäuslerBettina Ross (Übersetzung / Translation)
Presseanfragen / Press inquiries:Prognos AGBirte JessenGoethestraße 85D – 10623 BerlinTelefon / Phone +49 (0)30 52 00 59-222Telefax / Fax +49 (0)30 52 00 59-201E-Mail: [email protected]
Prognos
Europäischer Sekundärrohstoffatlas2006 Status Quo und Potenziale
European Atlas of Secondary Raw Materials2006 Status Quo and Potential
Prog
nos
Euro
päis
cher
Sek
undä
rroh
stof
fatl
as /
Eur
opea
n At
las
of S
econ
dary
Raw
Mat
eria
ls
Die Schweizer Prognos AG berät seit 1959 europaweit Entscheidungsträger aus Politik und Wirtschaft in Zukunftsfragen.
Auf Basis neutraler Analysen und fundierter Prognosen entwickeln Experten in Basel, Berlin, Bremen, Brüssel, Düsseldorf, München und Stuttgart praxisnahe Entscheidungsgrundlagen und Zukunftsstrategien für Unternehmen, öffentliche Auftraggeber und internationale Organisationen.
Since 1959 the Swiss Prognos AG offers European-wide advisory services to private and public clients and to political decision makers in questions of the future.
Based on neutral analyses and substantiated forecasts our experts in Basle, Berlin, Bremen, Brussels, Düsseldorf, Munich and Stuttgart develop praxis- oriented solutions and future-oriented strategies for both, private enterprises, public clients, and international organisations.
Tite
lbild
Cop
yrig
ht /
Cov
er P
ictu
re C
opyr
ight
: Fo
tolia
www.prognos.com
Edition 2009
Prognos
Europäischer Sekundärrohstoffatlas 2006 Status Quo und Potenziale European Atlas of Secondary Raw Materials 2006 Status Quo and Potential
Report -Team: Holger Alwast Dr. Bärbel Birnstengel Arno Häusler Bettina Ross (Übersetzung / Translation)
Disclaimer
Die vorliegende Studie wurde mit größter Sorgfalt erstellt. Die Prognos AG übernimmt jedoch keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der bereitge-stellten Informationen. Die Nutzung der Inhalte erfolgt auf eigene Gefahr des Nutzers.
Disclaimer
Prognos AG reserves the right not to be responsible for the topicality, correctness, completeness, or quality of the information provided. Any use which might be made of the following information will be at own risk.
Copyright
Alle Rechte am Europäischen Sekundärrohstoffatlas, einschließlich der Übersetzung, des Nachdrucks und der Vervielfältigung, liegen bei der Prognos AG. Sämtliche Inhalte oder Teile davon dürfen nur nach schriftlicher Zustimmung durch die Prognos AG reproduziert oder elektronisch verarbeitet, vervielfältigt und verbreitet wer-den.
Copyright
All rights to the European Atlas of Secondary Raw Mate-rials, including its translation, reprint and reproduction are owned by the Prognos AG. All information of parts thereof may only be reproduced or electronically proc-essed, copied and circulated only with written consent from the Prognos AG.
Bildnachweise
Alle Bilder mit Ausnahme S. 86: Fotolia ® Seite 86: ImagePoint ®
Photo credits
All pictures, except page 86: Fotolia ® Page 86: ImagePoint ®
Inhalt Content
Inhalt / Content 3
Von der Abfall- zur Ressourcenwirtschaft / From waste to resource management.................................. 7
Abfall oder Rohstoffpotenziale? / Waste or resource potential? 9
Datengrundlage und Methode / Data basis and methodology 14
Glasabfälle / Glass waste 16
Altpapier, Pappe- und Kartonabfälle / Paper & cardboard waste 20
Kunststoffabfälle / Plastic waste 24
Eisen & Stahlabfälle / Iron & steel waste 28
Aluminiumabfälle / Aluminium waste 32
Kupferabfälle / Copper waste 36
Zinkabfälle / Zinc waste 40
Bleiabfälle / Lead waste 44
Sonstige Metallabfälle / Other metals waste 48
Altholz / Waste wood 52
Textilabfälle / Waste textiles 56
Bioabfälle / Biodegradable waste 60
Ölhaltige Abfälle / Oil containing waste 64
Lösemittelabfälle / Spent solvents 68
Gummi & Altreifen / Waste Rubber & Tyres 72
Aschen & Schlacken / Ashes & Slags 76
Ersatzbrennstoffe / Solid recovered fuels 80
Quo vadis? / Quo vadis? 84
Bibliographie / Bibliography 85
5
Abbildungen / Figures Abbildung / Figure 1: Abfallaufkommen und Abfallintensität pro Einwohner 2006 / Total waste generation and
waste intensity per capita in 2006* ......................................................................................... 9 Abbildung / Figure 2: Zusammensetzung der untersuchten Abfallstoffströme 2006 / Composition of the
analysed waste streams in 2006* ......................................................................................... 11 Abbildung / Figure 3: Durchschnittliche EU 27 Verwertungsraten für die untersuchten Abfallstoffströme 2006 /
EU 27 average recycling rates for the analysed waste streams in 2006* ............................. 12 Abbildung / Figure 4: Verwertungsraten der Top 3 Länder je Abfallstoffstrom im Vergleich zum EU-
Durchschnitt / Recovery rates of the top 3 countries as per waste stream compared to EU-average .......................................................................................................................... 13
Abbildung / Figure 5: Stoffstrompotenzial und Verwertung der Glasabfälle 2006 in kg pro Einwohner / Glass waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita* ...................................... 16
Abbildung / Figure 6: Entsorgungswege für Glasabfälle 2006 / Waste management options for glass waste 2006* ......................................................................................................................... 17
Abbildung / Figure 7: Stoffstrompotenzial an Glasabfällen im Vergleich zur Nutzung 2006 / Glass waste stream potential vompared to (re-)use in 2006* ................................................................... 19
Abbildung / Figure 8: Stoffstrompotenzial und Verwertung der Altpapier, Pappe- und Kartonabfälle 2006 in kg pro Einwohner / Paper & cardboard waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita** ...................................................................................................................... 20
Abbildung / Figure 9: Entsorgungswege für Altpapier, Pappe- und Kartonabfälle 2006 / Waste management options for paper & cardboard waste 2006* ......................................................................... 21
Abbildung / Figure 10: Stoffstrompotenzial an Altpapier, Pappe- und Kartonabfällen im Vergleich zur Nutzung in 2006 / Paper & cardboard waste stream potential compared ti (re-)use in 2006* ............... 23
Abbildung / Figure 11: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Kunststoffabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Plastic waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita** ................................... 24
Abbildung / Figure 12: Entsorgungswege für Kunststoffabfälle 2006 / Waste management options for plastic waste 2006* ......................................................................................................................... 25
Abbildung / Figure 13: Stoffstrompotenzial der Kunststoffabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Plastic waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ................................................................... 27
Abbildung / Figure 14: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Eisen- & Stahlabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Iron & steel waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita**** .... 28
Abbildung / Figure 15: Entsorgungswege für Eisen- & Stahlabfälle 2006* / Waste management options for iron & steel waste 2006* ...................................................................................................... 29
Abbildung / Figure 16: Stoffstrompotenzial der Eisen- & Stahlabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Iron & steel waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ............................................... 31
Abbildung / Figure 17: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Aluminiumabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Aluminium waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** ............................ 32
Abbildung / Figure 18: Entsorgungswege für Aluminiumabfälle 2006 / Waste management options for aluminium waste 2006* ........................................................................................................ 33
Abbildung / Figure 19: Stoffstrompotenzial für Aluminiumabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Aluminium waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ......................................................... 35
Abbildung / Figure 20: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Kupferabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Copper waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** ................................. 36
Abbildung / Figure 21: Entsorgungswege für Kupferabfälle 2006 / Waste management options for copper waste 2006* ......................................................................................................................... 37
Abbildung / Figure 22: Stoffstrompotenzial für Kupferabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Copper waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ................................................................... 39
Abbildung / Figure 23: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Zinkabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Zinc waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita* ................................................ 40
Abbildung / Figure 24: Entsorgungswege für Zinkabfälle 2006 / Waste management options for zinc waste 2006* ......................................................................................................................... 41
Abbildung / Figure 25: Stoffstrompotenzial für Zinkabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Zinc waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ............................................................................... 43
Abbildung / Figure 26: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Bleiabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Lead waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** .................................... 44
Abbildung / Figure 27: Entsorgungswege für Bleiabfälle 2006* / Waste management options for lead waste 2006* ......................................................................................................................... 45
Abbildung / Figure 28: Stoffstrompotenzial für Bleiabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Lead waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ............................................................................... 47
6
6
6
Abbildung / Figure 29: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Sonstigen Metallabfällen 2006 in kg pro Einwohner/ Other metals waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** .... 48
Abbildung / Figure 30: Entsorgungswege für sonstige Metallabfälle 2006* / Waste management options for other metals waste 2006* ..................................................................................................... 49
Abbildung / Figure 31: Sonstige Metallabfälle Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Other metals waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ............................................. 51
Abbildung / Figure 32: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Altholz 2006 in kg pro Einwohner / Wood waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita* .......................................................... 52
Abbildung / Figure 33: Entsorgungswege für Altholz 2006 / Waste management options for waste wood 2006* .... 53 Abbildung / Figure 34: Altholz Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste wood stream
potential compared to (re-)use in 2006* ............................................................................... 55 Abbildung / Figure 35: Stoffstrom- und Verwertungspotenzial für Textilabfälle 2006 in kg pro Einwohner /
Waste textiles stream potential and recovery 2006 in kg per capita* ................................... 56 Abbildung / Figure 36: Entsorgungswege für Textilabfälle 2006* / Waste management options for waste
textiles 2006* ........................................................................................................................ 57 Abbildung / Figure 37: Stoffstrompotenzial für Textilabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste textiles
stream potential compared to (re-)use in 2006* ................................................................... 59 Abbildung / Figure 38: Stoffstrom- und Verwertungspotenzial für Bioabfälle 2006 in kg pro Einwohner /
Biodegradable waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** ..................... 60 Abbildung / Figure 39: Entsorgungswege für Bioabfälle 2006 / Waste management options for biodegradable
waste 2006* ......................................................................................................................... 61 Abbildung / Figure 40: Stoffstrompotenzial für Bioabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Biodegradable waste
stream potential compared to (re-)use in 2006* ................................................................... 63 Abbildung / Figure 41: Stoffstrompotenzial und Verwertung für Ölhaltige Abfälle in 2006 in kg pro Einwohner /
Oil containing waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita ........................... 64 Abbildung / Figure 42: Entsorgungswege für ölhaltige Abfälle 2006* / Waste management options for oil
containing waste 2006* ........................................................................................................ 65 Abbildung / Figure 43: Stoffstrompotenzial für Ölhaltige Abfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Oil containing
waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ......................................................... 67 Abbildung / Figure 44: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Lösemittelabfällen 2006 in kg pro Einwohner /
Waste solvents stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** .............................. 68 Abbildung / Figure 45: Entsorgungswege für Lösemittelabfälle 2006 / Waste management options for spent
solvents 2006* ...................................................................................................................... 69 Abbildung / Figure 46: Stoffstrompotenzial für Lösemittelabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste
solvents stream potential compared to (re-)use in 2006* ..................................................... 71 Abbildung / Figure 47: Gummi & Altreifen Stoffstrom- und Verwertungspotenzial 2006 in kg pro Einwohner /
Waste rubber & tyres waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** ........... 72 Abbildung / Figure 48: Entsorgungswege für Gummi & Altreifen 2006 / Waste management options for waste
rubber & tyres 2006* ............................................................................................................ 73 Abbildung / Figure 49: Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste rubber &
tyres waste stream potential compared to (re-)use in 2006* ................................................ 75 Abbildung / Figure 50: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Aschen & Schlacken 2006 in kg pro Einwohner /
Ashes & slags waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** ...................... 76 Abbildung / Figure 51: Entsorgungswege für Aschen & Schlacken 2006 / Waste management options for ashes
& slags waste 2006* ............................................................................................................. 77 Abbildung / Figure 52: Aschen & Schlacken Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Ashes &
slags waste stream potential compared to (re-)use in 2006*................................................ 79 Abbildung / Figure 53: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Ersatzbrennstoffen 2006 in kg pro Einwohner /
Solid recovered fuels waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita* .............. 80 Abbildung / Figure 54: Entsorgungswege für Ersatzbrennstoffe 2006* / Waste management options for solid
recovered fuels 2006* ......................................................................................................... 81 Abbildung / Figure 55: Stoffstrompotenzial für Ersatzbrennstoffe im Vergleich zur energetischen Nutzung 2006 /
Solid recovered fuels waste stream potential compared to energy recovery in 2006* ......... 83
7
Tabellen / Tables Tabelle / Table 1: Überblick über die berücksichtigten Stoffströme / Overview of considered waste streams .... 10 Tabelle / Table 2: Stoffstrompotenzial für Glasabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Glass
waste stream potential in 2006 and status of waste management* ........................................ 18 Tabelle / Table 3: Stoffstrompotenzial für Altpapier, Pappe- und Kartonabfälle in 2006 und Status des
Abfallmanagements / Paper & cardboard waste stream potential in 2006 and status of waste management ................................................................................................................. 22
Tabelle / Table 4: Stoffstrompotenzial für Kunststoffabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Plastic waste stream potential in 2006 and status of waste management* ............................. 26
Tabelle / Table 5: Eisen- & Stahlabfälle Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Iron & steel waste stream potential in 2006 and status of waste management ....................... 30
Tabelle / Table 6: Stoffstrompotenzial für Aluminiumabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Aluminium waste stream potential in 2006 and status of waste management* ....................... 34
Tabelle / Table 7: Stoffstrompotenzial für Kupferabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Copper waste stream potential in 2006 and status of waste management ............................. 38
Tabelle / Table 8: Stoffstrompotenzial für Zinkabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Zinc waste stream potential in 2006 and status of waste management* ........................................ 42
Tabelle / Table 9: Stoffstrompotenzial für Bleiabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Lead waste stream potential in 2006 and status of waste management .......................................... 46
Tabelle / Table 10: Stoffstrompotenzial Sonstige Metallabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Other metals waste stream potential in 2006 and status of waste management .................... 50
Tabelle / Table 11: Altholz Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste wood stream potential in 2006 and status of waste management* ................................................... 54
Tabelle / Table 12: Stoffstrompotenzial Textilabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste textiles stream potential in 2006 and status of waste management* ....................................... 58
Tabelle / Table 13: Stoffstrompotenzial an Bioabfällen in 2006 und Status des Abfallmanagements / Biodegradable waste stream potential in 2006 and status of waste management .................. 62
Tabelle / Table 14: Stoffstrompotenzial für Ölhaltige Abfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Oil containing waste stream potential in 2006 and status of waste management ........................ 66
Tabelle / Table 15: Stoffstrompotenzial für Lösemittelabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste solvents stream potential in 2006 and status of waste management ........................... 70
Tabelle / Table 16: Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste rubber & tyres waste stream potential in 2006 and status of waste management ....... 74
Tabelle / Table 17: Aschen & Schlacken Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Ashes & slags waste stream potential in 2006 and status of waste management .................. 78
Tabelle / Table 18: Stoffstrompotenzial an Ersatzbrennstoffen in 2006 und Status des Abfallmanagements / Solid recovered fuels waste stream potential in 2006 and status of waste management ....... 82
8
8
8
Berücksichtigte Stoffströme
Aufbauend auf einer stoffstromorientierten Sichtweise analysiert der Europäische Sekundär-rohhstoffatlas 2006 ausgewählte Abfallstoffströ-me für die 27 EU Mitgliedsstaaten.
Der Atlas berücksichtigt die nachfolgend genann-ten Abfallstoffströme, die über ein hohes Res-sourcensubstitutionspotenzial verfügen und durch eine weitere stoffliche oder energetische Nutzung als Sekundärrohstoffe wieder in den Stoffkreislauf zurückfließen können. Damit üben sie nicht nur einen positiven Einfluss auf den Energie- und Ressourceneinsatz, sondern auch z.B. auf den Klimaschutz aus:
Considered waste streams
Based on a waste stream-oriented view, the European Atlas of Secondary Raw Materials 2006 analyses selected waste streams for the 27 EU member states.
The Atlas focuses on tracking the waste streams below that have a high resource substitution po-tential and can - by means of material or thermal recycling - being recovered as secondary mate-rials. Thus, they have a positive influence on the use of energy and resources as well as e.g. cli-mate protection:
Tabelle / Table 1: Überblick über die berücksichtigten Stoffströme / Overview of considered waste streams
Nr. / No. Abfallstoffstrom / Waste stream Nr. /
No. Abfallstoffstrom / Waste stream
1 Glas / glass 10 Altholz / waste wood 2 Papier & Pappe / paper & cardboard 11 Textilien / textiles 3 Kunststoffe / plastics 12 Bioabfälle / biodegradable waste 4 Eisen & Stahl / iron &steel 13 Ölhaltige Abfälle / oil containing waste 5 Aluminium / aluminium 14 Lösemittel / solvents 6 Kupfer / copper 15 Altgummi & Altreifen / rubber & tyres 7 Zink / zinc 16 Aschen & Schlacken / ashes & slags 8 Blei / lead 17 Ersatzbrennstoffe / solid fuel waste 9 Sonstige Metalle / other metals
Dabei wurden neben den aufkommensstarken Stoffströmen auch jene in die Untersuchung ein-bezogen, die auf Grund ihrer Ressourcenverfüg-barkeit und/oder ihrer Umweltrelevanz bedeu-tend sind, aber insgesamt über ein geringeres Aufkommen verfügen.
Einige der analysierten Stoffströme sind relativ homogen zusammengesetzt, während andere über eine deutlich stärker differenzierte Zusam-mensetzung verfügen. Die untersuchten Stoff-ströme unterscheiden sich jedoch auch hinsich-tlich ihres Verwertungspotenzials in Bezug auf die Europäische Abfallhierarchie. Während eini-ge über ein durchaus hohes Wiedernutzungspo-tenzial verfügen (z.B. Textilien) ist das Verwer-tungspotenzial anderer Stoffströme auf einer tie-feren Stufe der Abfallhierarchie einzuordnen: als stoffliche oder energetische Verwertung.
We considered not only waste streams with a high generation potential but also those with sig-nificance due to their resource availability and/or environmental relevance even if generated in overall smaller amounts.
Some of the analysed waste streams are rela-tively homogeneous, while others are highly dif-ferentiated. The analysed waste streams also differ regarding their recovery potential within the European waste hierarchy: while some have a high re-use potential (e.g. textiles), the recovery potential of other waste streams can be found on a lower level of the waste hierarchy, i.e. as mate-rial or energy recovery.
9
Untersuchtes Abfallaufkommen
Ausgehend von den statistischen Angaben für 2006 wurden insgesamt mehr als 2.900 Mio. Mg an Abfallfraktionen unterschiedlicher Herkunfts-bereiche analysiert, vorrangig
1. Siedlungsabfälle, 2. Bau- und Abbruchabfälle, 3. Altfahrzeuge, 4. Industrieabfälle, 5. Elektro- und elektronische Abfälle.
Die 17 ausgewählten Abfallstoffströme kamen zusammen auf ein ermitteltes Gesamtaufkom-menspotenzial von 675 Mio. Mg bzw. 23% des gesamten im Jahr 2006 erzeugten Abfallauf-kommens.
Waste amount analysed
Based on the statistical data for 2006 in total more than 2,900 Mt of waste fractions from dif-ferent sources were analysed, mainly
1. Solid waste, 2. Construction and demolition waste, 3. End-of-life vehicles, 4. Industrial waste, 5. WEEE.
The selected 17 waste streams account for a gen-erated potential of 675 Mt, representing 23% of the total generated waste potential in 2006.
Abbildung / Figure 1: Zusammensetzung der untersuchten Abfallstoffströme 2006 / Composition of the analysed waste streams in 2006*
Bioabfälle / biowaste
13,5%Aschen & Schlacken / ashes & slags
19,9%
Eisen & Stahl / iron & steel*
15,3%
Altholz / wood15,8%
Papier & Papper / paper & cardboard
11,9%Kunststoffe /
plastics4,1%
Glas / glass3,6%
EBS / SRF10,4%
Textilien / textiles1,9%
Ölabfälle / oil containing waste
1,3%Aluminium / auminium
0,7%Gummi & Altreifen /
rubber & tyres0,6%
Lösemittel / spent solvents
0,4%Kupfer / copper
0,2%Zink / zinc
0,2%Blei / lead
0,1%Sonstige Metalle /
other metals0,1%
Andere15,9%Σ ∼ 675 Mio. Mg (Mt) / other
Anmerkung / Note: * all figures in the graph in German notation
Die Anteile der einzelnen Stoffströme unter-schieden sich deutlich. Der bedeutendste Stoff-strom waren die Aschen & Schlacken mit einem Anteil von 135 Mio. Mg an den untersuchten Ab-fällen. Weitere bedeutende Stoffströme waren in 2006 Altholz mit 107 Mio. Mg, Eisen & Stahl (mehr als 103 Mio. Mg - ohne Kreislaufmateria-lien), ebenso wie Bioabfälle mit 91 Mio. Mg und Altpapier, Pappe & Karton (80 Mio. Mg).
The shares of the individual waste streams differed significantly. Ashes & slags as the most significant waste stream accounted for a share of 135 Mt of the analysed waste. In 2006, further important waste streams were waste wood (107 Mt), iron & steel (over 103 Mt - without cycle material), as well as biowaste with 91 Mt and paper & cardboard (80 Mt).
10
10
10
Europas führende Verwerter
Bezogen auf alle untersuchten Stoffströme und unter Berücksichtigung der länderspezifischen Verwertungsraten verfügten
1. Deutschland (69%), 2. Dänemark (68%), 3. Schweden (64%), 4. die Niederlande (63%) und 5. Österreich (62%)
über die höchsten Verwertungsraten über alle Stoffströme zusammen.
Leading recovery countries in Europe
Based on all analysed waste streams and taking into consideration the country specific recovery rates for each of the waste stream
1. Germany (69%), 2. Denmark (68%), 3. Sweden (64%), 4. The Netherlands (63%) and 5. Austria (62%)
demonstrated the highest recovery rates for all analysed waste streams together.
Abbildung / Figure 2: Verwertungsraten der Top 3 Länder je Abfallstoffstrom im Vergleich zum EU-Durchschnitt /
Recovery rates of the top 3 countries as per waste stream compared to EU-average
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%Glas / glass
Papier & Papper / paper & cardboard
Kunststoffe / plastics
Eisen & Stahl / iron & steel
Aluminium / aluminium
Kupfer / copper
Zink / zinc
Blei / lead
Sonstige Metalle / other metals
Altholz / waste wood
Textilien / textiles
Bioabfälle / biowaste
Ölhaltige Abfälle / oil containing waste
Lösemittel / solvents
Gummi & Altreifen / rubber & tyres
Aschen & Schlacken /
ashes & slags
EBS / SRF
EU 27
DE
SE
DK
Bestje Stoffstrom / as per waste stream
Besonders deutliche Unterschiede zwischen den durchschnittlichen Recyclingraten aller EU-Mitgliedsstaaten und den führenden Verwertern bestehen für Kunststoffabfälle, Textilien und Bioab-fälle, während die Verwertungsraten für die Metall-abfälle, Gummi und Altreifen, aber auch Lösemittel vergleichsweise eng beieinander liegen.
For the waste streams plastics, textiles and bio-waste there are distinctly significant differences between the EU countries’ average recovery rates and those of the leading EU recovery countries. On the other hand, the recovery rates for metal waste, rubber & tyres as well as for spent solvents are reasonably similar.
11
Gummi & Altreifen Waste Rubber & Tyres
Aufkommenspotenzial
Im Jahr 2006 kann in den 27 EU Mitgliedsstaaten von einem statistisch ausgewiesenen Potenzial1 an Gummi und Altreifen in Höhe von nahezu 3,8 Mio. Mg ausgegangen werden. Dieses stammte vorran-gig aus Altreifen, aber auch aus anderen Gummi enthaltenden Abfallprodukten und entsprach durchschnittlich 7,6 kg pro Einwohner.
Diverse Potenzialanalysen zu Altreifen wiesen für die einzelnen Länder ein noch höheres Aufkom-menspotenzial an Altreifen aus, das bisher noch nicht statistisch erfasst wurde.
___________ 1 Im Unterschied zu den anderen untersuchten Stoffströmen
wurde das an EUROSTAT gemeldete Potenzial mit den An-gaben der ETRMA abgeglichen und angepasst, da die an EUROSTAT gemeldeten Mengen z.T. deutliche Lücken bzw. Überschätzungen (PT, EE, LT) aufwiesen.
Generation Potential
In 2006, the total statistically recorded potential1 of waste rubber and tyre generated in the EU 27 member states can be estimated at nearly 3.8 Mt, originating mainly from waste tyres, but also from other rubber containing products. This potential corresponded to an average of 7.6 kg per capita.
Various analyses of used tyres potential for the individual countries point to a higher potential of waste tires not yet statistically recorded.
___________ 1 In contrast to the other analysed waste stream data re-
ported to EUROSTAT, this data was collated and adjusted with information published by ETRMA, as the amounts re-ported to EUROSTAT in part show significant gaps or over-estimates (PT, EE, LT).
Abbildung / Figure 3: Gummi & Altreifen Stoffstrom- und Verwertungspotenzial 2006 in kg pro Einwohner /
Waste rubber & tyres waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita***
7,65,9
0
2
4
6
8
10
12
14
16
AT BE BG* CY CZ DE DK EE ES FI FR GR HU IE IT LT LU LV MT NL PL PT RO* SE SI SK UK EU 27
kg pro EW (2006)kg per capita (2006)
Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial / Rubber & tyres w aste stream potential
Gummi & Altreifen Verw ertung** / Waste rubber & tyres w aste recovery**
ø EU 27
Ansichtsexemplar -
Display copy
Anmerkung / Note: * unvollständige oder fehlende Daten (Gesamtpotenzial ist höher, aber nicht bekannt) / fragmentary or missing data (total potential is higher but
unknown) ** Verwertung = Recycling + energetische Verwertung + Runderneuerung / total recovery = recycling + energy recovery + re-use/re-treating *** all figures in the graph in German notation
12
12
12
Verwertungsraten
Ein Anteil von europaweit 2,9 Mio. Mg (rd. 5,9 kg je Einwohner) am Gesamtpotenzial an Gummi & Alt-reifen wurde runderneuert und wiederverwendet, recycelt oder energetisch verwertet.
Somit haben durchschnittlich 78% Altreifen- und Gummiabfälle primäre Rohstoffe und Energien ersetzt. Damit zählten Gummi & Altreifen zu den Stoffströmen mit der höchsten Verwertungsrate.
Die verbleibenden 22% (0,8 Mio. Mg) des Auf-kommens wurden in 2006 meist noch deponiert.
Recovery rates
European-wide, a share of 2.9 Mt (approx. 5.9 kg per capita) of the total waste rubber & tyres poten-tial was re-treated and re-used, recycled, or energy recovered.
This means that on average 78% of the waste rub-ber and tyres replaced primary raw materials and energy. That being the case, waste rubber & tyres ranked among the waste streams with the highest recovery rate.
The remaining 22% (0.8 Mt) of the amount were still mainly landfilled in 2006.
Abbildung / Figure 4: Entsorgungswege für Gummi & Altreifen 2006 / Waste management options for waste rubber & tyres 2006*
Anmerkung / Note:
* all figures in the graph in German notation
Deponierung / Landfilling
17%
Verbrennung / Incineration
5%
Sonst. Beseitigung /
Other disposal> 0%
Verwertung / Total recovery
78%
Recycling / Recycling
32%
Energetische Verwertung /
Energy recovery29%
Runderneuerung / Retreating
17%
Ansichtsexemplar -
Display copy Vielfältige Verwertungsmöglichkeiten
Gummi und Altreifen können wiederverwendet oder in vielfältiger Weise sowohl stofflich als auch energetisch genutzt werden.
Hochgerechnet wurden in 2006 rd. 0,6 Mio. Mg (17% des Verwertungsmenge) als runderneuerte Reifen wiederverwendet, während weitere rd. 1,2 Mio. Mg (41%) recycelt wurden.
Die stoffliche Verwertung als Granulate und Gum-mimehl ersetzt Ressourcen z.B. im Straßenbau oder in anderen Bereichen (z.B. Sportplatzbeläge).
Der Anteil der energetisch verwerteten Mengen belief sich in 2006 auf schätzungsweise 37% der Verwertungsmenge (nahezu 1,1 Mio. Mg).
Variety of recovery routes
Waste rubber and tyres can be re-used or recov-ered in a variety of ways, either materially or ener-getically.
In 2006, a projected approx. 0.6 Mt – 22% of the treated amounts – were re-used as renewed tyres, while a further 1.2 Mt (41%) were recycled.
The material application as granules and buffing dust replaces resources e.g. in road construction or in other areas (e.g. as covering for sports grounds).
The share of the energy recovered volume can be estimated at 37% (nearly 1.1 Mt) of the total treated waste amount.
13
Regionale Unterschiede
Auch 2006 gab es auf nationaler Ebene noch immer z.T. deutliche Unterschiede in Bezug auf das Aufkommen und die Wiederverwendung, stoffliche bzw. energetische Nutzung von Gummi und Altreifen, wie in der folgenden Tabelle dar-gestellt.
Regional differences
Again in 2006, at country level there were still some significant differences regarding generation, re-use and rate of recycling / energy recovery of waste rubber and tyres, as shown in the following table.
Tabelle / Table 2: Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements /
Waste rubber & tyres waste stream potential in 2006 and status of waste management
Land
Country
Rang
Rank
Gesamt-potenzial
Total waste potential
Land
Country
Rang
Rank
Gesamt-potenzial
Total waste potential
** [t/2006]*** [t/2006]*** [%]**** ** [t/2006]*** [t/2006]*** [%]****
AT 11. 68.000 60.000 89% IT 3. 491.000 395.000 80%
BE 7. 156.000 139.000 89% LT 22. 14.000 9.000 67%
BG* 20. 28.000 6.000 22% LU 26. 7.000 6.000 88%
CY 25. 8.000 200 3% LV 24. 13.000 9.000 69%
CZ 12. 63.000 29.000 47% MT 27. 2.000 600 35%
DE 1. 648.000 581.000 90% NL 8. 117.000 105.000 90%
DK 14. 55.000 49.000 90% PL 6. 161.000 121.000 75%
EE 23. 14.000 9.000 68% PT 10. 95.000 83.000 87%
ES 4. 453.000 240.000 53% RO* 17. 52.000 32.000 62%
FI 15. 55.000 38.000 70% SE 9. 101.000 89.000 88%
FR 5. 410.000 361.000 88% SI 21. 18.000 4.000 20%
GR 13. 56.000 44.000 78% SK 19. 35.000 32.000 90%
HU 18. 43.000 38.000 89% UK 2. 554.000 450.000 81%
IE 16. 53.000 10.000 18% EU 27 3.769.000 2.940.000 78%
Verwertung (Wiederverwertung/Recycling und
energetische Verwertung)Total recovery
(Re-use/Recycling and energy recovery)
Verwertung (Wiederverwertung/Recycling und
energetische Verwertung)Total recovery
(Re-use/Recycling and energy recovery)
Ansichtsexem la p r-
Display copy
Anmerkung / Note: * unvollständige oder fehlende Daten (Gesamtpotenzial ist höher, aber nicht bekannt) / fragmentary or missing data (total potential is
higher but unknown) ** bezogen auf das statistisch erfasste Gesamtpotenzial / based on the statistically recorded total waste potential *** Angaben überwiegend auf 1.000 Tonnen gerundet / data mainly rounded to 1,000 tons; all figures in the graph in German notation **** Anteile können auf Grund von Rundungseffekte von den dargestellten absoluten Zahlen leicht abweichen / shares can slightly differ
from absolute figures due to rounding effects
Die fünf Mitgliedstaaten Deutschland, das Verei-nigte Königreich, Italien, Spanien und Frankreich waren die Länder mit dem höchsten Gummi & Altreifenpotenzial. Zusammen kamen sie auf ei-nen Anteil am gesamten Potenzial an Gummi & Altreifen von 68% (2,5 Mio. Mg). Im Jahr 2006 betrug der Anteil von Wiederverwendung, Recyc-ling und energetischer Verwertung in diesen Ländern zusammen sogar 69% (fast 2,0 Mio. Mg) bezogen auf die gesamte Verwertungsmen-ge in allen Mitgliedsländern.
Allein bezogen auf die Altreifen haben viele Län-der bereits eine 100%ige Quote für Wiederver-wendung, Recycling und energetischer Verwer-tung erreicht.
The five member states Germany, the United Kingdom, Italy, Spain, and France were the coun-tries with the highest waste rubber and tyre poten-tial. The joint share amounted to 68% (2.5 Mt). In 2006, the share of re-use, recycling, and energy recovery in these countries even amounted to 69% (nearly 2.0 Mt) of all recovered amounts in the member states. .
Looking only at waste tyres, many countries have already achieved a re-use, recycling, and energy recovery rate of 100%.
14
14
14
Abbildung / Figure 5: Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste rubber & tyres waste stream potential compared to (re-)use in 2006*
* Daten für Bulgarien und Rumänien unvollständig / data for Bulgaria and Romania fragmentary
all figures in the graph in German notation
EU 27 - Rubber & tyres waste stream
rubber further treatmentrubber treatment
150.000
60.00015.000
Mg (t) / 2006
< 5,0≥ 5,0 - < 7,0≥ 7,0 - < 9,0≥ 9,0 - < 11,0≥ 11,0
EU 27 - Stoffstrom Gummi & Altreifen
GesamtabfallpotenzialTotal waste potential
kg pro EW (kg per inh.) / 2006
Mg (t) / 2006Beseitigung / disposalWiederverwertung, Recycling,energetische Verwertungreuse, recycling, energy recovery
Ansichtsexemplar -
Display copy
15
16
16
16
Quo vadis? …Quo vadis?
In den EU-weit täglich erzeugten Abfallmengen schlummern noch bedeutende Ressourcenpo-tenziale, die über den bereits im Jahr 2006 er-reichten Verwertungsstand hinausgehen.
Machen wir es uns noch einmal bewusst: rd. 299 Mio. Mg potenzieller Sekundärrohstoffe wur-den in 2006 von den analysierten Stoffströmen noch ungenutzt deponiert oder ohne größere Energiegewinnung (D 10-Verfahren) verbrannt.
Insgesamt ist in den nächsten Jahren von einem weiter steigenden Abfallaufkommen in allen EU 27 Mitgliedsstaaten auszugehen. Das schließt jedoch gegenläufige Tendenzen in einigen europäischen Ländern nicht aus. Verstärkte Anstrengungen der Mitgliedsländer in Richtung Abfallvermeidung wer-den das Tempo zwar verlangsamen, ggf. eine deut-liche Entkopplung vom Wirtschaftswachstum errei-chen, aber kurzfristig keine Umkehr des Wach-stumstrends bewirken können.
Mit einer verschärften Abfallgesetzgebung in Be-zug auf Recyclingraten, Deponieverbote etc. so-wie ökonomischen Instrumenten und Anreizen zur Nutzung der Ressourcen kann bis 2020 ein weiteres bedeutendes Potenzial dem Wertstoff-kreislauf wieder zugeführt werden.
Notwendig zur Nutzung dieser Ressourcen ist der Auf- und Ausbau von Getrenntsammlungs-systemen, die Aufnahme von Recyclingzielen, flankierende, Maßnahmen und Standards, öko-nomische Anreize zur Abfallvermeidung, Stär-kung der Produktverantwortung sowie ein Depo-nierungsverbot für biologisch abbaubare und hochkalorische Abfälle. Das bringt die europä-ische Abfallwirtschaft der Ressourcenwirtschaft einen bedeutenden Schritt näher.
European-wide, the daily generated waste amounts have a significant resource potential, going beyond the achieved recovery rates in 2006.
Let us reiterate: in 2006, approx. 299 Mt of poten-tial secondary raw materials of the analysed waste streams were still landfilled or incinerated without significant energy recovery (D-10 procedure).
Overall, in the next few years we expect a further increase of the total waste amount generated within the EU 27 member states. In spite of some potential opposite trends in selected European countries. Increasing efforts of member states to-wards waste avoidance will be slowing the devel-opment, probably achieve a significant decupling from economic development, but they will not be able to reverse the trend towards increasing waste amounts in the short-term.
With a stricter regulation regarding recycling rates, landfill bans etc. as well as economic instruments and incentives for the use of these resources a further important potential can be returned to the resource cycle until 2020.
Necessary for the use of these resources is the development and establishment of separate collec-tion systems, the introduction of recycling targets, accompanying measures and standards, incen-tives for waste prevention, strengthening of pro-ducer responsibility as well as ban on landfilling for biodegradable and high calorific waste. This brings the European waste management closer towards a resource management.
Herausgeber / Editor:Prognos AGGoethestraße 85D – 10623 BerlinTelefon / Phone +49 (0)30 52 00 59-215Telefax / Fax +49 (0)30 52 00 59-201E-Mail / email: [email protected]
Geschäftsführer / CEO:Christian Böllhoff
Reportteam:Holger Alwast Dr. Bärbel BirnstengelArno HäuslerBettina Ross (Übersetzung / Translation)
Presseanfragen / Press inquiries:Prognos AGBirte JessenGoethestraße 85D – 10623 BerlinTelefon / Phone +49 (0)30 52 00 59-222Telefax / Fax +49 (0)30 52 00 59-201E-Mail: [email protected]
Prognos
Europäischer Sekundärrohstoffatlas2006 Status Quo und Potenziale
European Atlas of Secondary Raw Materials2006 Status Quo and Potential
Prog
nos
Euro
päis
cher
Sek
undä
rroh
stof
fatl
as /
Eur
opea
n At
las
of S
econ
dary
Raw
Mat
eria
ls
Die Schweizer Prognos AG berät seit 1959 europaweit Entscheidungsträger aus Politik und Wirtschaft in Zukunftsfragen.
Auf Basis neutraler Analysen und fundierter Prognosen entwickeln Experten in Basel, Berlin, Bremen, Brüssel, Düsseldorf, München und Stuttgart praxisnahe Entscheidungsgrundlagen und Zukunftsstrategien für Unternehmen, öffentliche Auftraggeber und internationale Organisationen.
Since 1959 the Swiss Prognos AG offers European-wide advisory services to private and public clients and to political decision makers in questions of the future.
Based on neutral analyses and substantiated forecasts our experts in Basle, Berlin, Bremen, Brussels, Düsseldorf, Munich and Stuttgart develop praxis- oriented solutions and future-oriented strategies for both, private enterprises, public clients, and international organisations.
Tite
lbild
Cop
yrig
ht /
Cov
er P
ictu
re C
opyr
ight
: Fo
tolia
www.prognos.com
Edition 2009