¿desinvaginación “point of care” - seupcastro rey m, fraile garcía l, gonzález uribelarrea...

18
Castro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González Fuentes M S* Servicio de Urgencias Pediátricas. Servicio de Radiología*. Hospital Clínico Universitario de Valladolid. ¿Desinvaginación “Point of care” en Urgencias? ¡SÍ SE PUEDE!

Upload: others

Post on 10-Jun-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

Castro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González Fuentes M S*

Servicio de Urgencias Pediátricas. Servicio de Radiología*. Hospital Clínico Universitario de Valladolid.

¿Desinvaginación “Point of care” en Urgencias? ¡SÍ SE PUEDE!

Page 2: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

La invaginación intestinal es la causa de obstrucción intestinal más frecuente entre los 3 meses y los 3 años de vida.

> 3:2

Incidencia: 1,5/1.000 nacidos vivos

Page 3: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

Clínica

10-15 minutos

Diagnóstico

Page 4: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

En el año 2016 , protocolo de actuación “Point of care” Coordinación entre los Servicios de Urgencias Pediátricas y Radiología.

Page 5: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González
Page 6: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González
Page 7: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González
Page 8: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González
Page 9: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

Escala de sedación de Ramsay Miller

Nivel I Ansioso, agitado, inquieto

Nivel II Colaborador, orientado, tranquilo

Nivel III Sedado, pero responde a órdenes verbales

Nivel IV Dormido, pero con respuesta rápida a estímulos táctiles ligeros

Nivel V Dormido, pero responde con lentitud a estímulos

Nivel VI Dormido, sin respuesta a estímulos

Page 10: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González
Page 11: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González
Page 12: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

Estudio retrospectivo , 2017-2018

N= 18 Mediana 22m (6-52) V:M : 3,5:1

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

EDAD

EDAD (meses)

Page 13: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

17%

33%

5%

28%

11%

6%

Estrategias de sedoanalgesia

Ketamina (3) Ketamina+Midazolam (6) Ketamina+Midazolam+Fentalino (1)

Fentanilo+Midazolam (5) Propofol (2) Propofol+Midazolam+Fentanilo (1)

Page 14: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

1,4

0,2

13,5

1,15

2,5

0,95

0

0

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Ketamina (mg/kg)

Midazolam (mg/kg)

Propofol (mg/kg)

Fentanilo (mcgs/kg)

Dosis media acumulada

im iv

Nivel mínimo de sedación de 4

Escala de Ramsay-Miller

Page 15: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

18 CASOS

4 REINVAGINACIONES

2 pacientes NO DESNVAGINACIÓN SATISFACTORIA

2 pacientes RECURRENCIAS

2º ENEMA CIRUGÍA 11,1%

Page 16: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

7/10

9/10 8/10

Grado de satisfacción

Page 17: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González

CONCLUSIONES: •  El empleo de estrategias de sedación en la desinvaginación

disminuye la resistencia ejercida por el paciente al relajar su musculatura, aumentando las posibilidades de éxito y minimizando el riesgo de complicaciones.

•  Estos procedimientos precisan la coordinación de los servicios de urgencias y radiodiagnóstico para un correcto funcionamiento.

•  Realizarlas en urgencias es seguro sin aumento de

recurrencias y con una tasa de intervenciones quirúrgicas menor a la descrita en otros estudios.

Page 18: ¿Desinvaginación “Point of care” - SEUPCastro Rey M, Fraile García L, González Uribelarrea S, López Casillas P, Carranza Ferrer J, Justo Vaquero P, Ortega Vicente E, González