“orpheus ve avrupa doktora vİzyonu”sagbil2012.kocaeli.edu.tr/sunum/akdogan.pdf · kaynaklar...
TRANSCRIPT
XXIV. TÜRKİYE ÜNİVERSİTELERİSAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜLERİ
TOPLANTISI 23-25.05.2012
“ORPHEUS VE AVRUPA DOKTORA VİZYONU”
Prof. Dr. Gül GÜNER-AKDOĞANDokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Biyokimya AD-Sağlık Bilimleri Enstitüsü Moleküler Tıp Anabilim Dalı
(Orpheus: ORganisation for PhD Education in Biomedicine and Health Sciences in the EUropean System)
SUNUM AKIŞI Giriş 1. Avrupa’da Doktora Konusunda Çalışmalar: 2. Orpheus:
(Organisation for PhD Education in Biomedicine and Health Sciences in the European System)
3. Doktorada Niteliklilik konsepti: ORPHEUS-AMSE-WFME PhD Standartları
4. Sonuç: Standardlarda neredeyiz? Önermeler
Ünlü bilim adamıCarl Sagan, şöyle der:
“Bilim, bir bilgiler bütünü olmaktan çok, bir düşünme yoludur”.
Doktora (PhD) DERECESİ
PhD derecesinin modern konsepti olan izlem altında araştırma eğitimi, 19. yüzyılda geliştirilmiş olup günümüzde dünya ülkelerinin çoğunluğuna yayılmış durumdadır
(Nerad and Heggelund, 2008) Avrupa’da, Doktora eğitimi, Avrupa Yüksek Öğrenim ile
Avrupa Araştırma Alanları arasındaki temel bağlantı noktası
PhD’ler – yeni nesil bilim insanları
Yenilikçi fikirleri besleyen bilim insanları
Bağımsız Araştırıcılar
BOLOGNA Bildirgesi (1999) –Birinci ve İkinci Sikluslar
Karşılaştırılabilir bir akademik derecelendirme sistemi Ortak bir kredi sistemi Hareketlilik Yükseköğrenimde “Kalite Güvencesi”nin sağlanması Yükseköğrenimde Avrupa boyutu
BOLONYA SÜRECİNİN DEVAMI-2003(Üçüncü Siklus)
2003 Berlin bildirgesinde ise, bu süreç tüm “üç eğitim siklusunu” (lisans, yüksek lisans ve doktora) kapsamak üzere genişletilmiştir.
Günümüzde PhD derecesine ayrı bir önem atfedilmiştir:1. “Bilgi Toplumunun geliştirilmesi” becerisi ile
donatılmış bireyler…2. “Eğitimin, özgün araştırma yolu ile gerçekleşmesi”…
DİĞER ÖNEMLİ ÇALIŞMALAR
Avrupa Üniversiteler Birliği’nin (EUA)Doktora Programları Projesi (2006)
Avrupa Üniversiteler Birliği’nin Doktora Eğitimi Konseyini kurması (2008) ve bir dizi Çalıştaylar/toplantılar düzenlemesi (Aralık 2009-Zagreb- Haziran 2011 Madrid)
(2005)AVRUPA STANDARTLARINDA PhD EĞİTİMİ(Biyotıp ve Sağlık Bilimlerinde)
http://www.orpheus-med.org Önemli Not: Yaptırım değil- Önermeler!
ORPHEUS Kongreleri(ORPHEUS ETİKETİNE DOĞRU)
2004, 2005 Zagreb 2007 Helsinki (Klinik PhDler) 2009 Aarhus (Standardlara Doğru) 2010 Viyana (Kolaborasyonlar-ortak programlar) 2011 İzmir ( Kalite Ölçütleri) 2012 Bergen (Akreditasyon)
(2013 Prag) ÇALIŞTAYLAR!!!
6. ORPHEUS KONGRESİ
27-30 Nisan 2011 İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi
Sağlık Bilimleri Enstitüsü Konu: “Biyotıp ve Sağlık Bilimleri Alanında Doktora Kalite
Ölçütlerinin Belirlenmesi”
STANDARTLAR 1. Program çıktıları 2. Araştırma ortamı 3. Doktoraya kabul kriterleri 4. Doktora eğitim programı 5. Danışmanlık Kriterleri 6. PhD Tezi 7. Değerlendirme 8. Kurumun Yapısı
1. PROGRAM ÇIKTILARI
İyi araştırma uygulamalarına hakim, bağımsız bir araştırıcı
Akademik ve klinik araştırma dışındaki kariyerler için de donanımlı eleman- eleştirel analiz ve değerlendirme yoluyla problem çözme, yeni teknolojinin uygun transferi, yeni fikirlerin sentezi, uygun iletişim, proje yazabilme, bilgi temelli toplumun bir parçası olabilme,vb.
2. ARAŞTIRMA ORTAMI
PhD programının başarısıkuvvetli bir araştırma ortamına bağlıdır
PhD öğrencilerine sunulan alt yapı, PhD projelerini bu standardlara uygun tamamlayabilme olanağınıvermelidir
Araştırma, uluslararası etik standardlara uygun olup ilgili etik kurulların onayını almış olmalıdır
3. KABUL KOŞULLARI
Üniversitenin sorumluluğunda Şeffaf ve yarışmalı bir seçim prosedür.. Sıklıkla, yüksek lisans derecesi-ya da MD derecesi, Kayıt öncesinde araştırma projesi, kaynakları, öğrencinin
alacağı destek, danışman belli olmalı ve bir jüri tarafından değerlendirilmelidır.
.
Doktora ProgramlarıÖzgün araştırma, Analitik ve kritik düşünme gerektiren dersler ve Diğer etkinlikler Araştırma etiği, sorumluluklar Süpervizyon altında gerçekleşmelidirGerektiğinde öğrenci başka bir eğitim kurumunda
süresinin bir bölümünü geçirebilmelidir
Doktora Programının Süresi “Üç-dört yıl- tam zamanlı” İstisnai durumlar dışında uzatılmamalı Klinik ya da diğer eğitimlerle birlikte yürütülen PhD
eğitiminde de araştırma ve derslere ayrılan zaman, diğer doktoralarla eşdeğer olmalıdır
BİLGİ PATLAMASI:Biyobilimlerde Bilgi, Logaritmik Düzeyde Hızlanarak üretilmektedir…
3kg plus
One year of J. Biol. Chem.
Doktora Programında Yapılandırılmış DerslerDerslerin süresi 6 ayı geçmemelidir
(30 ECTS) Sağlık bilimlerinin ilgili alt-disiplinlerine bir bakış
kazandırmalı-Özelleşmiş, güncel seçmeli derslerle öğrenciler
desteklenmelidir
Aktarılabilen Beceriler (Bilimsel Beceriler) Araştırmanın sunumu(sözlü/poster) Eğitim becerileri Dil becerileri Proje yönetimi Bilimsel literatürün eleştirel değerlendirilmesi Lisans eğitimine katkı Ulusal ve uluslar arası iletişimFORMEL DERSLERİN BİR PARÇASI OLMALIDIR
5. DANIŞMANLIK
Nitelikli danışmanlık başarılı bir doktora sürecinin temel komponentidir
Danışmanlık Kriterleri BELİRLENMİŞ OLMALIDIR Danışman-Öğrenci toplanma saatleri olmalıdır Danışmanlık Eğitimi !
Nitelikli danışmanlık başarılı bir doktora sürecinin temel komponentidir
Danışmanlık Kriterleri BELİRLENMİŞ OLMALIDIR Danışman-Öğrenci toplanma saatleri olmalıdır Danışmanlık Eğitimi !
Danışmanların seçilmesinde dikkat edilmesi önerilen kriterler:
- Alanında yetkinlik, - Hakemli dergilerde yayınla sonuçlanan sürekli araştırma; - En az doktora derecesi- Ulusal ve uluslar arası iletişim ağının parçası olması- Danışman olarak formel eğitim almış olması
"The Long & Winding Road"The Long & Winding Road”” to a to a PhDPhD(Jason Perret, FEBS)(Jason Perret, FEBS)
Straight to a PhDStraight to a PhD
6. TEZİN NİTELİĞİ (1)
PhD tezi, PhD öğrencisinin bağımsız, özgün ve bilimsel olarak anlam taşıyan araştırmayı gerçekleştirme ve
başkalarının yaptığı çalışmaları eleştirel olarak analiz etme becerilerini kazanıp kazanmadığının
değerlendirilmesinde kullanılan temel ögedir
6. TEZİN NİTELİĞİ (2)
Doktora tezi, en az üç adet uluslar arası hakemli dergide yayınlanabilir nitelikte makaleye eşdeğer olmalıdır
Sunulan makaleler haricinde, konu ile ilgili literatürün genişçapta bir derlemesi yer almalıdır
Araştırmanın amaç/hedefleri, etraflıca yöntemler, bulgular tartışma ve sonuç bölümleri ve geleceğe yönelik öngörüler yer almalıdır
Klinik tıpta tezler diğer PhD tezlerinin kriterlerine uymalıdır
7. TEZİN DEĞERLENDİRİLMESİ (1) Tezin yazılı ve sözlü değerlendirilmesi, Kurum
tarafından saptanan Tez Jürisi tarafından yapılır Çıkar ilişkisi olmayan kişilerden oluşur Üyelerin hiçbiri, tezin yapıldığı ortamdan değildir En az iki üye başka kurumdandır
7. TEZİN DEĞERLENDİRİLMESİ (2)
Danışman jüri üyesi değildir- oy hakkı yoktur Bir üyenin başka bir ülkeden olması tavsiye edilir-
uluslararası boyutu güvence altına almak için Uzaktan jüri üyeliği için (maliyeti azaltmak açısından)
enformasyon teknolojisinden yararlanılabilir
Kurumun kaynakları yeterli olmalıdır İç ve Dış Denetim Öğrenci düzenli olarak izlenmelidir Eğitim, öğretim üyeleri ve öğrenciler tarafından
değerlendirilmelidir Kurumun bir web sitesi olmalı ve tüm bilgilendirmeler
ayrıntılı ve şeffaf olarak yapılmalıdır
8. KURUMSAL YAPI VE DOKTORA EĞİTİMİNİN KALİTESİ
1. Program çıktıları 2. Araştırma ortamı 3. Doktoraya kabul kriterleri 4. Doktora eğitim programı 5. Danışmanlık Kriterleri 6. PhD Tezi 7. Değerlendirme 8. Kurum Yapısı-programın yapılandırılması
Dürüstlük
Yaratıcılık
Eleştirel Düşünme
Global & toplumsalsorumluluk
KENDİNİYÖNETME
KARİYER PLANLAMA ETKİN
DOKTORA EĞİTİMİ
BİLİMSELBECERİLER
LİDERLİK
DİSİPLİN ALANINDA BİLGİLİ OLMA VE ARAŞTIRMA
Doktorada Başarıya Yolculuk
Zaman yönetimi Stresi güce dönüştürebilme Duygular neden önemlidir? Çatışmayı önlemek için güvenli bir iletişim Aile ile yaşayan PhD öğrencileri
Kariyer planlama Kariyer momentumunu oluşturma Sonrası? Uyum araçları Özgeçmiş hazırlama Mülakat becerileri Başarılı akademisyenlik Geleneksel olmayan kariyerler İş ve sanayi ortamında kariyerler Devlet kurumlarına çalışma
Makale yazma• Sözlü İletişimPoster hazırlama Girişimcilik• Proje Önerisi hazırlama- bulguları değerlendirme Araştırmada etik davranış… Eğitim becerileri……………….
Mentorluğa hazırlık Kolaylaştırıcı liderlik Liderlikte duygusal zeka Toplum hizmetinde liderlik Öğrenme ve öğretme
Ödüller/ Burslar Yönlendirme Danışman ile etkin iletişim Araştırmanın yürütülmesi Yükümlülüklerin yerine getirilmesi Tez savunmaya hazırlanma
Prof. Barbara Evans-Unica Master Class-
Dubrovnic-2011
KAYNAKLAR Yetkin Y ve Yetkin A. Lisansüstü Eğitimde Niteliklilik. Sağlık Bilimleri Dergisi, 10(1-2):43-47,2007. Güner-Akdoğan, G. Orer, H & Yıldız, S. PhD Education Programmes in Graduate Schools of Health Sciences
in Turkey. Orpheus, Vienna, 21-23 April, 2010. Conference Book. Nerad M, Heggelund M (eds): Toward a Global PhD, Univ Washington Press 2008 ORPHEUS consensus documents 2004, 2005 , 2007, 2009, 2010, 2011, and 2012 (http://www.orpheus-
med.org/, click on "documents")
TRENDS V, European Universities Association (see www.eua.be) “Realising the European Higher Education Area”. Communiqué of the Conference of Ministers responsible
for Higher Education in Berlin on 19 September 2003 (see www.eua.be). "Doctoral Programmes for the European Knowledge Society" Bologna Seminar, Salzburg, 3-5 February
2005, see www.eua.be "Matching Ambition with Responsibilities and Resources". Bologna Seminar, Nice, 7-9 December 2006,
see www.eua.be Brentel H. Establishing a Doctoral School. Bologna Handbook (BH1),12.09.2006, C 4.4-7 pp1-12. Salzburg I Salzburg II recommendations: European Universities’ achievements since 2005 in implementing the Salzburg
principles. European Universities association-Council for Doctoral Education.2010.www.eua.be/cde http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/educ/126375.pdf and Report of Mapping Exercise on Doctoral Training in Europe:"Towards a common approach", 27 June 2011.
İLETİŞİM BİLGİLERİM:
Prof. Dr. Gül GÜNER AKDOĞANE-posta: [email protected]
ORPHEUS WEB-SİTESİ:www.orpheus.med-org