veracruz 2018 asÍ vanvotia.com.mx/wp-content/uploads/2018/04/ver-mzo... · de veracruz, ¿por...
TRANSCRIPT
La otra mirada… con ciencia social
VERACRUZ 2018ASÍ VAN
ENCUESTA PREELECTORALELECCIÓN DE GOBERNADOR
ABRIL 2018
La otra mirada… con ciencia social
Ficha metodológica
Objetivo del EstudioConocer las preferencias electorales en el estado de Veracruz para la elección degobernadorPersona Moral que patrocina la encuestaFrecuencia Modulada Tropical S.A. De C.V. (HRN-FM 96.5 MÁS LATINA)Persona Moral que lleva a cabo la encuestaVotia Sistemas de Información S.A. de C.V.Hace publicación de la encuestaHRN-FM 96.5 MÁS LATINAFechas de levantamientoDel 15 al 16 de abril de 2018Población ObjetivoCiudadanos residentes del estado de Veracruz con credencial de elector adscrita aldomicilio donde son contactadosTipo de investigaciónEvaluación cuantitativa a población abierta en el ámbito geográfico de referencia,mediante la técnica denominada encuesta cara a cara en viviendas.Tamaño de muestra y márgenes de errorEn el nivel de confiabilidad del 95% y para cualesquiera estimaciones deproporciones, el margen de error asociado al tamaño de muestra (1,200 casos) es de+/- 3.2%.Nivel de Representatividad de las EstimacionesLas estimaciones que se elaboran, tienen representatividad estatal
La otra mirada… con ciencia social
Ficha metodológicaFraseo exacto de las preguntas presentadasPara medir conocimiento y opinión: De los personajes que le muestro en esta tarjeta,dígame por favor a quienes conoce o ha oído nombrar (para quienes conoce proseguircon variables de opinión) ¿la opinión que tiene sobre (personaje evaluado) es muy buena,buena, regular, mala o muy mala?Para medir intención de voto: A continuación le muestro una hoja con nombres ylogotipos de partidos y candidatos, si el día de hoy tuviera que votar para elegirPresidente de la República, ¿por cual partido o candidato votaría? (ejercicio de urna yboletas simuladas)Frecuencia de no respuesta y tasa de rechazo a a entrevistaLa no respuesta para las variables que la presentan se indica en la diapositivacorrespondiente,. La tasa de rechazo al responder la entrevista fue de 40%.Precisiones sobre las estimacionesLos resultados del estudio obedecen a las respuestas de los encuestados querepresentan al universo general de estudio en las fechas especificadas delevantamiento (5 al 6 de marzo de 2018)Cualesquiera eventos coyunturales de alto impacto en la opinión del electorado, quese presenten en días subsecuentes, pueden incidir en las cifras que se presentan eneste reporte; de darse ese caso es relevante clarificar que dicho impacto no escuantificable sino mediante la aplicación de una nueva encuesta representativa deluniverso.Las estimaciones han sido ponderadas por peso de lista nominal en los estratos, porsexo y grupo de edad de acuerdo a la proporción real de los datos electorales en elúltimo corte disponible del marco muestral. Las proporciones de voto no han sidomodeladas, se presentan tal cual fueron generadas después de la ponderación antesmencionada.
La otra mirada… con ciencia social
MUESTRA COLECTADADESCRIPCIÓN
La otra mirada… con ciencia social
SOCIODEMOGRÁFICOS Y DISTRIBUCIÓN POR TIPO DE SECCIÓN
50% 50%
16%21%
29%24%
3%7%
Primariaincompleta o
menos
Primaria Secundaria Preparatoria Profesionalincompleta
Profesionalcompleta y
mas
ESCOLARIDAD
56%
6% 5%
33%
Trabaja Estudia Desempleado/Jubilado
Hogar
OCUPACIÓN55%
13%
32%
URBANAS MIXTAS RURALES
SECCIONES ELECTORALES
La otra mirada… con ciencia social
ELECTORALESCANDIDATOS Y PREFERENCIA ELECTORAL
La otra mirada… con ciencia social
8 A 10, 58%6 Y 7, 22%
5 Y MENOS, 20%
Y en una escala del 1 al 10 donde 1 significa seguramente NO voy a votar y 10 significa estoy seguro que SÍ voy a votar, ¿qué calificación le daría a la
probabilidad de que usted vote para elegir gobernador?
PARTICIPACIÓN ESTIMADA
58%
56% 58%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
FEBRERO. 2018 MARZO. 2018
Histórico estimación de participación
La otra mirada… con ciencia social
Conocimiento Opinión SALDO(Diferencia entre
opiniones buenas y malas)%Sí Muy buena/
BuenaMala/
Muy mala No sabe
Miguel Ángel Yunes Márquez 86% 70% 22% 8% 50%
Cuitláhuac García 55% 66% 23% 11% 43%
José Yunes Zorrilla 59% 49% 39% 12% 10%Miriam Judith González Sheridan 12% 48% 25% 27% 23%
A. De los personajes que le muestro en esta tarjeta, dígame por favor a quienes conoce o ha oído nombrar?
B. .(Para quienes conoce o recuerda) La opinión que tiene de… ¿es muy buena, buena, mala o muy mala?
A B
La otra mirada… con ciencia social
Si hoy tuviera que decidir por quién votar para elegir GOBERNADOR DE VERACRUZ, ¿por cuál partido o candidato votaría?
Probables votantes con urna y boleta simuladas
Eliminando el 12% de no respuesta
1,200 CASOS CARA A CARA EN VIVIENDA, MARGEN DE ERROR +/- 3.2%
47.7% 48.3%
36.4% 36.0%
14.8% 14.6%
1.1% 1.1%FEBRERO ABRIL
HISTÓRICO ESTIMACIÓN DE RESULTADOS
Diferencia entre 1º y 2º 11.3% 12.3%
La otra mirada… con ciencia social
48.3%
36.0%
14.6%
1.1%
MIGUEL ÁNGEL YUNES MÁRQUEZ
CUITLAHUÁCGARCÍA JIMÉNEZ
JOSÉ (PEPE) YUNES ZORRILLA
MIRIAM J GONZÁLEZ SHERIDAN
Si hoy tuviera que decidir por quién votar para elegir GOBERNADOR DE VERACRUZ, ¿por cuál partido o candidato votaría?
Probables votantes con urna y boleta simuladas
Eliminando el 12% de no respuesta
1,200 CASOS CARA A CARA EN VIVIENDA, MARGEN DE ERROR +/- 3.2%
La otra mirada… con ciencia social
47.1%39.0%
13.9%
JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO
JAZMÍN COPETE ZAPOT
NICOLÁS CALLEJAS ROLDÁN
MARÍA DEL CARMEN PINETE VARGAS
ROCÍO NAHLE GARCÍARICARDO AHUED
BARDAHUIL
Si hoy tuviera que decidir por quién votar para elegir SENADORES DE LA REPÚBLICA POR VERACRUZ, ¿por cuál partido o candidato votaría?
Probables votantes con urna y boleta simuladas
Eliminando el 12% de no respuesta
1,200 CASOS CARA A CARA EN VIVIENDA, MARGEN DE ERROR +/- 3.2%