statistiques des musees belges table des matières 1...

P O L I T I Q U E S C I E N T I F I Q U E F É D É R A L E S I S T - S E R V I C E D ' I N F O R M A T I O N S C I E N T I F I Q U E E T T E C H N I Q U E

KEIZERSLAAN 4 - B-1000 BRUSSEL - TEL. +32 (0)2 519 5640 – FAX +32 (0)2 519 5645 – E-MAIL [email protected] - WEBSITE WWW.STIS.FGOV.BE

STATISTIQUES DES MUSEES BELGES

Table des matières

1. Introduction...............................................................................................................................3

2. Résultats de bEGMUS 2004 .......................................................................................................5 1. Identification des musées ........................................................................................5 2. Superficie des musées .............................................................................................5

a. Superficie totale des musées................................................................................6 b. Superficie accessible au public............................................................................6 c. Superficie pour les expositions permanentes........................................................7 d. Superficie pour les expositions temporaires .........................................................8 e. Superficie du dépôt .............................................................................................8

3. Heures d'ouverture en 2004 ...................................................................................9 a. Nombre de jours d'ouverture du musée en 2004...............................................10 b. Jours de fermeture exceptionnels en 2004 .........................................................10

4. Gestion des musées ..............................................................................................10 5. Principaux propriétaires des collections et des bâtiments.......................................11

a. Principaux propriétaires des collections.............................................................12 b. Principaux propriétaires des bâtiments ..............................................................12

6. Collections permanentes .......................................................................................12 a. Pièces exposées en % de la collection totale .....................................................13 b. Achats en 2004.................................................................................................13 c. Les domaines thématiques de la collection........................................................15

7. Prix d'entrée .........................................................................................................15 a. Prix d'entrée pour les expositions permanentes (en €)........................................16 b. Prix d'entrée pour les expositions temporaires (en €) .........................................16 c. Formules de tickets payables à l'avance ............................................................16

8. Visites...................................................................................................................16 a. Nombre total d'entrées payantes (collections permanentes et expositions

temporaires) ..............................................................................................17 b. Nombre total d'entrées gratuites (collections permanentes et expositions

temporaires) ..............................................................................................17 c. Calcul du nombre d'entrées ..............................................................................17 d. L’organisation d’expositions temporaires ...........................................................18 e. Accès pour les chercheurs .................................................................................18

9. Enquête auprès du public......................................................................................19 a. Réalisation d'enquêtes dans le public................................................................20 b. Rayonnement du musée ..................................................................................20 c. Rapport entre le nombre de visiteurs internationaux et le nombre total de

visiteurs ....................................................................................................20 10. Budget ..................................................................................................................21

a. Budget propre ?.................................................................................................22

SIST STATISTIQUES DES MUSÉES BELGES 2

b. Dépenses annuelles totales ...............................................................................22 c. Budget de fonctionnement (y compris les coûts salariaux) .................................22 d. Budget de fonctionnement en matière de conservation et de restauration

des objets (à l'exclusion des coûts salariaux)..............................................23 e. Budget de fonctionnement pour l'entretien des bâtiments (à l'exclusion

des coûts salariaux) ...................................................................................23 f. Revenu de la vente des tickets ...........................................................................23 g. Revenu du mécénat ..........................................................................................23 h. Subventions publiques de fonctionnement ........................................................24 i. Revenus commerciaux .......................................................................................24 j. Autres revenus ...................................................................................................24 k. Résultats de l’enquête de la Communauté française ..........................................24

11. Personnel..............................................................................................................25 12. Informatisation......................................................................................................26

a. Disponibilité d'ordinateurs et accès à l'Internet .................................................26 b. Sites Web de musées.........................................................................................26 c. Système de billetterie informatisé ......................................................................27 d. Inventaire informatisé .......................................................................................27

13. Programmes éducatifs ...........................................................................................29 a. Service éducatif.................................................................................................29 b. Groupes cibles ..................................................................................................29 c. Types d'activités................................................................................................29 d. Equipements/installations..................................................................................30 e. Équipements pour handicapés...........................................................................31

14. Publications ..........................................................................................................32

Annexe 1. Liste des musées participants : ....................................................................................34

Références ...................................................................................................................................37


1. Introduction

Le European Group on Museum Statistics (EGMUS) est né en 2002 suite à la fusion du groupe de Berlin1, une initiative de l'Institut für Museumskunde de Berlin qui organisait annuellement depuis 1995 une conférence sur les statistiques des musées, et du Leadership Group on Cultural Statistics (LEG Culture), fondé par Eurostat en 1995. EGMUS suit les publications des différents pays en matière de statistiques des musées et travaille à un questionnaire normalisé utilisable dans le cadre des enquêtes nationales et européennes afin que les données qui en résultent soient comparables et puissent être intégrées dans une synthèse2. Ce questionnaire3 se base sur une liste soigneusement établie d'indicateurs, la Abridged List of Museum Indicators (ALOKMI), qui se présente sous la forme d'un tableau de définitions et de descriptions4. Le SIST représente la Belgique aux réunions d'EGMUS et s’occupe de coordonner les différents points de contact dans notre pays :

• Observatoire du public des établissements scientifiques fédéraux/Publieksobservatorium van de Federale Wetenschappelijke Instellingen5 pour les musées dont la gestion relève du fédéral. L'Observatoire du public a été fondé dans le cadre de la modernisation des ESF et a reçu la mission d'étudier le public et les utilisateurs des institutions et d'améliorer le service ;

• l'ASBL Culturele Biografie Vlaanderen vzw6, chargée d’apporter un soutien aux archives, centres de documentation, cellules patrimoine, bibliothèques de conservation et musées en Flandre et à Bruxelles ;

• le Service du Patrimoine Culturel7 du ministère de la Communauté française pour les musées gérés par la Communauté française ;

• le Conseil bruxellois des Musées asbl/Brusselse Museumraad vzw8, un réseau (en 2005) de 86 musées et institutions apparentées se trouvant dans la région de Bruxelles-Capitale ou dans les environs.

Jusqu’à ce que cette structure de collaboration informelle soit créée en 2002 entre différentes organisations belges coordonnées par le SIST, il n'existait aucune concertation en matière de collecte et d'enregistrement de données entre les différentes instances qui gèrent les musées (le gouvernement fédéral, les Communautés flamande et française, les provinces, les communes, les organisations privées,...). Toutefois, un certain nombre d'enquêtes unilatérales avaient été entreprises, en particulier en ce qui concerne le profil des visiteurs des musées ainsi que l'inventaire et la numérisation des collections9. En 2005, les collaborateurs belges d'EGMUS ont décidé d'organiser une première enquête auprès des musées belges, sur la base du questionnaire standard d'EGMUS retravaillé et traduit en néerlandais et en français10. L’enquête qui en a résulté, après adaptation à la situation belge, est désignée dans le texte ci-dessous par l’acronyme bEGMUS 2004 (Belgian EGMUS survey 2004). Il est prévu de mener une nouvelle enquête tous les deux ans. La Communauté française a finalement décidé de ne pas participer à bEGMUS 2004, parce qu'elle avait déjà mené, en 2004, sa propre enquête sur les données de 2002 et 2003 ans par le biais de l'Observatoire des Politiques Culturelles11, enquête intitulée « Portrait socio-économique du secteur muséal en Communauté française »12. Dans la mesure du possible, nous comparerons les résultats de ces deux enquêtes. Dans cette comparaison, il est important de tenir compte du fait que l'enquête bEGMUS 2004 a également été complétée par les musées qui relèvent de l'autorité fédérale13. Ces musées sont beaucoup plus grands que les autres, emploient davantage de personnel et disposent d'importantes


et très riches collections. Leur inclusion dans l'enquête bEGMUS 2004 influence considérablement les résultats de celle-ci. Les déviations standard des résultats de bEGMUS 2004 sont importantes, ce qui démontre que les moyennes ne reflètent pas toujours une image fiable de la situation parce que les valeurs extrêmes sont trop éloignées les unes des autres. C'est la raison pour laquelle l'enquête bEGMUS 2004 mentionnera toujours la médiane. Bien que les deux questionnaires abordent, dans les grandes lignes, les mêmes sujets, l'enquête de la Communauté française est plus vaste et approfondit davantage différents sujets. De même, la Communauté française a procédé à des analyses des données disponibles plus élaborées que celles qu'il a été possible de réaliser pour les données obtenues dans le cadre de l'enquête bEGMUS 200414. L'enquête de la Communauté française fournit en outre des données concernant les années 2002 et 2003 (ce qui permet de remarquer des tendances encore timides mais bel et bien présentes, comme par exemple le prix des tickets d'entrée ou la répartition des subsides), tandis que l'enquête bEGMUS 2004 se base sur des données de l'année 2004. bEGMUS a été envoyé, dans un premier temps, à 254 musées :

• L'Observatoire du public a contacté les 4 musées fédéraux. • l'ASBL Culturele Biografie Vlaanderen a, à l'origine, envoyé l'enquête à 378 musées

mais a ensuite décidé de revoir les critères parce que le taux de réponse était très bas15. Il est probable qu'un certain nombre d'organisations plus petites, portant néanmoins le nom de musée, travaillent exclusivement avec des bénévoles et n’ont pas le temps de répondre à des questionnaires. Tous les musées reconnus par la Communauté flamande ont, bien entendu, participé à l’étude. Pour effectuer une sélection parmi les autres institutions, il a été fait usage du Guide des musées de Flandre et Bruxelles16. Tous les musées repris dans la liste principale de cette publication pouvaient participer à l'enquête. Finalement, l'enquête a été adressée à 172 musées.

• Le Conseil bruxellois des musées a envoyé l'enquête à 78 de ses 86 membres qui ne relèvent pas de la gestion fédérale ni de la Communauté française et qui n'avaient pas encore été contactés par l'ASBL Culturele Biografie Vlaanderen.

En septembre 2005, les coordinateurs d'EGMUS pour la Belgique disposaient finalement de 123 questionnaires complétés en ligne et 78 sur papier, soit un total de 201 enquêtes complétées, soit un taux de réponse de pratiquement 80 %. 16 musées ont refusé de collaborer à cause d'un manque de temps ou de personnel et 35 musées n'ont pas réagi. Sur ces 201 enquêtes, 162 semblaient contenir suffisamment d'informations utilisables pour être analysées. Les résultats finaux de l'enquête sont donc basés sur 162 musées dont la liste est reprise en annexe 1. Le SIST a coordonné le traitement des données de bEGMUS 2004: Guy Chaboteaux a construit une base de données, Laurent Ghys a analysé les données en collaboration avec le service indicateurs R&D de la politique scientifique fédérale et Pascale Van Dinter et Elena Phalet ont transposé l'analyse et rédigé ce texte. La Communauté française s'est adressée aux 413 institutions reprises dans la banque de données du Service du Patrimoine Culturel. 40 institutions semblaient avoir fermé leurs portes depuis la construction de la banque de données et 6 ne se considéraient pas comme musées. Sur les 367 organisations restantes, 186 ont répondu au questionnaire, soit un taux de réponse de 50%17.


2. Résultats de bEGMUS 2004

1. Identification des musées Cette partie de bEGMUS 2004 porte sur la dénomination officielle du musée, son adresse, d'autres informations de contact, son site web et son année d'ouverture au public. L'enquête de la Communauté française pose des questions semblables et conclut qu'il y a 1 musée pour 12.000 habitants et que progressivement, le nombre de musées qui ont été ouvert s’est accru au cours des décennies : de 9,1 % entre 1950 et 1960, on arrive à 29 % en 199018. Les résultats de l'enquête bEGMUS 2004 sont similaires :

Ouverture au public Nombre de musées

%

Avant 1950 24 17,5 1951 - 1960 12 8,7 1961 - 1970 10 7,3 1971 - 1980 23 16,8 1981 - 1990 23 16,8 1990 - 2000 27 19,7 À partir de 2001 18 13,1 Total 137 100% Taux de réponse 84,5% Sur tous les répondants à bEGMUS, les Musées royaux des Beaux-arts sont les plus anciens. Ils ont été fondés en 1801 par Bonaparte sous le nom de « Musée du département de la Dyle » et ouverts au public en 1803. Dans le courant du XIXème siècle, les Musées royaux d'art et d’histoire (1835), le Musée des sciences naturelles (1848) le musée Plantin-Moretus (1877), le musée de la Ville de Bruxelles (1887), le Koninklijk Museum voor Schone Kunsten d'Anvers (1890), le Groeningemuseum (1892) ainsi que le Stedelijk Museum Wuyts-Van Campen en Baron Caroly (1892) ont suivi. A partir des années 1950, le nombre de nouveaux musées a connu une croissance considérable. Les musées ouverts le plus récemment datent de 2004 (la Maison-Atelier d’Artiste Geo de Vlamynck, le FotoMuseum, le Sportimonium et Choco-story).

2.


Superficie des musées

bEGMUS 2004 interroge sur la superficie totale des musées (bâtiments, parking, jardins et/ou parc) ; la superficie accessible au public ; la superficie destinée à un usage privé (dépôts, administration, atelier technique) ; et l'espace réservé aux expositions permanentes et temporaires. À ces questions, la moitié seulement des musées interrogés ont répondu. L’explication possible (qui s'applique par ailleurs à toutes les questions dont le taux de réponse est relativement bas) est le fait que les informations n'étaient pas disponibles immédiatement ou difficiles à retrouver par la personne qui a complété l'enquête. a. Superficie totale des musées

Superficie totale (m2) Nombre de musées

%

sup <100 1 1,2 100<= sup <500 13 15,7 500<= sup <1.000 13 15,7 1.000<= sup <5000 24 28,9 5000<= sup <1.0000 11 13,3 1.0000<= sup <50.000 11 13,3 50.000<= sup <100.000 4 4,8 sup >=100.000 6 7,2 Le nombre total de réponses 83 100% Taux de réponse 51,2% Médiane 2000 m² Moyenne 28.816 m² Le musée le plus petit, Brugwachtershuisje, s'étend sur 90 m². Quant aux deux plus grands, le château de Gaasbeek et le Musée en plein air du Mur de l'Atlantique, ils disposent d'une superficie totale de 500.000 m². Le Musée du Mur de l'Atlantique est un musée à ciel ouvert qui possède 60 constructions datant des deux guerres mondiales, reliés par, au total, 2 km de couloirs à ciel ouvert et souterrain. Le château de Gaasbeek, qui abrite une exposition d’œuvres d'art, est situé au coeur d'un très grand parc. Vient ensuite le Middelheimmuseum, musée à ciel ouvert de sculptures, situé dans le parc Middelheim à Anvers, et qui compte 250.000 m². La superficie moyenne des musées et de 28.816 m², mais la déviation standard19 est importante (86.153,5 m²). La médiane est par conséquent une indication plus pertinente : elle s'élève à 2000 m². Sur les 159 musées de la Communauté française qui ont répondu à cette question20, la superficie moyenne s'élève à 1860 m² tandis que la médiane est égale à 520 m². Le plus petit musée est installé sur 29 m² et est légèrement plus petit que le plus petit musée de bEGMUS 2004, tandis que le plus grand, un jardin botanique s'étendant sur 51.025 m² ne présente une superficie que légèrement supérieure au dixième de la superficie des deux plus grands musées de bEGMUS 2004. La Communauté française n'établit aucun lien entre la taille du musée et la thématique21. b. Superficie accessible au public

Superficie accessible au public (m²) Nombre de musées

%

sup <100 5 5,9 100<= sup <200 6 7,1 200<= sup <500 14 16,5 500<= sup <1000 20 23,5


1000<= sup <2.500 16 18,8 2.500<= sup <5.000 10 11,8 5.000<= sup <10.000 1 1,2 10.000<= sup <50.000 9 10,6 sup >=50.000 4 4,7 Nombre total de réponses 85 100% Taux de réponse 52,5% Médiane 760 m² Moyenne 14.326 m² En ce qui concerne la superficie accessible au public des musées bEGMUS 2004, la médiane, qui s'élève à 760 m², est sensiblement inférieure à la médiane de la superficie totale. Quatre musées mettent à la disposition du public plus de 50.000 m² : le musée à ciel ouvert du Mur de l'Atlantique (500.000 m²), le Middelheimmuseum (248.643 m²), le Papiermolen Herisem, complexe industriel datant du dix-neuvième siècle, mais dont l'origine remonte à 1536 (170.000 m²) et le musée à ciel ouvert de Bokrijk (60.000 m²). Le Geschiedkundig Museum Mesen offre, avec 35 m², la plus petite partie accessible au public. La Communauté française n'effectue pas clairement la distinction entre les espaces accessibles au public et les espaces réservés à l'utilisation privée. Les musées indiquent à chaque fois s'ils disposent : d'un accueil; d'un magasin; d'une cafétéria; d'une réserve; d'un espace destiné aux expositions permanentes et d'un espace réservé aux expositions temporaires; des locaux techniques, de locaux administratifs; une salle de réunion; d'une bibliothèque; d'espaces réservés aux stages, ateliers etc.; d'un parking; et d'autres utilisations (à préciser – cuisine, sanitaires, caves, greniers,...). Le nombre moyen de mètres carrés est calculé en fonction des utilisations, afin d'obtenir un instantané de la répartition de l'espace dans un musée moyen. Si l'on considère que les espaces techniques, administratifs et les réserves (représentant ensemble en moyenne 20,41 % de la superficie totale) sont fermés au public, il reste une moyenne 79,59 % de la superficie totale ouverte au public. Les plus grandes superficies reçoivent les expositions permanentes (en moyenne 1145,9 m²) et le parking (959,68 m² en moyenne). Les espaces qui sont le plus souvent indiqués comme présents sont les salles destinées aux expositions permanentes, l'accueil et le dépôt.22 c. Superficie recevant les expositions permanentes Superficie pour les expositions permanentes (m²) Nombre de

musées %

sup <100 10 11,5 100<= sup <200 14 16,1 200<= sup <500 18 20,7 500<= sup <1000 18 20,7 1000<= sup <2.500 15 17,2 2.500<= sup <5.000 3 3,4 5.000<= sup <10.000 2 2,3 10.000<= sup <50.000 6 6,9 sup >=50.000 1 1,1 Nombre total de réponses 87 100% Taux de réponse 53,7% Médiane 500 m² Moyenne 4.757 m² La plus petite superficie, 25 m², est consacrée à la collection permanente de la Brugwachtershuisje. Le Middelheimmuseum, possède, avec 247.097 m² le plus grand espace disponible pour la collection permanente.


Comme indiqué plus haut, l'espace moyen destiné aux expositions permanentes dans les musées de la Communauté française s'élève à 1145,9 m²23. Les musées participant à bEGMUS 2004 prévoient en moyenne un espace 4 fois plus grand : 4756 m². Les quelques très grands musées font, cela va de soi, augmenter cette moyenne, tout comme pour la question 2.a. relative à la superficie totale. Les données de la Communauté française ne fournissent pas de médiane. d. Superficie pour les expositions temporaires Superficie pour les expositions temporaires (m²) Nombre de

musées %

0 5 8,2 sup <100 14 23 100<= sup <200 14 23 200<= sup <500 13 21,3 500<= sup <1000 7 11,5 1000<= sup <2.500 4 6,6 2.500<= sup <5.000 3 4,9 5.000<= sup <10.000 0 0 10.000<= sup <50.000 0 0 sup >=50.000 1 1,6 Nombre total de réponses 61 100% Taux de réponse 37% Médiane 176 m² Moyenne 4476 m² L'enquête bEGMUS 2004 ne pose pas la question de savoir si un tel espace est disponible et il est donc possible que les 101 musées qui n'ont pas complété cette question ne disposent tout simplement pas d'un espace pour les expositions temporaires. 5 musées seulement ont explicitement indiqué 0 m². Le seul musée qui dispose de plus de 50.000 m² est le Middelheimmuseum qui consacre aux expositions temporaires l'intégralité de son espace d'exposition. Le Middelheimmuseum est en fait un parc dans lequel sont exposées des collections temporaires, parmi des œuvres présentes en permanence. L'enquête de la Communauté française dans laquelle il est explicitement demandé s'il existe ou non un espace séparé destiné aux expositions temporaires (« zone d'exposition temporaire distincte »), montre qu’environ un quart (25,8 %) des musées disposent d'un tel espace. 52,7 % ont répondu que non et 21,5 % ont laissé la question sans réponse. La dimension moyenne de cet espace est, avec 185,75 m², considérablement plus petite que dans les musées bEGMUS 2004, chiffre considérablement influencé par quelques très grands musées. La Communauté française ne mentionne aucune médiane24. e. Superficie du dépôt

Superficie du dépôt (m²) Nombre de musées

%

0 3 3,6 sup <100 27 33,3 100<= sup <200 17 21 200<= sup <500 15 18,5 500<= sup <1000 8 9,9 1000<= sup <2.500 7 8,6 2.500<= sup <5.000 1 1,2


5.000<= sup <10.000 1 1,2 10.000<= sup <50.000 2 2,5 sup >=50.000 0 0 Nombre total de réponses 81 100% Taux de réponse 50 % Médiane 150 m² Moyenne 1039 m2 Pour plus de la moitié (54 %) des musées qui ont répondu à cette question, l'espace de réserve est inférieur à 200 m². Le plus grand espace réservé aux dépôts est celui du Musée royal d'Afrique centrale avec 36.745 m² – également l'un des musées ayant le plus grand nombre de pièces en exposition (voir page 13). Viennent ensuite les Musées royaux d'Art et d'Histoire avec 12.000 m² et le Palais des Beaux-Arts25 avec 6830 m². Parmi les musées de la Communauté française, 55,9 % déclarent disposer d'un dépôt. 22,6 % disent explicitement ne pas disposer de ce type d'espace et 21,5 % n'ont pas répondu à la question. La dimension moyenne du dépôt et de 216,52 m².26

3.


Heures d'ouverture en 2004 a. Nombre de jours d'ouverture du musée en 2004

Nombre de jours d'ouverture du musée Nombre de musées

%

0 7 5,3 <100 18 13,6 100<= jours <150 8 6,1 150<= jours <200 12 9,1 200<= jours <250 22 16,7 250<= jours<300 14 10,6 >=300 51 38,6 Nombre total de réponses 132 100% Taux de réponse 81,4% Médiane 219 65 musées, soit 49,2 %, comptaient plus de 250 jours d'ouverture en 2004. La Communauté française obtient un résultat semblable avec 49,5 % des musées en 2002/200327. En outre, 10,2 % des musées de la Communauté française ont indiqué qu'ils n'ouvraient que sur demande – question qui n'a pas été posée dans l'enquête bEGMUS 2004, ce qui, par conséquent, ne permet pas de comparer les résultats. b. Jours de fermeture exceptionnels en 2004

Jours de fermeture exceptionnels en 2004 Nombre de musées

%

Non 112 86,2 Oui 18 13,8 Nombre total de réponses 130 100% Taux de réponse 80,2% Sur les 18 musées qui ont eu des jours de fermeture exceptionnels en 2004, 17 ont répondu à la question suivante relative au nombre exact. 3 parmi eux ont fermé plus de 200 jours, 6 moins de 20 jours. La médiane s'élève à 50 jours. Les données relatives aux musées de la Communauté française sont très proches : 17,2 % des musées ont eu des jours de fermeture exceptionnels. Une nouvelle analyse des données nous permet de conclure qu'il existe un lien statistiquement significatif entre le nombre d'heures d'ouverture d'un musée et la taille de celui-ci : 2/3 des musées qui ont ouvert plus de 1000 heures en 2003 disposaient de minimum 2 travailleurs à temps plein28.

4.


Gestion des musées

Gestionnaires des musées Nombre de musées

%

Un service du gouvernement fédéral 8 5,4 Une communauté 1 0,7 Une province 7 4,8 Une commune 43 29,5 Une ASBL ou une fondation 64 43,5 Une université 7 4,8 Une personne/entreprise privée 11 7,5 CPAS 2 1,4 Fabrique d'église 1 0,7 Autres 3 2 Nombre total de réponses 147 100% Taux de réponse 90,7% 64 musées, soit 43,5 %, sont gérés par une ASBL ou une fondation. Vient ensuite la commune comme gestionnaire de 43 musées, soit 29,5 %. De même, en ce qui concerne les musées de la Communauté française: 65,6 % des musées sont gérés par des ASBL, 2,4 % par une fondation et 21,5 % par les communes29.

5.


Principaux propriétaires des collections et des bâtiments

a. Principaux propriétaires des collections

Propriétaire des collections Nombre de musées

%

Un service du gouvernement fédéral 6 4,3 Une communauté 1 0,7 Une province 8 5,7 Une commune 49 34,8 Une ASBL ou une fondation 48 34 Une université 7 5 Une personne/entreprise privée 15 10,6 CPAS 1 0,7 Fabrique d'église 3 2,1 Autres 3 2,1 Nombre total de réponses 141 100% Taux de réponse 87% b. Principaux propriétaires des bâtiments

Propriétaire des bâtiments Nombre de musées

%

Un service du gouvernement fédéral 8 5,7 Une communauté 3 2,1 Une province 4 2,9 Une commune 65 46,4 Une ASBL ou une fondation 28 20 Une université 6 4,3 Une personne/entreprise privée 16 11,4 CPAS 2 1,4 Fabrique d'église 3 2,1 Autres 6 4,2 Nombre total de réponses 141 100% Taux de réponse 87% Les collections et les bâtiments semblent, pour la plupart, être la propriété des communes (respectivement 34,8 % et 46,4 %), ensuite d’une ASBL ou d’une fondation (respectivement 34 et 20 %). Les personnes et entreprises privées arrivent en troisième place, tout comme pour la gestion des musées. En ce qui concerne les musées de la Communauté française, la commune est le propriétaire le plus important des bâtiments qui hébergent les musées, avec 44,6 %30. Les ASBL occupent la troisième place avec 9,7 %, après l'option « autres », indiqués comment propriétaires dans 16,7 % des cas. Parmi ceux-ci, 7 musées occupent des bâtiments appartenant à une université (chez les répondants à l'enquête bEGMUS 2004, ce chiffre est égal à 6), 6 musées sont abrités dans des bâtiments appartenant au ministère de la Défense et 4 dans des bâtiments d'organisations religieuses (à comparer avec les 3 fabriques d'église des répondants à bEGMUS 2004). En ce qui concerne la propriété des collections, 51,6 % des musées ont indiqué des ASBL, 24,2% la commune et 23,7 % des particuliers31.

6.


Collections permanentes

a. Pièces exposées en % de la collection totale Pièces exposées en % de la collection totale Nombre de

musées %

100 18 18 80<=pièces<100 23 23 60<=pièces<80 16 16 40<= pièces <60 10 10 20<= pièces <40 12 12 0< pièces <20 21 21 Nombre total de réponses 100 100% Taux de réponse 61,7% Médiane 67,5% 50% des musées ayant répondu exposent 67,5 % du nombre total de leurs pièces. 41 % des musées exposent de 80 à 100 % de leur collection complète. Les musées qui n'exposent que 1 % de leur collection complète sont le Musée royal d'Afrique centrale et l'AMVC-Letterenhuis à Anvers. L’ACMV-Letterenhuis est en fait reconnu comme archives thématiques culturelles et possède par conséquent une très grande collection documentaire dont une grande partie n'est pas exposée. Les musées qui exposent la totalité de leur collection sont essentiellement des musées consacrés à une personne (Geo de Vlamynck, P. Valentinus Paquay, Emile Van Doren,…) ou à un évènement déterminé (le Torenverplaatsingsmuseum). En ce qui concerne les musées de la Communauté française, 10,8 % exposent l'entièreté de leur collection (soit 10 % de moins que les répondants à l'enquête bEGMUS 2004) et 19,4 %, exposent plus de 80 % de celle-ci. 20,4 % des musées exposent moins de 20 % de leur collection totale, un résultat très semblable à celui de bEGMUS 200432. L’analyse de ces données du point de vue de la thématique du musée montre que les plus hauts pourcentages de matériel exposé par rapport à la collection complète se retrouvent : (1) dans les jardins botaniques et musées généralistes (avec 97,5 % de la collection exposée), (2) les musées des sciences et techniques (avec 96,43 % de la collection exposée), et (3) les musées de sciences naturelles (avec 80,25 % de la collection exposée). Les musées d'art (avec 29,15 % de la collection exposée) et les musées ethnographiques et anthropologiques (avec 39,17 % de la collection exposée) représentent les pourcentages les plus bas. b. Achats en 2004

Pièces achetées en 2004 Nombre de musées

%

pièces =0 16 28,6 0< pièces <10 20 35,7 10<= pièces <50 14 25 50<= pièces <150 3 5,3 150<= pièces <500 2 3,6 pièces >=500 1 1,8 Nombre total de réponses 56 100% Taux de réponse 34,6% Médiane 5 Le Zilvermuseum Sterckshof dans la province d'Anvers a acheté 15.000 nouvelles pièces et se place en tête. Il s'agit essentiellement de matériel documentaire (dessins, projets et, matériel photographique). Viennent ensuite le Musée des sciences naturelles avec 425 pièces et le Musée


du costume et de la dentelle avec 310 nouvelles pièces. Un petit peu plus du tiers des musées ont acheté au moins 10 nouvelles pièces et un petit peu moins du tiers d'entre eux n’ont rien acheté du tout. La médiane se situe par conséquent à 5 nouveaux achats. Au total, les musées qui ont répondu à cette question de l'enquête bEGMUS 2004 ont acheté 16.466 pièces. Pour les 186 musées qui ont participé à l'enquête de la Communauté française, cela représentait en 2002 un total de 11.935 pièces achetées et, en 2003, un total de 2565 pièces. Les chiffres pour ces deux années sont très différents parce que un seul musée de sciences naturelles (qui n'a pas été identifié plus précisément) a acheté, en 2002, un lot de 10.000 pièces33.

Dépenses pour les achats (€) Nombre de musées %

0 17 29,8 €<500 4 7,0 500<=€<5000 9 15,8 5000<=€<20.000 11 19,3 20.000<=€<50.000 7 12,3 50.000<=€<150.000 6 10,5 €>=150.000 3 5,3 Le nombre total de réponses 57 100% Taux de réponse 35% Médiane 3290 Au total, 2.032.068 € ont été dépensés par les musées qui ont répondu à la question pour effectuer des achats. Le Middelheimmuseum a acheté 4 pièces pour un montant de 500.000 €, ce qui représente la somme la plus importante consacrée aux achats en termes absolus mais également la somme la plus importante consacrée à l'achat d'une seule pièce. Il ne ressort des données de l'enquête de la Communauté française que le montant total dépensé pour acheter des pièces par l'ensemble des musées : en 2002,457.904 € et, en 2003, 534.222 €. Néanmoins, pour l'année 2003, un « taux d'acquisition » a été calculé par musée. Le taux d'acquisition moyen est de 4,65 % mais la médiane montre que la moitié des musées ont acheté moins de 0,73 % de leur collection en 2003. Les musées d'histoire et d'archéologie ont, avec les musées spécialisés, le taux d'acquisition le plus élevé34.

Dons en 2004 Nombre de musées

%

0 8 13,6 0<pièces<10 14 23,7 10<=pièces<50 17 28,8 50<=pièces<150 8 13,6 150<=pièces<500 7 11,9 pièces>=500 5 8,5 Nombre total de réponses 59 100% Taux de réponse 36,4% Au total, 7981 pièces ont été acquises par les musées qui ont répondu à la question par le biais de legs. C’est le musée Guido Gezelle qui a reçu, avec 1500 legs, le plus de matériel. Pour les musées interrogés par la Communauté française, le nombre de legs pour l'année 2002 s'est élevé à 6161 et pour l'année 2003 à 6427. Le nombre de successions est sensiblement plus élevé que pour les musées de bEGMUS 2004 : 1081 en 2002 et 1423 en 2003. Sur les 30 musées qui ont répondu à la question de l'enquête bEGMUS 2004 concernant les legs, 26 n'avaient reçu aucune pièce par legs et les 4 autres citent le chiffre de 23 : la « Schatkamer » de


la basilique Notre-Dame de Tongres a reçu 15 pièces, les Stedelijke Musea Mechelen en ont reçu 5, le Gedachtenismuseum P. Valentinus Paquay 2 et le musée Plantin-Moretus/ Prentenkabinet 1. c. Les domaines thématiques de la collection

Domaines thématiques Nombre de musées

%

Administration/sciences juridiques 1 0,7 Archéologie 24 15,7 Architecture 7 4,6 Livres et littérature 21 13,7 L'histoire, traditions et société 89 58,2 Musées-maisons/musées biographiques et ateliers d'artistes

20 13,1

Art moderne et contemporain (beaux-arts et arts appliqués)

27 17,6

Civilisations non européennes/ethnologie 3 2,0 Art ancien 25 16,3 Religion et idéologie 24 15,7 Techniques et industries 38 24,8 Transport et communication 10 6,5 Sciences/recherche et nature 17 11,1 Autres 39 25,5 Total (plusieurs réponses possibles) 153 Taux de réponse 94% Le domaine « histoire, traditions et société » a été pointé 89 fois par les 153 musées qui ont répondu à la question et constitue de loin le domaine le plus courant, suivi par « les techniques et industries ». Différentes enquêtes menées dans le public démontrent en effet que l'un des thèmes les plus populaires dans les musées est « la manière dont les gens vivaient dans le passé », ce qui correspond parfaitement à ces deux domaines thématiques35. Les deux thèmes les moins présents sont « administration/sciences juridiques » avec une seule mention et/ou « les sociétés non européennes/l’ethnologie » avec trois mentions. La typologie utilisée par la Communauté française est différente : arts ; archéologie et histoire ; sciences et thèmes d'histoire naturelle ; sciences et techniques ; ethnographie et anthropologie ; réserves naturelles, jardin botanique, jardins zoologiques ; monuments et sites ; musées spécialisés ; musées régionaux ; et musées généralistes36. Les musées archéologiques et d'histoire, les musées spécialisés et les musées d'art forment ensemble la moitié des 169 musées qui ont répondu à la question avec respectivement 21 %, 19,4 % et 15,6 %. Les thèmes les moins souvent mentionnés (1,1 % à chaque fois) sont « musées généralistes » et « réserves naturelles, jardins botaniques, jardins zoologiques »37. Ce score peu élevé s'explique également par le fait que seules les institutions communautaires ont participé à l'enquête, et qu’aucune des institutions qui s'occupent de la conservation de la nature et du patrimoine n’y ont pris part.

7.


Prix d'entrée a. Prix d'entrée pour les expositions permanentes (en €) Adultes Étudiants Chômeurs École ‘amis du musée’ Médiane 3 2,5 2,5 1,5 2 Moyenne 3,57 2,6 3,2 2,7 2,4 Déviation standard 38 1,90 1,5 2,2 4,4 2 b. Prix d'entrée pour les expositions temporaires (en €) Adultes Étudiants Chômeurs École ‘amis du

musée’ Médiane 5,0 2,5 3,5 2,5 4 Moyenne 4,5 3,1 3 6,7 4,1 Déviation standard 2,1 1,8 1,6 12,5 2,7 L'étude de la Communauté française ne fait pas de distinction entre les prix d'entrée pour les expositions permanentes et temporaires39. Les adultes ont payé en moyenne 2,83 € en 2002 et 2,95 € en 2003 ; les enfants 1,71 € en 2002 et 1,81 € en 2003 ; les seniors 2,24 € en 2002 et 2,34 € en 2003 ; les écoles 1,78 € en 2002 et 1,87 € en 2003. Les prix ont augmenté en moyenne de 5 % sur un an. Les prix mentionnés dans l'enquête bEGMUS 2004 semblent être légèrement plus élevés en 2004 que les prix des musées de la Communauté française, même si on leur applique une augmentation similaire de 5 % par rapport à 2003. L'évolution des prix devrait apparaître plus clairement lorsque bEGMUS 2004 sera menée à nouveau dans deux ans. Sur les 184 musées de la Communauté française qui ont répondu à la question, 79 % sont payants et 21 % gratuits, contre 25 % gratuits pour tous les groupes du public dans les musées de bEGMUS 2004. Pour les expositions temporaires, l'accès est gratuit dans 28,4 % des musées de la Communauté française contre seulement 12 % des musées de bEGMUS 2004. L'enquête de la Communauté française constate cependant que les musées payants sont plus visités que les musées non payants. La thématique d'un musée serait donc plus déterminante pour la visite que le prix d'accès. c. Formules de tickets payables à l'avance

Formule de tickets Nombre de musées

%

Abonnement 3 3 Carte, passeport intercity 20 20 Ticket combiné 27 27 City card 13 13 Réservation par Internet ou par téléphone 9 9 Autre 28 28 Nombre total de réponses 100 100% Taux de réponse 66% Si l'on ne tient pas compte des « autres » possibilités, pour lesquelles l'enquête ne demandait pas de précisions, il semble que le ticket combiné soit la méthode de réservation la plus populaire, suivi par le passeport Intercity. 3 % seulement des musées utilisent une formule d'abonnement.

8.


Visites a. Nombre total d'entrées payantes (collections permanentes et expositions temporaires)

Entrées payantes Nombre de musées

%

0 6 6,3 <1000 14 14,6 1000<=entrées<5000 19 19,8 5000<= entrées <10000 17 17,7 10000<= entrées <50000 25 26,0 50000<= entrées <100000 7 7,3 100000<= entrées 8 8,3 Nombre total de réponses 96 100 % Taux de réponse 59,3 % Médiane 6962 Le nombre total d'entrées payantes en 2004 dans les 96 musées qui ont répondu à la question s'élève à 2.666.802 – soit un nombre moyen d'entrées payantes de 27.779 par musée. La médiane est égale à 6962. b. Nombre total d'entrées gratuites (collections permanentes et expositions temporaires)

Entrées gratuites Nombre de musées

%

0 2 2 <1000 26 26 1000<= entrées <5000 32 32 5000<= entrées <10000 11 11 10000<= entrées <50000 27 27 50000<= entrées <100000 1 1 100000<= entrées 1 1 Nombre total de réponses 100 100% Taux de réponse 61% Médiane 2863 Le nombre total d'entrées gratuites dans les 100 musées ayant répondu à la question s'élevait à 1.039.337, soit un nombre moyen de visites de 10.393 par musée. La médiane est égale à 2.863. Le nombre total d'entrées gratuites et payantes dans les musées pour lesquels cette donnée est disponible est donc égal à 3.706.139, soit une moyenne de 37.061 visiteurs par musée en 2004. La médiane s'élève à 4073 visiteurs pour 2004. Environ un tiers des visites de musées en 2004 étaient donc gratuites. Le Conseil bruxellois des musées ASBL indique que 30 de leurs 90 musées sont complètement gratuits. En ce qui concerne les musées de la Communauté française, ce chiffre s'élevait en 2002 à 1.909.191 pour les 166 musées qui ont répondu à la question (soit une moyenne de 11.501 visites par musée) et pour 2003, pour les 169 musées qui ont répondu à la question, à 1.891.136 (soit une moyenne de 11.190 visites par musée)40. La médiane est égale à 3.501 pour 2002 et 3.669 pour 2003, ce qui se rapproche de la médiane des résultats de bEGMUS 2004. Par contre, les moyennes sont très éloignées l'une de l'autre, ce qui est dû à nouveau à quelques très grands musées qui ont participé à l'enquête bEGMUS 2004, mais pas à l'enquête de la Communauté française. c. Calcul du nombre d'entrées


Calcul du nombre d'entrées Nombre de

musées %

Système de calcul automatique 34 36,1 Système de calcul manuel 51 54,3 Estimation 9 9,6 Nombre total de réponses 94 100 Le taux de réponse 56,7% L'enquête de la Communauté française indique que les calculs se basent sur le nombre de tickets vendus, sans préciser si ce calcul a été effectué de manière automatique ou manuelle41. d. L’organisation d’expositions temporaires Sur les 149 musées qui ont répondu à cette question, 62 (41,6 %) ont organisé une ou plusieurs expositions temporaires en 2004. Le Palais des Beaux-Arts se classe en tête avec 11 expositions temporaires. Comme nous l'avons mentionné plus haut, le Palais des Beaux-Arts ne possède pas de collections permanentes mais organise – outre des concerts, événements et spectacles –surtout des expositions temporaires. Au total, 182 expositions temporaires ont été organisées et ont duré, en moyenne, 26,5 semaines. La médiane s'élève à 8 semaines. En ce qui concerne les musées interrogés par la Communauté française, 79 % ont organisé des expositions temporaires, soit nettement plus que les musées de bEGMUS 200442. e. Accès pour les chercheurs Sur les 114 musées qui ont répondu à cette question, 68 ont confirmé (59,6 %) qu'ils accordent effectivement un accès aux chercheurs. Parmi ceux-ci, 62 ont également répondu à la question suivante :

Nombre de chercheurs Nombre de musées

%

0 2 3,2 chercheurs<=10 36 58,1 10< chercheurs <=50 14 22,6 50< chercheurs <=150 4 6,4 150< chercheurs <=1000 3 4,8 chercheurs >1000 3 4,8 Nombre total de réponses 62 100% Taux de réponse 38,2% Taux de réponse par rapport aux 68 musées qui ont reçu des chercheurs

89,7%

Le Musée des sciences naturelles et le Musée royal de l’Armée ont reçu 2000 chercheurs. Vient ensuite l'AMVC-Letterenhuis avec 1135 chercheurs, et le Musée royal d'Afrique centrale avec 1000 chercheurs.

Les chercheurs ont-ils accès : Nombre de musées

%

Aux collections 52 34,7 Aux réserves 44 29,3 À la bibliothèque 64 42,7 Nombre total de réponses 66 100% Taux de réponse 40,7% Taux de réponse par rapport aux 68 musées qui ont 97%


reçu des chercheurs Cette information ne figure pas dans les résultats de l'enquête de la Communauté française. Les «chercheurs» sont effectivement mentionnés dans la catégorie «autres catégories de public à cibler», pointée par 12 musées (soit 6 %) en réponse à la question de savoir à quel groupe du public ils souhaitent s'adresser. Par conséquent, il n'y a pas de réponse claire quant au nombre de chercheurs effectivement reçus ni aux parties du musée auxquelles ces derniers ont eu accès43.

9.


Enquête auprès du public

a. Réalisation d'enquêtes dans le public

Enquêtes dans le public Nombre de musées

%

Régulière et qualitative 8 5,4 Régulière et quantitative 12 8,1 Rare et qualitative 44 29,5 Rare et quantitative 29 19,5 Jamais 65 43,6 Total (plusieurs réponses possibles) 149 100% Taux de réponse 92% Un peu moins de la moitié des musées de bEGMUS 2004 ne mènent aucune enquête dans le public. La forme la plus populaire pour les musées qui mènent des enquêtes (29 %) est un questionnaire occasionnel et qualitatif. En ce qui concerne les musées qui mènent régulièrement des enquêtes dans le public, le nombre de questionnaires quantitatifs est légèrement plus élevé (8,1 % des musées contre 5,4 % qui mènent des enquêtes régulières et qualitatives). En ce qui concerne les musées interrogés par la Communauté française, 1/3 seulement mènent des enquêtes auprès du public44. 20% des musées le font au moins une fois par an. Il n'est pas spécifié si ces enquêtes sont de nature qualitative ou quantitative. b. Rayonnement du musée

Provenance des visiteurs Nombre de musées

%

Locale 47 31,5 Régionale 73 49 Nationale 64 43 Internationale 103 69,1 Total (plusieurs réponses possibles) 149 Taux de réponse 92% Près de 70 % des musées qui ont répondu à cette question reçoivent des visiteurs internationaux. Environ la moitié des musées reçoivent des visiteurs de la région et seulement un tiers des musées reçoivent des visiteurs locaux. À la Communauté française, en 2003, un peu plus de la moitié des visiteurs des musées moyens venaient de Wallonie, 18 % de la région de Bruxelles-Capitale, 14 % de Flandre, 10% d'Europe et près de 2 % de pays extra-européens45. Le nombre de visiteurs internationaux est étonnamment moins important. Il faut cependant tenir compte du fait qu'il s'agit là de donner une moyenne et qu'il est très difficile de comparer ces données avec celles de l'enquête bEGMUS 2004. Pour l'enquête bEGMUS 2004, le nombre de visiteurs internationaux est en outre considérablement influencé par les musées fédéraux et les autres musées bruxellois. c. Rapport entre le nombre de visiteurs internationaux et le nombre total de visiteurs

Visiteurs internationaux Nombre de musées

%

<10 32 33 10<=visiteurs<20 19 19,6 20<= visiteurs <40 20 20,6


40<= visiteurs <60 12 12,4 60<= visiteurs <80 4 4,1 >=80 9 9,3 Nombre total de réponses 97 100% Taux de réponse 59,9% 47,8% de ces musées ont effectué le calcul sur la base d’enquêtes menées auprès du public du musée ou par des échantillons statistiques, 52,2 % sur la base d'estimations. Le Bruggemuseum est l'un des musées ayant le plus haut pourcentage de visiteurs internationaux (le Belfort et Gruuthuse avec 80%, l'Hôtel de ville avec 85% et le Brugse Vrije avec 90%). La bière et le chocolat sont également très populaires : Choco-Story et le Musée bruxellois de la gueuze reçoivent respectivement 80 et 90 % de visiteurs internationaux. 80 % des visiteurs du musée Wellington sont d'origine étrangère et cette proportion s'élève même à 90 % pour le musée de la guerre Hooge Crater. Bruxella 1238, le site archéologique du couvent des franciscains fondé en 1238 reçoit 90 % de visiteurs internationaux. Le Kathedrale Kaarsenmuseum de Baarle-Hertog est le seul à indiquer que ses visiteurs sont exclusivement internationaux. Ce phénomène est certainement attaché à la localisation du musée enclavé en territoire néerlandais. L'analyse plus poussée des résultats de l'enquête de la Communauté française indique que les musées d'art attirent proportionnellement plus de visiteurs étrangers et de visiteurs de la région de Bruxelles-Capitale46.

10.


Budget Les différentes questions relatives à la situation financière des musées participant à bEGMUS 2004 ont été complétées, selon la question, par un à deux tiers des répondants. Une analyse plus poussées des chiffres indiqués, semble montrer que les sommes mentionnées ne sont pas toujours correctes et qu'il y a par conséquent lieu de les aborder avec précaution. La Communauté française est arrivée à la même constatation. a. Budget propre ? Sur les 102 musées qui ont répondu à cette question, 75 (soit 73,5 %) disposent d'un budget propre contre 27 (soit 26,5 %) qui n'en ont pas. b. Dépenses annuelles totales

Dépenses 2004 (€) Nombre de musées

%

0 2 2,8 0<= dépenses <1000 3 4,2 1000 <= dépenses <50.000 22 30,5 50.000 <= dépenses <250.000 17 23,6 250.000 <= dépenses <500.000 9 12,5 500.000 <= dépenses <1.000.000 7 9,7 1.000.000 <= dépenses <2.500.000 8 11,1 2.500.000 <= dépenses <5.000.000 1 1,4 5.000.000<= dépenses 3 4,2 Total 72 100% Taux de réponse 44,4% Médiane 123.450 Moyenne 919.467,8 Pour au moins 1 des musées ayant mentionné des dépenses égales à 0 €, il est apparu qu'il ne souhaitait pas rendre ses finances publiques. Le Priester Poppemuseum, avec 44 €, a indiqué le montant le plus bas. Les 3 musées qui ont dépensé plus de 5 millions d’euros sont le Palais des Beaux-Arts (19.907.000 €), le Musée des sciences naturelles (14.304.046 €) et le Musée royal de l’Armée (7.700.000 €). Étant donné que les budgets diffèrent fortement d’un musée à l’autre, le montant moyen des dépenses est considérablement plus élevé que la médiane. c. Budget de fonctionnement (y compris les coûts salariaux)

Budget de fonctionnement 2004 (€) Nombre de musées

%

0 7 13,5 0<= budget <1000 0 0 1000 <= budget <50.000 11 21,1 50.000 <= budget <250.000 17 32,7 250.000 <= budget <500.000 5 9,6 500.000 <= budget <1.000.000 7 13,5 1.000.000 <= budget <2.500.000 3 5,8 2.500.000 <= budget <5.000.000 1 1,9 5.000.000<= budget 1 1,9 Total 52 100% Taux de réponse 32% Médiane 133.600 Moyenne 600.632


Seulement 32 % des répondants ont répondu à cette question. Il ressort également de l'enquête de la Communauté française que les musées ont, d'une manière générale, une image plus vague de leurs revenus que de leurs dépenses47. Les deux musées de bEGMUS 2004 affichant les budgets de fonctionnement les plus élevés sont le Palais des Beaux-Arts (11.454.000 €) et le Musée royal de l’Armée (7.700.000 € - chiffres identiques aux dépenses annuelles pour 2004). Le Musée des sciences naturelles qui se situe également dans les trois premiers en ce qui concerne les dépenses, n'a pas répondu à la question. d. Budget de fonctionnement en matière de conservation et de restauration des objets (à l'exclusion des coûts salariaux) Tout comme la question précédente, un nombre limité seulement de musées ont accepté de répondre à celle-ci : 53 au total. Le budget de fonctionnement moyen pour l'entretien des objets dans les musées participant à bEGMUS 2004 s'élevaient à 33.318,21€, mais la médiane, égale à 5.000 €, offre une meilleure image. 6 musées (dont le Palais des Beaux-Arts qui n'a aucune collection à gérer) ont explicitement indiqué qu'ils prévoient un budget de 0 €. Le musée qui inscrit à ce poste budgétaire la somme la plus petite est le Grevenbroek Museum avec 100 €. Deux musées, dont le Koninklijk Museum voor Schone Kunsten d'Anvers (avec 400.000 €), ont indiqué dans l'enquête avoir dépensé plus d'un quart de million. Le Musée royal de l’Armée a dépensé 24.000 € et le Musée des sciences naturelles n'a pas répondu à la question. e. Budget de fonctionnement pour l'entretien des bâtiments (à l'exclusion des coûts salariaux) Cette question semble la plus difficile à compléter étant donné le faible taux de réponse, 29 % soit 47 réponses. En moyenne, les musées y ont consacré 94.599,38 € ; la médiane s'élevant à 10.000 €. Les musées qui ont dépensé plus d'un quart de million pour ce poste budgétaire traditionnellement très lourd sont le Palais des Beaux-Arts (1.437.000 €), le Koninklijk Museum voor Schone Kunsten d'Anvers (800.000 euros), le Musée royal de l’Armée (765.000 €) et le Modemuseum à Anvers (370.290 €) qui a ouvert ses portes en 2002. Les 44euros dépensés par le Priester Poppemuseum se retrouve dans ce poste budgétaire. f. Revenu de la vente des tickets 55 musées ont répondu à cette question de l'enquête bEGMUS. En moyenne, la vente de tickets a rapporté 34,9 % des revenus du musée. La médiane se situe à 20 %. Cinq musées ont déclaré que 0 % de leurs revenus provient de la vente de tickets (le Musée royal de l’Armée, le Priester Poppemuseum, le Hoevemuseum, le Karrenmuseum et le Heemkundig Museum Tempelhof). La vente de tickets représente 99 % des revenus de la Maison-Atelier d'artiste Geo De Vlamynck et du Nationaal Wielermuseum. Trois musées ont même indiqué que la vente de tickets représente la totalité de leurs revenus : la Schatkamer de la basilique Notre-Dame de Tongres, le Landbouwmuseum De Bergen et le Poorterswoning Pelgrom. g. Revenu du mécénat 30 musées seulement ont répondu à cette question de l'enquête bEGMUS 2004. 8 d'entre eux ont déclaré avoir engrangé 0 % de revenus grâce au mécénat en 2004. Les musées qui indiquent les pourcentages les plus élevés sont le Liftmuseum (100%), la Rockoxhuis (100%), le Heemkundige Kring De Kluize (75%) et le Musée Jan Vaerten (50%). Le pourcentage moyen de revenus lié au mécénat s'élève à 15,4 % et la médiane à 8 %.


h. Subventions publiques de fonctionnement 44 musées parmi les répondants à l'enquête bEGMUS ont complété cette question. En moyenne, les musées tirent 52% de leurs revenus des subventions provenant des pouvoirs publics. La médiane, toute proche, s'élève à 52,5 %. Quatre musées ont déclaré avoir enregistré 0 % de revenus de ce type et six musées ont indiqué que les subventions publiques représentent plus de 95 % de leurs revenus. Il s'agit, outre le Musée royal de l’Armée, des musées locaux suivants : le Wuyts-Van Campen en Baron Caroly, le Timmermans-Opsomermuseum, le Provinciaal Museum Emile Verhaeren, le Stedelijk Museum Hoogstraten, et le Hoevemuseum. i. Revenus commerciaux Cette question a été complétée par 38 musées. En moyenne, les musées ayant répondu à l'enquête bEGMUS 2004 tirent 20,6 % de leurs revenus de la vente, du restaurant, de la location de locaux,... La médiane s'élève à 10 %. Le Papiermolen Herisem et le Witloofmuseum déclarent les revenus commerciaux les plus élevés avec respectivement 90 et 95 % de leurs revenus totaux. j. Autres revenus Les musées ont également eu l'occasion d'indiquer s'ils possédaient d'autres sources de revenus. Certains mentionnent par exemple des contributions des communes, fabriques d’église et CPAS ainsi que des primes Gesco et des subsides accordés dans le cadre de projets Maribel social, voire encore – dans le cas du Musée laitier – le sponsoring par 8 entreprises laitières. k. Résultats de l’enquête de la Communauté française Le Portrait socio-économique du secteur muséal en Communauté française émet de grandes réserves quant à leur analyse de la situation financière des musées48. Premièrement, un peu plus d'un tiers seulement (37 %) des répondants ont complété cette partie de l'enquête. Ajoutons à cela que toutes les questions n'ont pas reçu des réponses complètes ou correctes. En particulier en ce qui concerne les revenus, les données ne semblent pas toujours correspondre à la réalité. Comme la Communauté française travaille essentiellement avec des moyennes, les résultats sont difficiles à comparer avec ceux de l'enquête bEGMUS. De plus, la ventilation des charges est différente : personnel ; fonctionnement ; transferts ; charges financières ; dettes de remboursement. En moyenne, un musée dépenserait quelque 40 % de ses charges totales en frais de personnel et un petit peu moins de 60 % en biens et services divers. Les remboursements de dettes et les charges financières semblent très limités. La vente et diverses activités commerciales rapportent en moyenne 37 % des revenus. 27 % proviennent de subventions de fonctionnement et 13 % de subventions salariales. Les legs et le mécénat assurent en moyenne 2,86 % des revenus totaux et les sponsors 4,29 %. En 2003, les musées ont reçu en moyenne 65.481 € de subventions gouvernementales. La médiane s'élève à 1795 €. De cette somme, 33 % en moyenne provenaient de la Communauté française, 30 % des communes et 10 % de la Région wallonne et de la région de Bruxelles-Capitale. 10 % proviennent d'institutions comme la Loterie nationale, la Fondation roi Baudouin, Euroregio, le FOREM/ORBEM, …


11. Personnel 88 musées ont donné, dans le cadre de l'enquête bEGMUS 2004, des informations sur le nombre de personnes employées. En moyenne, un musée employait, en 2004, 23,1 personnes (en équivalents temps plein). La médiane s'élève à 5 personnes. Cinq musées seulement emploient plus de 100 personnes : le Musée royal de l’Armée (150), le Jardin botanique national (169), le Palais des Beaux-Arts (171), le Musée royal d'Art et d'Histoire (318) et le Musée des Sciences Naturelles (430). Cinq musées n'ont pas de personnel permanent, 12 musées n'ont qu'un seul employé et 9 musées en ont deux. Les communes et les CPAS semblent être les employeurs de la majorité du personnel des musées tout comme ils semblent également être, dans la plupart des cas, propriétaires des bâtiments et/ou des collections.

Employeurs du personnel Nombre de musées

%

État 6 5,7 Région 0 0 Communauté 5 4,7 Commune 39 36,8 Province 6 5,7 CPAS 29 27,3 Université 5 4,7 Autres 16 15,1 Nombre total de réponses 106 100% Taux de réponse 65,4% Dans l'étude de la Communauté française, dans laquelle la question concernait le « personnel mis à disposition », il apparaît même que 69,14 % du personnel est payés par les communes et 14,2 % par les CPAS49. Cela représente 83,34 %, soit nettement plus que les 64,1 % des musées bEGMUS 2004. En moyenne, un musée de la Communauté française emploie 8,6 personnes, ce qui équivaut à 4,38 salariés à temps plein50. De cela, en moyenne 3,5 personnes (soit 40,7 %) sont bénévoles. Une petite majorité de la main-d'oeuvre payée est féminine mais les bénévoles sont, majoritairement, masculins. La médiane des personnes employées s'élève à 6 (ce qui est légèrement supérieur au chiffre de l'enquête bEGMUS 2004 et le maximum est de 60 membres du personnel pour un musée, soit considérablement moins que les musées de bEGMUS 2004). Dans un musée moyen de la Communauté française, un quart du personnel s'occupe de l'entretien technique et de la sécurité. Viennent ensuite les employés administratifs et le personnel de direction avec 21,67 %, puis, juste derrière, le personnel chargé des visites guidées, des activités pédagogiques et des animations avec 21,02 %. Les fonctions commerciales occupent 17,92 % du personnel et le plus petit groupe du personnel, avec 15,14 %, s'occupe de la conservation et des études. Il ressort également de ces chiffres que trois quarts des musées consacrent 20 % du temps à la conservation et à l'étude.


12. Informatisation a. Disponibilité d'ordinateurs et accès à l'Internet

Ordinateurs Nombre de musées

%

Pour les visiteurs 34 30,4 Pour le personnel 78 69,6 Total (plusieurs réponses possibles) 112 Taux de réponse 69,1%

Accès à l'Internet Nombre de musées

%

Pour les visiteurs 19 15,6 Pour le personnel 83 68 Pas d'accès à l'Internet 19 15,6 Total (plusieurs réponses possibles) 122 Taux de réponse 75,3% 112 musées (soit 69 % des répondants) répondent à la question de savoir s'ils disposent d'ordinateurs. La question est formulée de telle sorte que les musées puissent préciser si les ordinateurs sont disponibles d'une part pour les visiteurs et/ou pour leur propre administration. Il n'y a pas d'option « aucun ordinateur disponible ». Nous ne savons par conséquent pas avec certitude si les 50 musées qui n'ont pas répondu à la question ne l'ont pas fait parce qu'ils ne possèdent pas d'ordinateurs ou pour d'autres raisons comme le manque de temps, le manque d'information, le manque de motivation de compléter un questionnaire trop long,... En ce qui concerne la question suivante sur l'accès à l'Internet, les musées pouvaient cocher, outre les options « accès à l'Internet pour les visiteurs » et « accès à l'Internet pour le personnel », l'indication qu'aucun accès à l'Internet n'existe. Ceci est peut-être la raison pour laquelle 10 musées de plus ont répondu à cette question qu'à la précédente concernant la présence d'ordinateurs. Étant donné que cette question n'a pas été posée par la Communauté française, il est impossible de comparer les musées qui ont répondu à l'enquête de cette dernière avec les répondants à l'enquête EGMUS. b. Sites Web de musées

Site Web Nombre de musées

%

Site Web propre au musée 68 52,3 Repris sur un ou plusieurs sites collectifs 46 35,4 Pas de site Web 16 12,3 Nombre total de réponses 130 100% Taux de réponse 80,2% Un peu plus de la moitié des musées qui ont répondu à la question disposent de leur propre site Web. Plus d'un tiers figurent sur un site portail ou un site collectif. Seulement 12 % des musées n'ont aucune présence officielle sur l'Internet. Il n'a pas été possible de mettre en évidence différentes réponses bien que de nombreux musées qui possèdent leur propre site Internet se retrouvent sans aucun doute sur des sites portails. De même, pour les musées interrogés par la Communauté française, il apparaît que la moitié d'entre eux possèdent leur propre site Web51. Deux tiers des musées se trouvent sur des sites collectifs ou des sites portails. Si l'on considère que les musées possédant leur propre site Web


apparaissent également sur des sites portails ou des sites collectifs, il ne reste plus que 17 % des musées totalement absents de la toile mais qui sont cependant répertoriés sur d'autres sites culturels. 18,8 % des musées n'auraient aucune présence officielle sur l'Internet, chiffre comparable à celui fourni par l'enquête bEGMUS. La plus grande différence dans les résultats entre les deux enquêtes concerne le nombre de musées qui ne possèdent pas leur propre site Web mais pour lesquels les informations figurent sur des sites collectifs ou portails : 35,4 % pour l'enquête EGMUS contre 17 % pour l'enquête de la Communauté française. bEGMUS 2004 ne rentre pas dans les détails tandis que les musées francophones mentionnent les sites portails les plus importants : Musées et Sociétés en Wallonie52, Conseil Bruxellois des Musées et Les Musées en Wallonie53. c. Système de billetterie informatisé

Système de billetterie informatisé Nombre de musées

%

Oui 39 34,2 Non 75 65,8 Nombre total de réponses 114 100% Taux de réponse 70,4% d. Inventaire informatisé

Informatisation de l'inventaire Nombre de musées

%

Pas d'inventaire informatisé 42 34,4 <10% 13 10,6 10%<= inventaire <30% 10 8,2 30%<= inventaire <50% 10 8,2 50%<= inventaire <75% 10 8,2 75%<= inventaire <100% 18 14,7 100% 19 15,6 Nombre total de réponses 122 100% Taux de réponse 75,3% 15,6% des musées qui ont répondu à la question disposent d'un catalogue électronique complet. Pour les 34 % des répondants qui indiquent ne pas posséder un inventaire informatisé, le questionnaire ne permet pas de savoir s’ils disposent néanmoins d'un catalogue complet ou partiel sur papier. Le sujet de l'inventaire sur papier est cependant abordé dans la question relative aux publications du musée (voir page 23). Il ressort de l'enquête de la Communauté française que 78,5 % des musées possèdent un inventaire54. Lorsqu’un musée déclare posséder un inventaire complet, il s'agit essentiellement de documents papier (44 %). 17,5 % seulement des musées possèdent un inventaire électronique complet. Ce résultat est légèrement plus élevé que ceux fournis par bEGMUS 2004. 59,6% des musées possèdent un inventaire partiel en format électronique et 41,8 % possèdent un inventaire partiel sur papier. File Maker Pro semble être le logiciel le plus populaire. 79 sur les 80 musées de bEGMUS 2004 qui disposent, au moins en partie, d'un inventaire informatisé ont indiqué sur quel système ils travaillent. 15 d'entre eux combinent deux ou plusieurs types de logiciels. Adlib semble être le système le plus populaire tandis que – à l'inverse de ce qui ressort de l'enquête de la Communauté française – File Maker Pro n'est utilisé que par un musée sur 10.


Logiciels Nombre de musées

%

Access 15 19 Adlib 36 45 Deventer 1 1,3 Excel 17 21,5 File Maker Pro 8 10,1 Horus museum 1 1,3 Musea 3 3,8 Museumview 1 1,3 Museum Plus 1 1,3 MySQL 1 1,3 Omogen 1 1,3 Outlook 1 1,3 TMS 4 5 Q & A 1 1,3 Word 8 10,1 Total (plusieurs réponses possibles) 79 Taux de réponse 48,7% Taux de réponse par rapport au nombre de musées disposant d'un inventaire au moins partiellement informatisé

98,7%

113 musées répondent à la question de savoir si un responsable a été engagé pour établir le catalogue du musée. 56,6 % répondent par l'affirmative, 43,4 % par la négative.


13. Programmes éducatifs a. Service éducatif

Service éducatif Nombre de musées

%

Service interne 56 43,1 Service externe 6 4,6 Pas de service éducatif 68 52,3 Nombre total de réponses 130 100% Taux de réponse 80,2% Un peu plus de la moitié des 130 musées qui ont répondu à la question n'ont ni un service éducatif propre ni un service externe. Au total, environ 48 % des musées disposent d'un service éducatif propre, interne ou externe. L'enquête de la Communauté française ne pose pas cette question. Il ressort des résultats que 51,6% des musées interrogés organisent des activités pédagogiques. Il y a un lien manifeste entre la taille du musée et l'organisation de ce type d'activités55. b. Groupes cibles

Groupes cibles Nombre de musées

%

Groupe de visiteurs 60 68,1 Écoles 78 88,6 Handicapés 19 21,6 Autres 18 20,4 Total (plusieurs réponses possibles) 88 Taux de réponse 54,3% 88 musées seulement ont répondu à la question relative à l'existence de programmes pour des groupes cibles spécifiques. On ne sait pas si cela signifie que les 74 autres musées ne possèdent aucun programme et n’ont pas répondu à la question pour cette raison ou s'ils ont passé cette question pour d'autres motifs. 16 musées en plus des 62 qui, d'après la question précédente disposent d'un service éducatif, prévoient des programmes éducatifs spécifiques. Près de 90 % de ces musées prévoient des aménagements spéciaux pour la réception de groupes scolaires et près de 70 % pour les autres groupes de visiteurs. Dans la catégorie « autres », on trouve essentiellement des installations pour les enfants (hors groupes scolaires) (10 musées), pour les visiteurs individuels (4 musées) et pour les moins de 26 ans, les personnes défavorisées et les seniors (un musée chaque fois). La Communauté française a demandé aux musées quels groupes du grand public ils souhaitent attirer. Près de la moitié des musées ont indiqué que les écoles constituent un groupe cible important (46,8 %), suivi par les visiteurs individuels ou les familles (28,5 %) et les seniors (23,7 %). Aucune question n'a été posée quant à la manière dont ils comptent s'adresser à ces différents groupes56. c. Types d'activités Le tableau ci-dessous énumère les activités organisées par les musées pour les différents groupes cibles. Les visites guidées constituent l'activité la plus populaire, les spectacles par contre sont les moins souvent cités. L'enquête ne donnait pas la possibilité d'expliquer davantage l'option «autres».


Activités Nombre de

musées %

Visites thématiques 73 49 Colloques 23 15,4 Ateliers 43 28,7 Visites guidées 94 63 Spectacles 22 14,8 Événements culturels 62 41,6 Films, multimédias 34 22,8 Autres 28 18,7 Total (plusieurs réponses possibles) 149 100% Taux de réponse 92%

Individus Groupes Handicapés Écoles Activités/public Tot. % Tot. % Tot. % Tot. %

Visites thématiques 40 26,8 69 46,3 23 15,4 55 36,9 Colloques 22 14,8 11 7,3 5 3,3 7 4,7 Ateliers 17 11,4 21 14 12 8 38 25,5 Visites guidées 23 15,4 58 38,9 33 22,1 74 49,6 Spectacles 21 14 16 10,7 10 6,7 12 8 Événements culturels 58 38,9 46 30,9 22 14,8 31 20,8 Films, multimédias 30 20,1 24 16,1 18 12 21 14 Autres 24 16,1 22 14,8 15 10 21 14 Il ressort de l'enquête de la Communauté française qu'en 2003, 18,6 % des musées ont organisé des conférences, 8,5 % des spectacles, 5,2 % des concerts et 67,7 % « d'autres activités » comme des portes ouvertes, des « journées découvertes », des nocturnes et des locations de salles. d. Equipements/installations

Le musée dispose-t-il de : Nombre de musées

%

Un espace de documentation pour le grand public 56 48,7 Un espace de documentation pour les chercheurs/étudiants

56 48,7

Un espace pour l'animation 48 41,7 Un auditorium 27 23,5 Un magasin/librairie 66 57,4 Une cafétéria/un bar 42 36,5 Un restaurant 22 19 Autres 18 15,6 Total (plusieurs réponses possibles) 115 Taux de réponse 70,9% Le magasin et/ou la librairie sont les installations qui ont été le plus souvent cochées dans la liste des équipements, à savoir par 57 % des musées qui ont répondu à la question. Près de la moitié des musées indiquent qu'ils possèdent un espace de documentation également accessible au grand public. Viennent ensuite l'espace consacré à l'animation (mentionné par 41 musées) et la cafétéria ou le bar (mentionné par 36 % des musées). En ce qui concerne les musées interrogés par la Communauté française, les réponses sont comparables : un point de vente pour les publications/une librairie et un magasin sont présents


dans respectivement 64,5 % et 43,5 % des musées. Vient ensuite une bibliothèque accessible au grand public avec 43,5 % des musées. Un café ou restaurant existe dans 24,7 % des musées57. Dans la rubrique «autres», les musées de bEGMUS 2004 citent : une salle de réunion/auditorium (4), un atelier (3), une salle de concert/de théâtre (2), une salle multimédia (1), et le Papiermolen de Herisem propose même une possibilité de logement. Quelques musées ne possèdent ni cafétéria ni salle de réunion mais utilisent les installations d'institutions toutes proches comme des centres culturels. e. Équipements pour handicapés Sur les 127 musées qui ont répondu à cette question, 76 (soit 59,8 %) déclarent ne disposer d'aucun équipement pour les handicapés et 51 (soit 40,2 %) répondent par l'affirmative. Les résultats de l'enquête de la Communauté française donnent un chiffre nettement plus élevé : 52,7 % des musées possèdent des équipements pour handicapés.


14. Publications

Publications Néerlandais Français Allemand Anglais Autres Matériel promotionnel gratuit (prospectus, dépliants,...)

109 (74,1%)

84 (57,1%)

48 (32,7%)

66 (44,9%)

7 (4,8%)

Brochure gratuite pour la collection permanente

54 (36,7%)

40 (27,2%)

21 (14,3%)

32 (21,8%)

6 (4,1%)

Brochure gratuite pour les expositions temporaires

37 (25,2%)

16 (10,9%)

7 (4,8%) 12 (8,2%)

0

Brochure payante pour les collections 42 (28,6%)

25 (17%)

18 (12,2%)

21 (14,3%)

4 (2,7%)

Guide audio gratuit 10 (6,8%)

10 (6,8%)

7 (4,8%)

9 (6,1%)

4 (2,7%)

Guide audio payant 7 (4,8%)

7 (4,8%)

5 (3,4%)

4 (2,7%)

2 (1,4%)

Catalogue de la collection permanente 37 (25,2%)

21 (14,3%)

10 (6,8%)

15 (10,2%)

2 (1,4%)

Catalogue des expositions temporaires 45 (30,6%)

21 (14,3%)

6 (4,1%)

13 (8,8%)

3 (2%)

Matériel pédagogique 44 (29,9%)

14 (9,5%)

2 (1,4%)

3 (2%)

2 (1,4%)

Magazine du musée 28 (19%)

5 (3,4%)

2 (1,4%)

1 (0,7%)

0

Lettre d'information du musée 31 (21,1%)

8 (5,4%)

0 2 (1,4%)

1 (0,7%)

Lettre d'information des amis du musée 30 (20,4%)

5 (3,4%)

0 0 0

CD ou DVD sur les collections 6 (4,1%)

5 (3,4%)

2 (1,4%)

3 (2%)

2 (1,4%)

Publications/rapports scientifiques 31 (21,1%)

12 (8,2%)

2 (1,4%)

10 (6,8%)

3 (2%)

Autres 10 (6,8%)

6 (4,1%)

3 (2%)

6 (4,1%)

1 (0,7%)

Total (plusieurs réponses possibles) 147 Taux de réponse 90,7%

Selon l'enquête bEGMUS 2004, la publication la plus courante est un prospectus ou une brochure gratuite présentant le musée, mentionnant les heures d'ouverture et éventuellement un plan,... Viennent en suite les brochures d'information pour une visite de la collection permanente, des catalogues pour les expositions temporaires et du matériel pédagogique. Dans le tableau, le néerlandais occupe une place plus importante que le français, surtout en ce qui concerne le matériel pédagogique, mais ceci est essentiellement lié au fait que la grande majorité des musées participants se situent en région flamande. Les publications sont plus souvent en anglais qu'en allemand bien que cette dernière langue soit pourtant une langue nationale en Belgique. Il est également à noter que très peu de musées proposent un CD ou un DVD.

Il ressort de l'enquête de la Communauté française que 8,4 % des musées participants proposent des audio guides et que 58,4 % (nettement plus que dans le cas de l'enquête bEGMUS) mettent à disposition du matériel pédagogique58. En ce qui concerne les publications, la Communauté française s'intéresse essentiellement à la quantité et au type de publications réalisées au cours de la période 2002-2003 et non pas, comme le demande l'enquête bEGMUS 2004, quels sont les matériels disponibles, indépendamment de la date de publication. En ce qui concerne les catalogues, l'enquête de la Communauté française s'informe également des


langues disponibles. Les 144 musées qui ont répondu à la question possédaient un catalogue en français. 41,6 % d'entre eux proposaient également un catalogue en néerlandais et 22,2 % en anglais. Ici également, l'allemand n'arrive qu'à la quatrième place avec 13,8 % des musées. Tous ces chiffres sont considérablement plus élevés que ceux rapportés par l'enquête bEGMUS 2004 qui indiquent que seulement 25,2 % des musées possèdent un catalogue en néerlandais et 14,3 % un catalogue en français.


Annexe 1. Liste des musées participants : AMVC-Letterenhuis Archeologisch Museum (Grobbendonk-Bouwel) Archief en Museum van de Franstalige Literatuur/ Archives et Musée de la Littérature Archief en Museum van het Vlaams Leven te Brussel Autoworld Brussels Bakkerijmuseum Walter Plaetinck Zuidgasthuishoeve vzw Begijnhofhofmuseum Kortrijk Begijnhofmuseum - TRAM 41 Belgisch Centrum voor het Beeldverhaal/Centre belge de la Bande Dessinée Belgisch Liftmuseum/Musée belge de l’Ascenseur. Belgisch Museum voor Radiologie/Musée belge de Radiologie BELvue Museum Bijenteeltmuseum Plantentuin Jean Massart/Jardin botanique Jean Massart Brouwerijmuseum/ Musée des Brasseurs Belges Bruggemuseum – Archeologie Bruggemuseum – Belfort Bruggemuseum - Brugse Vrije Bruggemuseum – Gruuthuse Bruggemuseum - Onthaalkerk Onze-Lieve-Vrouw Bruggemuseum – Stadhuis Brugwachtershuisje Brussels Museum van de Geuze/Musée bruxellois de la Gueuze Brussels Trammuseum/Musée du Tram bruxellois Bruxella 1238 Choco – Story Cultureel Centrum Anto-Diez Da Vinci-Museum De Oude Kaasmakerij Diamantmuseum (Grobbendonk) Diamantmuseum Provincie Antwerpen Dierkundemuseum van de ULB/Museum de Zoologie et d’ Anthropologie de l'ULB Druivenmuseum Experimentarium Fort van Breendonk FotoMuseum Provincie Antwerpen Fransmansmuseum en Käthe Kollwiz-Toren Fruitstreekmuseum Gedachtenismuseum P. Valentinus Paquay Gemeentelijk Heemkundig Museum Gemeentelijk Museum Emile Van Doren Gemeentemuseum van het Graafschap Jette/ Musée Communal du Comté de Jette Geneeskundemuseum/Musée de la Médecine Geraardbergse Musea Gerard Meeusen Museum Geschiedkundig Museum Mesen Grevenbroek Museum Groeningemuseum en Arentshuis Guido Gezellemuseum Heemkundig Museum Sincfala voor Polder en Visserij Heemkundig Museum Tempelhof Heemkundige Kring De Kluize Herman Teirlinckhuis Historische Dienst van de Politie/Service historique de la Police


Hortamuseum/Musée Horta Hospitaalmuseum Sint-Janshospitaal Jardin de Sculptures de l'UCL /Beeldentuin (Musea van de UCL) Jardin des Plantes Médicinales de l’UCL/Tuin van Geneeskrachtige Planten (Musea van de UCL) Joods Museum van België/Musée juif de Belgique Joods Museum van Deportatie en Verzet/Musée juif de la Déportation et de la Résistance Karrenmuseum Essen Kasteel van Gaasbeek Kathedrale Kaarsenmuseum Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis (Koninklijk Legermuseum)/Musée royal de l’Armée et d’Histoire Militaire Koninklijk Museum voor Midden-Afrika/Musée royal de l’Afrique centrale Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen Koninklijke Muntschouwburg/Théâtre royal de la Monnaie Koninklijke Musea voor Kunst en Geschiedenis/Musées royaux d’Art et d’Histoire Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België/Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique La Fonderie – Brussels Museum voor Arbeid en Industrie/ Musée bruxellois de l’Industrie et du Travail Lampenmuseum Landbouwmuseum De Bergen Maison-Atelier Geo De Vlamynck/Atelier Geo de Vlamynck Mercatormuseum Middelheimmuseum Mineralogisch Museum - Academie voor Mineralogie Modemuseum (Provincie Antwerpen) Museum voor Spontane Kunst/Musée d'Art Spontané Musée Maurice Carême Musée National de la Résistance Museum Camille Lemonnier Museum Charlier Museum David en Alice van Buuren Museum Dhondt-Dhaenens Museum Dr. Guislain Museum Fort Liezele Museum Gust De Smet Museum Heraldiek Benelux Museum Hooge Crater Museum Huize Ernest Claes Museum Jan Vaerten (Beerten) Museum Kempenland Museum Léon De Smet Museum Mayer van den Bergh Museum Plantin-Moretus/ Prentenkabinet Museum van de Belgische Spoorwegen/Musée des Chemins de Fer belges Museum van de Boekdrukkunst/ Musée de l'Imprimerie Museum van de Nationale Bank van België/Musée de la Banque nationale de Belgique Museum van de Orthodoxe Kerk/Musée de l’Eglise orthodoxe Museum van de Stad – Broodhuis/Musée de la ville de Bruxelles – Maison du Roi Museum van de Zwartzusters Museum van Deinze en de Leiestreek Museum van Geneeskrachtige Planten en Farmacie/ Musée des Plantes Médicinales et de la Pharmacie Museum van het Koninklijke Theater Toone/Théâtre royal de Toone Museum van het O.C.M.W. van Brussel/Musée du C.P.A.S. de Bruxelles Museum Vlaamse Minderbroeders Museum Vleeshuis (nu: Klank van de Stad)


Museum voor de Geschiedenis van de Wetenschappen (Universiteit Gent) Museum voor Griezelkunst/Musée d’Art Fantastique Museum voor het Kostuum en de Kant/ Musée du Costume et de la Dentelle Museum voor Natuurwetenschappen/Museum des Sciences naturelles Museum Wellington/Musée Wellington Nationaal Vlas- Kant- en Linnenmuseum Nationaal Wielermuseum Nationale Plantentuin van België/Jardin botanique national de Belgique Olens Radiomuseum OMV Gasthuismuseum Sint-Dimpna Oostendse Heem- en Geschiedkundige Kring Openluchtmuseum Atlantikwall Openluchtmuseum Bokrijk Paleis van Karel van Lotharingen/Palais de Charles de Lorraine – Musée du XVIIIe Siècle Paleis van Keizer Karel – Archeologische Site Coudenberg/Ancien Palais de Bruxelles – Site archéologique du Coudenberg Paleis voor Schone Kunsten/Palais des Beaux-Arts Papiermolen Herisem Peter Benoitmuseum Poorterswoning Pelgrom Priester Poppemuseum Provinciaal Gallo-Romeins Museum Provinciaal Museum Emile Verhaeren Regionale Heemmusea Bachten de Kupe Rockoxhuis Roger Raveelmuseum Rubenshuis Sanctuary Wood Hill 62 1914 – 1918 Schatkamer van de Basiliek O.L.V. Tongeren Scientastic Museum/Musée Scientastic Speelgoedmuseum Brussel/ Musée du Jouet Bruxelles Speelkaartenmuseum - TRAM 41 Sportimonium Stadsmuseum 't Schippershof Stampe & Vertongen Museum Stedelijk Archeologisch Museum (Harelbeke) Stedelijk Museum Hoevemuseum Stedelijk Museum Hoogstraten Stedelijk Museum Stellingwerff-Waerdenhof (nu: Stadsmus) Stedelijk Museum Vander Kelen-Mertens Stedelijk Museum voor Actuele Kunst (S.M.A.K.) Stedelijk Museum voor Schone Kunsten (Oostende) Stedelijk Museum Wuyts-Van Campen en Baron Caroly Stedelijke Musea Mechelen Stedelijke Musea Sint-Niklaas - Museum Zwijgershoek Taxandriamuseum - TRAM 41 Ten Duinen 1138 Timmermans-Opsomermuseum Torenverplaastingsmuseum Turninum - Volksmuseum Deurne Uilenspiegelmuseum Volkskundemuseum Jan Augustijns Witloofmuseum (gesloten in juni 2006) Zilvermuseum Sterckshof (Provincie Antwerpen) Zuivelmuseum/Le musée Laitier


Références bibliographiques

1 Les pays participants sont les suivants : Belgique, Danemark, Allemagne, Finlande, France, Hongrie, Italie, Croatie, Lettonie, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Autriche, Pologne, Slovaquie, Slovénie, Espagne, Royaume-Uni, Russie, Suède et Suisse. 2 Une description de la situation actuelle dans les différents pays intéressés (tous les membres du groupe de Berlin plus la Grèce et la Roumanie) peut être consultée dans la publication : A Guide to European Museum Statistics, EGMUS, décembre 2004, http://www.smb.spk-berlin.de/ifm/dokumente/materialien/IfM_001-202_WEB.pdf. Entre-temps, l'Irlande, le Portugal et la Tchéquie ont demandé leur adhésion à EGMUS. 3 Une version provisoire de ce questionnaire peut être consultée dans A Guide to European Museum Statistics à la p. 123. 4 A Guide to European Museum Statistics, p. 139 – 146. 5 http://www.belspo.be/belspo/res/institut/esf_fr.stm 6 http://www.culturelebiografie.be/index.cfm?page=3249 7 http://www.cfwb.be/musees/inde opp .html 8 http://www.brusselsmuseums.be/ 9 A Guide to European Museum Statistics, p. 21 à 25, donne un aperçu de la situation belge et de la législation en matière de musée ainsi qu'une description des études déjà menées par différentes autorités compétentes. Voir également : Letty Ranshuysen, Onderzoeksproject in opdracht van de Vlaamse Gemeenschap, Brussel: Ministère de la Communauté flamande, Afdeling Beeldende Kunst en Musea, 2001, D/2001/324/1226, 136 p. 10 http://egmus.stis.fgov.be/ (enregistrement nécessaire pour consulter le questionnaire complet) 11 http://www.opc.cfwb.be/ 12 http://www.opc.cfwb.be/publications.asp#doc0008 13 Le Musée des Sciences Naturelles, le Musée royal des Beaux-Arts, le Musée royal d'Art et d'Histoire, le Musée royal d'Afrique centrale et le Musée de l'Armée. 14 Du fait que certaines questions n'ont obtenu qu'un très taux de réponse très réduit et étant donné que de nombreux musées n'ont pas répondu à une ou à plusieurs questions, il n'est pas possible d'établir des corrélations fiables entre les différents thèmes. 15 Voir Bedrijfsproject Culturele Biografie Vlaanderen vzw vzw. Onderzoeksresultaten fase 1, T. Hox opp , 2005. Un stagiaire de l'ASBL Culturele Biografie Vlaanderen, Thibault Hox a mené une analyse du questionnaire et des causes possibles tant du taux de réponse décevant que du grand nombre de questionnaires incomplets : un manque d'information dans le musée lui-même, le questionnaire n'a pas été adressé à la personne la plus compétente, manque de clarté des questions, manque de possibilités de réponses,... Un certain nombre de suggestions intéressantes ont été faites pour retravailler le questionnaire : ajouter une option « non applicable » aux possibilités de réponse, éviter les termes peu clairs comme « parfois » et « régulièrement » dans les questions, limiter chaque question à un seul aspect, demander les chiffres de base et effectuer soi-même les calculs, éliminer les notes de bas de page et reprendre toutes les informations dans la question elle-même, ne poser que des questions fermées,... 16 De Museumgids Vlaanderen & Brussel, Openbaar Kunstbezit Vlaanderen vzw en collaboration avec Culturele Biografie Vlaanderen vzw et les Provinciale Museumconsulenten, 2005, ISBN 90 76099 63 4.

http://www.cfwb.be/musees/index.html

http://www.brusselsmuseums.be/

http://egmus.stis.fgov.be/


17 Une liste des musées participants est jointe en annexe à la version provisoire du Portrait Socio-économique, mais pas au rapport final. 18 Portrait socio-économique du secteur muséal en Communauté française, Ch. 1 Identification, p. 179. 19 La déviation standard où l'écart-type caractérise la largeur de la distribution des données chiffrées. Si ces dernières sont distribuées de manière équilibrée, on parle d'une petite déviation standard ; par contre si les valeurs sont très différentes, la déviation standard est importante. Dans le dernier cas, la grande déviation standard est une indication que la valeur moyenne sera peu informative parce que les valeurs extrêmes sont très éloignées. Il est alors plus pertinent de s'intéresser à la médiane. La moitié de la série des valeurs se situe sous la médiane et l'autre moitié au-dessus. 20 Mr Philippe Pépin, Codirecteur des recherches à l'Observatoire des Politiques culturelles souligne qu'il est nécessaire de formuler une remarque importante : La Région wallonne est compétente pour le patrimoine (depuis 1988) et pour le tourisme (depuis 2003), deux matières qui relèvent, en principe, des Communautés. De ce fait, une double distorsion se glisse dans les résultats de l'enquête de la Communauté française. En premier lieu et surtout, il existe des institutions qui préfèrent ne pas s'appeler « musées » parce qu'elles veulent conserver le financement accordé par la Région, étant donné que les subventions que leur accorderait la Communauté française en tant que « musées » seraient moins élevées. (Dans le cadre d'une étude scientifique, il a été prouvé que cette crainte n'est pas fondée.) De plus, les institutions patrimoniales et en particulier les jardins botaniques sont insuffisamment représentés dans l'enquête parce qu'ils se profilent comme « maisons du tourisme » et donc laissent de côté les questions relatives au patrimoine pour répondre seulement aux questions concernant l'aspect muséal de leur institution. 21O.c., Ch.8.1 L’infrastructure en termes de superficie totale, p. 115 – 121. 22 O.c., Ch. 8.2 Les zones d’affectation et leurs superficies, p. 116 – 117. 23 Voir aussi note 18. 24 O.c., Ch. 8.2 Les zones d’affectation et leurs superficies, p. 116 – 117. 25 Le Palais des Beaux-Arts ne possède pas de collections permanentes mais organise des expositions temporaires, des concerts, des spectacles, etc. L'espace consacré aux dépôts ne contient par conséquent pas d'oeuvres d'art mais plutôt du matériel technique nécessaire pour l’organisation des activités très variées qui s'y produisent. 26 O.c., Ch. 8.2 Les zones d’affectation et leurs superficies, p. 116 – 117 27 O.c, Ch. 3.1 L’accessibilité des musées, p. 86 – 88. 28 O.c., Note méthodologique, p. 68 : l'étude arrive à la conclusion que le concept de « taille » d'un musée peut se traduire avec une certaine fiabilité en « ETP » (équivalent temps plein), c'est-à-dire le nombre de salariés à temps plein. Parmi les autres options, épinglons : (1) le nombre de visiteurs, mais cette variable est trop influencée par la nature de la collection ; (2) la collection, mais celle-ci est difficile à comparer d'un musée à l'autre tant en ce qui concerne la quantité (un musée archéologique possédera bien plus de tessons de poterie qu'un musée d'art n'exposera de peintures) qu'en ce qui concerne la valeur (à cet égard, trop peu de données sont disponibles). 29 O.c., Ch. 2.3 Le statut juridique, p. 81 – 82. 30 O.c., Ch. 8.4. Propriété des bâtiments, p. 119 – 120. 31O.c., Ch. 9.2 Propriété des collections, p. 126. 32 O.c., Ch. 9.3 Visibilité et état des collections, p. 127 – 128


33 O.c., Ch. 9.1 Achats, dons, legs et mises en dépôt, p.122 34 O.c., Ch. 9.1 Achats, dons, legs et mises en dépôt, p. 122 – 124 35 Voir par exemple Museum statistics in the United Kingdom, S. Matty, MLA, 2004. 36 O.c., Guide relatif au questionnaire, p. 6 : un « musée généraliste » est un musée dont la collection hétérogène ne peut être classée dans un domaine principal, un « musée régional » a pour thème une région géographique déterminée et la collection d'un « musée spécialisé » traite un thème que l'on ne peut classer dans l'un des autres domaines. 37 O.c., Ch. 2.2 Les catégories de musées, p. 79 – 81. 38 Voir note 19 39 O.c., Ch. 5 La tarification, p. 107 – 109 40 O.c., Ch. 3.2 Les visiteurs et leur profil, p. 89. 41 O.c., Ch. 3.2.1 Les visiteurs et leur profil en termes de fréquentation, p. 89 – 99. 42 O.c., Ch. 4.1 Les expositions, p. 95. 43 O.c., Ch. 3.2.3 Les catégories de public à cibler davantage, p. 93. 44 O.c., Ch. 3.2.4. Les enquêtes auprès du public visant à préciser le profil des visiteurs, p. 94. 45 O.c., Ch. 3.2.2. Le profil des visiteurs d’un musée, B. La provenance des visiteurs, p. 91 – 92. 46 O.c., Ch. 3.2.2. Le profil des visiteurs d’un musée, B. La provenance des visiteurs, p. 91 – 92. 47 O.c., Synthèse et mise en perspective, p. 204. 48 O.c., CH. 11. Les aspects financiers, p. 156 – 173. 49 O.c., Ch. 10.4.6 Origine des personnes à disposition, p. 146. 50 O.c., Ch. 10 Le personnel, p. 131 – 155. 51 O.c., Ch. 6.3 Site Internet, p. 112 52 http://www.msw.be/ 53 http://www.lesmuseesenwallonie.be/html/index.php 54 O.c., Ch. 9.4 Tenue et format des inventaires, p. 128 – 129. 55 O.c., Ch. 4.3 Les activités pédagogiques, p. 98 – 99. 56 O.c., Ch. 3.2.3 Les catégories de public à cibler davantage, p. 93. 57 O.c., Ch. 4.8 Les services et facilités présents dans les musées, p. 106. 58 O.c., Ch. 4.5 Les visites guidées, p. 100 – 102.

http://www.msw.be/

http://www.lesmuseesenwallonie.be/html/index.php

statistiques des musees belges table des matières 1...

Documents