sleeve gastrectomy and gastric plication. comparison of two restrictive bariatric procedures giorgio...

21
Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di Pavia Direttore U.O.C. Chirurgia Generale Direttore Centro di Chirurgia dell’Obesità ATTUALITA’ E NUOVE PROSPETTIVE IN CHIRURGIA BARIATRICA E METABOLICA Cagliari 25-27 Aprile 2013

Upload: ottavia-bartolini

Post on 02-May-2015

217 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

Giorgio Bottani MD

Azienda Ospedaliera della Provincia di PaviaDirettore UOC Chirurgia GeneraleDirettore Centro di Chirurgia dellrsquoObesitagrave

ATTUALITArsquo E NUOVE PROSPETTIVE IN CHIRURGIA BARIATRICA E METABOLICA

Cagliari 25-27 Aprile 2013

LGCP LSG

We compared the results and complications of gastric plication with

the sleeve gastrectomy

Mitt Romney

Materials and Methods

bull After approval of the Institutional Ethics Committee we have achieved 50 gastric plication and 50 sleeve gastrectomy in two years (2010-2011) with the same technique and the same surgeon plus follow-up

bull The inclusion criteria are ASMBS 44 women and 6 men for LGCP40 men and 10 women for LSG (average age is 325 years the mean BMI is 41 kgm2 (LGCP) and 43kg m2 (LSG)

TechniqueGastric plicationbull dissection of angle of His liberation of the greater gastric curvature with

a radio frequency Enfolding of the gastric wall performed on the greater curvature (comprising body and antrum) and performing a double row of extramucosal sutures from top to bottom A bougie 32-FR or a gastrocope is usually placed by the anesthesia team into the lumen of the stomach

Sleeve gastrectomybull was described by Gagner it consists in reducing the stomach into a

vertical tube with a volume of about 100ml or less achieved through resection of the greater curvature following a line parallel to the lesser curvature using a linear stapler A bougie of caliber 32-FR is usually placed by the anesthesia team into the lumen of the stomach along the lesser curvature A test with methylene blue is used for controlling the sealing of the suture line

LGCP

PRESERVING HIS ANGLE

Anterior view after plication preserving His Angle

Talebpour et al Annals of Surgical Innovation and Research 2012 67 doi1011861750-1164-6-7

For both techniques radiological control

in day 1 and discharge on day 2 for LGPC

and day 5 for LSG with a liquid diet bull Nutrition is free from the 6th week bull Monitoring visits are after 136121824 months

Endoscopic controls at done after 6 12 and 24 months

Results

bull All the laparoscopic procedures were performed without conversion

bull The mean operative time was 45 minutes for LGPC and 50 minutes for the LSG

bull The average stay was 3 days for LGPC and 5 days for the LSG

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 2: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

LGCP LSG

We compared the results and complications of gastric plication with

the sleeve gastrectomy

Mitt Romney

Materials and Methods

bull After approval of the Institutional Ethics Committee we have achieved 50 gastric plication and 50 sleeve gastrectomy in two years (2010-2011) with the same technique and the same surgeon plus follow-up

bull The inclusion criteria are ASMBS 44 women and 6 men for LGCP40 men and 10 women for LSG (average age is 325 years the mean BMI is 41 kgm2 (LGCP) and 43kg m2 (LSG)

TechniqueGastric plicationbull dissection of angle of His liberation of the greater gastric curvature with

a radio frequency Enfolding of the gastric wall performed on the greater curvature (comprising body and antrum) and performing a double row of extramucosal sutures from top to bottom A bougie 32-FR or a gastrocope is usually placed by the anesthesia team into the lumen of the stomach

Sleeve gastrectomybull was described by Gagner it consists in reducing the stomach into a

vertical tube with a volume of about 100ml or less achieved through resection of the greater curvature following a line parallel to the lesser curvature using a linear stapler A bougie of caliber 32-FR is usually placed by the anesthesia team into the lumen of the stomach along the lesser curvature A test with methylene blue is used for controlling the sealing of the suture line

LGCP

PRESERVING HIS ANGLE

Anterior view after plication preserving His Angle

Talebpour et al Annals of Surgical Innovation and Research 2012 67 doi1011861750-1164-6-7

For both techniques radiological control

in day 1 and discharge on day 2 for LGPC

and day 5 for LSG with a liquid diet bull Nutrition is free from the 6th week bull Monitoring visits are after 136121824 months

Endoscopic controls at done after 6 12 and 24 months

Results

bull All the laparoscopic procedures were performed without conversion

bull The mean operative time was 45 minutes for LGPC and 50 minutes for the LSG

bull The average stay was 3 days for LGPC and 5 days for the LSG

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 3: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

Materials and Methods

bull After approval of the Institutional Ethics Committee we have achieved 50 gastric plication and 50 sleeve gastrectomy in two years (2010-2011) with the same technique and the same surgeon plus follow-up

bull The inclusion criteria are ASMBS 44 women and 6 men for LGCP40 men and 10 women for LSG (average age is 325 years the mean BMI is 41 kgm2 (LGCP) and 43kg m2 (LSG)

TechniqueGastric plicationbull dissection of angle of His liberation of the greater gastric curvature with

a radio frequency Enfolding of the gastric wall performed on the greater curvature (comprising body and antrum) and performing a double row of extramucosal sutures from top to bottom A bougie 32-FR or a gastrocope is usually placed by the anesthesia team into the lumen of the stomach

Sleeve gastrectomybull was described by Gagner it consists in reducing the stomach into a

vertical tube with a volume of about 100ml or less achieved through resection of the greater curvature following a line parallel to the lesser curvature using a linear stapler A bougie of caliber 32-FR is usually placed by the anesthesia team into the lumen of the stomach along the lesser curvature A test with methylene blue is used for controlling the sealing of the suture line

LGCP

PRESERVING HIS ANGLE

Anterior view after plication preserving His Angle

Talebpour et al Annals of Surgical Innovation and Research 2012 67 doi1011861750-1164-6-7

For both techniques radiological control

in day 1 and discharge on day 2 for LGPC

and day 5 for LSG with a liquid diet bull Nutrition is free from the 6th week bull Monitoring visits are after 136121824 months

Endoscopic controls at done after 6 12 and 24 months

Results

bull All the laparoscopic procedures were performed without conversion

bull The mean operative time was 45 minutes for LGPC and 50 minutes for the LSG

bull The average stay was 3 days for LGPC and 5 days for the LSG

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 4: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

TechniqueGastric plicationbull dissection of angle of His liberation of the greater gastric curvature with

a radio frequency Enfolding of the gastric wall performed on the greater curvature (comprising body and antrum) and performing a double row of extramucosal sutures from top to bottom A bougie 32-FR or a gastrocope is usually placed by the anesthesia team into the lumen of the stomach

Sleeve gastrectomybull was described by Gagner it consists in reducing the stomach into a

vertical tube with a volume of about 100ml or less achieved through resection of the greater curvature following a line parallel to the lesser curvature using a linear stapler A bougie of caliber 32-FR is usually placed by the anesthesia team into the lumen of the stomach along the lesser curvature A test with methylene blue is used for controlling the sealing of the suture line

LGCP

PRESERVING HIS ANGLE

Anterior view after plication preserving His Angle

Talebpour et al Annals of Surgical Innovation and Research 2012 67 doi1011861750-1164-6-7

For both techniques radiological control

in day 1 and discharge on day 2 for LGPC

and day 5 for LSG with a liquid diet bull Nutrition is free from the 6th week bull Monitoring visits are after 136121824 months

Endoscopic controls at done after 6 12 and 24 months

Results

bull All the laparoscopic procedures were performed without conversion

bull The mean operative time was 45 minutes for LGPC and 50 minutes for the LSG

bull The average stay was 3 days for LGPC and 5 days for the LSG

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 5: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

LGCP

PRESERVING HIS ANGLE

Anterior view after plication preserving His Angle

Talebpour et al Annals of Surgical Innovation and Research 2012 67 doi1011861750-1164-6-7

For both techniques radiological control

in day 1 and discharge on day 2 for LGPC

and day 5 for LSG with a liquid diet bull Nutrition is free from the 6th week bull Monitoring visits are after 136121824 months

Endoscopic controls at done after 6 12 and 24 months

Results

bull All the laparoscopic procedures were performed without conversion

bull The mean operative time was 45 minutes for LGPC and 50 minutes for the LSG

bull The average stay was 3 days for LGPC and 5 days for the LSG

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 6: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

PRESERVING HIS ANGLE

Anterior view after plication preserving His Angle

Talebpour et al Annals of Surgical Innovation and Research 2012 67 doi1011861750-1164-6-7

For both techniques radiological control

in day 1 and discharge on day 2 for LGPC

and day 5 for LSG with a liquid diet bull Nutrition is free from the 6th week bull Monitoring visits are after 136121824 months

Endoscopic controls at done after 6 12 and 24 months

Results

bull All the laparoscopic procedures were performed without conversion

bull The mean operative time was 45 minutes for LGPC and 50 minutes for the LSG

bull The average stay was 3 days for LGPC and 5 days for the LSG

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 7: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

For both techniques radiological control

in day 1 and discharge on day 2 for LGPC

and day 5 for LSG with a liquid diet bull Nutrition is free from the 6th week bull Monitoring visits are after 136121824 months

Endoscopic controls at done after 6 12 and 24 months

Results

bull All the laparoscopic procedures were performed without conversion

bull The mean operative time was 45 minutes for LGPC and 50 minutes for the LSG

bull The average stay was 3 days for LGPC and 5 days for the LSG

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 8: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

Results

bull All the laparoscopic procedures were performed without conversion

bull The mean operative time was 45 minutes for LGPC and 50 minutes for the LSG

bull The average stay was 3 days for LGPC and 5 days for the LSG

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 9: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

Complications

For the LGCP Nausea and vomiting in 20 resolved in two weeks A micro perforation and a stenosis of the gastric antrum

(second case due to surgical error) One psychopathological case with recovery of the

weight (converted to LSG) to date Mild esophagitis in two patients After six months no injury Lumen size in a year without

expansion

For the LSG 1 case leak corrected on the first day with suture and

drainage 4 cases of GERD

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 10: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

SG Complication Surg Obes Relat Dis 2011 Nov-Dec 7 (6) 749-59

Third International Summit Current status of sleeve gastrectomy

Deitel M Gagner M Erickson AL Crosby RD

Based on a survey involving 88 surgeons who had performed 19605 LSGs complications include

staple-line leak at a rate from 0 to 10 (mean 13 plusmn 20) for high leaks at the level of the gastroesophageal junction 0 to 10 (mean 05 plusmn 18) for lower leaks

0 to 40 (mean 20 plusmn 50) for hemorrhage

splenic injury in 0 to 10 (mean 03 sd 13)

liver injury in 0 to 7 (mean 02 plusmn 09)

stricture in 0ndash5 (mean 06 plusmn 11) and other complications in 0 to 38 (mean 24 plusmn 84)

Mortality rate was assessed at 01 with a standard deviation of 03

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 11: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

LGCP POSTOPERATIVE COMPLICATIONS

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 12: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

DISCUSSIONE

La LGCP ha il piugrave basso tasso di complicanze precoci tra tutte le procedure bariatrica

Le complicanze sono dovuti a errori tecnici e inesperienza I controlli endoscopici dimostrano che la piega parietale

diminuisce lentamente per riduzione delledema iniziale I risultati radiologici non hanno rivelato alcuna dilatazione

significativa dopo sei mesi La EWL ha raggiunto un soddisfacente 60 dopo 12 mesi

rapidamente senza complicanze maggiori Questa tecnica ha bisogno di ulteriori studi e di tempo anche se

lrsquoesperienza di Talebpour dopo 12 anni egrave incoraggiante

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 13: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

Sleeve gastrectomy and gastric plication Comparison of two restrictive bariatric procedures

EWL

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 14: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

EWL

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 15: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

IMMAGINE ENDOSCOPICA a 1 anno

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 16: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

DISCUSSIONECOMPLICANZE

bull Gli effetti di tutti i metodi restrittivi sono simili il metodo migliore egrave quello con il minimo rischio di complicanze

bull LGPG ha il minor tasso di reintervento 1bull SG- il 10 leakege stenosi e malassorbimento

ORMONILequilibrio tra gli ormoni gastrici e lappetito non egrave stato modificato dopo SG

bull La SAZIETArsquo egrave legata alla diminuzione dello spazio-pressione intraluminale Questo meccanismo egrave piugrave evidente per la LGPG

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 17: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

Plicated stomach after 3 years

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 18: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

LGCP - EWL a 10 anni

EWL after LGP A Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up B Mean Percentages of EWL from baseline amount during 5 years of follow up and their variance in cases and its range as vertical lines

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 19: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

Differenti tecniche di plicatura

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21
Page 20: Sleeve gastrectomy and gastric plication. Comparison of two restrictive bariatric procedures Giorgio Bottani, MD Azienda Ospedaliera della Provincia di

ConclusioniLa Plicatura gastrica egrave efficace quanto gli altri metodi restrittivi

bull I vantaggi sono facilitagrave di follow-up nessun corpo estraneo meno costi bassime complicanze(06) o reintervento (1) incoraggiamento psicologico e conservazione della normale fisiologia e anatomia

bull Il metodo egrave reversibile se necessario e non impedisce successive procedure malassorbitive complementari

bull Per quanto concerne la revisional surgery rappresenta una valida soluzione per pazienti sottoposti a bendaggio gastrico o gastroplastica verticale con insufficiente calo ponderale o recupero del peso

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
  • Slide 20
  • Slide 21