scienza/religione/evoluzione
TRANSCRIPT
FILOSOFIA DELLA BIOLOGIA - INTRO
Elementi di filosofia della scienza e rapporto scienza e religione in relazione all’evoluzionismo
Nicoletta Salvatori - corso afca 2016
Stephen Jay Gould wrote, “Evolution is not a peripheral subject but the central organizing principle of all biological science. No one who has not read the Bible or the Bard can be considered educated in Western traditions; so no
one ignorant of evolution can understand science.”
VIE DELLA CONOSCENZA
L’Epistemologia ci insegna le strade attraverso cui si forma la conoscenza. Semplificando all’estremo:
INTUIZIONE (personale)
AUTORITÀ/Rivelazione (ispirato da un ente sacro)
SCIENZA
Eugenie C. Scott — National Center for Science Education - https://ncse.com/
SCIENZA
Intuizione esperienza mistica
AUTORITÀ
Rivelazione
LA SCIENZA
Mentre tutte le altre forme di conoscenza si ritengono assolute eppure vedono la loro forza di persuasione ristretta all’ambiente culturale umano in cui si attuano, la scienza coltiva il dubbio metodologico, si modifica nel tempo eppure la sua forza di persuasione va ben oltre l’ambiente umano o culturale in cui si sviluppa
La scienza INOLTRE limita se stessa e il suo campo di azione al mondo naturale, i suoi strumenti alla razionalità e le sue spiegazioni AI PROCESSI NATURALI
LA SCIENZA
Mentre tutte le altre forme di conoscenza si ritengono assolute eppure vedono la loro forza di persuasione ristretta all’ambiente culturale umano in cui si attuano, la scienza coltiva il dubbio metodologico, si modifica nel tempo eppure la sua forza di persuasione va ben oltre l’ambiente umano o culturale in cui si sviluppa
La scienza INOLTRE limita se stessa e il suo campo di azione al mondo naturale, i suoi strumenti alla razionalità e le sue spiegazioni AI PROCESSI NATURALI
DEFINIZIONI
DEFINIZIONE DI FEDE: il credere in determinati concetti o assunti basandosi sull’autorità altrui o su una convinzione personale e non su prove obiettive. DEFINIZIONE DI SCIENZA insieme di conoscenze rigorosamente controllate e sistematicamente ordinate che consente di giungere a conoscenze obiettive intorno a un determinato ordine di fenomeni o di concetti.
CONCETTI DI BASE✴Il concetto di verità scientifica è diverso da quella di verità rivelata e perciò assoluta. Nella ricerca scientifica ogni scoperta apre nuovi orizzonti. vengono espressi concetti mai prima immaginati in un cammino apparentemente senza fine.
✴Il cammino razionale verso la verità non ha conclusione possibile dunque l’incompletezza non è un difetto della scienza ma la sua stessa essenza e vitalità.
✴La distinzione tra teorie scientifiche e fatti: una cosa è la teoria ovvero la spiegazione dei fenomeni, soggetta a controlli, falsificazioni e miglioramenti. Una cosa è il fatto che quella teoria spiega.
Una cosa è la teoria di Galileo un’altra il fatto che la Terra è tonda e orbita attorno al Sole.
Le teorie scientifiche interpretano fatti, la loro è una marcia verso una sempre migliore e più approfondita comprensione dei fatti. La mela sarebbe caduta sulla testa di Newton sia che lui avesse scoperto la legge di gravitazione universale sia che non l’avesse fatto.
CONCETTI DI BASE✴Il concetto di verità scientifica è diverso da quella di verità rivelata e perciò assoluta. Nella ricerca scientifica ogni scoperta apre nuovi orizzonti. vengono espressi concetti mai prima immaginati in un cammino apparentemente senza fine.
✴Il cammino razionale verso la verità non ha conclusione possibile dunque l’incompletezza non è un difetto della scienza ma la sua stessa essenza e vitalità.
✴La distinzione tra teorie scientifiche e fatti: una cosa è la teoria ovvero la spiegazione dei fenomeni, soggetta a controlli, falsificazioni e miglioramenti. Una cosa è il fatto che quella teoria spiega.
Una cosa è la teoria di Galileo un’altra il fatto che la Terra è tonda e orbita attorno al Sole.
Le teorie scientifiche interpretano fatti, la loro è una marcia verso una sempre migliore e più approfondita comprensione dei fatti. La mela sarebbe caduta sulla testa di Newton sia che lui avesse scoperto la legge di gravitazione universale sia che non l’avesse fatto.
LA SCIENZA NON HA BISOGNO
DELL’IPOTESI DI DIO
CONCETTI DI BASE✴Il concetto di verità scientifica è diverso da quella di verità rivelata e perciò assoluta. Nella ricerca scientifica ogni scoperta apre nuovi orizzonti. vengono espressi concetti mai prima immaginati in un cammino apparentemente senza fine.
✴Il cammino razionale verso la verità non ha conclusione possibile dunque l’incompletezza non è un difetto della scienza ma la sua stessa essenza e vitalità.
✴La distinzione tra teorie scientifiche e fatti: una cosa è la teoria ovvero la spiegazione dei fenomeni, soggetta a controlli, falsificazioni e miglioramenti. Una cosa è il fatto che quella teoria spiega.
Una cosa è la teoria di Galileo un’altra il fatto che la Terra è tonda e orbita attorno al Sole.
Le teorie scientifiche interpretano fatti, la loro è una marcia verso una sempre migliore e più approfondita comprensione dei fatti. La mela sarebbe caduta sulla testa di Newton sia che lui avesse scoperto la legge di gravitazione universale sia che non l’avesse fatto.
LA SCIENZA NON HA BISOGNO
DELL’IPOTESI DI DIO
Napoleone domandò a Laplace quale fosse il ruolo di Dio nel suo modello del mondo, ricevette questa risposta:
“Sire, non ho avuto bisogno di questa ipotesi”.
IL METODO DELLA SCIENZA
LA SCIENZA SI LIMITA A SPIEGARE IL MONDO NATURALE ATTRAVERSO PROCESSI “NATURALI” tutto quello che cade al di fuori non la riguarda.
La spiegazione scientifica TESTA se stessa, si mette costantemente alla prova dei fatti. “il metodo scientifico”
La spiegazione scientifica si basa su inferenze che possono essere falsificate perché sempre basate su fenomeni naturali (nessun miracolo/alieno/divinità è ammessa come spiegazione). - es: eclissi di luna
IL METODO DELLA SCIENZA
LA SCIENZA SI LIMITA A SPIEGARE IL MONDO NATURALE ATTRAVERSO PROCESSI “NATURALI” tutto quello che cade al di fuori non la riguarda.
La spiegazione scientifica TESTA se stessa, si mette costantemente alla prova dei fatti. “il metodo scientifico”
La spiegazione scientifica si basa su inferenze che possono essere falsificate perché sempre basate su fenomeni naturali (nessun miracolo/alieno/divinità è ammessa come spiegazione). - es: eclissi di luna
IL METODO DELLA SCIENZA
LA SCIENZA SI LIMITA A SPIEGARE IL MONDO NATURALE ATTRAVERSO PROCESSI “NATURALI” tutto quello che cade al di fuori non la riguarda.
La spiegazione scientifica TESTA se stessa, si mette costantemente alla prova dei fatti. “il metodo scientifico”
La spiegazione scientifica si basa su inferenze che possono essere falsificate perché sempre basate su fenomeni naturali (nessun miracolo/alieno/divinità è ammessa come spiegazione). - es: eclissi di luna
DEDUZIONE
L’evoluzione è una deduzione: l’idea che ogni essere vivente è il discendente con modificazioni da antenati comuni ma questa deduzione è stata fatta basandosi su una immensa mole di fatti in tutte le diverse aree della scienza e testata moltissime volte.
Ma le teorie scientifiche non sono come le verità della fede immutabili e inattaccabili. I contenuti della scienza sono organizzati in paradigmi con una loro gerarchia interna
PARADIGMA /PROGRAMMA SCIENTIFICO
Ogni paradigma scientifico ha un suo nucleo concettuale che non viene quasi mai messo in discussione
Ha una sua fascia o cintura “protettiva” fatta di teorie che vengono costantemente messe in discussione, riviste e eventualmente falsificate o fatte entrare nel nucleo
Ha una frangia esterna di ipotesi più azzardate che in alcuni casi possono toccare da vicino il nucleo metafisico ma non hanno la forza di scardinarlo a meno che….
Nucleo
FrontieraFrangia esterna
PARADIGMA /PROGRAMMA SCIENTIFICO
Ogni paradigma scientifico ha un suo nucleo concettuale che non viene quasi mai messo in discussione
Ha una sua fascia o cintura “protettiva” fatta di teorie che vengono costantemente messe in discussione, riviste e eventualmente falsificate o fatte entrare nel nucleo
Ha una frangia esterna di ipotesi più azzardate che in alcuni casi possono toccare da vicino il nucleo metafisico ma non hanno la forza di scardinarlo a meno che….
Nucleo
FrontieraFrangia esterna
Quando dalla frontiera emergono troppe anomalie che non possono essere assorbite dall’impianto teorico portante il programma
scricchiola ed eventualmente viene abbandonato
LA TEORIA DELL’EVOLUZIONE
La teoria della discendenza con modificazione da antenati comuni è il NUCLEO fondamentale della terra dell’evoluzione
Meccanismi dell’evoluzioneselezione naturale deriva geneticaEvo Devo …I risultati/modelli dell’evoluzione articolazione dell’albero della vitaruolo dei genitempi eccetera..
Teorie innovative Anomalie metodologiche eccetera..
DIBATTITO
Il dibattito sul valore delle teorie presenti nella fascia esterna non intacca il valore del Nucleo speculativo della teoria. Le anomalie sono il sale della scienza il segno della sua vitalità non la sua negazione!
Considerare le une la negazione dell’altra significa fare un errore di categoria logica.
COSA PRESUME LA SCIENZA?
Gi sono cose, oggetti, al di fuori dell’individuo (esiste una realtà esterna)
L’Universo mostra comportamenti regolari
Gli uomini sono in grado di comprendere queste regolarità e di spiegarle in modo razionale… potrebbero esserci nell’universo cose che non possiamo comprendere, fuori dalla nostra portata ma sono anche al di fuori della portata della scienza.
QUELLO CHE LA RELIGIONE PRESUME
Proviamo a guardare alla religione nel modo più ampio possibile, non legata a nessuno dei credi presenti nel mondo (esistono attualmente 30.547 religioni, dottrine, scuole filosofiche, credenze, sette, culti tribali)
✴Definiamo la fede come uno stato d’animo personale che induce a credere all’esistenza di entità soprannaturali.
✴Definiamo religione un sistema di credenze e direttive morali codificate in Testi Sacri, dogmi o rituali che riguardano il MONDO IMMATERIALE.
✴Tutte le forme religiose hanno in comune la credenza che esista una realtà ALTRA rispetto a quella in cui viviamo e che sperimentiamo ogni giorno, INTERAGENTE ma diversa.
Ci sono poi molte altre caratteristiche presenti nelle religioni che tuttavia non sono altrettanto universali:
Credenza in poteri soprannaturali
La verità rivelata da Testi Sacri
Esperienza mistica come fonte di conoscenza
Senso del sacro (legato a oggetti o riti)
Senso del meraviglioso (miracoli)
Vita dopo la morte
Principi etici (comandamenti)
SCIENZA VS RELIGIONE
caratteristica religione scienzauso di evidenze empiriche si si
rivelazione si no
stato mistico si no
superpoteri si non ci sono prove
mondo immateriale si non esprime opinione*
esseri spirituali si non esprime opinione
vita dopo la morte si non esprime opinione
E’ interessata alla morale si no
senso del sacro e del mistero si non esprime opinione
*cade al di fuori dell’oggetto di studio della scienza
SCIENZIATI ATEI?
Gli scienziati non sono un gruppo di atei materialisti come persone posso “credere” come scienziati devono mantenersi coerenti al metodo scientifico
IN USA Scienze naturali
Scienze sociali
Atei 37,6 31,2
Agnostici 29,4 31,0
Credenti 32,2 37,8
SCIENZIATI ATEI?
Gli scienziati non sono un gruppo di atei materialisti come persone posso “credere” come scienziati devono mantenersi coerenti al metodo scientifico
IN USA Scienze naturali
Scienze sociali
Atei 37,6 31,2
Agnostici 29,4 31,0
Credenti 32,2 37,8
Asse
dei
val
ori %
0
9,5
19
28,5
38
SCIENZE NATURALI SCIENZE SOCIALIAtei Agnostici Credenti Atei Agnostici Credenti
ACCETTARE L’EVOLUZIONE
Risposta alla domada: “L’uomo si è evoluto a partire da altre forme animali? Vero o falso? - tratta da Public Acceptance of Evolution Jon D. Miller,Eugenie C. Scott, Shinji Okamoto Science 2005
L'accettazione dell'evoluzione è più bassa negli Stati Uniti che in Giappone o in Europa, soprattutto a causa del fondamentalismo diffuso e la politicizzazione della scienza negli Stati Uniti dove dagli anni 60 c’è un forte movimento CREAZIONISTA
ACCETTARE L’EVOLUZIONE
Risposta alla domada: “L’uomo si è evoluto a partire da altre forme animali? Vero o falso? - tratta da Public Acceptance of Evolution Jon D. Miller,Eugenie C. Scott, Shinji Okamoto Science 2005
L'accettazione dell'evoluzione è più bassa negli Stati Uniti che in Giappone o in Europa, soprattutto a causa del fondamentalismo diffuso e la politicizzazione della scienza negli Stati Uniti dove dagli anni 60 c’è un forte movimento CREAZIONISTA
Il creazionismo “scientifico” fondato da Henry M. Morris (1961) è pericoloso perché non si appella solo alla fede, ma pretende di sostenere la tesi della creazione separata delle specie (nella loro forme attuale) e tutte nello stesso momento (6 giorni) attraverso “prove scientifiche”. Nel tempo i creazionisti sono diventati più “sofisticati” nelle loro tesi (Intelligen Design) La pretesa quindi perché la loro pretesa è quella di essere considerati una teoria scientifica alternativa a quella darwiniana e come tale con lo stesso diritto di cittadinanza sui manuali scolastici.
Museo creazionista Kentucky, Usa - il libro di Eugenie C. Scott
EVOLUZIONE E TEISMO
Meno americana e più “cattolica” è la visione che cerca di ammorbidire gli spigoli tra la religione e l’evoluzione nella convinzione che l’evoluzione è un fatto scientificamente accertato ma che come tale con è in contrasto con la fede perché è avvenuta secondo i dettami e la volontà del creatore
https://ncse.com/library-resource/voices-evolution - national center for science education
MATERIALISMO
Materia e energia è ciò che c’è, nient’altro
“The universe we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but blind, pitiless indifference". Richard Dawkins
MATERIALISMO A DUE FACCE
Materialismo metodologico: la scienza restringe il proprio campo al mondo naturale (materiale) e a spiegazioni che si basano su processi naturali
Materialismo fondamentalista (filosofico): visione filosofica che non accetta null’altro che ciò che è “naturale”. Il che è un punto di vista non una posizione “scientifica”.
Mendel era un religioso ma lavorava secondo i dettami di un materialismo metodologico…
caratteristica religione scienza materialismouso di evidenze empiriche si si si
rivelazione si no no
stato mistico si no no
superpoteri si non ci sono prove no
mondo immateriale si non esprime opinione* no
esseri spirituali si non esprime opinione no
vita dopo la morte si non esprime opinione no
E’ interessata alla morale si no si (filosofia)
senso del sacro e del mistero si non esprime
opinione si (dalla natura)
UTILITARISMO
La scienza è un uno strumento di conoscenza di enorme portata e potere. E’ utile, funzionale, ricca. Produce scoperte, invenzioni, teorie che ci aiutano a comprendere il mondo e il nostro posto in esso.
E’ un patrimonio di conoscenza e di informazioni che funziona ma è inutile piegarla a essere o il sottoprodotto della religione o uno degli strumenti per dare ad essa “fondamento” come è stato fatto in passato e viene continuamente fatto.