“revisión#alaley#federal#de#responsabilidad#ambiental ...€¦ ·...

14
M. en DAS. María Guadalupe Peláez Gálvez ReMAIns9tuto Politécnico Nacional Sede regional: IPNDF “Revisión a la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, (LFRA)” Sustentabilidad

Upload: hoangxuyen

Post on 02-Oct-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

M.  en  DAS.  María  Guadalupe  Peláez  Gálvez  ReMA-­‐Ins9tuto  Politécnico  Nacional  

Sede  regional:  IPN-­‐DF  

“Revisión  a  la  Ley  Federal  de  Responsabilidad  Ambiental,  (LFRA)”    

Sustentabilidad    

Antecedentes  de  la  LFRA  

Publicada  en  el  DOF  el  7  de  junio  de  2013,  vigente  7  de  julio  del  mismo  año.    Reforma  cons9tucional  de  los  arVculos:  

•  17  Introdujo  las  acciones  colec9vas  y  los  mecanismos  de  Jus9cia  alterna9va.  (2008,  2010).  

 •  103  y  107  Mandaron  la  nueva  Ley  de  Amparo:  T  Int.  e  Iinterés  L  y  C.  (2011)    •  4º  Adiciona  al  derecho  a  un  medio  ambiente  sano,  el  deber  de  su  cuidado,  

mandato  que  configura  la  LFRA  (2012).  

   

Proyecto  de  creación  de  la  LFRA  

Presentada  el  25  de  Agosto  de  2010  por  el  Senador  Arturo  Escobar  y  Vega.    Fundamentos:  •  La  norma9vidad  ambiental  no  cumplía  con  expecta9vas  de  Jus9cia  Ambiental.    •  Daños  a  los  elementos  y  sus  interrelaciones.    •  Grandes  daños:  encallamientos  en  arrecifes,  derrames  de  petróleo,  la  construcción  

ilegal  sobre  manglares,  cambios  de  uso  de  suelo  forestales  y  selvas.    •  Dispersión  de  mecanismos  (administra9vos,  civiles,  penales,  y  auto  regulatorios)  

que  impiden  el  acceso    pronto  a  la  jus9cia.  

Contenido  de  la  LFRA  

Unificación  del  concepto  de  Daño  Ambiental  “Pérdida,  cambio,  deterioro,  menoscabo,  afectación  o  modificación  adversos  y  mensurables  de  los  hábitat,  de  los  ecosistemas,  de  los  elementos  y  recursos  naturales,  de  sus  condiciones  químicas,  dsicas  o  biológicas,  de  las  relaciones  de  interacción  que  se  dan  entre  éstos,  así  como  de  los  servicios  ambientales  que  proporcionan…”    

 Regulación  de  la  Responsabilidad  •  Intenta  armonizar  la  responsabilidad  entre  varias  materias  mediante  la  unificación  

de  sanciones.    •  Establece  la  Reparación  y  /o  Compensación  que  serán  preferentes  de  otras  

obligaciones.  •  Prevé  el  interés  legí9mo  y  colec9vo  (Personas  dsicas  aledañas  al  si;o,  Personas  

Morales  sin  fines  de  lucro,  PROFEPA  o  sus  agencias  locales).    •  Recomienda  el  uso  de  mecanismos  de  la  Jus9cia  Alterna9va  (mediación  y  

conciliación)  .  

•  La  responsabilidad  :  Toda  persona  dsica  o  moral  que  con  su  acción  u  omisión  ocasione  directamente  o  indirectamente  un  daño,  será  responsable  y  estará  obligada  a  la  reparación  de  los  daños  y  cuando  no  sea  posible,  lo  será  la  compensación.    

•  Daños  y  afectaciones  a  la  salud  e  integridad  de  las  personas.  

•  La  Responsabilidad  será  Subje9va  art.  11  (Actos  u  omisiones  ilícitos)  y  Obje9va  art.12  (Acción  u  omisión  relacionada  con  residuos  peligrosos,  operación  de  embarcaciones  en  arrecifes  de  coral  y  ac9vidades  altamente  riesgosas).  

•  Prescribe  que  la  SEMARNAT,  emita  NOMs  caso  por  caso  sobre  daño  ambiental  para  crear  cer9dumbre  e  inducir  a  los  agentes  económicos  a  asumir  los  costos  de  los  daños.  

   

 

Reparación  Res9tuir  al  estado  base  mediante  la  restauración,  restablecimiento,  tratamiento,  recuperación  o  remediación.  Se  debe  probar  el  nexo  casual:  fotogradas,  imágenes  de  satélite,  estudios  de  poblaciones,  etc.    Compensación  Procederá  cuando  sea  materialmente  imposible  o  cuando  los  daños  por  obras  o  ac9vidad  ilícita  que  debió  ser  objeto  de  EIA  o  cambio  de  suelo  de  suelo  forestal    y  otras.  

Sanción  económica  •  Será  accesoria  a  la  reparación  o  compensación  del  daño  ocasionado  y  consis9rá  en  

un  pago,  esta  se  unificará    entre  materias.  (PROFEPA  O  CONAGUA).  •  Reducciones    procederá  cuando  la  persona  (dsica  o  moral  )  no  haya  sido  

sentenciada  ambientalmente;  3  años  antes  cuente  con  un  programa  de  Auditoria  Ambiental;  presente  garanVa  financiera,    o  contar  con  Cer9ficado  de  Auditoria  Ambiental.  

 

 Excepciones  de  responsabilidad  •  El  caso  fortuito  o    la  fuerza  mayor.    No  se  considerará  daño  al  ambiente  cuando:  •  “Haber”  sido  manifestados  antes  en  EIA  o  Informe  Preven9vo.  Sí,  habrá  

responsabilidad  cuando  se  incumplan  los  términos  de  la  autorización.    •  No  rebasen  los  límites  previstos  en  Leyes  ambientales  o  NOMs.    Sentencia  •  Obligación  de  reparar;  compensar  ambientalmente;  medidas  y  acciones  necesarias  

para  evitar  el  incremento  del  daño;  pago  de  la  sanción  económica;  y  pago  de  los  gastos  al  actor  deduciéndolo  de  la  Sanción  Económica  .  

Modificaciones  al  proyecto  original  de  la  LFRA  

   

[1]  Se  mul9plicó  el  numero  de  salarios  mínimos  al  día  de  hoy  (8  de  junio  de  2013)  para  el  área  geográfica  “A”  para  el  Distrito  Federal  a  razón  de  $64.76    Disponible  en  línea:    <hop://www.sat.gob.mx/si9o_internet/asistencia_contribuyente/informacion_frecuente/salarios_minimos/>    

→ Reducción  de  la  prescripción  de  30  años  a  12  años  el  daño  “y”  sus  efectos.  

→ Se  elimina  el  presupuesto  del  Fondo  de  Responsabilidad  Ambiental  ($50,000.00)  .  Pruebas  del  Estado  Base  y  reparación.  

→ Mientras  se  crean  (2  años)  los  Juzgados  ambientales  conocen  los  Juzgados  de  Distrito.  

→ Se  incluyó  en  el  arVculo  14  inciso  c),    que  las  autorizaciones  administra9vas,  no  tendrán  validez,  hasta  que  el  responsable   haya   realizado   la   compensación   ambiental   ordenada   por   la   SEMARNAT,   mediante  condicionantes  en  la  autorización  de  la  EIA  o  cambio  de  uso  en  terrenos  forestales.    

SANCIÓN   PERSONA   SALARIOS  MÍNIMOS  V./D.F.   ESTIMACIÓN  

Proyecto  original    y  aprobado   Persona  Física    

De  trescientos  a  cincuenta  mil.   De  $19,428  a  $3,238,000  

Proyecto  original   Persona  Moral    

De  mil  a  ochocientos  mil  días   De  $64,700.00    a  $51,808,000.00  

Monto  aprobado   √   De  mil  a  seiscientos  mil  días     De  $64,700.00    a  $  38,856,000.00  

Cons9tucionalidad  de  la  LFRA  

ArVculo  25  Cons9tucional  (p.  IV)  “La  ley  alentará  y  protegerá  la  ac;vidad  económica  que   realicen   los   par9culares   y   proveerá   las   condiciones   para   que   el   desenvolvimiento   del   sector   privado  contribuya   al   desarrollo   económico   nacional,   promoviendo   la   compe99vidad   e   implementando   una   polí9ca  nacional  para  el  desarrollo  industrial  que  incluya  ver9entes  sectoriales  y  regionales,  en  los  términos  que  establece  esta  Cons9tución”.  

 

ArVculo  27  Cons9tucional:  “La  propiedad  de  las  9erras  y  aguas  comprendidas  dentro  de  los  límites   del     territorio   nacional,   corresponde   originariamente   a   la   Nación…En   consecuencia,   se   dictarán   las  medidas   necesarias   para   ordenar   los   asentamientos   humanos   y   establecer   adecuadas   provisiones,   usos,  reservas   y  des;nos  de  ;erras,   aguas   y  bosques…para  preservar   y   restaurar   el   equilibrio   ecológico;  …   y   de   las  demás  ac9vidades  económicas  en  el  medio  rural,  y  para  evitar  la  destrucción  de  los  elementos  naturales  y  los  daños  que  la  propiedad  pueda  sufrir  en  perjuicio  de  la  sociedad…XVII.  El  Congreso  de  la  Unión  y  las  legislaturas  de  los  estados,  en  sus  respec;vas  jurisdicciones…”        

ArVculo   4º   Cons9tucional:   “…Toda   persona   9ene   derecho   al   acceso,   disposición   y  saneamiento  de  agua  para  consumo  personal  y  domés9co  en  forma  suficiente,  salubre,  aceptable  y  asequible.  El  Estado  garan;zará  este  derecho  y  la  ley  definirá  las  bases,  apoyos  y  modalidades  para  el  acceso  y  uso  equita9vo  y  sustentable  de  los  recursos  hídricos,  estableciendo  la  par;cipación  de  la  Federación,  las  en;dades  federa;vas  y  los  municipios…”  y  el  

ArVculo  17.    

Ley  GENERAL  de  Desarrollo  Rural  Sustentable  

ArVculo  

73.  

“El  Co

ngreso  9

ene  faculta

d:…XX

IX-­‐G.  Para  exped

ir  leyes  qu

e  establezcan  

la  

concurrencia  del  G

obierno  Fede

ral,  de

 los  gobierno

s  de

 los  Estado

s  y  de

 los  mun

icipios,  en  el  

ámbito  de  sus  respec;v

as  com

petencias,  en  materia  de  protección

 al  ambien

te  y  de  preservación

 y  restauración

 del  equ

ilibrio  ecológico.”    

Ley  FEDERAL  de  Responsabilidad  Ambiental  

Ley  GENERAL  de  Cambio  Climá;co  

Ley  GENERAL  del  Equilibrio  Ecológico  y  la  Protección  al  Ambiente.  

Proyecto  de  la  Ley  GENERAL    de  Aguas  

Controversia  Cons9tucional  y  Tesis  del  Pleno  

       

v BIENES   NACIONALES.   EL   MUNICIPIO   DE   SOLIDARIDAD,   ESTADO   DE   QUINTANA   ROO,   AL   EMITIR   LA   ACTUALIZACIÓN   DEL  PROGRAMA  DE  DESARROLLO  URBANO  DEL  CENTRO  DE  POBLACIÓN  DE  TULUM  2006-­‐2030,  APROBADA  EN  LA  DÉCIMA  CUARTA  SESIÓN  EXTRAORDINARIA  DE  CABILDO,  DE  5  DE  ABRIL  DE  2008,  EN  LAS  PARTES  EN  QUE  PRETENDE  REGULAR  LA  ZONIFICACIÓN  Y   EL   DESARROLLO   URBANO   DENTRO   DEL   ÁREA   QUE   COMPRENDEN   EL   PARQUE   NACIONAL   TULUM   Y   LA   ZONA   DE  MONUMENTOS  ARQUEOLÓGICOS  TULUM-­‐TANCAH  SE   EXTRALIMITA  EN  EL   EJERCICIO  DE   SUS  ATRIBUCIONES,   INVADIENDO  CON  ELLO  LA  ESFERA  COMPETENCIAL  DE  LA  FEDERACIÓN  (Razones  aprobadas  por  unanimidad  de  once  votos).  

v PROTECCIÓN   AL   AMBIENTE   Y   PRESERVACIÓN   Y   RESTAURACIÓN   DEL   EQUILIBRIO   ECOLÓGICO.   LOS   GOBIERNOS   FEDERAL,  ESTATALES  Y  MUNICIPALES  TIENEN  FACULTADES  CONCURRENTES  EN  ESTA  MATERIA,  EN  TÉRMINOS  DE  LA  LEY  GENERAL  QUE  EXPIDA  EL  ÓRGANO  LEGISLATIVO  FEDERAL.  CONTROVERSIA  CONSTITUCIONAL  72/2008.  Poder  Ejecu9vo  Federal.  12  de  mayo  de  2011.  Mayoría  de  diez  votos;  votó  en  contra:  Sergio  Salvador  Aguirre  Anguiano.  Ponente:  Sergio  A.  Valls  Hernández.  Secretaria:  María  Vianney  Amezcua  Salazar.  

La  inves9gación  en  norma9va  ambiental  

 "   Diseño  de  norma9vidad,  respaldado  en  estudios  cienVficos:  Ins9tuto  “Belisario  

Domínguez”  del  Senado  de  la  República.  

"   Implementación  de  Polí9cas  Públicas:  SEMARNAT,  INECC,  etc.  

"   Traslado  a  la  comunidad:  Comunicación  de  hallazgos,  acceso  a  la  Jus9cia  Ambiental,    par9cipación  ciudadana,  mi9gación  y  adaptación  al  CC.,  entre  otras.  

     

RESPALDO  CIENTÍFICO  DE  UNIVERSIDADES  

Conclusiones  ü  Legislación  ambiental  que  pueda  diseñarse  mediante  la  Par9cipación  ciudadana,  y  el  Consejo  

cienVfico,  en  el  caso  de  la  LFRA,  no  se  trata  de  una  ley  de  desarrollo  sino  de  responsabilidad.  

ü  Diseño  estratégico  de  Adaptación  a  los  fenómenos  nega9vos  del  CC    considerada  a  través  del  Plan  Nacional  de  Desarrollo  que  se  traslade  efec9vamente  a  la  población,  ya  que  cada  vez  se  pronos9ca  más  costosa  la  reconstrucción  que  la  planificación  urbana  y  rural  adecuadas.    

ü  No  conocemos  otra  forma  de  regular  las  relaciones  entre  las  personas,  mas  que  el  Derecho,  entonces,  se  han  introducido  a  las  Figuras  de  derecho  milenario,  estructuras  que  crujen  en  el  engranaje,  cuya  misión  son  preservar  el  Ambiente,  por  lo  que  sería  deseable  que  la  Legislación  Sustan9va  se  extraiga  de  las  diversas  materias  el  tema  ambiental  para  unificarlo  de  una  vez.  

ü  Legislación  procesal  que  oriente  efec9vamente  al  acceso  a  la  Jus9cia  Ambiental,  en  armonía  con  el  concierto  internacional.  

ü  Privilegiar  la  conservación  de  los  recursos  y  el  sustrato  a  fin  de  garan9zar  el  propio  desarrollo,  ya  que  sin  ello  tampoco  será  posible  ningún  desarrollo,  incluso  se  habla  de  que  el  CC  es  el  más  grande  desado  de  supervivencia  de  la  especie  humana,  y  la  existencia  de  la  vida  tal  como  la  conocemos  ahora.  

Tes9monios  

 Gracias!!  

 M.  en  DA  S.  María  Guadalupe  Peláez  Gálvez  

[email protected]