Lorem Ipsum

RED LINEArtes Plasticas - Cine - Fotografía - Musica

Lorem Ipsum 2

If you never take it seriously you never get hurt

Cras faucibus tempor magna. Maecenas dapibus sodales erat. Aenean sem felis.

Today is Jane's birthdayShe is 18.Jane wanted to buy beerto celebrate.She always getsproofed.I never getproofedbecause if it'san old guy behindthe cash registerI ask himhow many kidsdoes he haveand if it's ayoung guyI smile and talkof his wavy brownhair.

Jane doesn't do thatand that's why she can'tbuy beer.Today, though, she canbut the guy atthe cash registeris really stonedoutand doesn't ask forher proof - just hermoney.Jane asks him ifhe wants to see herproof.He thinks she isunder age and maker herput the beer back.

She comes out crying.I have to go inand buythe beer.-Sue Sipos

The kids named Jane aren'tthe brightestSi hacer falsos statements eslo de hoySi viajaran al pasado dejaríanque un maestro los siguiera austedes y a sus amigos y lestomara fotos?Yo no, y es por eso que ahorano estoy en las portadas de losdiscos de Dinosaur jr o de Thethrills

ESCRITO POR PAO ZAVALA

Lorem Ipsum 3LIGHTS AND SOUNDS

Lorem Ipsum 4

Existen diferentes personas haciendo arte abstracto una de ellas es Sirako en donde utiliza la tecnica de fotocopiar la cara de una persona y luego colorear

IMPUESTOS 2010 CRITICIA Y RESEÑA“Tanto en la Economia como en la Politica, la moral es un arbol que da moras o sirve para pura chingada”

-Gonzalo Natividad Santos Rivera-

Mucho hemos escuchado en los ultimos meses sobre las politicas economicas, financieras y hacendarias que nuestro gobierno en turno nos ha impuesto (literalmente). Y pocas personas, que yo conozca y que seguramente usted conozca tambien, entienden cual es el encierro detras de estas “medidas anti-crisis” como se han autodenominado internamente en la legislacion. Daremos solo una pequeña reseña y critica de las acciones mas recientes ahora que la Crisis Mundial toco fondo y solo queda subir y seguir creciendo... En teoria.

Se justifica, entonces, el alza en los impuestos, como medida anti-evasion fiscal. Ese es el primer punto que nuestra querida Secretaria de Hacienda jamas ha comprendido, y que nuestro conservador gobierno nunca va a retroanalizar. En un pais donde se produce, poco o mucho, donde se consume, poco o mucho, y donde el fisco requiere cobrar por practicamente cualquier actividad economica, la logica requiere que entre mas comercio y circulacion de capital, mas impuesto se debera pagar. Pero con los huecos fiscales que nuestra Constitucion jamas ha tapado, y la facilidad con la que se puede evadir el pago de estos impuestos, los ingresos que Hacienda percibe entonces del total de capital circulante y actividades productivas, es solo del 60%. El gobierno cree que aumentando entonces los impuestos ya existentes, y forzando a los no evasores a pagar mas para cubrir el 40% faltante, se balancearian las cuentas y todo seria armonia y superavits. Pero en la realidad, los que pagan impuestos destinaran mas recursos a cubrir las deudas con Hacienda, y los que evaden, seguiran evadiendo, lo cual demuestra que no se plantea solucion a la raiz del problema, solucion al 40% faltante de los demas contribuyentes.

Entonces, un incremento en el consumo consecuenta que quienes carguen con este incremento no sean las compañias, sino los consumidores finales, la poblacion general, la que trabaja y su ingreso se va en manutencion. El gobierno ya ha dicho que es “un esfuerzo que todos debemos de hacer,unirnos para ayudar a los mas pobres, contribuir a mejorar la calidad de vida de los mas marginados del pais”; y aqui es donde entran las dos mas grandes cuestiones por las que se pone en tela de juicio la efectividad de las actuales politicas publicas del gobierno blanquiazul:1- Se esta suponiendo, entonces, que el desarrollo y crecimiento del PIB y la calidad de vida de la poblacion general, sea gracias al pago y cumplimiento de nuestros impuestos. Se explica que debemos de destinar mas recursos al erario publico salido esencialmente de nuestra actividad economica y recortando nuestro presupuesto personal o familar. Enttonces se expone la medida federal en una sola

Lorem Ipsum 5Entonces se expone la medida federal en una sola frase: “Hay que quitarle mas dinero a la clase media, para que sus propios recursos sean canalizados y mejorar su calidad de vida”. En pocas palabras, hay que incrementar el dinero recaudado, para invertirlo en infraestructura, programas sociales, y demas acciones que beneficien a la comunidad y no solo a unos cuantos. Eso estaria bien, si no fuera por el pequeño gran problema de que la infraestructura actual del pais, en cualquier sentido (servicios publicos, dependencias, plantas, etc) es tan anticuada que resulta ineficiente, y es una gran fuga de capital tener que reparar carreteras que cada 3 meses se deslavan o se dañan por el medio ambiente (ejemplo: Autopista del Sol). Resulta un gasto inecesario y ridiculo, que se puede entender como un deficit y un bajo nivel de productividad y rendimiento del capital invertido, en terminos empresariales (recordemos que la nacion es una empresa en si).2-Y claro, el gasto de recursos en los famosos “Programas Sociales” son un hueco y un barril sin fondo aun mas que la mal llamada “Guerra contra el Narcotrafico”, que en realidad deberia llamarse “Guerra contra los Narcomenudistas” -y que segun algunas teorias, fue la responsable de nuestra larga caida durante la crisis- y que nos ha robado el sueño en mas de una ocacion. Estos programas sociales, destinan la mayoria de los recursos a obtener productos de consumo, ya sean alimentos, medicamentos, vestimentas, materiales de construccion, o incluso vehiculos o maquinaria pesada. De paso, podre citar aqui la celebre frase “Dale un pescado a un hombre y comera un dia, enseñale a pescar y comera toda su vida”; ¿Por que estoy citando esto? Por que sabemos que estos programas solo tienen seguimiento y apoyo durante dichos sexenios en que sus titulares se mantengan llevandolos a cabo y gestionandolos,¿pero alguna vez se han preguntado que pasara cuando el Presidente Felipe Calderon se retire de los pinos? ¿Quien seguira dando tanta despensa y bicicletas y tractores a los sectores mas marginados del pais? Nadie. Y mientras, todo el dinero gastado en dichos articulos y productos, todo el dinero utilizado en los eventos donde estos fueron entregados, habran valido lo mismo que ahora valen los Viejos Pesos. Cuando los respectivos mandatos terminen, la gente dejara de recibir esa pequeña pero apreciada ayuda que tenian cada mes, y volveran a ser “los mas marginados del pais”... Por que se les dijo que tendrian mes con mes su despensa, pero jamas les pidieron ser productivos a cambio, solo les dijeron “Aqui tiene su despensa, nosotros si cumplimos”, sin saber que esa despensa se compro con el dinero de quien si es economicamente productivo y le obligaron a pagar impuestos mas elevados para que “los mas marginados del pais” tengan un kilo de arroz extra al mes.No hay productividad ni remuneracion a cambio de dicha ayuda en los programas sociales, solo gastos.

Amable lector, dejeme concluir con una idea que escuche en el XI Congreso Nacional IMEF Universitario que se desarrollo aqui en la Ciudad de Merida. Era un hombre del cual no recuerdo su nombre y hablaba de lo que realmente se debia de hacer para estimular el crecimiento de un pais. Su idea se componia de la siguiente pregunta retorica: “¿Que es mejor para el desarrollo de un pais, disminuirle los impuestos a los pobres... o disminuirselos a los ricos?”. La pregunta por supuesto dejo atonito al publico, y todos entre dientes contestamos lo que siempre nos dicen, lo que siempre oimos en las noticias y en las manifestaciones... Pero la respuesta sorprendio a muchos y puso a pensar a varios: “Es mejor, disminuirle los impuestos a los ricos, por que los ricos, digamos los empresarios, entonces querran invertir mas, e inversion sabemos que se traduce en empresas, sectores, competencia, y en empleos y precios competitivos... Crecimiento gradual en pocas palabras. En cambio si se le disminuyen los impuestos a los pobres, estos solamente consumiran, y aumentaran la demanda de los productos que adquieran... El mercado sera insuficiente para cubrir dicha demanda, y la situacion sera todo lo contrario a productiva. La economia es una ciencia social que no tiene como objetivo a la sociedad, sino al capital. La economia es una ciencia fria.” Y mientras en todos los paises del mundo se han adoptado medidas anti-crisis en las que se eliminan diversos impuestos, aqui en Mexico se sumaran a la ya infinita lista de impuestos actuales, una gran canditad mas para la proxima “Cuesta de Enero”.