question 7 all is on anna belle hes suing ad td1101dossier6
TRANSCRIPT
-
8/14/2019 QUESTION 7 All is on Anna Belle Hes Suing Ad TD1101dossier6
1/2
Allison, Annabelle, Hessuin, Gad
Question 7
Les oprateurs tlphoniques Orange France, SFR et Bouygues grent
presque entirement eux seuls le march de la tlphonie avec
quelques MVNO en laissant lentre trs difficile des nouveaux
oprateurs. Ce marche tres ferme forme un cartel de 3 grands operateurs,
la dfinition dun cartel : coopration pour la fixation des prix et desniveaux de production. Si la demande est suffisamment inlastique, il
suffit quun nombre suffisant de producteurs adhrent au cartel et ce
dernier pourra augmenter les prix bien au dessus de leurs niveaux en
concurrence pure.
Entre 1997 et 2003 ces trois oprateurs se sont changs des donnes surleurs abonnements tous les mois. Ils ont galement pass un accord quant la stabilisation de leurs parts de marchs que ces changesdinformations ont permis de surveiller.
Pendant une priode o la croissance de la demande sest fortementralentit, ces changes ont diminu lincertitude de la stratgie desoprateurs.De plus ce type d'changes altre la concurrence entre les oprateurs.
A quoi a pu servir alors cet change dinformation ?
Le marche se partage ainsi : Orange 49%, SFR 35%, Bouygues 16%
Il existe une loi stipulant que si un oprateur dtient plus de 50% de part
de march il ne peut fixer lui mme ses prix. Orange tant proche de ce
seuil na donc aucun intrt voir son parc dutilisateur augmenter etencore moins celui dun des 2 autres grand baisser, de peur de voir ses
parts augmenter.
Cest pour cela que en 2001 Bouygues Tlcom tant en difficult les 2
autres grands ont vol son secours pour maintenir une stabilit des parts
de march pour quil ny ait pas de changement.
Le profit de ces entreprises ne pouvant plus se faire par la concurrence de
parts de march il ne reste plus que laugmentation par les prix.
Pour que cela soit possible lchange dinformation et lentente tait
obligatoire ce qui a forme ce fameux cartel des 3 grands. Cette entente a
permis aux operateurs de changer leur grille tarifaire au mme moment et
similairement :
Avec une premire minute indivisible et par la suite un dcompte par
tranche de 30 sec ce qui donne donc une diffrence entre le prix rel de la
communication passe et le prix factur par la suite. UFC Que Choisir a
dnonc cette pratique
Sur un principe de concurrence, les entreprises tentent de rivaliser en
affichant les plus bas prix du march, une telle stratgie est dfavorable
un oprateur si elle est mene individuellement puisque lesconsommateurs se tourneront davantage vers les oprateurs concurrents
qui proposeraient des prix plus raisonnables. En revanche, si elle est
mene de concert dans un march oligopolistique suite un accord, alors
chaque oprateur lassurance que ses concurrents opteront pour la
-
8/14/2019 QUESTION 7 All is on Anna Belle Hes Suing Ad TD1101dossier6
2/2
mme stratgie. Les trois oprateurs augmenteront leurs prix de telle
manire que les consommateurs ne seront pas incits changer
doprateur, mme sils subiront la hausse des tarifs.
Les trois oprateurs ont donc fauss le march conomique de la
tlphonie.
Le surplus des consommateurs se retrouve amoindri par cette collusion
des 3 grands. Le bien tre des uns se retrouve augment sur celui des
autres. Es un juste compromis ?