proactive recommendation system
DESCRIPTION
Proactive Recommendation System. Loredana Falone MPC. ‘ Proactive Recommendation System’?. Zoekwerk verlichten Aanbieden relevante informatie Ongevraagd. Intelligent TM. Gebruikersprofielen Proactief aanbieden van informatie Semi-transparant venster URL’s gerelateerd met tekst. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Proactive Recommendation System
Loredana Falone MPC
‘Proactive Recommendation System’?
• Zoekwerk verlichten
• Aanbieden relevante informatie
• Ongevraagd
Intelligent TM
• Gebruikersprofielen
• Proactief aanbieden van informatie
• Semi-transparant venster
• URL’s gerelateerd met tekst
Hulpmiddel voor schrijvers
• Professioneel schrijven
• Complexe en veeleisende taak
• Onderbrekingen
• Proactief aanbieden van informatie kan schrijfopdracht beïnvloeden
Experiment
• Doel?
Effecten proactief aanbieden van informatie met IntelligentTM
• Doorheen verschillende stadia schrijfproces
Schrijfproces
• 3 verschillende stadia
1. Plannen
2. Vertalen
3. Nakijken/bewerken
Plannen
• Ideeën creëren
• Doelen vooropstellen
• Kennis uit lange termijngeheugen schrijver
• Concreet plan
Vertalen
• Uitwerken concreet plan
• Doelstellingen behaald
• Zinnen formuleren
Nakijken/bewerken
• Tekst evalueren
• Nakijken op linguïstische, semantische en pragmatische fouten
• Nalezen
• Aanpassen fouten
Experiment
• Onderzoeksvraag:
Wordt het aanbieden van proactieve informatie als een negatieve onderbreking ervaren door de proefpersonen?
Experiment
• Deelnemers: 12 studenten
• Radboud Universiteit Nijmegen
• 2 onafhankelijke variabelen: schrijfopdracht zoeken naar informatie
Verloop van het experiment
• 2 teksten over 2 verschillende onderwerpen
• Rekening houden met schrijfproces
• 2 verschillende situaties met behulp van ‘Proactive Recommendation
System’ met behulp van eigen zoekacties
Proactief aanbieden informatie
• Informatie midden van het scherm
• Minimum 3 woorden
• Link en korte beschrijving inhoud
• Informatie relevant of niet?
Einde van het experiment
• Vragenlijst betreffende werklast
• Vragenlijst betreffende bruikbaarheid informatie
proactief aangeboden zelf actief gezocht
• 15 min per schrijfopdracht
Parameters experiment
• De totale tijd van het schrijfopdracht• De tijd die besteed is aan het zoeken/controleren van
nieuwe informatie• Tekstlengte• Tekstkwaliteit• De perceptie van de proefpersonen
- Bruikbaarheid- Onderbreking- Tijdsdruk- Werklast
Resultaten experiment
• Aanbieden proactieve informatie
GEEN negatief effect op proefpersonen
• Schrijfopdracht sneller voltooid
Resultaten experiment
• Totale tijd
GEEN invloed van ‘Proactive Recommendation System’
• Geen verschil tussen 2 schrijfopdrachten
Resultaten experiment
• Tijd besteed aan zoeken naar nieuwe informatie
Minder tijd Proactieve systeem nuttig in planningsfase
• Zoeken naar informatie vergemakkelijkt door ‘Proactive Recommendation System’
Resultaten experiment
• Tekstlengte
Observatie in 3 stadia schrijfproces Korter in planningsfase Met behulp van ‘Proactive Recommendation
System’
Resultaten experiment
• Kwaliteit schrijfopdracht
Beter indien gebruik ‘Proactive Recommendation System’
Resultaten experiment
• Perceptie proefpersonen
Verrassende resultaten!
• Informatie ZELF gezocht met zoekmachine nuttiger dan informatie proactief aangeboden
• Meer controle over tekst
Resultaten experiment
• Perceptie proefpersonen: onderbrekingen
• Proactief verschijnen van informatie = vervelende onderbreking?
• Storend tijdens vertalingfase/herzieningfase
Resultaten experiment
• Perceptie proefpersonen: tijdsdruk
In planningfase nog geen focus op schrijven Proactieve verschijning van informatie uiterst
nuttig!
Resultaten experiment
• Perceptie proefpersonen: werklast
Mentale werklast zwaarst tijdens vertalingfase Proactieve informatie aanbieden tijdens
planningfase
Opmerking
• Proefpersonen slecht één keer onderbroken
• Meer onderbrekingen andere resultaten
• Stadia schrijfproces respecteren
Conclusie experiment
• Intelligent TM nuttige schrijfinstrument
• Kwaliteit opmerkelijk bevorderen
• Belovende resultaten, maar toch meer onderzoek!
Discussie
• ‘Proactive Recommendation System’: voor – of tegenstander?
Andere invalshoek
• Aanbevelingssystemen
• Inspelen op informatienood
• Attent maken op interessante items
Andere invalshoek
• Goede kennis van gebruiker vereist
• Sociale netwerken
Discussie
• Eigen ervaringen met zulke aanbevelingssystemen?
Bedankt voor jullie aandacht!