Literaturverzeichnis

Ai ... worth, 5., Ir v ... Labeke, N. (2004). Multiple forms of dynamic represeota­tion. Leaming and Instruction, 14, S. 241-255.

ADlIlytica-Hilfe (2011). Analytics-Hilfe. URL: htt:p:Uwww.google.com/supportl googleanalvtics/ (Abgerufeo: 28.06.2011).

ADclenoD., R. C., Ir PeanoD., P. D. (1984). A schema-theoretic view of basic proc­esses in reading comprehension. In: P. D. Peason (Rrsg.), Handbook of reamng research (5.255-291). New York: Longman.

ADdenon, R. C., RlIDd, J. 5., Ir ADdenon, M. C. (1978). Schemata as scaffolding for the representation of information in connected discourse. American Educational Research Journal, 15(3), S. 433-440.

AtkinoOD, R. K., DeI'l'J', S. J., 1leDkI, A., Ir Wortham, D. W. (2000). Leaming from examples: Instructlonal principles from the worked examples research. Review ofEdu­cational Research, 70, 5.181-214.

A..ne.-Scott, C., Brlckooa, T., Ir Duld, C. (2005). Teachingmathematicswith Fath­om. Emeryville: Key Curriculum Press.

Baclcleley, A. D. (1992). Working memory. Sdence, 255, S. 556-559.

Badcleley, A. D. (1990). Human memory. Boston: Allyn & Bacon.

Ball.tudt, S.-P. (1997). Wissensvermittlung. Die Gestaltung uon Lernmaterial. Wein­heim: Beltz/Psychologie Verlags Union.

Bandura, A., Ir JefIrey, R. W. (1973). Role of symbolic coding and rehearsal proc­esses in observationallearning. Journal of Personality and Sodal Psychology, 26(1), S. 122-130.

BIlDner!:, M. (1996). Gestaltung und Evaluation von EDV-Schulungsmaßnahmen. Landau: Verlag Empirische Pädagogik.

Baamgutaor, P., Ir Pa,.., S. (1994). Lernen mit Software. Innsbruck: Österreichi­scher Studien Verlag.

Betraacourt, M. (2005). The animation and interactivity principles in multimedia leaming. In: R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge handbook of multimedia leaming (5. 287-296). Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Bi.bler, R. (1991). Computers in probability education. In: R. Kapadia & M. Borovc­nik (Hrsg.), Chance encounters: Probability in education (Vol. 12, S. 169-212). Dordrecht.

Biebler, R. (1997). Software for learning and for doing statistics. International Statis­tical Review, 65(2), 5.167-189.

Blebler, R. (2003). Interrelated leaming and working environments for supporting the use of computer tools in introductory classes. Proceeclings of lASE sateIlite conference

T. Hofmann, eFATHOM, DOI 10.1007/978-3-8348-2419-6,© Vieweg+Teubner Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

282 literaturverzeichnis

on Statistics Education. Berlin rhttp:Uwww.stat.aucldand.ac.nzl-iase/publications/6/ Biehler.pdfl.

Blebler. R. (2003). Simulation als systematischer Strang im Stochastikcurriculum. In: H.-W. Henn (Hrsg.), Beitrdge zum Mathematikunterricht 2003 (5. 109-112). Hildes­heim: Franzbecker.

Blebler. R. (2006). Leitidee .Daten und Zufall" in der didaktischen Konzeption und im Unterrichtsexperiment. In: J. Meyer (Hrsg.). Anregungen zum Stochastiku.nterricht (Vol. 3, 5.111-142). Hildesheim: Franzbecker.

BI.bler. R, (2007). Vorlesungssmpt "Elementare Stochastik", WS 06107. UnverOffent­lichtes Manuskript, Universität Kassel: FB Mathematik.

Blebler. R. (2007). Denken in Verteilungen - Vergleichen von Verteilungen. MU, 53(3), S. 3-11.

Blebler. R .• Bea-Zri. D .• Bakker. A .•• Makar. K. (2012). Technology for enhanc­ing statistical reasoning at the schoollevel. In K. elements, A. Bishop, C. Keitel, J. Kilpatrick & F. Leung (Rrsg.), Third International Handbook of Mathematics Education. New York: Springer.

Biebler. R .• Hicbler. A .• Hagel. J .• "Warmath. H. (2010). Leitidee Daten und Zufall für die Sekundarstufe II - KDmpetenzpro(ile für die Bildungsstandards aus Sicht der Sto­chastik und ihrer Didaktik. Ihtt:p:llwww.mathematik.uni-dortmund.de/ak-stoch/Leit­idee Daten und Zufall SekII.pdfl.

Bi.bler. R .• H ....... M .•• Schmidt-Woigead. P. (2008). Selbststandiges Lernen bei einem ganzheitlichen Einstieg in die Stochastik in der gymnasialen Oberstufe - Computer­gestütztes stochastisches Modellieren und Simulieren. DFG-Antrag auf Einzelförderung im Antragspaket der Kasseler Forschergruppe: .. Selbstständiges Lernen im Fachunter­richt - Formen der lehrergestützten kooperativen Schülerarbeit". Universität Kassel.

Biebler. R .•• Hartuag, R. (2006). Die Leitidee Daten und Zufall. In: W. Blum, C. Drüke-Noe, R. Hartung & O. Köller (Hrsg.), Bildungsstandards Mathematik: konkret. Se­kundarstufe I (S. 51-80). Berlin: Comelsen Scriptor.

Biehler, R., BI: HofmaDD, T. (2011). Designing and evaluating an e-learning environ­ment for supporting students' problem-oriented use of statistical tool software. Proceedings ofISI, Dublin.

Blebler. R .• Hofmaaa. T .• _ ..... C .•• Prömmel. A. (2006). Fathom 2. Eine Ein­führung. Berlin: Springer.

Blebler. R .• Hofmaaa. T .• M.,....... C .•• Prömmel. A. (2011&). Daten und Zufall mit Fathom - Unterrichtsideen für die SI mit Software-Einführung. Braunschweig: Schro­edeI.

Blebler. R .• Hofauum, T .• Muara. C .•• Pr6mme1. A. (2011b). Daten und Zufall mit Fathom - Unterrichtsideen filr die SI und 52 mit 5oftware-BinfiJhrung. Braunschweig: Schroedel.

Literaturverzeichnis 283

Biebler. R •• Hofauum. T .... Prömmel, A.. (2008). Das GESIM-Konzept - Ein ganz­heitlicher Einstieg in die Stochastik in der gymnasialen Oberstufe mit computergestatzter Simulation: Unterrichtsmaterialien und didaktische Anleitungen. Unveröffentlichtes Ma­nuskript. Universität Kassel: FB Mathematik.

Biebler. R .... KombriDk. K. (2002). Alternativen zu CAS und EXCEL - Interaktiv dynamisches Mathematiklernen mit innovativer Werkzeugsoftware. In: W. Peschek (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2002 (5. 115-11B). Hildesheim: Franzbe­cker.

Bi.bler. R .... KombriDk. K. (2004). Elementare Stochastik interaktiv - Einftlh­rende Stochastikausbildung mit Unterstützung didaktisch orientierter Werkzeugsoft­ware. In: R. Biehler, J. Engel & J. Meyer (Hrsg.), Neue Medien und innermathematische Vernetzungen in der Stochastik. Anregungen zum Stochastikunterricht (Vol. 2, S. 151-16B). Hildesheim: Franzbecker.

Biebler. R •• KombriDk. K .... Schweynoch. S. (2003). MUFFINS: Statistik mit komplexen Datensätzen - Freizeitgestaltung und Mediennutzung von Jugendlichen. Stochastik in der Schule, 23(1), S. 11-25.

Biehler, R.,. Muara, C. (2007). Integration von stochastischer Simulation in den Stochastikunterricht mit Hilfe von Werkzeugsoftware. MV, 53(3), S. 45-61.

Biebler. R .... Prömmel, A.. (2010). Developing students' computeY-supported simu­

lation and modelling competendes by means of carefully designed working environments. Praceedings of IeoTS 8. Ljubljana, Slovenia fhtt;p://www.stat.auckland.ac.nz/-iase/ publications/kotsB/lCOTSB BD3 BIEHLER.pdfl.

Bi.bler. R •• Prömmel, A. •• .. HOlmIlDD. T. (2007). Optimales Papierfalten - Ein Beispiel zum Thema .Funktionen und Daten". MU, 53(3), S. 23-32.

Bi.bler. R .... Schweynoch. S. (1999). Holen Frauen auf? Prognosen zu Weltrekor­den im Sport. [Internet-Beilage: htt:p:Uwww.friedrich-verlagsgrnppe.delfl:p.pub/500/ ml 97.pdf]. mathematik lehren, 97.

Blythe. M. A. •• Ov.rb ...... K. A. •• MoDI<. P .... Wright. P. C. (2003). Funology: From usability to enjoyment. Dordrecht: Kluwer.

Bom. J •• SweIIer. J .... Couper. M. (1993). The redundaney effeet in an elementary schaal geometry task. Learning and Instruction. 3(1-21).

Böbringer. J •• Biihler. P .... SchleIch. P. (2008). Kompendium Mediengestaltung Digital und Print: Konzeption und Gestaltung, Produktion und Technik (Vol. 4). Berlin: Springer.

BOItrum., R. P •• OIfmllD. L .... SeiD. M. K. (1990). The importance oflearning style in end-user training. MlS Quarterly, 14(1), 5.101-119.

ßroclrmenn, R. J. (1990). Writing better computer user documentation: From paper to hypertext (Vol. 2). NewYork: John Wiley& Sons Ine.

284 literaturverzeichnis

BriIDkeD, R., 8< LeutDer, D. (2001). AufmerksamkeitsverteilWlg oder Aufmerksam­keitsfokussierung? Empirische Ergebnisse zur "Split-Attention-Hypothese- beim Ler­nen mit Multimedia. Unterrichtswissenschaft, 29, S. 357-366.

BrüDIum, R., PIau, J. L., .. L ... ta ... , D. (2004). Assessment of cognitive load in multimedia leaming with dual-task methodology: Auditory load and modality effects. Instructiona! Sdence, 32, S.115-132.

BriIDkeD, R., 8< Seafert, T. (2009). Wissenserwerb mit digitalen Medien. In: L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Online-Lemen: Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Mün­chen: Oldenbourg Verlag.

BriIDkeD, R., SteInbach, 5., PIau, J. L., .. Leataer, D. (2002). Assessment of cognitive load in multimedia leaming using dual-task methodology. Experimental Psy­chology, 49, S. 109-119.

Büchter, A., I< Henn, H.-W. (2007). Elementare Stochastik. Eine Einführung in die Mathematik der Daten und des Zufalls (Vol. 2., überarbeitete Wld erweiterte Auflage). Berlin: Springer.

Butcher, K. R. (2006). Learning from text with diagrams: Promoting mental model development and inference generation. Journal of Educational Psychology, 98, S. 182-197.

CarcI, S. K., Mona, T. P.," Newell, A. (198S). The psychology o(human-computer interaction. Hillsdale. NY: Erlbaum.

CarcI, S. K., MorllD, T. Po, I< N....n, A. (1990). The keystroke-Ievel model for user performance time with interactive systems. In: J. Preece & L. Keller (Hrsg.), Human­Computer Interaction: Selecr.ed Readings. Hemel Hempstead: Prentice Hall.

Carney, R. N.," LeviD, J. R. (2002). Pictorial illustrations still improve students' leaming from teJ<t. Educational Psychology Review, 14, S. 5-26.

Carroll, J. M. (1990a). The Numberg funnel: designing minimalist instruction for practi­eal computer skiU. Cambridge, MA: MIT Press.

Carroll, J. M. (1990b).An overview o(minimalist instruction. Proceedings ofHICSS-23 Hawaü international conference on system sdences, emerging technologies and appli­cations track. Los Alamitos.

Carroll, J. M. (Hng.). (1998a). Minimalism beyond the Numberg funne!. Massacbu­setts: MIT Press.

Carroll, J. M. (1998b). Reconstructing minimalism. In: J. M. Carroll (Hrsg.), Mini­malism beyond the Nurnberg funnel. Massachusetts: MIT-Press.

Carroll, J. M., .. ftD der Me:\j, H. (1998). Ten misconceptions about minimalism. In: J. M. Carroll (Hrsg.), Minimalism beyond the Numberg funne!. Massachusetts: MIT­Press.

Carroll, W. (1994). Using worked exampIes as an instructional support in the algebra c1assroom. Joumal o( Educational Psychology, 86, S. 360-367.

Literaturverzeichnis 285

Ceaparu, I •• Luar. J •• Buoiere. K •• RobiDooa. J .... Sbaelclermaa. B. (2004). Determining causes and severity of end-user frustration. International Journal of Hu­man-Computer Interaction, 17(3), S. 333-356.

Corpa. N •• Cbaadler. P .... S .... Iler. J. (1996). Some conditions under which inte­grated computer-based training software can faeilitate leaming. JournalofEducational Computing Research, 15, S. 345-367.

Cerulli, M. (2003). Instruments of semiotic mediation in algebra, an example. Papier präsentiert auf CERME3. Bellaria, Italy.

Chambli ••• M. J .... Calfee. R. C. (1998). Textbooks (or leaming. Oxford, England: Blackwell.

ChaIlCll. B •• Bea-Zvi, D •• Garfield. J .... Mecli_.II. (2007). The role of technology in improving student learning of statistics. Technology Innovations in Statistics Educa­tion,l(l), S.1-26.

Chandler. P .... SweIIer. J. (1991). Cognitive load theory and the format of instruc­tion. Cognition and Instruction, 8, S. 293-332.

Chandler. P .... Sweller. J. (1992). The split-attention effeet as a factor in the design of instruction. British Journal of Educational Psychology, 62, S. 233-246.

Chandler. P .... SweUer. J. (1996). Cognitive load while leaming to use a computer program.Applied Cognitive Psychology, 10(2), S.151-170.

Cbi. M. T. H •• Glaoer. R .... Ree •• 11. (1983). Expertise in problem solving. In: R. Stemberg (Hrsg.), Advances in the psychology of human intelligence. Hillsdale, NJ: Erl­baum.

Cleraiak. G •• Schel._. K .... Gerjeb. P. (2009). Explaining the split-attention ef­feet: Is the reduction of extraneous eognitive load accompanied by an increase in ger­mane cognitive load? Computers in Human Behavior, 25(2), S. 315-324.

C1ark, J. M .... Paivio. A. (1991). Dual coeling theory and education. Educational Psychology Review, 3, S.149-210.

C1ark, R. C •• .. Ma,.... R. 11. (2003). e-Leaming and the Soence of Instruction. Proven Guidelines for Consumers and Designers ofMultimedia Learning. San Frandseo: Pfeiffer.

Cook. L. K .... Mayer. R. 11. (1988). Teaching readers about the structure of sden­tific text. Journal ofEducational Psychology, 80, S. 446-456.

Croig. S. D •• Gholooa. B •• " DriacoU. D. M. (2002). Animated pedagogical agents in multimedia educational environments: Effects of agent properties, picture features, and redundaney. Journal ofVerbal Learning and Verbal Behavior, 11, S. 428-434.

Cremer. 11 •• Cremer. K •• Kamp'. U .... PahI. C. (2004). EMILeA-stat: Multimedi­ales und interaktives Statistiklemen. In: R. Biehler, J. Engel & J. Meyer (Hrsg.), Anre­gungen zum Stochastikunterricht (Vol. 2, S. 91-105). Hildesheim, Berlin: Franzbecker Verlag.

286 literaturverzeichnis

de Konl"" B .• Tabben. H .• Rlken. R .• I< _. P. (2007). Attention cueing as a means to enhance learning from an animation. Applied Cognitive Psychology, 21(6), S. 731-746.

Decker. P. J. (1984). Elfects of different symbolic coding stimuli in behavior mod­eling training. Personnel Psyehology, 37(4), S. 711-720.

DubiDeky. J. (1999). Fifteen ways oflooking at minimalism. SIGDOC AsteriskJ. Com­put. Doe., 23(2), S. 34-47.

Dult. R .• I< Tuch. M. (2006). Eigenständiges Experimentieren im Naturwissenschaft­lichen Unterricht - Theorie, empirische Forschungsergebnisse, Unterrichtspraxis. Procee­dings der wissenschaftlichen Fachtagung .. Selbständiges Lernen im. Fachunterricht" der Kasseler Forschergruppe .Empirische Bildungsforschung: Lehren - Lernen - Uter­acy", Kassel.

Bdwanb. M. T .... Pbelpe. S. (2008). Can you fathom this? Connecting data analy­sis, algebra, and geometry with probability simulation. Mathematies Teaeher, 102(3), S. 210-216.

Bichl .... A. (2004). Problemorientiertes und interaktives Lernen und Lehren von Stochastik im Netz. In: R. Biehler, J. Engel & J. Meyer (Hrsg.), Anregungen zum Sto­ehastikuntemcht (Vol. 2, S. 91-105). Hildesheim: Franzbecker.

Bngel, A. (1978). Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik (Bd. 1). Stuttgart: Ernst Klett.

Bngel, A. (1992). Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik (Bd. 2). Stuttgart: Ernst Klett.

Bngel, J. (2002). Activity-based statisties, computer simulation and formal mathemat­ies. Proceedings of ICoTS 6, Cape Town, South Africa [bt1:p:llwww.stat.auckland. ac.nz/ -iaselpublications/1/5a3 enge.pdfl.

Bngel, J. (2003). Stochastie modeling and statistieal thinking in teehnology supported environments. Proceedings of the lASE satellite conference on Statistics Education, Berlin, August 11-12, 2003. Voorburg, Netherland: International statistical Institute.

BricboD, T. (2002). Fifty Fathoms - Statisties demonstrations for deeper understand­ing. Oakland, CA: eeps Media.

BricboD, T. (2004). The model shop - Using data to leam about elementary tunctions. Oakland, CA: eeps media.

Brte1t. A .• ReDkI. A .... Spada. H. (2006). Making a differenee - Exploring the tull pa­tential of instructionally designed on-screen videos. Proceedings of the 7th International Conference of the Leaming Sciences, Mahwah.

l'iD.ez. B. (2006). Fathom Hilfe (Hilfe der deutschen Version von Fathom 2).

P1etcher. J. D .... Toblaz. S. (2005). The multimedia principle. In: R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge handbook of multimedia leaming. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Literaturverzeichnis 287

PraDke-BraIlD, G., Schmiclt-WelllIDcI, Po, StiI .... el, L., 11< Wocbbuld, R. (2008). Aufgaben mit gestuften Lernhilfen - ein besonderes Aufgabenformat zur kognitiven Aktivierung der Schülerinnen und Schüler und zur Intensivierung der sachbezogenen Kommunikation. In: K. Forschergruppe (Rrsg.), Lernumgebungen auf dem Prüfstand: Zwischenergebnisse aus den Forschungsprojekten (5. 27-41). Kassel: Kassel University Press.

FraDa, J. H. (2009). Modellieren und Simulieren im Stochastikunterricht - Analysen von Videodokumenten und Transmpten zu selbständig-kooperativen Schülerarbeitsphasen. Ex­amensarbeit, Universität Kassel, Kassel.

Preeman, B., 11< Preeman, B. (2008). HTML von Kopf bis Fuß. Beijing, Cambridge: O'Reilly.

Fricke, R. (2002). Evaluation von Multimedia. In: L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Information und Lernen mit Multimedia und Internet - Lehrbuch für Studium und Praxis (Vol. 3, 5. 445-463). Weinheim: Beltz PVU.

Gape, R. M., 11< BrIgp, L. J. (1979). Prindples ofinstructional design (Vol. 2). New York: Holt, Rinehart & Winston.

Gape, R. M., BrIgp, L. J., 11< Wagaer, W. W. (1987). Prindples ofinstructional de­sign (Vol. 3). New York: Holt, Rinehart & Winston.

Gerjeu, P., 11< Scheiter, K. (2008). Goal configurations and processing strategies as moderators between instructional design and cognitive load: Evidence from hyper­text-based instruction. Educational Psychologist, 38(1), 5. 33 - 4l.

Glrwicla, R., Rabltako, T., 11< SpaanDalel, C. (2004). Animationen in multimedialen Lernumgebungen. Proceedings of DPG-Frühjahrstagung, Düsseldorf.

GIa •• , B. (1997). Sweapt away in a sea of evolution: New challenges and opportuni­ties for usability professionals. In: R. Liskowsky, B. M. Velichkovsky & W. W. (Hrsg.), Software-Ergonomie, 97: Usability Engineering: Integration von Mensch-Maschine-Interak­tion und Software-Entwicklung (5. 17-26). 5tuttgart: B. G. Teubner.

Gaanacleoilran, M., Schaeff&r, R. L., 11< Swift, J. (1987). The art and techniques of simulation. Palo Alto, CA: Dale Seymore.

Google-ADalytics (2011). Google-Analytics. URL: http:Uwww.google.com/inWde ALIJanalytics/index.html (Abgerufen: 30.06.2011).

Harp, S. P., 11< Ma,.,r, R. B. (1997). The role of interest in leaming from sdentific text and illustrations: On the distinetion between emotional interest and cognitive interest. Journal ofEducational Psychology, 89(1), S. 92-102.

Harp, S. P., 11< Mayer, R. B. (1998). How seductive details do their damage: A theory of cognitive interest in sdence learning. Journal of Educational Psychology, 90(3), S. 414434.

Her.berger, K. (2001). Internet-Rezeption im schulischen Kontext. In: R. Groner & M. Dubi (Rrsg.), Das Internet und die Schule (5.121-148). Bem: Verlag Hans Huber.

288 literaturverzeichnis

HUbert, T. S., Wittwer, J., 1leDkI, A., 8< yom Hofe, R. (2006). Kognitivaktiv­aber wie? Lernen mit Selbsterklärungen und Lösungsbeispielen. mathematik lehren, 135, S. 62-64.

Hofmum., T. (2007). eFathom - der multimediale Einstieg in Fathom. Informati­onen zur Lemumgebung. URL: htt;p:Uwww.mathematik.uni-kassel.del-lufl (Abgeru­fen: 1. Januar 2009).

Hofmum., T. (2008). Studien zur Lernumgebung eFathom - KurzlJbersicht. Unveröf­fentlichtes Manuskript, Universität Kassel: FB Mathematik.

Im"" L. J. (2002). Instruktions-Design für Multimedia. In: L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Information und Lernen mit Multimedia und Internet - Lehrbuch für Studium und Praxis (Vol. 3, S.151-176). Weinheim: Beltz PVU.

JObJu:OD, R. R. (1999). Introduction to commentaries on minimalism beyond the Numberg funnel. SIGDOC Asterisk J. Comput. Doc., 23(2), S. 32-33.

Kalyuga, 5., ChancIler, P., 8< S...n.r, J. (1999). Managing split-attention and re­dundancy in multimedia instruction. Applied Cognitive Psychology, 13, S. 351-371.

Keiuer, C. (2006). Selbstdndig-kooperative Bearbeitungvon stochastischen Simulations­aufgaben am Computer - Qualitative Analysen zu Schülerkompetenzen und Arbeitsweisen. Diplomarbeit. Universität Kassel.

KomtHY, G., P._c, T., .. KeppeIl, M. (1998). The development of multimedi11 evaluation criteria and a program of evaluation foT computer aided learning. Proceedings of ASILITB Couference, Wollongong.

KHreo, M., Oj.tenek, N., .. StratmaDn, J. (2009). Didaktische Konzeption von Angeboten des Online-Lemens. In: L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Online-Lernen. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

Kir.elmer, P., SweIIer, J., 8< Clark, R. E. (2006). Why minimal guidance during instruction does not work: An analysis of the failure of constructivist. discovery. prob­lem-based. experimental, and inquiry-based teaching. Educational Psychologist, 41(2), S.75-86.

Kir.elmer, P. A. (2002). Cognitive load theory: Implications of cognitive load theory on the design of leaming. Learning and Instruction, 12, S. 1-10.

König, G. (2010). Bibliographische Rundschau. Stochastik in der Schule, 30(2), S. 34-36.

Kuhlen, R. (1991). Hypertext: Ein nicht-lineares Medium zwischen Buch und Wissens­bank. Heidelberg: Springer.

KüHl"" H. (1994). Didaktik der Stochastik. Lehrbücher und Monographien zur Di­daktik der Mathematik 23. Mannbeim: BI Wissenschaftsverlag.

Luonder, A. W., .. Rn der Melj, H. (1992). Towards an operational definition of the minimal manual (Tech. Rep. No. IST-MBMO-92-02). Bnschede: University of Twente, Dept. of Instruclional Technology.

Literaturverzeichnis 289

L .. oac\er, A. W., I< YIID der Meij, H. (1993). The minimal manuaI: is less really more? International Journal ofMan-Machine Studies. 39(5). S. 729-752.

L .. oac\er, A. W., I< vaa der Melj, H. (1994). The effeet of error infonnation in tut<>­rial documentation. Interacting with Computers, 6(1), S. 23-40.

Leahy, W., Chancller, P., I< SwelIer, J. (2003). When auditory presentations should and should not be a component of multimedia instruction. Applied Cognitive Psychol­ogy,17, S. 401-418.

Lei ..... , J. (1999). Methoden-Handbuch deutschsprachiger Fachunterricht (DFU). Bonn: Varus-Verlag.

LipmD, K., PraDCiI, G., • KokODU, S. (2008). Developing a computer interaction to enhance student understanding in statistical inference. Proceedings of IeoTS 7, Salvador da Bahia, Brazil.

LlplOD, K., Koko""', S., I< Pranclo, G. (2003). Investigation of students' experiences with a web-based computer simulation. Proceedings of the IASE satellite conference on Statistics Education, Berlin, August 11-12, 2003. Voorburg, Netherland: International statistical Institute.

Lock, R. H. (2002). Using Fathom to promote interactive explorations of statistical con­cepts. Proceedings of ICoTS 6, Cape Town, South Africa.

L ..... , R. K. (2000). Animation of diagrams: An aid to learning? In: M. Anderson, P. Cheng & V. Haarslev (Hrsg.), lheory and Application of Diagrams (S. 475-478). Heidel­berg: Springer-Verlag.

Lowe, R. K. (2003). Animation and leaming: selective processing of information in dyuamit graphics. Learning and Instruction, 13, S. 157-176.

Lowe, R. K. (2004). Interrogation of adynamie visualization during learning. Learn­ing and Instruction, 14, S. 257-274.

M.ndl, H., I< Hron, A. (1985). Förderung kogoitiver Fähigkeiten und des Wissens­erwerbs durch computerunterstütztes Lernen. In: U. Basler, K. Frey, W. Hosseus, M. Kremer, P. Scherme & H. Wolgast (Hrsg.), Mikroelektronik und Neue Medien im Bildungs­wesen (S. 105-143). Kiel: Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften.

Ma_, M. (2008). Lernerunterstützung durch interaktive Lernumgebungen für den Geo­metrieunterricht - Entwicklung und empirische Studien. Hildesheim: Franzbecker.

Ma.toDe, P. D., I< Mayer, R. B. (2001). Signaling as a cognitive guide in multimedia leaming. Journal ofBducational Psychology, 93(2), S. 377-389.

Mazara, C. (2006). Einführung in die Stochastische Simulation mit Fathom. KmseIer Online-Schriften zur Didaktik der Stochastik (KaDiSto), Bd. 1. Kmsel: Universität Kassel 1htt:p://nbn-resolving.org/um:nbn:de:hebis:34-20060825144771.

Mazara, C. (2007). Stochastische Simulationen mit dem Computer - Kompetenzen und Schwierigkeiten bei Studierenden. Beitrlige zum Mathematikunterricht 2007 (S. 875-878). Hildesheim: Franzbecker.

290 literaturverzeichnis

Muara, C. (2009). Stochastische Simulation von Zufallsexperimenten mit Fathom­eine theoretische Werkzeuganalyse und explorative Fallstudie. Kasseler Online-Schrif­ten zur Didaktik der Stochastik (KaDiSto) Bd. 7. Kassel: Universität Kassel [ht!;p:Unbn­resolving.org/urn:nbn:de:hebis:34-20061102154521.

Muara, C., Ir: Blebler, R. (2006). Students' probahilistie simulation and modeling competence after a computer-intensive elementary course in statistics and probability. Pro­ceedings of ICoTS 7, Salvador da Bahia, Brazil [ht1:p://www.stat.auckland.ac.nz/-iasel publications/17/7C1 MAXA.pdfl.

Mazara, C., 11: Bi.ehler, R. (2007). Constructing stochastic simulations with Q computer tool- Students' competendes and difficulties. Papier präsentiert auf CERME 05. Larnaca, Cyprus.

Ma,.,r, R., Mathiao, A., Ir: WebeIl, K. (2002). Fostering understanding of multime­dia messages through pre-training: Evidence for a two-stage theory of mental model eonstruction. Journal ofExperimental Psyehology: Applied, 8(3), S. 147-154.

Ma,.,r, R. B. (1989). Systematie thinking fostered by illustrations in scientifie text. Journal ofEdueational Psyehology, 81, S. 240-346.

Ma,.,r, R. B. (2001). Multimedia learning. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Ma,.,r, R. B. (2002). Cognitive theory and the design of multimedia instruetion: An example of the two-way street between cognition and instruction. New Directions for Teaehingand Learning, 89 (Spring), S. 55-71.

Ma,.,r, R. B. (2003). The promise of multimedia learuing: Using the same instrue­tional design methods across different media. Learning and Instruetion, 13, S. 125-139.

Ma,.,r, R. B. (2003). Learning and instruction. Upper Saddle River, NJ/Columhus, OH: MerrilllPrentiee Hall.

M.",r, R. B. (2004). Should there be a three-strikes rule against pure discovery leaming? The case for guided methods of instructions. American Psychologist, 59(1), S. 14-19.

Ma,.,r, R. B. (Hug.). (200Sa). The Cambridge handbook of multimedia learning. Cam­bridge, MA: Cambridge University Press.

M.",r, R. B. (200Sb). Cognitive theory of multimedia learuing. In: R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge handbook of multimedia leaming (S. 31-48). Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Mayer, R. B. (200Sc). Principles for reducing extraneous processing in multimedia leaming: Coherence, signaling, redundancy, spatial eontignity, and temporal eontigu­ity principles. In: R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge handbook of multimedia learning (S. 183-200). Cambridge, MA: Cambridge University Press.

M.,.r, R. B. (200Sd). Prindples for managing essential processing in multimedia leaming: Segmenting, pretraining, and modality principles. In: R. E. Mayer (Hrsg.),

Literaturverzeichnis 291

The Cambridge handbook ofmultimedillleaming (5. 169-182). Cambridge, MA: Cam­bridge University Press.

Ma,.,r. R. H. (2005e). Prindples of multimedia learning based on sorial cues: Person­alization, voice, and image prindples. In: R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge handbook of multimedia learning. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Ma,.,r. R. H .... ADeI_n. R. B. (1992). The instructive animation: Helping stu­dents build connections between words and pictures in multimedia learning. Journal ofEducational Psychology, 84, 5. 444-452.

M.,.,r. R. H •• BOft. W •• Bryman. A •• Man. R .... TapaDlco. L. (1996). When less is more: Meaningfu1learning from. visual and verbal summaries of textbook lessons. Journal ofEducational Psychology, 88, 5. 64-73.

Ma,.,r. R. H .... Chancller. P. (2001). When leaming is just a dick away: Does simple user interaction foster deeper Wlderstanding of multimedia messages? JournalofEdu­cational Psychology, 93(2), 5. 390-397.

Ma,.,r. R. H •• Dow. G .... Mayer. S. (2003). Multimedia learning in an interactive self-explaining environment: What works in the design of agent-based microworlds? Journal ofEducational Psychology, 95(4), 5. 806-812.

Ma,.,r. R. H •• Pennen, 5 •• Parmer. L .... Campbell. J. (2004). A personalization effect in multimedia leaming: Students leam better when words are in conversational style rather than formal style. Journal of Educational Psychology, 96(2), 5. 389-395.

Ma,.r, R. B., H.a.r, J., Ir LOaD, S. (2001). Cognitive constraints on multimedia leaming: When presenting more material results in less understanding. JournalofEdu­cational Psychology, 93(1), 5.187-198.

Mayer, R. B., Ir Jaclu:OD, J. (2005). The case for coherence in sdentific explanations: Quantitative details can hurt qualitative Wlderstanding. Journal of Experimental Psy­chology:Applied,l1(1),5.13-18.

Ma,.,r. R. H •• MaatoDe. P. D .... Prothero. W. (2002). Pictorial aids for leaming by doing in • multimedia geology simulation g.me. Journal of Educational Psychology, 94, 5.171-185.

Ma,.,r. R. H .... M .......... R. (1998). A split-attention effeet in multimedia leaming: Evidence for dual processing systems in working memory. Journal of Educational Psy­chology, 90, 5. 312-320.

Ma,.r, R. B., &: Mcmmo, R. (2003). Nine ways to reduce cognitive load in multime­dia leaming. Educational Psychologist, 38(1), 5. 43-52.

Ma,.r, R. B., &: Sim., V. K. (1994). For whom is a picture worth a thousand words? Extensions of a dual-coding theory of multimedia learning. Journal ofEducational Psy­chology, 86, 5. 389-401.

292 literaturverzeichnis

MaJer, R. H., Stelnhotf, K., Bcnrer, G., .. Man, R. (1995). A generative theory of textbook design: Using illustrations to foster meaningfulleaming of sdence text. Educational Technology Research and Development, 43, S. 3143.

MeUtert M. (2006). Evaluation eines computer gestützten Projektunterrichts zur Statis­tik in der Sekundarstufe I aus Sicht von Schülerkompetenzen und Schülereinstellungen. Ex­amensarbeit, Universität Kassel, Kassel.

Meadoaa, V., .. Novick, D. G. (2005). Usability over time. Proceedings of the 23rd annual international conference on design of communication: Documenting & design­ing for pervasive information. Coventry, United Kingdom.

Meyfarth, T. (2008a). Ein computergestütztes Kurskonzept für den Stochastik-Leis­tongskurs mit kontinuierlicher Verwendung der Software Fathom - Didaktisch kom­mentierte Unterrichtsmaterialien. Kasseler Online-Schriften zur Didaktik der Stochastik (KaDiSto), Bd. 2. Kassel: Universität Kassel Ihtt;p:Unbn-resolving.orglum:nbn:de:heb is:34-20060922146831.

Meyfarth, T. (2008b). Die kontinuierliche Verwendung von Simulationen im Sto­chastik-Leistongskurs - Ein Kurskonzept. Beitr/lge zum Mathematikunterricht 2006 (S. 385-388). Hildesheim: Franzbecker.

Meyfarth, T. (2008). Die Konzeption, Durchführung und Analyse eines simulations­intensiven Einstiegs in das Kurshalbjahr Stochastik der gymnasialen Oberstufe - Eine explorative Entwicklungsstudie. Kasseler Online-Schnften zur Didaktik der Stochastik (KaDiSto) Bd. 6. Kassel: Universität Kassel [http://nbn-resolving.de/um:nbn:de:heb is:34-2006100414792].

Michu, I. C., .. Barry, D. C. (2000). Learning a procedural task: effectiveness of multimedia presentations. Applied Cognitive Psychology, 14(6), S. 555-575.

Mi_ei, G. (2005). Wege in die Psychologie (Vol. 12). Stottgart: K1ett-Cotta.

MilIer, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two. Some limits on our capacity for processing information. Psychological Review. 63. S. 81-97.

MortIDo, R., .. MaJOlr, R. H. (1999). Cognitive prindples of multimedia learuing: The role of modality and contiguity. Journal of Educational Psychology, 91, S. 358-368.

MoreDO, R., .. Mayer, R. H. (2000a). Engaging stodents in active learning: The case for personalized multimedia messages. Journal ofEducational Psychology, 92(4), S. 724-733.

MortIDo, R., .. MaJOlr, R. B. (2000b). A coherence e/feet in multimedia leaming: The case for minimizing irrelevant sounds in the design of multimedia instructional mes­sages. Journal of Educational Psychology, 92(1), S. 117-125.

MOreDo, R., 11: Mayer, R. B. (2004). Personalized messages that promote sdence leaming in virtuaI environments. Journal of Educational Psychology, 96(1), S. 165-173.

Literaturverzeichnis 293

Monbon, J. B., Tveroky, B., .. Betrancoart, M. (2000). Animation: Does it (a­dlitate learning? Proceedings of the AAAl 2000 Spring Symposium Smart Graphics, Standfort, CA, USA

MoUllui, S. Y., Low, R., .. SwelIer, J. (1995). Redudng eognitive load by mixing auditory and visual presentation modes. Journal ofEducational Psychology, 87, S. 319-334.

N_, S. (2006). Informatives tutorielles Feedback. Münster: Waxmann Verlag GmbH.

Ni",_IIUIDD, H. M. (2001). Neue Lemmedien. Bem: Verlag Hans Huber.

NiegellUlDD, H. M., Domap, 5., HUH!, S., HelD, A., Hapfer, M., .. Zobel, A. (2008). Kompendium multimediales Lernen. Berlin: Springer.

Novick, D. G., .. Ward, K. (2006). Why don't people read the manual? Proceedings of the 24th annual ACM international conference on design of communication. Myrtle Beacb, SC, USA.

_, P. G. W. C., ....... MerriiDboer, J. J. G. (1994). Variability of worked eJ[­

amples and transfer of geometrieal prob1em-solving skills: A eognitive-load approach. Journal o(Bdueational Psyehology, 86(1), 5.122-133.

Paivio, A. (19S6). Mental r<prosentations: A dual coding approach. New York: Oxford University Press.

Pdeck, A. (2010) .... aller Anfang ist leicht. In: A. Pallack & B. Barzel (Hrsg.), T3-Akzente ... aller Anfang ist leicht (5. 5-6). Münster: Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Zentrum für Lehrerbildung.

Park, O.-C., .. Hopldu, R. (1993). Instructional eonditions for using dynamie vis­ual displays: a review. Instructional Saenee, 21, S. 427-449.

Penny, C. (19S9). Modality e!feets and tbe structure of short-term verbal memory. Memory & Cognition, 17, S. 398-422.

PeDro.e, J. M., Ir: Seifonl, L. M. (1988). Microcomputer users' preferences for software documentation: An analysis. Journal ofTechnical Writing and Communication, 18(4), S. 355-366.

Pebo1c1, M., RohmahD, M., .. ScbIkorre, S. (1996). Persönlichkeitseinstellungen und Computernutzung bei Studentinnen und Studenten. URL: htt;p:Uwww.phil-fak. uni-duesseldorf.delepoyeholperseomp.htm (Abgerufen: 12.05.2011).

Podworny, S. (2008). Hypothesentesten mit P-Werten im Stochastikunterricht der gym­nasialen Oberstufe. Eine didaktische Analyse konkreten Unterrichts - basierend auf einem Kurskonzept für Leistungskurse. Examensarbeit, Universität Kassel. Kassel.

Pollock, 11., Chand).,r, P., .. Sw.u.r, J. (2002). Assimilating complex information. Learning and [nstruction, 12, S. 61-86.

294 literaturverzeichnis

PreJge1. M •• SenkbeD. M •• Bhmke. T .... B1eochke. M. (Hng.). (2002). Didak­tisch optimierter Einsatz neuer Medien im naturwissenschaftlichen Unterricht - Konzep­tion, Eualuationsinstrumente und Unterrichtsmaterialien des SBMIK-Projektes. Kiel: ipn­materialien.

Prömmel. A. (2011). Das GESIM-Konzept. Rekonstruktion .on Schülerwissen beim Ein­stieg in die Stochastik mit Simulationen. Dissertation. Universität Kassel, Kassel.

Prömmel. A .... Biehler. R. (2009). Instruktionale Unterstützung selbständigen Lernens in der gymnasialen Oberstufe beim Einstieg in die Stochastik. Beiträge zum Mathematikunterricht 2009 (5. 799-802). Münster: WfM-Verlag.

Qullid. J. L .... Mapr. R. B. (1998). Role of examples in how students leam to categorize statistics word problems. Journal of Educationol Psychology. 88. S. 144-16l.

Ramm. G •• l'reJgeI. M •• Baumert. J .• 81 .... W •• et 111. (Hng.). (2006). PISA 2003: Dokumentation der Erhebungsinstrumente. Münster: Waxmann.

Ilaoch. T .... Sc:Imob. W. (2006). Lernen ermöglichen - Lernen erleichtern: W"" die Cognitive Load Theorie (wirklich) empfiehlt. In: I. Hosenfeld & F.-W. Schrader (Hrsg.). Schulische Leistungen: Grundlagen. Bedingungen. Perspekti.en (5. 183-204). Münster: Waxmann.

Reev •• , B.t • N ... , C. (1996). The media equation. How people treat computers, televi­sions, and new media like real people and places. New York: Cambridge University Press.

Rebl. K .... ReDld. A. (2002). Leaming to prove: The idea of heuristic examples. ZDM. 34(1). S. 29-35.

ReDld. A. (2005). The worked-out esamples principles in multimedia. In: R. E. Mayer (Hrsg.). The Cambridge handbook of multimedia leaming (5. 229-245). Cambridge. MA: Cambridge University Press.

ReDld. A .... AtldDIOD. R. K. (2003). Structuring the transition from exampIe study to problem solving in cognitive sldll acquisition: A cognitive load perspective. Bduca­tional Psychologist. 38(1). S. 15 - 22.

ReDld. A •• Graber. H •• Weber. 5 •• Lerche. T .... SchweiHr. K. (2003). Cognitive Load beim Lernen mit Lösungsbeispielen. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 17, S.93-10l.

Raald. A •• Maacll. H .... Graber. H. (1996). Inert knowledge: Analyses and rem­edies. Educationol Psychologist. 31. S. 115-12l.

ReDld. A •• Schworm. 5 .... vom Hofe. R. (2001a). Lernen mit Lösungsbeispielen. mathematik lehren (109). S. 14-18.

ReDld. A •• Schworm. 5 .... vom Hofe. R. (2001b). Lernen aus Lösungsbeispielen. Unterrichtswissenschaft. 29. S. 1-95.

Rey. G. D. (2007). Lernen mit Multimedia - Die Gestaltung interaktiver Animatic>­nen. Dissertation, Universität Trier, Trier.

Literaturverzeichnis 295

Biemer, W. (1985). Neue Ideen zur Stochastik (Vol. 3). Mannheim: BI-Wissenschafts­verlag.

RielDer, W. (1991). Das 'Eins durch Wurzel aus n'-Gesetz. Einführung in statistisches Denken auf der Sekundarstufe I. Stochastik in der Schule, 11(3), S. 24-36.

Riem.pp, R. (2000). Intentionales Beobachtungslernen von Bewegungs- und Handlungs­abläufen mit interaktivem Video. UI-Druck, Tübingen.

IIoclerbarg, M. (2010). Analyse von Scha/erarbeitsphasen im Stochastikunterricht der gymnasialen Oberstufe zum .Bins-durch-Wurzel-n-Gesetz-. Examensarbeit, Universität Kassel, Kassel.

1I"lIOi, P. H., LipHf, M. W., "FreemaDD, H. B. (2004). Evaluation. Thousand Oaks, California: Sage Publications.

Il00......., A., Clumce, B., " Lock, 11. (2001). Workshop statistics, disewery with data and Fathom (Vol. 2). New York: Key College Publishing.

SchancIa, P. (1995). Computer-Lernprogramme - Wie damit gelernt wird. Wie sie entwi­ckelt werden. Was sie im Unternehmen leisten. Weinheirn: Beltz Verlag.

ScbUttgeD, R. (2005). Das StatistikIabor - Einführung und Benutzerhandbuch. Berlin: Springer.

Scbmidt-Weigand, Po, " Sebeiter, K. (2011). The role of spatial descriptions in leaming from multimedia. Computers in Human Behavior, 27(1), S. 22-28.

Scbmidt-Weigand, F., Kohnert, A., "Glow.na, U. (2010.). A eloser look at split visual attention in system-and self-paced instru.ction in multimedia learning. Learning andlnstruction, 20(2), 5.100-110.

Scbmidt-Weigand, Po, Kalmert, A., "G1owIIIIa, U. (2010b). Explaining the me>­dality and contiguity effects: New insights frorn investigation students' viewing behav­ior. Applied Cognitive Psychology, 24, S. 226-237.

Sc1mots, W. (2005). An integrated model of text and picture comprehension. In: R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge handbook of multimedia learning (5. 49-69). Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Sc1mots, W., " Kündmer, C. (2007). A reconsideration of cogoitive load theory. Educational Psychology Review, 19, S. 469-508.

Sc1mots, W., " Lowa, R. K. (2008). A unified view of leaming from animated and static graphics. In: R. K. Lowe & W. Schnotz (Hrsg.), Learning with animation. Research Implications for Design (5. 304-356). Carobridge, MA: Cambridge University Press.

Seb....., S., Gar.offky, B., " Heo.e, P. W. (2000). Do film cuts facilitate the per­ceptual and cognitive organization of activity sequences? Memory & Cognition, 28(2), 5.214-223.

Seb....., S., " Biempp, R. (2004). The cogoitive benefits of interactive videos: learn­ing to tie nautica1 knots. Learningand Instruction, 14(3), S. 293-305.

296 literaturverzeichnis

Scrlvea, M. (1967). The metbodology of evaluation. Perspecti.es of curriculum evalu­ation, 1, S. 39-83.

Sec\lmeler, P., .. Köblen, D. (2001). Wahrseheinliehkeiten im Alltag. Statistik ohne Formeln. Braunschweig: Westermann.

Seel, N. (1981). Lernaufgaben und Lernprozesse. Stuttgart: Kohlhammer.

Sealert, T., Leutaer, D., .. BriIalrea, R. (2004). Psychologische Grundlagen des Lernens mit Neuen Medien. Lehrbrief des Fernsrudiengangs ,.Medien und Bildung- der Universität Rostock.

Shah, P., Heprty, M., .. Mayer, R. H. (1999). Graphs as aids to knowledge con­struction: Signaling techniques for guiding the process of graph comprehension. Jour­nal ofEdueational Psyehology, 91(4), S. 690-702.

Simoa, H., .. Newe1I, A. (1972). Human Problem Sol.ing. New York: Prentice-Hall.

Smart, K., Wbitlng, M., .. De Tleaae, K. (2001). Assessing the need for printed and online documentation: A study of customer preference and use. Journal ofBusiness Communieation, 38(3), S. 285-314.

Smith, P. L., .. R"Iaa, T. J. (2004). Instructional Design (3 ed.): John Wiley & Sons, Ine.

Spaajer., I. A. H., Woaten, P., Vaa Gog, T., .. ftIl MerriiDboer, J. J. G. (2011). An expertise reversal effect of segmentation in learning from animated worlred-out examples. Computers in Human Behavior, 27(1), S. 46-52.

Stnebkcnnki, R., .. Kleeberg, N. (2002). Interaktivität und Präsentation als Kom­ponenten multimedialer Lemanwendungen. In: L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Infor­mation und Lernen mit Multimedia und Internet (Vol. 3, S. 229-245). Weinheim: Beltz PVU.

SweUer, J. (1999). Instructional design in technieal areas. Camberwell, Vic: ACER Press.

SweDer, J. (2002). Visualisation and instructional design. Papier präsentiert auf Dy­namic VlSualisations and Leaming. Knowledge Media Research Center, Tübingen. lhttp:Uwww.iwm-kmrc.de/workshops/visuaIizationlsweller.pdfl.

S_Der, J. (2005). Implication. of cognitive load tbeory for multimedia leaming. In: R. E. Mayer (Hrsg.), The Cambridge handbook of multimedia learning (S. 19-30). Cam­bridge, MA: Cambridge University Press.

SweUer, J., .. ehaaeller, P. (1991). Evidence for cognitive load tbeory. Cognition and Instruction, 8(4), S. 351-362.

SweUer, J., .. ClumcIler, P. (1994). Why some material is diflicult to learn. Cognition and Instruction, 12(3), S. 185-233.

SweDer, J., Kinchaer, P., .. C1ark, R. B. (2007). Why minimally guided teaching techniques da not work: A reply to commentaries. Educational Psychologist, 42(2), S. 115-121.

Literaturverzeichnis 297

SweDer, J., ... _ Merrli!Dboer, J. J. G., • _, 11. G. W. C. (1998). Cognitive ar­chiteeture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), S. 251·296.

Tergan, 5.-0. (2000). Grundlagen der Evaluation: ein Überblick. In: P. Schenkel, 5.-0. Tergan & A. Lottmann (Hrsg.), Qualitlltsbeurteilung multimedialer Lern- und Informati­onssysteme - Evaluationsmethoden auf dem Prüfstand (5. 22-51). Nürnberg: BW-Verlag.

Tergan, 5.-0. (2001). Hypertext und Hypermedia: Konzeptionen, Lernmöglicbkei­ten, Lemprobleme. In: L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Informationen und Lernen mit Multimedia. Weinheim: Psychologie Verlagsunion.

netze, U.-P., KIilra, M., • Wolpen, H. (Rng.). (2002). Mathematikunterricht in der Sekundarstufe II (Val. 3. Didaktik der Stochastik). Braunschweig.

TiDcIIoll-l1on1, 5., ChaDCller, P., • 5weller, J. (1997). Wben two sensory modes are better tban one. Journal of Experimental Psychology: Applied, 3, S. 257-287.

Troache, L. (2004). Managing tbe eomplexity of humanlmachine interactions in eomputerized learning environments: Guiding students' eommand proeess through instrumental orchestrations. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 9, S. 281-307.

Troac:he, L. (2005.). An instrumental approach to mathematics learning in symbolie calculators environments. In: D. Guin, K. Ruthven & L. Trouche (Hrsg.), The Didactical Challenge of Symbolic Calculators. Turning a Computational Device into a Mathematical Instrument (5. 137-162). New York: Springer.

Troache, L. (2005b). Instrumental genesis, individual and social .speets. In: D. Guin, K. Ruthven & L. Trouche (Hrsg.), The Didactical Challenge of Symbolic Calculators. Turn­ing a Computational Devi« into a Mathematical Instrument (S. 197-230). New York: Stringer.

Urlllohne, D., • Hermo, U. (2006). Instruktionale Unterstötzung beim Lernen mit Computersimulationen. Unterrichtswissenschaft, 34(4), S. 358-377 .

...- der Meil, H., • Cerroll, J. M. (1998). Principles and heuristics for designing minimalist instruction. In: J. M. Carroll (Hrsg.), Minimalism beyond the Nurnberg tun­nel. Massachusetts: MIT-Press .

...- Gerven, P. W. M., _,11. G. W. C.,...- Merrliaboer, J. J. G.,. Schmiclt, H. G. (2002). Cognitive load tbeory and aging: Effects of worked examples on training efficiency. Learning and Instruction, 12(1), S. 87-105.

voa HarI:ea, G., • 5toiabriag, H. (1964). Stochastik in der Sekundarstufe I (Vol. 8). Köln: Aulis Verlag Deubner.

Wade, S. H., Scbraw, G., Baztoa, W. M., • Ha",., M. T. (1993). Seduetion of tbe strategie reader: Effects of interest on strategies and reeall. Reading Research Quarterly, 28(2), S. 92-114.

298 literaturverzeichnis

Welpl. W. (2009). Mathematik und E-Leaming - Zur Integration von virtueller Lehre (B-Learning) und Neuen Technologien in die Mathem.atik-Lehramtsausbildung. Hamburg: Verlag Dr. Kovaed

Wolfram., S. (2007). Mathematiea 6: Wolfram Reserach.

Wotta_. H ••• Thierau. H. (2008). Lehrbuch Evaluation (Vol. 3). Bem: Huber.

Wouten. P.. P .... P ••• vaD Memi!nboer. J. J. G. (2009). Observationallearning from animated models: Effects of modality and reflection on transfer. Contemporary Educational Psychology, 34(1), S. 1-8.

Wouten. P.. P .... P ••• YIID Merrii!nboer. J. J. G. (2010). Observationallearning from animated models: effects of studying-practicing alternation and illusion of con­tral on transfer. Instructional Sdenee, 38(1), S. 89-104.

Yaug, H.-M •• Andre. T ••• GreeDbowe. T. J. (2008). Spatial ability and the impact of visualizationlanimation on learning electrochemistry. International journal of sri­enee education, 25(3), S. 329-349.

Yeuug, A •• JID. P ••• Sweller. J. (1998). Cognitive load and leamer expertise: Split­attention and redundancy effects in reading with explanatory notes. Contemporary EducationaiPsychology, 23, S.1-21.

ZöttI, L ••• Re .... K. (2008). Modellierungskompetenz fördern mit heuristischen Lösungsbeispielen. Beitrdge zum Mathematikunterrieht 2008 (S. 189-192).

ZöttI, L •• Ufer. 5 ••• Keill. K. (2010). Modelling with heuristie worlred examples in the KOMMA leaming environment. Journal für Mathematik-Didaktik, 31(1), S. 143-165.