LEPS experiment from 2008.Jan to 2009.Jul

• 2008.Jan-Jul: 257nm laser, LH2 tagger rate ~2x105 /s

• 2008.Oct-Nov: 355nm laser, LD2 tagger rate ~1x106 /s Speed up DAQ by decentralizing the TPC sense-wire readout and modifying the program. Trigger: sideway + forward

• 2008.Dec, 2009Feb,Jul: 355nm laser, LH2 : confirm the old TPC data,• calibration, etc.• 2009.Mar-Jul: 355nm laser, LHe : search for the hypernuclei

2.96 GeV LH2 1405

) ( (*)

*0*

K)(Λp

KKKΘp*

using the new TPC and new liquid cryo-target system

~8x1011 photons(~ old TPC run)

2.4 GeV LD2 ppKΘ

KΘn

s

""

~1.6x1012 photons

~2.0x1012 photons

bound4 )( : )1520(He dΘXX ~4.6x1012 photons

2008B-2009A ：主な trouble & setting 変更

• 10/2: TPC FADC 配線変更　（高速化） , プログラム修正 10/9-10/11: LD2, trigger#23(TPC) [DC2U に歯抜け not for analysis]• 10/11: DC2U PA 交換、 TagPL hrtdc 用 delay 一部変更 10/12-10/16: LD2, trigger#23• 10/16: replace AC （ 1.0081.03), set ee-veto scinti add STD trigger

10/16-10/28, 11/13-11/29: LD2, trigger#24(TPC+STD)

11/17-12/7: LH2, trigger#24• 12/7: DC1U trip [12/7-12/12: DC1U 無しのデータ　 not for analysis]• 1 月～ 2/4: DC1 修理、 TOF 研磨、 AC 交換（ 2 枚 3 枚）• 2/4: setting&alignment(DC1,solenoid(TPC)+NDC,FWD,TOF)

2/7-2/8: LH2, trigger#24• 2/8: Solenoid OFF [2/8-2/13 solenoid 磁場無しのデータ　 not for analysis] • 2/13: solenoid temperature was recovered solenoid ON

2/13-21: LH2, trigger#24• 2/21: A wire of DC1V was broken (2/24,25 修理 )

2008B-2009A ：主な trouble & setting 変更

• 3/2: setting & alignment (DC1,solenoid(TPC)+NDC,FWD)

　　　 3/2-3/12: LHe, trigger#25(TPC/2+STD) [ 標的中に泡成長 not for analysis]

• 3/24,27: DC1 再修理、レーザー系 第 1 、第 2 ミラー交換　　　 4/6-4/22, 5/15-5/30, 6/1-6/17, 6/25-7/5: LHe, trigger STD

(5/15: set rate-monitor, 6/1: replace it to new one, 6/24: reset it)

　　　 7/7-7/24: LH2, trigger#24 (7/12: solenoid quench recover soon)

7/25-7/26: 磁場無しラン　 (for software alignment)

7/26-28: Cu(test), trigger#24(narrow)

NB ） 10/15-10/28: AC1 は noisy

6/7-6/9: all DC gains were large due to incorrect gas mixture

6/28-30: peakADC of TPC anode#33 was strange

6/27-7/28: there might be a bad channel in the PADs of sector6, layer5

<Check scalers and singles histograms for all runs with modified online_ana>

Summary and corrected photon numbers of each run used for analysis:

http://www.rcnp.osaka-u.ac.jp/~yosoi/NTPC_Doc/index.html

Correction factor for Tagger scaler • Calculate the correction factor according to Tech-note No.15 by Kohri 　

(slightly modified)

Pile-up events: |T(i)-T(j)|< T_width ( best T_width=40nsec) Correction factor : R=generated events/(generated events – pile-up events) 　

why?

Correction factor for each filling pattern(revised on 2013 Feb.)

TPC&STD/ Tag　(horizontal)

14

16

18

20

22

24

26

28

30

41800 41900 42000 42100 42200 42300 42400 42500 42600

Run#

Ratio

C- modeD-modeE-modeM-modeC-modeD-modeE-modeA-mode

TPC&STD/ corTag　(horizontal)

14

16

18

20

22

24

26

28

30

41800 41900 42000 42100 42200 42300 42400 42500 42600

Run#

Ratio

C- modeD-modeE-modeM-modeC-modeD-modeE-modeA-mode

17.73±0.51

LHe run

corrected

TPC&STD/ Tag　(Horizontal)

20

22

24

26

28

30

32

34

36

40500 40600 40700 40800 40900 41000 41100

Run#

Ratio

Db-modeA-modeA-modeEb-modeM-mode

TPC&STD/ corTag　(Horizontal)

20

22

24

26

28

30

32

34

36

40500 40600 40700 40800 40900 41000 41100

Run#

Ratio

Db-modeA-modeA-modeEb-modeM-mode

25.15±0.38

LD2 run

corrected

TPC&STD/ Tag　(Horizontal)

10

12

14

16

18

20

41000 41100 41200 41300 41400 41500 41600

Run#

Ratio

TPC&STD/ Tag　(Horizontal)

10

12

14

16

18

20

42500 42600 42700 42800

Run#

Ratio

M- modeDb-modeDb-modeC-modeM-modeA-modeM-modeC-modeDa-mode

TPC&STD/ corTag　(Horizontal)

10

12

14

16

18

20

41000 41100 41200 41300 41400 41500 41600

Run#

Ratio

TPC&STD/ corTag　(Horizontal)

10

12

14

16

18

20

42500 42600 42700 42800

Run#

Ratio

M- modeDb-modeDb-modeC-modeM-modeA-modeM-modeC-modeDa-mode

LH2 run

13.16±0.25

corrected

Data statistics• Corrected tagger photon# ×DAQ live ratio

　　　LHe(Std):　　　　　　　　　4.55x1012　　　(hori　2.25x1012,　vert　2.30x1012)　　　LD2(#24/#23):　　1.64x1012　　　(hori　0.82x1012,　vert　0.82x1012)　　　　　　　　　[trig#24　1.41x1012/　trig#23　0.23x1012]　　　LH2(#24):　　　　　　　　1.96x1012　　　(hori　0.93x1012,　vert　1.03x1012)• Luminosity (L=nb ・ NT 　　　 NT =NA/A 　 )

Scaling　factor　of　transmission:　0.525±0.013　　(from　PWO　data)

　　　Target　density　of　LHe/LD2/LH2　with　15cm　at　boiling　point　　　　　　　　　　　　1.875　g/cm2,　2.535　g/cm2,　1.062　g/cm2

　　　Luminosity:　　LHe　　6.79x1035　cm-2　=0.679　pb-1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　LD2　　6.53x1035　cm-2　=0.653　pb-1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　LH2　　6.53x1035　cm-2　=0.653　pb-1

　　　cf.)　3GeV　LH2　　(～ 0.8x1012x0.532)x(1.062xNA/A)　=　0.27　pb-1

Check pedestal files (miho:/np1b/v04/sp8lep/ntpc/pede/)

・ remove some strange runs　 (not junk runs in the log-note)

・ ch1253 (Preamp79, ch 5) shows 2 lines. (sector 6, layer 7, 3rd pad)

Run#

pede

stal

_mea

n

NTPC gain correctionwith cosmic-ray data

wire　gain　(r40210)

40

50

60

70

80

90

100

110

0 10 20 30 40 50 60

anode　#

peak　channel

cut- fixnocut- fix

gain

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

0 5 10 15 20

layer#(U:1- 9,D:10- 18)

peak　channel

padwire　sumwire　sum0

cut: |dip angle|<15° -1717<z<-1517

Pad (peakAdc) vs wire sum good wihi / wi

w-2=w2=0.127516 w-1=w1=0.245298 w0=0.298944読んでいない両端の Wire は　1 番目と 27 番目の wire の x0.5が良い

z- dependence　of　Pad　gain　(Gauss　fit)

0.8

0.85

0.9

0.95

1

1.05

1.1

1.15

1.2

1.25

1.3

- 1900 - 1800 - 1700 - 1600 - 1500 - 1400 - 1300 - 1200 - 1100

z　(mm)

ratio　for　z=-1617

U- aveD- aveSum

z-dependence of Pad gain

x

y

z

y

(-25<x<25)(-1717<z<-1517)