la 5-aza ha modificato la prognosipct vs 376 pazienti di studio di fase 3 sopravvivenza mediana 22...

28
LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSI ? LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSI ? Maria Teresa Voso Maria Teresa Voso Istituto di Ematologia Istituto di Ematologia Universita Universita Cattolica S. Cuore Cattolica S. Cuore Roma Roma Bologna, 18 Aprile 2009 Bologna, 18 Aprile 2009

Upload: others

Post on 16-Oct-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

LA5-AZAHAMODIFICATOLAPROGNOSI?LA5-AZAHAMODIFICATOLAPROGNOSI?

MariaTeresaVosoMariaTeresaVosoIstitutodiEmatologiaIstitutodiEmatologia

UniversitaUniversita’’CattolicaS.CuoreCattolicaS.CuoreRomaRoma

Bologna,18Aprile2009Bologna,18Aprile2009

Page 2: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

Sopravvivenza Globale in BSC nelle MDSSopravvivenza Globale in BSC nelle MDS(n = 2500 pz Dusseldorf Registry)(n = 2500 pz Dusseldorf Registry)

Nachtkampetal,LeukResearch2009

Analisimatched-pairAnalisimatched-pair

Talidomide Valproato

LD-AraC PCT

ATG

BMT

Page 3: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

DEFINIZIONEDIEND-POINTSNELLEMDSDEFINIZIONEDIEND-POINTSNELLEMDS

Remissionecompleta?Parziale?

Indipendenzatrasfusionale?

Trasformazioneleucemica?

Sopravvivenza?

Qualita’dellavita?

Page 4: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

JClinOncol2006

5-AZA: PERCENTUALI DI RISPOSTA5-AZA: PERCENTUALI DI RISPOSTA

Page 5: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

SOPRAVVIVENZA GLOBALESOPRAVVIVENZA GLOBALE

44 mth27 mth18 mths13 mths

SilvermanL,etal.JClinOncol2002.

Page 6: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

TimetoAMLTransformation

P=.001P=.001

Probabilityof

Probabilityof

RemainingEvent-Free

RemainingEvent-Free

0.00.0

0.20.2

0.40.4

0.60.6

0.80.8

1.01.0

00 66 1212 1818 2424 3030 3636 4242 4848 5454

AzacitidineAzacitidineSupportiveCareSupportiveCare

MonthsMonths

++++++++

++

++++

++++++ ++ ++ ++++

++++++

++++

++++++++++++

++

++++ ++++++ ++++++++++

++++++++

++++++++++

+++++++++

+++++

p=0.007

SilvermanL,etal.JClinOncol2002.

Page 7: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

SilvermanL,etal.JClinOncol2006

Indipendenza TrasfusionaleIndipendenza Trasfusionalen, % dei pz TI

Page 8: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

Azacitidine:DurationofResponse

Median15months

SilvermanL,etal.JClinOncol2002.

Page 9: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

Multicenter,Randomized,Open-Label,Multicenter,Randomized,Open-Label,Parallel-GroupStudyParallel-GroupStudy

AzacitidineSurvivalTrial

PatientRandomizedintoStudyN=354

StandardofCareOptionsconsistof:1. BestSupportiveCare2. LowdoseAraC3. StandardChemotherapy

Azacitidine75mg/m2x7daysevery28days

PatientPopulation:RAEB,RAEB-TorCMMoL*IPSSscoreINT-2orHigh

*Requiresminimumof10%blasts

Minimum12monthtreatment&follow-up

FenauxP.,etal.LancetOncology2009

Page 10: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

FenauxP.,etal.LancetOncology2009

PERCENTUALI DI RISPOSTAPERCENTUALI DI RISPOSTA

Page 11: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

FenauxP.,etal.LancetOncology2009

SOPRAVVIVENZA GLOBALESOPRAVVIVENZA GLOBALE

OverallSurvival

TimetoAML

Page 12: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

OS Analyses per IPSS Cytogenetic Group

Group % (n/N)Pts

AZAMedian

(Months)

CCRMedian

(Months)HR

(95%CI) Log-rank p

Good 46(166/358)

Notreached 17.1 0.61 (0.39,

0.96) 0.030

Intermediate 21(76/358) 26.3 17.0 0.43 (0.21,

0.88) 0.017

Poor 28(100/358) 17.2 6.0 0.52 (0.32,

0.87) 0.011

FenauxP.,etal.LancetOncology2009

Page 13: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

FenauxP.,etal.LancetOncology2009

EFFETTI COLLATERALIEFFETTI COLLATERALI

Page 14: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

QUALITAQUALITA’’ DELLA VITA DELLA VITA(dopo crossing-over)(dopo crossing-over)

KornblithAetal.JClinOncol2002

Page 15: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

AzacitidineSchedulesAzacitidineSchedulesN=151Pazienti,N=151Pazienti,

RA,RARS,CMML<5%blasts:63%RA,RARS,CMML<5%blasts:63%RAEB:30%RAEB:30%

LyonsR.M.etal,JClinOncol2009

75 mg/m75 mg/m2 7days 7days 75 mg/m75 mg/m2 2 5days5days50 mg/m50 mg/m2 2 10 days10 days

Page 16: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

TEMPO ALLA RISPOSTATEMPO ALLA RISPOSTA

75 mg/m75 mg/m2 7days 7days 75 mg/m75 mg/m2 2 5days5days

LyonsR.M.etal,JClinOncol2009

Durata TI Durata TI 473 days473 days 387 days 387 days not reachednot reached

50 mg/m50 mg/m2 2 10 days10 days

Page 17: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

EVENTI AVVERSIEVENTI AVVERSI

LyonsR.M.etal,JClinOncol2009

SAE ematologici durante i cicli 1 e 2, rari dopo SAE ematologici durante i cicli 1 e 2, rari dopo Interruzione del trattamento nel 22%, 21% e 14% Interruzione del trattamento nel 22%, 21% e 14% SAE piu SAE piu’’ frequenti (>3%): anemia: 7, neutropenia febbrile: 9, frequenti (>3%): anemia: 7, neutropenia febbrile: 9,

scompenso cardiaco: 5, polmonite: 6 pz. scompenso cardiaco: 5, polmonite: 6 pz.

75 mg/m75 mg/m2 7days 7days 50 mg/m50 mg/m2 2 10days10days 75 mg/m75 mg/m2 2 5days5days

Page 18: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

Decitabina 45 mg/mDecitabina 45 mg/m22 3 days 3 daysn = 170 ptsn = 170 pts

p= 0.16 p= 0.028

Kantarijanetal,Cancer2006

Dati confermati anche su analisi matched-control: 115 pts trattati conPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3

Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT

Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per PCT (P < .001).Kantarijanetal,Cancer2007

Page 19: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

FATTORI PREDITTIVI DI RISPOSTA FATTORI PREDITTIVI DI RISPOSTA

Page 20: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

AnomaliecitogenetichespecificheAnomaliecitogenetichespecifiche

Rajetal,Leukemia2007

Page 21: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

FenauxP.,etal.LancetOncology2009

AnomaliecitogenetichespecificheAnomaliecitogenetichespecifiche

Page 22: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

•Su34pazienticonMDS/AML,lametilazionebasaledelle45CpGs(n=17)eramediamente12.2%dopoVidaza:13.3%(p=0.77)

Metilazionedip15(CDKN2B)Metilazionedip15(CDKN2B)

Rajetal,Leukemia2007

Page 23: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

• 49AML+4MDS– Azacitidina75mg/m2s.c.,gg1-7– AcidoValproico50,62.5e75mg/kgperos,gg1-7– Acidoretinoico45mg/m2peros,gg3-7

• Rispostamedianadopo1ciclo,soprattuttoalladoseVPA50• Rispostacitogenetica:36%ofpatients• CReCRpin12e3pazienti• Rispostamidollarein7pazienti• Rispostaglobale:42%.

Sorianoetal,Blood2007

METILAZIONEGLOBALEMETILAZIONEGLOBALE

Su53,lametilazioneglobale,misuratamedianteilLINEbisulfitepyrosequencingassaysiriducevaalgiorno+7,nonc’eratuttaviacorrelazioneconlarispostaematologica

Page 24: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

ESPRESSIONEdiESPRESSIONEdi

p15ep21p15ep21

Sorianoetal,Blood2007

Page 25: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

Kantarijanetal,Cancer2007

115pazienticonMDStrattaticonDecitabina100mg/m2secondo3schemi

FATTORIPREDITTIVIDIRC:FATTORIPREDITTIVIDIRC:MorfologiaMorfologia

Page 26: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

Protocollo GIMEMA MDS0205Protocollo GIMEMA MDS0205Vidaza 75 mg/mVidaza 75 mg/m22 7 days + Valproic acid at 50 7 days + Valproic acid at 50 µµg/mlg/ml

Mediana alla CR/PR: 5.4 mesi (range: 2.0-9.8) 11 pazienti hanno aggiunto ATRA al 5° ciclo,

senza beneficio significativo

After4cyclesn=41

After8cyclesn=26

Hematologicalimprovement

12(29.3%) 4(15.4%)

Stabledisease 20(48.9%) 1 0(38.5%)

Failure 4(9.7%) 4(15.4%)CR 1(2.4%) 3(11.5%)PR 4(9.7%) 5(19.2%)

VPA > 50 µg/ml

VPA < 50 µg/ml

Page 27: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

Quanticiclidi5-Azacitidinasononecessari?Quanticiclidi5-Azacitidinasononecessari?

• 32pazienti(8sAML+24MDS)– Azacitidina75mg/m2s.c.,gg1-7+VPA/ATRA(2pz)– 4cicli+2consolidamentoinCRoSD+HI

• Mediana4cicli(range1-13cicli)• HI25%

Tempo alla AML: 45 wks in R vs 14 sett (p=0.038)OS: 74 wks vs 26 wks

Muller-Thomasetal,AnnHematol2009

Page 28: LA 5-AZA HA MODIFICATO LA PROGNOSIPCT vs 376 pazienti di studio di fase 3 Sopravvivenza mediana 22 mesi per DAC, vs 12 mesi per PCT Sopravvivenza a 2 anni: 47% per DAC, vs 24% per

5-AZACITIDINA:openquestions5-AZACITIDINA:openquestions

Raralaremissionemorfologica

Tempoallaremissione2-5cicli:selezionedeipazienti

ProlungasopravvivenzaetempoallaprogressioneinAML

Lamalattiastabilee’probabilmenteunend-pointRuoloterapiaprotratta?

UtilenelleMDSaprognosisfavorevole(7-,IPSSalti,conelevata

tendenzaallaprogressione)

Lasopravvivenzaaumenta,malaterapianone’curativa

Lecombinazionipotrebberomigliorarelaprognosi…

Consolidamentoneipazientigiovani

Grazie per l’attenzione