kuliah 6-7 pembangunan berkelanjutan _ moderns ekologi_v2

45
1 PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN, MODERNISASI EKOLOGI, & EKOLOGI POLITIK: REFLEKSI ENVIRONMENTALISM & ECOLOGISM MK. Paradigma & Etika Lingkungan Soeryo Adiwibowo

Upload: maman-permana

Post on 11-Jan-2016

14 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Ekologi

TRANSCRIPT

1  

PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN, MODERNISASI EKOLOGI, & EKOLOGI POLITIK:

REFLEKSI ENVIRONMENTALISM & ECOLOGISM

MK. Paradigma & Etika Lingkungan

Soeryo Adiwibowo

2  

Core Books

Bryant,  R.L.  and  S.  Bailey.  1997.  Third  World  Poli:cal  Ecology.  Routledge,  London.  

Carter,  Neil.  2007.  The  Poli:cs  of  the  Environment:  Ideas,  Ac:vism,  and  Policy.  Second  Edi:on.  Cambridge  University  Press,  NY.  

Dobson,  Andrew.  Green  Poli:cal  Thought.  Routledge.  London.  

RedcliO,  M.R,  and  G.  Woodgate.  2010.  The  Interna:onal  Handbook  of  Environmental  Sociology.  Second  Ed.  Edward  Elgar.  Cheltenham,  UK.  

3  

Perspektif, teori & diskursus •  Pencemaran  air  &  udara  •  Pencemaran  B3  •  Degradasi  hutan  dan  Keha:  •  Pemanasan  bumi  •  Penipisan  ozon  

Pengelolaan/pengendalian  dampak  lingkungan  (environmental  management)  

§  Ecologism  §  Unequal  power,  §  Radikal,  revolusioner  

Pemanfaatan  berkelanjutan  SDA  (sustainable  use  of  resource)      

§  Environmental  pragma:sm  §  Ecological  moderniza:on  

Diskursus  utama:  •  populism/ecopopulism  •  jus:ce/environmental  jus:ce  •  Deep  ecology  ethics  

Perspek:f  perubahan  lingkungan  

Perspek:f  perubahan  sosial  

Diskursus  utama:  •  developmentalism  •  sustainable  development  •  neo-­‐malthusian  

Diskursus  utama:  •  biodiversity  conserva:on  •  neo-­‐malthusian  •  bioprospect  

§  Environmentalism  §  Liberal,  pluralist,    §  Reformist  

§  Ekofeminisme  §  Ekologi  poli:k,  Sosiologi  Lingk  

4  

SUSTAINABLE  DEVELOPMENT  

5  

Sustainable  Development  Discourse  

Is:lah  diperkenalkan  pertama  kali  1980  dalam  World  Conserva:on  Strategy  

Our  Common  Future  The  Brundtland  Report  (WCED  

1987)    

Agenda  21  A  Global  Partnership  for  Sustainable  Development  

•  Diperkenalkan  oleh  3  LSM  internasional  (IUCN,  WWF,  TNC)  

•  Fokus  pada  ecological  sustainability  atau  conserva:on  of  living  resource  

•  Sidang  Umum  PBB  1983  membentuk  WCED  dgn  Gro  Harlem  Brundtland  sebagai  Ketua.  

•  Sustainable  development  diperkenalkan  secara  resmi  dalam  Our  Common  Future  

•  Konteks  poli:k  digunakannya  is:lah  sustainable  development.    

•  Pertemuan  Bumi  di  Rio  (1992)  sepakat  menetapkan  Agenda  21    sebagai  Global  Partnership  for  Sustainable  Development  

•  Agenda  21  :dak  berkelanjutan.  

6  

Sustainable  Development  Discourse  

World  Summit  on  Sustainable  Development  2002  

The    Future  We  Want  (2012)    

• Mengevaluasi  kemajuan  implementasi  Agenda  21  setelah  10  tahun  (Rio+10)  

•  Pertemuan  terbesar  di  dunia,  juga  dihadiri  40.000  orang  dari  Global  People’s  Forum  

•  Kerangka  baru  kerjasama  antara    pemerintah,  pebisnis,  dan  LSM  

• WSSD  banyak  dibajak  oleh  korporasi  (priva:sasi  pembangunan  berkelanjutan)    

•  Setelah  20  tahun  (Rio+20)  Agenda  21  gagal  diimplementasikan  

•  Green  Economics  diragukan  dapat  menjadi  jalan  keluar  bagi  masalah  kemiskinan,  kerusakan  dan  pencemaran  lingkungan.  

7  

Sustainable  Development  (SD):    A  Complex  &    Contested  Concept  

§  SD  is  development  that  meets  the  needs  of  the  present  without  compromising  the  ability  of  the  future  genera:on  to  meets  their  own  needs.  

§  2  prinsip  fundamental:  intragenera:onal  &  intergenera:onal  equity  

§  2  konsep  kunci:  needs  &  limits  §  Brundtland  Report:  SD  dapat  tercapai  bila:  

•  Pola  konsumsi  di  negara-­‐negara  kaya  harus  disesuaikan  (readjust)  

•  Permintaan  atas  sumberdaya  alam  harus  dikurangi  hingga  taraf  moderat.  

8  

Sustainable  Development  (SD):    A  Complex  &  Contested  Concept  

§ SD:  menggeser  perdebatan  dari  faham  lingkungan  hidup  tradisional  (tradi7onal  environmentalism)  dengan  fokus  utama  pada  perlindungan  lingkungan,  ke  faham  keberlanjutan  yang  lebih  membutuhkan  proses-­‐proses  sosial,  ekonomi  dan  poli:k  yang  lebih  kompleks.  

9  

The Ladder of Sustainable Development

Model  of  SD   NormaGve  Principles  

Type  of  development  

Nature   Special  Focus  

 Ideal  Model  

Principles  takes  precedence  over  pragma:c  cosidera:ons  

Right  livelihood;  mee:ng  needs  not  wants.  

Nature  has  intrisinc  value;  no  subs:tu:on  allowed  

Bioregionalism,  extensive  local  self  sufficiently  

   Strong  SD  

Principles  enter  into  interna:onal  laws  &  into  governance  arrangement  

Changes  in  pajerns  and  levels  of  consump:on  

Maintenance  of  cri:cal  natural  capital  &  biodiversity  

Heightened  local  economic  self-­‐sufficiently,  green  and  fair  trade  

 Weak  SD  

Declaratory  commitment  to  principle  stronger  than  prac:ces  

Decoupling,  reuse,  recycling  &  repair  consumer  goods  

Subs:tu:on  of  natural  capital,  harves:ng  biodi-­‐versity  resources  

Ini:al  moves  to  local  economics  self-­‐sufficiency  

 Pollu:on  Control  

Pragma:c,  not  principled  approach  

Exponen:al  market-­‐led  growth  

Resource  exploita:on,  marke:sa:on  

Globalisa:on;  shiO  of  produc:on  to  less  regulated  loca:ons  

10  

The Ladder of Sustainable Development Model  of  SD   Governance   Technology   Policy  

IntegraGon  Policy  Tools  

 Ideal  Model  

Decentralisa:on  of  poli:cal,  legal,  social,  &  economic  ins:tu:ons  

Labour  intensive  approriate  green  tech;  new  appro-­‐ach  valuing  work  

Environmental  policy  intgra:on;  principled  policy  to  environment  

Internalisa:on  of  SD  norms  through  ongoing  socialisa:on  

   Strong  SD  

Partnership  &  shared  responsibility  accross  mul:  level  of  governance.  

Ecological  modernisa:on  of  produc:on  mixed  labour  &  capital  intensive  tech.  

Integra:on  of  environmental  considera:ons  at  sectr  level;  green  planing  &  design  

SD  indicators  wide  range  of  policy  tools;  green  accoun:ng  

   Weak  SD  

Some  ins:tu:onal  reform  &  mo:va-­‐:on,  move  to  global  regula:ons  

End  of  pipe  technical  solu:ons;  mixed  labour  &  capital  intensive  

Addressing  pollu:on  at  source;  some  policy  coordina:on  

Environmental  indicators;  market-­‐led  policy  tools  &  voluntary  agreements  

 Pollu:on  Control  

Command  &  control  state-­‐led  regula:on  of  pollu:on.  

Capital  intensive  technology;  progressive  automa:on.  

End  of  pipe  approach  to  pollu:on  management  

Conven:onal  accoun:ng  

11  

The Ladder of Sustainable Development

Model  of  SD   Civil  society-­‐State  relaGonship  

Philosophy  

Ideal  Model   Bojom-­‐up  community  structures  &  control  equitable  par:cipa:on  

Ecocentric  

Strong  SD   Democra:c  par:cipa:on  open  dialogue  to  envisage  alterna:ve  futures  

Weak  SD   Top-­‐down  ini:a:ves;  limited  state-­‐civil  society  dialogue;  elite  par:cipa:on  

Pollu:on  Control   Dialogue  between  the  state  and  economic  interests  

Anthropocentric  

12  

Core Principles of Sustainable Development

•  Equity (kesetaraan)

•  Democracy & Participation (Demokrasi & Partisipasi)

•  The Precautionary Principle (Prinsip Pencegahan)

•  Policy Integration (Integrasi Kebijakan)

•  Planning (Perencanaan)

13  

ECOLOGICAL  MODERNIZATION  (MODERNISASI  EKOLOGI)  

14  

Ecological Modernisation (EM)

•  Ecological  modernisa:on  viewed:  u  environmental  problems  are  a  structural  outcome  

of  capitalist  society,  u  rejects  the  radical  demand  for  a  fundamental  

restructuring  of  the  market  economy  &  liberal  democra:c  state.  

•  The  poli:cal  message  of  EM:  capitalism  can  be  made  more  ‘environmental  friendly’  by  the  reform  of  exis:ng  economic,  social  &  poli:cal  ins:tu:ons  

15  

Ecological Modernisation (EM)

•  Two  key  ideas  under  EM  u  Dematerialisa:on  u  decoupling  

•  The  focus  on  greening  capitalist  industrialisa:on  dis:nguishes  EM  from  SD  discourse.  Business  can  profit  by  protec:ng  the  environment.  

•  Consequently,  ecological  criteria  must  be  built  into  the  produc:on  and  development    process  

16  

Modernisasi  Ekologi  di  Industri  Negara  Maju  

•  Dari  pengolahan  limbah  ujung  pipa  (end  of  pipe)  ke  pengelolaan    material/bahan  di  se:ap  ::k  proses  sejak  awal  hingga  akhir  (from  cradle  to  grave)  bahkan  sekarang  from  cradle  to  cradle  

•  Dari  yang  bersifat  atur-­‐kendali  (command  &  control)  ke  atur-­‐diri-­‐sendiri  (self  control)  melalui  dorongan  instrumen  pasar  (market  based  instrument)  

•  Dari  yang  bersifat  wajib  ke  sukarela.  

17  

Modernisasi  Ekologi  di  Industri  Negara  Maju  

•  Dari  sikap  yang  resisten  &  menolak  menjadi  proak:f  &  krea:f  terhadap  lingkungan  

•  Dari  cara  penanganan  yang  bersifat  parsial  ke  cara  penanganan  yg  bersifat  sistemik  

•  Dari  cara  pengelolaan  yang  bersifat  sendiri-­‐sendiri  ke  cara  pengelolaan  yang  bersifat  jaring  kerjasama  (net  works)  

•  Dari  yang  bersifat  instrumental  ke  yang  bersifat  fundamental  (values,  ethics)  

18  

Naiknya  Kepedulian  Lingkungan    di  Negara  Maju  

Pergeseran  pandangan  &  amtude  dikalangan  kaum  bisnis  Jerman  diperkuat  oleh  hasil  survey  berikut  (1984):  

–  77%  responden  sepakat  memasukkan  muatan/materi  perlindungan  lingkungan  ke  dalam  kons:tusi  Jerman  

–  75%  responden  berkeinginan  memasukkan  per:mbangan  lingkungan  ke  segenap  ::k  kegiatan  proses  produksi  

–  60%  responden  mau  dan  bersedia  mengorbankan  kepen:ngan  ekonomi  untuk  perlindungan  lingkungan.  

19  

Pergeseran  Cara  Pandang  Industri  Negara  Maju  terhadap  Pengelolaan  LH  

Sebelum  1980-­‐an  •  PLH  umumnya  dipandang  

sebagai  biaya  yg  harus  dihindari  &  mengurangi  compe77ve  advantage.  

•  AAtude:  defensive,  resisten,  lari  dari  berba-­‐gai  klaim,  cenderung  sengketa  dgn  masyarakat  

Sesudah  1980-­‐an  •  Biaya  utk  PLH  dipandang  

sebagai  investasi  masa  depan,  bahkan  meningkatkan  compe77ve  advantage  

•  AAtude:  proak:f,  krea:f,  tumbuh  ecologically  conscious  management.,    kerjasama  dgn  gerakan  akar  rumput.  

20  

aneka  inisia:f  modernisasi  ekologi  

21  

AMDAL

Audit

ISO 14000

Eko label

Cleaner Prod Peraturan

Perundang- an

Program Adiwiyata

Market based Instrument

Gerakan 1 M Pohon HCVF

Pengendalian Pence-maran Pesisir & Laut

Konservasi KEHATI PROTOKOL

CARTAGENA

PROTOKOL KYOTO

KONVENSI BAZEL

PROTOKOL MONTREAL

Eco system

level

National/ Kabupaten

level

Project Level

Global level

Penge lolaan DAS

Aneka Inisiatif Modernisasi Ekologi

22  

Modernisasi  Ekologi  di  Tingkat  Proyek  

•  Ekolabel  (Ecolabel,  Environmental  Labeling)  •  Sistem  Manajemen  Lingkungan  (Environmental  Management  System)  -­‐  ISO  14001  

•  Audit  Lingkungan  (Environmental  Audit)  •  Produksi  Bersih  (Cleaner  Produc7on)  •  Evaluasi  Kinerja  Lingkungan  (Environmental  Performance  Evalua7on)  

•  Analisa  Siklus  Daur  Hidup  (Life  Cycle  Assessment)  •  AMDAL    

23  

Relung  Kajian  Analisis  Lingkungan    

AMDAL

Kajian Lingkungan Hidup Strategik (KLHS)

KLHS Kebijakan

KLHS Regional / Program

KLHS Sektor KLHS Tata Ruang

Kebijakan Rencana Program Proyek

KAJIAN ANALISIS LINGKUNGAN

modifikasi dari Partidario (2000, 2003)

24  

Studi Kelayakan

AMDAL

  ISO 14000   Ekolabel   Green

Technolgy

Operasi

Kons-truksi

Desain Rinci

Rencana Umum

Tahap Audit

Tata Ruang

Pra Studi Kelayakan

Desain Tapak

Modernisasi Ekologi di Tingkat Proyek

25  

Modernisasi  Ekologi  di  Tingkat  Proyek

Uraian

AMDAL

Audit

Lingkungan

Ekolabel

ISO 14001

Cleaner

Production Sifat Wajib Sukarela Sukarela Sukarela Sukarela

Tahap Studi Kelayakan

Operasi Operasi Operasi Operasi

Manfaat  Perolehan ijin operasi

 Pedoman pengelolaan & pemantauan lingkungan

 Status pentaatan

 Perbaikan kinerja ma najemen

 Status pentaatan

 Perolehan sertifikat

 Perbaikan kinerja ma najemen

 Status pentaatan

 Perolehan sertifikat

 Perbaikan kinerja ma najemen

 Efisiensi  Pentaatan

peraturan  Kinerja

lingkungan

26  

Perbedaan  KLHS  &  AMDAL  

Kebijakan

Rencana

Program

Proyek

Kajian Lingkungan

Hidup Strategis (KLHS)

Analisis Mengenai Dampak

Lingkungan (AMDAL)

27  

 Perbedaan  KLHS  dan  AMDAL  Atribut AMDAL KLHS

Aras Keputusan Proyek Kebijakan, Rencana & Program

Karakter/Sifat Segera, operasional Strategik, visioner, konseptual

Output Rinci/detil Umum/garis besar

Alternatif Alternatif lokasi, disain, konstruksi, dan operasi

Alternatif regulasi, teknologi, fiskal, atau kebijakan ekonomi

Dimensi Waktu Jangka pendek sd menengah Jangka menengah sd panjang

Dampak Mikro, terlokalisir Makro, kumulatif

Sumber Data Hasil survey lapang, analisis sampel

Pembangunan berkelanjutan, Neraca Lingkungan Hidup

Kedalaman Kajian Sempit, dalam, dan rinci Lebar, tidak terlampau dalam

Tipe Data Lebih banyak yang kuantitatif Lebih banyak yang bersifat kualitatif

Akurasi kajian Lebih akurat Ketidak-pastian lebih tinggi

Fokus Kajian dampak penting, pengelo-laan & pemantauan dampak lingkungan

Agenda keberlanjutan, bergerak pada sumber persoalan dampak lingkungan

27  

28  

Best Management Practices dalam ME

MANAJEMEN PEDULI LINGKUNGAN (Ekolabel, Audit, Produksi Bersih, ISO 14001,

Implementasi AMDAL yg konsisten)

TEKNOLOGI RAMAH LINGKUNGAN (replace, reduce, reuse, recycle, recover)

EKO-EFISIENSI

KOMITMEN & KEPEDULIAN LINGKUNGAN

Sukarela !

29  

Best Management Practices dalam ME

PENGOLAHAN LIMBAH §  Pembuangan limbah §  Ubah karakter limbah

KURANGI LIMBAH §  Tingkatkan kepedulian & kompetensi §  Perbaiki cara pemeliharaan §  Tetapkan indikator kinerja lingkungan §  Perbaiki pengendalian operasi §  Perbaiki peralatan/instrumen §  Perubahan proses produksi

KURANGI DR SUMBER §  Rubah disain produk §  Ganti/subsitusi B3 yg digunakan §  Kurangi konsentrasi bahan §  Perbaiki cara pemeliharaan §  Hemat air §  Hemat energi

INPUT

OUTPUT RECYCLE & REUSE §  Pemilahan limbah §  Pakai ulang limbah §  Pulihkan limbah

30  

Praktek-praktek Modernisasi Ekologi

Xerox  CorporaGon  •  Menghemat  hampir  $  200  juta  setelah  menerapkan  sistem  

baru  dalam  penyimpanan  chlorine  dan  bahan  berbahaya  dan  beracun  (B3),  dan  menarik/  memperbaiki  1  juta  spare  parts  di  seluruh  dunia    

•  Daur  ulang  limbah  agar  dapat  dimanfaatkan  oleh  proses  yang  lain  (cradle-­‐to-­‐cradle)  

•  Subsitusi  toxic  material  solvents    dengan  biodegradable  cleaners    di  hampir  90%  fasilitas  yang  ada.  

•  Mencegah  pengeluaran  $400,000  untuk  pembuangan  limbah  B3  akibat  diterapkannya  prinsip-­‐prinsip  di  atas  

•  Menghemat  $2  juta  per  tahun  karena  kemasan  Xerox  dapat  di  daur  ulang    

31  

Praktek-praktek Modernisasi Ekologi

The  Body  Shop  Perusahaan  kosme:k  yang  menerapkan  praktek-­‐praktek  ekologi  dan  mutu  produk  di  lebih  450  toko  yang  tersebar  di  37  lokasi  di  dunia.  •  Menjual  kosme:k  dengan  seminimal  mungkin  menggunakan  

kemasan  yang  atrak:f,  •  Mempromosikan  kesehatan  ke:mbang  glamour,  •  Bila  memungkinkan,  menggunakan  bahan-­‐bahan  alami,  •  Tidak  menggunakan  hewan  untuk  uji  produk  final  atau  bahan  

kandungan  kosme:k,  •  Memberikan  layanan    refill  di  semua  toko,  •  Bila  mungkin,  daur  ulang  limbah  dan  daur  ulang  kertas.  

32  

Praktek-­‐praktek  Modernisasi  Ekologi  

Minnesota  Mining  &  Manufacturing  (3M)  –  Program  pengendalian  pencemaran  tertua  di  Amerika  – Menghemat  $500  juta  dengan  mengubah  2500  proses  kegiatan  

– Menghemat  $650  juta  melalui  konservasi  energi  

GilleVe  –  Resirkulasi  air:  menurunkan  kebutuhan  air  dari  730  juta  ke  156  juta  ltr  per  tahun,    menghemat  $1,5  juta/tahun  

Ben  &  Jerry’s  Homemade  Ice  Cream  – Menjual  ribuan  ember  plas:k  ke  perusahaan  daur  ulang  ($6,500/tahun)  dimana  sebelumnya  dibuang  ke  TPA  khusus  ($30,000/tahun)  

33  DEPARTEMEN  SAINS  KOMUNIKASI  DAN  PENGEMBANGAN  MASYARAKAT  –  FEMA  IPB  

Manfaat Implementasi ISO 14001  

PT IKPP Tangerang (1997)

Pusmet PT Timah Bangka (1997)

PT Pupuk Kaltim (1997)

Program Benefit US$/year

Program Benefit US$/year

Program Benefit US$/year

CoGenerator Usage

60,600 Energy saving

20,000 Energy saving

240,075

Management Improvement

330,270 Cooling filter system improvement

2,166,667

Reuse waste water

248,728

Housekeeping Improvement

43,430 Efficiency K-I removal CO2

263,186

Hazardous management

444,400

Reuse water 2,262,600

34  

Manfaat  AMDAL:  Penghematan  Biaya  Proyek    Berdasarkan  52  Studi  AMDAL  di  dunia  

(dalam  Milyar  US  $)  

1.0 2.0 3.0 Biaya Proyek Semula (2.8 M US$) Biaya Proyek + Proses AMDAL (+ 0.3 M US$) Biaya Proyek + Proses AMDAL + Biaya susun AMDAL (+ 0.008 M US$) Revisi Biaya Proyek (berkurang - 0.6 M US$$) Penghematan biaya (kira-kira 0.3 milyar US$)

35  

Renca na Umum

Studi Kelayakan

Desain Rinci

Konstruksi

Operasi

Fleksibilitas  Ruang  Keputusan  untuk  Menolak  Proyek  dr  Segi  Lingkungan  

Rea

lisas

i Fis

ik

Data Rona Lingkungan

Kep

utus

an M

enol

ak P

roye

k

•  Keputusan  kelayakan  lingkungan  proyek  harus  dilakukan  pada  tahap  Studi  Kelayakan  

•  Konsekuensi  AMDAL  sebagai  bagian  dari  studi  kelayakan:  AMDAL  menelaah  berbagai  alterna:f  lokasi,  teknologi,  atau  sumberdaya  yg  digunakan  

•  Pencegahan  dampak  lingkungan  lebih  efek:f  dilakukan    saat  Studi  Kelayakan  aspek  lingkungan  (AMDAL)  

AMDAL sebagai Alat Pengambilan Keputusan Kelayakan Lingkungan

36  

0 10 20 30 40 50 60

Lokasi Fasilitas

Kapasitas Fasilitas

Areal yg Dikonservasi

Metode Pembuangan Limbah

Penataan Ruang

Pembuangan Sludge

Metode Pengolahan Limbah

%

Manfaat  AMDAL:  Modifikasi  Rancang  Bangun  Proyek  (hasil  52  Studi  AMDAL,  UNEP  

37  

EKOLOGI  POLITIK  (POLITICAL  ECOLOGY)  

38  

KonsGtusi  Ekologi  PoliGk  (Murphy  A.B.  2005)  

•  EP  mulai  dikembangkan  awal  1980an  oleh  para  geografer  dan  antropolog  dari  Amerika,  Inggris,  dan  Australia.  

•  Sosiologi  pedesaan,  ekologi  kebudayaan,  dan  antropologi  ekologi  adalah  ‘nenek  moyang’  EP.    Peneli:an  mereka  di  daerah  pascakolonial  :ba  pada  kesimpulan  serupa:  adanya  keterkaitan  antara  kemiskinan  &  degradasi  lingkungan,  menggugat  teknologi  negara  maju,  &  kri:k  terhadap  pasar  liberal.  

•  Ini:al  focus  of  EP:  how  the  poli7cs  of  access  to  and  control  over  land  and  resources  were  related  to  environmental  change.  

•  Main  premises:  ecological  problems  are  the  core  of  social  and  poli:cal  problems,  not  technical  or  managerial,  and  therefore  demanded  a  theore:cal  founda:on  to  analyze  the  complex  social,  economic,  and  poli:cal  rela:ons  in  which  environmental  change  is  embedded.  

39  

Definisi •  Mempelajari  sumber,  kondisi  dan  implikasi  poli:k  dari  

perubahan  lingkungan  hidup  (Bryant  and  Bailey  1997)  

•  Merupakan  kombinasi  kajian  ekologi  dan  ekonomi  poli:k  (Blaikie  &  Brookfield  1987)  

•  Mempelajari  saling-­‐ketergantungan  (interdependence)  antara  unit  poli:k  &  saling-­‐keterkaitan  (inter-­‐rela:onship)  antar  unit  poli:k  dengan  lingkungan  hidupnya,  terutama  yang  berkenaan  dgn  konsekuensi  poli:k  dari  perubahan  lingkungan  (Hempel  1996:  150)  

•  Mempelajari  relasi  yang  kompleks  antara  masyarakat  dan  lingkungan  hidupnya  melalui  analisis  yang  cermat  atas  akses  dan  kontrol  terhadap  sumber  daya  alam  serta  implikasinya  bagi  kesehatan  lingkungan  dan  keberlanjutan  kehidupan  (Wajs  2000:  257)  

40  

Pendekatan  Sederhana  Ekologi  PoliGk  menurut  Bryant  &  Bailey  (1997)  

Perubahan  SDA  &  Lingkungan  

Implikasi    PoliGk  

Pengetahuan  

Diskursus  

Gender  

Relasi  kuasa  yang  tak  setara  

Ekonomi  Poli:k  

Sumber/Kondisi  PoliGk:  relasi  kuasa  (power  relaGons)  yang  Gdak  

setara  

Lapisan/golongan  masyarakat  tertentu  

41  

KonsGtusi  Ekologi  PoliGk  (Murphy  A.B.  2005)  

•  Para  peneli:  merujuk  EP  sebagai    u  A  research  agenda  (Bryant  1992)  u  An  approach  (Warren  et  al  2001;  Zimmerer  &  Basset  2003)  u  A  perspec:ve  (Rocheleau  et  al  1996)  

•  Ragam  pendekatan  dan  spesialisasi  u  Poststructuralist  PE  (Escobar  1996)  u  Feminist  PE  (Rocheleau  et  al  1996)  u  Third  World  PE  (Bryant  &  Bailey  1997)  u  An:essen:alist  (Escobar  1999)  u  Cri:cal  PE  (Forsyth  2003)  u  First  World  (McCarthy  2002)  u  Libera:on  Ecology  (Peet  &  Wajs  1996)    

42  

Pendekatan  &  Metode  

•  Guided  by  four  key  elements  (Bernstein  2010;  Borras  et  al  2011)  u who  owns  what?  u who  does  what?  u who  gets  what?  u what  do  they  do  with  the  surplus  wealth  that  has  been  created?  

u  How  are  poli:cal  changes  shaped  by  dynamic  ecologies,  and  vice  versa?    

•  Combina:on  of  qualita:ve  and  quan:ta:ve  type  of  research  

43  

Pendekatan  &  Metode  

1. Mul:ple  methods,  objec:ves,  actors,  &  audiences  

2.  Integra:on  of  social  and  biophysical  analysis  of  power  rela:ons  and  environment  

3. Mul:scale  analysis  •  Interna:onal,  na:onal,  province,  

district,  households  •  Policy,  prac:ces,  effects  

4.  Empirical  observa:on  &  data  gathering  at  household  &  local  level.  

5.  Chain  of  explana:on  combining  structure  and  agency  

Murphy  (2005);  Rocheleau  (2010)  

 

International

National

Province

District

Households

44  

Terima  kasih  

45  

Tugas  Makalah  1)  Mengapa  Modernisasi  Ekologi  digolongkan  sebagai  

pencerminan  dari  environmentalism?  Sementara  Ekologi  Poli:k  sebagai  pencerminan  dari  ecologism?  Berikan  penjelasan  disertai  dengan  contoh-­‐contoh  

2)  a)  Apakah  saudara  setuju  dengan  ar:kel  yang  ditulis  oleh  Gurgur  Manurung  dimana  ada  4  indikator  yang  menunjukkan  Jokowi  :dak  berpihak  pada  lingkungan  hidup?  b)  Dari  4  indikator  tersebut  mana  yang  anda  setujui  dan  apa  yang  :dak?  c)  Menurut  saudara  apakah  Jokowi  tergolong  environmentalism  atau  ecologism?  

3)  Tugas    diserahkan  1  minggu  sebelum  UAS  dan  dikirim  via  email  ke  [email protected]