jose gallardo. dbt 2015. clase 2 · uso de antiparasitarios para el control de caligus perdidas por...
TRANSCRIPT
24-‐03-‐15
1
Doctorado en Biotecnología I Semestre 2015
GENÉTICA Y BIOTECNOLOGÍA MARINA Profesores
Beatriz Camara (UTFSM) José Gallardo (PUCV)
ESTUDIO DE CASO: CONSORCIO DE PATOGENOS EN SALMONICULTURA
Fuente: Sernapesca, 2103
EVOLUCION BIOMASA TOTAL Y CRISIS VIRUS ISA
Colapso virus ISA PERDIDAS POR US$5.000.000.000
Fuente: Sernapesca, 2103
24-‐03-‐15
2
P. salmonis es una bacteria intracelular altamente agresiva.
MORTALIDAD ASOCIADA A PISCIRICKETTSIA SALMONIS
PERDIDAS POR MUS$100 - 200 x AÑO
Fuente: Sernapesca, 2103 Fuente: Sernapesca, 2103
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Ant
ipar
asita
rios
(Kg)
Deltametrina Benzoato de Emamectina Cipermetrina Diflubenzurón
USO DE ANTIPARASITARIOS PARA EL CONTROL DE CALIGUS
PERDIDAS POR MUS$100 - 200 x AÑO
Resistencia
Es la capacidad de los animales para moderar el ciclo de vida de un
patógeno.
Mejorar la resistencia reduce la transmisión de la infección y por lo tanto la severidad de la enfermedad a nivel poblacional.
Tolerancia
Es la habilidad del animal para soportar los efectos perjudiciales a s o c i a d o s a l a i n f e c c i ó n (enfermedad).
Mejorar la tolerancia reduce el impacto de la infección en el individuo, pero Eene poco efecto en la transmisión de la infección a nivel poblacional.
CONCEPTOS: TOLERANCIA Y RESISTENCIA A PATOGENOS
PROBLEMA 1: ¿CÓMO EVALUO LA RESISTENCIA A PATOGENOS?
24-‐03-‐15
3
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82
Mortalidad
Familias
MORTALIDAD COMO RASGO BINARIO?
Mortalidad individual = Vivo (0) – Muerto (1).
0%
25%
50%
75%
100%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Dias post inoculación
Mortalid
ad acumulad
a
Mortalidad individual = Días en morir.
MORTALIDAD COMO TIEMPO EN MORIR?
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Infe
stac
ión
(N
°p
arás
ito
s)
PecesInfestación individual: Nº parásitos por pez
CARGA DE PATOGENOS? CONSORCIO DE PATOGENOS = COINFECCION Piojos de mar con …
Nowak et al. 2010 Bustos et al. 2011
Valdes-Donoso et al. (2013)
Mustafa et al. 2000
MICROSPORIDIO Loma salmonae
VIRUS ISA AMEBA Neoparamoeba perurans
24-‐03-‐15
4
PROBLEMA 2: ¿DÓNDE EVALUO LA RESISTENCIA?
CENTRO DE CULTIVO LABORATORIO
incomplete exposure to infection, or suboptimal diagnoses
Item h2 Laboratorio h2 Campo
Exposición a la infección
Completa Parcial
Diagnóstico Completo Sub-obtimo Control de variables
ambientales
Completo Limitada
Fuente: Bishop SC, Woolliams JA (2010)
PROBLEMA 1: ¿DÓNDE EVALUO LA RESISTENCIA?
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0,0_0,10 0,11_0,20 0,21_0,30 0,31_0,40 0,41_0,50 0,51_0,60 0,61_0,70 0,71_0,80 0,81_0,90 0,91_1,00
Frec
uenc
ia (%
)
Heredabilidad (h2)
Bacterias (N°=143)Parásitos (N°=36)Virus (N°=68)
Mediana0,29
Mediana0,150,16
EVIDENCIAS DE RESISTENCIA GENETICA A PATOGENOS
VIRUS BACTERIAS PARASITOS
IPN: Infectious pancreatic necrosis
SRS: Piscirickettsia salmonis
Sea lice (Caligus rogercresseyi)
ISA: Infectious salmon anemia
Vibriosis: V. salmonicida, V. ordalii, V. anguillarum
AGD: Amoebis gill disease
VHS: Haemorrhagic septicaemia
Furunculosis: Aeromonas salmonicida
IHNV: Infectious hematopoietic
necrosis BKD: Bacterial kidney disease
SPDV: Salmon pancreas disease virus
PATOGENOS SUSCEPTIBLES DE SER CONTROLADOS POR SELECCION
24-‐03-‐15
5
Patógeno h2 Laboratorio h2 Terreno L. salmonis 0,26 0,06
IPN virus 0,28 0,15 Furunculosis 0,34 0,23
Patógeno rg Fuente
L. salmonis 0,88 ± 0,17 Kolstad. 2005 Furunculosis 0,95 Gjoen et al., 1997
IPN 0,78 - 0,83 Storset et al., 2007
Trait 1 Trait 2 Genetic correlation Autor Año
Furunculosis ISA 0.25 Gjerde et al. 2009 Furunculosis ISA 0.07 Kjoglum et al. 2008 ISA IPN (-) 0.10 Kjoglum et al. 2008 Furunculosis IPN (-) 0.11 Kjoglum et al. 2008 Lice Body weight 0.37 Kolstad et al. 2005 PD Smolt weight 0.30 Norris et al. 2008 Furunculosis Body weight 0.09 Gjerde et al. 2009 PD Early madurity (-) 0.002 Norris et al. 2008 ISA Body weight (-) 0.03 Gjerde et al. 2009 PD Fillet (%) (-) 0.16 Norris et al. 2008 PD Color (-) 0.35 Norris et al. 2008
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Infe
stac
ión
(N°
pará
sito
s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30Peces
CUANTIFICACION FENOTIPO DE RESISTENCIA: NUMERO DE PARASITOS POR PEZ
Resistentes Susceptibles
24-‐03-‐15
6
Aquaculture research 2012. 43: 1904-1908.
DESAFIO CONTRA CALIGUS
Días post infestación Heredabilidad (h2 + EE)
Peso cuerpo como covariable
Sin Peso como covariable
4 días 0,340 ± 0,07 ** 0,417 ± 0,08 **
14 días 0,056 ± 0,06 ns 0,175 ± 0,08 ns
ESTIMACION PARAMETROS GENETICOS DE RESISTENCIA: NUMERO DE PARASITOS POR PEZ
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82
Mortalidad
Familias
RESISTENCIA GENETICA P. SALMONIS Mortalidad como rasgo binario
Resistentes
Susceptibles h2 (Pobl. 1) = 0,08 ns h2 (Pobl. 2) = 0,19 *
24-‐03-‐15
7
CUANTIFICACION FENOTIPO RESISTENCIA P. SALMONIS
Tiempo a la muerte (d). Fuente: Yañez et al., 2103
CUANTIFICACION PARAMETROS GENETICOS RESISTENCIA P. SALMONIS
Población h2 Fuente
2007 0,08 ± 0,04 Lhorente et al.,
2102 2008 0,19 ± 0,23
2010 0,11 – 0,41 Yañez et al., 2103
HIPOTESIS 1 / METODOS
¿C. rogercresseyi reduce la resistencia a P. salmonis?
Simple infección
P. salmonis
Coinfección P. Salmonis
+ 30 Caligus x pez
Coinfección P. Salmonis
+ 60 Caligus x pez
24-‐03-‐15
8
¿La resistencia a la coinfección es un rasgo heredable?
HIPOTESIS 2 / METODOS
15 full-sib = 1.634 peces genealogizados
R = 0 S = 1
Modelo umbral (binario) Modelo lineal (continuo)
R S
¿Peces resistentes a P. Salmonis son resistentes a la coinfección?
HIPOTESIS 3 / METODOS
Full sib
Full sib
Full sib
P. salmonis
P. Salmonis + 60 caligus
P. Salmonis + 30 caligus
RESULTADOS EFECTO DE CALIGUS SOBRE RESISTENCIA A P. SALMONIS
P. salmonis
EFECTO CALIGUS
Trat. Nº CALIGUS
Heredabilidad Resistencia (umbral)
Heredabilidad Resistencia (conQnuo)
T1 0 0,23 ± 0,07 0,32 ± 0,12
T2 30 0,24 ± 0,07 0,37 ± 0,14
T3 60 0,17 ± 0,08 0,37 ± 0,14
RESULTADOS / DISCUSION RESISTENCIA A LA COINFECCION ES HEREDABLE
+
24-‐03-‐15
9
Tratamiento T1 (0 Sea lice) T2 (30 sea lice)
T1 (0 sea lice) -‐ -‐ T2 (30 sea lice) -‐0,14 ± 0,33ns -‐ T3 (60 sea lice) 0,32 ± 0,34ns 0,99 ± 0,01**
RESULTADOS / DISCUSION AUSENCIA DE CORRELACION RESISTENCIA SIMPLE - COINFECCION
RESULTADOS / DISCUSION CALIGUS CAMBIA EL RANKING DE SELECCION A P. SALMONIS
CON CALIGUS
SIN CALIGUS
RANKING RESISTENCIA P. SALMONIS
• El animal puede tener una respuesta inmune adecuada dirigida contra el patógeno. Esto puede permitir que el animal combata con éxito la infección o
evite los efectos patogénicos de la enfermedad.
• El animal puede tener genes de respuesta no inmunes que impiden la infección o la limitan en los órganos diana.
• El animal puede tener atributos morfológicos que hacen que dificultan la infección del
patógeno.
• El animal puede tener atributos de comportamiento que le permite evitar la infección.
MECANISMOS DE RESISTENCIA A PATOGENOS
24-‐03-‐15
10
CUANTIFICACION FENOTIPO DE RESISTENCIA: MARCADORES INMUNOLOGICOS
Rasgo N MEAN (ng/ul)
IL8 (tej. 1) 238 3,02 ± 1,13
IL8 (tej. 2) 217 3,69 ± 1,39
TNF alpha (tej. 3) 229 0,36 ± 1,39
TNF alpha (tej. 4) 230 1,41 ± 1,33
NKEF (tej. 5) 235 0,01 ± 0,01
NKEF (tej. 6) 233 0,06 ± 0,030
Rasgo Heredabilidad h2 + EE Peso cuerpo (Cov) Sin peso cuerpo (Cov)
Conteo parásitos 4 dpi 0,34 ± 0,07 0,42 ± 0,08 Conteo parásitos 14 dpi 0,05 ± 0,06 0,17 ± 0,08
IL8 (tej. 1) 0,52 ± 0,17 0,52 ± 0,17
IL8 (tej. 2) 0,43 ± 0,16 0,43 ± 0,16
TNF alpha (tej. 3) 0,51 ± 0,17 0,52 ± 0,17
TNF alpha (tej. 4) 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00
NKEF (tej. 5) 0,60 ± 0,17 0,63 ± 0,17
NKEF (tej. 6) 0,96 ± 0,18 0,94 ± 0,18
ESTIMACION PARAMETROS GENETICOS DE RESISTENCIA: MARCADORES INMUNOLOGICOS
Rasgo
Peso
cuerpo
Parásitos
sésiles
Peso cuerpo - 0,34 ± 0,03
Parásitos sésiles 0,63 ± 0,10 -
1 tejido B -0,40 ± 0,23 - 0,49 ± 0,22
1 tejido P 0,26 ± 0,26 0,24 ± 0,25
2 tejido B - 0,32 ± 0,24 - 0,39 ± 0,22
2 tejido P 0,00 ± 0,06 0,16 ± 0,16 3 tejido B 0,71 ± 0,15 0,79 ± 0,26
3 tejido P 0,06 ± 0,07 0,82 ± 0,11
ESTIMACION CORRELACION GENETICA MARCADORES INMUNOLOGICOS