is over: why building a collaborative the to and - acdis · the honeymoon is over: why building a...

15
©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission. 1 The Honeymoon Is Over: Why Building a Collaborative Marriage Is the Key to Coding and CDI Success Diana Ortiz, JD, RN, CDIP Director of Clinical Documentation Excellence Kaycie Wood, MSHCM, RHIA, CCS Director of HIM System Coding Ochsner Health System, New Orleans, LA 2 Learning Objectives At the completion of this educational activity, the learner will be able to: Develop a coding and CDI prebill complication review process Implement a query escalation process Identify post ICD10 implementation coding/CDI collaborations Review a coding/CDI reconciliation process to eliminate rebills Implement a coding/CDI combined education process 3 Ochsner Health System The Ochsner Clinic Foundation was founded in 1942 by five visionary physicians. Over the years, Ochsner continued to set milestones in healthcare history. Fast forward to 2005, where under the leadership of CEO Dr. Patrick Quinlan and President and COO Warner Thomas, Ochsner and its more than 7,000 employees and physicians stood firm against a storm that would change the city forever.

Upload: dodiep

Post on 19-Jul-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

1

The Honeymoon Is Over: Why Building a Collaborative Marriage Is the Key to Coding and CDI Success

Diana Ortiz, JD, RN, CDIPDirector of Clinical Documentation Excellence 

Kaycie Wood, MSHCM, RHIA, CCSDirector of HIM System Coding

Ochsner Health System, New Orleans, LA

2

Learning Objectives

• At the completion of this educational activity, the learner will be able to:

– Develop a coding and CDI pre‐bill complication review process

– Implement a query escalation process

– Identify post ICD‐10 implementation coding/CDI collaborations

– Review a coding/CDI reconciliation process to eliminate rebills

– Implement a coding/CDI combined education process

3

Ochsner Health System 

The Ochsner Clinic Foundation was founded in 1942 by five visionary physicians. Over the years, Ochsner continued to set milestones in healthcare history.

Fast forward to 2005, where under the leadership of CEO Dr. Patrick Quinlan and President and COO Warner Thomas, Ochsner and its more than 7,000 employees and physicians stood firm against a storm that would change the city forever.

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

4

• After 11 years of growth and progress, Ochsner Health System today is Louisiana's largest nonprofit, academic healthcare system. Under the leadership of president and CEO Warner Thomas, Ochsner’s team of 17,000 employees and 1,000 employed physicians coordinate and provide care across 25 owned, managed and affiliated hospitals and more than 50 health centers to care for patients from more than 90 countries worldwide.

Ochsner Health System 

5

CDI Program Overview

• The CDI program began in 2004 under the direction of a registered nurse director of clinical documentation improvement within the case management department and transitioned to HIM in 2006 to address financial opportunity related to DRG assignment.

• The program has always been centralized at the system level, starting at the Jefferson Highway location and expanding to have a presence at each facility.

• The management and staffing structure has evolved over the years in an attempt to address the expansion on the department. Current structure includes 1 director & 3 managers.

• Today, the department is comprised of 32 employees including:

– Concurrent reviewers (remote & in‐house)– Lead reviewers – Retrospective reviewers– IS project manager– Administrative support

6

Coding Program

• The coding department is responsible for providing inpatient and outpatient hospital coding services for the Ochsner hospitals.  

• The team consists of the coders, educators, internal consultants, project managers, and management staff.

Inpatient coding

Outpatient surgeries & procedures coding

Emergency dept technical 

coding

Recurring outpatient coding

Outpatient diagnostic coding

ICD‐10‐CM diagnosis coding

ICD‐10‐PCS procedure coding

CPT procedure coding

MS‐DRG assignment

APR‐DRG assignment

APC assignment

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

7

1.Navigate to the event Agenda in the main menu

2. Tap the name of the current session to view the session details page

3. Tap Polls

4. Tap the name of the poll

5. Tap your answerchoice and then tap Submit

Steps for Attendees to View/Answer POLLING QUESTIONS

8

• Does your facility have a concurrent complication review process?

– Yes

– No

– I don’t know

Polling Question 1

9

Develop a Coding and CDI Pre‐Bill Complication Review Process

Overview

• Describe the Ochsner process and related roles/responsibilities, including coding, CDI, quality/PI, VPMA

• Define complications included for review: AHRQ PSIs, HACs, PPCs

• Concurrent or final coding triggers complication reviews

• Reviewed by PI/quality representative 

• Escalated to VPMA for further review and clinical insight 

• CDI/coding: Query as necessary for clarification 

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

10

Define Complications Included for Review:  AHRQ PSIs, HACs, PPCs

PSI 90 inclusion Key terms/concepts/potential query opportunities

PSI 03 Pressure Ulcer POA status of pressure ulcer, hemiplegia, late effect hemiplegia, cauda equina

PSI 06 Iatrogenic Pneumothorax Clinical significance of pneumothorax, rib fracture, pleural effusion

PSI 07 Central Venous Catheter-Related Blood Stream Infection

Confirm the source of the bloodstream infection

PSI 08 Postoperative Hip Fracture Secondary diagnosis of malignancy, musculoskeletal disorders

PSI 09 Perioperative Hemorrhage or Hematoma

Coagulation disorders (inc. thrombocytopenia) and etiology

PSI 10 Postoperative Physiologic Metabolic Derangement

Admission type: Acute blood loss anemia; underlying chronic renal failure; shock

PSI 11 Postoperative Respiratory Failure Admission type: Clinical illness myopathy; acute delirium; Alzheimer’s disease or dementia

PSI 12 Perioperative Pulmonary Embolism or Deep Vein Thrombosis

Clinical significance of DVT/PE (vs. incidental finding), POA status (especially regarding transfers)

PSI 13 Postoperative Sepsis Admission type; other infection POA status

PSI 14 Postoperative Wound Dehiscence Immunocompromised state

PSI 15 Accidental Puncture or Laceration Clear documentation of whether it is inherent or a complication of the procedure

11

Coder identifies complication (dx code or PSI)

If not OK, escalate to VPMA

VPMA and coding discuss

Weekly status report

VPMA review

PI coordinators review record

Weekly status report

Status review with team

Process measure review:•PI coordinator queue volume•Lag in billing•Time spent by PI in managing queue•Correction rate by service line/MD

Complication validation with coding 

leader

Billed as complication

Re‐coded without 

complication

If OK, billed as complication

Pre‐Bill Workflow

12

• What is your VPMA review turnaround time?

– 0–24 hours

– 24.1–48 hours

– 48.1+ hours

Polling Question 2

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

13

• Continuous management of bill hold for review of concurrent/retro quality indicators

• Overall metrics related to the comparison of concurrently reviewed accounts with final coded submissions for quality reporting

• Tracking spreadsheet with turnaround times 

Physician Advisor Role

14

Sample Spreadsheet Image

15

• Has your facility adopted a formal query escalation policy and process?

– Yes

– No

– I don’t know

Polling Question 3

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

16

Implement a Query Escalation Process

• Appropriate querying will improve the accuracy, integrity, and quality of patient data; minimize variation in the query process; and improve the quality of provider documentation within the body of the medical record  

• Departmental control processes are implemented to minimize potential compliance risks

• Queries will follow guidelines set forth by regulatory agencies, including but not limited to TJC, CMS, AHIMA, ACDIS

17

Implement a Query Escalation Process –Roles and Responsibilities

• Coding – Evaluates if there is an open query at discharge; places account 

on hold and marks for escalation

– Continues to monitor account and does not final code until escalation process is complete

• CDI – Concurrently – monitors open queries and designates for 

escalation as needed based on response or lack of response

– Retrospectively – monitors accounts on hold for progress of escalation

• VPMA – For concurrent and retrospective accounts – works with queries 

provider to answer query, document efforts and resolution

18

Coder

VPMA

CDS nurse

CDI leadershipConcurrent query escalation process

CDS nurse monitors account and updates escalation message and closes out when complete 

Codermonitors account on hold for escalation progress

Answered Unanswered

Attempt 1Original query

Attempt 21 day after original 

query sent

Attempt 32 days after original 

query sent

Escalate to CDI leadership

CDS nurse to send notification

CDS nurse to close query

Answered(required physician peer review)

CDI leadership reviews and escalates account to VPMA  

VPMA reviews account until answered and documents efforts and resolution

Query Escalation Process – Concurrent

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

19

Query Escalation Process – Retrospective

(Query issued retrospectively) 

escalation process

CDS nurse monitors the discharged and pending worklist and updates 

response to close it out 

Coder reviews bill hold and does not final code until escalation process is 

complete

Answered

Query answered & resolved 

CDI leadership to close/withdraw, change account activityCDI leadership to resolve notification and change recipient to CDS 

CDS nurse to close query  CDI leadership reviews and escalates account to VPMA  via WQ

Answered(needs peer review)

CDS nurse reviews discharge with no review worklist accounts

CDS nurse issues query

Coding manager will review query and withdraw/delete query if unnecessary

Coder issues query 

Coder/ coding manager or CDS nurse place account on CDI bill hold

Escalate to CDI leadership

CDS nurse to send notification and select on site leader for recipient

CDI leadership reviews and escalates account to VPMA via WQ  

Query answered or peer resolution resolved 

1. CDI leader to change account status2. CDI leader to resolve escalation message and notify CDS

3. CDS nurse to close query 

Coder will add flag/activity to place on coding manager review WQ

VPMA reviews account until answered and adds resolve flag when done, adds account notes as needed to document efforts and resolution

CDS nurse to change account activity

Unanswered (3 attempts) or CDI leadership discretion

Coder manager

VPMA

CDS nurse

CDI leadership

Coder

20

Query Escalation Process Metrics

• Final analysis: Metrics related to this post go live, since Ochsner established formal process before ICD‐10 implementation

21

• Did your hospital/health system utilize individual CDI staff for provider education prior to ICD‐10 go live?

– Yes

– No

– I don’t know

Polling Question 4

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

22

Identify Pre/Post ICD‐10 Implementation Coding/CDI Collaborations

• Weekly coding round table – procedure discussion.

• Shared OLN (Online Learning Network) modules.

• Physician newsletter articles.

• CDI – rounding & at‐the‐elbow support – CDS rounding at nursing units, real‐time follow‐up, educating staff. Dual coding:  Emphasize coder/CDI recognition of documentation gaps to remediate and educate providers through a real time process.

23

Weekly Coding Roundtable

24

E‐Learning Shared Modules

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

25

Provider Newsletter Sample 

26

Provider Education Training

27

Provider Education Calendar

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

28

Provider Education Outline

29

• Does your hospital/health system have a 2‐step coding and CDI reconciliation process?

– Yes

– No

– I don’t know

Polling Question 5

30

Review a Coding/CDI Reconciliation Process to Eliminate Rebills

• Describe roles: 

1. Coder – reconciliation, add comments

2. CDI – reconciliation, validate query impact

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

31

Review a Coding/CDI Reconciliation Process to Eliminate Rebills

• Coder reconciliation process includes coding and performing a DRG review with CDI last working DRG. 

• CDI reconciliation process begins when final coding is complete. Identification of the reason for a DRG discrepancy between coding and CDI. Second‐level review includes the referral of any accounts where the discrepancy for a MS‐DRG or APR‐DRG mismatch cannot be reconciled. 

32

Scope of potential rebills

Coder reconciliation  includes coding in ICD‐10 and performing DRG comparison with CDS last 

working DRG 

CDI reconciliation process includes identification of the reason for a DRG discrepancy between coding and CDI. Mortality reviews are referred for any 

diagnosis mismatch. 

If CDI believes the account is a potential rebill,  a notification should be created

Coding and CDI leadership review the accounts throughout the day at the “huddle” to 

determine if rebill is necessary

Identify account from focus dashboard as a potential rebill

Escalation process: After receiving the notification email, if the CDS still has questions related to the final 

DRG, they can refer to a CDI manager

Identify notification purpose:Potential rebill complete: Account was reviewed and NOT sent for a rebill. (use template Notification) 

Potential rebill complete CDI education: Account was received and NOT sent for a rebill and CDI education is required. (use template Notification)

Account rebilled: Account was reviewed and SENT for a rebill. (If the DRG changed as a result of the CDI potential rebill process, open query and complete associated impact, financial versus non‐financial, and send manager account validation notification if necessary.)

Prebill resolution: Account was reviewed and SENT for a rebill. (template Notification account rebill if CDS needs to send manager account validation, template Notification SLR to Complete Manager Account Validation) 

Continue to update the remaining fields on the notification:Recipient: Enter the name of the senderOther recipient: Leave blank/coder can receive notificationStatus: Change to Closed (this will complete the account from the worklist)Communication type: Change to EmailTemplate: May or may not change (Notification; Notification ‐ Account Rebilled; Notification SLR Manager Account Validation) Comments: Date and detail

Review a Coding/CDI Reconciliation Process to Eliminate Rebills

33

Review a Coding/CDI Reconciliation Process to Eliminate Rebills

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

34

Review a Coding/CDI Reconciliation Process to Eliminate Rebills

• Potential rebill form from Sharepoint screenshot

35

Review a Coding/CDI Reconciliation Process to Eliminate Rebills

• Rebill example 

36

Review a Coding/CDI Reconciliation Process to Eliminate Rebills

• Not rebilled example 

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

37

Future State – Coding & CDI Joint Education 

38

• Do you have combined coding & CDI education efforts?

– Yes

– No

– I don’t know

Polling Question 6

39

Implement a Coding/CDI Combined Education Process

• Describe the overall Ochsner education process for regular coding and CDI education.

• Describe roles for education preparation and delivery: Coding leadership, CDI leadership, and internal consultant(s), rev cycle training analyst. 

• Metrics: Online learning module completion and quiz scores. Staff engagement scores year over year. 

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

40

Implement a Coding/CDI Combined Education Process

• Provide insight and education to staff regarding coding and clinical knowledge

– CDI/coding tips of the week  

– Code for thought

– Coding roundtable

– Joint CDI/coding leadership meetings

41

Implement a Coding/CDI Combined Education Process – Roles and Responsibilities

• Coding leadership/CDI leadership

– Plan, organize, coordinate, and collaborate on staff development needs

• Internal consultants

– Prepare and deliver training, provide feedback, and identify training opportunities

• Revenue cycle training analyst

– Creates training, provides feedback regarding class performance, updates training documentation, identifies future training opportunities

42

Sample – CDI/Coder Tip of the Week

©2016 HCPro, a division of BLR. All rights reserved. These materials may not be duplicated without express written permission.

43

Sample –OLN Completion

44

Sample – Staff Engagement Scores

2014 2015

Clinical documentationimprovement

27.7% 38%

Coding  44.9% 44.9%

In an effort to create an even better place to work,Ochsner conducts employee, leader, and clinician surveys to identify organizational anddepartmental strengths and opportunities for improvement. Input is very important in order to determine what we are doing well and what we can improve.

45

Thank you. Questions?

[email protected]@ochsner.org

In order to receive your continuing education certificate(s) for this program, you must complete the online evaluation. The link can be found in the continuing education section at the front of the program guide.