institute of archaeology of ancient egypt...2. discuss the potential and limitations of the narmer...

46
INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY ARCL0020: ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT Module handbook 2018–2019 Year 2 core module, 30 credits, Terms I and II, Thursday 11.0013.00 Moodle password: ARCL0020 Turnitin ID: 3884028 Turnitin password: IoA1819 Deadlines for coursework for this module: 05/12/2018, 06/03/2019 Target dates for return of marked coursework to students: 14/12/2018, 22/03/2019 Module coordinator: Claudia Näser [email protected] UCL Institute of Archaeology, Room 113 Tel: 020 7679 1533 (from within UCL: 21533) Please see the last page of this handbook for important information about submission and marking procedures, or links to the relevant webpages.

Upload: others

Post on 10-Mar-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

 

INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY 

 ARCL0020: ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT 

 

Module handbook 2018–2019  

Year 2 core module, 30 credits, Terms I and II, Thursday 11.00‐13.00  

Moodle password: ARCL0020 

Turnitin ID: 3884028 

Turnitin password: IoA1819 

Deadlines for coursework for this module: 05/12/2018, 06/03/2019 

Target dates for return of marked coursework to students: 14/12/2018, 22/03/2019 

 

Module co‐ordinator: Claudia Näser 

[email protected] 

UCL Institute of Archaeology, Room 113  

Tel: 020 7679 1533 (from within UCL: 21533) 

 

Please see the last page of this handbook for important information about submission and marking procedures, or links to the relevant webpages. 

Page 2: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

1  OVERVIEW 

 

Short description 

The module offers a theoretically  informed overview of key periods and sites of Egyptian history  in Term  I.  Term  II  is  used  to  explore  a  range  of  core  themes  in  Egyptian  Archaeology,  introducing current research as well as current debates on methodologicval and theoretical issues. 

 

Week‐by‐week summary 

 

Term I: Key periods and sites  

1  Setting the scene – The Palaeolithic and Mesolithic  Nazlet Khater, Taramsa, Wadi Kubbanyia, Middle Nile valley 

04.10.2018

2  The way to food production – The Neolithic Eastern Sahara, Fayum, Middle Nile valley 

11.10.2018

3  Towards social complexity – The Pre‐ and Early Dynastic Hierakonpolis, Abydos 

18.10.2018

4  Society and monumentality – The Old Kingdom Saqqara, Giza, Abu Sir 

25.10.2018

5  Society and administration – The Middle Kingdom Lahun, Nubian fortresses 

01.11.2018

  Reading week 

6  The global age I – The New Kingdom: Towns and temples Thebes, Amarna 

15.11.2018

7  The global age II – The New Kingdom: Tombs Thebes 

22.11.2018

8  Multiculturality I – The Third Intermediate and Late Periods  Tanis, Naukratis 

29.11.2018

9  Multiculturality II – The Ptolemaic and Roman Periods  Alexandria, Thebes 

06.12.2018

10  Multiculturality III – Christianity and Islam Egyptian Monastic sites, Middle Nile capitals 

13.12.2018

 Term II: Themes in Egyptian Archaeology 

11  The past, present and future of Egyptian archaeologies  10.01.2019

12  Egyptian landscapes  17.01.2019

13  Chronology and kingship  24.01.2019

14  The archaeology of death and burial  31.01.2019

15  The archaeology of everyday life  07.02.2019

  Reading week 

16  Religious practices   21.02.2019

17  Identity, diversity, inequality  28.02.2019

18  Material worlds: focus pottery  07.03.2019

Page 3: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

19  Egypt's southern neighbours  14.03.2019

20  Perspectives on ancient Egypt  22.03.2019

 

Basic reading 

General reference works for the module as a whole, with useful bibliographies. Refer to this list for background research for essays. All titles are in the Institute of Archaeology Library. Note also the online resources listed below in chapter 4 of this handbook. 

 

Essential reading 

Bard, K.A. 2015. An  Introduction  to  the Archaeology of Ancient Egypt. 2nd edition. Malden, Mass., Oxford,  Carlton:  Blackwell.  Available  online  through  SFX@UCL.  1st  edition  (2007)  in  library EGYPTOLOGY A 5 BAR, IOA ISSUE DESK BAR 29 

Kemp, B.J. 2006. Ancient Egypt. Anatomy of a Civilization. 2nd edition. London, New York: Routledge. Available online through SFX@UCL. EGYPTOLOGY B 5 KEM and IOA ISSUE DESK KEM 

Wendrich, W. (ed.) 2010. Egyptian Archaeology. Chichester: Wiley‐Blackwell. EGYPTOLOGY A 6 WEN, IOA ISSUE DESK and E‐BOOK 

 

Introductions, overviews and major syntheses  

Baines,  J.  2007.  Visual  and  Written  Culture  in  Ancient  Egypt.  Oxford:  Oxford  University  Press. EGYPTOLOGY B 20 BAI; ISSUE DESK IOA BAI 

Baines, J. 2013. High Culture and Experience in Ancient Egypt. Sheffield: Equinox. EGYPTOLOGY B 12 BAI 

Brewer,  D.J.  2012.  The  Archaeology  of  Ancient  Egypt:  Beyond  Pharaohs.  Cambridge:  Cambridge University Press. EGYPTOLOGY E 5 BRE 

Lloyd,  A.B.  (ed.)  2010.  A  Companion  to  Ancient  Egypt.  2  volumes.  Chichester:  Wiley‐Blackwell. EGYPTOLOGY A 5 LLO and available online through SFX@UCL 

Lloyd, A.B. 2014. Ancient Egypt: State and Society. Oxford: Oxford University Press. EGYPTOLOGY B 5 LLO 

Nicholson,  P.T.  and  I.  Shaw  (eds.)  2000.  Ancient  Egyptian Materials  and  Technology.  Cambridge: Cambridge University Press. INST ARCH K QUARTOS NIC, EGYPTOLOGY QUARTOS S 5 NIC, ISSUE DESK 

Sasson, J.M. et al.  (eds.) 2000. Civilizations of the Ancient Near East. Peabody, Mass.: Hendrickson. INST ARCH DBA 100 SAS  

Shaw,  I.  (ed.)  2003.  The Oxford History  of Ancient  Egypt. New  edition. Oxford: Oxford University Press. EGYPTOLOGY B 5 SHA, ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

Trigger, B.G.  1993.  Early Civilizations: Ancient  Egypt  in Context. Cairo:  The American University  in Cairo Press. INST ARCH BC 100 TRI, ISSUE DESK IOA TRI 6 

Trigger, B.G., B.J. Kemp, D. O'Connor and A.B. Lloyd 1983. Ancient Egypt. A Social History. Cambridge: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY B 5 TRI and available online through SFX@UCL  

Wilkinson, T.  (ed.) 2007. The Egyptian World. London and New York: Routledge. EGYPTOLOGY A 5 WIL and available online through SFX@UCL 

Wilkinson, R.H. (ed.) 2008. Egyptology Today. Cambridge: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY A 9 WIL, ISSUE DESK WIL 16  

Page 4: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

Encyclopedias 

Bard, K.A. (ed.) 1999. Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt. London: Routledge. EGYPTO‐LOGY A 2 BAR, ISSUE DESK IOA BAR 17 

Helck, W. and E. Otto (eds.) 1975ff. Lexikon der Ägyptologie. Wiesbaden: Harrassowitz. EGYPTOLOGY A 2 LEX 

Redford, D.B. (ed.) 2001. The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt. Oxford: Oxford University Press. EGYPTOLOGY A 2 OXF and available online through SFX@UCL  

Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Reliefs, and Paintings. 8 volumes. EGYPTOLOGY  A  1  POR  and  E‐BOOK.  Originally  compiled  by  R.  Porter  and  R.L.B.  Moss,  hence nicknamed the "Porter/Moss". 

UCLA Encyclopedia of Egyptology: http://escholarship.org/uc/nelc_uee  

 

Sources for maps, with useful background and bibliographies  

Baines, J. and J. Málek 2000. Cultural Atlas of Ancient Egypt. Revised edition. New York: Fact on file. EGYPTOLOGY QUARTOS A 2 BAI, ISSUE DESK IOA BAI 2 

Manley, B. 1996. The Penguin Historical Atlas of Ancient Egypt. London et. al.: Penguin. EGYPTOLOGY A 2 MAN 

 

Methods of assessment  

This module is assessed by means of: 

(a) two pieces of coursework of 2500 words, which each contribute 25% to the  final grade  for the module; 

(b) a three‐hour written examination in May 2019 (50%); students are expected to answer 3 out of 8 questions. 

 

Teaching methods  

The module is taught through a series of 20 seminars. 

 

Workload  

There will be 40 hours of lectures. Students are expected to undertake around 140 hours of reading for  the module, plus 60 hours preparing  for  and producing  the  assessed work,  and  additional 60 hours on revision for the examination. This adds up to a total workload of some 300 hours for the module. 

 

Prerequisites  

There are no prerequisites for this module. 

    

Page 5: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

2  AIMS, OBJECTIVES AND ASSESSMENT 

 

Aims  

The  aim of  the module  is  to provide  a problem‐driven historical overview  and  an  introduction  to major themes currently debated in Egyptian Archaeology. 

 

Objectives 

On successful completion of the module, students will:  

understand the outlines of Egyptian history from prehistory to the Islamic era 

be familiar with archaeological key sites  in Egypt and the Middle Nile valley and be able to relate them to individual periods of the Egyptian history 

understand the geographical, historical and social contexts of a range of material and non‐material cultural expressions of the Egyptian past 

understand the disciplinary underpinnings of Egyptian Archaeology 

be familiar with and able to contribute to current debates in Egyptian Archaeology within the context of World Archaeology 

 

Learning Outcomes  

On successful completion of the module, students should be able to demonstrate: 

source‐critical approaches to Egyptian material culture 

the ability to assess and integrate different research resources, including research literature, objects, archives and databases 

independent problem solving based on real data sets. 

 

Coursework 

Please  observe  the  rules  set  out  in  this  handbook  and  in  the  online  student  handbook  for  the preparation and submission of coursework.  

There is suitable reading for all essays in the class reading lists provided – you should also make use of the bibliographies in these books to identify additional relevant readings, and remember to refer to the core reading list.  

Well‐chosen illustrations and maps should be used to illustrate your argument. They are not included in the word count and contribute to the clarity of your paper. They will also contribute to the marks. Mind that irrelevant illustrations are not a substitute for a reasoned argument. 

If students are unclear about the nature of an assignment, they should discuss this with the module co‐ordinator. 

Students are not permitted to re‐write and re‐submit essays in order to try to  improve their marks. However, students may be permitted,  in advance of the deadline for a given assignment, to submit for comment a brief outline of the assignment. 

Please note that in order to be deemed to have completed and passed in any module, it is necessary to submit all assessments. 

Page 6: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

PLEASE USE THE EXACT TITLE OF THE ESSAY, NOT AN APPROXIMATION.  

 Essay 1. Between 2,375‐2,625 words. 

The submission deadline is midnight Wednesday 5 December 2018 on Turnitin (hard copy to submission box at reception desk at IoA). The marked essay will be returned to the students by 14 December 2018. 

Pick ONE of the following titles: 

1. Discuss the reasons archaeologists have given for the transition to food production,  i.e. the Neolithisation, in the Nile valley. Weigh the evidence using one or two sites as case studies. Which of the scenarios suggested by previous research do you find convincing, and why?  

2. On the basis of the archaeological record, what key transformations  in Egyptian society can be  discerned  from  the  Predynastic  through  to  the  Early  Dynastic  period?  Discuss  under references to one or two sites which you use as case studies.  

3. Is “Age of the pyramids” an appropriate term to summarise the period spanning the Old and Middle Kingdoms? Discuss under reference to relevant sites.  

4. The Middle Kingdom is considered a heyday of Egyptian bureaucracy and centralised planning. Do you agree? Discuss on the basis of one or two sites which you use as case studies.  

5. New  Kingdom  temples  are  considered  “mature”. What  does  this mean  and what  has  the investigation of New Kingdom temples contributed to our understanding of Egyptian religion. Discuss with reference to relevant monuments.  

6. Architecture  and decoration of New  Kingdom  elite  tombs  are  said  to have  experienced  a major  transformation  between  the  18th  Dynasty  and  the  Ramesside  Period.  Describe  the changes based on the discussion of two or more Theban tombs.   

Essay 2. Between 2,375‐2,625 words. 

The  submission  deadline  is midnight Wednesday  6 March  2019  on  Turnitin  (hard  copy  to  sub‐mission  box  at  reception  desk  at  IoA).  The marked  essay will be  returned to  the  students by 22 March 2019. 

Pick ONE of the following titles:  

1. Normal river behaviour  includes meandering and floodplain rise. Discuss the ways  in which these processes may have effected those living in the Theban floodplain of the New Kingdom.  

2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship.  

3. Discuss the methods and relevance of funerary archaeology  in Egypt with at  least two case studies.   

4. Compare and contrast the settlements of Lahun, Amarna and Deir el‐Medina (choose two of these three sites for your essay). How typical are they of Egyptian urbanism?  

5. Is the search for “female objects” and “female spaces” a viable and useful approach to social identity in ancient Egypt?   

6. Which questions do Egyptian archaeologists explore with the help of pottery? 

Page 7: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

Word counts 

The following should not be included in the word‐count: title page, contents pages, lists of figure and tables, abstract, preface, acknowledgements, bibliography, lists of references, captions and contents of tables and figures, appendices.  

Penalties will only be  imposed  if  you exceed  the upper  figure  in  the  indicated word  count  range. There  is no penalty  for using  fewer words  than  the  lower  figure  in  the  range:  the  lower  figure  is simply for your guidance to indicate the sort of length that is expected. 

In the 2018‐19 session penalties for overlength work will be as follows: 

For work that exceeds the specified maximum length by less than 10% the mark will be reduced by  five  percentage marks,  but  the  penalised mark will  not  be  reduced  below  the  pass mark, assuming the work merited a Pass. 

For work that exceeds the specified maximum length by 10% or more the mark will be reduced by ten percentage marks, but the penalised mark will not be reduced below the pass mark, assuming the work merited a Pass. 

Penalties will only be  imposed  if you exceed the upper  figure  in  the range. There  is no penalty  for using fewer words than the lower figure in the range: The lower figure is simply for your guidance to indicate the sort of length that is expected. 

 

Coursework submission procedures 

All  coursework must  normally  be  submitted  both  as  hard  copy  and  electronically.  (The  only exceptions are bulky portfolios and lab books which are normally submitted as hard copy only.) 

You should staple  the appropriate colour‐coded  IoA coversheet  (available  in  the  IoA  library and outside  room  411a)  to  the  front  of  each  piece  of work  and  submit  it  to  the  red  box  at  the Reception Desk (or room 411a in the case of Year 1 undergraduate work). 

All coursework should be uploaded to Turnitin by midnight on the day of the deadline. This will date‐stamp your work.  It  is essential  to upload all parts of your work as  this  is  sometimes  the version that will be marked.  

Instructions are given below. 

Note that Turnitin uses the term “class” for what we normally call a “module”. 

1.  Ensure that your essay or other item of coursework has been saved as a Word doc, docx or PDF document, and  that you have  the Class  ID  for  the module  (available  from  the module handbook) and enrolment password (this is IoA1819 for all modules this session – note that this is capital letter I, lower case letter o, upper case A, followed by the current academic year). 

2.  Click on http://www.turnitinuk.com/en_gb/login. 

3.  Click on “Create account”. 

4.  Select your category as “Student”. 

5.  Create an account using your UCL email address. Note  that you will be asked  to  specify a new password for your account – do not use your UCL password or the enrolment password, but  invent one of your own  (Turnitin will permanently associate this with your account, so you will not have to change  it every 6 months, unlike your UCL password). In addition, you will be asked for a “Class ID” and a “Class enrolment password” (see point 1 above).  

Page 8: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

6.  Once you have created an account you can just log in at http://www.turnitinuk.com/en_gb/ login and enrol  for your other  classes without going  through  the new user process again. Simply click on “Enrol in a class”. Make sure you have all the relevant “class IDs” at hand. 

7.  Click on the module to which you wish to submit your work. 

8.  Click on the correct assignment (e.g. Essay 1). 

9.   Double‐check that you are in the correct module and assignment and then click “Submit”. 

10.  Attach document as a “Single file upload”. 

11.  Enter your name (the examiner will not be able to see this). 

12.  Fill in the “Submission title” field with the right details: It  is essential that the first word  in the  title  is your examination candidate number  (e.g. YGBR8  In what sense can culture be said to evolve?). 

13.  Click “Upload”. When  the upload  is  finished, you will be able  to see a  text‐only version of your submission. 

14.  Click on “Submit”. 

If you have problems, please email the IoA Turnitin Advisers on ioa‐[email protected], explaining the nature of the problem and the exact module and assignment involved. 

One of the Turnitin Advisers will normally respond within 24 hours, Monday‐Friday during term. Please be sure  to email  the Turnitin Advisers  if  technical problems prevent you  from uploading work  in time to meet a submission deadline – even  if you do not obtain an  immediate response from one of the Advisers they will be able to notify the relevant module co‐ordinator that you had attempted to submit the work before the deadline. 

 

Examination  

This module has a three hour unseen examination, which will be held during May; the specific date and  time  will  be  announced  when  the  schedule  of  examinations  is  set  by  the  College.  In  the examination, students will have to answer 3 out of 7 questions. Previous examination papers, with a similar  format  and  examples  of  the  style  of  questions  which  will  be  asked,  are  available  for consultation  in  the  Institute  Library,  and  are  available on  the UCL Web‐site. A  revision  session  to discuss the examination will be held early in the third term. 

 

 

3  SCHEDULE AND SYLLABUS 

 

Teaching schedule 

Lectures will be held 11:00‐13:00 on Thursday, Room 410  in the  Institute of Archaeology  in Term  I and in Room 209 in Term II. 

Lecturer: Claudia Näser (CN) 

Guest Lectures from: Judith Bunbury (JB), Wolfram Grajetzki (WG), Cary Martin (CM), Stephen Quirke (SQ) and Alice Stevenson (AS)    

Page 9: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

Syllabus 

The  following  is an outline  for  the module as a whole, and  identifies essential and  supplementary readings relevant to each session. Note that  the biographies are not exhaustive: they  list the most relevant and/or latest discussions of a specific topic which provide a start for further bibliographical research.  Information  is  provided  as  to where  in  the  UCL  library  system  individual  readings  are available; their  location and Teaching Collection (TC) number, and status (whether out on  loan) can also  be  accessed  on  the  eUCLid  computer  catalogue  system.  Copies  of  individual  articles  and chapters identified as essential reading are in the Teaching Collection in the Institute Library (where permitted by copyright) or are available online. 

The  first  ten  sessions  explore  the  main  periods  of  Egyptian  history  a  propos  key  sites  which characterise  these periods. They provide  the basis and set  the stage  for discussing core  themes of Egyptian Archaeology in Term II.  

 

PART I  KEY PERIODS AND SITES 

1  Setting the scene – The Palaeolithic and Mesolithic (CN)   Nazlet Khater, Taramsa, Wadi Kubbanyia, Middle Nile valley 

The first session offers an overview of the earliest periods of Egyptian history, from the Palaeolithic to the Mesolithic.  It  introduces the evidence of human fossils from the Nile valley as well as stone tool  technology and other aspects of  the archaeological  record  from  these periods. Sites  from  the Middle Nile  valley  south  of  Egypt  are discussed  for  comparison  and  in order  to  put  the  Egyptian evidence in a wider context. 

 

Essential reading 

Bard, K.A. 2015. An  Introduction  to  the Archaeology of Ancient Egypt. 2nd edition. Malden, Mass., Oxford, Carlton: Blackwell. Read Chapter 4.1–4.6, p. 71–83. Available online  through SFX@UCL. 1st edition (2007) in library EGYPTOLOGY A 5 BAR, IOA ISSUE DESK BAR 29 

Hendrickx,  S.  and  P.  Vermeersch  2003.  Prehistory:  From  the  Palaeolithic  to  the  Badarin  culture (c.700,000–4000 BC).  In:  Shaw,  I.  (ed).  The Oxford History  of Ancient  Egypt. New  edition. Oxford: Oxford University  Press,  16–40,  442–444.  Read  p.  16–27,  442–444.  EGYPTOLOGY  B  5  SHA,  ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

 

Additional reading 

Hassan, F.A. 1999. Epi‐Paleolithic cultures, overview. In: Bard, K.A. (ed.). Encyclopedia of the Archae‐ology of Ancient Egypt. London: Routledge, 15–16. EGYPTOLOGY A 2 BAR, ISSUE DESK IOA BAR 17 

Hikade, T. 2010. Stone tool production. In: Wendrich, W. (ed.). UCLA Encyclopedia of Egyptology. Los Angeles. http://digital2.library.ucla.edu/viewItem.do?ark=21198/zz0025h6kk  

Huyge, D. 2009. Late Palaeolithic and Epipalaeolithic rock art in Egypt: Qurta and el‐Hosh, Archéo‐Nil 19, 108–120. Available online through SFX@UCL 

Klees,  F.  and  R.  Kuper  (eds)  1992.  New  Light  on  the  Northeast  African  Past.  Current  Prehistoric Research. Africa praehistorica 5. Cologne: Heinrich‐Barth‐Institut. INST ARCH DC 100 KLE 

Midant‐Reynes,  B.  2000.  The  Prehistory  of  Egypt  from  the  First  Egyptians  to  the  First  Pharaohs. Translated from the French by I. Shaw. Oxford: Blackwell Publishers. Read p. 23–66. EGYPTOLOGY B 11 MID 

Page 10: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

Wendorf, F. and A.E. Close 1999. Paleolithic cultures, overview. In: Bard, K.A. (ed.). Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt. London: Routledge, 6–14. EGYPTOLOGY A 2 BAR, ISSUE DESK IOA BAR 17 

 

Interpretive issues 

Claassen, Ch.P. 1991. Gender, shellfish, and the Shell Mound Archaic. In Gero, J.M. and M.W. Conkey (eds). Engendering Archaeology: Women and Prehistory. Oxford: Blackwell, 276–300. INST ARCH BD 20 GER 

Sutton, J.E.G. 1974. The aquatic civilization of Middle Africa, Journal of African History 15, 527–546. Available online through SFX@UCL 

 

Sites 

Arkell, A.J. 1949. Early Khartoum. London: Oxford University Press. EGYPTOLOGY QUARTOS E 120 ARK 

Leplongeon,  L.  and  D.  Pleurdeau  2011.  The  Upper  Palaeolithic  lithic  industry  of  Nazlet  Khater  4 (Egypt):  Implications  for  the  Stone Age/Palaeolithic of Northeastern Africa, African Archaeological Review 28(3), 213–236. Available online through SFX@UCL 

Peer,  P.  van,  Vermeersch,  P.M.  and  E.  Paulissen  2010.  Chert Quarrying,  Lithic  Technology  and  a Modern  Human  Burial  at  the  Palaeolithic  Site  of  Taramsa  1,  Upper  Egypt.  Egyptian  Prehistory Monographs 5. Leuven: Leuven University Press. EGYPTOLOGY QUARTOS B 11 PEE 

Vermeersch, P.M. (ed.) 2000. Palaeolithic Living Sites in Upper and Middle Egypt. Egyptian Prehistory Monographs 2. Leuven: Leuven University Press. INST ARCH DCA 100 Qto VER 

Vermeersch, P.M. (ed.) 2002. Palaeolithic Quarrying Sites  in Upper and Middle Egypt. Egyptian Pre‐history Monographs 4.  Leuven:  Leuven University Press.  See p. 211–271 on Nazlet Khater 4.  INST ARCH DCA 100 Qto VER 

Wendorf,  F.  1968.  Site  117:  A  Nubian  Final  Palaeolithic  graveyard  near  Jebel  Sahaba,  Sudan.  In: Wendorf, F.  (ed.). The Prehistory of Nubia. Vol. 2. Dallas: Fort Burgwin Research Center, Southern Methodist University Press, 954–995. EGYPTOLOGY B 60 WEN 

Wendorf, F., R. Schild and A. Close (eds) 1980. Loaves and Fishes: The Prehistory of Wadi Kubbaniya. Dallas: Southern Methodist University. INST ARCH DCA 10 WEN 

Wendorf, F., R. Schild and A. Close (eds) 1986–1989. The Prehistory of Wadi Kubbaniya. 3 vols. Dallas: Southern Methodist University Press. EGYPTOLOGY E 7 WEN 

 

 

2  The way to food production – The Neolithic (CN) Eastern Sahara, Fayum 

Two important changes in the last ten thousand years of human history were the transition to food production and the adoption of a sedentary way of life. This session explores the trajectories of these changes  in Egypt and  the neighbouring  regions. We  investigate  their conditions and consequences and how they laid the foundations for the formation of the Pharaonic state a few millennia later. We look  into models which archaeologists have built to explain what triggered these changes and how they led to, or inversely were brought about by, social inequality or complexity.    

Page 11: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

10 

Essential reading 

Wetterstrom, W. 1993. Foraging and farming in Egypt: The transition from hunting and gathering to horticulture  in  the  Nile  Valley.  In:  Shaw,  T.,  Sinclair,  P.,  Andah,  B.  and  A.  Okpoko  (eds),  The Archaeology  of  Africa.  Food, Metals  and  Towns. One World  Archaeology  20.  London, New  York: Routledge, 165–226. INST ARCH DC 100 SHA and available online through SFX@UCL 

 

Additional reading 

Bard, K.A. 2015. An  Introduction  to  the Archaeology of Ancient Egypt. 2nd edition. Malden, Mass., Oxford, Carlton: Blackwell. Read Chapter 4.7–4.9, p. 84–92. Available online  through SFX@UCL. 1st edition (2007) in library EGYPTOLOGY A 5 BAR, IOA ISSUE DESK BAR 29 

Hendrickx,  S.  and  P.  Vermeersch  2003.  Prehistory:  From  the  Palaeolithic  to  the  Badarian  culture (c.700,000–4000 BC).  In:  Shaw,  I.  (ed).  The Oxford History  of Ancient  Egypt. New  edition. Oxford: Oxford University  Press,  16–40,  444–445.  Read  p.  27–40,  444–445.  EGYPTOLOGY  B  5  SHA,  ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

Lucarini, G. (ed.) 2016. The Neolithic from the Sahara to the Southern Mediterranean Coast: A Review of the Most Recent Research, Quaternary International 410(A), 1–216. Available online through SFX@UCL 

Midant‐Reynes, B. 2000. The Prehistory of Egypt from the First Egyptians to the First Pharaohs. Trans‐lated from the French by I. Shaw. Oxford: Blackwell Publishers. Read pp. 69–89. EGYPTOLOGY B 11 MID 

Shirai, N. 2006. Supra‐regional concepts in Near Eastern Neolithisation from a viewpoint of Egyptian Neolithic research, Paléorient 32:2, 7–21. Available online through SFX@UCL 

Wengrow, D., Dee, M., Foster, S., Stevenson, A. and C. Bronk Ramsey 2014. Cultural convergence in the Neolithic of the Nile Valley: a prehistoric perspective on Egypt’s place in Africa, Antiquity 88(339), 95–111. Available online through SFX@UCL 

 

Sites 

Caton‐Thompson, G. and E.W. Gardner 1934. The Desert Fayum. 2 vols. London: Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. INST ARCH DCA Qto CAT, EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 THO 

Holdaway,  S.J.  and W. Wendrich  (eds)  2017.  The Desert  Fayum Reinvestigated.  The  Early  to Mid‐Holocne Landscape Archaeology of the Fayum North Shore, Egypt. Monumenta Archaeologica 39. Los Angeles: UCLA Cotsen Institute of Archaeology Press. ON ORDER 

Jórdeczka, M.,  Królik, H., Masojć, M.  and  R.  Schild  2013. Hunter‐gatherer  cattle‐keepers  of  Early Neolithic El Adam type from Nabta Playa: Latest discoveries from site E‐06‐1, African Archaeological Review 30, 253–284. Available online through SFX@UCL 

Linseele,  V.  et  al.  2014.  New  archaeozoological  data  from  the  Fayum  ‘‘Neolithic’’ with  a  critical assessment  of  the  evidence  for  early  stock  keeping  in  Egypt,  PLoS  ONE  9(10):  e108517. doi:10.1371/journal.pone.0108517. Available online through SFX@UCL 

Shirai, N. 2010. The Archaeology of  the First Farmer‐Herders  in Egypt: New  Insights  into the Fayum Epipalaeolithic. Archaeological Studies Leiden University 21. Leiden: Leiden University Press. EGYPTO‐LOGY B 11 SHI 

Wendorf, F. and R. Schild 1998. Nabta Playa and its role in Northeastern African prehistory, Journal of Anthropological Archaeology 17, 97–123. Available online through SFX@UCL 

Wendorf, F. and R. Schild 2001. Holocene Settlement of the Egyptian Sahara. 2 vols. New York et al.: Kluwer Academic/Plenum. IOA ISSUE DESK WEN 3 

Page 12: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

11 

Wendrich, W., R.E. Taylor and J. Southon 2010. Dating stratified settlement sites at Kom K and Kom W: Fifth millennium BCE radiocarbon ages for the Fayum Neolithic, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research 268(7), 999–1002. Available online through SFX@UCL 

Wengrow, D. 2003. On desert origins for the ancient Egyptians, Antiquity 77: 297, 597–601. Available online through SFX@UCL 

 

 

3  Towards social complexity – The Pre‐ and Early Dynastic (AS) Hierakonpolis, Abydos  

A major process in global history is the emergence of complex societies integrated on a larger scale than  their prehistoric  forerunners. The making of pharaohs, the Egyptian kings,  lies at the heart of this development. It is the result of growing social stratification during the Predynastic (c. 4300–3300 BC) and Early Dynastic period  (c. 3300–2800 BC) and embedded  in  the  rapid development of new ways  of  display  and  communication,  including writing.  This  session  introduces  the  archaeological evidence of these periods a propos two of its main sites, Hierakonpolis and Abydos. We also discuss competing  interpretive  approaches  to  this  evidence  and  analyse  how  they  have  shaped conceptualisations and narratives of this crucial era in Egyptian history. 

 

Essential reading 

Bard, K.A. 2015. An  Introduction  to  the Archaeology of Ancient Egypt. 2nd edition. Malden, Mass., Oxford,  Carlton:  Blackwell.  Read  Chapter  5:  pp.  93–131.  Available  online  through  SFX@UCL.  1st edition (2007) in library EGYPTOLOGY A 5 BAR and DIGITIED READING  

Köhler,  C.  2010.  Theories  of  state  formation.  In: Wendrich, W.  (ed.).  Egyptian  Archaeology.  Chi‐chester: Wiley‐Blackwell, 36–54. EGYPTOLOGY A 6 WEN, IOA ISSUE DESK and E‐BOOK 

 

Additional reading 

Adams, B. 1984. Predynastic Egypt. Shire Egyptology 7. Princes Risborough: Shire. Reprinted 2011. EGYPTOLOGY B 5 ADA and EGYPTOLOGY B 11 ADA 

Adams, B. and K.M. Ciałowicz 1997. Protodynastic Egypt. Shire Egyptology 25. Princes Risborough: Shire. EGYPTOLOGY B 5 ADA 

Anđelković, B. 2011. Factors of state  formation  in Protodynastic Egypt.  In: Friedman, R.F. and P.N. Fiske  (eds). Egypt at  its Origins 3: Proceedings of  the Third  International Conference "Origin of  the State: Predynastic and Early Dynastic Egypt",  London 27th  July – 1st August 2008.  Leuven: Peeters, 1219–1228. EGYPTOLOGY A 6 FRE 

Bard, K.A. 1992. Toward an interpretation of the role of ideology in the evolution of complex society in Egypt, Journal of Anthropological Archaeology 11, 1–24. Available online through SFX@UCL  

Brewer,  D.J.  2012.  The  Archaeology  of  Ancient  Egypt:  Beyond  Pharaohs.  Cambridge:  Cambridge University Press. Read Chapters 3–5. EGYPTOLOGY E 5 BRE 

Moreno García, J. C. 2016. Early writing, archaic states and nascent administration: Ancient Egypt in context (late 4th–early 3rd millennium BC), Archéo‐Nil 26, 149–169. INST ARCH PERS 

Regulski,  I. 2016.  The origins  and  early development of writing  in Egypt. Oxford Handbooks Online. Available at: http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935413.001.0001/ oxfordhb‐9780199935413‐e‐61 

Page 13: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

12 

Stevenson, A. 2016. Predynastic Egypt and state formation, Journal of Archaeological Research 24(4), 421‐468. Available online through SFX@UCL 

Teeter,  E.  (ed.)  2011.  Before  the  Pyramids. The Origins  of  Egyptian  Civilization.  Oriental  Institute Museum Publications 33. Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago. EGYPTOLOGY QARTOS B 11 TEE,  ISSUE DESK  IOA TEE, online at https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/ shared/docs/oimp33.pdf  

Wengrow, D. 2006. The Archaeology of Early Egypt: Social Transformation in North‐East Africa, 10,000 to 2650 BC. Cambridge: Cambridge University Press. Read Chapters 4–5, 8–10. EGYPTOLOGY B 11 WEN, ISSUE DESK IOA WEN 7 

Wenke, R.J. 2009. The Ancient Egyptian State: The Origins of Egyptian Culture (c. 8000‐2000 BC). New York: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY B 6 WEN 

 

Sites 

Adams, B. 1995. Ancient Nekhen: Garstang in the City of Hierakonpolis. Publication (Egyptian Studies Association) 3. New Malden: SIA. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 ADA 

Amélineau, É. 1895–1904. Les nouvelles fouilles d'Abydos. Paris: E. Leroux. STORE 

Bestock, L. 2008. The Early Dynastic Funerary Enclosures of Abydos, Archéo‐Nil 18, 42–59. INST ARCH Pers and available online through SFX@UCL 

Engel, E.‐M. 2008. The Royal Tombs at Umm el‐Qa’ab, Archéo‐Nil 18, 30–41.  INST ARCH Pers and available online through SFX@UCL 

Dreyer,  G.  1998.  Umm  el‐Qaab/1:  Das  prädynastische  Königsgrab  U‐j  und  seine  frühen  Schrift‐zeugnisse. Archäologische Veröffentlichungen 86. Mainz: Zabern. EGYPTOLOGY QUARTOS E 60 [86] 

Friedman, R.F. 1996. The ceremonial centre at Hierakonpolis Locality HK29A.  In: Spencer, A.J. (ed.). Aspects of Early Egypt. London: British Museum Press, 16–35. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 SPE 

Hoffman, M.A., H. Hamroush  and R.O. Allen 1986. A model of urban development  for  the Hiera‐konpolis  region  from  predynastic  through  Old  Kingdom  times,  Journal  of  the  American  Research Center in Egypt 23, 175–187. Available online through SFX@UCL 

Petrie, W.M.F. 1900. The Royal Tombs of the First Dynasty. Part I. Memoir of the Egypt Exploration Fund 18. London: Egypt Exploration Fund. STORE FOLIOS 3040 

Petrie,  W.M.F.  1901.  The  Royal  Tombs  of  the  Earliest  Dynasties.  Part  II.  Memoir  of  the  Egypt Exploration Fund 21. London: Egypt Exploration Fund. EGYPTOLOGY QUARTOS E 42 [21] 

Petrie, W.M.F. 1902. Abydos I. Memoir of the Egypt Exploration Fund 22. London: Egypt Exploration Fund. STORE FOLIOS 7560 

Petrie, W.M.F. 1903. Abydos II. Memoir of the Egypt Exploration Fund 24. London: Egypt Exploration Fund. STORE FOLIOS 7561 

Quibell,  J.E.  and  F.W.  Green  1900  –  1902.  Hierakonpolis.  Parts  I,  II.  Egyptian  Research  Account Memoir 4, 5. London: Quaritch. EGYPTOLOGY QUARTOS E 30 [4, 5], EGYPTOLOGY QUARTOS E 31 QUI 

See also:  www.hierakonpolis‐online.org 

   

    

Page 14: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

13 

4  Society and monumentality – The Old Kingdom (WG) Saqqara, Giza, Abu Sir 

The Old Kingdom (c. 2700–2200 BC) is the first great phase of royal authority and social centralisation in  the Egyptian Nile  valley. Archaeologically,  it  is  characterised by  the emergence of monumental architecture, particularly  the  royal  tombs  in  the  form of pyramids. Pyramids are not only  techno‐logical masterpieces,  they are also embedded  in wider  cultural  landscapes,  religious practices and the lives of people. This session will explore to what extent pyramids and associated monuments can be used as a lense for understanding Egyptian (elite) culture in the third millennium. We will look at how  previous  research  has  traced  and  conceptualised  the  social,  economic  and  administrative conditions and developments which led to and were triggered by this particular cultural expression. 

 

Essential reading 

Bussmann, R. 2014. Scaling the state: Egypt in the third millennium BC. Archaeology International 17, 79–93. Available online through SFX@UCL 

Kemp, B. J. 1983. Old Kingdom, Middle Kingdom and Second Intermediate Period c. 2686‐1552 BC. In: Trigger, B.G., B.J. Kemp, D. O’Connor and A.B. Lloyd 1983. Ancient Egypt: A Social History. Cambridge: Cambridge University Press. Read p. 71–112. EGYPTOLOGY B 5 TRI; available online through SFX@UCL  

Additional reading 

Arnold, D. (ed.) 1999. Egyptian Art  in the Age of the Pyramids. New York: Metropolitan Museum of Art. EGYPTOLOGY QUARTOS M 5 MET 

Bard, K.A. 2015. An  Introduction  to  the Archaeology of Ancient Egypt. 2nd edition. Malden, Mass., Oxford,  Carlton:  Blackwell.  Read  Chapter  6:  pp.  133–179.  Available  online  through  SFX@UCL.  1st edition (2007) in library EGYPTOLOGY A 5 BAR and DIGITIED READING  

Bárta, M. (ed.) 2006. The Old Kingdom Art and Archaeology: Proceedings of the Conference Held  in Prague, May  31–June  4,  2004.  Prague:  Publishing House  of the Academy  of  Sciences  of the Czech Republic. EGYPTOLOGY QUARTOS B 12 BAR 

Bárta, M., F. Coppens and J. Krejcí  (eds) 2011. Abusir and Saqqara  in the Year 2010. Prague: Czech Institute of Egyptology. EGYPTOLOGY E 6 BAR 

Baud, M. 2010. The Old Kingdom.  In: Lloyd, A.B. (ed.). A Companion to Ancient Egypt  I. Chichester: Wiley‐Blackwell, 63–80. EGYPTOLOGY A 5 LLO; available online through SFX@UCL 

Jeffreys, D. 1998. The topography of Heliopolis and Memphis: Some cognitive aspects. In: Guksch, H. and D. Polz (eds), Stationen: Beiträge zur Kulturgeschichte Ägyptens, FS Stadelmann. Mainz: Zabern, 63‐71. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 STA 

Kemp, B.J. 2006. Ancient Egypt. Anatomy of a Civilization. 2nd edition. London, New York: Routledge. Read  pp.  113–135  on  Old  Kingdom  provincial  temples.  Available  online  through  SFX@UCL. EGYPTOLOGY B 5 KEM and IOA ISSUE DESK KEM 

Lehner, M. 1985. A contextual approach  to  the pyramids, Archiv  für Orientforschung 32, 136–185. Online available through SFX@UCL 

Lupo, S. 2007. Territorial Appropriation during the Old Kingdom (XXVIIIth‐XXIIIrd Centuries BC): The Royal Necropolises and the Pyramid Towns in Egypt. Oxford: Archaeopress. EGYPTOLOGY QUARTOS E 7 LUP 

Münch, H.‐H. 2000. Categorizing archaeological finds: the funerary material of Queen Hetepheres I at Giza, Antiquity 74: 286, 898–908. Available online through SFX@UCL 

Malek, J. 2003. The Old Kingdom (c. 2686–2160 BC). In: Shaw, I. (ed.), The Oxford History of Ancient 

Page 15: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

14 

Egypt. New edition. Oxford: Oxford University Press, 83‐107, 450–452. EGYPTOLOGY B 5 SHA, ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

Roth, A.M. 1993. Social change in the fourth dynasty: The spatial organization of pyramids tombs and cemeteries, Journal of the American Research Center in Egypt 30, 33–54. Available online through SFX 

Strudwick,  N.  and  H.  Strudwick  (eds)  2011.  Old  Kingdom,  New  Perspectives:  Egyptian  Art  and Archaeology 2750–2150 BC. Oxford: Oxbow Books. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 STR 

Verner, M. 2006. The shape and meaning of the pyramid  in the Old Kingdom.  In: Verner, M.  (ed.). Abusir IX: The Pyramid Complex of Raneferef. The Archaeology. Prague: Czech Institute of Egyptology, Charles University, 172–184. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 VER 

Vymazalová, H., M.  Bárta  and H. Altenmüller  (eds)  2008.  Chronology  and Archaeology  in Ancient Egypt: The Third Millennium. Prague: Charles University. EGYPTOLOGY B 10 VYM 

 

Sites 

Borchardt, L. 1907. Das Grabdenkmal des Königs Ne‐user‐re'. Wissenschaftliche Veröffentlichung der Deutschen Orient‐Gesellschaft 7. Leipzig: J.C. Hinrichs. STORES 392 FOLIOS E 100 BOR 

Borchardt, L. 1909. Das Grabdenkmal des Königs Nefer‐ír‐ke ‐reʻ. Wissenschaftliche Veröffentlichung der Deutschen Orient‐Gesellschaft 11. Leipzig: J.C. Hinrichs. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 BOR 

Borchardt,  L.  1907.  Das  Grabdenkmal  des  Königs  Sahurā. Wissenschaftliche  Veröffentlichung  der Deutschen Orient‐Gesellschaft 14, 26. Leipzig: J.C. Hinrichs. STORES FOLIOS 7775–7777  

Firth, C.M., J.E. Quibell and J.‐P. Lauer 1935. Excavations at Saqqara: The Step pyramid. 2 vols. Cairo: Imprimerie de l'Institut français d'archéologie orientale. STORE FOLIOS 4911, 4912 

Grajetzki, W.  2012.  Qau  el‐Kebir.  In:  Wendrich,  W.  (ed.).  UCLA  Encyclopedia  of  Egyptology.  Los Angeles. https://escholarship.org/uc/item/5xm3202h   

Hassan, S. 1932–1960. Excavations at Giza. 10 vols. Cairo: Faculty of Arts of  the Egyptian University. EGYPTOLOGY QUARTOS E 10 GIZ 

Hawass, Z. 1999. Giza, workmen’s community. In: Bard, K.A. (ed.). Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt. London: Routledge, 353–356. EGYPTOLOGY A 2 BAR, ISSUE DESK IOA BAR 17 

Junker, H. 1929–1955. Giza. 12 vols. Denkschriften der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch‐Historische Klasse 69–75. Vienna: Hölder‐Pichler‐Tempsky. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 JUN  

Kemp,  B.J.  1975.  Dating  Pharaonic  cemeteries.  Part  I:  Non‐mechanical  approaches  to  seriati‐on, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo  31, 259–291. INST ARCH PERS 

Lauer,  J.‐P.  1936–1965.  Fouilles  à Saqqara:  le  pyramide  à  degrés.  5  vols.  Cairo:  Imprimerie  de l'Institut français d'archéologie orientale. EGYPTOLOGY QUARTOS E 12 LAC 

Lehner, M.  1985.  The  development  of  the  Giza  Necropolis:  The  Khufu  Project, Mitteilungen  des Deutschen  Archäologischen  Instituts,  Abteilung  Kairo  41,  109–143.  INST  ARCH  PERS  and http://www.aeraweb.org/publications/  

Lehner, M. 1997. The Complete Pyramids. London: Thames and Hudson. EGYPTOLOGY K 7 LEH 

Lehner, M. and A. Tavares 2010. Walls, ways and  stratigraphy:  signs of  social  control  in an urban footprint at Giza.  In: Bietak, M. and E. Czerny  (eds). Cities and Urbanism  in Ancient Egypt. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften 171–216. EGYPTOLOGY QUARTOS E 20 BIE 

Reisner, G.A.  1942.  A History  of  the  Giza Necropolis. Vol.  I.  Cambridge, Mass: Harvard University Press. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 REI 

Page 16: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

15 

Verner, M. 2002. The Pyramids: Their Archaeology and History. London: Atlantic. EGYPTOLOGY K 7 VER 

See also:  http://www.aeraweb.org/ (excavations at Giza by Mark Lehner)   http://giza.fas.harvard.edu/ (Digital Giza) 

http://www.gizapyramids.org/  (Giza  Archives  Project;  with  many  of  the  above‐named publications online) 

 

 

5  Society and administration – The Middle Kingdom (WG, CN) Lahun, Nubian fortresses  

A successful integration of the administration and the management of resources formed the basis for the  strong  centralisation  and  the  expansive  politics which  characterised  the Middle  Kingdom  (c. 2040–1650 BC). This session explores these features a propos Lahun, a prime example of a planned settlement, and  the Middle Kingdom  fortresses  in Lower Nubia, which are vivid  testimonies  to  the military and bureaucratic power which the Pharaohs of that period commanded. We also investigate how these state enterprises were embedded into wider social processes and how they impacted on the lives and deaths of the Egyptian people.  

 

Essential reading 

Franke, D. 1995. The Middle Kingdom  in Egypt. In: Sasson, J. et al. (eds), Civilizations of the Ancient 

Near East. Vol. 2. Peabody, Mass.: Hendrickson, 735–748.  INST ARCH DBA 100 SAS; MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY QUARTOS B 5 SAS (1995 edition) 

Wegner,  J.  2010.  Tradition  and  Innovation:  The Middle  Kingdom.  In: Wendrich, W.  (ed.), Egyptian Archaeology. Chichester: Wiley‐Blackwell, 119–142. EGYPTOLOGY A 6 WEN, IOA ISSUE DESK and E‐BOOK 

 

Additional reading 

Bard, K.A. 2015. An  Introduction  to  the Archaeology of Ancient Egypt. 2nd edition. Malden, Mass., Oxford,  Carlton:  Blackwell.  Read  Chapter  7:  pp.  183–224.  Available  online  through  SFX@UCL.  1st edition (2007) in library EGYPTOLOGY A 5 BAR and DIGITIED READING  

Calendar, G. 2003. The Middle Kingdom Renaissance (c.2055–1650 BC). In: Shaw, I. (ed). The Oxford History  of  Ancient  Egypt.  New  edition.  Oxford:  Oxford  University  Press,  137–171,  454–456. EGYPTOLOGY B 5 SHA, ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

Flammini, R. 2008. Ancient core‐periphery  interactions: Lower Nubia during Middle Kingdom Egypt (ca. 2050–1640 B.C.), Journal of World‐Systems Research 14, 50–74. Available online through SFX@UCL 

Grajetzki, W. 2006. The Middle Kingdom of Ancient Egypt: History, Archaeology and Society. London: Duckworth. EGYPTOLOGY B 12 GRA 

Moeller, N. 2016. The Archaeology of Urbanism in Ancient Egypt: From the Predynastic Period to the End  of  the  Middle  Kingdom.  Cambridge:  Cambridge  University  Press.  Available  online  through SFX@UCL 

Quirke, S. (ed.) 1991. Middle Kingdom Studies. New Malden: SIA Publications. EGYPTOLOGY A 6 QUI 

Quirke, S.  (ed.) 1998. Lahun Studies. Reigate: SIA Publishing.  INST ARCH EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 QUI  

Page 17: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

16 

Silverman, D.P., W.K. Simpson and J. Wegner (eds.). Archaism and Innovation: Studies in the Culture of Middle  Kingdom  Egypt.  New  Haven:  Yale  University;  Philadelphia:  University  of  Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology. EGYPTOLOGY QUARTOS B 20 SIL 

Willems, H.  2010.  The  First  Intermediate  Period  and  the Middle  Kingdom.  In:  Lloyd, A.B.  (ed.), A 

Companion  to  Ancient  Egypt  I.  Chichester:  Wiley‐Blackwell,  81–100.  EGYPTOLOGY  A  5  LLO  and available online through SFX@UCL 

 Sites 

Dunham, D. 1967, Second Cataract Forts II: Uronarti, Shalfak, Mirgissa. Boston: Museum of Fine Arts. EGYPTOLOGY QUARTOS E 120 DUN 

Dunham, D. and J.M.A. Janssen 1960. Second Cataract Forts  I: Semna, Kumma. Boston: Museum of Fine Arts. EGYPTOLOGY QUARTOS E 120 DUN 

Emery,  W.  B.,  H.S.  Smith,  A.  Millard  1979.  The  Fortress  of  Buhen:  The  Archaeological  Report. Memoirs of the  Egypt  Exploration  Society  49.  London:  Egypt  Exploration  Society.  EGYPTOLOGY FOLIOS E 42 [49] 

Näser, C., P. Becker, K. Kossatz, O. Khaleel Elawad Karrar  in press.  Shalfak Archaeological Mission (SAM): The 2017 field season, Journal of Egyptian Archaeology. INST ARCH PERS  

Petrie, W.M.F., G. Brunton and M.A. Murray 1923. Lahun  II. Publications of  the Egyptian Research Account  and  British  School  of  Archaeology  in  Egypt 33.  London:  British  School  of  Archaeology  in Egypt. EGYPTOLOGY QUARTOS E 30 [33] 

Petrie, W.M.F. 1890. Kahun, Gurob, and Hawara. London: Kegan Paul. EGYPTOLOGY W 29 PET, ISSUE DESK IOA PET 22 

Petrie, W.M.F.  1891. Illahun,  Kahun,  and Gurob,  London: Nutt. Reprint:  1974, Warminster: Aris & Phillips. EGYPTOLOGY QUARTOS E 29 PET, ISSUE DESK IOA PET 21 

O’Connor, D.B. 1997. The elite houses at el‐Lahun. In: Phillips, J.S. (ed.). Ancient Egypt, the Aegean, and  the  Near  East:  Studies  in  Honour  of  Martha  Bell.  San  Antonio:  VanSiclen  Books,  389‐400. EGYPTOLOGY A 6 BEL 

Quirke, S. 2005. Lahun: A Town in Egypt 1800 BC, and the History of its Landscape. London: Golden House Publications. EGYPTOLOGY E 100 QUI 

Smith, S.T. 1995. Askut in Nubia: The Economics and Ideology of Egyptian Imperialism in the Second Millennium B.C. Studies in Egyptology. London: Kegan Paul International. EGYPTOLOGY B 20 SMI 

Szpakowska, K. 2008. Daily Life in Ancient Egypt: Recreating Lahun. Oxford: Blackwell. EGYTPOLOGY B 20 SZP 

Vogel,  C.  2010.  The  Fortifications  of  Ancient  Egypt  3000–1780  BC.  FORTRESS  98. Oxford: Osprey Publishing. EGYPTOLOGY B 20 VOG 

 

 

Reading week: NO TEACHING 

 

    

Page 18: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

17 

6  The global age I – The New Kingdom: Towns and temples (CN) Thebes, Amarna  

In the early New Kingdom (1550–1070 BC), Egypt expanded  its borders  in the South up to the Fifth Nile  Cataract  and  in  the  North  far  into  the  Eastern Mediterranean.  It  became what  is  generally defined  as  an  'empire',  i.e.  a  state with  political  and military  dominion  of  populations  who  are culturally and ethnically distinct  from  the  imperial  (ruling) group. Resources acquired  through  the conquests  led  to what was characterised as Egypt's Golden Age  in  terms of cultural expressions  in earlier research.  In this session, we explore the evidence of New Kingdom towns and temples. We investigate how they reflect Egypt's imperialist agenda and how religious and cultural practices were interwoven with the political aspirations and the reality of people's lives. 

Essential reading 

O'Connor, D. 1983. New Kingdom and Third Intermediate Period, 1552–664 BC. In: Trigger, B.G., B.J. Kemp, D. O'Connor and A.B. Lloyd. Ancient Egypt. A Social History. Cambridge: Cambridge University Press, 183–278. Read pp. 203–231. EGYPTOLOGY B 5 TRI and available online through SFX@UCL  

 

Additional reading 

Assmann, J. 1989. State and religion in the New Kingdom. In Allen, J.P. (ed.). Religion and Philosophy in Ancient Egypt. New Haven: Yale University, 55–88. EGYPTOLOGY R 5 ALL 

Bard, K.A. 2015. An  Introduction  to  the Archaeology of Ancient Egypt. 2nd edition. Malden, Mass., Oxford,  Carlton:  Blackwell.  Read  Chapter  8:  pp.  225–284.  Available  online  through  SFX@UCL.  1st edition (2007) in library EGYPTOLOGY A 5 BAR and DIGITIED READING  

Bryan, B.M. 2003. The 18th Dynasty before the Amarna Period (c.1550–1352 BC). In: Shaw, I. (ed). The Oxford History of Ancient Egypt. New edition. Oxford: Oxford University Press, 207–264, 459–461. EGYPTOLOGY B 5 SHA, ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

Dijk, J. van 2003. The Amarna Period and the Later New Kingdom (c.1352–1069 BC). In: Shaw, I. (ed). The Oxford History of Ancient Egypt. New edition. Oxford: Oxford University Press, 265–307, 461–462. EGYPTOLOGY B 5 SHA, ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

Montserrat,  D.  2002.  Akhenaten:  History,  Fantasy  and  Ancient  Egypt.  London:  Routledge. EGYPTOLOGY B 12 MON 

 

Sites 

Azim,  M. 1998.  Karnak  et  sa  topographie.  Monographie  du  CRA  19.  Paris: CNRS.  EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 AZI 

Blyth, E. 2006. Karnak: Evolution of a Temple. London: Routlegde. EGYPTOLOGY K 7 BLY 

Dorman,  P.F. and B.M.  Bryan  (eds)  2007.  Sacred  Space  and  Sacred  Function  in  Ancient  Thebes. Studies in Ancient Oriental Civilization 61. Chicago: Oriental  Institute of  the University of Chicago.  EGYPTOLOGY QUARTOS R 5 DOR 

Fazzini, R. 1999. Karnak, precinct of Mut. In: Bard, K.A. (ed.) 1999. Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt. London: Routledge, 397–400. EGYPTOLOGY A 2 BAR, ISSUE DESK IOA BAR 17 

Graham, A. 2010.  Islands  in  the Nile: A geoarchaeological approach  to  settlement  locations  in  the Egyptian Nile Valley and  the  case of Karnak.  In: Bietak, M., E. Czerny and  I. Forstner‐Müller  (eds). Cities and Urbanism  in Ancient Egypt. Denkschriften der Gesamtakademie 60. Untersuchungen der Zweigstelle  Kairo  des  Österreichischen  Archäologischen  Instituts  35.  Vienna:  Österreichische Akademie der Wissenschaften, 125–143. EGYPTOLOGY QUARTOS E 20 BIE 

Page 19: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

18 

Kemp, B.J. (ed.) 1984–1995. Amarna Reports  I–VI. London: Egypt Exploration Society. EGYPTOLOGY QUARTOS E 45 KEM 

Kemp, B.J. 2012. The City of Akhenaten and Nefertiti: Amarna and  Its People.  London:  Thames & Hudson. Read Chapter 8: p. 265–300. EGYPTOLGOY B 12 KEM 

Kemp, B.J. and S. Garfi 1993. A Survey of the Ancient City of El‐'Amarna. London: Egypt Exploration Society. EGYPTOLOGY QUARTOS E 45 KEM 

Kemp, B.J. and A. Stevens 2010. Busy Lives at Amarna: Excavations in the Main City (Grid 12 and the House  of  Ranefer,  N49.18).  2  vols.  London:  Egypt  Exploration  Society  and  Amarna  Trust. EGYPTOLOGY QARTOS E 42 [90, 91] 

Kemp, B., M. Shepperson, and A. Hodgkinson 2012. Great Aten Temple.  In: Kemp, B.  (ed.). Tell el‐Amarna, 2011–12, Journal of Egyptian Archaeology 98, 9–26. INST ARCH PERS 

Murnane, W.J.  1993.  The  Boundary  Stelae  of  Akhenaten.  London,  New  York:  Kegan  Paul  Inter‐national. EGYPTOLOGY T 30 MUR 

O'Connor, D.B. 1995. Beloved of Maat, the Horizon of Re: The royal palace  in New Kingdom Egypt. In: O'Connor,  D.B. and D.P.  Silverman  (eds).  Ancient  Egyptian  Kingship. Leiden:  E.J.  Brill,  263–300. EGYPTOLOGY B 20 OCO 

Rose, J. and M. Zabecki 2009. The commoners of Tell el‐Amarna.  In:  Ikram, S. and A. Dodson (eds). Beyond the Horizon: Studies in Egyptian Art, Archaeology and History in Honour of Barry J. Kemp. Vol. 2. Cairo: Supreme Council of Antiquities, 408–422. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 KEM 

Samson, J. 1978. Amarna. City of Akhenaten and Nefertiti. Nefertiti as Pharaoh. Warminster: Aris & Phillips. EGYPTOLOGY QUARTOS C 11 UNI  (This presents many of  the Amarna  items  in  the Petrie Museum collection)  

Shaw,  I.  1992.  Ideal  homes  in  ancient  Egypt:  The  archaeology  of  social  aspiration.  Cambridge Archaeological Journal 2:2, 147–166. Available online through SFX 

Spence, K. 2010. Settlement structure and social  interaction at el‐Amarna.  In: Bietak, M., E. Czerny and I. Forstner‐Müller (eds). Cities and Urbanism in Ancient Egypt. Denkschriften der Gesamtakade‐mie  60. Untersuchungen  der  Zweigstelle  Kairo  des Österreichischen  Archäologischen  Instituts  35. Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften, 289–298. EGYPTOLOGY QUARTOS E 20 BIE 

Stevens,  A.  2015.  The  Archaeology  of  Amarna.  Oxford  Handbooks  Online.  Available  at: http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935413.001.0001/oxfordhb‐9780199935413‐e‐31 

Sullivan, E.A. 2010. Karnak: Development of  the Temple of Amun‐Ra.  In: Wendrich, W.  (ed.). UCLA Encyclopedia of Egyptology. Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/1f28q08h  

See also: http://www.amarnaproject.com (Amarna Project) 

 7  The global age II – The New Kingdom: Tombs (CN) 

Thebes  

Another facet of New Kingdom (1550–1070 BC) Egypt is its rich funerary culture. The session explores the Theban Necropolis, one of Egypt's major burial landscapes – which comprises the resting places of  the New Kingdom Pharaohs,  i.e.  the Valley of  the Kings, as well as extended cemeteries of  the royal  family,  elite  and  non‐elite  members  of  Egyptian  society.  Based  on  a  discussion  of  the architecture and decoration of  the burial monuments and  the archaeological  record of  intact and looted tombs we will investigate how people of that period organised their death and transition into 

Page 20: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

19 

the afterlife, how they imagined the hereafter and how they used the funerary realm as an arena of social display and self‐identification. 

 Essential reading 

Kampp‐Seyfried,  F. 1998. Overcoming death –  the private  tombs  at Thebes.  In:  Schulz. R.  and M. Seidel  (eds.).  Egypt:  The  World  of  the  Pharaohs.  Cologne:  Könemann,  248–263.  EGYPTOLOGY QUARTOS B 5 SCH 

Näser, C. 2013. Equipping and  stripping  the dead. A  case‐study on  the procurement,  compilation, arrangement, and fragmentation of grave  inventories  in New Kingdom Thebes. In: Tarlow, S. and L. Nilsson Stutz  (eds.), The Oxford Handbook of  the Archaeology of Death and Burial. Oxford: Oxford University Press, 643–661. Available online through SFX@UCL; ISSUE DESK IOA TAR1 

 

Additional reading 

Assmann, E. Dziobek, H. Guksch and F. Kampp (eds) 1995. Thebanische Beamtennekropolen. Studien zur Archäologie und Geschichte Altägyptens 12. Heidelberg: Heidelberger Orientverlag. EGYPTOLOGY QUARTOS E 7 ASS 

Assmann,  J.  2005.  Death  and  Salvation  in  Ancient  Egypt.  Translated  from  German  by  D.  Lorton. Abridged and updated by the author. Ithaca, London: Cornell University Press. EGYPTOLOGY R 5 ASS 

Bryan, B. 2009. Memory and knowledge in Egyptian tomb painting. In: Cropper, E. (ed.). Dialogues in Art History, from Mesopotamian to Modern: Readings for a New Century. Studies in the History of Art 74, Symposium Papers 51. Washington: National Gallery of Art; New Haven; London: Yale University Press, 18–39. MAIN LIBRARY ART C 5 CRO and available online through SFX@UCL 

Cooney, K.M. 2006. An  informal workshop:  textual evidence  for private  funerary art production  in the Ramesside  period.  In: Dorn, A.  and  T. Hoffmann  (eds.).  Living  and Writing  in Deir  el‐Medine. Socio‐historical Embodiment of Deir el‐Medine Texts. Aegyptiaca Helvetica 19. Basel: Schwabe, 43–55. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 DOR 

Grajetzki, W. 2003. Burial Customs in Ancient Egypt. Life in Death for Rich and Poor. London: Golden House Publications. Read Chapter 6: pp. 66–83. EGYPTOLOGY E 7 GRA 

Kemp, B.J. 1989. Ancient Egypt. Anatomy of a Civilization. 1st edition. London: Routledge. EGYPTOL‐OGY B 5 KEM. Read pp. 294–317 on the socio‐economic classification of New Kingdom society 

Kozloff, A. 1998. The decorative and funerary arts during the reign of Amenhotep III. In: O’Connor, D. and E. Cline (eds.). Amenhotep III: Perspectives on his Reign. Ann Arbor: University of Michigan Press, 96–102. EGYPTOLOGY B12 OCO 

Lacovara,  P.  1997.  The  New  Kingdom  Royal  City.  London,  New  York:  Kegan  Paul  International. EGYPTOLOGY K 5 LAC 

O'Connor, D. 1983. New Kingdom and Third Intermediate Period, 1552–664 BC. In: Trigger, B.G., B.J. Kemp, D. O’Connor and A.B. Lloyd. Ancient Egypt: A Social History. Cambridge: Cambridge University Press,  183–278.  Read  pp.  191–194  on  the  socio‐economic  classification  of New  Kingdom  society. EGYPTOLOGY B 5 TRI and available online through SFX@UCL  

O’Connor, D.B. 1989. City and palace  in New Kingdom Egypt, Cahier de  recherches de  l’Institut de Papyrologie et d’Égytpologie de Lille 11, 73–87. INST ARCH PERS 

Quirke, S. 2013. Going out  in Daylight  : prt m hrw  : the Ancient Egyptian Book of  the Dead: Trans‐lations, Sources, Meanings. London: Golden House Publications. EGYPTOLOGY QUARTOS V 30 BOO 

Page 21: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

20 

Strudwick, N. 1995. The population of Thebes  in the New Kingdom, some preliminary thoughts.  In: Assmann,  J.  et  al.  (eds).  Thebanische Beamtennekropolen.  Schriften  zur Altägyptischen Geschichte und Archäologie 12. Heidelberg: Heidelberger Orientverlag, 97–106. EGYPTOLOGY QUARTOS E 7 ASS 

 

Site 

Assmann, J. 2003. The Ramesside tomb and the construction of sacred space. In: Strudwick, N. and J.H. Taylor  (eds). The Theban Necropolis. Past, Present and Future. London: British Museum Press, 46–52. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 STR 

Beinlich‐Seeber, C. and A.G. Shedid 1987. Das Grab des Userhat  (TT56). Archäologische Veröffent‐lichungen 50. Mainz: Zabern. EGYPTOLOGY QUARTOS E 60 [50] 

Davies, N. de Garis 1935. Paintings from the Tomb of Rekh‐mi‐Rēʻ at Thebes. Publications of the Metro‐politan Museum of Art Egyptian Expedition 10. New York: Plantin Press. EGYPTOLOGY FOLIOS E 50 DAV 

Feucht, E. 1992.  Fishing and  fowling with  the  spear and  the  throw‐stick  reconsidered.  In:  Luft, U. (ed.). The Intellectual Heritage if Egypt: Studies Presented to Lászlo Kákosy by Friends and Colleagues on  the Occasion  of  his  60th  Birthday.  Studia Aegyptiaca  14.  Budapest:  La  Chaire  d'Égyptologie  de l'Université Eötvös Loránd de Budapest, 157–169. EGYPTOLOGY A 6 KAK 

Hofmann, E. 1995. Das Grab des Neferrenpet, gen. Kenro (TT178). Theben 9. Mainz: Zabern. ON ORDER 

Kampp‐Seyfried, F. 2003. The Theban necropolis: An overview of topography and tomb development from  the Middle  Kingdom  to  the  Ramesside  Period.  In:  Strudwick,  N.  and  J.H.  Taylor  (eds).  The Theban Necropolis.  Past,  Present  and  Future.  London:  British Museum  Press,  2–10.  EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 STR 

Manniche,  L.  1987.  City  of  the  Dead  –  Thebes  in  Egypt.  London:  British  Museum  Publications. EGYPTOLOGY E 7 MAN 

Manniche, L. 2003. The so‐called scenes of daily life in the private tombs of the Eighteenth Dynasty: An overview. In: Strudwick, N. and J.H. Taylor (eds). The Theban Necropolis. Past, Present and Future. London: British Museum Press, 42–45. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 STR 

Reeves,  C.N.  1990.  Valley  of  the  Kings.  The Decline  of  a  Royal Necropolis.  Studies  in  Egyptology. London, New York: Kegan Paul International. EGYPTOLOGY E 100 REE 

Reeves,  N.  and  R.H. Wilkinson  1996.  The  Complete  Valley  of  the  Kings.  Tombs  and  Treasures  of Egypt's Greatest Pharaohs. London: Thames and Hudson. EGYPTOLOGY E 7 REE 

Kampp, F. 1996. Die thebanische Nekropole. Zum Wandel des Grabgedankens von der XVIII. bis zur XX. Dynastie. Theben 13. Mainz: Zabern. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 THE 

Smith, S.T. 1992.  Intact Tombs of  the Seventeenth and Eighteenth Dynasties  from Thebes and  the New Kingdom Burial System, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen  Instituts Kairo 48, 193–231. INST ARCH Pers 

Parkinson, R.B. 2008. The Painted Tomb‐Chapel of Nebamun: Masterpieces of Ancient Egyptian Art in the British Museum. London: British Museum Press. EGYPTOLOGY M 20 PAR and ISSUE DESK 

See also: http://www.thebanmappingproject.com/ 

 

    

Page 22: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

21 

8  Multiculturality I – The Third Intermediate and Late Periods (CN) Tanis, Thebes, Naukratis 

While  the New  Kingdom  has  been  characterised  by  Egyptian  culture  going  out  of  Egypt  the  first millennium  sees  the  rule  of  foreign  polities  over  Egypt,  including  the  Libyans,  the  Kushites,  the Assyrians, the Greeks, the Romans, and from 642 AD the Arabs. This session explores the earlier part of this trajectory, namely the Third  Intermediate (1070–664 BC) and the Late Period (664–332 BC). We investigate how the foreign rulers supported their claims to the Egyptian throne by adopting (and adapting)  Egyptian  cultural  and  religious  practices. We  also  discuss  the  potential  of  the  archae‐ological evidence to learn about the different facets of everyday life in a multicultural society. 

 

Essential reading 

Taylor, J. 2003. The Third Intermediate Period (1069–664 BC). In: Shaw, I. (ed.). The Oxford History of Ancient Egypt. New edition. Oxford: Oxford University Press, 324–363, 464–467. EGYPTOLOGY B 5 SHA, ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

Lloyd, A. 2000. The Late Period (664–332 BC). In: Shaw, I. (ed.). The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford: Oxford University Press, 364–387, 467–468. EGYPTOLOGY B 5 SHA,  ISSUE DESK SHA  (2000 edition) and E‐Book  

  

Additional Reading 

Adams, W.Y. 1995. The Kingdom and Civilization of Kush in Northeast Africa. In: Sasson, J. et al. (eds). Civilizations of the Ancient Near East. Vol. 2. Peabody, Mass.: Hendrickson, 775–790. INST ARCH DBA 100 SAS; MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY QUARTOS B 5 SAS 

Assmann,  J. 2003. Memory and  renewal: The Ethiopian and Saite  renaissance.  In: Assmann,  J. The Mind of Egypt: History and Meaning in the Time of the Pharaohs. Translated from the German by A. Jenkins. New York: Metropolitan Books, 335–364, 464–467. EGYPTOLOGY B 12 ASS 

Broekman, G.P.F., R.J. Demarée and O.E. Kaper (eds) 2009. The Libyan Period in Egypt: Historical and Cultural Studies into the 21st‐24th Dynasties. Proceedings of a Conference at Leiden University, 25–27 October 2007 Leiden, Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten. Leuven: Peeters. EGYPTOLOGY B 12 BRO 

Der Manuelian, P. 1993. Living in the Past: Studies in Archaism of the Egyptian Twenty‐Sixth Dynasty. London: Kegan Paul. EGYPTOLOGY QUARTOS V 7 DER 

Kemp,  B.J.,  2006.  Ancient  Egypt.  Anatomy  of  a  Civilization.  2nd  edition.  London:  Routledge.  Read Chapter 8: pp. 336–385. INST ARCH ISSUE DESK KEM; EGYPTOLOGY B 5 KEM 

Kitchen  K. A.  1973  [1986].  The  Third  Intermediate  Period  in  Egypt. Warminster: Aris  and  Phillips. EGPTOLOGY B12 KIT 

Leahy, A. 1985. The Libyan Period in Egypt: An essay in interpretation, Libyan Studies 16, 51–65. INST ARCH Pers 

Leahy, A. (ed.) 1990. Egypt and Libya, c. 1300–750 BC. London: SOAS. EGPTOLOGY B20 LEA 

Morkot, R.G. 2000. The Black Pharaohs: Egypt’s Nubian Rulers. London: Rubicon. EGYPTOLOGY B 60 MOR 

Morkot,  R.G.  2003.  Archaism  and  innovation  in  art  from  the  New  Kingdom  to  the  twenty‐sixth Dynasty.  In: Tait, J.  (ed.). Never Had the Like Occurred: Egypt's View of  its Past. London: UCL Press, 79–99. EGYPTOLOGY B 20 TAI; ISSUE DESK IOA TAI 2 

Myśliwiec,  K.  2000.  The  Twilight  of  Ancient  Egypt:  First  Millennium  B.C.E.  Translated  from  the German by D. Lorton. Ithaca, NY; London: Cornell University Press. EGYPTOLOGY B 12 MYS 

Page 23: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

22 

Naunton,  C.  2010.  Libyans  and  Nubians.  In:  Lloyd,  A.B.  (ed.).  A  Companion  to  Ancient  Egypt  I. Chichester: Wiley‐Blackwell, 120–139. EGYPTOLOGY A 5 LLO and available online through SFX@UCL 

Perdu, O. 2010. Saites and Persians (664–332). In: Lloyd, A.B. (ed.). A Companion to Ancient Egypt I. Chichester: Wiley‐Blackwell, 140–158. EGYPTOLOGY A 5 LLO and available online through SFX@UCL 

Spencer, N. 2011. Sustaining Egyptian culture? Non‐royal initiatives in Late Period temple building. In: Bareš, L., F. Coppens and K. Smoláriková (eds). Egypt in Transition: Social and Religious Development of Egypt in the First Millennium BCE. Prague: Faculty of Arts, Charles University, 441–490. EGYPTOLOGY A 6 BAR 

Tiradritti, F. (ed.) 2008. Pharaonic Rennaissance: Archaism and the Sense of History in Ancient Egypt. Budapest: Museum of Fine Arts. EGYPTOLOGY QUARTOS M 5 TIR 

Török,  L. 1998. The Kingdom of Kush: Handbook of  the Napatan‐Meroitic Civilization.  Leiden: Brill. EGYPTOLOGY B 60 TOR 

Wilson,  P.  2010.  Consolidation,  Innovation,  and  Rennaissance.  In:  Wendrich,  W.  (ed.).  Egyptian Archaeology. Malden; Oxford: Wiley‐Blackwell, 241–258. EGYPTOLOGY A 6 WEN, IOA ISSUE DESK and E‐BOOK 

 

Sites 

Aston, D.A. 2003. The Theban West Bank from the Twenty‐fifth Dynasty to the Ptolemaic Period. In: Strudwick, N. and J.H. Taylor (eds). The Theban Necropolis, Past, Present and Future. London: British Museum Press, 138–166. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 STR 

Brissaud, P. (ed.) 1987. Cahiers de Tanis I. Éditions Recherche sur les Civilisations, Mémoire 75. Paris: Éditions Recherche sur les Civilisations. EGYPTOLOGY Quartos E 100 BRI 

Coulson, W.D.E. 1996. Ancient Naucratis 2: The Survey at Naucratis. Part 2: The Survey at Naucratis. Oxbow monograph 60. Oxford: Oxbow. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 COU 

Eigner,  D.  1984.  Die  monumentalen  Grabbauten  der Spätzeit  in  der  thebanischen  Nekropole. Denkschriften  der  der  Österreichischen  Akademie  der  Wissenschaften  8.  Untersuchungen  der Zweigstelle  Kairo  des  Österreichischen  Archäologischen  Institutes  6.  Vienna:  Verlag  der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. STORE FOLIOS 7784–7785 

Leclant,  J.  1965.  Recherches  sur  les monuments  thebains  de  la  XXV  e  Dynastie  dite  ethiopienne. Bibliotheque  d'Étude  36.  Cairo:  Imprimerie  de  l'Institut  français  d'archéologie  orientale. EGYPTOLOGY E 28 LEC, STORE 17‐0919 

Montet, P. 1947–1960. La nécropole royale de Tanis, Fouilles de Tanis dirigées par Pierre Montet. 3 vols. Paris. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 MON 

Petrie, W.M.F. 1886 – 1888. Naukratis. London: Trübner. Available online through SFX@UCL 

Pischikova, E., J. Budka and K. Kitchen (eds) 2014. Thebes in the First Millenium BC. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. EGYPTOLOGY A 6 PIS 

Villing,  A.  and  R.I.  Thomas  2016.  The mystery  of Naukratis:  Revealing  Egypt’s  international  gate‐way, Current World Archaeology 77, 22–29. INST ARCH Pers 

Villing, A., M. Bergeron, G. Bourogiannis, A.  Johnston, F.  Leclère, A. Masson and R. Thomas 2015. Naukratis: Greeks  in  Egypt.  The  British Museum, Online  Research  Catalogue. Available  at:  http:// www.britishmuseum.org/research/online_research_catalogues/ng/naukratis_greeks_in_egypt.aspx 

 

 

Page 24: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

23 

9  Multiculturality II – The Ptolemaic and Roman Periods (CM) Alexandria, Thebes 

The Ptolemaic (332–30 BC) and Roman (30 BC–AD 395) periods are often missing from accounts of ancient Egyptian history, society and culture. Breaking down disciplinary boundaries and limitations, this  session  explores  these  eras  and  their  archaeology,  and  links  them  to  earlier  and  later developments  in  the Nile valley. Focussing on  the  sites of Alexandria and Thebes, we discuss how cultural influences and religious concepts merge and how political and social agendas shape life and death in a multicultural society when Egypt was part of the Hellenistic and Roman world.  

 

Essential reading 

Lloyd, A. 2000. The Ptolemaic Period  (332–30 BC).  In: Shaw,  I.  (ed.). The Oxford History of Ancient Egypt. New edition. Oxford: Oxford University Press, 388–413, 468–470 EGYPTOLOGY B 5 SHA, ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

Peacock, D. 2000. The Roman Period (30 BC–AD 395). In: Shaw, I. (ed.). The Oxford History of Ancient Egypt. New edition. Oxford: Oxford University Press, 414–436, 470–471. EGYPTOLOGY B 5 SHA, ISSUE DESK SHA (2000 edition) and E‐Book  

 

Additional reading 

Bagnall, R.S. 2003. Later Roman Egypt: Society, Religion, Economy and Administration. Aldershot and Burlington: Ashgate. EGYPTOLOGY B 20 BAG 

Bagnall,  R.S.  2006.  Hellenistic  and Roman  Egypt:  Sources  and  Approaches.  Collected  Studies  864. Aldershot: Ashgate. EGYPTOLOGY B 15 BAG 

Bagnall, R.S. and D.W. Rathbone  (eds) 2004. Egypt  from Alexander  to  the Copts: An Archaeological and Historical Guide. London: British Museum Press. EGYPTOLOGY B 5 BAG 

Bowmann, A. K. 1996 [1986, 1990]. Egypt after the Pharaohs: 332 BC–AD 642 from Alexander to the Arab Conquest. London: British Museum Press. EGYPTOLOLGY B 5 BOW 

Eddy, S.K. 1961. The King  is Dead: Studies  in  the Near Eastern Resistance  to Hellenism 334–31 BC. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY B 57 EDD 

Goudriaan,  K.  1988.  Ethnicity  in Ptolemaic  Egypt.  Dutch  Monographs  on  Ancient  History  and Archaeology 5. Amsterdam: J.C. Gieben. EGYPTOLOGY B 15 GOU 

Frankfurter,  D.  1998. Religion  in  Roman  Egypt:  Assimilation  and  Resistance.  Princeton:  Princeton University Press. EGYPTOLOGY R 5 FRA 

Hölbl, G. 2001. A History of the Ptolemaic Empire. London : Routledge. EGYPTOLOGY B 15 HOL 

Johnson,  J.H.  (ed.)  1992.  Life  in  a Multicultural  Society:  Egypt  from Cambyses  to Constantine  and Beyond. Chicago: Oriental Institute. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 DEM 

Kasher, A. 1985. The Jews in Hellenistic and Roman Egypt: The Struggle for Equal Rights. Tübingen: C. B. Mohr. MAIN LIBRARY HEBREW FS 11 KAS 

Montserrat,  D.  1996.  Sex  and  Society  in  Græco‐Roman  Egypt.  London:  Kegan  Paul  International. EGYPTOLOGY B 20 MON 

Riggs, C. (ed.) 2012. The Oxford Handbook of Roman Egypt. Oxford: Oxford Unviersity Press. Available online through SFX@UCL 

Vleeming, S.P.  (ed.) 1995. Hundred‐Gated Thebes: Acts of a Colloquium on Thebes and  the Theban Area in the Graeco‐Roman Period. Leiden: Brill. PAPYROLOGY QUARTOS PA 340 LUG 

Page 25: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

24 

Sites  

Ashton, S.‐A. 2004. Ptolemaic Alexandria and  the Egyptian  tradition.  In: Hirst, A. and M. Silk  (eds). Alexandria, Real and Imagined. Aldershot: Ashgate, 15–40. EGYPTOLOGY B 20 HIR 

Dorman,  P.F.  and  B.M.  Bryan  2011.  Perspectives  on Ptolemaic  Thebes:  Papers  from  the  Theban Workshop 2006.  Studies  in Ancient Oriental Civilization 65. Occasional Proceedings of  the Theban Workshop. Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago. EGYPTOLOGY QUARTOS B 6 DOR 

Empereur, J.‐Y. 1998. Alexandria Rediscovered. New York: Braziller. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 EMP 

Fraser, P.M. 1972. Ptolemaic Alexandria. 3 vols. Oxford: Clarendon Press. EGYPTOLOGY B 15 FRA 

Kákosy, L. 1995. The Soter tomb in Thebes. In: Vleeming, S.P. (ed.), Hundred‐Gated Thebes: Acts of a Colloquium  on  Thebes  and  the  Theban  Area  in  the  Graeco‐Roman  Period.  Leiden:  Brill,  61–67. PAPYROLOGY QUARTOS PA 340 LUG 

Klotz, D. 2012. Caesar  in  the City of Amun: Egyptian Temple Construction and Theology  in Roman Thebes. Turnhout: Brepols. EGYPTOLOGY K 7 KLO 

Łajtar, A. 2012. The Theban region under the Roman Empire. In: Riggs, C. (ed.). The Oxford Handbook of  Roman  Egypt. Oxford: Oxford University  Press,  171–188.  EGYPTOLOGY  B  16  RIG  and  available online through SFX@UCL 

McKenzie,  J. 2007. The Architecture of Alexandria and Egypt c.300 BC to AD 700. New Haven: Yale University Press. EGYPTOLOGY QUARTOS K 5 MCK 

Montserrat, D. and L. Meskell 1997. Mortuary archaeology and religious landscape at Greco‐Roman Deir‐el‐Medina, Journal of Egyptian Archaeology 83, 179–197. Available online through SFX@UCL 

Riggs, C. 2003. The Egyptian funerary tradition at Thebes in the Roman Period. In: Strudwick, N. and J.H. Taylor  (eds). The Theban Necropolis. Past, Present and Future. London: British Museum Press, 189–201. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 STR 

Strudwick, N. 2003. Some aspects of the archaeology of the Theban Necropolis in the Ptolemaic and Roman  Periods.  In:  Strudwick, N.  and  J.H.  Taylor  (eds).  The  Theban Necropolis:  Past,  Present  and Future. London: British Museum Press, 167–188. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 STR 

Tkaczow,  B.  1993.  Topography  of Ancient  Alexandria: An Archaeological Map.  Travaux  du  Centre d'archéologie méditerranéenne de l'Académie polonaise des sciences 32. Warsaw: Zakład Archeologii Śródziemnomorskiej, Polskiej Akademii Nauk. EGYPTOLOGY QUARTOS A 20 TKA 

Venit,  A.M.S.  2002.  The  Monumental  Tombs  of  Ancient  Alexandria:  The  Theater  of  the  Dead. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY QUARTOS E 7 VEN 

Venit, A.M.S. 2012. Alexandria.  In: Riggs, C.  (ed.).  The Oxford Handbook of Roman Egypt. Oxford: Oxford  University  Press.  Oxford:  Oxford  Unviersity  Press,  103–121.  EGYPTOLOGY  B  16  RIG  and available online through SFX@UCL 

10  Multiculturality III – Christianity and Islam (CN) Egyptian monastic sites, First Cataract Area 

The history of Egypt has been divided into periods based on specific sets of criteria, most often those of  political  rule  and  religious  affiliation.  Such  periodisations  need  a  clear  understanding  of  the purposes  and  definitions  used,  and  of  the models  explaining  the  transition  from  one  to  another period. The break between Hellenistic and Christian Egypt, or  the Roman and Byzantine periods  in Egypt, has been framed  in Western academic tradition as the victory of Christianity over paganism. 

Page 26: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

25 

Recent  research has  rejected  this view due  to  its obvious evolutionist and Eurocentric biases. The session will focus on monastic sites and the region of the First Cataract, where pagan cults were  in use  longer than anywhere else  in Egypt. Analysing the archaeological and historical evidence of the mid and late first millennium AD, we will discuss different approaches to making sense of changes in religious practices and convictions by situating them in their wider political and social contexts. 

 

Essential reading 

Dijkstra, J.H.F. 2008. Philae and the End of Ancient Egyptian Religion: A Regional Study of Religious Transformations (298–642 CE). Leuven: Peeters. Read pp. 1–42 and 239–249. EGYPTOLOGY R 90 DIJ and IOA ISSUE DESK 

 Additional reading 

Bagnall, R.S. 1993. Egypt in Late Antiquity. Princeton: Princeton University Press. EGYPTOLOGY B 16 BAG 

Bagnall, R.S.  (ed.) 2007. Egypt  in  the Byzantine World, 300–700. Cambridge: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY B 17 BAG 

Bagnall,  R.S.  and  C.  Rathbone  (eds.)  2004.  Egypt  from  Alexander  the  Great  to  the  Copts:  An Archaeological  and  Historical  Guide.  London:  British Museum  Press.  BRITISH MUSEUM  LIBRARY, ANCIENT EGYPT AND SUDAN, STANDARD SHELVING JA.EGY 

Bowersock, G.W. 1990. Hellenism  in  Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press. MAIN LIBRARY ANCIENTHISTORY P 6 BOW 

Bowmann, A. K. 1996 [1986, 1990]. Egypt after the Pharaohs: 332 BC–AD 642 from Alexander to the Arab Conquest. London: British Museum Press. EGYPTOLOLGY B 5 BOW 

Brett, M.  2011.  Egypt.  In:  Robinson,  C.F.  (ed.).  The New  Cambridge  History  of  Islam.  Vol.  1:  The Formation of  the  Islamic World, Sixth  to Eleventh Centuries. Cambridge and New York: Cambridge University Press, 506–540. HISTORY 53 D CAM and available online through SFX@UCL 

Dijkstra,  J.  and M.  von  Dijk  (eds)  2006.  The  Encroaching  Desert:  Egyptian  Hagiography  and  the Medieval West. Leiden, Boston: Brill. EGYPTOLOGY R 90 DIJ 

Frankfurter, D.  2000.  The  consequences  of Hellenism  in  late  antique  Egypt:  Religious worlds  and actors, Archiv für Religionsgeschichte 2, 162–194. Available online through SFX@UCL 

Frankfurter,  D.  2008.  The  vitality  of  Egyptian  images  in  Late  Antiquity:  Christian  memory  and response.  In: Eliav, Y., E. Friedland and S. Herbert  (eds). The Sculptural Environment of  the Roman Near East: Reflections on Culture, Ideology, and Power. Leuven: Peeters, 659–678. YATES M 50 ELI 

Johnson,  J.H.  (ed.)  1992.  Life  in  a Multicultural  Society:  Egypt  from Cambyses  to Constantine  and Beyond. Chicago: Oriental Institute. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 DEM 

Kaegi, W. E. 1998, Egypt on  the eve of  the Muslim  conquest.  In: Petry, C.F.  (ed.). The Cambridge History of Egypt. Vol. 1:  Islamic Egypt, 640–1517. Cambridge: Cambridge University Press. Available online through SFX@UCL 

Krause, M.  (ed.)  1998.  Ägypten  in  spätantik‐christlicher  Zeit:  Einführung  in  die  koptische  Kultur. Wiesbaden: Reichert Verlag. EGYPTOLOGY R 90 KRA 

Pearson, B. 2007. Earliest Christianity  in Egypt: Further observations.  In Goehring,  J. and  J. Timbie (eds).  The World  of  Egyptian  Christianity:  Language,  Literature,  and  Social  Context. Washington: Catholic University of America Press, 97–112. EGYPTOLOGY R 90 GOE 

Page 27: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

26 

Ward‐Perkins, B. 2003. Reconfiguring  sacred  space:  From pagan  shrines  to Christian  churches.  In: Brands,  G.  and  H.‐G.  Severin  (eds).  Die  spätantike  Stadt  und  ihre  Christianisierung. Wiesbaden: Harrassowitz, 285–290. INST ARCH DA 170 BRA 

Sites 

Cruz‐Uribe, E. 2002. The death of Demotic at Philae: A study  in pilgrimage and politics.  In: Bàcs, T. (ed.). A Tribute to Excellence: Studies  in Honor of Ernö Gaál, Ulrich Luft and Lászlo Török. Budapest: Université Eötvös Lorand de Budapest, 163–184. EGYPTOLOGY A 6 GAA 

Dijkstra,  J.  2004.  A  cult  of  Isis  at  Philae  after  Justinian?  Reconsidering  P.  Cair.Masp.  I  67004, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 146, 137–154. Available online through SFX@UCL 

Dijkstra, J.H.F. 2008. Philae and the End of Ancient Egyptian Religion: A Regional Study of Religious Transformations (298–642 CE). Leuven: Peeters. EGYPTOLOGY R 90 DIJ  

Gabra,  G.  and  T.  Vivian  2002. Coptic Monasteries:  Egypt’s Monastic  Art  and  Architecture.  Cairo: American University in Cairo Press. Available through SFX@UCL 

Grossmann,  P.  1986.  Abu Mina:  A  Guide  to  the  Ancient  Pilgrimage  Center.  Cairo:  Fotiadis &  Co.  STORE 15‐0908 

Kasser, R. 1972. Kellia: topographie. 3 vols. Geneva: Georg. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 KEL 

Kemp, B.J. 2005. Settlement and landscape in the Amarna area in the Late Roman Period. In: Faiers, J. (ed.). Late Roman Pottery at Amarna and Related Studies. London: Egypt Exploration Society, 11–56. EGYPTOLOGY QUARTOS E 42 [72] 

Miquel, P., A. Guillaumont, M. Rassart‐Debergh, Ph. Bridel and A. de Vogüé 1993. Déserts chrétiens d'Égypte. Collection Le portique. Nice : Culture Sud. EGYPTOLOGY QUARTOS E 100 MIQ 

MacCoull, L.S.B. 1990. Christianity at Syene/Elephantine/Philae, Bulletin of  the American Society of Papyrologists 27, 151–162. Available online through SFX@UCL 

Rutherford, I. 1998. Island of the extremity: Space, language, and power in the pilgrimage traditions of Philae.  In:  Frankfurter, D.  (ed.). Pilgrimage and Holy  Space  in  Late Antique Egypt.  Leiden: Brill, 229–256. EGYPTOLOGY R 90 FRA 

Wietheger, C. 1992. Das Jeremias‐Kloster zu Saqqara unter besonderer Berücksichtigung der Inschrif‐ten. Arbeiten zum spätantiken und koptischen Ägypten 1. Altenberge: Oros. EGYPTOLOGY W 30 WIE  

Zaki, G. 2009.  Le premier nome de Haute Égypte du  IIIe  siècle avant  J.‐C. au VIIe  siècle après  J.‐C. d'après  les  soureces  hiéroglyphiques  des  temples  ptolémaïques  et  romains.  Turnhout:  Brepols. EGYPTOLOGY QUARTOS T 30 ZAK 

 

 

II  THEMES 

 11  The past, present and future of Egyptian archaeologies 

Egyptian  archaeology  emerged  in  the  nineteenth  century  as  part  of  the  colonial  project.  As  an academic  discipline,  it  reflects  the  fascination  of Western  elites with  the  ancient  counterparts  of modern  ‘civilizations’ and  their  cultural  ‘achievements’, an anthropological  interest  in  the  ‘Other’, both past and present, and the political and ideological framework that enabled Europe to dominate the appropriation of the Pharaonic past. In the process of its professionalisation and institutionalisation in  the  twentieth  century,  Egyptian  archaeology  gradually  migrated  out  of  the  developments  in 

Page 28: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

27 

neighbouring disciplines, such as archaeology, anthropology and history. This had a restricting effect on the topics and methods of its research. The session establishes the intellectual, social and political contexts  in which Egyptian archaeology developed. We also discuss which directions  the discipline may take in the future. 

 

Essential reading 

Carruthers, W. 2014. Introduction. In: Carruthers, W. (ed.). Histories of Egyptology: Interdisciplinary Measures. London: Routledge, 1–15. EGYPTOLOGY A 8 CAR and IOA ISSUE DESK 

El‐Shakry,  Omnia.  2007.  The  Great  Social  Laboratory:  Subjects  of  Knowledge  in  Colonial  and Postcolonial Egypt. Stanford: Stanford University Press. Read “Introduction: Colonialism, nationalism, and knowledge production”, p. 1–19. INST ARCH DCA 200 ELS and IOA ISSUE DESK 

Scham, S.A. 2003. Ancient Egypt and  the archaeology of  the disenfranchised.  In:  Jeffreys, D.  (ed.). Views  of  Ancient  Egypt  since  Napoleon  Bonaparte:  Imperialism,  Colonialism  and  Modern Appropriations.  London:  University  College  London  Press,  171–178.  EGYPTOLOGY  A  8  JEF  and DIGITISED READING 

 

Additional reading 

Adams, W.Y. 1997. Anthropology and Egyptology: Divorce and remarriage? In: Lustig, J. (ed.). Anthro‐pology  and  Egyptology:  A  Developing  Dialogue.  Sheffield:  Sheffield  Academic  Press,  25–32. EGYPTOLOGY QUARTOS A 9 LUS 

Baines, J. 2011. Egyptology and the social sciences: Thirty years on. In: Verbovsek, A., B. Backes and C.  Jones  (eds).  Methodik  und  Didaktik  in  der  Ägyptologie:  Herausforderungen  eines  kultur‐wissenschaftlichen  Paradigmenwechsels  in  den  Altertumswissenschaften.  Munich:  Wilhelm  Fink, 573–597. EGYPTOLOGY A 6 VER 

Bussmann,  R.  2015.  Egyptian  archaeology  and  social  anthropology.  Oxford  Handbooks  Online. Available at: 10.1093/oxfordhb/9780199935413.013.24 

Carruthers, W. 2016. Multilateral possibilities: Decolonization, preservation, and  the case of Egypt, Future Anterior:  Journal  of Historic  Preservation History  Theory &  Criticism  13:1,  36–48. Available online through SFX@UCL 

Challis, D. 2013. The Archaeology of Race:  the Eugenic  Ideas of Francis Galton and Flinders Petrie. London: Bloomsbury Academic. EGYPTOLOGY A 8 CHA 

Colla,  E.  2007.  Conflicted  Antiquities.  Egyptology,  Egyptomania,  Egyptian  Modernity.  Durham, London: Duke University Press. EGYPTOLOGY A 8 COL 

Gange, D. 2013. 2013. Dialogues with  the Dead. Egyptology  in British Culture and Religion. Oxford: Oxford University Press. MAIN LIBRARY HISTORY 82 U GAN and available online through SFX@UCL 

Hansen, N.B. 2008. Arabic and  its  role  in Egyptology and Egyptian Archaeology, Archaeologies 4:1, 171–174. Available online through SFX@UCL 

Jeffreys, D. (ed.) (2003). Views of Ancient Egypt since Napoleon Bonaparte: Imperialism, Colonialism and Modern Appropriations. London: UCL Press. EGYPTOLOGY A 8 JEF 

MacDonald, S. 2003. Lost  in  time and space: Ancient Egypt  in museums.  In: MacDonald, S. and M. Rice (eds). Consuming Ancient Egypt. London: UCL Press, 87‐99. EGYPTOLOGY A 6 MAC 

Moreno García,  J.C. 2015. The cursed discipline? The peculiarities of Egyptology at  the  turn of  the twenty‐first  century.  In:  Carruthers, W.  (ed.).  Histories  of  Egyptology:  Interdisciplinary Measures. London: Routledge, 50–63. EGYPTOLOGY A 8 CAR 

Page 29: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

28 

Reid, D.M. 1985. Indigenous Egyptology: The decolonization of a profession, Journal of the American Oriental Society 105, 233–246. Available online through SFX@UCL 

Reid,  D.M.  1997. Whose  Pharaohs?  Archaeology, Museums,  and  Egyptian  National  Identity  from napoleon to World War I. Berkley: University of California Press. EGYPTOLOGY A 8 REI 

Riggs, C. 2014. Unwrapping Ancient Egypt. London: Bloomsbury Academic. EGYPTOLOGY E 7 RIG 

Schmidt,  P.R.  2009. What  is  postcolonial  about  archaeologies  in  Africa?  In:  Schmidt,  P.R.  (ed.). Postcolonial  Archaeologies  in  Africa.  Santa  Fe:  School  for  Advanced  Research  Press,  1–20.  INST ARCH DC 100 SCH 

Stevenson, A. 2015. Egyptian Archaeology and the museum. Oxford Handbooks Online. Available at: http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935413.001.0001/oxfordhb‐9780199935413‐e‐25 

Trigger, B.G. 1984. Alternative archaeologies: nationalist, colonialist, imperialist, Man, New Series 19, 355–370. Available online through SFX@UCL  

Trigger, B.G. 2009. A History of Archaeological Thought. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press. Read Chapter 6 “Culture‐historical archaeology”: p. 211–313.  INST ARCH AG TRI;  ISSUE DESK IOA TRI 2 

Tully,  G.  2009.  Ten  years  on:  the  Community  Archaeology  Project  Quseir,  Egypt,  Treballs d’Arqueologia 15, 63–78. Available online through SFX@UCL 

Weeks, K.R. 2008. Archaeology and Egyptology. In: Wilkinson, R.H. (ed.). Egyptology Today. Cambridge: Cambridge University Press, 7–22. EGYPTOLOGY A 9 WIL, ISSUE DESK WIL 16 

 

 12  Egyptian landscapes (JB) 

Material culture is intimately linked to the geological and geographical environment in which it was produced and consumed. Recent research of Egyptian geology reveals that  long held beliefs  in the comparatively stable arrangement  in Nile Valley, Delta, Western and Eastern desert do not account for the complexity of environmental variability over time and space. On a local level, environmental change  is a prime mover  for site  formation processes. Landscape archaeology since  the 1990s has increasingly  recognized  the cultural potential  inherent  in  the human engagement with  the natural environment. We will  discuss  the  relevance  of  recent  environmental  research  in  Egypt  and  how Egyptian Archaeology can benefit from as well as contribute to discussions of landscape archaeology. 

 

Essential reading 

Bunbury,  J.M.,  A.  Graham  and M.A.  Hunter  2008.  Stratigraphic  landscape  analysis:  Charting  the Holocene movements of  the Nile  at Karnak  through  ancient  Egyptian  time, Geoarchaeology 23:3, 351–373. Available online through SFX@UCL 

Bunbury, J.M. 2012. The mobile Nile, Egyptian Archaeology 41, 15–17. INST ARCH Pers 

Bunbury, J.M. and K. Lutley 2008. The Nile von the move, Egyptian Archaeology 32, 3–5. INST ARCH Pers  

Butzer, K. 1976. Early Hydraulic Civilization in Egypt: A Study in Cultural Ecology. Chicago: University of Chicago Press. Read Chapter “Ecology and predynastic settlement of the floodplain and Delta”: pp. 12–25. EGYPTOLOGY B 5 BUT; also available online: https://oi.uchicago.edu/pdf/early_hydraulic.pdf 

 

Page 30: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

29 

Geophysical surveying in Egypt 

Parcak, S.H. 2008. Site survey in Egyptology. In: Wilkinson, R.H. (ed.). Egyptology Today. Cambridge: Cambridge University Press, 57–76. EGYPTOLOGY A 9 WIL, ISSUE DESK WIL 16 

Parcak, S.H. 2009. The skeptical remote senser: Google Earth and Egyptian Archaeology. In: Ikram, S. (ed.). Beyond  the Horizon:  Studies  in  Egyptian Art, Archaeology  and History  in Honour  of Barry  J. Kemp. Vol. 1. Cairo: Supreme Council of Antiquities, 362–384. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 KEM 

Parcak, S.H. 2009. Satellite Remote Sensing for Archaeology. London: Routledge. INST ARCH AL 12 PAR 

Graham, A., K.D. Strutt, M. Hunter, S. Jones, A. Masson, M. Millet and B. Pennington 2012. Theban Harbours and Waterscapes Survey, 2012, Journal of Egyptian Archaeology 98, 27–42. INST ARCH PERS 

Graham,  A.,  K.D.  Strutt,  V.L.  Emery,  S.  Jones,  and  D.B.  Barker  2013.  Theban  Harbours  and Waterscapes Survey, 2013, Journal of Egyptian Archaeology 99, 35–52. INST ARCH PERS 

 

Egyptian environment and landscape 

Darnell,  J.C. 2007. The deserts.  In: Wilkinson, T.  (ed.). The Egyptian World. Cambridge: Cambridge University Press, 29–48. EGYPTOLOGY A 5 WIL, ISSUE DESK WIL 10 

Jeffreys, D. 2007. The Nile valley. In: Wilkinson, T. (ed.). The Egyptian World. Cambridge: Cambridge University Press, 7–14. DESK WIL 10 

Mills, A. J. 2007. The Oases. In Wilkinson, T. (ed.), The Egyptian World, 49‐59. Cambridge: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY A 5 WIL, ISSUE DESK WIL 10 

Parcak, S. 2010. The physical context of Egypt.  In: Lloyd, A.B.  (ed.). A Companion to Ancient Egypt. Vol. 1. Chichester: Wiley‐Blackwell, 3–22. EGYPTOLOGY A 5 LLO; available online through SFX@UCL 

Wilson, P. 2007. The Nile Delta.  In: Wilkinson, T.  (ed.). The Egyptian World. Cambridge: Cambridge University Press, 15–28. EGYPTOLOGY A 5 WIL, ISSUE DESK WIL 10 

 

Climate change and the river Nile 

Atzler,  M.  1995.  Some  remarks  on  interrelating  environmental  changes  and  ecological,  socio‐economic problems in the development of the early Egyptian inundation culture, Archéo‐Nil 5, 7–65. Available online through SFX@UCL 

Butzer, K.W. 1995. Environmental change in the Near East and human impact on the land. In: Sasson, J. et al.  (eds). Civilizations of the Ancient Near East. Vol. 1. Peabody, Mass.: Hendrickson, 123–152. INST ARCH DBA 100 SAS; MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY QUARTOS B 5 SAS 

Hassan, F. 1981. Historical Nile floods and their implications for climatic change, Science, New Series 212:4499, 1142–1145. Available online through SFX@UCL 

Hassan, F.A. 1997. The dynamics of a riverine civilization: A geoarchaeological perspective on the Nile valley, Egypt, World Archaeology 29:1, 51–74. Available online through SFX@UCL 

Kuper,  R.  and  S.  Kröpelin  2006.  Climate‐controlled Holocene  occupation  in  the  Sahara: Motor  of Africa's evolution, Science, New Series 313: 5788, 803–807. Available online through SFX@UCL 

Pennington, B.T., J. Bunbury and N. Hovius 2016. Emergence of civilization, changes in fluvio‐Deltaic style, and nutrient  redistributions  forced by Holocene  sea‐level  rise, Geoarchaeology 31, 194–210. Available online through SFX@UCL  

Phillipps, R., S.J. Holdaway, W. Wendrich and R. Cappers. 2012. Mid Holocene occupation of Egypt and links to global climatic change, Quaternary International 251, 64–76. Available online through SFX@UCL 

Page 31: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

30 

13  Chronology and kingship  

Kingship  is  at  the  heart  of  Egyptian  society  and  a  prime  reference  point  for  the  core  elite  and, cascading  down  the  social  ladder,  groups who  encounter  the  public  face  of  kingship  only. Most discussions  of  kingship  rely  heavily  on  written  and  visual  material  such  as  royal  inscriptions, administrative documents, and specific contexts of display. While these offer a wealth of important messages  and  will  be  reviewed  in  class,  this  session  develops  an  archaeological  perspective  on kingship. If there were no texts, how would kingship be recognisable in the material culture? 

The succession of kings is also at the heart of Egyptian chronology. We will look into how periodisation of ancient Egyptian history has evolved through two hundred years of research, and we will discuss the advantages and the drawbacks of the ‘Dynasty’ framework and related concepts – and how they may in fact narrow our understanding of historical trajectories. We will identify other approaches to chronology,  e.g.  through  archaeological  material,  and  link  them  to  topics  we  have  discussed throughout the course. 

 

Essential reading 

Baines, J. 1995. Kingship, definition of culture, and legitimation. In: O’Connor, D. and D.P. Silverman (eds). Ancient Egyptian Kingship. Leiden, New York, Cologne: E.J. Brill, 4–47. EGYPTOLOGY B 20 OCO 

Schneider, T. 2008. Periodizing Egyptian History: Manetho, convention, and beyond. In: Adam, K.‐P. (ed.). Historiographie in der Antike. Berlin: de Greuyter, 183–197. Available online through SFX@UCL and MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY A 8 ADA 

Hornung, E., R. Krauss and D.A. Warburton  (eds) 2006. Ancient Egyptian Chronology. Handbook of Oriental Studies 83. Leiden, Boston: Brill. EGYPTOLOGY B 10 HOR 

 

Additional reading: Egyptian kingship 

Baines,  J.  1995.  Origins  of  Egyptian  kingship.  In:  O’Connor,  D.  and  D.P.  Silverman  (eds).  Ancient Egyptian Kingship. Leiden, New York, Cologne: E.J. Brill, 95–156. EGYPTOLOGY B 20 OCO 

Dodson,  A.  2007.  The monarchy.  In: Wilkinson,  T.  (ed.).  The  Egyptian World.  London, New  York: Routledge, 75–90. EGYPTOLOGY A 5 WIL, ISSUE DESK WIL 10 

Frankfort, H. 1978  [1948]. Kingship and  the Gods. A Study of Ancient Near Eastern Religion as  the Integration of Society and Nature. Chicago: University of Chicago Press. INST ARCH DBA 200 FRA 

Goebs, K. 2007. Kingship. In: Wilkinson, T. (ed.). The Egyptian World. London, New York: Routledge, 275–295. EGYPTOLOGY A 5 WIL, ISSUE DESK WIL 10 

Gundlach, R. and H. Taylor (eds) 2009. Egyptian Royal Residences. Proceedings of the 4th Symposium on Egyptian Royal Ideology. Wiesbaden: Harrassowitz. EGYPTOLOGY K 7 GUN 

Leprohon, R.J. 1995. Royal  ideology and state administration  in Pharaonic Egypt. In: Sasson, J. et al. (eds),  Civilizations  of  the  Ancient Near  East.  Vol.  1.  Peabody, Mass.: Hendrickson,  273–288.  INST ARCH DBA 100 SAS; MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY QUARTOS B 5 SAS 

Lloyd, A.B. 2014. Ancient Egypt:  State and  Society. Oxford: Oxford University Press. Read Chapter “Kingship”: pp. 65–96. Available online through SFX@UCL 

Morris, E.J. 2010. The Pharaoh  and Pharaonic office.  In  Lloyd, A.B.  (ed.). A Companion  to Ancient Egypt. Vol. 1. Chichester: Wiley‐Blackwell, 201–219. EGYPTOLOGY A 5 LLO; available online through SFX@UCL 

Richards,  J. 2010. Kingship and  legitimation.  In: Wendrich, W.  (ed.). Egyptian Archaeology. 

Page 32: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

31 

Chichester: Wiley‐Blackwell, 55–84. EGYPTOLOGY A 6 WEN, IOA ISSUE DESK and E‐BOOK 

Shaw, G.J. 2008. Royal Authority in Egypt’s Eighteenth Dynasty. Oxford: Archaeopress. EGYPTOLOGY QUARTOS B 12 SHA 

Troy, L. 1986. Patterns of Queenship  in Ancient Egyptian Myth and History. Uppsala: Uppsala Uni‐versity. EGYPTOLOGY B 12 TRO 

Baines, J. and C. Riggs 2001. Archaism and kingship: A late royal statue and its Early Dynastic model, Journal of Egyptian Archaeology 87, 103–118. Available online through SFX@UCL 

Brand, P. 2010. Reuse and restoration. In Wendrich, W. (ed.), UCLA Encyclopedia of Egyptology. Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/2vp6065d 

 

Additional reading: chronology 

Baines, J. 1989. Ancient Egyptian concepts and uses of the past. In: Layton, R. (ed.), Who Needs the Past?  Indigenous  Values  and  Archaeology.  London: Uniwin  Hyman,  131–149.  INST  ARCH  BE  LAY; ISSUE DESK IOA LAY 3 

Baines, J. 2008. On the evolution, purpose and forms of Egyptian annals.  In: Engel, E.‐M., V. Müller and U. Hartung  (eds.),  Zeichen  aus  dem  Sand:  Streiflichter  aus Ägyptens Geschichte  zu  Ehren  von Günter Dreyer. Wiesbaden: Harrassowitz, 19–40. EGYPTOLOGY A 6 DRE 

Kitchen, K. A. 1991. The chronology of ancient Egypt, World Archaeology 23:2, 201–208. Available online through SFX@UCL 

Redford, D.B.  1979.  The  historiography  of Ancient  Egypt.  In: Weeks,  K.  (ed.).  Egyptology  and  the Social Sciences: Five Studies. Cairo: American University  in Cairo Press, 3–20.  ISSUE DESK  IOA WEE; EGYPTOLOGY A 6 WEE 

Redford, D.B. 1986. Pharaonic King‐Lists, Annals and Day‐Books: A Contribution to the Study of the Egyptian Sense of History. Mississauga, Ontario: Benben Publications. EGYPTOLOGY B 20 RED 

Redford, D.B. 2003. The writing of the history of Ancient Egypt.  In: Hawass, Z.A. and L. Pinch Brock (eds).  Egyptology at  the Dawn of  the Twenty‐First Century. Proceedings of  the Eight  International Congress  of  Egyptologists,  Cairo,  2000. Volume  2: History, Religion.  Cairo: American University  in Cairo Press; Chichester: Wiley, 1–11. EGYPTOLOGY A 6 CON 

Redford, D. B. 2008. History and Egyptology. In: Wilkinson, R.H. (ed.). Egyptology Today. Cambridge: Cambridge University Press, 23–35. EGYPTOLOGY A 9 WIL 

Ryholt, K. 2009. Egyptian historical literature from the Greco‐Roman period. In Fitzenreiter, M. (ed.). Das Ereignis: Geschichtsschreibung  zwischen Vorfall und Befund.  London: Golden House, 231–238. Online at: http://www2.hu‐berlin.de/nilus/net‐publications/ibaes10/publikation/ ryholt_ibaes10.pdf 

Spalinger, A.J. 2001. Chronology and periodization. In: Redford, D.B. (ed.). The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt. Vol. 1. Oxford: Oxford University Press, 264–268. EGYPTOLOGY A 2 OXF and available online through SFX@UCL  

Shortland, A.J. and C. Bronk Ramsey (eds) 2013. Radiocarbon and the Chronologies of Ancient Egypt. Oxford: Oxbow Books. EGYPTOLOGY B 10 SHO 

Tait  J.  (ed.)  2003.  Never  Had  the  Like  Occurred:  Egypt's  View  of  its  Past.  London:  UCL  Press. EGYPTOLOGY B 20 TAI; ISSUE DESK IOA TAI 2 

Wilkinson,  T.A.H.  2000.  Royal  Annals  of  Ancient  Egypt:  the  Palermo  Stone  and  its  Associated Fragments. London: Kegan Paul. EGYPTOLOGY T 30 WIL 

 

Page 33: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

32 

14   The archaeology of death and burial (CN) 

Egyptian Archaeology  is blessed with an exceptionally extensive record of burials ranging from pre‐history to the medieval Islamic period and from the graves of non‐elite people to royal monuments and burial landscapes. The diversity of this material is paralleled by a rich body of funerary literature which used to frame models of Egyptian burial practice. After outlining conventional approaches to the mortuary record  in Egyptian Archaeology, we will move on to  integrate them with perspectives developed in wider archaeology and anthropology. We will discuss how focusing on issues like ritual investment, the significance of the human body as a structuring agent and the social organisation of funerary  communities  can  inform our  interpretations not only of  the burial  record, but also of  its relation to the world of the living. 

Essential reading 

Chapman,  R.  2003. Death,  society  and  archaeology:  The  social  dimensions  of mortuary  practices. Mortality 8:3, 308–315. Available online through SFX@UCL 

Pinch, G. 2003. Redefining funerary objects. In: Hawass, Z.A. and L. Pinch Brock (eds). Egyptology at the  Dawn  of  the  Twenty‐First  Century.  Proceedings  of  the  Eight  International  Congress  of Egyptologists,  Cairo,  2000. Volume  2: History, Religion.  Cairo: American University  in  Cairo  Press; Chichester: Wiley, 443–447. EGYPTOLOGY A 6 CON and IOA ISSUE DESK 

 

Funerary archaeology: Egypt and general 

Bloch, M.  and  J.  Parry  (eds.)  1982.  Death  and  the  Regeneration  of  Life.  Cambridge:  Cambridge University Press. Available online through SFX@UCL; ANTHROPOLOGY D 155 BLO 

Bourriau,  J. 1991. Patterns of  change  in burial  customs during  the Middle Kingdom.  In: Quirke, S. (ed.). Middle Kingdom Studies. New Malden: SIA Publications, 3–20. EGYPTOLOGY A 6 QUI 

Cooney,  K.M.  2007.  The  Cost  of  the  Death:  The  Social  and  Economic  Value  of  Ancient  Egyptian Funerary Art in the Ramesside Period. Egyptologische Uitgaven 22. Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten. EGYPTOLOGY B 20 COO 

Cooney, K.M. 2011. Changing burial practices at the end of the New Kingdom: defensive adaptations in  tomb  commissions,  coffin  commissions,  coffin  decoration,  and mummification,  Journal  of  the American Research Center in Egypt 47 (2011), 3–44. Available online through SFX@UCL 

Goulding,  E.  2013. What  Did  the  Poor  Take  with  Them?  An  Investigation  into  Ancient  Egyptian Eighteenth and Nineteenth Dynasty Grave Assemblages of the Non‐Elite from Qau, Badari, Matmar and Gurob. London: Golden House Publications. EGYPTOLOGY QUARTOS B 20 GOU 

Grajetzki, W.  2003.  Burial  Customs  of  Ancient  Egypt:  Life  in  Death  for  Rich  and  pPoor.  London: Duckworth. EGYPTOLOGY E 7 GRA 

Hays, H.M. 2010. Funerary rituals  (Pharaonic Period).  In: Wendrich, W.  (ed.). UCLA Encyclopedia of Egyptology. Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/1r32g9zn 

Näser, C. 2013. Equipping and  stripping  the dead. A  case‐study on  the procurement,  compilation, arrangement, and fragmentation of grave  inventories  in New Kingdom Thebes. In: Tarlow, S. and L. Nilsson Stutz  (eds). The Oxford Handbook of  the Archaeology of Death and Burial. Oxford: Oxford University Press, 643–661. Available online through SFX@UCL; ISSUE DESK IOA TAR1 

Parker Pearson, M. 1999. The Archaeology of Death and Burial. Stroud: Sutton. INST ARCH AH PAR; ISSUE DESK IOA PAR 8 

Richards, J. 2005. Society and Death in Ancient Egypt: Mortuary Landscapes of the Middle Kingdom. Cambridge: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY E 7 RIC, ISSUE DESK IOA  

Page 34: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

33 

Richards, J. 1997. Ancient Egyptian mortuary practice and the study of socio‐economic differentiation. In:  Lustig,  J.  (ed.).  Anthropology  and  Egyptology:  A Developing Dialogue.  Sheffield:  Sheffield Uni‐versity Press, 33–42. EGYPTOLOGY QUARTOS A 9 LUS 

Stevenson, A. 2009. Social relationships  in Predynastic burials,  Journal of Egyptian Archaeology 95, 175–192. Available online through SFX@UCL; INST ARCH PERS 

Willems, H. (ed.) 2001. Social Aspects of Funerary Culture in the Egyptian Old and Middle Kingdoms. Orientalia Lovaniensia Analecta 103. Leuven, Paris, Sterling: Peeters. EGYPTOLOGY B 20 WILL; ISSUE DESK IOA WIL 22 

Willems, H. 2014. Historical and Archaeological Aspects of Egyptian Funerary Culture: Religious Ideas and Ritual Practice in Middle Kingdom Elite Cemeteries. Leiden: Brill. EGYPTOLOGY V 50 WIL  

Vischak, D. 2014. Community and Identity in Ancient Egypt. The Old Kingdom Cemetery at Qubbet el‐Hawa. Cambridge: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY E 100 VIS. 

 

Egyptian afterlife 

Assmann, J. 2005. Death and Salvation  in Ancient Egypt. Translated from the German by D. Lorton. London: Cornell University Press. EGYPTOLOGY R 5 ASS 

Harrington, N. 2013. Living with the Dead: Ancestor Worship and Mortuary Ritual  in Ancient Egypt. Oxford: Oxbow. EGYPTOLOGY R 5 HAR 

Hornung,  E. &  Lorton, D.,  1999.  The  Ancient  Egyptian  Books  of  the  Afterlife.  Ithaca, N.Y:  Cornell University Press. EGYPTOLOGY V 50 HOR 

Lesko,  L.H.  1995.  Death  and  the  afterlife  in  ancient  Egyptian  thought.  In:  Sasson,  J.  et  al.  (eds). Civilizations of  the Ancient Near East. Vol. 2. Peabody, Mass.: Hendrickson, 1763–1774.  INST ARCH DBA 100 SAS; MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY QUARTOS B 5 SAS 

Quirke, S. 2013. Going out  in Daylight: prt m hrw:  the Ancient Egyptian Book of  the Dead: Trans‐lations, Sources, Meanings. London: Golden House Publications. EGYTPOLGOY QUARTOS V 30 BOO 

Taylor,  J.H.  2001.  Death  and  the  Afterlife  in  Ancient  Egypt.  London:  British  Museum  Press. EGYPTOLOGY R 5 TAY 

Willems, H.  (ed.) 1996. The World of  the Coffin Texts: Proceedings of  the  Symposium Held on  the Occasion of  the 100th Birthday of Adriaan de Buck, Leiden, December 17–19, 1992. Leiden: Neder‐lands Instituut voor het Nabije Oosten. EGYPTOLOGY QUARTOS V 50 WIL 

 

Mummification 

D’Auria, S., P. Lacovara and D.H. Roehrig 1992  [reprint with changes of 1988 edition]. Mummies & Magic: The Funerary Arts of Ancient Egypt. Boston: Museum of Fine Arts. EGYPTOLOGY QUARTOS M 5 DAU 

David,  A.R.  2008.  Medical  science  and  Egyptology.  In:  Wilkinson,  R.H.  (ed.).  Egyptology  Today. Cambridge: Cambridge University Press, 36–54. EGYPTOLOGY A 5 WIL,  

Dodson,  A.  and  S.  Ikram  1998.  The Mummy  in  Ancient  Egypt:  Equipping  the  Dead  for  Eternity. London: Thames and Hudson. EGYPTOLOGY E 7 IKR 

Riggs,  C.  2010.  Body.  In:  Wendrich,  W.  (ed.).  UCLA  Encyclopedia  of  Egyptology.  Los  Angeles. http://escholarship.org/uc/item/0n21d4bm 

 

Page 35: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

34 

15  The archaeology of everyday life (CN) 

Egypt has an exceptionally  rich  record  in  settlement  sites and  related  find material.  Starting  from Flinders Petrie,  archaeologists have  explored  this  evidence  to  learn  about  everyday  life,  elite  and non‐elite,  from  the  predynastic,  Pharaonic  and  more  recent  past.  Recent  research  has  added theoretical and methodological  issues  to these studies, some of which will be explored  in  the next class.  

In  the current session we will examine several contexts,  including  the New Kingdom settlement of Deir el‐Medina,  to discuss which dimensions of everyday  live  can by  studied  from  the material at hand. We will also  look  into the potentials and challenges of using, and  integrating, archaeological, pictorial and textual sources in this endevour. One specific point which merits attention is that many objects which have come upon us in the archaeological record have a long history of production, use, reuse and disposal. We will explore the concept of 'object biography' to see whether it is a good tool to move beyond  the  static of  the archaeological  record and  represent Egyptian object worlds and practices of daily life in greater complexity. 

 

Essential Reading 

Frood, E. 2010. Social structure and daily life: Pharaonic. In: Lloyd, A.B. (ed.). A Companion to Ancient Egypt. Vol. 1. Chichester: Wiley‐Blackwell, 469–490. EGYPTOLOGY A 5 LLO; available online through SFX@UCL 

 

Object biographies 

Kopytoff, I. 1986. The cultural biography of things: Commodization as process. In: Appadurai, A. (ed.). The  Social  Life  of  Things:  Commodities  in  Cultural  Perspective.  Cambridge:  Cambridge  University Press, 64–91. Available online through SFX@UCL 

Gosden, C. and Y. Marshall 1999. The cultural biography of objects, World Archaeology 31:2, 169–178. Available online through SFX@UCL 

 

Additional reading 

Casson, L. 2001. Everyday Life  in Ancient Egypt. Baltimore, London: Johns Hopkins University Press. EGYPTOLOGY B 20 CAS 

Eyre,  C.  1999.  The  village  economy  in  Pharaonic  Egypt.  In:  Rogan,  E.L.  and  A.K.  Bowman  (eds). 

Agriculture  in  Egypt:  From  Pharaonic  to Modern  Times.  Oxford:  Oxford  University  Press,  33–60. Available online through SFX@UCL  

Kothay, K.A. 2002. Houses and household at Kahun: Bureaucratic and domestic aspects of social organization during the Middle Kingdom.  In Györy, H. (ed.). Mélange offertes à Edith Varga.  Bulletin  du  Musée  Hongrois  des  Beaux‐Arts.  Supplement.  Budapest:  Musée  des Beaux‐Arts, 349–368. BRITISH MUSEUM ANCIENT EGYPT AND SUDAN: RB.VAR  

Nicholson,  P.  and  I.  Shaw  (eds.)  2000.  Ancient  Egyptian  Materials  and  Technology.  Cambridge: Cambridge University Press. INST ARCH K QUARTOS NIC / EGYPTOLOGY QUARTOS S 5 NIC, ISSUE DESK and DIGITISED READING 

Petrie, W.M.F. 1927. Objects of Daily Use. Publications of the Egyptian Research Account and British School of  Archaeology  in  Egypt  42.  London:  British  School  of Archaeology  in  Egypt.  EGYPTOLOGY QUARTOS E 30 [42]; also available as E‐BOOK 

Page 36: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

35 

Szpakowska, K.M. 2008. Daily  Life  in Ancient  Egypt: Recreating  Lahun. Malden, Oxford: Blackwell. EGYPTOLOGY B 20 SZP  

Thomas, A. 1990. Everyday Life in Ancient Egypt. Bromsgrove: West Midlands Area Museum Service. EGYPTOLOGY C 12 THO 

Winlock, H.E. 1955. Models of Daily  Life in Ancient Egypt:  from  the Tomb of Meket‐Rēʻ at Thebes. Publications of the Metropolitan Museum of Art Egyptian Expedition 18. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. EGYPTOLOGY E 50 WIN  

 

Deir el‐Medina 

Andreu,  G.  2002.  Les  artistes  de  Pharaon.  Deir  el‐Médineh  et  la  Vallée  des  Rois.  Paris:  Réunion des musées nationaux. EGYPTOLOGY M 5 AND 

Bruyère,  B.  1937.  Rapport  sur  les  fouilles  de  Deir  el‐Médineh  (1934–1935).  Deuxième  partie:  La Nécropole  de  l'est.  Fouilles  de  l'Institut  français  d'archéologie  orientale  15.  Cairo:  Imprimerie  de l'Institut français d'archéologie orientale. STORE FOLIOS 7696 

Černý, J. 1973. A Community of Workmen at Thebes  in the Ramesside Period. Bibliothèque d'étude 50. Cairo: Institut français d'archéologie orientale du Caire . EGYPTOLOGY E 28 CER 

Cooney, K.M. 2006. An  informal workshop: Textual evidence  for private  funerary art production  in the Ramesside period. In: Dorn, A. and T. Hofmann (eds) 2006. Living and Writing in Deir el‐Medine. Socio‐historical Embodiment of Deir el‐Medine Texts. Ægyptiaca Helvetica 19. Basel: Schwabe, 43–55. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 DOR 

Demarée, R.J. and A. Egberts (eds) 2000. Deir el‐Medine in the Third Millenium AD. A Tribute to Jac. J. Janssen.  Egyptologische  Uitgaven  14.  Leiden:  Nederlands  Instituut  voor  het  Nabije  Oosten. EGYPTOLOGY A 6 JAN 

Dorn, A. and T. Hofmann (eds) 2006. Living and Writing in Deir el‐Medine. Socio‐historical Embodiment of Deir el‐Medine Texts. Ægyptiaca Helvetica 19. Basel: Schwabe. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 DOR 

Janssen, J.J. 1975. Commodity Prices from the Ramessid Period. Leiden: Brill. EGYPTOLOGY B 12 JAN 

Lesko, L.H.  (ed.) 1994. Pharaoh's Workers. The Villagers of Deir el Medina.  Ithaca, London: Cornell University Press. EGYPTOLOGY B 20 LES 

McDowell, A.G.  1999. Village  Life  in Ancient  Egypt.  Laundry  Lists  and  Love  Songs. Oxford: Oxford University Press. EGYPTOLOGY B 20 MAC  

Meskell, L. 2002. Private Life  in New Kingdom Egypt. Princeton, Oxford: Princeton University Press. Especially Chapter 4. EGYPTOLOGY B 20 MES 

Valbelle, D. 1985.  "Les ouvriers de  la  tombe". Deir el‐Médineh à  l’époque  ramesside. Bibliothèque d'étude 96. Cairo: Institut français d'archéologie orientale du Caire. EGYPTOLOGY E 28 VAL 

 

Reading week: NO TEACHING 

 

    

Page 37: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

36 

16  Religious practices (SQ) 

Religion  is a  contested  field of  study:  It  suggests a discrete  set of  ideas and practices on  the one hand, and a ubiquitous belief system governing all areas of  life on the other. Related terms  include ‘ideology’, ‘magic’ and ‘medicine’, ‘science’, and ‘world view’, all difficult to set apart from religion in practice. This session reviews a range of practices which might be  identified as ‘religious’,  including the material remains that may be associated with them. 

 

Essential reading 

Kemp, B.J. 1995. How religious were the ancient Egyptians? Cambridge Archaeological Journal 5, 25–54. INST ARCH PERS and available online through SFX@UCL 

Pinch, G.  and  E.A. Waraksa  2009.  Votive  practices.  In: Wendrich, W.  (ed.). UCLA  Encyclopedia  of Egyptology. Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/7kp4n7rk 

Ritner, R.K. 1993. The Mechanics of Ancient Egyptian Magical Practice. Studies  in Ancient Oriental Civilization 54.  Chicago:  Oriental  Institute  of  the University of Chicago.  Read  Chapter  1:  pp.  3–28. EGYPTOLOGY R 5 RIT and online through http://oi.uchicago.edu/pdf/saoc54_4th.pdf  

 

Egyptian temples: The architecture of religious practice 

Bussmann, R. 2011.  Local  traditions  in early Egyptian  temples.  In: Friedman, R. and P. Fiske  (eds). Egypt  at  its  Origins  3:  Proceedings  of  the  Third  International  Conference  “Origin  of  the  State. Predynastic and Early Dynastic Egypt”. Orientalia  Lovaniensia analecta 205.  Leuven: Peeters, 747–762. EGYPTOLOGY A 6 FRI 

Stadler, M. 2008. Procession. In: Wendrich, W. (eds.). UCLA Encyclopedia of Egyptology. Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/679146w5  

Sullivan, E.A. 2010. Karnak: Development of  the Temple of Amun‐Ra.  In: Wendrich, W.  (ed.). UCLA Encyclopedia  of  Egyptology.  Los  Angeles.  http://escholarship.org/uc/item/1f28q08h  on  the architectural history of the largest surviving temple complex, with 3D reconstructions (NB: These are illustrations of an argument, even if they create the illusion of photographic witness!)  

Architecture and practice outside offering‐cult precincts (‘temples’) 

Baines,  J.  1987.  Practical  religion  and  piety,  Journal  of  Egyptian Archaeology  73,  79–98. Available online through SFX@UCL 

O'Connor, D.B. 1998. The city and the world: Worldview and built forms in the reign of Amenhotep III.  In: O'Connor,  D.B.  and  E.H.  Cline  (eds).  Amenhotep  III:  Perspectives  on  his  Reign.  Ann  Arbor: University of Michigan Press, 125–172. EGYPTOLOGY B 12 OCO 

Stevens, A. 2003. The material evidence for domestic religion at Amarna and preliminary remarks on its interpretation, Journal for Egyptian Archaeology 89, 143–168. Available online through SFX@UCL 

Stevens,  A.  2009.  Domestic  religious  practices.  In:  Wendrich.  W.  (ed).  UCLA  Encyclopedia  of Egyptology. Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/7s07628w 

 

Egyptological and archaeological readings on religion 

Assmann,  J. 2001. The Search  for God  in Ancient Egypt. Translated  from  the German by D. Lorton. Ithaca. EGYPTOLOGY R 5 ASS 

Page 38: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

37 

Shafer, B.E.  (ed.)  1991.  Religion  in Ancient  Egypt: Gods, Myths  and  Personal  Practice.  Ithaca, NY: Cornell University Press; London: Routledge. EGYPTOLOGY R 5 SHA 

Fogelin,  L.  2007.  The  archaeology  of  ritual,  Annual  Review  of  Anthropology  36,  55–71.  Available online through SFX@UCL 

Hornung, E., 1983. Conceptions of God in Ancient Egypt. The One and the Many. Translated from the German by J. Baines. London. EGYPTOLOGY B 20 OR 

 

 

17  Identity, diversity and inequality (CN) 

‘Ancient Egypt’ is a unifying way to refer to something that was experienced differently by different individuals, depending on their rank, gender, age and ethnic affiliation. The Egyptian landscape, the geographical disposition of the Lower Nile valley and delta, and the strong appeal of Egyptian high culture within and outside the Egyptian heartland formed a resource for establishing a shared identiy as  much  as  for  articulating  distinction.  The  archaeological  record  of  Egypt  offers  a  wealth  of approaches  to  exploring  identity,  and  Egyptian  archaeology  could  possibly  lead  agendas  of  social archaeology more generally. This session builds on recent trends  in  the discipline that discuss how people negotiated their lifes styles, relationships and identities in an early complex society. 

 

Essential reading 

Diaz‐Andreu, M. and S. Lucy 2005. Introduction. In: Diaz‐Andreu, M. and S. Lucy (eds.). Archaeology of  Identity: Approaches  to Gender, Age,  Status,  Ethnicity,  and  Religion.  Routledge:  London,  1–12. INST ARCH AH DIA; parts of the introduction are available online on books.google.co.uk 

Wendrich, W. 2010. Identity and personhood. In: Wendrich, W. (ed.). Egyptian Archaeology. Oxford: Blackwell, 200–219. EGYPTOLOGY A 6 WEN, IOA ISSUE DESK and E‐BOOK 

 

Additional reading 

Brumfield,  E.  1992. Distinguished  lecture  in  archaeology:  Breaking  and  entering  the  ecosystem  – gender, class and  faction  steal  the  show, American Anthropologist 94:3, 551–567. Available online through SFX@UCL  

Hagen,  F.  2007.  Local  identities.  In: Wilkinson,  T.  (ed.).  The  Egyptian World.  London,  New  York: Routledge, 242–251. EGYPTOLOGY A 5 WIL, ISSUE DESK WIL 10 

Hartwig,  M.K.  2004.  Tomb  Painting  and  Identity  in  Ancient  Thebes:  1419–1372  BC.  Brussels: Fondation Égyptologique Reine Élisabeth. EGYPTOLOGY QUARTOS M 20 HAR 

Lustig, J. 1997. Kinship, gender and age in Middle Kingdom tomb scenes and texts. In: Lustig, J. (ed.). Anthropology and Egyptology: A Developing Dialogue.  Sheffield:  Sheffield University Press, 43–65. EGYPTOLOGY QUARTOS A 9 LUS  

Meskell,  L.  1999. Archaeologies  of  Social  Life: Age,  Sex,  Class  et  Cetera  in Ancient  Egypt. Oxford: Blackwell. EGYPTOLOGY B 20 MES 

Meskell, L. and R.W. Preucel 2004. Identities. In: Meskell, L. and R.W. Preucel (eds). A Companion to 

Social Archaeology. Oxford, Malden, Carlton: Blackwell, 121–141. Available online through SFX@UCL; INST ARCH AG MES 

Page 39: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

38 

Nyord, R. and A. Kjølby  (eds) 2009.  'Being  in ancient Egypt': Thoughts on Agency, Materiality and Cognition: Proceedings oft he Seminar Held in Copenhagen, September 29‐30, 2006. Oxford: Archaeo‐press. EGYPTOLOGY QUARTOS A 6 NYO 

Robins, G. 2016. Constructing elite group and  individual  identity within  the  canon of 18th Dynasty Theban tomb chapel decoration.  In: Ryholt, K. and G. Barjamovic (eds). Problems of Canonicity and Identity  Formation  in  Ancient  Egypt  and Mesopotamia.  Copenhagen: Museum  Tusculanum  Press, 201–215. IN PURCHASE 

 

Gender 

Gilchrist, R. 1999. Experiencing gender: Identity, sexuality and the body. In: Gilchrist, R. (ed.). Gender and Archaeology: Contesting the Past. London: Routledge, 54–78. INST ARCH BD GIL 

Graves‐Brown, C.  (ed.)  2008.  Sex  and Gender  in Ancient  Egypt:  ‘Don  your Wig  for  a  Joyful Hour’. Swansea: Classical Press of Wales. EGYTPOLGOY B 20 GRA  

Robins, G. 1993. Women in Ancient Egypt. London: British Museum Press. EGPTOLOGY B 20 ROB  

Robins, G. 1995. Women and children in peril. Pregnancy, birth and infant mortality in ancient Egypt, KMT 5:4, 24–35. TC INST ARCH 2868 

Roth, A. M. 2006. Little women: Gender and hierarchic proportion in Old Kingdom Mastaba chapels. In: Bárta, M.  (ed.).  The Old Kingdom Art and Archaeology: Proceedings of  the Conference Held  in Prague,  May  31–June  4,  2004.  Prague:  Charles  University  in  Prague,  281–296.  EGYPTOLOGY QUARTOS B 12 BAR 

Sweeney, D. 2011,  Sex  and  gender.  In: Wendrich, W.  (ed.). UCLA Encyclopedia of  Egyptology.  Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/3rv0t4np  

Toivari‐Viitala,  J.O. 2001. Women at Deir el‐Medina: A Study of  the Status and Roles of the Female Inhabitants in the Workmen’s Community during the Ramesside Period. Egyptologische Uitgaven 15. Leiden: Nederlands Instituut Voor Het Nabije Oosten. EGYPTOLOGY B 20 TOI 

Wilfong,  T.G.  1997. Women  and  Gender  in  Ancient  Egypt:  from  Prehistory  to  Late  Antiquity:  An Exhibition  at  the  Kelsey  Museum  of  Archaeology,  14  March–15  June  1997.  Ann  Arbor:  Kelsey Museum. EGYPTOLOGY B 20 WIL 

Wilfong, T.G. 2010. Gender  in Ancient Egypt. In: Wendrich, W. (ed.). Egyptian Archaeology. Chichester: Wiley‐Blackwell, 164–179. EGYPTOLOGY A 6 WEN, IOA ISSUE DESK and E‐BOOK 

Zakrzewski, S.R. 2007. Gender relations and social organization in the Predynastic and Early Dynastic Periods.  In:  Goyon,  J.‐C.  and  C.  Cardin  (eds).  Proceedings  of  the  Ninth  International  Congress  of Egyptologists, Grenoble, 6–12 Septembre 2004. Vol. 2. Leuven: Peeters, 2005–2019. EGYPTOLOGY A 6 CON 

 

Rank 

Alexanian,  N.  2006.  Tomb  and  social  status:  The  textual  evidence.  In:  Bárta, M.  (ed.).  The  Old Kingdom Art and Archaeology: Proceedings of the Conference Held in Prague, May 31–June 4, 2004. Prague: Charles University Prague and Academy of Sciences of the Czech Republic, 1–8. EGYPTOLOGY QUARTOS B 12 BAR 

Grajetzki, W.  2010.  Class  and  society:  Position  and  possessions.  In: Wendrich, W.  (ed.). Egyptian Archaeology. Chichester: Wiley‐Blackwell, 180–199. EGYPTOLOGY A 6 WEN, IOA ISSUE DESK and E‐BOOK 

Page 40: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

39 

Seidlmayer,  S.J. 2006. People at Beni Hassan: Contributions  to a model of ancient Egyptian rural society. In: Hawass, Z. and J. Richards (eds). The Archaeology and Art of Ancient Egypt. Essays in Honor of David B. O’Connor. Vol. 2. Cairo: Supreme Council of Antiquities, 351–368. EGYPTOLOGY A 6 OCO 

Shaw, I. 1992. Ideal homes in ancient Egypt: The archaeology of social aspiration. Cambridge Archae‐ological Journal 2:2, 147–166. Available online through SFX@UCL 

 

Ethnicity 

Smith, S.T. 2007. Ethnicity and culture. In: Wilkinson, T. (ed.). The Egyptian World. London, New York: Routledge, 218–241. EGYPTOLOGY A 5 WIL, ISSUE DESK WIL 10 

Smith,  S.T. Wretched  Kush:  Ethnic  Identities  and  Boundaries  in  Egypt’s  Nubian  Empire.  London: Routledge. Especially Chapter 1 “Boundaries and ethnicity”: pp. 1–9. EGYPTOLOGY B 60 SMI 

Jones, S. 1997. The Archaeology of Ethnicity: Constructing Identities in the Past and Present. London, New York: Routledge. ISSUE DESK IOA JON 6 and BD JON 

Leahy, M.A.  1995.  Ethnic  diversity  in  ancient  Egypt.  In:  Sasson,  J.  et  al.  (eds).  Civilizations  of  the Ancient Near East. Vol. 1. Peabody, Mass.: Hendrickson, 225–234.  INST ARCH DBA 100 SAS; MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY QUARTOS B 

 

Age 

Campagno, M.  2009.  Kinship  and  family  relations.  In: Wendrich, W.  (ed.).  UCLA  Encyclopedia  of Egyptology. Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/7zh1g7ch  

Janssen, R.M. and J.J. Janssen 1990. Growing up in Ancient Egypt. London: Rubicon. EGYPTOLOGY B 20 JAN 

Janssen, R.M. and J.J. Janssen 1996. Getting Old  in Ancient Egypt. London: Rubicon. EGYPTOLOGY B 20 JAN. Also available as a joint volume. 

Lazaridis,  N.  2010.  Education  and  apprenticeship.  In: Wendrich, W.  (ed.).  UCLA  Encyclopedia  of Egyptology, Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/1026h44g  

 

Disability 

Forshaw, R. 2016. Trauma care, surgery and remedies. In: Price, C., R. Forshaw, A. Chamberlain and P. Nicholson  (eds). Mummies, Magic and Medicine  in Ancient Egypt. Manchester University Press, 124–141. EGYPTOLOGY A 6 DAV 

Zakrzewski, S.R 2014. Palaeopathology, disability and bodily impairments. In: Metcalfe, R., J. Cockitt and  R.  David  (eds).  Palaeopathology  in  Egypt  and  Nubia:  A  Century  in  Review.  Archaeopress Egyptology 6. Oxford: Archaeopress, 57–68. ON ORDER 

 

 

18  Material worlds: focus pottery (CN) 

Pottery – “the alphabet of archaeology” (Petrie) – regularly is the most ubiquitous material surviving in the archaeological record of all periods from the Neolithic onwards. As it is particularly standard‐ised on the one hand, and sensitive to regional variation and diachronic morphological development on the other hand, it plays a vital role in archaeological dating and establishing chronologies. 

Page 41: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

40 

Arguably, pottery was the most common material culture category in ancient Egypt, playing a role in everybody’s  life every day,  similar  to  that which plastic plays  today. Consequently,  archaeologists have used pottery to explore a wide range of  issues,  including economic organisation, trade, social integration  and  hierarchies, wealth  and  socioeconomic  differentiation,  consumption  and  feasting, ritual practices, ethnic identities.  

The session will give an overview over the pottery from ancient Egypt and its development through time,  illustrating  the  role  it has played  and  continues  to play  in  archaeological dating.  It will  also discuss the ways in which pottery has been used to explore the issues listed above and will critically reflect on individual methodologies and concepts that underlie these applications. 

 

Essential reading 

Arnold, D. and J. Bourriau (eds) 1993. An Introduction to Ancient Egyptian Pottery. Sonderschrift des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo 17. Mainz a.R.: Zabern. Read pp. 157–161, 169–182. EGYPTOLOGY QUARTOS M 20 ARN and IOA ISSUE DESK 

Bourriau, J. 1981. Umm el‐Ga´ab. Pottery from the Nile Valley before the Arab Conquest. Catalogue of the Exhibition Organised by  the Fitzwilliam Museum, Cambridge, 6 October  to 11 December 1981. Cambridge: Cambridge University Press. EGYPTOLOGY C 12 FIT and IOA ISSUE DESK 

Bourriau,  J., P. Nicholson and P. Rose 2000. Pottery.  In: Nicholson, P.T. and  I. Shaw  (eds). Ancient Egyptian Materials and Technology. Cambridge: Cambridge University Press, 121–147. INST ARCH K QUARTOS NIC, EGYPTOLOGY QUARTOS S 5 NIC and ISSUE DESK  

 

Additional reading 

Allen,  S.J.  2013.  Functional  aspects  of  funerary  pottery:  A  dialogue  between  representation  and archaeological  evidence.  In:  Bader,  B.  and  M.F.  Ownby  (eds).  Functional  Aspects  of  Egyptian Ceramices  in  their  Archaoelogical  Context.  Leuven,  Paris,  Walpole,  MA:  Peeters.  273–290. EGYPTOLOGY M 20 BAD 

Aston, D., B. Bader, C. Gallorini, P. Nicholson and S. Buckingham (eds) 2011. Under the Potter's Tree: Studies on Ancient Egypt Presented to Janine Bourriau on the Occasion of her 70th Birthday. Leuven: Peeters. EGYPTOLOGY M 20 AST 

Bader, B., C.M. Knoblauch and E.C. Köhler  (eds) 2016. Vienna 2 – Ancient Egyptian Ceramics  in the 21st Century . Leuven: Peeters. EGYPTOLOGY QUARTOS M 20 BAD 

Bourriau,  J. 1991. Relations between  Egypt  and Kerma during  the Middle  and New Kingdoms.  In: Davies, W.V. (ed.). Egypt and Africa: Nubia from Prehistory to Islam. London: British Museum Press, 129–144. EGYPTOLOGY QUARTOS B 60 DAV; ISSUE DESK IOA DAV 2 

Budka,  J. 2010. The use of pottery  in  funerary contexts during  the Libyan and Late Period: A view from  Thebes  and Abydos.  In: Bareš,  L.,  F.  Coppens  and  K.  Smoláriková  (eds).  Egypt  in  Transition. Social  and  Religious Development  of  Egypt  in  the  First Millenium  BCE.  Prague:  Czech  Institute  of Egyptology, Faculty of of Arts, Charles University in Prague, 22–72. EGYPTOLOGY A 6 BAR 

Hendrickx,  S.,  D.  Faltings,  L.  Op  de  Beeck,  D.  Raue  and  C. Michiels  2002. Milk,  beer  and  bread technology during  the Early Dynastic Period, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen  Instituts, Abteilung Kairo 58, 277–304. INST ARCH PERS 

Matson, F.R. 1995. Potters and pottery in the Ancient Near East. In: Sasson, J. et al. (eds). Civilizations of the Ancient Near East. Vol. 2. Peabody, Mass.: Hendrickson. 1553–1565. INST ARCH DBA 100 SAS; MAIN LIBRARY ANCIENT HISTORY QUARTOS B 5 SAS 

Page 42: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

41 

Nicholson, P. T. 2009. Pottery production. In: Wendrich, W. (ed.). UCLA Encyclopedia of Egyptology, Los Angeles. http://escholarship.org/uc/item/1nq7k84p 

Nicholson,  P.T.  2010.  Kilns  and  firing  structures.  In:  Wendrich,  W.  (ed.).  UCLA  Encyclopedia  of Egyptology. Los Angeles. Available online: http://escholarship.org/uc/item/47x6w6m0 

Op  de  Beek,  L.  2007.  Relating Middle  Kingdom  pottery  vessels  to  funerary  rituals,  Zeitschrift  für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 134:2, 157–165. INST ARCH PERS 

Rzeuska, T. 2006. Saqqara II: Pottery of the Late Old Kingdom. Funerary Pottery and Burial Customs. Warsaw: Wydawnictwo Neriton. Read Chapter III “Pottery in funerary ceremonies and cult”: pp. 428–515. ISSUE DESK IOA RZE 

Wodzińska,  A.  2010.  A Manual  of  Egyptian  Pottery.  4  vols.  Partly  revised  1st  edition.  AERA  Field Manual Series 1. Boston: Ancient Egypt Research Associates. Available online through SFX@UCL and at: http://www.aeraweb.org/publications/books/ 

Samuel, D. 1996. Investigation of ancient Egyptian baking and brewing methods, Science, New Series 273:5274, 488–490. Available online through SFX@UCL 

Seiler, A. 2010. The Second Intermediate Period in Thebes: Regionalism in pottery development and its cultural implications. In: Marée, M. (ed.), The Second Intermediate Period (Thirteenth‐Seventeenth Dynasties): Current Research, Future Prospects. Orientalia Lovaniensia Analecta 192. Leuven, Paris, Walpole, MA: Peeters, 39–53. EGYPTOLOGY QUARTOS B 12 MAR 

Smith, S.T. 2003. Pharaohs, feasts, and foreigners. Cooking, foodways, and agency on Ancient Egypt’s southern frontier. In: Bray T.L. (ed.). The Archaeology and Politics of Food and Feasting in Early States and Empires. New York, London: Kluwer Academic/Plenum, 39–64. INST ARCH HC BRA 

Sterling, S.L. 2001. Social complexity  in ancient Egypt: Functional differentiation as reflected  in  the distribution of standardized ceramics. In: Hunt, T.L., C.P. Lipo and S.L. Sterling (eds). Posing Questions for a Scientific Archaeology. Scientific archaeology for the Third Millennium Series. Westport, Conn.: Bergin & Garvey, 145–175. INST ARCH AH HUN 

Warden, L.A. 2014. Pottery and Economy in Old Kingdom Egypt. Leiden, Boston: Brill. EGYPTOLOGY M 20 WAR 

 Methodological issues 

Arnold, D. 1985. Ceramic Theory and Cultural Process. Camrbdieg: Cambridge University Press. INST ARCH KD ARN; ISSUE DESK IOA ARN 2 

Arnold, D.E. 2000. Does the standardization of ceramic paste really mean specialization? Journal of Archaeological Method and Theory 7:4, 333–375. Available online through SFX@UCL 

Costin, C.L. 1991. Craft specialization: Issues in defining, documenting, and explaining the organization of production. In: Schiffer, M.B. (ed.). Archaeological Method and Theory. Vol. 3. Tucson: University of Arizona Press, 1–56. Available online through SFX@UCL 

Orton,  C.  and M.  Hughes  2013.  Pottery  in  Archaeology.  Cambridge:  Cambridge  University  Press. Second edition. INST ARCH KD 3 ORT 

Rice, P.M. 1987. Pottery Analysis: A Sourcebook. London, Chicago: University of Chicago Press. ISSUE DESK IOA RIC 2, DESK 2 

Skibo,  J. M.  and  G.M.  Feinman  1999.  Pottery  and  People:  A  Dynamic  Interaction.  Salt  Lake  City: University of Utah Press. INST ARCH KD 3 SKI 1 

 

 

Page 43: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

42 

19  Egypt's southern neighbours (CN) 

The relationship between Pharaonic Egypt and the contemporary cultures further south has attract‐ed scholarly interest since the early 19th century. One hundred years of archaeological research have revealed  a  rich  sequence  of  societies  occupying  the Middle  Nile  valley.  The  Kingdom  of  Kerma emerged from Neolithic predecessors about the same time when Egypt saw the formation of the Old Kingdom state, i.e. in the first half of the 3rd millennium BC. In the early Middle Kingdom, about 2000 BC,  Egyptian  conquered  the  area up  to  the  2nd Nile Cataract,  creating  a  buffer  zone  towards  the increasingly  mighty  Kerma  kings.  In  the  early  New  Kingdom,  about  1500  BC,  Pharaonic  troops brought major parts of  the Middle Nile  valley under  their  control  and  destroyed  the  Kingdom of Kerma.  After  this,  the  record  of  indigenous  groups  becomes  scarce,  until  a  new  political  entity emerged about 800 BC.  It constituted what  is known as the Kingdom of Kush, chronologically sub‐divided  into  the Napatan era – when  the Kushite  kings  ruled Egypt as  the 25th dynasty – and  the Meroitic period which lasted until about 350 AD. 

Early  Egyptocentric  interpretations  viewed  the Middle Nile  societies  as  poor  reflections  and  peri‐pheral  to  Pharaonic  Egypt.  But  the  last  fifty  years  brought  about  a  shift  in  perspective  and  an appreciation  for  the ancient  cultures of  the Middle Nile valley  in  their own  right. This  session will explore  the  current  state  of  the  debate  regarding  the  complex  interrelations  and  interactions between the societies of the Middle Nile valley and their northern neighbour, focusing on the rise of social complexity at Kerma and the development of a state level society in the first millennium BC. 

 

Essential reading 

Edwards, D.N 2004. The Nubian Past. London and New York: Routledge. Read pp. 75–88, 90–97, 101–122, 136–154, 164–181. EGYPTOLOGY E 120 EDW and IOA ISSUE DESK

Hafsaas‐Tsakos, H. 2009. The Kingdom of Kush: An African centre on the periphery of the Bronze Age World System, Norwegian Archaeological Review 42:1, 50–70. Available online through SFX@UCL 

 Additional reading 

Adams, W.Y. 1977. Nubia: Corridor to Africa. Princeton: Princeton University Press. EGYPTOLOGY B 60 ADA and available online through SFX@UCL 

Bonnet, Ch. 1990, Kerma, royaume de Nubie. L'antiquité africaine au temps des pharaons. Geneva. ON ORDER  

Davies, W.V. (ed.) 1991. Egypt and Africa: Nubia from Prehistory to  Islam. London: British Museum Press. EGYPTOLOGY QUARTOS B 60 DAV 

Edwards,  D.N.  1996,  The  Archaeology  of  the Meroitic  State:  New  Perspectives  on  its  Social  and Political Organisation. BAR International Series 640 = Cambridge Monographs in African Archaeology 38. Oxford 1996. EGYPTOLOGY QUARTOS B 60 EDW 

Kendall, T. 2007. Egypt and Nubia.  In: Wilkinson, T.  (ed.). The Egyptian World. London, New York: Routledge, 401–416. EGYPTOLOGY A 5 WIL, ISSUE DESK WIL 10 

O’Connor,  D.  1993.  Ancient  Nubia:  Egypt’s  Rival  in  Africa.  Philadelphia,  PA:  University Museum, University of Pennsylvania. EGYPTOLOGY QUARTOS B 60 OCO 

Smith, S.T. 1998. Nubia and Egypt:  Interaction, acculturation, and  secondary  state  formation  from the  Third  to  First  Millennium  B.C.  In:  Cusick,  J.G.  (ed.).  Studies  in  Culture  Contact.  Center  for Archaeological  Investigations,  Occasional  Paper  25.  Carbondale,  Ill.:  Center  for  Archaeological Investigations, Southern Illinois University, 256–287. INST ARCH BD CUS  

Page 44: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

43 

Török,  L. 1997. The Kingdom of Kush: Handbook of  the Napatan‐Meroitic Civilization.  Leiden: Brill EGYPTOLOGY B 60 TOR 

Field reports and further titles of the current mission at Kerma: www.kerma.ch/index 

 

 20  Perspectives on Ancient Egypt 

This last session will bring together the themes we have explored in the module. Participants will be asked to give short presentations on topics they find most  interesting and  issues they would  like to follow up. The module co‐ordinator will present her own research and the projects she  is currently involved in. Thus, we will create our own perspectives on ancient Egypt. We will investigate how our interests, agendas and knowledge bases shape our approaches to the past and our understanding of it. This will help us to reflect upon the processes of archaeological enquiry and the foundations upon which our (re)constructions of the past rest. 

 

 4  ONLINE RESOURCES  

Moodle 

This course makes use of UCL's online teaching resource 'Moodle'. At the start of the module please log on at https://moodle‐1819.ucl.ac.uk and register for "ARCL 0020: Archaeology of Ancient Egyot (18/19)". Once registered you will find online materials such as this handbook, additional information about  the module, weekly  reading  lists  and  the presentations used  in  lectures  as well  as  links  to important forms and documents. The Moodle password for this module is ARCL0020.  

 Online reading list  

An online reading list is available for this module at: 

http://readinglists.ucl.ac.uk/lists/BC1263C3‐D559‐33C5‐D368‐E695F5E4042D.html. 

 

Databases, online catalogues, open access resources, link lists  

http://www.ucl.ac.uk/Library/database/index.shtml  for  access  to  the  Online  Egyptological Bibliography  (OEB). Click on  link,  then choose “o”  in  the alphabetical  list and scroll down  the  list until you find the database.  

http://www.ancientworldonline.blogspot.com/ Portal for open access electronic resources  

https://www.ucl.ac.uk/museums‐static/digitalegypt/ Digital Egypt for universities run by UCL  

https://uee.cdh.ucla.edu/ UCLA Encyclopedia of Egyptology  

http://petriecat.museums.ucl.ac.uk/ Online catalogue of the Petrie Museum  

http://www.britishmuseum.org/ The British Museum  

http://www.fitzmuseum.cam.ac.uk/er/index.html Comprehensive list of Egyptological online resources run by the Fitzwilliam Museum, Cambridge  

http://www.sefkhet.net/Oxford‐Net‐Res.html Comprehensive list of Online Egyptological resources run by Griffith Institute, Oxford  

 

Page 45: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

44 

5  ADDITIONAL INFORMATION 

 Libraries and other resources 

Most of the books and articles recommended for reading are available in the library of the Institute of Archaeology. Other libraries holdings of particular relevance to this module are:  

SOAS libraries: http://www.soas.ac.uk/library/ 

British Library: http://catalogue.bl.uk/  

Egypt Exploration Society: http://library.ees.ac.uk/ Information for intercollegiate and interdepartmental students 

Students enrolled  in departments outside the  Institute of Archaeology should obtain the  Institute’s coursework  guidelines  from  Judy Medrington  (email:  [email protected]), which will  also  be available on Moodle. 

 

Feedback 

In trying to make this module as effective as possible, we welcome feedback from students during the module of the year. All students are asked to give their views on the module  in an anonymous questionnaire which will be circulated at one of the last sessions of the module.  

These questionnaires are taken seriously and help the module co‐ordinator to develop the module. The summarised responses are considered by the  Institute's Staff‐Student Consultative Committee, Teaching Committee, and by the Faculty Teaching Committee.  

If students are concerned about any aspect of this module we hope they will feel able to talk to the module co‐ordinator, but if they feel this is not appropriate, they should consult their Personal Tutor, the Academic Administrator, or the Chair of Teaching Committee. 

 

 

APPENDIX A: POLICIES AND PROCEDURES 2018–19 (PLEASE READ CAREFULLY) 

This  appendix  provides  a  short  précis  of  policies  and  procedures  relating  to modules.  It  is  not  a substitute  for  the  full  documentation,  with  which  all  students  should  become  familiar.  For  full information  on  Institute  policies  and  procedures,  see  the  IoA  Student  Administration  section  of Moodle: https://moodle.ucl.ac.uk/course/view.php?id=40867. 

For  UCL  policies  and  procedures,  see  the  Academic  Regulations  and  the  UCL  Academic Manual: http://www.ucl.ac.uk/srs/academic‐regulations; http://www.ucl.ac.uk/academic‐manual/. 

 

General matters 

Attendance: A minimum attendance of 70% is required. A register will be taken at each class. If you are unable to attend a class, please notify the lecturer by email. 

Dyslexia:  If  you  have  dyslexia  or  any  other  disability,  please  discuss with  your  lecturers whether there  is  any way  in which  they  can  help  you.  Students with  dyslexia  should  indicate  it  on  each coursework cover sheet. 

 

Coursework 

Late  submission:  Late  submission will  be  penalised  in  accordance with  current  UCL  regulations, unless formal permission for late submission has been granted. 

Page 46: INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY OF ANCIENT EGYPT...2. Discuss the potential and limitations of the Narmer palette for a definition of Egyptian kingship. 3. Discuss the methods and relevance

45 

 The UCL penalties are as follows: 

The marks for coursework received up to two working days after the published date and time will incur a 10 percentage point deduction in marks (but no lower than the pass mark). 

The marks for coursework received more than two working days and up to five working days after the published date and time will receive no more than the pass mark (40% for UG modules, 50% for PGT modules). 

Work submitted more than five working days after the published date and time, but before the second week of the third term will receive a mark of zero but will be considered complete. 

Granting of  extensions: Please note  that  there are  strict UCL‐wide  regulations with  regard  to  the granting  of  extensions  for  coursework.  You  are  reminded  that module  co‐ordinators  are  not permitted to grant extensions. All requests for extensions must be submitted on a the appropriate UCL  form,  together with  supporting documentation, via Judy Medrington’s office and will  then be referred  on  for  consideration.  Please  be  aware  that  the  grounds  that  are  acceptable  are limited. Those with  long‐term  difficulties  should  contact  UCL  Student  Disability  Services  to make special arrangements. Please see the  IoA website for further  information. Additional  information  is given here: http://www.ucl.ac.uk/ srs/academic‐manual/c4/extenuating‐circumstances/.  

Return of  coursework and  resubmission: You  should  receive your marked coursework within one month of the submission deadline.  If you do not receive your work within this period, or a written explanation, notify the Academic Administrator. When your marked essay is returned to you, return it to the module co‐ordinator within two weeks. You must retain a copy of all coursework submitted.  

Citing of sources and avoiding plagiarism: Coursework must be expressed in your own words, citing the  exact  source  (author,  date  and  page  number;  website  address  if  applicable)  of  any  ideas, information, diagrams, etc., that are taken from the work of others. This applies to all media (books, articles, websites,  images,  figures, etc.). Any direct quotations  from  the work of others must be indicated as such by being placed between quotation marks. Plagiarism is a very serious irregularity, which can carry heavy penalties. It  is your responsibility to abide by requirements for presentation, referencing and avoidance of plagiarism. Make sure you understand definitions of plagiarism and the procedures  and  penalties  as  detailed  in  UCL  regulations:  http://www.ucl.ac.uk/current‐students/ guidelines/plagiarism. 

 

Resources 

Moodle: Please ensure you are signed up to the module on Moodle. For help with Moodle, please contact Charlotte Frearson ([email protected]).