Indicators of successful lobster management

Indicateurs d’une bonne gestion de la pêche au homard

Michel Comeau DFO/MPO

Overview: where we started (15-20 yr ago)

Measures implementedIndicators to assess stock status

Récapitulation: des 15-20 dernières années

Mesures mises en placeIndicateurs évaluer l’état du stock

Indicators of successful lobster management

Indicateurs d’une bonne gestion de la pêche au homard

25 26B

26A

24

23

N.B. P.E.I.

Qc

N.S.

South Gulf Lobster Fishing AreasZones de pêche – sud du golfe

Sub-Regions used in 2007 FrameworkSous-régions utilisées en 2007

23BC

26ANS

26APEI

26AD

26B

24

25S

25N

23G

Increasing egg production / Augmentation de la production d’œuf

Reducing exploitation rate and effective fishing effort / Réduction taux d’exploitation et l’effort réel

Improving data collection / Amélioration de l’acquisition des données

Protecting lobster habitat / Protection de l’habitat du homard

FRCC Recommendations (1995, FRCC Recommendations (1995, 2007)2007)

RecommandationsRecommandations CCRH CCRH (1995, 2007) (1995, 2007)

Following the 1995 FRCC Following the 1995 FRCC report…report…

En réponse au CCRH 1995…En réponse au CCRH 1995… DFO actions in the Gulf region / DFO actions in the Gulf region / Actions région Actions région

du Golfe MPOdu Golfe MPO::

• A first multiyear conservation plan (1998-A first multiyear conservation plan (1998-2001) for doubling E/R2001) for doubling E/R / / Plan pluriannuelle Plan pluriannuelle (1998/2001) afin de doubler E/R(1998/2001) afin de doubler E/R

• Second Second multiyear conservation plan (2003-2006) to multiyear conservation plan (2003-2006) to achieve doublingachieve doubling / Second plan / Second plan pluriannuelle pluriannuelle ((20032003/200/20066) pour réussir à doubler E) pour réussir à doubler E/R/R

• No action to reduce effective fishing effort, get better data, or No action to reduce effective fishing effort, get better data, or protect habitatprotect habitat / / Aucune action pour réduire l’effort réel, Aucune action pour réduire l’effort réel, meilleur acquisition des données ou protection de l’habitatmeilleur acquisition des données ou protection de l’habitat

DFO actions in the Gulf region / DFO actions in the Gulf region / Actions région Actions région du Golfe MPOdu Golfe MPO::

• Harvesters in some LFAs have proposed pro-Harvesters in some LFAs have proposed pro-active measuresactive measures / / Propositions des pêcheurs Propositions des pêcheurs de certaines ZPHde certaines ZPH

• Consultations in 2008Consultations in 2008 / Consultations en / Consultations en 20082008

• Multiyear conservation plans (until 2014) Multiyear conservation plans (until 2014) under the under the Atlantic Lobster Sustainability Atlantic Lobster Sustainability Measures ProgramMeasures Program…… / / Plans pluriannuelles Plans pluriannuelles (jusqu’en 2014) suivant le (jusqu’en 2014) suivant le programme des mesures de durabilité visant l’industrie du homard de l’Atlantique…

Following the 2007 FRCC Following the 2007 FRCC report…report…

En réponse au CCRH 2007…En réponse au CCRH 2007…

Indicator 23BC

23 G

24 25 N

25 S 26A D

26A PEI

26A NS

26 B

Fishing Pressure

At-Sea Sampling Program

First Molt Group (FMG)

FMG vs. 38-yr Landings Trend

Index-Harvester and At-Sea Sampling Programs

Empty traps 1980s vs. 2000s*

Weekly CPUE

Seasonal Trap Haul

* a positive indicator for empty trap is considered negative for the lobster stock

Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock

StatusIndicateurs utilisés durant l’évaluation du

stock de homard en 2005

TAUX D’EXPLOITATION RATE

•Size structure de taille•Egg production d’oeuf

70%70%

50%50%

100

1st fishery /1ière pêcherie

2nd fishery /2e pêcherie

30

50

9

25 12

2

Legal size lobsters /Taille légales

3rd fishery /3e pêcherie

Indicator 23BC

23 G

24 25 N

25 S 26A D

26A PEI

26A NS

26 B

Fishing Pressure

At-Sea Sampling Program

First Molt Group (FMG)

FMG vs. 38-yr Landings Trend

Index-Harvester and At-Sea Sampling Programs

Empty traps 1980s vs. 2000s*

Weekly CPUE

Seasonal Trap Haul

* a positive indicator for empty trap is considered negative for the lobster stock

Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock

StatusIndicateurs utilisés durant l’évaluation du

stock de homard en 2005

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1982 1987 1992 1997 2002 2007

% o

f tr

aps

with

no

com

mer

cial

lobs

ters

23-BC 23-Gulf 24

Trap number reduction

Decreased but increased againDiminués puis augmentation

Traps with no commercial lobsterCasiers sans homard commercial

Proportion

Traps with no commercial lobsterCasiers sans homard commercial

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1982 1987 1992 1997 2002 2007

% o

f tr

aps

with

no

com

mer

cial

lobs

ters

25-N 25-S 26A-D

+50%

Proportion

Indicator 23BC

23 G 24 25 N 25 S 26AD 26A PEI 26A NS 26 B

Production

SCUBA

1- and 2-yr Old Abundance

Pre-Recruit Index Program

Pre-Recruits Catch Rate

Trawl Survey 2005

Pre-Recruit Abundance

At-Sea Sampling Program

CPUE Berried Females in the Catch

Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock

StatusIndicateurs utilisés durant l’évaluation du stock de homard (Homarus americanus)

en 2005

Minimum sizes / Tailles Minimales

Lobster Fishing Area / Zone de pêche aux homards

Year 23 24 25 26A 26A-3 (West) 26A-2 (East) 26B

1957 63.5 63.5 63.5 63.5     63.5

1990 65.1 63.5 65.1 63.5     70

1997 66.7 63.5 66.7 65.1 70 66.7 70

1998 67.5 65.1 67.5 65.9 70 68.3 70

1999 67.5 65.9 67.5 65.9 70 70 70

2003 68.5 68.5 68.5 68.5 70 70 72

2004 70 69.5 70 69.5 70 71.5 73

2005 70 70 70 70 73 71.5 74

2006 70 70 70 70 76 71.5 75

2007 70 70 70 70 76 71.5 76

2008 71-71-70-70 70 70 70 76 73 77-76

2009 72-72-72-70 70 70 70 76 73 78-76

2010 73-73-72-70 70 70 70 76 73 79-76

70 mm70 mm

70 mm

72 mm

70 mm

73 mm73 mm

73 mm

79 mm

76 mm

76 mm

Female lobster maturityMaturité des femelles homardMaturité des femelles homard

1.Weight of the ovaries2.Color of the ovaries3.Cement glands: needed to attach the

eggs after spawningsGSL: SOM50 = 72 mm CLLFA26B: SOM50 = 75 mm CL

1.Poids des ovaires2.Couleur des ovaires3.Glandes cémentaires: pour attacher

les œufs après la pontesGSL: TMS50 = 72 mm LCZPH26B: TMS50 = 75 mm LC

LFA MLS (2010) SOM 50% % mature ♀ protected

ZPH TML (2010) TMS 50% % ♀ mature protégée

23A-B 73 72 57%23 C 72 72 50%23D 70 72 35%24 70 72 35%25 70 72 35%26A 70 72 35%26AW 76 72 74%26AE 73 73 50%26BS 76 75 56%26BN 79 75 76%

MLS ♀ F(n) SOM50 /TML ♀ F(n) TMS50

Indicator 23BC

23 G 24 25 N 25 S 26AD 26A PEI 26A NS 26 B

Production

SCUBA

1- and 2-yr Old Abundance

Pre-Recruit Index Program

Pre-Recruits Catch Rate

Trawl Survey 2005

Pre-Recruit Abundance

At-Sea Sampling Program

CPUE Berried Females in the Catch

Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock

StatusIndicateurs utilisés durant l’évaluation du stock de homard (Homarus americanus)

en 2005

LFA 23: 2X increase ZPH 23: augmentation 2X

LFA 25 + Northumberland Strait: decrease

ZPH 25 + Détroit de Northumberland: diminution

Berried Females in the Catch /Femelles ovigères dans les captures

Number of females / Nombre de femelle

(based on / basé sur: 100)Summer fisheryPêche d’été

Spring fisheryPêche de printemps

VS.VS.

44 females44 femelles

36 females36 femelles

Difference of at least 18%Différence d’au moins 18%

SEASON / SAISON

Protecting window-size female (WSF)Protection des femelles dans la fenêtre (FDF)

Hillsborough Bay PEI / I.-P.-É.Estimated potential egg production / Productivité potentielValues in million of eggs / Valeurs en million d’oeufs

Based on non-berriedBasé sur les femelles non-ovigères

2004 2005 2006 2007

Productivity (WSF)/Productivité (FDF) 98 114 151 152

Total egg / Productivité totale 188 279 304 330

Total 1 100Total WSF / FDF 515

Indicator 23BC

23 G 24 25 N 25 S 26AD 26A PEI 26A NS 26 B

Production

SCUBA

1- and 2-yr Old Abundance

Pre-Recruit Index Program

Pre-Recruits Catch Rate

Trawl Survey 2005

Pre-Recruit Abundance

At-Sea Sampling Program

CPUE Berried Females in the Catch

Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock

StatusIndicateurs utilisés durant l’évaluation du stock de homard (Homarus americanus)

en 2005

0

2

4

6

8

10

12

14

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Anse-Bleue Grande-Anse Caraquet

Val Comeau Neguac Cocagne

Shediac Robichaud Fox Harbour

Richibuctou Belledune Pictou

YEAR / ANNÉE

Lob

ster

/100

m2 -

Hom

ard

/100

m2

1- and 2-yr old lobsters / Homards 1 et 2 ans

Lobster Early Life Stage MonitoringLobster Early Life Stage MonitoringSuivi des premier stage benthiqueSuivi des premier stage benthique

WSF / FDF

TMS35

SOM35

1998: MLS / TMLSOM

50 / TMS

50 ±5-10%

North Rustico 2009 53.2 lobster/100m2

Indicator 23BC

23 G 24 25 N 25 S 26A D

26A PEI

26A NS 26 B

Abundance

Landings

55-yr median vs. 2005

38-yr median vs. 2005

10-yr median vs. 2005

2004 vs. 2005

Trawl Survey 2005

Canner

Market

Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock

StatusIndicateurs utilisés durant l’évaluation du

stock de homard en 2005

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

1892

1896

1900

1904

1908

1912

1916

1920

1924

1928

1932

1936

1940

1944

1948

1952

1956

1960

1964

1968

1972

1976

1980

1984

1988

1992

1996

2000

2004

2008

Lobs

ter la

ndin

gs /

Cap

ture

s de

hom

ard

(t)

Southern Gulf of St. Lawrence Landings /Débarquements sud du golfe

Highest / Plus élevé (1990): 22 000tLowest / Plus bas (1947): 4 800t2009 = 19,000t

7868 t

9889 t

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007

Year / Année

Lan

din

gs /

Déb

arq

uem

ents

(t)

1 195t1947-1974

3 217t1975-2009

Débarquements ZPH / LFA 23 Landings2009 = 3 807t Highest / Plus élevé = 4 528t (1989)Transfer of effort from the Baie des Chaleurs to LFA 23 Gulf in the 1990’sTransfert de l’effort de la baie des Chaleurs vers le golfe dans les années 90

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007

Highest / Plus élevé: 6 323t (1985)2009 = 3 841t (= médiane / median)

2 342t1947-1974

3 841t1975-2009

Year / Année

Débarquements ZPH / LFA 25 LandingsL

andi

ngs

/ D

ébar

qu

emen

ts (

t)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007

LFA 25 Landings

1 508t

2009 = 2 831tHighest / Plus élevé: 3 762t

LFA 25N

LFA 25S

Year / Année

Lan

din

gs /

Déb

arq

uem

ents

(t) 2 761t

2009 = 1 011tHighest / Plus élevé: 3 509t

0

500

1000

1500

2000

2500

1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007

Highest / Plus élévé = 2 067t (1987)2009 = 704t

427t

730t

Year / Année

Lan

din

gs /

Déb

arq

uem

ents

(t)

Débarquements ZPH / LFA 26A LandingsNorthumberland Strait

Conclusion

The first (1998-2001) and second (2003-2006) conservation plans increased egg production

Premier (1998-2001) et deuxième (2003-2006) plans pluriannuels ont permis d’augmenter la production d’œuf

The effective effort should be reduced (should improved with last plan-2014)

L’effort réel doit être réduit (devrait s’améliorer avec le dernier plan)

Changes in MLS, to protect primiparous females, WSF and maximum size are all efficient conservation measures to increase egg production contributing to the annual lobster recruitment

Changements de la TML, protection des femelles primipares, FDF et la taille maximale sont toutes des mesures efficace pour augmenter la production qui contribue au recrutement annuel du homard

Conclusion

Overall landings very positive, but significant differences between LFAs (Northumberland Strait)

Débarquements élevés, mais avec des différences entre les ZPH (détroit de Northumberland)

Recruitment very positive, expect for Northumberland Strait

Recrutement très positifs, à l’exception du détroit de Northumberland

Conclusion

FIN