inactivació de components plaquetars: experiència a les illes ......inactivació de components...
TRANSCRIPT
Inactivació de Components Plaquetars: Experiència a les
Illes Balears
Enrique Girona LloberaBanc de Sang i Teixits de les Illes Balears
Jornades de Medicina Transfusional de la SCBTSBarcelona, 20 de maig de 2010
• Medidas para aumentar la seguridad de la sangre y/o sus componentes
• Tecnologías de Inactivación de patógenos en plaquetas
Sistema Intercept™ de Cerus Co., EE.UU.
• Certificación CE en 2002 para tratamiento de componentes plaquetares
• Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé (AFSSAPS) en 2003
• Paul Ehrlich Institute (PEI) en 2007
Mecanismo de Acción del Amotosaleno
Direccionado
Amotosaleno(S-59)
Intercalado Crosslinking(puentes
cruzados)
Iluminación UVA
Región helicoidal de DNA o RNA de cadena
simple o doble.
Múltiples crosslinks bloquean la separación
y replicación de las cadenas.
ADN o ARN de doble cadena
ADN o ARN de cadena simple
Regiones helicoidales
El Amotosaleno establece puentes cruzados tanto en cadenas dobles como simples
Sistema INTERCEPT per a Plaquetes:
Dispositivo de Iluminación UVA
Plaquetas Recolectadas
Bolsa de Iluminación
Amotosaleno(S-59)
CAD Bolsa de almacenamiento
Dispositivo de Iluminación UVA
Set de Contenidors integrat
INICIO PRODUCCIÓN 2008
• 1ª Etapa con pooles• 2ª Etapa con aféresis
– Amicus, Fenwal– Trima Accel, Caridian– Haemonetics MCS+,
Haemonetics
X 313 1092 3,43 1099 3,41 1110 3,47 1062 3,32 6,83 -6,74 -6,72
ds 8,10 135 0,40 171 0,46 149 0,40 169 0,49 0,10 7,07 8,36
VOL PRE_IL pq/u POST_IL pq/u POST_CAD pq/u CADUC pq/u pH % % pq/u
Validación ‘pooles’
Pérdida del 6,72% del producto inicial
Rendimiento y pH a la Caducidadpooles
3,17
6,98
3,21
7,15
012345678
Rend pH
Inactivats No Inactivats
Contaminació Bacteriana
2004• [2] Micrococcus luteus [Q6]• [6] Bacilo Gram Negativo No
Fermentador• [7] Actinomyces naeslundii• [8] Brevundimonas vesicularis• [10] Haemophilus especies• [11] Staphylococcus epidermididis• [11] Staphylococcus capitis• [12] Sin identificar2005• [1] Staphylococus epidermidis• [1] Enterococcus especies• [4] Staphylococus epidermidis• [4] Staphylococus chromogenes +
Streptococcus oralis• [6] Staphylococcus epidermidis
• [8] Brevibacterium s.p, Staphylococcus epidermidis [Q6]
• [10] Sin. Identificación• [11] Str. parasanguinis
(ana)+Staphylococcus hominis (aero)• [12] E. coli/ Bacteroides distasonis
[Q6] 2006• [11] Staphylococcus capitis• [12] Staphylococcus epidermidis• [12] Corynebacterium especies2007• [8] Staphylococcus coagulasa negativo• [10] Staphylococcus epidermidis2008• [2] Staphylococcus capitis• [4] Bifidobacterium species
1,86
2,14
0,70
0,42 0,44
0,00
1,08
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2004-2008
Índice Contaminación
Producción Anual Componetes Plaquetares
33754306 4199 4305 4757 4591 4916
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
% Producción Aferesis/Pool
43,7 38,253,2 57,1 47,5 47,0 49,7 48,2
56,3 61,846,8 42,9 52,5 53,0 50,3 51,8
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Avera
ge
Apheresis Pools
Distribuidas/Caducadas
697 809 859 825 542 292 77
3497 4215 4299 483933402678
3480
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
% Caducidad Media Pre% Expired Rate 2003-2007 (Global)
14,6
23,620,3 20,0
13,4
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
2003 2004 2005 2006 2007
% Caducidad Media
20,6418,79
20,4619,16
11,39
6,36
1,57
0
5
10
15
20
25
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
18,32
8,8
3,351,6 1,9
02468
101214161820
Media 2003-2007
1er Semestre2008
2do Semestre2008
2009 1er Trimestre2010
% Average Range Expired Platelets
16,8
2,19
02468
1012141618
Preinactivation (2003-until 1st half 2008) Inactivation (2nd half 2008- 2009-1stQuarter 2010)
86,96%
Producción Anual
33754306 4199 4305 4757 4591 4916
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
40,05
38,4
3937
4242
4042
41434243
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
199819992000200120022003200420052006200720082009
23
33
43
53Població
Index de donació
Mayo 2009:• 3 episodios de reacciones alérgicas
graves en 3 pacientes diferentes– Enfermos hematológicos– 2 recibieron nuevas transfusiones de
plaquetas sin incidencias– 1 reacción con cualquier componente
plaquetar
Conclusiones
• Aumento en la seguridad • Mejoría en la gestión del inventario de plaquetas y
disminuir el porcentaje de caducidad• Reducir notablemente el coste asociado por dicho
concepto• Ahorro en el coste de irradiación y no necesidad de
sistema de control de contaminación bacteriana• No hemos objetivado un incremento en el consumo de
componentes plaquetares ni en los efectos adversos graves atribuidos a transfusión de componentes plaquetares inactivados