importancia del defecto refractivo en la comunidad van c. lansingh, md. phd
TRANSCRIPT
Importancia del defecto refractivo en la comunidad
Van C. Lansingh, MD. PhD
285 Million people visually impaired(Presenting VA<6/18)
Global Causes of Blindness andVisual Impairment
39 MillionBlind
(Pres. VA < 3/60)
246 MillionLow Vision
(Pres. VA <6/18 – 3/60)
14%14% 86%86%
Pascolini D, Mariotti SP. Br J Ophthalmol 2012;96:614-8.
285 Million people visually impaired(Presenting VA<6/18)
Global Causes of Blindness andVisual Impairment
120 MillionUncorrected
Refractive Errors(Avoidable)
165 MillionEye diseases(Avoidable or
Not Avoidable)
42%42% 58%58%
Global Blindness/VI 2010(WHO)
Age (Years)
Pop(millions)
Blind(millions)
Low Vision(Millions)
VI(Millions)
0-14 1849 1.42 17.5 18.9
15-49 3548 5.78 74.5 80.2
>= 50 1341 32.16 154.0 186.2
All ages 6738 39.37 (0.58%) 246.0 (3.65%) 285 (5.24%)
Pascolini D, Mariotti SP. Br J Ophthalmol 2012;96:614-8.
Prevalence Blindness & Low Visionby country
What if…Assumption: reduction by
Cataract 85%URE 85%Glaucoma 50%CO 50%Trachoma 90%Diab Ret 75%AMD 20%Child Blindness 50%Undetermined 15%
…Then
No. VI in 2010 Vision 2020Cataract 94.2 14.1URE 119.9 18.0Glaucoma 5.7 2.9CO 2.9 1.4Trachoma 2.9 0.3Diab Ret 2.9 0.7AMD 2.9 2.3
Child Blindness 2.9 1.4Undetermined 51.4 43.7Total 285.4 84.8Reduction 70%
Definiciones
Error Refractivo
Leve Moderado
Severo
MIOPÍA 0.25 -0.75
1.00 -2.75
3.00
Hipermetropía 0.25 -2.75
3.00 -4.75
5.00
Astigmatismo 0.25 -0.75
1.00 -2.75
3.00
Definiciones
Error refractivo
Leve Moderado
Severo
MIOPÍA 0.25 -0.75
1.00 -2.75
3.00
Hipermetropía 0.25 -2.75
3.00 -4.75
5.00
Astigmatismo 0.25 -0.75
1.00 -2.75
3.00
NOLentes Lentes Lentes
Errores Refractivos Significativos
Miopía de 1D o más
Astigmatismo de 1D o más
Hipermetropía de 3D o más
AMBOS OJOS!
Tamizaje escolar
Errores refractivos Significativos
Miopía 1D 2.0%
Astigmatismo 1D 0.5%
Hipermetropía 3D 0.1%
Ambos ojos !
Tamizaje escolar
AV Sens VPP
<20/30 Uni 100 12
<20/30 Bi 100 16
<20/40 Uni 98 45
<20/40 Bi 91 71
<20/60 Uni 73 66
<20/60 Bi 52 87
Sensibilidad y VPP
Examinar a todos los niños
que necesitarán usar lentes
1. Examinar para determinar los “normales” de los “anormales”
2. Examinar a los anormales para determinar quiénes sí necesitan refracción y lentes.
3. Proveer lentes a costo accesible
4. Seguimiento para verificar que se usan los lentes y en caso necesario rectificar la graduación.
5. Mantener un programa continuado para todos.
1. Por cada millón de habitantes hay aproximadamente 25,000 niños de 6 años de edad y 25,000 de 12 años de edad
2. Si se examina a 300 niños por día se podría examinar a todos en 35 semanas.
3. Entre el 1-5% necesitarán lentes lo que equivaldría a 500 -2500 lentes por año por millón de habitantes.
Programa
Grupo Etario Necesidades específicas
Edad pre-escolar<6 años
Los errores refractivos significativos son raros. Aquellos no detectados o sin tratar pueden conducir a
estrabismo y o ambliopía
Edad escolar temprana6-11 años
Comienza el desarrollo de la miopía y persisten los defectos refractivos tempranos. Es altamente
probable que el tratamiento de la ambliopía no sea muy efectivo
Edad escolar tardía12 años o más
La miopía progresa y después se estabiliza
Hay varias preguntas a cual es necesaria contestar en la planificación de un programa de pruebas de visión para niños. El mas importante es decidir el propósito del programa. Otras incluyen:
A que edad serán sometidas a la prueba? Donde harán la prueba?Que método de medición de la agudeza visual se va usar?Que nivel de agudeza visual va ser usada para identificar los niños que necesitan un examen adicional o refracción? Quien hará la prueba de visión? Donde se va llevar a cabo los exámenes de seguimiento y refracción?Quien lo va a hacer?Como se puede proveer servicios a los niños que los necesitan?Como puedan monitorear y evaluar el programa? (Fig.2)
Planificación de un programa de pruebas de visión para Niños