environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony david a. vasseur...
TRANSCRIPT
![Page 1: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/1.jpg)
Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by
increasing synchrony
David A. Vasseur and Jeremy W. Fox
Ecology Letters, 2007
Présenté par:
Martini SéverineEt Raoux Aurore
![Page 2: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/2.jpg)
But de l’étude
• environnement variable : fluctuations environnementales effets stabilisants des réseaux trophiques
Origine de l’étude
• environnement constant : fluctuations asynchrones
stabiliser les réseaux trophiques
1- Densité des compétiteurs asynchrone
2- des fluctuations de densité du niveau supérieur
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
C1 C2
P
R
![Page 3: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/3.jpg)
• Synchronie / asynchronie des consommateurs
• Facteurs expliquant la synchronie entre population:– fluctuations environnementales – effet Moran (P.J. Hudson et I.M. Cattadori, 1999)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
conclusion
Environnement constant = environnement non fluctuant = environnement non variable
théorique !
Environnement variable = environnement « naturel » = environnement fluctuant
![Page 4: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/4.jpg)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Hypothèses des modèles :
• croissance logistique
• réponse fonctionnelle Type 2
• ΩC1R > ΩC2R et ΩPC1 > ΩPC2
Ex : Ω PC1 : coefficient de préférence de P pour C1
Fluctuations environnementales :
• σξ : déviation standard (empirique)
• ρξ : corrélation environnementale de
C1 et C2
Consommateur 1 Consommateur 2
Ressource
prédateur
Fig.1 : réseau trophique en diamant et flux constituant le modèle
![Page 5: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/5.jpg)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
prédation
Mortaliténaturelle
Capacité limite du milieu
Saturation
![Page 6: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/6.jpg)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Corrélation environnementale ρξ
Stabilité (moyenne/SD)
C2
P
C1
8
4
2
Force de fluctuation σξ= 0
Force de fluctuation σξ= 0,6
Force de fluctuation σξ= 0,3
Stabilité > pour σξ= 0,3
Diminution de stabilité quand ρξ diminue
1 0 -1
![Page 7: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/7.jpg)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Fig.3 : variation de densités des populations suite a une unique fluctuation (a) suite à des fluctuations répétées (b) (D.A. Vasseur et J.W. Fox, 2007)
(a)(b)
Système avec fluctuations
Système constant
∆
Densité de R
Densité de C1
Densité de C2
Densité de P
![Page 8: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/8.jpg)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Robustesse du modèle testée (Annexes):
- Fluctuations environnementales pour les 4 populations
- Variation du coefficient de préférence de P sur C1 ou C2
- Diminution de la compétition par ajout d’une autre ressource (R1 R2 R3)
même conclusion !
![Page 9: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/9.jpg)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Environnement constant:
• Densité des compétiteurs fluctue de manière asynchrone
stabilisation du réseau trophique
C’est la compétition pour lesressources qui génère des
consommateurs asynchrones
Environnement variable:
• Densité des compétiteurs fluctue de manière synchrone
stabilisation du réseau trophique
C’est la compétition pour les ressources et les fluctuations
environnementales qui génèrent des consommateurs synchrones
![Page 10: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/10.jpg)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Limites du modèle :
Faibles fluctuations environnementales
Plusieurs consommateurs en jeu
Dynamique rapide des consommateurs par rapport au prédateur
Compétition pour une ressource
![Page 11: Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by increasing synchrony David A. Vasseur and Jeremy W. Fox Ecology Letters, 2007 Présenté par:](https://reader035.vdocuments.us/reader035/viewer/2022062511/551d9db7497959293b8dbb12/html5/thumbnails/11.jpg)
Bibliographie• D.A. Vasseur et J.W. Fox, (2007), environnemental fluctuations can stabilize food
web dynamics by increasing synchrony, Ecology Letters, 10 : 1066-1074
• P.J. Hudson et I.M. Cattadori, (1999), The moran effect, a cause of population synchrony, Elsevier Science, 14
• N. Rooney et al., (2006), Structural asymetry and the stability of diverse food-webs, Nature, 442 : 265-267
• K.S. McCann, (2000), The diversity-stability debate, Nature, 405 : 228-233
• O. N. BjØrnstad et B. T. Grenfell,(2001), Noisy Clockwork: Time Series Analysis of Population Fluctuations in Animals, Science, 293: 638-643