Download - IS TITUTO POLITÉCICO ACIOA L
ISTITUTO POLITÉCICO ACIOAL
ESCUELA SUPERIOR DE I GE IERÍA MECÁ ICA Y ELÉCTRICA
U IDAD AZCAPOTZALCO
“DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE
TEMPERATURA PARA FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO
CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A
TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.”
T E S I S
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE
INGENIERO MECÁNICO
P R E S E N T A
SERGIO BARRÓN LÓPEZ
DIRECTOR DE TESIS:
Dr. JUAN PABLO ESCANDÓN COLIN
MEXICO D.F. 2011
D edicatoria
A m is padres, E ufrosina y Julian, porque siem pre ha n estado conm igo cuando los he necesitado; y gracia s a ustedes
he conseguido este logro profesional, que espero se a una m uestra de que lo que han hecho por m í no ha sido en vano.
A m i esposa y a m is h ijos, Y adira, A xel y A lexis, p or ser m i m ayor m otivación para alcanzar esta m eta, los am o.
A m is herm anos, G ilberto, O scar y V ictor, por su ap oyo incondicional que siem pre m e han dado.
A gradecim iento
M uy especial para el D r. Juan P ablo E scandón Colín , por el tiem po dedicado a la asesoría y orientación de este
proyecto. R ecuerdo que m e d ijiste que había que era necesario hacer sacrificios para alcanzar objetivo s, y para
m uestra está este trabajo. G racias.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
ESIME, Azcapotzalco.
Índice general
Resumen 1
Lista de figuras y tablas 2
Nomenclatura 5
1. Introducción
1.1 Objetivos 10
1.2 Estructura de la tesis 11
2. Antecedentes
2.1 Microfluídica 13
2.1.1 Macro, micro y nanoflujos 15
2.1.2 Simplificación de las ecuaciones de Maxwell para fenómenos
electrocinéticos
17
2.2 Flujos electrocinéticos 23
2.2.1 Doble Capa Eléctrica 23
2.2.2 Clasificación de flujos electrocinéticos 25
2.2.3 Sistemas coloidales 27
2.2.4 Flujos electrocinéticos de fluidos no Newtonianos 30
2.3 Ecuaciones gobernantes generales 32
3. Formulación del problema
3.1 Modelo físico 36
3.2 Ecuaciones gobernantes generales en coordenadas cartesianas 37
3.3 Hipótesis 39
3.4 Estimación de órdenes de magnitud 40
3.5 Modelo matemático simplificado y condiciones de frontera 45
3.6 Adimensionalización de las ecuaciones gobernantes 46
3.6.1 Escalas características 46
3.6.2 Variables adimensionales 47
3.6.3 Ecuación de Poisson-Boltzmann 48
3.6.4 Ecuación de la conservación de la masa 48
3.6.5 Ecuación de la conservación de la cantidad de movimiento 49
3.6.6 Ecuación de la conservación de la energía 49
4. Metodología de solución
4.1 Solución numérica 51
4.1.1 Análisis numérico 51
4.1.2 Método SOR 51
4.2 Solución analítica 52
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
ESIME, Azcapotzalco.
5. Análisis de resultados.
5.1 Análisis de resultados
55
5.2 Implementación de resultados 63
Conclusiones 66
Referencias 68
Apéndice A
Deducción de la ecuación de densidad de carga eléctrica 71
Apéndice B
Análisis de la ecuación de la conservación de la cantidad de movimiento 74
Apéndice C
Solución analítica del perfil de velocidades 76
Apéndice D
Discretización en diferencias finitas e implementación de la solución numérica 78
D.1 Discretización del modelo matemático 78
D.2 Implementación del método SOR 81
Apéndice E
Codificación de la solución numérica 83
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
1
Resumen. En este trabajo se determinan numérica y analíticamente los campos de
temperatura en régimen estacionario de un fluido no Newtoniano, en un microcanal
de placas planas paralelas, bajo la influencia de fuerzas electro-osmóticas; el fluido
obedece al modelo reológico de ley de potencia con un comportamiento seudoplástico;
además, el flujo se considera hidrodinámicamente desarrollado y de propiedades
constantes con la temperatura. De la solución se obtienen las distribuciones de
temperatura en el fluido, mostrando la influencia de los parámetros adimensionales
involucrados en el análisis, como son: el índice de comportamiento de flujo, ;n un
parámetro electrocinético, ;κ el número de Peclet, ;Pe un término normalizado de
generación de energía, ;Λ y la relación de aspecto geométrico del microcanal, .β
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
2
Lista de figuras y tablas. Figura 2.1 Representación de la doble capa eléctrica. 24
Figura 2.2 Flujo electro-osmótico en un tubo capilar, adaptada de Masliyah y
Bhattacharjee, 2006.
25
Figura 2.3 Desarrollo de potencial de corriente cuando un electrolito es
bombeado a través de un capilar, adaptada de Masliyah y
Bhattacharjee, 2006.
26
Figura 2.4 Electroforesis de una partícula cargada en un campo eléctrico
externo, adaptada de Masliyah y Bhattacharjee, 2006.
27
Figura 2.5 Sedimentación por gravedad de partículas coloidales cargadas
estableciendo un potencial de sedimentación, adaptada de
Masliyah y Bhattacharjee, 2006.
27
Figura 2.6 Magnitud de partículas típicas en un sistema coloidal, adaptada de
Masliyah y Bhattacharjee, 2006.
30
Figura 3.1 Esquema del flujo electro-osmótico en un microcanal de placas
planas paralelas.
37
Figura 5.1 Variación del potencial eléctrico,ψ , en la doble capa eléctrica del
microcanal para diferentes valores de κ , como función de la
coordenada transversal del microcanal η .
57
Figura 5.2 Distribución de velocidad adimensional, u , para diferentes valores
del índice de comportamiento de flujo n , con un valor de 50κ = ,
como función de la coordenada transversal del microcanal η .
57
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
3
Figura 5.3 Distribución de perfiles de velocidad adimensionales, u , para
diferentes valores del parámetro electrocinético κ , para 0.5n = ,
como función de la coordenada transversal del microcanal η .
58
Figura 5.4 Comparación entre las soluciones numérica y analítica para el
perfil de temperatura adimensional,,θ , como función de la
coordenada axial, χ , para diferentes valores de η .
59
Figura 5.5 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función
de la coordenada transversal del microcanal η , en 0.5χ = , para
diferentes valores de n .
60
Figura 5.6 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función
de la coordenada transversal del microcanal η , para diferentes
posiciones de la coordenada axial adimensional χ .
60
Figura 5.7
Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función
de la coordenada transversal del microcanal η , para diferentes
valores del parámetro Λ .
61
Figura 5.8 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función
de la coordenada transversal del microcanal, η , para diferentes
valores del parámetro κ .
62
Figura 5.9 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función
de la coordenada transversal del microcanal, η , para diferentes
valores del parámetro Pe .
62
Figura 5.10 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función
de la coordenada transversal del microcanal, η , para diferentes
valores del parámetro β .
63
Figura 5.11 Variación del potencial eléctrico,ψ como función de la coordenada
transversal del microcanal, y , para diferentes valores del
parámetro κ .
64
Figura 5.12 Distribución de la velocidad, u , para diferentes valores del índice
de comportamiento de flujo n , como función de la coordenada
transversal del microcanal y .
64
Figura 5.13 Perfil de temperatura, T , como función de la coordenada axial del
microcanal, x , para 0y = , de manera analítica y numérica.
65
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
4
Figura 5.14 Perfil de temperatura, T , como función de la coordenada
transversal del microcanal, y , para diferentes valores del
parámetro Λ .
65
Tabla 2.1 Valores típicos geométricos, físicos (soluciones acuosas) y de
flujo en dispositivos macro, micro y nano.
18
Tabla 2.2 Ecuaciones de Maxwell de los fenómenos electromagnéticos. 19
Tabla 2.3 Ecuaciones de Maxwell reducidas de los fenómenos
electromagnéticos.
20
Tabla 2.4 Ecuaciones de Maxwell aplicables al estudio de la
electrohidrodinámica.
23
Tabla 2.5 Algunos sistemas coloidales típicos, adaptada de Masliyah y
Bhattacharjee, 2006.
29
Tabla 5.1 Parámetros geométricos y propiedades de transporte usados para
estimar los parámetros adimensionales en el presente trabajo.
56
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
5
Nomenclatura.
A potencial magnético
B densidad del flujo magnético
jB campo magnético generado por el flujo de una corriente eléctrica debido a la
aplicación de un campo eléctrico 2V s m⋅
b vector de fuerzas de cuerpo por unidad de volumen 3 m
c velocidad de la luz en el vacío [ ]82.9979 10 m s×
pC calor especifico del fluido [ ]J Kg K⋅
D densidad de flujo eléctrico 2C m
d longitud característica de conducto por donde fluye el fluido [ ]m
E vector de campo eléctrico [ ]V m
e carga elemental [ ]191.602 10 C
−×
Ef fuerza debida al efecto del campo eléctrico 3
m
gf fuerza debida al efecto del campo gravitacional 3
m
H vector de intensidad de campo magnético [ ]A m
H altura del microcanal [ ]m
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
6
h entalpía por unidad de masa [ ]J Kg
ΙΙΙΙ tensor identidad
i posiciones nodales de la malla discretizada en la dirección axial
maxi número máximo de nodos en la dirección axial
J vector de densidad de corriente eléctrica 2C m s⋅
totJ vector de corriente eléctrica total 2
C m s⋅
j densidad de la corriente eléctrica 2C m s⋅
j posiciones nodales de la malla discretizada en la posición transversal
maxj número máximo de nodos en la dirección transversal
Bk constante de Boltzmann
nK número de Knudsen
1K integral de u con respecto de η .
k conductividad térmica del fluido [ ]W m K⋅
L longitud del microcanal [ ]m
cL longitud característica del sistema [ ]m
l longitud característica [ ]m m índice de consistencia del flujo
n índice de comportamiento de flujo
n∞ número de concentración iónica general de la solución 3
1 m
p presión total del sistema de flujo 2 m
Pe número de Peclet
cp presión característica 2
m
Q densidad total de flujo de energía 2W m
ɺq generación de energía debida al calentamiento Joule por unidad de volumen
en el fluido 3W m
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
7
0q′′ flujo de calor desde las paredes del microcanal hacia los alrededores del
sistema 2W m
eR número de Reynolds
T temperatura del sistema [ ]K
0T temperatura especificada del fluido [ ]K
U energía interna [ ]J Kg
u componente de la velocidad en la coordenada cartesiana x [ ]m s
cu velocidad característica del sistema conocida como velocidad Smolochowski
[ ]m s
u velocidad adimensional axial
V velocidad de la carga del campo magnético
V vector de velocidad de flujo [ ]m s
v componente de la velocidad en la coordenada cartesiana y [ ]m s
W densidad total de energía del sistema 3J m
w componente de la velocidad en la coordenada cartesiana z [ ]m s
x coordenada axial en coordenadas cartesianas [ ]m
y coordenada transversal en coordenadas cartesianas [ ]m
z coordenada longitudinal en coordenadas cartesianas [ ]m z valencia del electrolito
Símbolos griegos
β relación de aspecto geométrico
ɺγγγγ tensor de la velocidad de deformación [ ]1 s
cγɺ velocidad de deformación característica [ ]1 s
.conv xT∆
incremento de temperatura característico en el sistema con efecto
convectivo axial [ ]K
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
8
.cond xT∆ incremento de temperatura característico en el sistema con efecto
difusivo axial [ ]K
.cond yT∆ incremento de temperatura característico en el sistema con efecto
difusivo transversal [ ]K 1
,
k
i j
+∆Θ cambio de la temperatura adimensional por iteración y nodo de la
malla discretizada en la región del fluido
ε permisividad dieléctrica del medio [ ]C V m⋅
0ε permisividad del vacío [ ]12
8.854 10 C V m−× ⋅
rε permisividad relativa del medio [ ]C V m⋅
η coordenada adimensional transversal del fluido
Θ temperatura adimensional en forma discretizada
θ temperatura adimensional del fluido
hθ solución homogénea
pθ solución particular
κ parámetro electrocinético
1κ − longitud de Debye [ ]m
2κ parámetro Debye-Hückel 2m
−
Λ término normalizado de generación de energía
λ trayectoria libre promedio entre las moléculas del fluido [ ]m µ viscosidad dinámica del fluido [ ]Pa s⋅
µ permeabilidad magnética [ ]H m
0µ permeabilidad magnética del vacío [ ]7
12.566 10 H m−×
rµ permeabilidad magnética relativa del medio [ ]H m
ΠΠΠΠ tensor de esfuerzos viscosos 2 m
ρ densidad del fluido 3Kg m
eρ densidad de carga eléctrica libre 3
C m
σ diámetro promedio de la partícula de fluido [ ]m
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
9
σ conductividad eléctrica del medio [ ]S m
ττττ tensor de esfuerzos 2 m
cτ esfuerzo característico 2
m
χ coordenada adimensional axial del fluido
ψ potencial eléctrico [ ]V ψ potencial eléctrico adimensional
Ω relación de aspecto de la malla discretizada en la región del fluido
ϖ factor de relajación del método SOR
ζ zeta potencial en el plano de corte de la doble capa eléctrica [ ]V
Subindices
c
característica
i fila
j columna
Superindices
k
iteración
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
10
Capítulo 1
Introducción.
1.1 Objetivos.
El objetivo general del actual trabajo, es resolver numérica y analíticamente los
campos de temperatura del flujo de un fluido en estado estacionario a través de un
microcanal de placas planas paralelas, bajo la influencia de una fuerza electro-
osmótica; para mostrar la influencia de los parámetros adimensionales de transporte
representativos en el modelo del problema planteado.
Como objetivos particulares, se pueden destacar los siguientes:
Realizar una revisión bibliográfica de la teoría sobre los principios de la
hidrodinámica y de fenómenos de transferencia de calor de flujos
electrocinéticos en microcanales.
Establecer un modelo físico de estudio con las hipótesis correspondientes a la
propuesta de solución.
Obtener las escalas características del modelo físico en estudio, basadas en un
análisis de órdenes de magnitud.
Reconocer las ecuaciones generales gobernantes que rigen los fenómenos de
transporte en microcanales.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
11
Obtener la adimensionalización de las ecuaciones generales gobernantes con
sus correspondientes condiciones de frontera.
Resolver numéricamente las ecuaciones adimensionales de la energía para el
fluido.
Identificar los parámetros adimensionales de transporte representativos en el
sistema del microcanal.
Validar analíticamente la solución numérica, obtenida por el método SOR.
Analizar los resultados obtenidos de los campos de temperatura y mostrar
como influyen los parámetros adimensionales involucrados en el análisis del
problema.
1.2 Estructura de la tesis.
El capitulo 2 de este trabajo se enfoca principalmente en mostrar un panorama
general sobre el estudio de la microfluídica y el manejo de fuerzas para mover fluidos
sin necesidad de accionar elementos mecánicos; y a su vez se señala al flujo
electrocinético como uno de los principales métodos para el movimiento de fluidos
químicos y biológicos en microcanales. También se señala la aplicación de las
ecuaciones de Maxwell para el estudio de fenómenos electromagnéticos relacionados
con el movimiento de fluidos. Además, en este capítulo, se establecen las ecuaciones
gobernantes generales de la conservación de la masa, conservación de la cantidad de
movimiento, ecuación constitutiva de fluidos no Newtonianos con ley de potencia y
ecuación de conservación de la energía.
En el capitulo 3 se describe el esquema del modelo físico de estudio, además del
establecimiento de las hipótesis propuestas para la simplificación de las ecuaciones
gobernantes generales en coordenadas cartesianas vistas en el capitulo anterior.
Después se establecen escalas características para el objeto de estudio y se realiza una
estimación de órdenes de magnitud de variables representativas dentro de los rangos
de los valores típicos en flujos electro-osmóticos en microcanales, para simplificación
de las ecuaciones gobernantes generales y obtener el modelo matemático a resolver.
Se identifican los parámetros adimensionales del problema.
En el capitulo 4 primero se hace el análisis numérico del modelo matemático,
discretizandolo en diferencias finitas centrales y se resolvió por el método iterativo de
Sobre Relajación Sucesiva (Successive Over Relaxation -SOR-, en el idioma ingles),
para diferentes valores de los parámetros adimensionales involucrados en el análisis.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
12
Después se determina una solución analítica con el objetivo de respaldar la solución
numérica establecida anteriormente.
Para el capitulo 5 se grafican los resultados obtenidos numéricamente para el
potencial eléctrico para diferentes valores del parámetro electrocinético; después se
hace para los perfiles de velocidad, mostrando la influencia que tienen el índice de
comportamiento de flujo y el parámetro electrocinético. Posteriormente se presentan
los resultados para los perfiles de temperatura en diferentes posiciones transversales;
y como afectan las variaciones de los valores del índice de comportamiento del fluido,
las ubicaciones de la coordenada axial, el parámetro que representa el calor generado
por el calentamiento Joule al flujo de calor en la superficie externa del microcanal, el
parámetro electrocinético, el número de Peclet y la relación de aspecto geométrico del
microcanal. Se hace la comparación entre la solución numérica y analítica del perfil de
temperatura para la coordenada axial. Por último, se realizan gráficas para el
potencial eléctrico, perfiles de velocidad y de temperatura, utilizando valores físicos.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
13
Capítulo 2
Antecedentes
2.1 Microfluídica
La microfluídica se refiere al estudio de dispositivos y métodos para controlar y
manipular flujos de fluidos con longitud de escalas menores a un milímetro (Stone et
al, 2004). Bayraktar y Pidugu (2006), establecen que la dimensión característica de un
microcanal en un sistema de microfluido está en el rango de1 1000− micrómetros.
En la actualidad han tenido una gran relevancia los estudios de fenómenos que
involucran el manejo de sustancias coloidales y la mecánica de fluidos en dispositivos
con escalas del orden de unas decenas o cientos de micrómetros. El enfoque de la
microfluídica se centra en cuatro tareas fundamentales (Stone et al., 2004):
1) desarrollo de métodos diseño y fabricación de microdispositivos integrados,
2) manipulación de pequeños volúmenes (microlitros),
3) uso potencial de microsistemas para estudios fundamentales de procesos
físicos, químicos y biológicos, y
4) rentabilidad en la aplicación de microdispositivos en las diversas tareas de
análisis.
En este contexto, la literatura de la microfluídica contiene una amplia descripción
de diversos tipos de elementos funcionales en donde se incluyen válvulas, bombas,
actuadores, interruptores, dispensadores, mezcladores, filtros, separadores,
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
14
intercambiadores de calor, etc., algunos de los cuales son motivadores para
investigaciones y propuesta de nuevas configuraciones, (Stone et al., 2004).
El concepto de Sistema Total de Análisis Miniaturizado (MTSA, por sus siglas en
ingles) o “laboratorio en un chip” (lab-on-a-chip,en el idioma inglés), fue desarrollado
por Manz, (Hu y Li, 2006). Dichos términos se usan para dispositivos que usan fluidos
como medio de trabajo e integran un número diferente de funciones en una escala
pequeña; entre las mas importantes son: preparación, transporte, separación y
detección de fluidos, (Steffen y Friedhelm, 2007). De esta manera, en un laboratorio
en un chip se puede incorporar muchos de los componentes necesarios y funciones de
un laboratorio típico que realiza un análisis biológico o químico, incluyendo las ya
mencionadas, (Hu y Li, 2006). Así, el concepto de laboratorio en un chip, surge como la
integración de todos los componentes antes mencionados, y demuestra el éxito en la
ejecución de procesos de síntesis, análisis y reacción de muestras en pequeños
volúmenes de fluidos. Sin embargo, se debe mencionar que en la actualidad existen
tópicos de fundamental interés sobre estos dispositivos que asocian los procesos de
transporte de masa, momento y energía. El desarrollo de un chip no es simplemente el
uso de instrumentos convencionales en escalas pequeñas, requiere del entendimiento
y control de muchos fenómenos físicos y químicos, abarcando escalas que van de
centímetros hasta nanómetros, (Hu y Li, 2006; Stone et al., 2004; Steffen y Friedhelm,
2007).
Entre los aspectos para el diseño de microflujos se pueden considerar el manejo de
fuerzas para mover el fluido y las características de los conductos llamados
microcanales. Se ha reportado que los microflujos pueden ser manipulados por
diversos tipos de campos externos, ejercidos por fuerzas de presión, eléctricas,
magnéticas, capilares, sonoras, etc., también es posible combinar dichas fuerzas con
las características mecánicas, geométricas y químicas del microcanal según convenga
para el mejor flujo del fluido, (Hu y Li, 2006; Stone et al., 2004; Steffen y Friedhelm,
2007).
Siguiendo el contexto, las microbombas tienen buen desarrollo para el flujo
contínuo en un laboratorio en un chip. Laser y Santiago (2004), Chunsun et al. (2007)
reportan clasificaciones y aplicaciones de las microbombas de acuerdo a su principio
de funcionamiento. Desde las primeras bombas introducidas en 1980, los progresos en
el análisis y desarrollo de microbombas han sido rápidos, (Laser y Santiago, 2004).
Las microbombas utilizadas para la manipulación de microfluidos generalmente se
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
15
clasifican en dos grupos: mecánicas con partes móviles y no mecánicas con partes no
móviles, (Chunsun et al., 2007). Las primeras se dividen a su vez en varias categorías:
piezoeléctricas, neumáticas, termoneumáticas, electrostáticas, electromagnéticas y
bimetálicas; mientras que las no mecánicas principalmente incluyen microbombas
electrocinéticas, magnetohidrodinámicas (MHD, por sus siglas en inglés),
electroquímicas, de onda acústica, de tensión superficial y capilaridad (Laser y
Santiago, 2004).
Los mecanismos electrocinéticos incluyen electro-osmósis, electroforesis y
dielectroforesis, y juegan roles cada vez más importantes en dispositivos en micro y
nano escalas, (Hu y Li, 2006). El transporte de fluidos en microcanales de dispositivos
microfluídicos usa dos métodos comunes: imposición de un diferencial de presión-flujo
de Poseuille- y por la imposición de un campo eléctrico-flujo electro-osmótico-,
(Bayraktar y Pidugu, 2006). De esta forma, las microbombas electro-osmóticas han
surgido como una opción viable para diversas aplicaciones, (Laser y Santiago, 2004),
como son:
• mezcla de muestras médicas y biológicas.
• análisis en el área alimenticia.
• análisis en plantas de tratamiento de agua.
En forma general, algunas ventajas del uso de dispositivos microfluídicos en la
industria biomédica son:
• bajo costo de producción en masa de estructuras microfluídicas.
• alto rendimiento de procesos en paralelo.
• uso de un reducido volumen de la muestra o reactivo.
• reducido desperdicio de las muestras.
• posibilidad de fabricación de dispositivos desechables altamente
integrados.
2.1.1 Macro, micro y nano flujos.
Una cantidad importante a determinar en el flujo de un fluido es el número de
Reynolds e c c
R u Lρ µ= para indicar el régimen de flujo en que se encuentra el
sistema, en donde ρ y µ son la densidad y viscosidad dinámica del fluido, cu y
cL son
la velocidad y longitud característica del sistema respectivamente, (Steffen y
Friedhelm, 2007). En el diseño de sistemas de tubos circulares macroscópicos el
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
16
régimen de flujo es generalmente turbulento con 2300eR ≥
y en el caso de sistemas
con 2300eR ≤
el régimen es laminar. En contraste, en la escala de microflujos el
régimen es usualmente laminar; en este caso, considerando valores característicos
para sistemas de laboratorios en un chip, se obtienen valores de 1eR ∼
y menores.
Esto demuestra que el flujo dentro del microcanal usualmente ocurre en régimen
laminar donde el flujo es gobernado por las fuerzas viscosas. El carácter laminar en
microflujos tiene aplicaciones importantes para el diseño de sistemas microfluídicos
en el monitoreo, control, resolución y modelado de análisis de muestras, en procesos
de separación, detección y reacción, así como en el empleo de herramientas
computacionales para simulación de los sistemas. Otra diferencia fundamental entre
macro y microflujos es la influencia de la teoría de capa límite. En macroflujos, los
campos de velocidad, temperatura y concentración son significativamente diferentes
en la región de la capa límite respecto de la región restante del dominio del flujo. En
microflujos, las capas límite gobiernan y se extienden en todo el dominio del flujo; de
esta manera la cobertura de capas límite en microflujos puede ser explotada para
determinar de forma más relevante los campos de flujo, temperatura y concentración,
y su consecuente aprovechamiento en el control y manipulación, (Steffen, 2007).
Por otra parte en recientes años, ha ocurrido un progreso significante en el campo
de la nanofabricación, este progreso ha llevado a la manipulación de fluidos en
dominios de longitudes por debajo de un micrómetro. El manejo de fluidos en estas
escalas hace parecer en algunos casos que la perspectiva de aplicación sea más remota
que en el caso de microflujos; es por eso que, conforme las estructuras de conducción
de los fluidos se vuelven más pequeñas, es conveniente revisar la aplicabilidad de las
leyes macroscópicas de trasporte de momento, energía y masa. En el caso de flujos
macroscópicos, las leyes fundamentales de transporte siguen la hipótesis del medio
continuo, en donde el efecto del tamaño y espaciamiento intermolecular de los fluidos
transportados respecto al tamaño de la escala longitudinal de los sistemas en donde se
desplazan no afecta la aplicación de esta hipótesis. La aplicación de la teoría del
medio continuo y el uso de sus ecuaciones gobernantes de transporte se analiza con el
número adimensional de Knudsen. ,
nK dλ=
donde λ es la trayectoria libre promedio
entre las moléculas del fluido y d es la longitud característica de conducto por donde
fluye el fluido (Steffen y Friedhelm, 2007). ( ) ( )22
Bk T pλ πσ= , donde
Bk es la
constante de Boltzmann, T la temperatura, σ el diámetro promedio de la partícula
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
17
de fluido y p la presión total del sistema de flujo. Hu y Li, (2006) mencionan que para
el flujo de gases y con valores de 0.01nK <
la hipótesis del medio continuo es aplicable.
En el intervalo de 0.01 0.1nK< <
la hipótesis del medio continuo puede ser todavía
aplicable a las ecuaciones gobernantes, sin embargo, las condiciones de frontera en las
paredes sólidas tienen que considerar el efecto del deslizamiento del fluido. Para
valores altos del número de Knudsen, en la región de transición 0.1 10Kn< < las
ecuaciones del medio continuo no proveen una adecuada descripción de los procesos de
transporte y en general este rango del número de Knudsen ofrece una alta
complejidad de análisis para la predicción de los campos de velocidad, temperatura y
concentración, debido a las colisiones intermoleculares entre moléculas del fluido y las
paredes sólidas. Para valores de 10nK >
es alcanzado el régimen de flujo molecular
libre entre las moléculas del fluido y las paredes sólidas y las colisiones entre
moléculas pueden ser despreciadas. También señalan que en el caso de flujo de
líquidos, el fenómeno fluídico en microescalas en el 100 100∼ ∼nm µm todavía puede
ser descrito por la hipótesis del método continuo. Es importante considerar que el
decremento de la longitud de las escalas provoca importantes fuerzas superficiales,
haciendo que los efectos electrocinéticos sean relevantes, y los efectos inerciales sean
despreciables; es decir, que el transporte de masa en dispositivos microfluídicos esta
dominado por fuerzas viscosas mas que por fuerzas inerciales. Los canales fluídicos
continuos debajo de la escala de 100nm entran en la región de nanofluídica. La Tabla
2.1 resume algunos valores característicos manejados en la escala de macro, micro y
nanoflujos, y los correspondientes valores de los números adimensionales de R K .e ny
2.1.2 Simplificación de las ecuaciones de Maxwell para fenómenos
electrocinéticos.
Las ecuaciones de Maxwell son el conjunto de ecuaciones que describen por
completo los fenómenos electromagnéticos y están dadas por la Tabla 2.2, (Griffiths,
1999). Y en la actualidad pueden ser reducidas de la manera como se muestra en la
Tabla 2.3, (Griffiths, 1999; Masliyah y Bhattacharjee, 2006).
DondetotJ
es la corriente total, J es la densidad de corriente eléctrica, D es la
densidad de flujo eléctrico, e
ρ es la densidad de carga eléctrica libre, E es el campo
eléctrico, ψ es el potencial eléctrico, σ es la conductividad eléctrica del medio, H es la
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
18
Tabla 2.1 Valores típicos geométricos, físicos (soluciones acuosas) y de flujo en dispositivos macro, micro y
nano.
Parámetro Notación Unidad Macro Referencia Micro Referencia Nano Referencia
Altura del
microcanal cL ( )m ∼
-210
Mataix, 2008 ∼
-410
Bayraktar,
2006;
Horiuchi, 2004
∼
-810
Wang, 2010
Densidad ρ ( )3Kg m
10∼
3 Mataix, 2008 ∼
310
Tang,
2004a,2007;
Das, 2006
∼
310 Wang, 2010
Viscosidad
dinámica µ ( )⋅Pa S ∼
-310
Mataix, 2008 ∼
-310
Das, 2006;
Horiuchi,
2004; Zhao,
2008
∼
-310
Wang, 2010
Temperatura T ( )K ∼
210 Mataix, 2008 ∼
210
Tang, 2004a;
Das, 2006;
Xuan, 2008
∼
210 Wang, 2010
Presión p ( )Pa ∼
510 Mataix, 2008 ∼
510
Bayraktar,
2006 ∼
510 Andriy, 2011
Diámetro
promedio de la
partícula
σ ( )m ∼
-910
Masliyah,
2006
∼
-910
Masliyah,
2006
∼
-910
Masliyah,
2006
Velocidad cu ( )m s
∼
010 Mataix, 2008 ∼
-310
Ramos, 2007;
Bayraktar,
2006;
Stone, 2004
∼
-310
Wang, 2010
Número de
Reynolds eR
∼
410 ∼
-110
∼
-510
Número de
knudsen nK ∼
-710
∼
-510
∼
-110
intensidad de campo magnético, µ es la permeabilidad magnética, V es la velocidad
de la carga del campo magnético, A es el potencial magnético, ε es la permisividad
del medio, y B es la densidad del flujo magnético.
En forma complementaria, se establecen las siguientes relaciones
electromagnéticas para un medio homogéneo dadas por las siguientes ecuaciones
,
0 rε ε ε= =D E E
(2.1)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
19
,
0 rµ µ µ= =B H H
(2.2)
donde ,
0ε ,
rε ,
0µ
y
rµ
son la permisividad del vacío, la permisividad relativa del
medio, la permeabilidad magnética del vacío y la permeabilidad magnética relativa
del medio. Aunque la velocidad de la luz no aparece explícitamente en las ecuaciones
de las Tablas 2.2 y 2.3, las cuales gobiernan la propagación de las ondas
electromagnéticas, es un parámetro importante que es recuperado mediante la
siguiente expresión
21 ,
0 0cµ ε =
(2.3)
donde c es la velocidad de la luz en el vacío.
Tabla 2.2 Ecuaciones de Maxwell de los fenómenos electromagnéticos.
Por otra parte, en el contexto sobre los límites del electromagnetismo para
simplificar las ecuaciones de Maxwell, se pueden derivar las ecuaciones en
condiciones electro-cuasiestáticas y magneto-cuasiestáticas en el movimiento de
fluidos para desacoplarlos efectos eléctricos y magnéticos. Los términos cuasiestáticos
Nombre Ecuación en forma diferencial
Ley de corrientes totales ( )ttot
= + ∂ ∂J J D
Vector potencial magnético µ = ∇ ×H A
Ley circuital de Ampere tot
∇ × =H J
Fuerza de Lorentz ( )tµ ψ= × − ∂ ∂ − ∇E V H A
Ecuación de electricidad elástica ε =E D
Ley de Ohm σ =E J
Ley de Gauss e
ρ∇ ⋅ =D
Ecuación de continuidad de carga ( )te
ρ∇ ⋅ = − ∂ ∂J
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
20
se refieren a un movimiento lento del fluido, y se describe como lento en comparación
a la velocidad de la luz, (Castellanos, 1998).
De esta forma, considerando primeramente la ecuación de la conservación de la
energía en un sistema, (Kikuchi, 1999)
Tabla 2.3 Ecuaciones de Maxwell reducidas de los fenómenos electromagnéticos.
Nombre Ecuación en forma diferencial
Ley de Gauss e
ρ∇ ⋅ =D
Ley de Gauss para el campo magnético 0∇ ⋅ =B
Ley de Faraday t∇ × = −∂ ∂E B
Ley generalizada de Ampere ( )t∇ × = + ∂ ∂H J D
0,W
t
∂+ ∇ ⋅ =
∂Q
(2.4)
donde W es la densidad total de energía del sistema y Q es la densidad total de flujo
de energía, las cuales son definidas a continuación
2 2 21 1 1,
2 2 2W V U E Hρ ρ ε µ= + + + , (2.5)
21,
2V V h V k Tρ= + − − ∇ + ×
Q E HΠΠΠΠ
(2.6)
donde U y h son la energía interna y la entalpía por unidad de masa, ΠΠΠΠ y k son el
tensor de esfuerzos viscosos y la conductividad térmica del fluido, respectivamente.
Estableciendo la competencia entre los términos de la densidad de energía eléctrica
y magnética de la ecuación (2.5), (Castellanos, et al., 1998; 2007), se tiene lo siguiente
2 2
2 2 2
2,
2
E E
B c B
εµ
=
(2.7)
con 2
1 .cµε ∼
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
21
Por otra parte, Ramos (2007) indica que para sistemas microfluídicos, el campo
magnético j
B generado por el flujo de una corriente eléctrica debido a la aplicación de
un campo eléctrico, se puede determinar de la ecuación de la ley de Ampere, Tabla
2.3.
( ) ,t∇× = + ∂ ∂H J D
(2.8)
como la densidad de flujo eléctrico D no varía con respecto al tiempo en condiciones
electrocuasiestáticas, se tiene
,∇× =H J (2.9)
sustituyendo la ecuación (2.2) en la ecuación (2.9) se transforma de la siguiente
manera
.µ∇× =B J (2.10)
Proponiendo las siguientes escalas características para el campo magnético,
geometría del sistema microfluídico y para la densidad de corriente
;c j
B B∼
1;l
∇ ∼
;
cJ j∼
(2.11)
donde j y l , son la densidad de la corriente y longitud característica.
De las escalas de la ecuación (2.11), se establecen las siguientes variables
adimensionales, respectivamente
;
j
BB
B
∗ =
;l∗∇ ∇∼
;
JJ
j
∗ =
(2.12)
sustituyendo la ecuación (2.12) en la (2.10), ésta se transforma en la siguiente
expresión
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
22
,
jB
B J jl
µ∗ ∗ ∗∇ × =
(2.13)
por lo tanto, el orden de magnitud del campo magnético generado por una corriente
eléctrica se obtiene de la ecuación (2.13)
.
jB jlµ∼
(2.14)
De la Ley de Ohm, de la Tabla 2.2
,σ =E J (2.15)
se establece la siguiente escala característica para el campo eléctrico aplicado
,
c xE E∼
(2.16)
de donde se obtiene la siguiente variable adimensional
,
x
EE
E
∗ =
(2.17)
sustituyendo las variables adimensionales correspondientes de la ecuación (2.12) y
(2.17) en la ecuación (2.15), se obtiene
,
xE E jJσ ∗ ∗=
(2.18)
de la ecuación anterior, el orden de magnitud de la densidad de corriente eléctrica es
.
xEj σ∼ (2.19)
Por tanto, considerando materiales no magnéticos 0µ µ≈
y tomando en cuenta
valores típicos de sistemas microfluídicos con soluciones electrolíticas acuosas, se
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
23
obtiene el orden de magnitud del campo magnético ,
jB a partir de la ecuación (2.14) y
(2.19)
1,j
B jlµ <<∼
(2.20)
y poder evaluar en ordenes de magnitud de la ecuación (2.7),
2
2
21.
2
x
j
E
B
ε>>
(2.21)
Lo anterior implica que los efectos del campo magnético en las ecuaciones de
Maxwell pueden ser desacopladas, (Ramos, 2007; Castellanos et al., 1998; 2007). De
esta manera, las ecuaciones de Maxwell aplicables a flujos electrocinéticos se reducen
en la Tabla (2.4).
Tabla 2.4 Ecuaciones de Maxwell aplicables al estudio de la electrohidrodinámica.
2.2 Flujos electrocinéticos.
2.2.1 Doble Capa Eléctrica.
En 1870, Helmholtz desarrolló la teoría de la doble capa eléctrica (EDL, por sus
siglas en inglés), la cual relaciona los parámetros eléctricos y de flujo para el
transporte electrocinético, y está formada por una capa fija y una capa difusa (Stern
Layer y Difusse Layer, respectivamente en el idioma inglés), como lo muestra la
Figura (2.1), (Karniadakis et al., 2005).
Nombre Ecuación en forma diferencial
Ley de Gauss De
ρ∇ ⋅ =
Ley de Faraday 0E∇ ⋅ =
Ecuación de continuidad de carga ( )J teρ∇ ⋅ = − ∂ ∂
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
24
Figura 2.1 Representación de la doble capa eléctrica.
Generalmente, la superficie sólida del microcanal adquiere cargas electrostáticas
cuando está en contacto con una solución acuosa. La superficie cargada atrae iones
opuestos en el líquido hacia la región cercana a la pared, formando así la EDL. Bajo el
efecto de un campo eléctrico aplicado tangencialmente, el exceso de iones de carga
opuesta a la pared dentro de la EDL será movida, dando como resultado el
movimiento de todo el volumen del líquido por efecto viscoso, (Hu y Li, 2006).
El plano entre la capa fija y la capa difusa es llamada plano de corte, el potencial
eléctrico en ese plano es llamado zeta potencial o ,ζ (Bayraktar y Pidugu, 2006).
La EDL se forma típicamente en el orden de unos cuantos nanómetros de espesor o
un poco mas gruesa, dependiendo de la concentración iónica de la solución (entre mas
alta concentración iónica, mas bajo será el espesor de la EDL), (Bayraktar y Pidugu,
2006). Su magnitud puede ser definida aproximadamente por la longitud de Debye o
1κ − que depende de la concentración molar del fluido ionizado y está dada por
12 2 2
1 2,
B
n z e
k Tκ
ε− ∞=
(2.22)
donde n∞ es el número de concentración iónica general de la solución, z es la valencia
del electrolito, e es la carga elemental, ε es la permisividad dieléctrica del medio y Bk
es la constante Boltzmann, (Masliya y Bhattacharjee, 2006).
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
25
2.2.2 Clasificación de flujos electrocinéticos.
Masliyah y Bhattacharjee (2006), dividen el fenómeno electrocinético en :
Electro-osmósis, que representa el movimiento, debido a la aplicación de un campo
eléctrico, de una solución electrolítica relativa a una superficie estacionaria. La
presión necesaria para contrabalancear el flujo electro-osmótico es llamada presión
electro-osmótica. Dicha presión entre los dos extremos del microcanal puede ser
medida cuando no hay flujo a través del capilar bajo la influencia de la aplicación del
campo eléctrico, y puede ser despreciada a fin de estudiar únicamente el efecto
electro-osmótico. La Figura 2.2, muestra un esquema del flujo electro-osmótico.
Por ejemplo, cuando un silicato está en contacto con una solución acuosa, su
superficie puede ser cargada con iones negativos, positivos o neutrales, dependiendo
del PH de la solución electrolítica. Si la superficie del canal es cargada con iones
negativos, los iones positivos dentro del fluido son atraídos hacia dicha superficie y se
agrupan inmediatamente cerca de la pared, formando la capa fija, que tiene el grosor
del diámetro de un ion; dichos iones son atraídos con grandes fuerzas electrostáticas,
por lo tanto son inmovilizadas cerca de la superficie de la pared cargada.
Inmediatamente después de la capa fija se forma la capa difusa, en donde los iones
son libres para moverse, (Karniadakis et al, 2005). Bajo un campo eléctrico aplicado,
los iones positivos dentro de la capa difusa se mueven en la dirección del campo
eléctrico, provocando el traslado de dicho movimiento al fluido entre las dos EDL’s a lo
largo del canal, debido a la naturaleza cohesiva del fluido (viscosidad), dejando una
fuerza electrocinética de cuerpo sobre la totalidad del fluido, (Bayraktar y Pidugu,
2006).
Figura 2.2 Flujo electro-osmótico en un tubo capilar, adaptada de Masliyah y Bhattacharjee, 2006.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
26
Potencial de corriente, un campo eléctrico es creado cuando una solución
electrolítica es hecha fluir a través de una superficie estacionaria, por la aplicación de
un gradiente de presión. Este tipo de flujo es generalmente encontrado en
microcanales estrechos conectados a dos receptores. Si una solución electrolítica es
bombeada a través de un microcanal cargado negativamente, el campo eléctrico
creado fluirá en sentido contrario al flujo de la solución. Este principio es utilizado en
la desalinización del agua de mar y es considerado lo opuesto a la electro-osmósis. En
la Figura 2.3, se puede apreciar una representación del potencial de corriente.
Figura 2.3 Desarrollo de potencial de corriente cuando un electrolito es bombeado a través de
un capilar, adaptada de Masliyah y Bhattacharjee, 2006.
Electroforesis, es el movimiento de una superficie cargada, relativa a un líquido
estacionario, causado por la aplicación de un campo eléctrico a dicho líquido, como se
muestra en la Figura 2.4. Usualmente es empleado para la medición del potencial
superficial de una partícula cargada. En este tipo de flujo, no se puede aplicar algún
tipo de gradiente de presión para provocar el flujo.
Sedimentación de potencial, un campo eléctrico es creado cuando partículas
cargadas se mueven relativamente a un líquido. El movimiento de las partículas
puede ser bajo un campo gravitacional o centrifugo. Este fenómeno es llamado
algunas veces efecto Dorn o migración de potencial. En estricto sentido, la
sedimentación de potencial es definido para el caso en que la corriente de flujo es nulo
en tal proceso. En la Figura 2.5, se puede observar un ejemplo de sedimentación de
potencial.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
27
Figura 2.4 Electroforesis de una partícula cargada en un campo eléctrico externo, adaptada de
Masliyah y Bhattacharjee, 2006
Figura 2.5 Sedimentación por gravedad de partículas coloidales cargadas estableciendo un
potencial de sedimentación, adaptada de Masliyah y bhattacharjee, 2006.
2.2.3 Sistemas coloidales.
Una gran cantidad de sustancias que se utilizan en la vida diaria son mezclas, es
decir a un sistema de mas de un componente en los que distinguimos un disolvente y
uno o varios solutos. En la mayor parte de los casos el soluto esta constituido por
moléculas normales, cuyo tamaño suele ser inferior a 1nm, (Rodríguez, 2008).
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
28
El transporte electrocinético está relacionado estrictamente al campo de las
ciencias coloidales, por lo tanto es necesario el entendimiento del fenómeno y sistemas
coloidales para el estudio de los procesos electrocinéticos. Thomas Graham (1805 –
1869) inventó los términos coloidal y cristaloide para clasificar dos tipos de materia.
Los cristaloides forman una solución homogénea cuando son disueltas en un solvente
(Masliyah y Bhattacharjee, 2006). Los sistemas coloidales son sistemas de al menos
dos fases, una de ellas finamente dividida en pequeñas partículas llamada fase
dispersa o fase discontinua, a las que rodean completamente la otra sustancia
llamada fase dispersante o fase continua, (Rodríguez, 2008).
Por ejemplo, al considerar una solución acuosa con partículas de silicato con
diámetro de 25nm ( )91 10 ,
−=nm m serán aproximadamente 100 veces mas grandes
que las moléculas de agua ( )0.276nm . En este caso, aunque las moléculas son
separadas aparecerán como parte de un medio continuo relativo a las partículas del
silicato. En contraste, si añadimos una sal (por decir NaCl) a la dispersión, los iones
de sodio y cloro con diámetro hidratado aproximadamente de0.4-0.5nm serán del
mismo rango de magnitud que el solvente. En este caso, los iones también aparecerán
como parte de un medio continuo relativo a las partículas de silicato. Por lo tanto,
para tener un sistema coloidal, el medio suspendido o separado tendrá un tamaño
aproximado de una orden de magnitud mas grande que las moléculas del solvente,
entonces, las partículas coloidales son usualmente definidas como entidades que
tienen un rango de magnitud de 1nm a µ10 m ( )µ -61 m =10 m . En la Figura 2.6, se
muestra la magnitud de partículas típicas para sistemas coloidales.
Como ejemplo de coloides podemos citar: nieblas, humos, smog, que son
dispersiones de finas partículas en un medio de dispersión gaseoso, o aerosoles; leche,
una dispersión de finas gotas de grasa en agua, o emulsión; pinturas, lodos,
dispersiones de finas partículas solidas en un medio liquido (aceite, agua); gelatinas,
dispersiones de macromoléculas en liquido, o geles; por nombrar algunos.
De forma genérica, según la naturaleza de la fase dispersa y de la fase contínua,
los distintos tipos de sistemas coloidales se exponen en la Tabla 2.5, (Masliyah y
Bhattacharjee, 2006).
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
29
Tabla 2.5 Algunos sistemas coloidales típicos, adaptada de Masliyah y Bhattacharjee, 2006.
Ejemplos Clase Fase
Dispersa Contínua
“Sistemas dispersos”
Niebla, neblina, humo, aerosol,
atomizadores
Aerosol liquido o aerosol de
partículas líquidas
Líquido Gas
Humos industriales Aerosol sólido o aerosol de
partículas sólidas
Sólido Gas
Leche, mantequilla, mayonesa,
asfalto, cremas farmaceúticas
Emulsiones Líquido Líquido
Coloides inorgánicos (oro, sulfuro,
hidróxidos metálicos, etc),
pinturas*
Sales o suspensiones coloidales Sólido Líquido
Arcillas, pasta dental, barro Cuando son muy concentradas,
llamadas pastas
Sólido Líquido
Ópalo, perlas, vidrio con dibujos
coloreados, Plásticos pigmentados
Suspensión sólida o dispersión Sólido Sólido
Espumas Espuma** Gas Líquido
Plásticos expandidos
Óxidos y carbones microporosos,
gel sílica, vidrio poroso
“Coloides macromoleculares”
Jaleas, pegamento
“Asociación coloidal”
Sopa/agua, detergente/agua,
colorantes
“Biocoloides”
Sangre
Hueso
Músculo, membrana celular
“Sistemas coloidales de tres fases”
Aceite tendiendo a roca
Vapores capilares condensados
Escarchas pesadas
Flotación mineral
Emulsiones dobles
Espuma sólida
Xerogeles
Geles
Roca porosa
Sólido poroso
Roca o tierra porosas
Mineral
Aceite
Gas Sólido
Macromoléculas Solvente
Micelles Solvente
Corpúsculos Suero
Hidroxiapatita Colágeno
Estructuras proteínicas, lecitina de capa
delgada, etc.
Fases coexistentes
Aceite Agua
Líquido Vapor
Hielo Agua
Agua Burbujas de aire
Fase acuosa Agua
* Muchas pinturas modernas son mas complejas, conteniendo pigmentos dispersos y pequeñas gotas de emulsión.
** En una espuma, usualmente el espesor de la capa del medio de dispersión es de dimensiones coloidales, aunque la fase dispersa
puede también ser finamente dividida.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
30
Figura 2.6 Magnitud de partículas típicas en un sistema coloidal, adaptado de Masliyah y Bhattcharjee,
(2006)
2.2.4 Flujos electro-osmóticos de fluidos no Newtonianos.
Una parte importante de la hidrodinámica de los fenómenos electrocinéticos ha
sido ampliamente revisada por Masliyah y Bhattacharjee (2006), Karniadakis et al.
(2005) y Li (2004). Cuando se requiere el transporte de fluidos biológicos a través de
microsistemas basados en biochips, se hace necesario caracterizar matemáticamente
los mecanismos de transporte asociados al proceso para un diseño eficiente de los
sistemas microfluídicos. Generalmente, las estrategias de caracterización se han
basado en el transporte de fluidos Newtonianos, sin embargo, esta consideración es un
tanto inadecuada para ciertas aplicaciones. Aunque en la literatura existen diversos
modelos para analizar el comportamiento de fluidos no Newtonianos, en la actualidad,
todavía aparecen implicaciones pertinentes sobre el transporte de flujos
electrocinéticos que todavía no han sido resueltos completamente por la comunidad
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
31
científica, (Das y Chakraborty, 2006). Zhao et al. (2008), Berli y Olivares (2008), y
Tang et al. (2009), realizaron estudios en la hidrodinámica de flujos electro-osmóticos
considerando fluidos no Newtonianos con el modelo de Ley de potencia. Muchos
biofluidos son viscoelásticos (sangre, soluciones de ADN), y demuestran
extraordinario comportamiento de flujo, que no existen en fluidos Newtonianos. Park
y Lee (2007), idearon un método simple para encontrar la velocidad del flujo
volúmetrico de un fluido viscoelástico; basado en la velocidad Helmholtz-
Smoluchowski, la cual es ampliamente adoptada en fluidos Newtonianos. Dhinakaran
et al. (2010), describen la reología de un fluido viscoelástico entre dos placas paralelas
basados en el modelo Phan-Thien-Tanner. También incluyen una ecuación no lineal
Poisson-Boltzmann gobernando la EDL y una fuerza de cuerpo generada por el
potencial de campo eléctrico aplicado. Las soluciones analíticas de la hidrodinámica
para fluidos viscoelásticos entre placas paralelas y tubos capilares bajo la influencia
combinada de fuerzas electrocinéticas y de gradiente de presión, usando la
aproximación Debye-Huckel, incluyendo también solo para flujo electro-osmótico, son
presentadas por Afonso et al., (2009). Das y Chakraborty(2006), proponen una
solución analítica para el campo de velocidad, temperatura y concentración de
muestras de sangre en donde el índice de comportamiento de flujo está en función de
la fracción de hematocrito; en este caso se utilizan conductividades eléctricas del
solvente muy elevadas cerca del límite de la aplicación de flujos electro-osmóticos
(Steffen y Friedhelm, 2007), después, Das y Chakraborty (2006) indican que la
variación de la temperatura típica en la aplicación de flujos electro-osmóticos está en
el ∼10K . Escandón et al. (2010), resuelven numéricamente el problema conjugado de
transferencia de calor en estado estable entre el flujo de un fluido no Newtoniano y las
paredes solidas de un microcanal, bajo la influencia de fuerzas electro-osmóticas y de
presión; y determinan el campo de velocidades tomando en cuenta un modelo reológico
viscoelástico con un esquema de Phan-Thien-Tanner. Con el objetivo de ampliar el
conocimiento sobre el flujo de fluidos no Newtonianos en microcanales, el presente
trabajo hace un análisis de diversos parámetros adimensionales de transporte que
surgen del modelado matemático para la descripción de los campos de temperatura y
velocidad para un flujo electro-osmótico de un fluido seudoplástico en un microcanal
de placas planas paralelas.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
32
2.3 Ecuaciones gobernantes generales.
Las ecuaciones gobernantes generales que describen los fenómenos de transporte
del presente trabajo, son: la ecuación del potencial eléctrico dentro de la EDL,
conservación de la masa, conservación de la cantidad de movimiento, ecuación
constitutiva de fluidos no Newtonianos con ley de potencia, y conservación de la
energía en la región del fluido del microcanal. Estas ecuaciones se presentan a
continuación.
Ecuación de Poisson – Boltzmann.
La mayoría de las superficies consiguen cargas eléctricas superficiales cuando
entran en contacto con un electrolito. Las fuerzas electrostáticas derivadas de estas
cargas eléctricas superficiales son esenciales para estabilizar las suspensiones
coloidales y juegan un papel relevante en sistemas de conductos con flujo de fluidos
biológicos y procesos industriales. En orden de entender el papel de la concentración y
distribución de cargas y del potencial eléctrico, Masliyah y Bhattacharjee (2006),
realizan un estudio sobre le electrostática en este tipo de fluidos en ausencia de una
corriente eléctrica en contacto con superficies sólidas, como antecedente de su
aplicación en flujos electrocinéticos.
De la ley de Gauss, definida como una ecuación de Maxwell en la Tabla 2.4, que
relaciona el flujo del campo eléctrico a través de una superficie cerrada y las cargas
dentro de la superficie, además tomando en cuenta la relación eléctrica dada por la
ecuación (2.1), se obtiene
.
eε ρ∇ ⋅ E =
(2.23)
Considerando un campo eléctrico irrotacional, es decir 0E∇ × = (Tabla 2.3); de la
fuerza de Lorentz (Tabla 2.2), tomando además en cuenta el fenómeno eléctrico
desacoplado del magnético, se tiene que ψ∇E = - . De esta manera, la distribución del
potencial eléctrico en estado de equilibrio en un microcanal que confina una solución
electrolítica se determina por medio de la ecuación de Poisson
,
eε ψ ρ∇ ⋅ ∇ = −
(2.24)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
33
de la distribución de Boltzmann para un electrolito simétrico, se tiene que la
densidad de carga eléctrica de la solución electrolítica en las cercanías de las
superficies sólidas de un microcanal dentro de la EDL, está dada por la siguiente
expresión, (Masliyah y Bhattacharjee, 2006)
2 ,e
B
zezen senh
k T
ψρ ∞= −
(2.25)
al sustituir la ecuación (2.25) en (2.24) se tiene la ecuación de Poisson – Boltzmann
para la distribución del potencial eléctrico dentro de la EDL como a continuación se
muestra
2 ,
B
zezen senh
k T
ψε ψ ∞∇ ⋅ ∇ =
(2.26)
Ecuación de la conservación de la masa.
0D
Dt
ρρ+ ∇ ⋅ V = ,
(2.27)
Ecuación de la conservación de la cantidad de movimiento.
D
Dt
ρ= −∇ ⋅
V+ b,ΠΠΠΠ
(2.28)
donde b es las fuerzas de cuerpo por unidad de volumen. ΠΠΠΠ se define como
,ττττpΠ = −Π = −Π = −Π = −I (2.29)
donde ΙΙΙΙ y ττττ son el tensor identidad y el tensor de esfuerzos, respectivamente. Las
fuerzas de cuerpo b se establecen de la manera siguiente
,
E gb = f + f
(2.30)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
34
dondeEf y g
f son las fuerzas debidas al efecto del campo eléctrico y gravitacional,
respectivamente.Ef se establece como a continuación se indica, (Masliyah y
Bhattacharjee, 2006; Kikuchi, 1999; Castellanos y Pérez, 2007)
1 1- ,2 2
E e+
ερ ε ρ
ρ∂
= ⋅ ∇ ∇ ⋅∂
f E E E E E
(2.31)
donde el primer término es la fuerza de Coulomb, el segundo es la fuerza dieléctrica y
el ultimo es la fuerza electrorestrictiva. gf se representa por
.
gρ=f g
(2.32)
Ecuación constitutiva de fluidos no Newtonianos con ley de potencia.
Partiendo de la ecuación del tensor de esfuerzos cortantes para fluidos no
Newtonianos
µ ,ɺ=τ γτ γτ γτ γ (2.33)
donde ɺγγγγ es el tensor de la velocidad de deformación, (Morrison, 2001). Se tiene que
1n
m−
ɺµ = γµ = γµ = γµ = γ (2.34)
donde m y n son el índice de consistencia del flujo y el índice de comportamiento de
flujo, respectivamente. La velocidad de deformación se define de la siguiente manera
( )T∇ ∇ɺ V + Vγ =γ =γ =γ =
(2.35)
donde V es el vector de velocidad de flujo.
Ecuación de conservación de la energía.
La ecuación de la conservación de la energía para la región del fluido es
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
35
( ) ,
p
DTC k T
Dtρ = ∇ ∇ + +Π ɺ ɺqγγγγ
(2.36)
donde p
C es el calor especifico del fluido, ɺq es la generación de energía debida al
calentamiento Joule por unidad de volumen en el fluido; esta ultima definida por,
(Tang et al., 2004a; Das y Chakraborty, 2006)
( )( ).
e eV E V E
T
ρ σ ρ σσ
+ +ɺq =
(2.37)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
36
Capítulo 3
Formulación del problema.
3.1 Modelo físico.
La Figura 3.1 muestra una vista esquemática del modelo físico de estudio, el fluido
fluye a través de un microcanal de dos placas paralelas de altura 2H y longitud L , se
considera 1,L H ≫ y se desprecia el espesor de las paredes del microcanal. El sistema
de coordenadas se compone de una coordenada axial ,x y una coordenada transversal
.y El fluido es de tipo seudoplástico y sigue un modelo reológico de ley de potencia. El
flujo es accionado por la aplicación de un campo eléctrico externo ,
xE
en la dirección
axial entre la entrada y salida del microcanal. El fluido tiene una temperatura
especificada 0T en 0x = y .x L= En la región de 0 x L≤ ≤ hay un flujo de calor
constante 0q′′ desde las paredes del microcanal hacia los alrededores del sistema. En
la figura, se indica la elevada concentración de cargas eléctricas en la zona de la
longitud de Debye 1κ − dentro EDL; además de la velocidad característica cu en la
dirección del flujo.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
37
Figura 3.1 Esquema del flujo electro-osmótico en un microcanal de placas planas paralelas.
3.2 Ecuaciones gobernantes generales en coordenadas cartesianas.
Las ecuaciones gobernantes de la sección 2.3 en coordenadas cartesianas de
Poisson-Boltzmann, conservación de la masa, conservación de la cantidad de
movimiento, constitutiva de fluidos no Newtonianos de ley de potencia, conservación
de la energía para la región del fluido, consideradas en el presente trabajo son las
siguientes, respectivamente:
0
2,
r r r
B
zen zesenh
x x y y z z k T
ψ ψ ψ ψε ε εε
∞∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂+ +
∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
=
(3.1)
( ) ( ) ( ) 0,u v wt x y z
ρρ ρ ρ
∂ ∂ ∂ ∂+ + + =
∂ ∂ ∂ ∂ (3.2)
Ex y
x
L
q´
T0
2H
0
q´ 0
+ - uc
κκκκ−1−1−1−1
κκκκ−1−1−1−1
- -
+
+
+
+
+
+
- -
-
-
-
+ + + + + + + + + + + + + + + - -
+ + + + + + + + - - + + + + + + +
- - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
T0
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
38
0 0
0 0
0 0
xx xy xz
yx yy yz
zx zy zz
u u uu pu v w
x y zt x
v v v v pu v w
t x y z y
w w w w pu v w
t x y z z
x y z
x y z
x y x
ρ
ρ ρ
ρ
τ τ τ
τ τ τ
τ τ τ
∂ ∂ ∂∂ ∂+ +∂ ∂ ∂∂ ∂
∂ ∂ ∂ ∂ ∂+ + + = − +
∂ ∂ ∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂ ∂ ∂
+ +∂ ∂ ∂ ∂ ∂
∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂
+∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂∂ ∂ ∂
,
x
y
z
b
b
b
+
(3.3)
;
xx xy xz xx xx xy yx xz zx
yx yy yz yx xy yy yy yz zy
zx zy zz zx xz zy yz zz zz
xx xx yx xy zx xz
xy yx yy yy zy yz
xz zx y
m
τ τ τ γ γ γ γ γ γτ τ τ µ γ γ γ γ γ γτ τ τ γ γ γ γ γ γ
γ γ γ γ γ γγ γ γ γ γ γγ γ γ
µ
+ + +
= + + +
+ + +
+ + +
+ + +
+
=
ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ
ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ
ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ
ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ
ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ
ɺ ɺ ɺ
1
,
n
z zy zz zzγ γ γ
−
+ +
ɺ ɺ ɺ
(3.4)
0 0
0 0
0 0
p
xx xy xz xx xx yx xy zx xzx
y yx yy yz xy yx yy yy zy
z zx zy zz
T T T T T T TC u v w k k k
t x y z x x y y x z
p
p
p
ρ
τ τ τ γ γ γ γ γ γτ τ τ γ γ γ γ γ γτ τ τ
∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂+ + + = + + +
∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
+ + +
+ + + +
+
ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ
ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ .yz x y z
xz zx yz zy zz zz
q q q
γ γ γ γ γ γ+ + + +
+ + +
ɺ ɺ ɺ
ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ ɺ
(3.5)
donde ,u v y w son las componentes de la velocidad en las coordenadas cartesianas
,x y y z respectivamente.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
39
3.3 Hipótesis.
Las siguientes consideraciones se establecen para simplificar las ecuaciones
gobernantes anteriores:
• El flujo es completamente desarrollado con ( ) , 0,0 .yu=V
• El campo de temperaturas se encuentra en régimen estacionario.
• El flujo es incompresible.
• Las propiedades son constantes con la temperatura para cambios menores a 10
K, (Horiuchi y Dutta, 2004).
• Las paredes del microcanal están sujetas a un flujo de calor constante.
• El efecto de la aceleración gravitacional es únicamente en la dirección de la
coordenada y.
• No se imponen gradientes de presión externos entre la entrada y salida del
microcanal.
• El campo eléctrico es irrotacional, y actúa solamente en la dirección de la
coordenada .x
• El movimiento del fluido obedece al modelo reológico de ley de potencias.
• El potencial Z es uniforme a través de las paredes del microcanal, debido a los
bajos cambios de temperatura en el sistema.
• El calentamiento Joule es uniforme a través del microcanal.
• Análisis bidimensional del sistema en coordenadas x y .y
Por lo tanto, atendiendo a las suposiciones establecidas, las ecuaciones de la
sección 3.2 se transforman de la siguiente manera, respectivamente
2 2
2 2
2,
B
zen zesenh
x y k T
ψ ψ ψε
∞∂ ∂+ =
∂ ∂
(3.6)
0,u
x
∂=
∂ (3.7)
0 ,xy e x
Ey
τ ρ∂
= +∂
(3.8)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
40
,
pgy
y
ρ∂
=∂
(3.9)
1
,
n
xy
u um
y y
τ−
∂ ∂=
∂ ∂ (3.10)
( )( )
2 2
2 2
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
,
xy yx
p xy xy
e x e x
T T TC u k
x x y
u E u E
τ γτ γ
ρ σ ρ σσ
ρ ∂ ∂ ∂= +
∂ ∂ ∂
+ ++
+ +
ɺ
ɺ
(3.11)
3.4 Estimación de órdenes de magnitud.
Ecuación de Poisson-Boltzmann.
Estableciendo las siguientes escalas características para la región del fluido
;x L∼ ;y H∼ ;ψ ζ∼ (3.12)
donde ζ es el potencial zeta en el plano de corte dentro de la EDL. Se proponen las
siguientes variables adimensionales
;x
x
L
∗ =
;y
yH
∗ =
.
ψψ
ζ∗ = (3.13)
Sustituyendo las variables adimensionales de la ecuación (3.13) en la ecuación
(3.6)
2 2
2 2 2 2
2.
B
zen zesenh
L x H y k T
ζ ψ ζ ψ ζψε
∗ ∗ ∗∞
∗ ∗
∂ ∂+ =
∂ ∂
(3.14)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
41
Comparando en órdenes de magnitud los términos del lado izquierdo de la ecuación
(3.14), y para valores típicos de flujos electro-osmóticos manejados en el presente
trabajo, se tiene lo siguiente
2
2 21.
H
L H L
ζ ζ∴
≪ ≪ (3.15)
entonces, la ecuación (3.6) puede ser simplificada como a continuación se indica,
2
2
2.
e
B
zen zesenh
y k T
ρψ ψε ε
∞ −∂= =
∂
(3.16)
La ecuación (3.16) es válida para microcanales largos, ,L H≫ donde se considera
que el potencial eléctrico es independiente de la posición axial, y que el fluido está en
estado de equilibrio sin la aplicación de un campo eléctrico, (Masliyah y
Bhattacharjee, 2006). Por otra parte, considerando la aproximación de Debye-Hückel,
tenemos
,
B B
ze zeenh
k T k Ts
ψ ψ
∼ (3.17)
que es válida cuando se cumple la siguiente condición,
1,
B
ze
k T
ψ≤ (3.18)
y que se cumple con valores típicos utilizados en aplicaciones de flujos electro-
osmóticos, por lo tanto, la ecuación (3.16) se puede linearizar de la siguiente manera
2
2
2,
y
ψ κ ψ∂=
∂ (3.19)
donde 2κ es el parámetro Debye-Hückel dado por
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
42
2 2
2 2.
B
z e n
k Tκ
ε∞=
(3.20)
Ecuación de conservación de la cantidad de movimiento.
Estableciendo los siguientes ordenes de magnitud para la ecuación (3.8)
;c
τ τ∼
;y H∼ (3.21)
donde c
τ es el esfuerzo característico. Se proponen las siguientes variables
adimensionales
;
c
ττ
τ∗ =
.
yy
H
∗ = (3.22)
Sustituyendo la ecuación (3.22) en la ecuación (3.8), obtenemos
0 .c
e xE
H y
τ τρ
∗
∗
∂= +
∂ (3.23)
Ahora, comparando en órdenes de magnitud el término de fuerzas viscosas con el
de fuerzas electro-osmóticas, de la ecuación anterior se obtiene que el esfuerzo
característico es como se muestra a continuación
.
c e xE Hτ ρ∼ (3.24)
Por otra parte, estableciendo las siguientes escalas características para la ecuación
(3.9)
;c
p p∼
,y H∼ (3.25)
donde ,
cp es la presión característica. Por lo tanto, se proponen las siguientes
variables adimensionales
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
43
;
c
pp
p
∗ =
,
yy
H
∗ = (3.26)
y ahora sustituyendo las anteriores variables adimensionales en la ecuación (3.9), se
obtiene
.
c
y
p pg
H yρ
∗
∗
∂=
∂ (3.27)
Por lo tanto, el orden de magnitud del gradiente de presión en la coordenada
transversal de la ecuación (3.27) es
,
c
y
pg
Hρ∼ (3.28)
el cual se puede comparar con el término de fuerzas electro-osmóticas de la ecuación
(3.23), obteniendo lo siguiente
;e x yE gρ ρ≫
1,
y
e x
g
E
ρρ
≪ (3.29)
de esta manera, las fuerzas generadas por la columna hidrostática en el sistema
pueden ser despreciadas.
Ecuación de la conservación de la energía.
Tomando en cuenta la siguiente escala característica
,
cu u∼
(3.30)
donde cu
es la velocidad característica y comparando en ordenes de magnitud los
términos constitutivos del calentamiento Joule en la ecuación (3.11), y para valores
típicos de flujos electro-osmóticos
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
44
1,e c
x
u
E
ρσ
≪
(3.31)
El orden de magnitud de la ecuación anterior indica que el calor generado por la
densidad de carga eléctrica moviéndose con el fluido, es despreciable con el efecto
conductivo al aplicar el campo eléctrico (Das y Chakraborty, 2006). Con lo aplicado en
la ecuación (3.31), el efecto de calentamiento Joule de la ecuación (3.11), queda
determinado únicamente por
2.
x xq Eσ∼
(3.32)
Ahora, el orden de magnitud del término de disipación viscosa de la ecuación (3.11)
es
,
xy xy c cτ γ τ γɺ ɺ∼
(3.33)
donde c
γɺ es la velocidad de deformación característica dada por la siguiente expresión
(Morrison, 2001):
,
cu
H
γɺ ∼
(3.34)
Por lo tanto, con la ayuda de la ecuación (3.24), la ecuación (3.34) se transforma en
.
c c e x cE uτ γ ρɺ ∼
(3.35)
Comparando en órdenes de magnitud el término de disipación viscosa dada por la
ecuación anterior, con el término de calentamiento Joule de la ecuación (3.11) se tiene
lo siguiente
21,e x c
x
E u
E
ρσ
≪
(3.36)
de la ecuación anterior, el término de disipación viscosa en la ecuación de la energía
se desprecia.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
45
3.5 Modelo matemático simplificado y condiciones de frontera.
Las ecuaciones gobernantes de Poisson-Boltzmann, ecuación (3.19); conservación
de la masa, ecuación (3.7); conservación de la cantidad de movimiento, ecuación (3.8) y
(3.9); constitutiva de fluidos no Newtonianos de ley de potencia, ecuación (3.10); y
conservación de la energía, ecuación (3.11), son reducidas finalmente a la manera
siguiente
2
2
2,
d
dy
ψ κ ψ=
(3.37)
0,du
dx=
(3.38)
0 ,xy e x
dE
dyτ ρ= +
(3.39)
1
,
n
xy
du dum
dy dyτ
−
=
(3.40)
2 2
2
2 2.
p x
T T TC u k k E
x x yρ σ
∂ ∂ ∂= + +
∂ ∂ ∂
(3.41)
Con sus siguientes condiciones de frontera correspondientes
( ), ,x y Hψ ζ= =
(3.42)
( ), 0
0,
x y
d
dy
ψ
=
=
(3.43)
( ), 0
0,
x y
du
dy =
=
(3.44)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
46
( ),
0,x y Hu = =
(3.45)
( ) 00,,
x yT T= =
(3.46)
( ) 0,,
x L yT T= =
(3.47)
( ), 0
0,
x y
T
y =
∂=
∂
(3.48)
( )0
,
´´.
x y H
Tk q
y =
∂− =
∂
(3.49)
3.6 Adimensionalización de las ecuaciones gobernantes.
3.6.1 Escalas características.
;x L∼
;y H∼
;ψ ζ∼ .
cu u∼
(3.50)
donde cu es la velocidad característica conocida como velocidad Smoluchowski
definida por ( ) ( )11
,
nn n
c xu n E mκ εζ−= − (Zhao, et. al., 2008).
Ahora, de la ecuación (3.41) al comparar en órdenes de magnitud el término
convectivo y los términos difusivos axial y transversal, con el de generación de calor
por calentamiento Joule, se tienen las siguientes escalas para los cambios de
temperatura en el fluido
2
.,
x
conv x
p c
E LT
C u
σρ
∆ ∼ (3.51)
2 2
.,
x
cond x
E LT
k
σ∆ ∼ (3.52)
2 2
.,
xcond y
E HT
k
σ∆ ∼
(3.53)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
47
donde . .
,
conv x cond xT T∆ ∆
y
.cond yT∆ son los incrementos de temperatura característicos en
el sistema con efecto convectivo axial, difusivo axial y difusivo transversal,
respectivamente.
De las ecuaciones (3.51-3.53), y considerando valores típicos de flujos electro-
osmóticos, se tienen los siguientes órdenes de magnitud:
2
.
. .
1 11; 1.convx cond x
cond y e cond y
T T
T P Tβ β∆ ∆
= =∆ ∆
≫ ≫ (3.54)
donde Pe y β son el número de Peclet y la relación de aspecto geométrico,
respectivamente, definidas de la manera siguiente
,
H
L
β = (3.55)
.
p cC u H
Pek
ρ=
(3.56)
La ecuación (3.54) indica que los cambios de temperatura en la dirección
longitudinal son mucho mayores que en la dirección transversal en el microcanal. En
el caso particular de este trabajo, el cambio de temperatura característico es elegido
de la ecuación (3.53).
3.6.2 Variables adimensionales.
Utilizando las escalas características de la sección 3.6.1 se obtienen las siguientes
variables adimensionales
,
x
L
χ = (3.57)
,
y
Hη = (3.58)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
48
,
ψψ
ζ= (3.59)
,
c
u
u
u
= (3.60)
( )00
2 2,
c x
k T TT T
T E Hθ
σ−−
= =∆
(3.61)
donde ,uχ , η , ψ y θ son coordenada axial y transversal del fluido, potencial eléctrico,
velocidad axial y temperatura del fluido, respectivamente.
3.6.3 Ecuación de Poisson-Boltzmann.
Introduciendo las variables adimensionales de las ecuaciónes (3.58-3.59) en la
ecuación (A.11) del Apéndice A, se obtiene la distribución del potencial eléctrico
adimensional
( )( )
,
cosh
cosh
κηψ
κ= (3.62)
donde κ es el parámetro electrocinético y se define como (Masliyah y Bhattacharjee,
2006),
.Hκ κ= (3.63)
3.6.4 Ecuación de conservación de la masa.
Introduciendo las variables adimensionales de las ecuaciones (3.57) y (3.60) en la
ecuación (3.38), se tiene
0.du
dχ= (3.64)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
49
3.6.5 Ecuación de conservación de la cantidad de movimiento.
Introduciendo las variables adimensionales de las ecuaciones (3.58), (3.60) y (3.63)
en la ecuación (B.6) del Apéndice B, y en la ecuación (3.45), se tiene
( )( )
1
,
n n
senhdu
d n cosh
κηκη κ
= −
(3.65)
con su correspondiente condición de frontera
( ) 0.u χ , η=1 = (3.66)
3.6.6 Ecuación de conservación de la energía.
Introduciendo las variables adimensionales de las ecuaciones (3.57-3.58) y (3.60-
3.61) en las ecuaciones (3.41) y (3.46-3.49), se tiene
2 2
2
21,uPe 2
θ θ θβ βχ χ η
∂ ∂ ∂= + +
∂ ∂ ∂ (3.67)
con sus respectivas condiciones de frontera
( ) 0,χ=0, ηθ = (3.68)
( ) 0,χ=1, ηθ = (3.69)
( )0,
χ , η=0
θη
∂=
∂ (3.70)
( ),
χ , η=1
θη
∂= −Λ
∂ (3.71)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
50
donde Λ es el término normalizado de generación de energía, que indica la
competencia del flujo de calor en la pared del microcanal al calentamiento Joule,
definido por la siguiente expresión
0
2
"
.
x
q
E HσΛ = (3.72)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
51
Capítulo 4
Metodología de solución
4.1 Solución numérica.
4.1.1 Análisis numérico.
El modelo matemático de la sección anterior fue discretizado en diferencias finitas
centrales y se resolvió por el método iterativo de sobrerelajación sucesiva (SOR, por
sus siglas en inglés), (Hoffman, 2001); y se resolvió para diferentes valores de los
parámetros ,n
,Pe
,Λ
κ
y β . Para los cálculos numéricos en el fluido, se empleó el
siguiente tamaño de malla 0.005, 0.005χ η∆ = ∆ = con 200 = nodos en la dirección
longitudinal ,χ y 200M = nodos en la dirección transversal .η La tolerancia del
método SOR se estableció en 810 .
−
4.1.2 Método SOR.
La discretización del modelo matemático adimensional y sus respectivas
condiciones de frontera, (Apéndice D), se implementaron en el método iterativo de
solución SOR, (Hoffman, 2001). En el método SOR, la temperatura adimensional del
fluido es evaluada en iteraciones sucesivas mediante
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
52
1 1
, , ,,
k k k
i j i j i jθ ϖ+ += Θ + ∆Θ (4.1)
donde ,k i
y j son el número de iteraciones y posiciones nodales de la malla
discretizada en la dirección axial y transversal, respectivamente; 1
,, , ,
k
i jθ ϖ +∆Θ son la
temperatura adimensional en forma discretizada, factor de relajación del método SOR
y cambio de la temperatura adimensional por iteración y nodo de la malla discretizada
en la región del fluido. El factor de relajación se obtiene de las siguientes expresiones
1 12 ,
ξϖξ
− −=
(4.2)
( ) ( ) ( ) ( )2
2
max max2
cos cos, 1 , 1 ,
1
I II i J j
π πξ
+ Ω= = − = −
+ Ω
(4.3)
donde χ ηΩ = ∆ ∆ es la relación de aspecto de la malla discretizada en la región del
fluido; maxi y
maxj son el número máximo de nodos en la dirección axial y transversal.
La codificación de la solución numérica en Fortran Power Station 4.0, se presenta en
el Apéndice E.
4.2 Solución analítica.
Con el objetivo de validar los resultados numéricos, se propuso una solución
analítica para las ecuaciones (3.67-3.71). Por tanto, considerando que las variaciones
de temperatura representativas en el sistema del microcanal son a lo largo de la
coordenada axial, como lo indica la ecuación (3.54), se puede integrar
transversalmente la ecuación (3.67) de la manera siguiente
2
2
12
1 0
1 0,PeK
η η
θ θ θ θβ β
χ χ η η= =
∂ ∂ ∂ ∂− + − + =
∂ ∂ ∂ ∂
(4.4)
donde ( )1
1
0
; .K u d
η
ηη κ η
=
== ∫ Considerando las condiciones de frontera de las ecuaciones
(3.70-3.71), la ecuacion (4.4) se transforma en
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
53
2
2
121 0,PeK
θ θβ βχ χ
∂ ∂− − Λ + =
∂ ∂ (4.5)
realizando una manipulación algebraica, de la ecuación (4.5), y considerando que la
temperatura es dependiente únicamente de la coordenada axial, se tiene
2
1
2 2
1,
PeKd d
d d
θ θχ β χ β
Λ −− = (4.6)
la ecuación (4.6) es una ecuación diferencial ordinaria de segundo orden, lineal con
coeficientes constantes y no homogénea. Por tanto, la solución a la ecuación anterior
se plantea de la siguiente manera
,h pθ θ θ= + (4.7)
donde h
θ y p
θ son la solución homogénea y particular de la temperatura,
respectivamente, de la temperatura. La solución homogénea de la ecuación (4.6) es
1
1 2,
h
PeKc c expθ χ
β= +
(4.8)
y la solución particular es
1
1,
p
PeK
θ χβ
− Λ= (4.9)
considerando las ecuaciones (4.8-4.9), la ecuación (4.7) se transforma como a
continuación se indica
1
1 2
1
1.
PeKc c exp
PeKθ χ χ
β β− Λ
= + +
(4.10)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
54
Sustituyendo la condición de frontera dada por la ecuación (3.68), la ecuación (4.10)
se reduce a
1 2,c c= − (4.11)
reemplazando la ecuación anterior en la ecuación (4.10), se tiene
1
2
1
11 ,
PeKc exp
PeKθ χ χ
β β− Λ
= − − +
(4.12)
ahora, sustituyendo la condición de frontera dada por la ecuación (3.69)
2
1
1
1,
1
cPeK
PeK expβ χβ
− Λ=
−
(4.13)
sustituyendo la ecuación anterior en la ecuación (4.12), la temperatura adimensional
del fluido será
( )1
1 1
11
.
1
PeKexp
PeK PeKexp
χβ
θ χβ χ
β
χ−
Λ −= −
−
(4.14)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
55
Capítulo 5
Análisis de resultados.
5.1 Análisis de resultados.
Para los cálculos numéricos y analíticos en el presente trabajo, se utilizaron los
valores de la Tabla 5.1, que representan parámetros geométricos y propiedades de
transporte en flujos electro-osmóticos.
La Figura 5.1 indica la evolución entre el potencial eléctrico ψ en función de la
coordenada transversal η , para diferentes valores de κ . Se observa que al aumentar
el parámetro electrocinético κ , el espesor de la longitud de Debye disminuye respecto
al espesor H del microcanal, por lo tanto, la distribución del potencial eléctrico tiene
su principal influencia en las cercanías de la pared del microcanal, como se muestra
en la gráfica, indicando la alta concentración de cargas eléctricas dentro de la doble
capa eléctrica. Para valores pequeños de κ , sucede lo inverso, la longitud de Debye
aumenta respecto al valor H del microcanal, tendiendo a traslaparse las dobles capas
eléctricas.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
56
Tabla 5.1 Parámetros geométricos y propiedades de transporte usados para estimar los parámetros
adimensionales en el presente trabajo.
Parámetro Valor Unidad
H ∼ 10-5 -10-4 (m)
L ∼ 10-2-10-1 (m)
Bk 1.38X10-23 (J/K)
m ∼ 10-3 (Pa·sn)
pC 3760 (J/kg·K)
k 0.6-0.7 (W/m·K)
ρ 103 (kg/m3)
0T 298 (K)
ζ ∼ (-10-2) (V)
xE ∼ 105 -106 (V/m)
ε ∼ 10-10 (C/V·m)
κ ∼ 106-107 (m-1)
σ ∼ 10-4 -10-2 (S/m)
cu ∼ 10-4 -10-3 (m/seg)
e 1.602X10-19 (C)
n 0.33, 0.5, 1 (-)
Λ 0.5, 0.75, 1 (-)
β ∼ 10-3 -10-2 (-)
κ ∼ 101 -102 (-)
Pe 0.5-1.5 (-)
z ∼ 1 (-)
En la Figura 5.2 se señala las distribuciones de velocidad adimensional u con
relación a la coordenada transversal η , para varios valores del índice de
comportamiento de flujo n , manteniendo un valor constante de 50κ = . Se puede
apreciar como el perfil de velocidades toma la forma de un flujo tapón conforme el
parámetro del índice de comportamiento disminuye. Para 1n = , el fluido tiene un
comportamiento Newtoniano. Cuando 1n < se trata de un fluido seudoplástico y el
perfil de velocidad aumenta en la dirección de flujo con relación al caso Newtoniano;
entonces el efecto electro-osmótico es mayormente marcado provocando largos perfiles
de velocidad cercanos a la pared del microcanal debido a que este tipo de fluidos
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
57
tienen una viscosidad dinámica pequeña en las cercanías de la pared del microcanal,
(Zhao et al., 2008).
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
η
ψ
κκκκ=1=1=1=1 κκκκ=5=5=5=5 κκκκ=10=10=10=10 κκκκ=20=20=20=20 κκκκ=50=50=50=50 κκκκ=100=100=100=100
Figura 5.1 Variación del potencial eléctrico,ψ , en la doble capa eléctrica del microcanal para diferentes
valores de κ , como función de la coordenada transversal del microcanal η , Masliyah y Bhattacharjee,
(2006).
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.00.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
κ =50
η
n=1 n=0.5 n=0.33
u
Fig. 5.2 Distribución de velocidad adimensional, u , para diferentes valores del índice de comportamiento
de flujo n , con un valor de 50κ = , como función de la coordenada transversal del microcanal η , Zhao et
al. (2008).
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
58
La Figura 5.3 muestra los perfiles de velocidad adimensionales para diferentes
valores del parámetro electrocinético κ , en relación a la coordenada transversal η , y
se puede observar fácilmente su influencia en las condiciones del flujo; para valores
pequeños de κ se obtiene una doble capa eléctrica grande con respecto a las
dimensiones del microcanal y, por lo tanto, poca influencia del campo eléctrico externo
cerca de la pared del microcanal, provocando un perfil de velocidad del flujo con
tendencia a tomar forma de parábola. Y por el contrario, si se tiene un valor de κ elevado, se logra una doble capa eléctrica de pequeñas dimensiones y a su vez una
mayor influencia del campo eléctrico externo sobre las paredes del microcanal,
causando un flujo tapón como perfil de velocidad.
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
η
n=0.5
κκκκ=100=100=100=100 κκκκ=50=50=50=50 κκκκ=10=10=10=10
u
Fig. 5.3 Distribución de perfiles de velocidad adimensionales, u , para diferentes valores del parámetro
electrocinético κ , para 0.5n = , como función de la coordenada transversal del microcanal η , Zhao et al.
(2008).
Para validar los resultados obtenidos del modelo numérico, en la Figura 5.4 se
puede observar la comparación y la adecuada correspondencia entre la solución
numérica y analítica del perfil de temperatura axial del fluido en el microcanal,
,θ como función de la coordenada longitudinal ;χ para los parámetros mostrados y
diferentes posiciones transversales ( )0,0.5,1 ,η = se muestra el cumplimiento de los
órdenes de magnitud de la ecuación (3.54), en donde el incremento de la temperatura
en la dirección transversal es despreciable comparada con los incrementos de
temperatura en la dirección axial del microcanal.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
59
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
umérico, η=0η=0η=0η=0 umérico, η=0.5η=0.5η=0.5η=0.5 umérico, η=1η=1η=1η=1 Analítico
χ
θ
κ=100n=0.5β=0.01Λ=0.75Pe=1
Fig. 5.4 Comparación entre las soluciones numérica y analítica para el perfil de temperatura
adimensional,,θ , como función de la coordenada axial, χ , para diferentes valores de η .
En función a la correspondencia entre la solución numérica y analítica, en las
Figuras 5.5 -5.10 se grafican los resultados numéricos para los perfiles de
temperatura del fluido en el microcanal. La Figura 5.5 muestra la temperatura
adimensional, θ , como función de la coordenada transversal η , en la posición axial
0.5χ = , para diferentes valores del índice de comportamiento de flujo n (=0.33, 0.5, 1).
La distribución de temperatura exhibe un patrón parabólico. En la figura se puede
apreciar que para el decremento de los valores de n , la temperatura adimensional
tiende a disminuir con respecto al caso Newtoniano ( )1n = , por efecto del aumento
del fenómeno de transferencia de calor convectívo en el sistema, debido al incremento
de la velocidad con el índice de comportamiento de flujo n . También se observa que
la temperatura mas alta se encuentra en el centro del microcanal, debido a que el
calor generado por el calentamiento Joule es transferido de la región central hacia la
pared del microcanal por convección y conducción en el fluido, y finalmente disipado
hacia los alrededores del sistema por el flujo de calor constante 0.q′′
La Figura 5.6 muestra los perfiles de temperatura adimensional,θ , a través de la
sección transversal, η , del microcanal para diferentes posiciones de la coordenada
axial adimensional ( )0.1,0.5,..., 0.995 .χ = El incremento de la temperatura es lineal
con el incremento de χ , descendiendo de manera abrupta en las cercanías de la salida
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
60
del microcanal, esto es con el motivo de cumplir la condición de frontera axial a la
salida del microcanal en 1χ = , ecuación (3.69).
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.012.25
12.30
12.35
12.40
12.45
12.50
12.55
12.60
12.65
12.70
12.75
12.80
n=1, Newtoniano n=0.5 n=0.333
η
θ
κ=100χ=0.5β=0.01Λ=0.75Pe=1.0
Fig. 5.5 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función de la coordenada transversal
del microcanal η , en 0.5χ = , para diferentes valores de n .
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.00
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
η
θ
κ=100n=0.5β=0.01Λ=0.75Pe=1.0
χ=0.96χ=0.96χ=0.96χ=0.96χ=0.9χ=0.9χ=0.9χ=0.9
χ=0.5χ=0.5χ=0.5χ=0.5
χ=0.1χ=0.1χ=0.1χ=0.1
χ=0.995χ=0.995χ=0.995χ=0.995
χ=0.99χ=0.99χ=0.99χ=0.99
Fig. 5.6 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función de la coordenada transversal
del microcanal η , para diferentes posiciones de la coordenada axial adimensional χ .
La Figura 5.7 muestra los perfiles de temperatura adimensional, θ , a través de la
sección transversal, η , del microcanal, considerando la coordenada axial, 0.5χ = ,
mostrando la influencia del parámetro ( )0.5, 0.75,1Λ = , que representa la competencia
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
61
entre el calor generado por el calentamiento Joule y el flujo de calor constante en las
paredes del microcanal. Se puede observar que para cualquier valor del parámetro Λ ,
los cambios en la temperatura adimensional en la coordenada transversal son
pequeños; sin embargo, la influencia entre los valores de Λ cambia los perfiles de
temperatura en forma muy marcada. Lo que indica que el efecto de calentamiento
Joule es el factor dominante para valores decrecientes de este parámetro, en
comparación de la correspondiente extracción de calor por 0.q′′
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
η
θ Λ=1.0Λ=1.0Λ=1.0Λ=1.0 Λ=0.75Λ=0.75Λ=0.75Λ=0.75 Λ=0.5Λ=0.5Λ=0.5Λ=0.5
n=0.5χ=0.5β=0.01κ=100Pe=1.0
Fig. 5.7 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función de la coordenada transversal
del microcanal η , para diferentes valores del parámetro Λ .
La Figura 5.8 representa la influencia del parámetro electrocinético
( )10, 50,100κ = , sobre los perfiles de temperatura adimensional del fluido, θ , a través
de la sección transversal, η , del microcanal. Se puede observar que la temperatura se
incrementa conforme decrece κ , debido a la modificación del perfil de velocidad tipo
tapón a uno parabólico como lo muestra Zhao et al., (2008), lo que a su vez disminuye
la velocidad promedio del flujo, y como consecuencia el efecto convectivo de
transferencia de calor.
La Figura 5.9 muestra la influencia de Pe (=0.5, 1, 1.5), en la distribución de los
perfiles de temperatura adimensionales,θ , a través de la sección transversal, η , del
microcanal, en la coordenada axial 0.5χ = . Para los parámetros considerados, al
aumentar los valores de Pe , disminuye la temperatura adimensional del fluido, θ , lo
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
62
que señala que es un factor del aumento de transferencia de calor por convección en el
sistema.
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.012.2
12.3
12.4
12.5
12.6
12.7
12.8
12.9
13.0
13.1
13.2
13.3
13.4n=0.5χ=0.5β=0.01Λ=0.75Pe=1.0
η
θ
κ=100κ=100κ=100κ=100 κ=50κ=50κ=50κ=50 κ=10κ=10κ=10κ=10
Fig. 5.8 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función de la coordenada transversal
del microcanal, η , para diferentes valores del parámetro κ .
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
η
θ Pe=0.5 Pe=1.0 Pe=1.5
n=0.5χ=0.5β=0.01Λ=0.75κ=100
Fig. 5.9 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función de la coordenada transversal
del microcanal, η , para diferentes valores del parámetro Pe .
En la Figura 5.10 se aprecia la influencia de la relación de aspecto geométrico del
microcanal, β (=0.1, 0.005, 0.001), en la distribución de temperatura adimensional del
fluido, θ , a través de la sección transversal, η , del microcanal. Se observa que al
decrecer el valor del parámetro β , considerando un valor fijo de la altura H , y un
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
63
incremento de la longitud L , del microcanal, y por consecuencia hay un aumento del
volumen de la región de análisis y trae como resultado un aumento de manera
importante de la magnitud del calentamiento Joule y de la temperatura.
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.00
5
10
15
20
25
30
110
120
130
η
θ ββββ=0.01 ββββ=0.005 ββββ=0.001
n=0.5χ=0.5Pe=1
Λ=0.75κ=100
Fig. 5.10 Perfil de temperatura adimensional en el fluido,θ , como función de la coordenada transversal
del microcanal, η , para diferentes valores del parámetro β .
5.2 Implementación de resultados.
En la Figura 5.11 se representa la relación del potencial eléctrico ψ a través de la
sección transversal y , con valores diferentes para ( )6 1 5 110 ,10m m κ − −= y un potencial
zeta fijo, ( )0.01Vζ = y se comprueba lo que se señala en la Figura 5.1 respecto a la
variación de magnitud de la longitud de Debye y su influencia sobre la doble capa
eléctrica.
En la Figura 5.12 se muestran los perfiles de velocidad del fluido, u , con relación a
la coordenada transversal y , con la variación del parámetro del índice de
comportamiento del flujo, ( )1, 0.5n = . Se puede apreciar la enorme variación que hay
en el aumento del perfil de velocidad, conforme va disminuyendo n , tal como fue
señalado en la Figura 5.2. Además se aprecia la diferencia entre un fluido Newtoniano
y uno seudoplástico, teniendo mayor efecto el fenómeno electro-osmótico sobre de este
ultimo.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
64
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100-0.001
0.000
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
0.009
0.010
0.011
ψ [V
]
y [µm]
κκκκ =100 =100 =100 =100, κκκκ =106
m-1
κκκκ =10 =10 =10 =10, κκκκ =105
m-1
H=100 µm
ζ=0.01V
Fig. 5.11 Variación del potencial eléctrico,ψ como función de la coordenada transversal del microcanal, y ,
para diferentes valores del parámetro κ .
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000.00
0.05
0.10
0.15
2
3
4
5
H=100 µm
κ=106
m-1
ε=10-10
CV-1
m-1
ζ=-10-1
V
Ex
=105
V/m
m=10-3
Pa.sn
u [
mm
/s]
y [µm]
n=1 n=0.5
Fig. 5.12 Distribución de la velocidad, u , para diferentes valores del índice de comportamiento de flujo
n , como función de la coordenada transversal del microcanal y .
.
La Figura 5.13 representa la comparación de manera numérica y analítica de la
evolución de temperatura, T , a lo largo de la coordenada axial, x , en el centro del
microcanal; debido a la variación de la conductividad eléctrica,
( )0.01 , 0.001S m S mσ = . De esta manera se justifica lo señalado en la Figura 5.4, en
relación al marcado aumento de temperatura que existe a lo largo de la coordenada x ,
contrario a lo que sucede en la coordenada transversal y .
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
65
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0295
300
305
310
315
320
325
330
335
340
345
x [cm]
T [
K]
σσσσ=0.001 S/m
H=100 µm
L=1 cm
κ=106
m-1
ε=10-10
CV-1
m-1
ζ=-10-1
V
Ex
=105
V/m
m=10-3
Pa.sn
n=0.5
Pe=1
Λ=0.75
k=0.6 Wm-1
K-1
umérico, y=0
Analitico
umérico, y=0
Analitico
σσσσ=0.01 S/m
Fig. 5.13 Perfil de temperatura,T , como función de la coordenada axial del microcanal, x , para 0y = , de
manera analítica y numérica.
La Figura 5.14 muestra la manera en que la temperatura, T , cambia a lo largo de
la coordenada transversal, y , al variar el parámetro ( )0.5, 0.75,1Λ = , a través de la
sección transversal y . Se puede observar que los cambios de la temperatura son
pequeños en la coordenada transversal, pero son significativos en relación a los
diferentes valores de Λ . De esta manera se justifica que el efecto de calentamiento
Joule es el factor dominante para valores decrecientes de este parámetro, en
comparación de la correspondiente extracción de calor por 0.q′′
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
H=100 µm
L=1 cm
κ=106
m-1
ε=10-10
CV-1
m-1
ζ=-10-1
V
Ex
=105
V/m
m=10-3
Pa.sn
n=0.5
Pe=1
σ=0.002 S/m
x=0.5 cm
k=0.6 Wm-1
K-1
Λ=1.0Λ=1.0Λ=1.0Λ=1.0 Λ=0.75Λ=0.75Λ=0.75Λ=0.75 Λ=0.5Λ=0.5Λ=0.5Λ=0.5
T [
K]
y [µm]
Fig. 5.14 Perfil de temperatura, T , como función de la coordenada transversal del microcanal, y , para
diferentes valores del parámetro Λ .
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
66
Conclusiones
En este trabajo se analizó numérica y analíticamente un flujo electro-osmótico de
un fluido seudoplástico en estado estacionario en un microcanal de placas planas
paralelos, para la descripción de sus campos de temperatura. Bajo las condiciones
impuestas, se mostró la influencia de parámetros adimensionales de transporte que
tiene una relevancia significativa en el control del incremento o decremento de la
temperatura en el sistema del microcanal. Se reporta un parámetro asociado a la
naturaleza reológica del fluido, n , un parámetro asociado a las propiedades
constitutivas del solvente de la dispersión coloidal y características geométricas del
microcanal, κ , que controlan el perfil de velocidad del flujo y por lo tanto la magnitud
de la velocidad de transferencia de calor por convección a través del numero de Pe .
También es reportado un `parámetro que representa el efecto de extracción de energía
sobre el sistema del microcanal y el flujo electro-osmótico, Λ , de una significante
importancia para el control de temperatura. Además de considerar la variación del
volumen contenido en un microcanal a través del parámetro geométrico, β , y su
consecuente almacenamiento de energía por calentamiento Joule. Finalmente es
importante señalar que en el caso de fluidos seudoplásticos, la disminución del valor
de n deriva en un aumento considerable en la velocidad del flujo, lo cual ya ha sido
reportado por Zhao et al. (2008). En el presente trabajo la velocidad es controlada a
través de mantener el orden de magnitud del numero de 1Pe ∼ , caso típico de flujos
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
67
electro-osmóticos; por tanto el efecto convectivo de transferencia de calor también es
controlado. De esta manera, el presente modelo y su correspondiente solución, pueden
actuar como una herramienta que ayude al entendimiento de los diferentes
mecanismos de transporte para el diseño de los sistemas microfluidicos, para el
preciso control de temperatura.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
68
Referencias
Andriy E., Transport properties of long straight nano-channels in electrolyte
solutions: A systematic approach, Advances in colloid and interface science, 2011.
Afonso A.M., Alves M.A., Phino F.T., Analytical solution of mixed electro-
osmotic/pressure driven flows of viscoelestic fluids in microchannels, Journal of
Non-Newtonian Fluid Mechanics, 159; 50-63, 2009.
Bayraktar T., Pidugu S.B., Characterization of liquid flows in microfluidic systems,
49; 815-824,2006.
Berli C.L.A.,Olivares M.L., Electrokinetic flow of non-Newtonian fluids in
microchannels, Journal of Colloid and Interfase Science, 320; 582-589, 2008.
Castellanos A. y Perez A., Electrohydrodynamics. CISM courses and lectures No 380,
International Centre for Mechanical Sciences. Springer – Verlag Wien New York,
1998.
Chunsun Z., Da X., Yuyuan L., Micropumps, microvalves and micromixers within
PCR microfluidic chips: Advances and trends, Biotecnology Advances, 25; 483-
514, 2007.
Das S., Chakraborty S., Analitical Solutions for velocity, temperature and
concentration distribution in electro-osmotic microchannel flows of anon-
Newtonian bio-fluid, Analitica Chimica Acta, 559; 15-24, 2006.
Dhinakaran S., AfonsoA.M., Alves M.A., Pinho F.T., Steady viscoelastic fluid flow
between parallel plates under electro-osmotic forces: Phan-Thien-Tanner model,
Journal of Colloid and Interfase Science,344;513-520, 2010.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
69
Escandón J. P., Theoretical conjugate heat transfer analysis in a parallel flat plate
microchannel under electro-osmotic and pressure forces with a Phan-Thien-
Tanner fluid, International Journal of Thermal Sciences, 2011.
Griffits D.J., Introduction to Electrodynamics. Prentice Hall, NJ, 3a. ed., 1999.
Hoffman J. D., Numerical Methods for Engineers and Scientist, Marcel Dekker, Inc.,
Chap 5, 9, 2001.
Horiuchi K., Dutta P., Joule heating effects in electro-osmotically driven microchannel
flows, International Journal of Heat and Mass Transfer, 47; 3085-3095, 2004.
Hu G., Li D., Multiescale phenomena in microfluidics and nanofluidics, Chemical
Engineering Science, 62; 3443-3454, 2007.
Karniadakis G., Beskok A., Aluru N., Microflows and nanoflows. Interdisciplinary
Applied Mathematics, Springer, V 29, 2005.
Kikuchi H., EHD/EMHD transport processes and electric reconnection in dusty and
dirty plasmas. Annuals of the New York Academy of sciences, V. 891, Heat and
mass transfer under plasma condition, 1999.
Laser D.J., and Santiago J.G., A review of micropumps, Journal and micromechanics
and microingeenering, 14; 35-64, 2004.
Li D., Electrokinetics in Microfluidics, Interfase Science and Technology, Elsevier
Academy Press, V.2, 2004.
Masliyah J.H., Bhattacharjee S., Electrokinetic and Colloid Transport Phenomena.
Wiley Interscience, 2006.
Maraix C., Mecanica de fluidos y maquinas hidraulicas, Alfaomega, 1982.
Morrison Faith A., Understanding mReology, Oxford University Press, 2001.
Ramos A., Microfluidic technologies for Miniaturized Analysis Systems,
Electrohydrodynamics and Magnetohydrodynamics Micropumps. Chapter:
Springer US, 2007.
Rodríguez L., Sistemas coloidales en farmacia, Departamento de Química-Física,
Universidad de Salamanca, 2008.
Steffen H. and Friedhelm S., Microfluidic technologies for Miniaturized Analysis
Systems. Spinger, 2007.
Stone H.A., Stroock A.D., and Ajdari A., Engineering flows in small divices :
microfluidics toward a lab-on-a-chip, Annual Review of Fluid Mechanics, 36;
381.411, 2004.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
70
Tang G., Yan D., Yang C., Cong H., Chai C., Lam Y., Joule heating and its effects in
electrokinetic transport and solutes in rectangular microchannels, Sensors and
Actuators A, 139; 221-232, 2007.
Wang M., Kang Q., Ben-Naim E., Modeling of elektrokinetic transport in silica
nanofluidic channels, Analytica Chimica Acta, 664; 158-164, 2010.
Xuan X., Joule heating in electrokinetic flow, Electrophoresis, 298; 33-43, 2008.
Zhao C., Zholkovskij E., Masliyah J. H., Yang C., Analysis of electro-osmotic flow of
power – law fluids in a slit microchannel, Journal of Colloid and Interfase
Science,326; 503-510, 2008.
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
71
Apéndice A
Deducción de la ecuación de la densidad de carga
eléctrica.
De la ecuación de Poisson-Boltzmann, (3.19)
2
2
2,
d
dy
ψκ ψ= (A.1)
y regida por las siguientes condiciones de frontera
( ),
,
x y Hψ ζ= = (A.2)
( ), 0
0.
x y
d
dy
ψ
=
= (A.3)
Para resolver la ecuación (A.1), la cual es una ecuación diferencial ordinaria de
segundo órden, homogénea y de coeficientes constantes, se tiene la siguiente ecuación
auxiliar
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
72
2 20,m K− = (A.4)
la cual deja la siguiente expresión
1 2,
y yC e C e
κ κψ −= + (A.5)
derivando la ecuación anterior
1 2,
y ydC e C e
dy
κ κψκ κ −= − (A.6)
utilizando la condición de frontera (A.3)
1 20 ,C Cκ κ= − (A.7)
lo que implica que 1 2
,C C= por tanto
1 1,
y yC e C e
κ κψ −= + (A.8)
ahora, sustituyendo la condición de frontera (A.2) en la ecuación anterior, obtenemos
que la constante de integración es
1.
H HC
e eκ κ
ζ−=
+
(A.9)
Sustituyendo la ecuación (A.9) en (A.8) y realizando una operación algebraica
,2
2
y y
H H
e e
e e
κ κ
κ κζ
ψ−
−
+=
+
(A.10)
aplicando una identidad trigonométrica sobre la ecuación (A.10), esta se transforma
en
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
73
( )( )
.
cosh
cosh
y
Hψ ζ
κκ
= (A.11)
De las ecuaciones (3.16) y (A.1), obtenemos
2
2
2,
ed
dy
ψ κ ψρε
= − = (A.12)
por lo tanto,
2,
eκ ψρ ε= − (A.13)
finalmente sustituyendo la ecuación (A.11) en la ecuación (A.13), se obtiene la
expresión para la densidad de carga eléctrica
( )( )
2.
e
cosh
cosh
y
Hρ εκ ζ
κκ
= − (A.14)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
74
Apéndice B
Análisis de la ecuación de la conservación de la
cantidad de movimiento.
El esfuerzo cortante de la ecuación (3.40) se sustituye en la ecuación (3.39) de
conservación de la cantidad de movimiento, obteniéndose lo siguiente
1
0,
n
d du dum Ee x
dy dy dyρ
−
+ =
(B.1)
asumiendo que la velocidad decrece en el sentido del crecimiento de la coordenada
transversal, se tiene la siguiente ecuación
1
0,
n
d du dum Ee x
dy dy dyρ
−
− + =
(B.2)
realizando una manipulación algebraica en la ecuación (B.2), se transforma en
,
x
nd du
m Eedy dy
ρ− =
(B.3)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
75
sustituyendo la densidad de carga eléctrica de de la ecuación (A.14) en la ecuación
(B.3) e integrando una vez, tenemos que
( )( )
2
1
1
,x
nsenh yE Cdu
dy m cosh H m
κεκ ζκ
= − − +
(B.4)
considerando la condición de frontera dada por la ecuación (3.44) en la ecuación (B.4),
la constante de integración es
10,C = (B.5)
por lo tanto, el gradiente de velocidad del flujo en este trabajo se define de la ecuación
(B.4), como a continuación se indica
( )( )
1
.
n
xsenh yEdu
dy m cosh H
κεκζκ
= − −
(B.6)
De la ecuación (B.6) se obtiene el perfil de velocidad del flujo, y debe considerar la
condición de frontera dada por la ecuación (3.45).
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
76
Apéndice C
Solución analítica del perfil de velocidades.
En este apartado se presentan los perfiles de velocidad del flujo electro-osmótico a
partir de la solución de la ecuación (3.65) con su respectiva condición de frontera de la
ecuación (3.66), mediante la consideración de valores específicos para el índice de
comportamiento de flujo, .n
para 1n =
( )( )
1 ,
coshu
cosh
κηκ
= − (C.1)
para 12
n =
( ) ( ) [ ]( )2
12 2 1
2,
senh senh
ucosh
κ κη κ η
κ
− − −=
(C.2)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
77
para 13
n =
( ) ( ) ( ) ( )( )
( ) ( )( )
2 2
3 3
2c.
cosh coshsenh osh senh coshu
cosh cosh
κη κκ κ κη κηκ κ
−−= +
(C.3)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
78
Apéndice D
Discretización en diferencias finitas e
implementación de la solución numérica.
D1. Discretización del modelo matemático.
El modelo matemático fue resuelto por un esquema numérico con diferencias
finitas centrales, (Hoffman, 2001). Primeramente, discretizando el paso nodal para la
coordenada axial adimensional de la región del fluido
; 0,1,..., ;i i χ χ= ∆ = (D.1)
ahora para la coordenada transversal, se tiene
, 0,1,..., .j j Mη η= ∆ = (D.2)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
79
Las derivadas parciales de las ecuaciones (3.67), (3.70-3.71), pueden ser escritas en
forma discretizada como se muestra a continuación; para la coordenada axial de la
región del fluido
1, 1,,
2
i j i jθχ χ
+ −Θ − Θ∂∂ ∆
≃ (D.3)
21, , 1,
2 2
2.
i j i j i jθχ χ
+ −Θ − Θ Θ∂∂ ∆
+≃ (D.4)
Ahora, para la coordenada transversal de la región del fluido
, 1 , 1,
2
i j i jθη η
+ −Θ − Θ∂∂ ∆
≃ (D.5)
2
, 1 , , 1
2 2
2.
i j i j i jθη η
+ −Θ − Θ Θ∂∂ ∆
+≃ (D.6)
Sustituyendo los términos adecuados de las ecuaciones (D.3-D.6) en la ecuación
(3.67), se obtiene la versión discretizada de la ecuación de la energía adimensional
para todos los nodos que no son frontera
( )
2 2 2
1, , 1 1,
2 2 2 2
, 1 ,
2 2
2 0,
j j
i j i j i j
i j i j
Peu Peuχβ χββ θ θ β θ
θ β θ χ
+ + −
−
∆ ∆− + Ω + + +
Ω − + Ω + ∆ =
(D.7)
para max 1 max 1
1,..., ; 1,..., .i i j j− −= =
El término de la velocidad adimensional u del Apéndice C se reemplaza por el
término ju , sustituyendo la coordenada adimensional transversal η por el término
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
80
adecuado de la ecuación (D.2), quedando en su versión discretizada de la manera
siguiente
para 1n =
( )( )
1 ,
j
cosh ju
cosh
κ ηκ∆
= − (D.8)
para 12
n =
( ) ( ) [ ]
( )2
12 2 1
2.
j
senh senh j j
ucosh
κ κ η κ η
κ
− ∆ − − ∆=
(D.9)
Para 13
n =
( ) ( ) ( ) ( )( )
( ) ( )( )
2 2
3 3
2c.
j
cosh j coshsenh osh senh j cosh ju
cosh cosh
κ η κκ κ κ η κ ηκ κ
∆ −− ∆ ∆= +
(D.10)
Las condiciones de frontera discretizadas de la ecuación (D.7) se dan a
continuación; de la ecuación (3.68) para la sección de entrada del microcanal en 0χ =
,
0,i j
Θ = (D.11)
para max
0; 0,..., .i j j= =
De la ecuación (3.69), para la salida del microcanal en 1χ =
,
0,i j
Θ = (D.12)
para max max
, 0,..., .i j j=
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
81
De la ecuación (3.70), para el centro del microcanal en para 0η =
( )
2 2 2
1, , 1 1,
2 2 2 2
, 1
22 2
2 2 0,
j j
i j i j i j
i j y
Peu Peu
F
χβ χββ θ θ β θ
β θ χ η
+ + −
∆ ∆− + Ω + + −
+ Ω + ∆ − Ω ∆ =
(D.13)
con ( ) ( ) ( )1 , 1 , 1, 02 0;
y i j i jF
χ ηθ η η+ −=
= ∂ ∂ Θ − Θ ∆ = ≃ para max 1
1,..., ; 0.i i j−= =
De la ecuación (3.71), para la interfase interna del microcanal en 1η =
( )
2 2 2
1, , 1 1,
2 2 2 2
,
22 2
2 2 0,
j j
i j i j i j
i j
Peu Peuχβ χββ θ θ β θ
β θ χ η
+ − −
∆ ∆− + Ω + + −
+ Ω + ∆ − Ω ∆ Λ =
(D.14)
para max 1 max 1
1,..., ; .i i j j− −= =
D2. Implementación del método SOR.
La discretización anterior de los modelos matemáticos adimensionales y sus
respectivas condiciones de frontera se implementaron en el método iterativo de SOR,
como a continuación se describe.
El cambio de temperatura 1
,0
k
i j
+∆Θ = en nodos interiores que no correspondan a
nodos frontera es determinada de la ecuación (D.7) adaptándose al método de SOR de
la siguiente forma
( )( )
2 2
1, , 1
1 2 2 2
, 1,
2 2 2 2
, 1 ,
2
2 .2
2
j
i j i j
jk
i j i j
i j i j
Peu
Peu
χββ
χββ β
β χ
+ +
+−
−
∆− Θ + Ω Θ +
∆∆Θ = + Θ + + Ω
Ω Θ − + Ω Θ + ∆
(D.15)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
82
La temperatura del fluido en la entrada y salida del microcanal fue especificada
por las ecuaciones (D.11-D.12); mientras que las condiciones de frontera que no tienen
temperatura especificada son adaptadas al método SOR como sigue:
En el centro del microcanal a partir de la ecuación (D.13) se obtiene
( )( )
2 2
1, , 1
1 2 2 2
, 1,
2 2 2 2
, 1 ,
2
2 .2
2
j
i j i j
jk
i j i j
i j i j
Peu
Peu
χββ
χββ β
β χ
+ +
+−
−
∆− Θ + Ω Θ +
∆∆Θ = + Θ + + Ω
Ω Θ − + Ω Θ + ∆
(D.16)
Para la interfase interna del fluido y el microcanal, a partir de la ecuación (D.14) se
tiene
( )( )
2 2
1, , 1
1 2 2 2
, 1,
2 2 2 2
,
22
2 .2
2 2
j
i j i j
jk
i j i j
i j
Peu
Peu
χββ
χββ β
β χ η
+ −
+−
∆− Θ + Ω Θ +
∆∆Θ = + Θ + Ω
+ Ω Θ + ∆ Ω
−
− ∆ Λ
(D.17)
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
83
Apéndice E
Codificación de la solución numérica
Programa en Fortran PowerStation 4.0, que resuelve el modelo matemático de la
distribución de temperaturas en un flujo electro-osmótico de un fluido seudoplastico
con modelo reológico de ley de potencia en un microcanal de placas planas paralelas
en estado estable e hidrodinámicamente desarrollado.
program main
!asignacion de formato y datos del problema
real (kind=8),dimension(2000,2000)::f
real (kind=8),dimension(1000)::veloci
real (kind=8)::k
real (kind=8)::velocidad
real (kind=8)::AA
real (kind=8)::BB
real (kind=8)::CC
real (kind=8)::DD
real (kind=8)::FF
real (kind=8)::GG
real (kind=8)::Pe
real (kind=8)::esbeltez
real (kind=8)::esbeltez2
real (kind=8)::omega2
real (kind=8)::de
real (kind=8)::LAMBDA
real (kind=8)::zeta
real (kind=8)::omega
real (kind=8)::tol
real (kind=8)::df
real (kind=8)::dfmax
real (kind=8)::coeficiente1
real (kind=8)::coeficiente2
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
84
integer::i,j,iter,jmax,imax,ix
data k/100.0/
data n/3/
data dx,dy,iter,tol/0.005,0.005,5000000,1.0e-08/
data imax,jmax,ix/201,201,1/
data fy1 /0.0/
!determincion del factor de correccion omega
zeta=((cos(3.141516/(imax-1))+((dx/dy)**2)*cos(3.141516/(jmax-1)))/(1+(dx/dy)**2))**2
omega=2*((1-sqrt(1-zeta))/zeta)
!Inicializacion de la malla discretizada
!Centro del microcanal
f(1,1)=0.0
f(imax,1)=0.0
do i=2,imax-1
f(i,1)=0.0
end do
!Pared del microcanal
f(1,jmax)=0.0
f(imax,jmax)=0.0
do i=2,imax-1
f(i,jmax)=0.0
end do
!Entrada del microcanal
do j=2,jmax-1
f(1,j)=0.0
end do
!Salida del microcanal del microcanal
do j=2,jmax-1
f(imax,j)=0.0
end do
!Nodos internos
do i=2, imax-1
do j=2, jmax-1
f(i,j)=0.0
end do
end do
open(6, file='fluido.dat')
! Solución de la ecuacion de la energia
Pe=1.0
esbeltez=0.01
esbeltez2=esbeltez**2
omega2=(dx/dy)**2
de=2.0*(esbeltez2+omega2)
LAMBDA=0.75
do it=1,iter
dfmax=0.0
do j=1,jmax,ix
do i=2,imax-1,ix
!velocidad
if (n==1) then
BB=1.0-(cosh(k*(j-1)*dy)/cosh(k))
velocidad=BB
veloci(j)=velocidad
else if (n==2) then
DD=((1.0/2.0)*(sinh(2.0*k)-sinh(2.0*k*(j-1)*dy)))/(cosh(k)**2)
EE=-((k/1.0)*(1-((j-1)*dy)))/(cosh(k)**2)
velocidad=DD+EE
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE TEMPERATURA PARA UN FLUJO ELECTRO-OSMÓTICO CONDUCIENDO UN FLUIDO SEUDOPLÁSTICO A TRAVÉS DE UN MICROCANAL DE PLACAS PLANAS
PARALELAS.
| ESIME, Azcapotzalco.
85
veloci(j)=velocidad
else if (n==3) then
FF=((3.0/3.0)*((sinh(k)**2)*cosh(k)-(sinh(k*(j-1)*dy)**2)*cosh(k*(j-&
1)*dy)+2.0*(cosh(k)-cosh(k*(j-1)*dy))))/(cosh(k)**3)
velocidad=FF
veloci(j)=velocidad
else
end if
coeficiente1=(esbeltez2-((dx*esbeltez*Pe/2)*velocidad))
coeficiente2=(esbeltez2+((dx*esbeltez*Pe/2)*velocidad))
!Correcion de temperaturas en los nodos internos de la malla discretizada
if ((j>1).and.(j<jmax).and.(i>1) .and. (i<imax)) then
df=(coeficiente1*f(i+1,j)+omega2*f(i,j+1)+coeficiente2*f(i-1,j)+omega2&
*f(i,j-1)-de*f(i,j)+dx**2 )/de
end if
!Correcion de temperaturas en los nodos del centro del microcanal
if ((j==1).and.(i>1).and.(i<imax)) then
df=(coeficiente1*f(i+1,j)+coeficiente2*f(i-1,j)+2.0*omega2*f(i,j+1)-&
de*f(i,j)+(dx**2)-(2.0*omega2*dy*fy1) )/de
!Correcion de temperaturas en los nodos de la pared del microcanal
if ((j==jmax).and.(i>1).and.(i<imax)) then
df=(coeficiente1*f(i+1,j)+2.0*omega2*f(i,j-1)+coeficiente2*f(i-1,j)-&
de*f(i,j)+(dx**2)-2.0*omega2*dy*LAMBDA )/de
if (abs(df).gt.dfmax) dfmax=df
f(i,j)=f(i,j)+omega*df
end do
end do
if (abs(dfmax).le.tol) then
PRINT'(I10,f20.15)',it,dfmax
pause
exit
end if
end do
PRINT'(I10,f20.15)',it,dfmax
do j=1,jmax,ix
write (6,1010) j,it,dy*(j-1),(f(i,j),i=1,imax,ix),veloci(j)
end do
1010 format (I10,1x,I15,1x,f12.6,1x,501f12.6,1x,f12.6)
stop
close (6)
end