does the internet make people happier?
DESCRIPTION
Mesures d’usages : bien-être et participationTRANSCRIPT
9e séminaire – 26 & 27 mai 2011 - Bénodet
Does the Internet make people happier?
Thierry Pénard (CREM, Rennes 1), Nicolas Poussing (CEPS-
INSTEAD) Raphael Suire (CREM, Rennes 1)
9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet
Les économistes ne s’intéressent pas qu’à l’argent …
• Mais aussi au bonheur et au bien-être– Economie du bonheur : Easterlin 1974,
Blanchflower & Oswald, 2004; Helliwell, 2006; Ferrer-i Carbonell & Frijters, 2004; Frey & Stutzer, 2002, 2010 …
Que sait-on des déterminants du bonheur?
• Le paradoxe d’Easterlin (1974) : lien entre niveau de richesse et bonheur ?
39e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- Bénodet
Que sait-on des déterminants du bonheur?
9e séminaire M@rsouin 26 et 27 mai 2011- BénodetSource : Bartolino et alii. (2010)
Que sait-on des déterminants du bonheur?
• Le paradoxe d’Easterlin (1974) : une explication par les effets de comparaison sociale et d’adaptation
• Mais aussi rôle central du capital social (confiance, cohésion)– Plus important que les facteurs économiques pour
expliquer les disparités entre pays développés• Bjornskov, 2003, Helliwell & Putnam, 2004; Helliwell,
2006
5
Le bonheur est dans le capital social
BE
BG
CY
DK
EE
FI
FR DE
HU
ILNL
NO
PL
PT
RU
SK
SI
ESSE
CH
UK
56
78
9A
vera
ge h
appi
ness
3 4 5 6 7Average trust
Data from European Social Survey, 2008
R²=0,676
Le bonheur est-il aussi dans l’Internet ?
• Une question encore peu étudiée• Quelques études concluant à un effet positif
– Etude de BCS ”The Information Dividend: Can IT make you ‘happier’?
• Données: 35 000 personnes dans le monde entier (World Value Survey)
– Etude de Kavetsos and Koutroumpis (2010) • Données individuelles sur plusieurs pays européens
– Etude de Ford and Ford (2009)• Usage d’Internet par les personnes âgées de 20% les états dépressifs
7
Le bonheur est-il aussi dans l’Internet ?
BE
BG
CY
DK
EE
FI
FR DE
HU
ILNL
NO
PL
PT
RU
SK
SI
ESSE
CH
UK
56
78
9A
vera
ge h
appi
ness
.2 .4 .6 .8 1Rate of internet users
Data from European Social Survey and Euromonitor International Database, 2008
R²=0,458
Le bonheur est-il aussi dans l’Internet ?
9
Dependant variable
Average happiness
Model 1 Model 2 Model 3 Model 4
Constant 6.15
(0.156)***
-4.10
(1.42)**
-1.53
(1.46)
-2.06
(1.21)*
Rate of internet
users
2.24
(0.247)***
0.66
(0.291)*
0.78
(0.241)**
-0.254
(0.258)
Log GDP per
Capita
1.09
(0.150)***
0.512
(0.184)**
0.544
(0.147)***
Average health 1.15
(0.193)***
0.825
(0.182)***
Average trust 0.330
(0.06)***
R² 0,45 0,68 0,79 0,85
N 91 91 91 91
Source : European Social Survey 2002/2003, 2004/2005, 2006/2007, 2008/2009
Le bonheur est-il aussi dans l’Internet ?
• Internet comme un moyen d’investir ou d’entretenir son capital social (Pénard & Poussing, 2010)
• Internet comme « relational good »– « Relational good can only be enjoyed if shared with
some others » (Carole Uhlaner, 1989) => une source de bien-être (Bruni et Stanca, 1998)
• L’effet d’Internet sur le bien-être est principalement indirect (via le capital social et les relational goods)
Données et méthodologie▫Données Luxembourgeoise : 1 300 individus
interrogés en 2008 (EVS)▫Deux mesures du bien-être▫Diriez-vous que vous êtes satisfait de votre vie ?▫ Échelle de 1 à 10
▫Diriez-vous que vous êtes heureux ?▫ 4 niveaux
▫Usage d’Internet : 4 niveaux▫Pas d’usage/plusieurs fois par mois ou par
semaine/ une fois par jour/ plusieurs fois par jour▫ 77% d’internautes
11
Données et méthodologie• Autres variables de contrôle
– Niveau de revenu et de santé (subjectif)– Caractéristiques sociodémographiques : âge,
genre, éducation, en couple, emploi plein temps– Capital social/relational goods : sociabilité et
engagement associatif– Valeurs et croyances: confiance dans les
autres/les institutions, sentiment de contrôler sa vie, aversion pour l’inégalité, croyance en dieu
12
Résultats
Un effet + qui s’atténue en contrôlant pour les valeurs et le niveau de revenu et de santé
Un clivage significatif internautes/non internautes, mais pas d’effet « intensité d’usage d’Internet »
Un effet Internet plus marqué chez les jeunes et ceux qui ont des faibles revenus
13
Conclusion
▫Des résultats qui demandent à être confirmés Comment mieux mesurer les effets des usages
d’Internet dans le temps ?
• Quelles implications ?–Importance des politiques numériques –Usage des TIC : un moyen de contrebalancer la
baisse tendanciel du capital social « traditionnel » ?
14