diagnÓstico ambiental de santo tomÁs de los...
TRANSCRIPT
1
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE SANTO TOMÁS DE LOS PLATANOS
ÍNDICE
PRESENTACIÓN………………………………………………………………….. 3 INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………5
1. ASAPECTO DEL MEDIO NATURAL……………………………………...7
LOCALIZACIÓN Y DIVISIÓN POLÍTICA………………………….……………………………7 TIPOS DE CLIMA…………………………………………………………………….………......7 HIDROGRAFÍA………………………………………………………….………………...………9 GEOLOGÍA………………………………………………….………………………...………….10 EDAFOLOGÍA………………………………………………………………..…………..………12 TIPOS DE VEGETACIÓN…………………………………………..………………………..…14 FAUNA SILVESTRE………………………………………………..……………………..…….15 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS……………………………………….…………..…….18 SANTUARIOS DEL AGUA…………………………………………………………………..….19
2. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS…………………………….……….20
POBLACIÓN Y DENSIDAD POBLACIONAL…………………………………………………20 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA Y OCUPADA POR SECTOR DE ACTIVIDAD …………………………………………………………………………………………………...……..21 NIVEL DE INGRESO SALARIAL Y SEGURO SOCIAL………………………………..……22 ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL SECTOR PRODUCTIVO…………………..……..23 USOS DEL SUELO………………………………………………………………………..…….27 VIVIENDA, INFRAESTRUCTURA Y VÍAS DE COMUNICACIÓN……………………..…..27
3. INDICADORES AMBIENTALES………………………………………….29 3.1RECURSO: AGUA………………………………………………………….29 GENERACIÓN DE AGUAS RESIDUALES (PRESIÓN)………………………..………...…29 ORIGEN DE EXTRACCIÓN DEL AGUA (ESTADO)…………………...………………..….29 OFERTA Y DEMANDA DE AGUA POTABLE (ESTADO)………………………..…………30 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (RESPUESTA)…………………….…………30 COBERTURA DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO (RESPUESTA)…………………………………………………………………………………….31 3.2 RECURSO: SUELO…………………………………………………….…33 GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES………………………………...33 DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES………………………...……….33 EROSIÓN DEL SUELO (ESTADO)………...………………………………………………….34 3.3 RECURSO: AIRE…………………………………………………..………36 NÚMERO DE FUENTES FIJAS (PRESIÓN)………………………..…………..……………36 NÚMERO DE FUENTES MÓVILES (PRESIÓN)……………………………………..…..….37 3.4 RECURSOS NATURALES…………………………………………………38 INCENDIOS FORESTALES (PRESIÓN)……………………………………..........................38 ÁREASA NATURALES PROTEGIDAS (RESPUESTA)……………………………………....38 REFORESTACIÓN RURAL Y URBANA (RESPUESTA)……………………………………..39 4. PARTICIPACIÓN SOCIAL Y GUBERNAMENTAL………..……………..41 ORGANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL……………………………………………………41
2
ACCIONES DE GOBIERNO EN MATERIA AMBIENTAL 1999-2003……………………….41 CONCLUSIONES………………………………………………………………..44 BIOGRAFÍA……………………………………………………………………….48 MAPAS TEMÁTICOS……………………………………………………………51
3
PRESENTACIÓN
La incorporación del Estado de México a las tendencias nacionales y
globales sobre la protección, restauración y preservación del ambiente natural,
ha quedado de manifiesto en el Libro Cuarto del Código Administrativo del
Estado de México que se refiere a la Conservación Ecológica y Protección al
Ambiente para el Desarrollo Sustentable. Como queda establecido en dicho
documento rector, la Secretaría de Ecología tiene la responsabilidad de definir
y establecer estrategias y acciones que habrá de ejecutar el Gobierno del
Estado de México con la participación de los diferentes sectores de la
sociedad, a fin de realizar un aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales.
Para contribuir en el cumplimiento de dicho principio, la Secretaría de
Ecología tiene a su cargo, entre otros, realizar el diagnóstico ambiental de los
municipios y regiones del Estado de México. Éste representa una herramienta
de planeación que permite identificar los principales agentes que deterioran los
recursos naturales, la cantidad y calidad que éstos guardan, y las acciones
realizadas para la atención de la problemática ambiental.
Manejar los problemas ambientales del Estado de México con base en la
definida por la actual administración –como una forma de incorporar en un
espacio físico los aspectos ambientales, sociales y económicos– permite definir
los sistemas naturales a distintos niveles jerárquicos con límites fácilmente
reconocibles, ofreciendo como ventajas la presentación del diagnóstico de
forma integral procurando que se logre una percepción global de la situación
ambiental de una región en particular.
En esta primera versión del estudio se presentan datos socioeconómicos
y de variables ambientales de los municipios que integran la misma, a través de
indicadores Ambientales de Desempeño, aplicando el esquema de análisis
presión–estado–respuesta, que aunque no es exhaustivo, permite dar una idea
4
de la situación ambiental en la región, de acuerdo a la información con que a la
fecha se cuenta.
5
INTRODUCCIÓN
REGIONALIZACIÓN1
Una región obedece a la combinación de características geográficas y socioeconómicas, vocación productiva y a los propósitos públicos para resolver sus problemas o valorizar su potencial. El criterio primordial es aprovechar los recursos y oportunidades que ofrece un territorio determinado para alcanzar los propósitos de desarrollo establecidos en el sistema de planeación; además permite descentralizar y desconcentrar funciones de la administración pública coordinadamente las demandas de servicios de la población.
La unidad territorial básica es el municipio, en consecuencia la regionalización es un grupo de municipios contiguos que configuran un espacio unitario y atienden un propósito específico de desarrollo.
Una parte de la problemática regional se distingue por la elevada concentración de la población y la actividad económica en determinados centros de población, como es el caso de las zonas metropolitanas de los valles Cuautitlán–Texcoco y de Toluca; el resto del Estado de México se caracteriza por la ubicación dispersa de un gran número de localidades rurales. La disponibilidad del agua presenta desequilibrios que han influido en la sobreexplotación de recursos hidráulicos de algunas regiones del territorio en beneficio de otras, afectado el desarrollo sustentable. La alta concentración de la industria en las zonas metropolitanas, la falta de un transporte público masivo, la circulación de vehículos automotores en malas condiciones mecánicas, así como la pérdida de la vegetación y suelo provocan altos niveles de contaminación.
Para ofrecer un gobierno cercano a la ciudadanía, el Gobierno Constitucional del Estado, divide a la entidad en 12 Regiones2, y designa a servidores públicos de primer nivel para que con su representación, atienda con prontitud las propuestas sociales, supervisando los servicios públicos y la obra de gobierno. La regionalización pretende los siguientes objetivos:
• Vinculación directa y permanente con la sociedad organizada y los mexiquenses en general, buscando su participación activa para mejorar los programas y servicios que otorga el Gobierno del Estado de México.
• Análisis y propuesta para una reorientación o impulso de la vocación productiva de los municipios y de las regiones, que generen polos de inversión y que combata la migración.
• Participación ciudadana en la supervisión de los programas y servicios que otorga el gobierno, con el propósito de obtener los niveles de bienestar y calidad que los mexiquenses merecen.
1 Plan de Desarrollo del Estado de México 1999–2005. 2 GEM, Regionalización (En Internet).
6
Las doce regiones en que se divide el Estado de México son las siguientes:
I. Atlacomulco VII. Texcoco
II. Zumpango VIII. Valle de Bravo
III. Ecatepec IX. Nezahualcóyotl
IV. Cuautitlán Izcalli X. Amecameca
V. Naucalpan XI. Ixtapan de la Sal
VI. Toluca XII. Tejupilco
1. ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL
1.1.- Localización y división política
La Región VIII, Valle de Bravo, se localiza en la parte oeste del Estado de México. Colinda al norte con la Región Atlacomulco, al este con la Región Toluca, al sur con las regiones Ixtapan de la Sal y Tejupilco y al oeste con el Estado de Michoacán (véase mapa No 1, General). Sus coordenadas geográficas son las siguientes:
Coordenadas extremas: Mínimas Máximas
Latitud 19° 00’ 25” 19° 34’ 13”
Longitud 99° 51’ 09” 100° 24’ 37”
La zona de estudio está por nueve municipios los cuales abarcan una superficie territorial de 1,997.49 Km2 que corresponde al 8.9% del territorio estatal.
Tabla 1.1 Municipios que integran la Región VIII, Valle de Bravo (extensión, cabeceras municipales y altitud)
7
Municipio Extensión en Km2 Cabecera municipal
Altitud de la cabecera municipal msnm*
Amanalco 219.49 Amanalco de Becerra 2,320 Donato Guerra 192.19 Donato Guerra 2,200 Ixtapan del Oro 82.49 Ixtapan el Oro 1,640 Otzoloapan 160.48 San Martín Otzoloapan 1,380 Santo Tomás 110.91 Santo Tomás de los Plátanos 1,360 Valle de Bravo 421.95 Valle de Bravo 1,800 Villa de Allende 318.81 San José Villa de Allende 2,380 Villa Victoria 424.03 Villa Victoria 2,570 Zacazonapan 67.14 Zacazonapan 1,370 Total 1,997.49 *Metros sobre el
nivel del mar Fuente: GEM, IIIGECEM (1995) Nomenclátor de Localidades del Estado de México.
1.2 Tipos de clima
En la Región VIII, Valle de Bravo, de acuerdo a la clasificación climática de Köppen modificada por E. García, están presentes cuatro tipos de Clima: templado, semifrío, semicálido y cálido. El clima templado domina la mayor parte centro-norte de la Región; el clima semifrío está presente sólo en las partes más altas de la Sierra Valle de Bravo. Hacia la parte que corresponde a la cuenca del Río Balsas, esto es, en la parte sur-suroeste se manifiestan los climas cálidos y semicálidos con algunas variantes en el gradiente de humedad (véase mapa No. 2, Climas).
Dentro del clima templado C (w) se presenta el subtipo templado húmedo C (W2) (w) b (i) g, el cual se distingue por tener verano largo, lluvia invernal a 5%, es isotermal y la temperatura más elevada se manifiesta antes del solsticio de verano. Abarca la mayor parte de los municipios Villa de Allende, Villa Victoria, Donato Guerra, Valle de Bravo y Amanalco.
La Región VIII, Valle de Bravo, se localiza al oeste del Estado de México, está integrada por 9 municipios; alberga una población de 244,693 habitantes, lo que representa el 1.91% del total de la entidad. La zona de estudio forma parte de la Región Hidrológica No. 18, Río Balsas, una de las más importantes del país, y la cual proporciona una serie de servicios ambientales, por ejemplo, las subcuencas tributarias captan y abastecen de agua a las poblaciones locales y aportan un caudal considerable que se envía a la Zona Metropolitana del Valle de México a través del Sistema Cutzamala. Un rasgo ecológico importante de la zona de estudio, es que forma parte del corredor que conecta a la Zona Neártica con la Neotropical, lo que favorece la riqueza biológica. Pueden observarse bosques de pino, oyamel y encino, así como relictos de bosque mesófilo y elementos de selva baja caducifolia, en los
8
cuales habitan distintas especies endémicas registradas en el país3. Sin embargo, esta riqueza florística y faunística están bajo un constante deterioro ambiental debido a la tala clandestina e inmoderada, incendios forestales, prácticas agrícolas en terrenos inadecuados y contaminación de los principales cuerpos de agua.
Por sus atractivos naturales, sitios de esparcimiento, artesanía y cercanía a la capital del Estado, especialmente el municipio de Valle de Bravo se ha convertido en lugar turístico donde se pueden realizar una serie de actividades desde esparcimiento, culturales y recreativas. Por lo que para mantener esta actividad turística en beneficio de la economía de los lugareños sin que se altere el entorno natural es imprescindible que los planes de las áreas naturales protegidas así como los programas de desarrollo urbano se cumplan cabalmente.
A manera de propuesta metodológica para la elaboración del Diagnóstico Ambiental del municipio Santo Tomás de los Plátanos, se retomaron algunos indicadores ambientales desarrollados por el Instituto Nacional de Ecología, aplicando a su vez, el esquema Presión-Estado-Respuesta (PER) sugerido por la organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Los indicadores ambientales consisten en estadísticas que proporcionan información y tendencias sobre las condiciones y los fenómenos ambientales, además, brindan información que permite conocer la magnitud de la efectividad de las políticas ambientales. El esquema PER parte de cuestionamientos simples: (1) Presión: ¿Qué está afectando al ambiente? Se refiere a la presión que generan las actividades humanas sobre el ambiente; (2) Estado ¿Qué está pasando con el estado del ambiente? Señala la calidad ambiental y la cantidad de los recursos naturales; y (3) Respuesta: ¿Qué la hace para abatir la problemática? Identifica los esfuerzos realizados para responder a los cambios y problemática del ambiente.
En apoyo a las estrategias establecidas en el Programa de Regionalización, en particular, aquella que consiste en establecer mecanismos de coparticipación para el análisis y solución de los problemas comunes, la Secretaría de Ecología, por conducto de la Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica se dio a la tarea de recabar, analizar e integrar la información disponible más reciente de los distintos sectores ambientales, y presentarla en un documento el cual pretende brindar un instrumento a las autoridades gubernamentales, a los habitantes de esa región, a los estudiantes o a cualquier persona interesada que les permita conocer, de manera práctica y objetiva, la principal problemática ambiental para que con la visión general del estado del ambiente se propongan alternativas de solución y participen en las acciones de mejora.
El documento presenta como primera parte la descripción de los aspectos generales tales como el clima, orografía, hidrografía, tipos de
3 SEGEM (2003) Las riquezas Naturales de Valle de Bravo. En Agua y Desarrollo Sustentable 1(6). En Internet.
9
vegetación, fauna, población económicamente activa y actividades económicas. Posteriormente, como parte del diagnóstico se describe la problemática ambiental en los sectores agua, suelo, aire y recursos naturales a través de indicadores ambientales.
Elevación
C= Cerro V. C.= Volcán Cerro
Altitud en msnm
(metros sobre el nivel del mar)
Municipio
C. La Sabana 2,800 Villa de Allende C. La Peña de los Muñecos 2,600 Donato Guerra V. C. Sacamecate 2,600 Valle de Bravo V. C. El Astillero 2,500 Valle de Bravo V. C. Gordo 2,500 Valle de Bravo Fuente: Departamento de Diagnóstico, con información del Atlas General del Estado de México (1993)
1.3 Hidrografía
La Región VIII, Valle de Bravo, pertenece a una de las regiones hidrológicas más importantes del país, tanto por su extensión como por el volumen de sus corrientes superficiales: la Región Hidrológica No. 18, Río Balsas ó RH18, en donde se ubica la cuenca del Río Cutzamala. Asimismo, en la parte oriente de la zona de estudio, se encuentra el parteaguas entre las regiones hidrológicas RH18 y RH12 (Región Hidrológica No. 12 Río Lerma), que comprende una fracción del municipio de Villa Victoria, sin embargo, debido a su ubicación se describe con mayor detalle en el diagnóstico correspondiente a la Región VI, Toluca. La superficie que ocupa cada región hidrológica en la zona de estudio se muestra en la tabla 1.3.
Tabla 1.3 Superficie ocupada por región hidrológica en la zona de estudio Región Hidrológica Superficie en Km2 Porcentaje
RH18 Río Balsas 1,879.95 94.12% RH 12 Río Lerma 117.54 5.88%
Total 1,997.49 100.00% Fuente: Departamento de Diagnóstico, con información del Atlas General del Estado de México (1993)
Durante el recorrido de las corrientes de agua principales sobre el territorio, éstas son recargadas por corrientes tributarias; pequeños afluentes que escurren de manera independiente denominadas subcuencas tributarias. Dentro de la zona de estudio se presentan dos subcuencas tributarias a la RH18, denominadas: Río Tilostoc y Río La Gavia, de gran importancia para su estudio y manejo en la planificación de sistemas de potabilización, ubicados en asentamientos humanos, almacenamiento y distribución de agua para riego y prevención de desastres por inundaciones (Véase mapa No. 4, Hidrología)
Debido a las condiciones irregulares del relieve, la zona de estudio cuenta con corrientes superficiales intermitentes o permanentes de origen pluvial localizadas en el sistema montañoso, entre los arroyos están: Agua Zarca, Barranca Onda, Chiquito, El Arenal, Frío, Grande, Hoyos, Principa, Las Flores y Principales; entre los principales ríos están: Principa, La cascada, La
10
Principa, Tilostoc y San José; algunos cuerpos de agua como las lagunas: Verde, Seca, Del Carmen, Capilla Vieja y San Simón; y las presas Valle de Bravo y Villa Victoria, entre otras de menos tamaño. En la tabla 10.4 se muestra la capacidad de almacenamiento y uso del agua de las presas principales.
Tabla 1.4 Presas de la Región VIII, Valle de Bravo (capacidad y uso)
Presa Capacidad de
diseño
(millones de metros3)
Almacenamiento útil*
(millones de metros3)
Uso
(E. E. = energía eléctrica)
Valle de Bravo a 418.25 355.80 E. E. agua potable Villa Victoria a 182.03 180.55 E. E. agua potable Ixtapatongo b 1.5 No determinada E. E. Santa Bárbara b 6.5 No determinada E. E. Colorines c 1.7 No determinada E. E. Fuentes: a Comisión Nacional del Agua (2004); b Plan Municipal de desarrollo Urbano de Santo Tomás; c Atlas General del Estado de México. Nota: * Almacenamiento útil al 27 de septiembre de 2004.
Respecto a los manantiales, cabe mencionar por su importancia en el suministro del agua potable para algunas comunidades, el de La Rasta, Los Sabinos, San Miguel Ixtapan, Ojo de Agua, Los Padres y el manantial de San Marcos de la Loma, así como algunos manantiales termales que representan un atractivo turístico.
1.4 Geología
En la Región VIII, Valle de Bravo, se encuentran básicamente dos tipos de rocas, ígneas y metamórficas. La mayor parte del territorio está formado por rocas ígneas, producto de la actividad volcánica, con un predominio de extrusivas, las cuales se enfriaron fuera de la corteza terrestre. Las más antiguas son del tipo intermedio, como la andesita, perteneciente a la era Mesozoica. Otro tipo de rocas extrusivas son las ácidas, como la brecha volcánica y la toba, cuya edad corresponde al periodo Terciario, de la Era Cenozoica, la más reciente geológicamente hablando. Dentro de este mismo grupo de extrusivas, se encuentran los basaltos, los cuales forman parte de los eventos lávicos básicos del periodo Cuaternario. En menor proporción se encuentran las rocas del grupo metamórficas, pertenecientes al periodo Triásico de la Era Mesozoica y representan las rocas de mayor antigüedad. El tipo de roca definido son los esquistos y se localizan en pequeñas áreas de depósitos aluviales al oeste de los municipios de Otzoloapan y Santo Tomás de los Plátanos.
Las formaciones rocosas de la zona de estudio pertenecen al llamado segundo período eruptivo que es el momento en que las andesitas arrojadas provocan un aumento en el relieve del suelo y se origina la formación de nuevos macizos montañosos, donde las elevaciones de la Sierra de Valle de Bravo son una buena muestra. En la tercera fase eruptiva se forman las coladas basálticas o “malpaís” y las hileras de conos y cráteres que aparecen a
11
los costados de las sierras y macizos que se habían formado en las dos épocas anteriores. Gran parte de los cerros y lomeríos que se observan dentro del perímetro de la Región, están constituidas por rocas efusivas de la época terciaria y posterciaria, que tuvieron su origen, en las dos últimas etapas de actividad volcánica, según se desprende del análisis químico de composición y estructura4.
Con relación a la minería de la Región VIII, Valle de Bravo, pertenece a los distritos mineros de San Felipe del Progreso y Zacazonapan, las cuales representan zonas de gran importancia económica tanto por la explotación de sustancias minerales metálicas. Cabe mencionar que dentro de los proyectos más importantes de explotación a nivel nacional está el de la mina Tizapa, localizada en el municipio de Zacazonapan; pues a raíz de los estudios emprendidos a finales de los 80’s se logró la ubicación de 3 millones de toneladas de mineral polimetálico (plata, oro, zinc, plomo, cobre y cadmio) y durante los 90’s se inicio su explotación, llegando a una extracción de 1000 ton/día convirtiéndose en la más importante de la entidad.
Actualmente existen 46 localidades; 6 de minerales metálicos y 40 de minerales no metálicos, Estas localidades tienen diferentes grados de operación: algunas están activas, otras inactivas, algunas son de explotación esporádica o bien no han sido explotadas5. Los recursos minerales metálicos consisten en: Oro, plata, cobre, hierro, plomo, cadmio y zinc. Por otro lado, los recursos minerales no metálicos más importantes son: arena, arcilla refractaria, asbesto, cantera andesítica y basáltica, diatomita, grava, granito, mármol, onix y tepojal6.
1.6 Edafología
En el Estado de México se localizan 13 grupos edáficos de los 38 establecidos en el mapa mundial de suelos de la FAO-UNESCO (1988). En la Región VIII, Valle de Bravo, se presentan 9 grupos de suelo siendo los de mayor extensión el andosol y el acrisol, principalmente en la parte centro-norte de la Región. En segundo lugar están los suelos cambisol, verisol y luvisol presentes en diferentes partes de los municipios de Santo Tomás de los Plátanos, Zacazonapan y Valle de Bravo. De manera mucho menos extensa, y cubriendo sólo algunas partes de los municipios de Otzoloapan, Villa Victoria y Valle de Bravo se encuentran los suelos leptosol, planosol y regosol. Los suelos identificados forman un mosaico edafológico cuyas características generales se describen a continuación7:
• Andosol. Son suelos que se encuentran en aquellas áreas donde recientemente ha habido actividad volcánica; se caracterizan por
4 Revisión de los Planes Municipales de Desarrollo Urbano de los municipios de la Región VIII. 5 GEM (1999) Mapa de Recursos Mineros. 6 GEM (1999) Carta de Recursos Minerales. 7 GEM (1993) Atlas General del Estado de México.
12
tener una capa superficial de color negro y por ser de textura esponjosa o muy suelta; en la agricultura se utilizan con rendimientos bajos ya que retienen fósforo, elemento que es muy difícil de absorber por las plantas; el uso en el que menos se destruyen es el forestal; son muy susceptibles a la erosión. Se distribuyen prácticamente en toda la Sierra de Valle de Bravo, en los municipios Villa de Allende, Donato Guerra y Valle de Bravo.
• Acrisoles. Son suelos que se encuentran en zonas tropicales o en zonas templadas muy lluviosas; se caracterizan por tener acumulación de arcilla en el subsuelo, por sus colores rojos, amarillos con manchas rojas y son generalmente ácidos; se utilizan en la agricultura con rendimientos muy bajos, también se utilizan en la ganadería con pastos inducidos o cultivados con rendimiento medio; son moderadamente susceptibles a la erosión. Se localizan en la parte centro-poniente de la Región, en la parte que corresponde a Villa de Allende, Donato Guerra y Valle de Bravo.
• Cambisol. Son suelos jóvenes de características poco definidas; se presentan en diferentes condiciones topográficas y climáticas; se caracterizan por presentar en el subsuelo una capa con apariencia rocosa, ya que en ella se forman terrones, además pueden presentar acumulación no muy abundante de algunos materiales como arcilla, carbonato de calcio (caliche), hierro y manganeso; rendimientos en la agricultura dependen de la subunidad de suelo de que se trate; su susceptibilidad a la erosión es de moderada a alta. Se ubican principalmente en Otzoloapan.
• Veristol. Se caracterizan por las grietas anchas y profundas que aparecen en éstos durante la temporada de sequía; son suelos muy arcillosos, frecuentemente de color negro o grises; son pedregosos cuando están húmedos y duros cuando están secos; su utilización en la agricultura es muy extensa; a pesar de que son fértiles presentan problemas para su manejo ya que su dureza dificulta su labranza y con frecuencia se inundan y, tienen por lo general, una baja susceptibilidad a la erosión. Se presentan en algunas zonas de Donato Guerra, Valle de Bravo y Zacazonapan.
• Luvisol. Son suelos que se encuentran en zonas templadas o tropicales lluviosas; se caracterizan por tener, a semejanza de los acrisoles, un enriquecimiento de arcilla en el subsuelo, pero son menos ácidos y más fértiles que éstos; son de color rojo, pardo o grises; en la agricultura tienen producción moderada, su vocación natural es la forestal; son suelos de alta susceptibilidad a la erosión por lo que es muy importante tomar las precauciones necesarias para su manejo. Se localizan en el territorio de Santo Tomás de los Plátanos.
• Leptosol. En profundidad, están limitados por una roca dura continua o por materiales altamente calcáreos; una capa continua dentro de los 30 cm. superficiales. Son poco aptos para la
13
agricultura y se encuentran en áreas de montaña y de lomeríos. Se les encuentra en Otzoloapan.
• Feozem. Suelos aptos para agricultura en condiciones de clima templado; presentan una moderada acumulación de materia orgánica; son de fácil manejo y alcanzan un alto grado de productividad agrícola; son susceptibles a la erosión moderada y alta; se encuentran en zonas de acumulación de materiales en áreas de poca pendiente. Estos tipos de suelos son abundantes en el Estado de México, pero en la zona de estudio sólo se hayan en una pequeña porción del municipio de Valle de Bravo.
• Planosol. Se caracterizan por presentar, debajo de la capa más superficial, un estrato más o menos delgado de un mineral claro que es siempre menos arcilloso que las capas que lo cubren y lo subyacen, dicha capa es ácida e infértil y en ocasiones impide el paso de las raíces; estos tipos de suelos se utilizan en la ganadería con rendimientos moderados; en ocasiones también se utilizan en la agricultura con rendimientos variables en función del tipo de capa superficial; son muy susceptibles a la erosión. Se les encuentra en el municipio de Valle de Bravo.
• Regosol. Se caracteriza por no presentar capas distintas; en general son claros y, cuando estos no son profundos tienen la apariencia a la roca que los subyace; se encuentran en las laderas de las sierras, en ocasiones están acompañados por afloramientos de roca o tepetate; frecuentemente son someros, su fertilidad es variable y su uso en la agricultura está condicionado principalmente a que no presenten pedregosidad; en las sierras se utilizan para la actividad pecuaria y forestal con resultados variables; son susceptibles a la erosión. Se presentan en una pequeña porción del municipio Valle de Bravo.
1.6 Tipos de vegetación
Debido al tipo de clima, variedad de suelos, al relieve y las actividades humanas, el tipo de vegetación que se desarrolla en la Región VIII, Valle de Bravo, está representado por bosques de pino, oyamel y encino los cuales dominan la parte centro-norte, mientras que el bosque mesófilo y la selva baja caducifolia se presentan en pequeñas proporciones del municipio de Valle de Bravo y hacia el sur de la zona de estudio, respectivamente. Para mayor detalle en cuanto a la distribución de los tipos de vegetación véase el mapa No. 5, Vegetación. A continuación se menciona brevemente algunas características de los tipos de vegetación más representativos8.
• Bosque de pino. Los pinares son comunidades características de las montañas, sin llegar a ser el tipo de vegetación predominante. En su mayoría los pinares tienden a estar asociados con especies de encino para formar bosques de pino-encino, por lo que
8 CONABIO, Monitoreo de Ecosistemas, Caso Valle de Bravo, Principales Tipos de Vegetación (en Internet).
14
resultan menos frecuentes los rodales constituidos exclusivamente por el género Pinus. Los pinares son comunidades donde el estrato más importante es el arbóreo, con alturas promedio entre los 20 y 30 metros y donde el género dominante (Pinus) coexiste con especies de los géneros Quercus, Abies, Alnus, Buddleia y Arbutus; en general tienen un sotobosque pobre en arbustos y el estrato herbáceo suele ser abundante. Se encuentra en los municipios de Amanalco, Valle de Bravo y Villa de Allende. Entre las especies más representativas están: Pinus patula, P. michoacana, P. ayacahuite, P. oocarpa, y P. pringlei.
• Bosque de oyamel. Se localiza en las partes altas de las montañas, en elevaciones por encima de los 2,900 msnm y con clima semifrío. Esta comunidad presenta un ecotono con el bosque de pino, por lo que es común encontrar cinturones donde las especies de Pinus se encuentran asociadas con las de Abies. El bosque de oyamel presenta los tres estratos: arbóreo, arbustivo y herbáceo; siendo el primero, con una altura promedio de 30 metros, el más importante. La especie dominante es Abies religiosa y sus copas suelen cubrir entre el 80 y 100% de la superficie. Donde las condiciones lumínicas lo permiten, existe un estrato arbóreo inferior constituido por Garrya ovata, Buddleia sp. E individuos juveniles de Abies religiosa. Dentro del estado herbáceo, las familias mejor representadas son Asteraceae y Gramineae. También son frecuentes en la zona algunas especies de helechos. Se encuentra en Amanalco e Ixtapan del Oro.
• Bosque mixto (pino-encino). Este es el tipo de vegetación predominante en la cuenca de Valle de Bravo; se localiza en elevaciones por arriba de los 1,800 msnm y alcanza altitudes de hasta 2,700 m, donde empiezan a ser claramente dominantes las especies del género Pinus. Respecto a su altura vertical, este tipo de vegetación presenta do dos a tres estratos: arbóreo, arbustivo y herbáceo. El estrato más importante es el arbóreo, con alturas promedio entre los 15 y 25 m. Las especies dominantes en este tipo de vegetación pertenecen a los géneros Pinus y Quercus, y suelen ir acompañadas por especies de los géneros Arbutus, Buddleia, Alnus y Cupressus. Este tipo de vegetación se desarrolla en los municipios de Valle de Bravo, Villa Victoria, Donato Guerra y Villa de Allende.
• Bosque Mesófilo de Montaña. DE este tipo de bosque quedan solamente pequeños relictos o manchones, confinados a laderas pronunciadas, de relieve accidentado, en áreas protegidas de fuertes vientos e insolación. Fisonómicamente es un bosque denso, con árboles de entre 15 y 20 m de altura; presenta un estrato arbóreo bajo, así como un estrato arbustivo bien definido. El estrato herbáceo resulta exuberante, con un gran número de diferentes especies. La cantidad de Biofitas y Pteridofitas es elevada, y hay gran abundancia de trepadoras, entre ellas Rhus sp, y epifitas de las familias Orchideaceae, Piperaceae y
15
Bromeliaceae. Dentro del estrato arbóreo, la especie importante pertenece al género Quercus, así como Clethra, Liquidambar, Magnolia y Prunus. Este tipo de comunidad está expuesto a una intensa presión y ha sido eliminado por la extracción de madera. Su distribución es sumamente limitada en el Estado de México, en la zona de estudio se limita al municipio de Valle de Bravo.
• Selva Baja Caducifilia9. Este tipo de vegetación se caracteriza porque las especies arbóreas pierden las hojas en la época seca del año. Se desarrolla en altitudes que van de cero a 1,900 msnm, pero de manera frecuente no sobrepasan la cota 1,500. Se presenta a menudo sobre suelos someros y pedregosos en laderas de cerros. Algunas de las especies más representativas consisten en copales (Bursera Fagaroides, Bursera Jorullensis, Bursera lancifolia), huisache (Acacia fernesiana), casahuate (Ipomoea wolcottiana), guamúchiles (Pethecellobium dulce), tepeheles (Lysiloma acapulcensis), amate amarillo (Ficus petiolaris), entre otras. La selva baja caducifolia es uno de los ecosistemas tropicales más amenazados, tanto por la explotación agrícola extensiva inadecuada, que la transforma en pastizales, como por el establecimiento de asentamientos humanos. Esta situación ha hecho que la extensión de la selva madura se reduzca, poniendo en peligro a un gran número de plantas y animales endémicos. Se le encuentra en los municipios de Santo Tomás de los Plátanos, Otzoloapan y Zacazonapan.
1.7 Fauna silvestre
El área de estudio pertenece a dos provincias fisiográficas, el eje neovolcánico transversal y la cuenca del Balsas, que son regiones complejas topográficamente, lo cual favorece el aislamiento y la diferenciación de las poblaciones, y que generalmente estas provincias están caracterizadas por ciertas condiciones ecológicas y climáticas que determinan la presencia de los diferentes tipos de vegetación que a su vez en gran medida definen la composición de la comunidad faunística. La fauna silvestre está representada por distintas especies de mamíferos, aves, reptiles y anfibios que habitan esencialmente en las áreas no perturbadas de los bosques templados y de la selva baja caducifolia.
Mastofauna10. En las porciones montañosas es donde con mayor posibilidad se pueden encontrar aún especies silvestres, en lugares poco perturbados por la actividad humana. Con base en la información de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), existen 110 especies de mamíferos de distintos órdenes y familias, la mayoría de talla pequeña. Como ejemplos de las especies más conocidas están: la ardilla (Sciurus oculatus, S. aureogaster y Spermophillus 9 Fuente: GEM (1993) Atlas General del Estado de México; y Romero, B. E., Ecosistemas de México (en Internet) 10 Arita, H. T. y G. Rodríguez. 2004. Patrones Geográficos de Diversidad de los Mamíferos Terrestres de América del Norte. Instituto de Ecología, UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO, Proyecto Q068.
16
variegatus) armadillo (Dasypus novemcinctus), conejos (Sylvilagus Floridanus y S. cunicularius), coyote (Canis latrans), león de montaña (Puma concolor), leoncillo (Herpailurus yagouaroundi), liebre (Lepus callotis), lobo (Canis lupus), lince (Lynx rufus), mapache (porcyon lotor), musaraña (Sores oreopollus), nutria (Lontra longicaudis), onzita (Mustela frenata), tlalcoyote (Taxidea taxus), tuza (Cratogeomys tylorhinus), venado cola blanca (Odocoileus virginianus), zorra gris (Urocyon cinereoargenteus), así como 50 especies de murciélagos, entre éstas: Choeronycteris mexicana, Leptonycteris nivalis, Myotis velifera, M. volans y M. yumanensis; 27 especies de ratones y ratas de campo pertenecientes a los géneros Signomodon, Peromyscus, Reithrodontomys, entre otros.
Avifauna11. La riqueza de especies que se puede encontrar en esta Región respecto a otras del Estado de México es un tanto mayor debido a que está en dos provincias fisiográficas; la neártica con bosques templados y la neotropical, con selva baja caducifolia. Entre las especies afines a estos tipos de ecosistemas se pueden mencionar: aguililla cola roja (Buteo jamaicensis), agililla rojinegra (Parabuteo unicinctus), aguililla negra (Buteogallus anthracinus), bolsero (Icterus spurius, I. galbula, I. Cucullatus e Icteria virens), carpintero (Mimus polyglottos), cerceta ala azul (Anas discors), cernícalo americano (Falco sparverius), colibrí garganta rubí (Archilochus colubris), colorines (Passerina cyanea, P. versicolor y P. ciris), garceta azul (Eggrettas caerulea), garza morena (Ardea herodias), gavilán pescador (Pandion haliaetus), golondrina ala aserrada (Stelgidopteryx serripennis), golondrina tijereta (Hirundo rustica), martín-pescador norteño (Ceryle alcyon), mascarita común (Geothlypis trichas), mosquero cardenal (Pyrocephalus rubinus), paloma ala blanca (Zenaida asiática), paloma arroyera (Leptotila verreauxi), tordo ojo rojo (Molothrus aeneus), tórtola cola larga (Columbina inca), tórtola coquita (Columbina passerina), zanate mexicano (Quiscalus mexicanus), zopilote aura (Cathartes aura), zopilote común (Coragyps atratus), entre otras.
Herpetofauna12. Entre las especies de anfibios destacan: ajolotes (Ambystoma tigrinum, A. altamiranol), ranas de distintas especies (Rana montezumae, R. forreri, R. pipiens, R. spectabilis, R. tlaloci), ranas arborícolas (Hyla arenicolor, H. bistincta, H. eximia, H. plicata), salamandras (Pseudoeurycea altamontana, P. belli, P. c. cephalica, P. leprosa). De acuerdo con G. Casa y colaboradores (2001) la rana toro (Rana catesbeina) es una especie introducida a la entidad para cultivarlas con fines comerciales, y tal especie se considera como “invasora” la cual puede desplazar a las especies nativas13. Dentro de las especies de reptiles se pueden encontrar: escorpiones (Heloderma Horridum), víboras (Conopsis biseralis, Conopsis n. Nasus), víboras de cascabel (Crotalus Aquiles, Crotalus t. triseratus), lagartijas (Eumeces COPEI, Eumeces Iynxae), lagartijas de árbol (Sceloporus aeneus, S.
11 Ramírez, J. E., Ma. Gpe. Ramírez (2002) Avifauna de la Región Oriente de la Sierra de Huatla, Morelos. 12 Casas G. (1997) Sistema de Información Geográfica sobre la Herpetofauna del Estado de México. Proyecto H103. 13 Casas, G., X. Aguilar y R. Cruz (2001) La Introducción y el Cultivo de la Rana Toro (Rana catesbeiana) ¿Un atentado a la biodiversidad de México?
17
bicanthlis, S. grammicus, Sceloporus m. mucronatus, S. palaciosi) y culebras de agua (Thamnophis c. cytopsis, T. m. melanogaster, T. scaliger, Toluca I. lineata).
Por otra parte, la disponibilidad permanente de agua limpia ha permitido desarrollar una incipiente actividad económica consistente en la cría de bagre, pez blanco o iztamichin, carpa de Israel, carpa común, mojarra y charales para consumo humano, la cual, ha empezado a ocupar mercados locales y regionales.
Con el propósito de asegurar el valor ecológico, científico y cultural del fenómeno migratorio de la mariposa monarca (Danaus plexxipus), en 1986 se construyó el área protegida: Reserva de la Biosfera.
De las distintas especies mencionadas anteriormente, algunas de ellas se encuentran enlistadas en las categorías de riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 por ejemplo, como especies de aves sujetas a protección especial están: el aguililla cola roja (Buteo jamaicensis), el águila rojinegra (Parabuteo unicinctus), el aguililla negra (Buteogallus anthracinus) y la garza morena (Ardea herodias); y como especie amenazada está la tórtola coquita (Columbina passerina).
Dentro de las especies de los anfibios se encuentran sujetas a protección especial el ajolote (Ambystoma tigrinum), la rana (Rana montezumae), la rana arborícola (Hyla bistincta), el tlaconete (Pseudoeurycea altamontana); en peligro de extinción la rana Tláloc (Rana tlaloci); y como especie amenazada la rana arborícola (H. plicata) y los tlaconetes (Pseudoeurycea belli, P. ceaphalica y P. leprosa). Respecto a los reptiles las especies que se encuentran amenazadas son el escorpión (Heloderma horridum), y las culebras de agua (Thamnophis c. cyrtopsis, T. eques y T. sacaliger); en tanto que sujeta a protección especial está la lagartija (Sceloporus grammicus).
Entre las especies amenazadas de mamíferos están: la ardilla (Sciurus oculatus), la nutria (Lontra ongicadis) y el tlalcoyote (Taxidea taxus); en peligro de extinción está el lobo (Canis lupus), y como especies sujetas de protección especial, el murciélago trompudo (Choeronycteris mexicana) y el murciélago (Leptonycteris nivalis).
1.8 Áreas Naturales Protegidas.
Las condiciones físicas y climáticas de la Región VIII, Valle de Bravo, son propicias para el desarrollo de una variedad importante de formas de vida, en donde se pueden encontrar sitios de gran riqueza biológica, tanto animal como vegetal (Véase mapa No. 6, Áreas Naturales Protegidas), Esta Región comparte 12 ANP de las 73 existentes en la entidad. El sistema de estas 12 ANP cubre una superficie total de 148,916 hectáreas, de las cuales 67,340.45 (45.2%) se distribuyen en el área de estudio, como se muestra en la tabla 1.5.
18
Tabla 1.5 Áreas Naturales Protegidas en la Región VIII, Valle de Bravo.
Nombre y año de decreto
Municipios de la Región
Superficie total
del ANP (ha)
Superficie en la
Región (ha)
Tipo de Vegetación
Parque Nacional Nevado de Toluca (1935) con modificación en 1937 y 1947
Amanalco y municipios de las Regiones VI, Toluca, y XI, Ixtapan de la Sal.
51,000 969 Bosque de Pino
Parque Nacional Bosencheve (1940)
Villa de Allende y Villa Victoria. 13,559.61 13,559.61
Bosque de pino, de encino, bosque inducido y pastizal.
Reserva de la biosfera Mariposa Monarca (1980) modificado en 1986.
Donato Guerra, Villa de Allende y municipios de la Región I Atlacomulco.
7,378 7,074.35 Bosque de oyamel y bosque de pino
Reserva Ecológica Estatal Cerro Colorado (1991)
Valle de Bravo 101.47 101.47 Bosque de pino y de encino.
Reserva Ecológica Estatal Monte Alto (1991)
Valle de Bravo 575.40 575.40 Bosque de pino y de encino.
Parque Estatal Cerro Cualtenco (1992) modificado en 1998.
Valle de Bravo 193.33 193.33 Bosque de pino y de encino.
Reserva Ecológica Estatal Malpaís de Santo Tomás de los Plátanos (1993)
Santo Tomás de los Plátanos 145.04 145.04
Selva baja caducifolia, matorral xerófilo.
Parque Estatal Santuario del Agua Presa Corral de Piedra (2003)
Amanalco, Valle de Bravo y Temascaltepec, este último de la Región XI.
3,622.70 2,420.64 Bosque mixto (oyamel-pino-encino).
Parque Estatal Santuario del Agua Valle de Bravo (2003).
Valle de Bravo 15,365.55 15,365.55
Bosque de pino, de encino, vegetación acuática y subacuática, selva baja caducifolia.
Nombre y año de decreto
Municipios de la Región
Superficie total
del ANP (ha)
Superficie en la
Región (ha)
Tipo de Vegetación
Parque Estatal Santuario del Agua y Forestal Villa Victoria (2004)
Villa Victoria y San José del Rincón, esta último de la Región I.
46,772.5 26,394.12
Bosque mixto pino-encino, bosque de aile, vegetación secundaria y pastizal inducido.
El Salto (Sin decreto) 1987
Donato Guerra e Ixtapan del Oro. 4.94 4.94
Bosque de encino, cacahuates, ocotes y plantas arbustivas.
San Cayetano (Sin decreto). Villa de Allende 537.0 537.0 Bosque de pino,
mixto e inducido. Fuente: CEPANAF (2004) Áreas Naturales Protegidas del Estado de México.
19
Asimismo, dentro de las ANP se encuentran las cimas de montañas localizadas en el Parque Nacional Bosencheve y la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca (Centro de la Guitarra) de conformidad con el Acuerdo para el Manejo, Conservación y Aprovechamiento de las Cimas de Montaña Lomeríos y Cerros del Estado de México, publicado en la Gaceta del Gobierno el 5 de agosto de 1993.
Respecto a la problemática de las áreas protegidas destaca el Parque Nacional Bosencheve decretado el 19 de Junio de 1940. Como otras ANP, ésta ha perdido la condición original que le dio esa asignación, ya que en este caso específico, en la actualidad aproximadamente el 50% de su área es utilizada para la actividad agrícola y se asientan 19 localidades, entre ellas la mitad de la cabecera municipal de Villa de Allende14.
1.9 Santuario del Agua
Para dar una respuesta adecuada a la problemática del agua, el Gobierno del Estado de México diseñó un programa de creación de Santuarios del Agua, entendiéndose como los sitios donde brota o se recarga el acuífero. En el marco de este programa, la estrategia de seguir es identificar los manantiales y fuentes de agua limpia, las principales zonas de recarga de mantos acuíferos, así como los principales riesgos de daño, destrucción o contaminación, asimismo, el concertar con las comunidades aledañas la integración de sus acuíferos para la restauración de las zonas generadoras de agua15. En la zona de estudio recientemente se han decretado tres santuarios del agua: (1) Presa Villa Victoria; (2) Presa Valle de Bravo; y (3) Presa Corral de Piedra. La superficie protegida abarca 62,675.05 hectáreas y comprende tanto municipios de esta Región como de la Región I, Atlacomulco; y XI, Ixtapan de la Sal, por lo tanto es importante mantener una coordinación entre los municipios involucrados para que los planes de manejo de estos Santuarios sean ejecutados eficazmente.
2. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
2.1 Población y densidad poblacional
Con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, la población de la Región VIII, Valle de Bravo se estima en 244,693 habitantes, lo que representa el 1.9% del total de la población estatal. En la gráfica 2.1 se muestra que los municipios con mayor número de pobladores son Villa Victoria y Valle de Bravo, sin embargo ninguno de estos sobre pasa los 100 habitantes (Véase mapa No. 7, Demografía).
14 Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Villa de Allende. 15 GEN, Secretaría de Ecología (2003) Los Santuarios del Agua. En: Agua y Desarrollo Sustentable 1(1):10-14.
20
Gráfica 2.1 Población de los municipios que conforman la Región VIII, Valle de Bravo (año 2000)
3,797 5,196 6,425 8,59221,095
28,00640,164
57,375
74,043
010,00020,00030,00040,00050,00060,00070,00080,000
Zacaz
onap
an
Otzoloa
pan
Ixtap
an de
l Oro
Santo
Tomás
de lo
s Plát
anos
Amanalc
o
Donato
Gue
rra
Villa de
Alle
nde
Valle d
e Brav
o
Villa Vict
oria
Fuente: INEGI (2001) Tabulados del XIII Censo General de Población y Vivienda 2000.
La densidad de población total de la Región es de 123 hab/km2. En la gráfica se puede apreciar que el municipio con mayor densidad es Villa Victoria con 175 hab/km2. En un segundo grupo están los municipios de Donato Guerra, Valle de Bravo y Villa de Allende con densidad entre 150 y 125 hab/km2. Los municipios restantes tienen menos de 100 hab/km2. Otzoloapan es el que presenta la menor densidad de todos los municipios con solo 32 hab/km2.
Gráfica 2.2 Densidad de población por municipio (año 2000)
175146 136 126
96 78 77 57 32
050
100150200
Villa Vict
oria
Donato
Guerra
Valle d
e Brav
o
Villa de
Allend
e
Amealco
Ixtap
an del
Oro
Santo
Tomás
Zacaz
onapa
n
Otzoloap
an
Hab/km2
Fuente: cálculos a partir de.- Nomenclátor de Localidades del Estado de México (IIIGEC, 1995) y Tabulados del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 (INEGI, 2001).
21
2.2 Población económicamente activa y ocupada por sector actividad.
Como se indicó en el apartado anterior, la población de la Región para el año 2000 fue de 244,693 habitantes. De éstos, alrededor de 62,805 (25.7%) conforman la población económicamente activa (PEA). A su vez, el 96.2% corresponde a la población ocupada (PO) y el 3.8% a la desocupada. Como se indica en la gráfica 2.3, los sectores económicos muestran que el 36.2% de la PO se emplea en actividades relacionadas con el sector terciario, el 30.1% en el secundario, y el 29.9% en el sector primario.
Gráfica 2.3 Distribución de la población ocupada por sector de actividad
Primario, 29.9
Secundario, 30.1
Terciario, 36.2
Desocupada, 3.8
Fuente: Departamento de Diagnóstico, cálculos a partir del Tabulador del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI (2001)
Al realizar una comparación entre la población económicamente activa (PEA) de los años 1990 y 2000 se observa un decremento de ésta en 14.2 puntos porcentuales. Por otro lado, se presenta una disminución de la población ligada al sector primario, pasando del 47.2% a 29.9%. Por el contrario, en los sectores secundario y terciario hay un incremento en 3.4 y 14.6 puntos porcentuales, respectivamente.
22
Gráfica 2.4 Comparación entre la PEA de 1990 y 2000.
39.947.2
26.721.6
25.729.9 30.1
36.2
0
10
20
30
40
50
PEA Primario Secundario Terciario
Año 1990Año 2000
Fuente: Departamento de Diagnóstico, cálculos a partir del Tabulador del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI (2001).
La mayoría de los municipios involucran a gran parte de su fuerza laboral en actividades correspondientes al sector primario, sobresaliendo Ixtapan del Oro (56.9%), Amanalco (47.8%) y Villa de Allende (43.2%). En el sector secundario hay sólo dos municipios con participación laboral superior al 35%: Zacazonapan (37.8%) y Villa Victoria (37.8%) y, salvo Donato Guerra (30.42), los municipios restantes están por debajo del 28%, siendo Ixtapan del Oro (16.71%) el de menor participación en este sector. Para el caso del sector terciario, Valle de Bravo, involucra al 58.7% de su población ocupada, siguiéndole Santo Tomás de los Plátanos con 42.6% y Zacazonapan con 35.1%, de los demás municipios se mantienen entre 30.6% y el 24.7%. Por lo anterior esta Región se considera como agrícola en sus porciones centro y norte, mientras que hacia el sur, se presenta una importante zona turística que permite el desarrollo del sector terciario en la zona de Valle de Bravo (Véase mapa No. 8, Población Económicamente Activa y Población con Derecho a Seguro Social).
2.3 Nivel de Ingreso Salarial y Seguro Social
Respecto a la remuneración que se obtiene por las actividades laborales, Otzoloapan (43.1%), Ixtapan del Oro (39.5%) y Villa de Allende (31.9%), figuran dentro de los primeros lugares en el sector primario, presentan la mayor cantidad de su población ocupada sin un salario fijo. Por su parte, Valle de Bravo, con menor participación en el sector primario, indica que apenas el 6.8% de su población ocupada se mantiene sin un salario fijo, en cambio, con un 6.5% es el segundo mejor remunerado con más de 5 salarios mínimos, solo por debajo de Zacazonapan, que mantiene un 10.3% de su población ocupada con esa misma situación salarial. Los municipios que mantienen la mayor proporción de su población ocupada remunerada al menos con un salario mínimo son: Valle de Bravo (34.7%), Donato Guerra (29.0%), y Santo Tomás de los Plátanos (28.4%). En mejor situación se encuentran los municipios de Zacazonapan y Villa Victoria que con 30.8% y 27.7%
23
respectivamente, presentan la mayor parte de su población ocupada con sueldos de 2 y hasta 5 salarios mínimos (Véase mapa No. 8). En síntesis, los niveles de ingreso salarial se distribuyen de la siguiente manera: 16.4% de la PEA recibe hasta 1 salario mínimo (SM), el 30% más de 1 y hasta 2 SM, el 27% más de 2 y hasta 5 SM, el 3.6% más de 5 SM y el 22.9% no tiene salario (véase gráfica 2.5)
Gráfica 2.5 Distribución de los niveles de Ingreso de acuerdo al Salario Mínimo (SM)
Hasta 1 SM, 16.40%
De 1 a 2 SM, 30.00%De 2 a 5 SM,
27.00%
Más de 5SM, 3.60%
Sin Salario, 22.90%
Fuente: Departamento de Diagnóstico, cálculos a partir del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Resultado por Localidad.
La situación de los servicios de atención médica a la población a través de alguna afiliación a Seguridad Social para esta Región es muy baja; los servicios de Seguridad Social se identifican como una necesidad básica de la población, pues son un factor determinante para garantizar el desarrollo saludable desde la infancia hasta la senectud. Tan solo tres municipios mantienen por arriba del 15% de su población asegurada: Zacazonapan (20.1%), Valle de Bravo (19.8% y Santo Tomás de los Plátanos (16.1%), de los otros municipios indican valores de entre 4.36% y 7.15%.
2.4 Actividades económicas en el sector productivo
SECTOR PRIMARIO
A partir del Anuario Estadístico de la Producción Agrícola de la SAGARPA, para el año 2002, se obtuvo la producción cíclica y perenne, así como de riego y de temporal para cada uno de los municipios de la Región VIII, Valle de Bravo, y posteriormente se totalizó. La principal producción agrícola corresponde a: alpiste verde, chile verde morrón, linaza y plátano, producción que corresponde exclusivamente a esta Región de la entidad; en menor escala están: cebada forrajera en verde, frambuesa, papa y jícama. El aporte de la zona de estudio respecto a la producción estatal se muestra en la tabla 2.1
24
Tabla 2.1Producción por tipo de cultivo en el año 2002 (Toneladas)
Tipo de Cultivo En el Estado En la Región VIII, Valle de
Bravo
% Respecto a la producción
estatal Alpiste verde 4.00 4.00 100.00 Chile verde morrón 40.00 40.00 100.00 Linaza 3.00 3.00 100.00 Plátano 250.00 250.00 100.00 Cebada forrajera en verde 1,308.00 1,015.00 77.60 Frambuesa 196.25 124.00 63.18 Papa 74,208.70 46,440.00 62.58 Jícama 290.00 150.00 51.72 Zarzamora 369.53 157.00 42.49 Zanahoria 24,196.75 9,000.00 37.20
Fuente: SAGARPA (2002) Anuario Estadístico de la Agricultura por municipios.
En este apartado, la información relacionada con la producción ganadera, es presentada conforme al arreglo estadístico realizado por el INEGI (2002) el cual consiste en agrupar a los municipios en Distritos. Los nueve municipios de la Región VIII, Valle de Bravo, corresponden al Distrito VII, del mismo nombre. Al respecto, la zona de estudio resalta por la producción de cabezas de ganado ovino, bovino y caprino.
Tabla 2.2 Producción ganadera y avícola en el año 2001 (número de Cabezas)
Tipo de Ganado En el Estado En el Distrito VII, Valle de Bravo
% Respecto a la producción
estatal Ovino 1,018,158 143,528 14.10 Bovino 713,719 99,950 14.00 Equino 182,867 21,200 11.59 Caprino 178,261 15,200 8.53 Guajolote 756,900 54,890 7.25 Porcino 595,521 30,100 5.05 Aves 15,897,202 601,350 3.78
Fuente: INEGI (2002) Anuario Estadístico del Estado de México.
SECTOR SECUNDARIO
En las actividades del sector secundario interviene la industria manufacturera con 299 unidades económicas. El asentamiento manufacturero se encuentra básicamente en el municipio de Valle de Bravo, en donde existen alrededor de 169 establecimientos manufactureros. Los subsectores de la industria manufacturera, en orden de importancia por su número, son los siguientes:
• Subsector 31. Productos alimenticios, bebidas y tabaco; • Subsector 33. Industria de la madera y productos de madera
(incluye muebles);
25
• Subsector 37. Industrias metálicas básicas (fundición, laminado y troquelado); y
• Subsector 35. Substancias químicas, productos derivados del petróleo y del carbón, de hule y de plástico.
En la gráfica 2.5 se presenta el crecimiento del sector manufactura. Con base en los Censos Industriales de 1989 y 1999 se observa que el crecimiento de este sector fue de 225% al pasar de 92 a 299 establecimientos. En términos generales la industria se multiplicó hasta por 3 veces. Cabe señalar que municipios como Amanalco, Otzoloapan, Santo Tomás de los Plátanos, Villa de Allende y Zacazonapan para el año 1989 no se reportaron unidades, pero para 1999 se reportaron 73 unidades en total.
Gráfica 2.6 Crecimiento industrial por municipio
7 4
70
119 19 9 8 19
169
25 2912
020406080
100120140160180
Am
anal
co
Don
ato
Gue
rra
Ixta
pan
del
Oro
Otz
oloa
pan
San
to T
omás
de lo
s P
.
Val
le d
eB
ravo
Vill
a de
Alle
nde
Vill
a V
icto
ria
Zaca
zona
pan
Censo 1989 Censo 1999
Fuente: INEGI, Censos Industriales 1989 y 1999, en Internet.
Como se puede observar la mayor concentración de establecimientos manufactureros se encuentran en el municipio de Valle de Bravo, en donde además corresponden a los sectores de la industria con más impactos adversos al ambiente en cuanto a emisión de contaminantes se refiere. Entre estos sectores está la industria de la madera y sus productos y la metálica básica.
Por otra parte, el organismo estatal denominado Fideicomiso para el Desarrollo de Parques y Zonas Industriales en el Estado de México (FIDEPAR) tiene por objetivos el desarrollar y promover la realización de parques industriales; gestionar el desarrollo de la infraestructura que apoye el crecimiento de la empresa establecida y la llegada de nuevos proyectos16. El FIDEPAR cuenta con 60 parques industriales promovidos por este organismo público.
16 En Internet: GEM, FIDEPAR.
26
SECTOR TERCIARIO
A partir del censo económico de 1999 se conoce que existen 2,608 unidades económicas en los sectores comercio y servicios, de los que 1,758 corresponden al primero y 850 al segundo (gráfica 2.7).
Gráfica 2.7. Unidades económicas enlos sectores comercio y servicios, 1999.
1,758
850
0
500
1,000
1,500
2,000
Comercio Servicios
Núm. Unidades
Fuente: INEGI, Sistemas Nacionales Estadísticos y de Información Geográfica, Censo Comercial y de Servicios 1999, en Internet.
Respecto al sector comercio: 5.6% es al por mayor, mientras que 94.6% es al por menor. Dentro de este sector destacan las siguientes ramas de actividad:
• Rama 6210. Comercio de productos alimenticios, bebidas y tabaco, al por menor en establecimientos especializados;
• Rama 6230. Comercio de productos no alimenticios al por menor, en establecimientos especializados;
• Ramo 6120. Comercio de productos no alimenticios al por mayor, incluyendo alimentos para animales; y
• Rama 6250. Comercio al por menor de automóviles, incluye llantas y refacciones.
Con relación al sector servicios, los principales subsectores de actividad que se desarrollan, por orden de importancia son:
• Subsector 93. Restaurantes y hoteles; • Subsector 96. Servicios de reparación y mantenimiento; • Subsector 92. Servicios educativos, de investigación, médicos, de
asistencia social;
27
• Subsector 95. Servicios profesionales técnicos, especializados y personales;
• Subsector 94. Servicios de esparcimiento, recreativos y deportivos; y
• Subsector 97. Servicios relacionados con la agricultura, ganadería, construcción, transporte.
2.5 Usos del Suelo
La superficie de los usos del suelo de la Región VIII, Valle de Bravo, se presenta en la tabla 2.3. Como se puede observar los usos de suelo con mayor superficie son el agrícola y el forestal, le sigue en importancia el uso de suelo pecuario y los cuerpos de agua representados principalmente por las presas Valle de Bravo y Villa Victoria. La tendencia general es la disminución de la superficie destinada a actividades forestales y el incremento en la superficie ocupada por zonas habitacionales.
Tabla 2.3. Uso de Suelo Uso del Suelo Superficie (Km2) Porcentaje
Asentamiento humano 8.52 0.43% Cuerpos de agua 48.42 2.42% Pecuario 173.95 8.71% Forestal 839.17 42.01% Agricultura 927.43 46.43%
Total 1,997.49 100.00% Fuente: Instituto Nacional de Ecología (2000) Carta Forestal Nacional
En el mapa No. 9, de Usos del Suelo, se puede observar que en los municipios ubicados en la parte centro-sur de la Región (Ixtapan del Oro, Santo Tomás de los Plátanos, Valle de Bravo y Amanalco) domina el uso de cuelo forestal y pecuario, en tanto que el agrícola es la parte norte.
2.6 Vivienda, Infraestructura y vías de comunicación.
Con base en los Censos de Población y Vivienda 1990 y 2000, el número de viviendas habitadas pasó de 31,735 a 47,836, lo que representa un aumento del 50.7%.
Por otra parte, los municipios de la Región VIII, Valle de Bravo, cuentan con la siguiente infraestructura urbana reportada por el INEGI (1999).
En educación, cuenta con centros de educación primaria, secundaria, secundaria técnica, preparatorias e institutos técnicos, así como escuelas de artes y oficios de cultura. Se reporta la existencia de 340 edificios y 1,572 aulas.
En salud, la población recibe servicios médicos por parte del IMSS, ISSSTE, ISEM y del DIFEM, asimismo, cuenta con servicios privados de salud.
28
En total existen 81 unidades médicas de consulta externa y una de hospitalización.
Referente a abasto, hay 74 tiendas DICONSA, 11 tianguis, 6 mercados, 7 rastros y 18 lecherías LICONSA, no cuenta con central de abastos, pero la más cercana está en la Ciudad de Toluca. Los centros de abasto suman 116 unidades.
Respecto a centros de hospedaje, existen 49 establecimientos; la mayoría de ellos se encuentra en el municipio de Valle de Bravo. Cabe mencionar que para el municipio de Otzoloapan no se reporta este tipo de equipamiento.
En la tabla 2.5 se reporta el resumen de la infraestructura urbana básica con que cuentas uno de los municipios que conforma la zona de estudios.
Tabla 2.5. Resumen de la infraestructura urbana por municipio en la Región VIII, Valle de Bravo.
Municipios
T D
icon
sa
Tian
guis
Mer
cado
s
Ras
tros
Cen
tral d
e A
bast
o
Lech
ería
s
U. M
. Con
sulta
Ext
erna
U. M
. Hos
pita
lizac
ión
No.
Cen
tros
de
Hos
peda
je
No.
Edi
ficio
s E
duca
tivos
Núm
. Aul
as
Amanalco 12 1 - 1 - 1 8 - 2 32 136 Donato Guerra 8 1 1 1 - 2 10 - 1 30 164 Ixtapan del Oro 3 1 - - - 1 4 - 3 7 33 Otzoloapan 4 1 - - - 1 3 - - 18 64 Santo Tomás de los Plátanos 5 1 1 1 - 1 5 - 3 22 81 Valle de Bravo 8 3 2 2 - 3 13 1 31 50 285 Villa de Allende 10 1 1 - - 3 14 - 3 57 240 Villa Victoria 22 1 1 1 - 5 23 - 5 114 534 Zacazonapan 2 1 - 1 - 1 1 - 1 10 35
Total 74 11 6 7 - 18 81 1 49 340 1,572 Fuente: INEGI (2000) Anuario Estadístico del Estado de México.
En cuanto a vías de comunicación terrestre, la red de carreteras consta de 683 kilómetros y está constituida por caminos federales, alimentadoras estatales y caminos rurales. Las carreteras federales y estatales permiten la comunicación entre la Capital del Estado, así como con poblados de Michoacán.
29
3. INDICADORES AMBIENTALES
3.1 RECURSO: AGUA
Generación de Aguas Residuales (Presión)
Anualmente en la Región VIII, Valle de Bravo, se generan alrededor de 14.73 millones de metros cúbicos de aguas residuales, las cuales son vertidas principalmente a los arroyos; Agua Zarca, Ixtapan, Las Flores, San Miguel, Zacazonapan, a las presas Valle de Bravo y Villa Victoria, a los ríos Tilostoc, Loa Asunción y La Cascada, todos éstos pertenecientes a la cuenca del Río Balsas (gráfica 3.1).
Gráfica 3.1. Descarga anual de aguas residuales a cuerpos receptores (año 2000).
8.8
2.98 2.95
0
2
4
6
8
10
Arroyos Presa Ríos
Cuerpos receptores
Mill
ones
de
met
ros
cúbi
cos
Fuente: CNA, en INEGI (2001) Anuario Estadístico del Estado de México.
Origen de extracción del agua (Estado)
Con base en la información disponible en los Planes Municipales de Desarrollo Urbano de los municipios correspondientes a la Región VIII, Valle de Bravo, se estima una extracción de 45.85 metros cúbicos por segundo. Como se aprecia en la gráfica 3.2 la extracción de agua de manantial y pozos tiene un papal importante contribuyendo con el 57%, en tanto que las fuentes de derivación (presas, ríos, plantas potabilizadoras) participan con el 43%, a pesar de que aquí se encuentra parte del Sistema Cutzamala.
30
Gráfica 3.2. Fuentes de abastecimiento de agua potable.
Derivación, 43.00%
Manantial y pozos, 57.00%
Fuente: Departamento de Diagnóstico, estimaciones a partir de los Planes Municipales de Desarrollo Urbano.
Oferta y demanda de agua potable (Estado)
De manera general la oferta de agua potable en la Región VIII, Valle de Bravo, es de 584 litros por segundo (l/s) mientras que la demanda es de 576 l/s. Sin embargo, al revisar la gráfica 3.3 se puede observar que hay tres municipios que presentan déficit: Donato Guerra (22 l/s), Villa Victoria (19 l/s) y Villa de Allende (7 l/s). El resto de los municipios no presentan déficit.
Gráfica 3.3. Oferta-Demanda de Agua Potable.
234
118
65 57 39 21 20 15 15
217
137
7239
6118 10 12 10
0
50
100
150
200
250
Val
le d
eB
ravo
Vill
a V
icto
ria
Vill
a de
Alle
nde
Am
anal
co
Don
ato
Gue
rra
San
to T
omás
de lo
s P
.
Zaca
zona
pan
Ixta
pan
del
Oro
Otz
oloa
pan
litro
s/se
gund
o
Oferta Demanda
Fuente: CAEM (2001) Tabulador Oferta-Demanda-Déficit de Agua Potable en el Estado de México.
Tratamiento de Aguas Residuales (respuesta)
31
A partir de la descarga anual de aguas residuales a cuerpos receptores, se estima que en la región VIII, Valle de Bravo, se generan 470 litros/segundo (l/s) de aguas residuales. En la zona de estudio actualmente existen 4 plantas de tratamiento de aguas residuales con una capacidad instalada de 131 l/s y una operación actual de 57l/s. En el caso de la planta de Villa Victoria, ésta actualmente no se encuentra en funcionamiento (gráfica 3.4). El principal proceso utilizado en el tratamiento de aguas residuales en esta zona es por medio de reactores anaeróbicos.
Gráficva 3.4 Tratamiento de aguas residuales por municipio.
101.5
7 22.550
7 00
50
100
150
Valle de Bravo (2) Zacazonapan (1) Villa Victoria (1)
Municipio y Núm. de PLantas
Littr
os/s
egun
do
Capacidad instalada Operación actual
Fuente: CAEM, (2004) Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales.
Cobertura del servicio de agua potable y alcantarillado (Respuesta)
La Región VIII, Valle de Bravo, dispone de un conjunto de sistemas integrales de abastecimiento de agua potable y cuenta con sistemas de drenaje que propician la captación de aguas negras municipales. Sin embargo, el sector hidráulico enfrenta los siguientes problemas: (1) Rezago en la dotación de los servicios de agua potable y alcantarillado que afectan principalmente a las zonas rurales y (2) Altos costos de extracción y conducción del agua potable y de las obras de drenaje y alcantarillados.
La cobertura estimada de agua potable y alcantarillado, es decir, el porcentaje de la población que cuenta con estos servicios, es de 63.2% y 17.3%, respectivamente. Como se indica en la gráfica 3.5 la cobertura tanto del servicio de agua potable como de alcantarillado presentan diferentes niveles. Los municipios de Valle de Bravo y Zacazonapan tienen el mayor nivel de cobertura de agua potable con 90% y 84%, respectivamente. Respecto a la cobertura de alcantarillado, todos los municipios con el más bajo nivel de cobertura en este servicio están por debajo del 45%. Entre los municipios con el más bajo nivel de cobertura en este servicio están: Amanalco, Villa de Allende, Donato Guerra, Villa Victoria e Ixtapan del Oro, con un nivel de entre 5% y 16%.
32
Gráfica 3.5. Cobertura del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado por municipio.
90 84 79 70 70 6955 50 4644
32 34
524 16
5 6 80
20406080
100
Val
le d
eB
ravo
Zaca
zona
pan
San
to T
omás
de lo
s P
.
Am
anal
co
Otz
oloa
pan
Ixta
pan
del
Oro
Vill
a de
Alle
nde
Don
ato
Gue
rra
Vill
a V
icto
ria
% d
e po
blac
ión
Agua Potable Alcantarillado
Fuente: CAEM (2001) Tabulado de Niveles de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado.
Con base en los suelos indicadores anteriormente señalados se aprecia que la problemática en el sector agua corresponde a la descarga de aguas residuales a campos de agua, al tratamiento de aguas residuales y al servicio de alcantarillado. En este sentido es importante reforzar los programas de letrinización y proponer el uso de ecotécnicas para capturar y tratar las aguas negras en aquellas comunidades con difícil acceso a los servicios de alcantarillado.
33
3.2 RECURSO: SUELO
Generación de residuos sólidos municipales (Presión)
El problema de la recolección y disposición final de los residuos sólidos es común para todos los municipios que conforman la Región. Para el año 2000, se estimó la generación de 59,661 toneladas de las cuales se recolectaron aproximadamente 20,477 toneladas, lo que representó el 34.3% de cobertura (gráfica 3.6)
Gráfica 3.6. Generación y recolección anual de residuos sólidos municipales.
59,661
20,477
010,00020,00030,00040,00050,00060,00070,000
Generación Recolección
ton/
año
Fuente: Departamento de Diagnóstico, cálculos con factores per cápita con información del INE (1997) y SEMARNAT (2001)
Disposición de residuos sólidos municipales (Respuesta)
La disposición final de los residuos sólidos municipales se realiza de la siguiente manera: 62.9% se deposita en rellenos sanitarios, el 5% en sitios controlados, el 4.4% en sitios en proceso de saneamiento y el 27.7 en sitios inadecuados (gráfica 3.7). Se estima que la superficie utilizada para la disposición final de residuos abarca una extensión mayor a 30.2 haz. Sin embargo, un aspecto que acrecienta la problemática es la aportación de tiraderos clandestinos en barrancas y arroyos.
34
Gráfica 3.7. Sitios de disposición final de residuos sólidos municipales.
Rellenos Sanitarios,
62.90%Sitios
Controlados, 5.00%
En proceso de saneamiento,
4.40%
Inadecuados, 27.70%
Fuente: Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación del Agua, Suelo y Residuos (2004).
Erosión del Suelo (Estado)
Este fenómeno natural o inducido por el hombre está presente en la entidad en diferente magnitud. Cuando la erosión es severa dificulta el desarrollo de la vegetación, asimismo, contribuye en el azolve de cuerpos de agua y presas, y los suelos erosionados se convierten en una fuente de emisión de partículas. En la Región existen 1,497.88 km2 de tierra susceptibles a diferentes grados de erosión, lo que representa el 75% del total de su superficie. De la tierra susceptible a la erosión, el 56.6% presenta susceptibilidad media, el 29.8% alta y 13.6% severa (gráfica 3.8).
Gráfica 3.8. Porcentaje de los distintos grados de susceptibilidad a la erosión del suelo
Alto, 29.80%
Medio, 56.60%
Severo, 13.60%
Fuente: GEM, SGG, Dirección General de Protección Civil (1996) Atlas Estatal de Riesgos. Publicación en Internet.
35
En la gráfica 3.9 se observa que todos los municipios de la Región tienen susceptibilidad alta y severa a la erosión, sin embargo, los que presentan mayor superficie con estas características son: Otzoloapan, Valle de Bravo y Santo Tomás de los Plátanos, ya que tienen más de 100 km2 de territorio en esta situación. Al respecto, es imprescindible reforzar las campañas de reforestación así como los operativos para evitar la tala clandestina para reducir el deterioro del suelo y evitar su erosión.
Gráfica 3.9 Municipios con susceptibilidad alta y severa a la erosión (superficie en km2).
145.7 125.8 107.957.4 56.6 52.9 50.7 48.3
5.30
50100150200
Otz
oloa
pan
Val
le d
eB
ravo
San
to T
omás
de lo
s P
.
Vill
a de
Alle
nde
Am
anal
co
Zaca
zona
pan
Ixta
pan
del
Oro
Don
ato
Gue
rra
Vill
a V
icto
ria
Fuente: Departamento de Diagnóstico, arreglo de datos a partir del Atlas estatal de Riesgos (1996) publicado en Internet.
36
3.3 RECURSO: AIRE
En esta sección se han omitido y modificado algunos de los indicadores ambientales por la SEMARNAT17, tal es el caso de la emisión de contaminantes por sector (inventarios de emisiones), que en su lugar se indica el número de fuentes fijas y móviles. Esto se debe a la falta de información respecto a inventario de emisiones de fuentes de los municipios de la Región. Respecto a calidad de aire, ésta no cuenta con estaciones de monitoreo atmosférico por lo que, a la brevedad, se recomienda llevar a cabo campañas de monitoreo atmosférico con la Unidad Móvil de la Secretaría de Ecología.
Número de fuentes fijas (Presión)
En la gráfica 3.10 se muestra el número total de fuentes fijas potencialmente emisoras de contaminantes. Los comercios y servicios contribuyen principalmente con las emisiones de hidrocarburos, partículas y monóxido de carbono, a través del uso y manejo de solventes, lavado en seco de prendas de vestir, combustión comercial, almacenamiento y distribución de combustibles, entre otras actividades. Cabe señalar la presencia de hornos para fabricación artesanal de tabique y alfareros, todos ellos ubicados en Valle de Bravo, ya que son una fuente sumamente contaminante por el tipo de combustible utilizado en el proceso de cocción del tabique, pues suelen utilizar aceite gastado de automóvil, llantas usadas y hasta residuos industriales y hospitalarios18.
Gráfica 3.10. Número de fuentes fijas en la Región VIII, Valle de Bravo.
6 10299
1,758
850
0
500
1000
1500
2000
Gasolinerías* Hornostabiqueros*
Industria+ Comercios+ Servicios+
Fuentes: * SEGEM, Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica. + INEGI, Censo Industrial, Comercial y de Servicios 1999.
17 SEMARNAT (2000) Indicadores para la Evaluación del Desempeño Ambiental, Reporte 2000. 18 SEGEM (2000) Inventario de Emisiones de la Fabricación Artesanal de Tabique Rojo en los municipios de Valle Cuautitlán-Texcoco.
37
Número de fuentes móviles (presión)
El total de vehículos automotores registrados en el año 1997, considerando automóviles, camiones de pasajeros, camiones de carga y motocicletas, fue de 8,492 unidades. Para el año 2000 se registraron 11,242 unidades, lo que representó un incremento de 32.4%. En la gráfica 3.11 se presenta el incremento de la flota vehicular registrada en la Región VIII, Valle de Bravo, por tipo de vehículo con un seguimiento desde el año 1997 al 2000. En ésta se puede observar que en general, tanto los vehículos automotores como los camiones de carga tuvieron su mayor registro en el año 2000, mientras que el registro de los camiones de pasajeros y las motocicletas se puede considerar sin incremento significativo.
Gráfica 3.11. Incremento del parque vehicular por tipo de vehículo, de 1997 al 2000.
5,29
3
18
3,15
2
29
5,85
5
21
3,55
4
32
5,93
4
21
3,59
3
32
7,03
4
27
4,14
6
35
01,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,000
Automóvil C. Pasajeros C. Carga MotocicletaTipo de vehículo
Uni
dade
s
1997 1998 1999 2000
Fuentes: INEGI, Anuario Estadístico del Estado de México, ediciones 1998, 1999, 2000 y 2001.
Cabe señalar que los inventarios de emisiones elaborados para las dos zonas metropolitanas de la entidad: la del Valle Cuautitlá-Texcoco ya la de Toluca19 coinciden en que las fuentes móviles son responsables de más del 90% de las emisiones de monóxido de carbono, del 80% de los óxidos de nitrógeno, del 50% de las partículas PM10, del 30% de los componentes orgánicos totales y del 30% del bióxido de azufre. En la zona de estudio, se asume que las características del parque vehicular tales como vehículos con más de 10 años de antigüedad, camiones pick-up, y que no están sujetos a una supervisión estricta como vehículos ostensibles contaminantes ni a una verificación vehicular, los niveles de contaminantes sean mayores que en las zonas urbanas con mayor supervisión. Para comprobar esta suposición se requiere de la estimación de inventario de emisiones de fuentes móviles pero
19 SEGEM, Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica, Dirección de Diagnóstico Ambiental.
38
para ello es necesario obtener información sobre aforos vehiculares, velocidad promedio, consumo de gasolina y diesel, entre otras variables.
3.4 RECURSOS NATURALES
Incendios forestales (Presión)
En la gráfica 3.12 se muestra el comportamiento del número de incendios y la superficie afectada en años con diferentes características: 1998, benigno y 2000, típico. El número de incendios forestales está entre los 500 y 600 incendios por año, llegando hasta 900 incendios en el mes seco. Asimismo, la superficie siniestrada está en el orden de 1,100 a 1,500 hectáreas, llegando hasta 3,690 en el año con más sequías.
Cabe señalar que los incendios forestales son provocados generalmente como una manera tradicional de fomentar el pastoreo, inducir nuevos renuevos y habilitar zonas de cultivo, por lo que la incidencia de incendios tiene una fuerte relación con la población rural.
Gráfica 3.12. Número de Incendios y superficie afectada, de 1998 al 2000.
3,690
1,135 1,478
903
503600
0
1,000
2,000
3,000
4,000
Año 1998 Año 1999 Año 2000
Hec
táre
as
02004006008001000
No.
Ince
ndio
s
Sup. Siniestrada No. Incendio
Fuente: SEMARNAT, Delegación Estado de México, en INEGI, Anuario Estadístico del Estado de México, ediciones 1999, 2000 y 2001.
Áreas naturales protegidas (respuesta)
La conservación de la biodiversidad se ha procurado por medio del establecimiento de áreas naturales protegidas (ANP). Entre la problemática que se presenta está la identificación de límites, problemas de tenencia de la tierra, invasiones, cambios de uso de suelo, tala clandestina, áreas sin decreto; lo que ha llevado en algunos casos a la pérdida del objetivo por lo que fueron originalmente creadas. Tal situación requiere una atención interinstitucional que involucre la participación de la sociedad en la protección y vigilancia de las ANP.
39
En la gráfica 3.13 cabe destacar que si bien la zona de estudio cuenta con ANP desde la década de los 30’s, el mayor aporte en superficie se ha dado en el transcurso de la última década (2000-actual), triplicando la extensión acumulada decretada hasta la década de los 90’s.
Gráfica 3.13. Superficie protegida acumulada de las ANP de la región por década.
96914,528.60
24,603.90 22,618.20
66,798.50
1 2 3
7
10
0
20000
40000
60000
80000
30's 40's 80's 90's 00's-actual
Hec
táre
as
024681012
Núm
. AN
P
Superficie ANP
Fuente: Departamento de Diagnóstico, cálculos a partir de la información de la CEPANAF (2004). Nota: No se consideraron 541.94 ha. De dos ANP sin decreto.
En la gráfica 3.14 se observa que del total de la superficie territorial de la Región VIII, Valle de Bravo, las Áreas Naturales Protegidas representan, en términos prácticos, una tercera parte.
Gráfica 3.14. Contribución porcentual de las ANP en la Región VIII, Valle de Bravo.
Área Natural Protegida, 33.70%
Resto de la Región, 66.30%
Fuente: Departamento de Diagnóstico, cálculos a partir de la información de la CEPANAF (2004).
Reforestación rural y urbana (Respuesta)
Año con año se produce la planta necesaria para reforestar durante la temporada de lluvia, tanto en zonas rurales como en urbanas. A pesar de que se cuenta con la infraestructura necesaria para dicha producción, no todas las
40
plántulas tienen la calidad y tamaño requerido que garantice su sobrevivencia. Como se puede ver en la gráfica 3.15, entre los años 1998 y 2000 se plantaron entre 1.3 millones y 1.4 millones de árboles por año en superficies de terreno comprendidas entre las 670 y 838 hectáreas; asimismo, se advierte que la cantidad de árboles plantados es más o menos estable.
Gráfica 3.15. Árboles plantados y supérficie reforestada, de 1998 al 2000.
669.8786.5 831.1
1,339,4001,258,410
1,489,100
0200400600800
1000
Año 1998 Año 1999 Año 2000
Héc
tare
as
1,100,0001,200,0001,300,0001,400,0001,500,0001,600,000
Núm
. Árb
oles
Sup. Reforestada Árboles plantados
Fuente: SEMARNAT, Delegación Estado de México, en INEGI, Anuario Estadístico del Estado de México, ediciones 1999, 2000 y 2001.
41
4. PARTICIPACIÓN SOCIAL Y GUBERNAMENTAL
Organización de la Sociedad Civil.
Hoy en día es cada vez mayor la participación de la sociedad en la solución de la problemática ambiental a través de las organizaciones de la Sociedad Civil (entre éstas las organizaciones ambientalistas). En la Región VIII, Valle de Bravo, existen 7 organizaciones, con cede en el municipio de Valle de Bravo y Villa de Allende.
• Patronato Pro Valle de Bravo, A. C. • Biocenosis, A. C. • Grupo Ecologista “Los Intocables”, A. C., (en Valle de Bravo) • Asociación de Parques Ecológicos de Valle de Bravo, A. C. • Cuerpo de Conservación Valle de Bravo, A. C. • Monte Alto en Acatitlán, S. de P. R. de R. L. (en Valle de Bravo) • Frente Cívico para el Desarrollo Villa de Allende, A. C.
Estas organizaciones ambientalistas dirigen sus actividades de educación ambiental a través de pláticas, talleres, conferencias, así como la promoción de campañas de reforestación y la separación de los residuos sólidos municipales, todo ello enfocado a estudiantes y público en general.
Gráfica 4.1 Número de ONG's por municipio.
6
10
01234567
Valle de Bravo Villa de Allende Municipios restantes
Municipios
Fuente: SEGEM, Dirección General de Concentración y Participación Ciurana (2004).
Acciones de Gobierno en materia ambiental 1999-2003
A partir de los resúmenes de los Informes Regionales de Gobierno20 de 2000 al 2003 se extrajeron las acciones más revelantes en materia de protección al ambiente dentro del tema estructural Desarrollo Urbano Sustentable y Armónico realizadas en la Región VIII, Valle de Bravo. 20 En Internet: Documentos en Línea Primer, Segundo, Tercer y Cuarto Informe de Gobierno, Arturo Montiel Rojas.
42
• Se rehabilitó y amplió la red de distribución de agua potable de la cabecera municipal de Donato Guerra. Asimismo, se amplió el sistema múltiple de agua potable de Ixtapan del Oro.
• A través del Programa Bordemex se apoyó en la construcción y rehabilitación de bordos como detonante del desarrollo integral de las subcuencas estatales y se recuperaron pequeños almacenamientos de agua como tanques, represas y ollas.
• Se llevan a cabo acciones para aumentar la capacidad de almacenamiento de la presa Corral de Piedra; asimismo, se tiene programado iniciar a corto plazo la construcción de las presas Capilla Vieja y Agua Bendita.
• Se decretó la Gaceta de Gobierno de octubre de 2003, el Programa de Ordenamiento Ecológico de la Subcuenca de Valle de Bravo, Amanalco y de 6 municipios colindantes.
• Se construyó el sistema de agua potable en la cabecera municipal de Villa Victoria, en Turcio primera y tercera secciones, en San Agustín, El Fresno y en catorce comunidades más.
• En Villa Victoria se entregó el circuito de la presa homónima beneficiando alrededor de 20 mil habitantes, para lo cual se invirtieron 12 millones de pesos.
• Se gestionó la recolección y reciclaje de 96 toneladas de películas de invernadero.
• Se adecuó la infraestructura para el relleno sanitario de Valle de Bravo.
• En el marco del Programa Estatal de Reforestación, en el año 2003 se premiaron a 131 ganadores con más de 35 millones de pesos, a esta Región le correspondieron más de 5 millones de pesos.
• En Valle de Bravo se efectuó la plantación de 119 mil árboles en la Reserva Estatal en Monte Alto y se realizó la construcción de infraestructura para preservar la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca.
• En el 2003 dio inicio el Programa de los Santuarios del Agua en cada Región del Estado, primero en su tipo a nivel nacional. A la fecha se han decretado como Santuario del Agua a las presas Corral de Piedra, Valle de Bravo y Villa Victoria.
• La Cuenca Hidrológica de Valle de Bravo es la mayor fuente de agua limpia del centro del país. Para preservar este recurso estratégico para el desarrollo de las comunidades de esta Región, comenzó la instrumentación del Programa Integral de la Cuenca de Valle de Bravo, invirtiendo cerca de 30 millones de pesos.
• En Villa Victoria se construyó la planta de tratamiento de aguas residuales y se trabaja en la construcción del colector y las plantas de bombeo para el saneamiento de la Presa Villa Victoria, invirtiendo 7 millones de pesos.
• En Valle de bravo se prepara la construcción de dos plantas de tratamiento de aguas; se brindará equipamiento a la planta del rastro municipal, así como a tres plantas de bombeo; asimismo, se instalarán 150 sistemas de
43
tratamiento ecológico domiciliar; tres colectores marginales y una laguna de oxidación de aguas residuales.
• Se integraron los 125 Consejos Municipales de Protección Ambiental (CMPA’s) mismos que han participado en dos congresos estatales de Consejos y dos congresos de Participación Ciudadana y de Medio Ambiente. Asimismo, a través de los Consejos se ha incrementado la participación de la ciudadanía en la protección al ambiente mediante jornadas de reforestación, campañas de educación ambiental, entre otros.
• En esta Región se obtuvieron 11 premios en el concurso “Por un Estado Limpio” por un monto total de $450,000.00, repartidos entre empresas, grupos ambientalistas e instituciones educativas.
• Hasta el año 2003 se realizaron 21 ferias ambientalistas regionales con la participación en cada una de ellas de los municipios cercanos al municipio cede, y de las cuales en esta Región se efectuó una feria en el municipio de Valle de Bravo.
• Con la firma de Convenios de Colaboración en Materia Ambiental con los ayuntamientos se instaló el Sistema de Atención a la Denuncia Ciudadana en Materia Ambiental “Ecotel”, con el cual ahora la ciudadanía puede participar en la vigilancia y cuidado de su entorno natural.
44
CONCLUSIONES:
• La Región VIII, Valle de Bravo, está integrada por 9 municipios. Tiene una población de 244,693 habitantes, lo que representa el 1.9% del total de la población estatal. Los municipios más poblados son Villa Victoria y Valle de Bravo, cada uno con 74 mil y 54 mil habitantes, respectivamente. Debido a las características irregulares del relieve, la mayoría de los asentamientos humanos, en principio han aprovechado las zonas llanas, sin embargo el crecimiento urbano y la actividad agrícola ha comenzado a utilizar las zonas de mayor pendiente, que en el caso de los centros urbanos dificulta la entrada de servicios básicos.
• Para corregir las alteraciones negativas al medio natural debe haber una definición de usos de suelo de acuerdo a su vocación natural y es necesario establecer zonas de reserva tanto para uso urbano como forestal y agrícola. Por el municipio de Villa Victoria cruza un manantial importante del Sistema Cutzamala por lo que es indispensable vigilar las restricciones de uso de suelo a lo largo de las redes instaladas para evitar asolvamientos y contaminación por residuos sólidos, agroquímicos y materia fecal.
• Dada la riqueza forestal, misma que es fundamental en el ciclo hidrológico, los manantiales y mantos freáticos tienen una importante contribución como fuente de abastecimiento de agua potable en esta Región, su aporte es del 57%, en tanto que el 43% restante proviene de fuentes de derivación (presas, ríos y plantas potabilizadoras). De aquí la importancia de un buen manejo de este recurso para asegurar su cantidad, calidad y distribución mediante la conservación de las zonas de recarga y ahorro en el consumo. En este sentido el indicador de Oferta-Demanda de agua potable presenta un déficit de 20 litros/segundo en los municipios Donato Guerra y Villa Victoria, y de 7 litros/segundo en Villa de Allende. Por lo anterior es de gran trascendencia que los habitantes y usuarios del recurso hídrico lo aprovechen de manera óptima.
• Por otro lado, la cobertura regional estimada de agua potable y alcantarillado, es decir, el porcentaje de la población que cuenta con estos servicios es de 63.2% y 17.3%, respectivamente. Estas cantidades muestran que estos dos servicios presentan importantes diferencias, y a nivel municipal son aún mayores, así por ejemplo, los municipios de Valle de Bravo y Zacazonapan tienen el mayor nivel de cobertura de agua potable con 90% y 84%, respectivamente. Por el contrario, los municipios con el más bajo nivel de cobertura en alcantarillado son: Amanalco, Villa de Allende, Donato Guerra, Villa Victoria e Ixtapan del Oro, con un nivel de entre 5% y 16%. De aquí la importancia de impulsar la obra pública para aumentar esta cobertura o por lo menos realizar programas de letrización y evitar con ello problemas de contaminación y de salud pública.
• Otro rubro importante respecto al recurso agua, es la infraestructura con que cuenta la zona de estudio para el tratamiento de las aguas residuales municipales. Existen actualmente 4 plantas de tratamiento (una sin operar)
45
con una capacidad instalada de 131.5 l/s, y un caudal de 57 l/s, cantidad no suficiente para los 470 l/s de aguas residuales que se generan.
• Referente a los residuos sólidos municipales, se estima que anualmente se generan 59,661 toneladas, de las cuales se recolecta cerca del 34.3%. De los residuos colectados, el 63% se deposita en rellenos sanitarios, el 5% en sitios controlados, el 28% en sitios inadecuados; y el 4.5% en sitios en proceso de saneamiento. Es conveniente señalar que la característica rural de los municipios influye en la capacidad de recolección, así como en el tipo de residuos generados. La baja capacidad de recolección propicia la aparición de tiraderos a cielo abierto, utilizando a las barrancas y arroyos como vertederos con las consecuencias que esto acarrea al agua, suelo y aire. Por otro lado, es urgente la identificación de sitios adecuados para la disposición final de los desechos municipales que abatan la problemática en el mediano y largo plazo.
• La erosión del suelo representa un problema grave ya que el 75% de su superficie presenta diferentes grados de susceptibilidad a la erosión. Otzoloapan, Valle de Bravo y Santo Tomás de los Plátanos están en el segmento de los municipios con mayor terreno susceptible a erosión alta y severa. Por lo anterior es imprescindible reforzar los programas de reforestación y recuperación de suelos agrícolas, evitar la tala clandestina, y verificar el cumplimiento de las medidas de mitigación de minas y bancos de materiales fuera y dentro de operación, debido a que la actividad minera es una de las que más impacto tiene en el recurso suelo. Al respecto se recomienda el uso de técnicas de recuperación de suelo tales como presas filtrantes de gavión, de piedra acumulada, obras de contención del suelo como terrazas, tratamiento de taludes y tratamiento de cárcavas. También se aconseja construir canales de conducción de aguas pluviales tendientes a dar el curso más adecuado a las corrientes de agua que generan erosión de suelo en las zonas rurales y urbanas, procurando que éstos estén interconectados con las obras ya existentes que sirven como drenes para alimentar los bordos de la zona.
• Respecto a la contaminación y calidad del aire no se cuenta con información sobre monitoreos atmosféricos e inventario de emisiones de las fuentes de área, puntuales, móviles erosivas y de vegetación; por lo que en este sentido representa una prioridad efectuar a corto plazo las campañas necesarias con la Unidad Móvil de la Red Automática de Monitoreo Atmosférico de la Secretaría de Ecología, así como los inventarios de emisiones de fuentes contaminantes para cada uno de los municipios de la Región, con los cuales se pueden identificar las principales fuentes emisoras y proponer acciones preventivas o de control. Aunque la zona de estudio registra sólo 299 establecimientos manufactureros, el mayor impacto a la calidad del aire puede provenir de establecimientos comerciales y de servicio los cuales suman un total de 2,608 unidades económicas.
• En la mayor parte de la Región, en la zona centro y norte, predominan los bosques de pino, encino, aile, oyamel; y hacia la parte sur comienzan a desarrollarse la selva baja caducifolia. Estas zonas de vegetación han sido
46
deterioradas por la extracción inmoderada de árboles, plantas y musgos, en la mayoría de los casos en forma clandestina para su uso comercial y en una pequeña proporción para uso doméstico en la elaboración de yunques, vigas y combustible. Todas estas son actividades que alteran el ecosistema y por tanto repercuten en la abundancia y distribución de las especies animales, así como en los servicios ambientales que los bosques ofrecen; recarga de mantos freáticos, captación de gases y partículas, generadores de oxígeno, retención de suelo, entre otros más.
• La región VIII, Valle de Bravo, pertenece a dos provincias fisiográficas: el eje neovolcánico transversal y la Cuenca del Balsas, que son regiones complejas topográficamente, esto favorece el desarrollo de diferentes tipos de vegetación, que a su vez en gran medida definen la composición de la comunidad faunística. La fauna silvestre está representada por distintas especies de mamíferos, aves, reptiles y anfibios restringidos en las áreas no perturbadas de los bosques templados y selvas baja caducifolia existentes, desafortunadamente las poblaciones de alguna de estas especies se encuentran amenazadas por las actividades humanas que han invalidado y reducido su hábitat, o bien, éstas son cazadas o capturadas para su venta en el mercado ilegal de fauna silvestre.
• De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, como especies sujetas a protección especial están: el aguililla cola roja (Buteo jamaicensis), aguililla rojinegra (Parabuteo unicinctus), aguililla negra (Buteogallus anthracinus) y garza morena (Ardea herodias), el ajolote (Ambystoma tigrinum), rana (Rana montezunae), rana arborícola (Hyla bistincta), tlaconete (Pseudoerycea altimontana), la lagartija (Sceloporus grammicus), el murciélago trompudo (Choeronycteris mexicana) y murciélago (Leotonycteris). Como especies amenazadas están: la tórtola coquita (Columbina passerina), la rana arborícola (Hyla bistincta), los tlaconetes (Pseudoerycea belli, P. cephalica y P. leprosa), el escorpión (Heloderma horridum), las culebras de agua (Thamnophis c. cyrtopsis, T. eques y T. scaliger), la ardilla (Sciurus oculatus), la nutria (Contra ongicaudis) y el tlalcoyote (Taxidea taxus). Dentro de las especies en peligro de extinción se encuentra la rana Tláloc (Rana Tlalocl) y el lobo (Canis lupus). Al respecto es importante que los planes de manejo de las áreas naturales protegidas incluyan estrategias y acciones tendientes a la recuperación de las poblaciones de estas especies.
• La Región cuenta con 12 áreas naturales protegidas que comprenden 67,340 hectáreas, lo que representa 33.7% de su superficie total. De las áreas naturales más antiguas, habrá que revisar si cumplen con los objetivos para los que fueron creadas por las transformaciones que hayan sufrido en los ecosistemas, y en su caso recategorizarlas. Este podría ser el caso del Parque Nacional Bosencheve, decretado en 1940.
• Ahora que las presas Corral de Piedras, Villa Victoria y Valle de Bravo han sido declaradas como “Santuarios del Agua” dentro del Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de México, es importante considerarlas dentro del desarrollo urbano, económico, rural y turístico de los municipios involucrados (de las Regiones I, VI, VIII y XI), no solo por el uso que se les
47
dan en la actualidad, sino como generador de nuevas actividades económico-productivas en su entorno, además de considerarlas como un componente que otorga un valor agregado de imagen urbana y paisaje natural a las localidades ubicadas en su entorno.
• Finalmente, los indicadores ambientales y los mapas temáticos necesariamente tendrán que ser actualizados y mantener un seguimiento de los mismos, con la finalidad de continuar el análisis de la situación prevaleciente en la Región. También será necesario desarrollar nuevos indicadores en función de la información disponible y accesible de las diferentes dependencias gubernamentales involucradas en materia ambiental.
48
BIOGRAFIA
• Gobierno del Estado de México, Secretaría de Finanzas y Planeación, IIIGECEM (1993), Atlas General del Estado de México, Volumen III. México, 235 pp.
• Gobierno de Estado de México, Secretaría de Finanzas y Planeación, IIIGECEM (1995) Nomenclátor de Localidades del Estado de México 1995, México, 396pp.
• Gobierno del Estado de México, Secretaría de Desarrollo Económico (1996) Carta de Recursos Minerales. 3a Ed. Dirección General de Industria, Minas y Promoción Minera. México
• Gobierno del Estado de México (2000) Plan de Desarrollo del Estado de México. Gaceta del Gobierno, Tomo CLXIX, Núm. 51, 14 de marzo del 2000. 152 pp.
• Gobierno del Estado de México, Secretaría de Ecología (2002) Diagnóstico Ambiental del Estado de México a través de indicadores ambientales de desempeño y regionalización por cuencas hidrológicas. Dirección de Diagnóstico Ambiental.
• Gobierno del Estado de México, Secretaría de Ecología (2003) Los Santuarios del Agua. En: Agua y desarrollo sustentable, Año 1 (1): 10-14.
• Gobierno del Estado de México, Comisión del Agua del Estado de México (2001) Tabulado de Oferta-Demanda-Déficit de Agua Potable en el Estado de México.
• Gobierno del Estado de México, Comisión del Agua del Estado de México (2001) Tabulado de Niveles Servicios de agua potable y alcantarillado en los municipios del Estado de México.
• Gobierno del Estado de México, Comisión del Agua del Estado de México (2004) Sistema de Tratamiento para Aguas Residuales Municipales.
• INEGI, GEM, IIIGECEM (1996) Anuario Estadístico Estado de México 1996. México. 504 pp.
• INEGI, GEM. México (1999) Anuario Estadístico del Estado de México 1999. México. 596 pp.
• INEGI, GEM (2000) Anuario Estadístico del Estado de México 2000. México, 586 pp.
• INEGI, GEM (2000) Anuario Estadístico del Estado de México 2002. México 680 pp.
• INEGI (2001) Tabulados del XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México.
• Instituto Nacional de Ecología (1997) Estadísticas e Indicadores de Inversión sobre Residuos Sólidos Municipales en los principales Centros Urbanos de México, D. F. 56 pp.
• SEMARNAT (2000) Indicadores para la Evaluación del Desarrollo Ambiental, reporte 2000. México, D. F. 189pp.
• SEMARNAT (2001) Minimización y Manejo Ambiental de los Residuos Sólidos. México D. F. 235 pp.
• Casas, G., X. Aguilar y R. Cruz (2001) La Introducción y el Cultivo de la Rana Toro (Rana catesbeiana) ¿Un atentado a la biodiversidad de México? En Ciencia Ergo Sum, Vol. 8 No. 1, marzo 2001.
49
En Internet:
Gobierno del Estado de México (GEM), Documentos en línea: Informe de Gobierno. http://www.edomexico.gob.mx/portalgem/
GEM, Regionalización http://www.edomexico.gob.mx/regionalizacion/regionalizacion.htm
GEM, Secretaría General de Gobierno, Atlas Estatal de Riesgos: Superficie municipal según grado de susceptibilidad a la erosión http://www.edomexico.gob.mx/portalgem/identidad/civica/
GEM, SEDECO, Fideicomiso para el Desarrollo de Parques y Zonas Industriales en el Estado de México http://www.edomexico.gob.mx/portalgem/fidepar/
GEM, CAEM, Atlas de Inundaciones http://www.edomexico.gob.mx/caem.htm
GEM, Dirección General de Administración Urbana, Consulta Electrónica de los Planes Municipales de Desarrollo Urbano, municipios disponibles: Ixtapan del Oro, Otzoloapan, Santo Tomás, Villa de Allende, Villa Victoria y Zacazonapan. http://dgau.edomexico.gob.mx/planes-municipales/planes/lispla.cfm
GEM, Secretaría de Ecología (2003) Las Riquezas Naturales de Valle de Bravo. En: Agua y Desarrollo Sustentable, Año 1 (6): http://www.aguaydesarrollosustentable.com/200308/Articulo1.html
INEGI, Sistemas Nacionales Estadísticos y de Información Geográfica http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/censos/ce1999/saic/default.asp
Comisión Nacional del Agua (CNA). Almacenamiento en las principales presas. http://www.cna.gob.mx/portal/downloads/disp.PDF
CONABIO. Monitoreo de Ecosistemas, Caso Valle de Bravo. Principales Tipos de Vegetación http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/cambios_veg/ductos/tipos_valle.html
CONABIO Informe Final del Proyecto PO75. Escalas y la Diversidad de Mamíferos de México. Informe Final elaborado por el Dr. Héctor Takeshi Arita Watanabe T (1994) http://www.conabio.gob.mx/institución/proyectos/resultados/infP075.pdf
CONABIO Informe Final del Proyecto H103, Sistema de Información Geográfica sobre Herpetofauna del Estado de México. Informe Final a cargo del Dr. Gustavo Casa Andreu (1997) http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultaods/infH103.pdf
Arita, H. T. y G. Rodríguez. 2004. Patrones Geográficos de Diversidad de los Mamíferos Terrestres de América del Norte. Instituto de Ecología, UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO Proyecto Q068. México, D. F. http://www.conabioweb.conabio.gob.mx/website/mamiferos/viewer.htm
50
Ramírez, J. E. Ma. Gpe. Ramírez (2002) Avifauna de la Región Oriente de la Sierra de Huatla Morelos, México. Anales del Instituto de Biología, UNAM, Serie Zoología 73(1): 91-111. http://www.ejournal.unam.mx/zoologia/073-01/zoo73108.pdf
Romero Cuevas, Beatriz Eugenia. Ecosistemas de México http://www.union.gob.mx/guia/tesorosdelplaneta/ecosistemas.html
OTRAS FUENTES
• Gobierno del Estado de México, Secretaría de Desarrollo Económico, (1999) Mapa de Recursos Mineros, escala 1:250,000. Dirección General de Industria, Minas y Promoción Minera. México.
• Gobierno del Estado de México, Secretaría de Ecología (2002) Biodiversidad en el Estado de México. CD Multimedia 22.6 MB.
• SAGARPA (2002) Anuario Estadístico de la Producción Agrícola por Municipio. Aplicación.
• INEGI (2001) XII Censo General de la Población y Vivienda 2000: Principales Resultados por Localidad. Estados Unidos Mexicanos. Disco CD-R.
• Instituto Nacional de Ecología (2000) Carta Forestal Nacional. Archivo magnético.