投稿類別:觀光餐旅類203.72.96.2/lib/userfiles/1071115_13.pdf投稿類別:觀光餐旅類...

11
投稿類別:觀光餐旅類 篇名: 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法 作者: 私立曉明女中。陳穎萱。高二甲班。 私立曉明女中。廖禾暘。高二乙班。 私立曉明女中。何端容。高二乙班。 指導老師: 賴維真老師

Upload: others

Post on 07-Oct-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 投稿類別:觀光餐旅類

    篇名:

    被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    作者:

    私立曉明女中。陳穎萱。高二甲班。

    私立曉明女中。廖禾暘。高二乙班。

    私立曉明女中。何端容。高二乙班。

    指導老師:

    賴維真老師

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    1

    壹、前言

    一、研究動機

    當我們用餐時,全球仍有八億人正在捱餓,然而我們的廚餘量卻高居不下。聯合國農

    糧組織曾在 2013 年統計「全球每年浪費約 13 億噸的食物,超過生產總額三分之一。」且

    提出全球廚餘製造出的碳排放量過高的問題。而台灣在 2011 年計算出「全台每人平均年損

    耗 158 公斤,相當於每人每天約浪費一個便當的食物。」(主婦聯盟環境保護基金會,2017)

    故在了解剩食議題的嚴重性後,我們希望可以透過小論文了解台灣剩食的具體情況,再進

    一步了解後續處理,將剩食做最大利用抑或從源頭減少。

    二、研究目的

    透過研究剩食,正視它所帶來的影響,了解剩食產生的原因及目前我國的處理的方式

    和管道。浪費往往在無知覺中造成,希望透過介紹剩食,警惕彼此的生活習慣。再進一步

    比較國內外處理廚餘的方法,當我們對剩食議題越了解,越能在生活中避免不必要的浪費。

    三、研究方法

    藉由文獻分析法的方式完成論文,透過查詢國內外有關剩食議題的資料,整理出研究

    內容。

    四、研究架構

    貳、正文

    一、剩食

    根據 2015 年英國顧問組織廢棄物與資源行動計畫的統計「全球每年浪費食物的金額高

    達 4000 億美元(約新台幣 12 兆 1,508 億元)。」在我們的生活中有許多被忽視的浪費,透

    過了解剩食提醒人們生活中潛藏的浪費。

    (一)剩食和廚餘的比較

    廚餘是指「被拋棄之生、熟食物及其殘渣或經主管機關公告之有機性一般廢棄物。」

    (一般廢棄物回收清除處理辦法,2017)例如:過期品、果皮、殘羹剩飯等。剩食則包

    含更廣的層面,例如:果農採收時,形狀、尺寸未達標者。其實它們仍可食用,但因賣

    剩食

    剩食 剩食來源 剩食再生利用國內外剩食處理方式

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    2

    相不佳而不易售出,最終仍會被丟棄。若想根絕廚餘過剩的問題須先了解身邊有哪些

    剩食,再延伸到其處理方式。

    (二)剩食的種類

    剩食的種類繁多,有過期品、格外品或者是來不及食用就腐敗的食品。

    1、 格外品

    食物在被處理或食用前就被丟棄,這類的食品稱為格外品。若能將這些消費者

    不願意購買的食材做成另外的食品,看不出原型可以提升消費者的購買意願。

    2、 過期品

    食品因超過有效期限未食用造成浪費,可能是因為對於有效期限和賞味期限

    的錯誤認知,其實在食物腐敗臭酸之前,許多食品皆仍可食用。依法規規定,超過

    保存期限的食物不能食用,避免發生食物中毒,而過了賞味期限的食物還可以吃,

    只是風味稍差。有效期限訂定較嚴謹,甚至有業者透露「不敢標示太久,是怕讓消

    費者誤以為食品內添加物多才得以長時間保存,產生負面觀感。」(食力,2015)

    大部分食物變質前都能夠食用,我們須改變錯誤的習慣,減少剩食量。

    表一:有效日期和賞味期限比較

    有效日期 賞味期限

    英文 Expiration date, Used by,

    Expiry date

    Best if used by, Best before,

    Before date

    意義

    「在特定儲存條件下,市售包

    裝食品可保持產品價值的最終

    期限。有效日期應為時間點,

    例如『有效日期:Ο年 Ο月 Ο

    日』」(市售包裝食品有效日

    期評估指引,2013)

    該期限前食用能保有美味的品

    質,超過該期限仍可食用。輸

    台產品若無有效日期,將賞味

    期限視為有效日期。

    到期前夕

    法令規定可陳列上架,業界潛

    規則會下架、回收、銷毀,實

    際流向不明。

    歐、日下架、回收、銷毀;法

    國新法禁止未逾期前銷毀。

    (表一資料來源:上下游記者潘子祁。2016 年 05 月 09 日 ,取自:

    https://www.newsmarket.com.tw/blog/84642/)

    3、 食用前就腐爛的水果

    果農往往因為缺工造成浪費。以荔枝為例,荔枝只有兩個禮拜的豐收期,但因

    人手不夠採收,導致大量荔枝腐敗;或者因為果農種植同種水果,過量生產。這

    兩種情況不僅辜負農民的心血,也造成剩食量的增加。

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    3

    近年來可耕地面積縮減,經營規模逐漸降低,不利於自動機械,導致人力缺

    工的情形更加嚴重。日本發明小型的農業機械,使農夫在工作時能更省力;台灣

    的農委會則與1111人力銀行合作,招聘暑期農業打工以及失業人口投入農業發展,

    以期望能夠解決季節性農業缺工的問題。

    4、 吃不完的食物

    《天下雜誌》調查指出「81%受訪者表示,家中會多買所需分量的食物,且有

    1/4 的受訪者承認,家中買來的菜常常或偶爾沒吃就丟棄了。」(天下雜誌,2013)

    且環境保護署在 2015 年統計出「廚餘約佔一般家戶垃圾量的二、三成」未經思考

    的購買,導致剩食量增加。家中剩食量高居不下,需要政府以及人民的配合一同

    解決問題。

    5、 食材的不完全利用

    食材烹調時,經常只運用到特定部位,然而剩餘的部位也應妥善運用。

    (三)剩食的影響

    剩食會增加二氧化碳的排放量,研究指出「廚餘所產生的溫室氣體佔全球總量 7%,

    約為每年 33 億噸二氧化碳當量。」(台灣環境資訊協會,2015)剩食造成環境的負擔,

    為此聯合國在 2014 年訂下 17 項共 169 項細項的永續發展目標,其中的第十二項:確

    保永續的消費與生產模式中的第三條提到「將零售與消費者階層上的全球糧食浪費減

    少一半,並減少生產與供應鏈上的糧食損失,包括採收後的損失。」(聯合國永續發展

    知識平臺網站,2014)我們應共同面對剩食問題,努力改進。

    二、剩食的來源

    (一)格外品

    在台灣就有三成的蔬果被歸類為格外品而丟棄,其實只要去除掉受損的地方,格

    外品仍具有相同的營養價值。

    (二)來不及採收的作物

    果農因為人手不足,而蔬果販賣利潤低於臨時工工資,所以任由蔬果腐爛。或是

    因為果農大量栽種價高的水果,導致來年生產量過多,價格暴跌且造成食物浪費。

    (三)餐廳

    近年來,餐飲業蓬勃發展,然而在發展的過程中,餐飲業造成許多食物浪費;台

    北市環保局的調查報告指出在「廚餘來自家庭、學校、餐廳、市場的量共佔 99.17%,

    其中餐廳及市場所占約 30.52%。」(徐志安,2012)在《新良食運動》書中提到「平

    均一天全國餐廳丟棄的廚餘量達兩百公斤,平均每位消費者剩食量為 0.55 公斤,而每

    人一天的進食量只有 1.33 公斤。」面對餐廳龐大的剩食量,政府及人民應意識到此問

    題,並致力解決。

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    4

    (四)營養午餐

    營養午餐的剩食在台北市一天就高達十噸,其中以蔬菜類居多,學生不愛吃營養

    午餐的原因多為外觀不佳、衛生問題及挑食等等。廠商應改進料理方法以及處理剩食

    的方式,校方也應宣導正確的飲食觀念。

    (五)超商

    台灣有超過一萬家的便利商店,光是一家便利商店一天就丟棄了約 1600~2000 元

    的食品。超商加盟業者向總公司訴求減少進貨量,但總公司規定必須遵守進貨量為消

    費者的購買量大數據乘上 20~25%,否則以違約處理。基於食安法的規定,剩餘食品嚴

    禁分送給員工或街友,以免造成食物中毒。

    除此之外,市場上有一個 1/3 潛規則,也是造成食物被丟棄的原因之一。「從生產

    到有效期限切成 3 等分,頭 1/3 是運送的時間,第二個 1/3 為食物在架上的時間,最後

    1/3 是準備丟棄的時間。」(上下游記者潘子祁, 2016) 運送時間是指生產者交給下游

    通路的時間,若是未在頭 1/3 交給通路,則通路拒收,最後食物仍會被丟棄。若不是消

    費者會傾向挑選離有效期限久一點的食品,又何來這樣的潛規則?

    (六)家庭廚餘

    台灣有五成的剩食是由家庭消費端所丟棄,消費者在購買商品前應三思,並多購

    買當季在地的商品。

    (七)農產品滯銷

    台灣在民國 91 年加入世界貿易組織,國外價格低廉的農產品衝擊本土的農產品

    銷路;另外,台灣也常發生因為作物過量生產導致滯銷、浪費的問題。

    三、剩食再生利用

    為了解決剩食問題,人們透過許多方法,將食物互通有無,提供食物再生的機會。現

    今已有一些企業及人民開始解決問題,著名的企業如:春一支、果醬女孩等,以下文章介

    紹更多食物再生利用的方式。

    (一)剩食餐廳

    剩食餐廳會採用有瑕疵的水果精心烹煮後再加以利用,販賣給需要的人或是以勞

    動交換食物。台灣知名的剩食餐廳如:台中市的七喜廚房、台北市的書屋花甲續食餐

    廳等,他們會向市場取得醜蔬果或即期蔬果再進行烹調提供給弱勢者。七喜廚房自

    2016 年 7 月至今已利用超過 16380 公斤的醜蔬果。期望透過更多的剩食餐廳,除了

    解決剩食問題外,也能幫助弱勢族群。

    (二)食物銀行

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    5

    根據環境資訊中心於 2016 年的資料顯示「台灣一年浪費的食物高達 275 萬噸,

    受食物銀行照顧的達 54 萬人。」(唐國海,2018)食物銀行主要是由民眾或廠商資助,

    提供弱勢族群緊急物資。台灣的 1919 食物銀行除了提供物資外,有會有志工陪伴、服

    務,而根據該食物銀行統計「2017 年受助戶共 4,999 戶,受益總人數 16,004 人,執行

    23,978 次的訪視,並發放市值共 NT$58,784,210 的物資。」(中華基督教救助協會,

    2018)

    (三)即期品商店

    即期品商店主要販賣接近有效期限的產品,大部分即期品的價格比一般超商販賣

    的商品價格至少低了 1/2。透過不同的銷售手法,買氣逐漸上升,讓食物最大化利用。

    (四)剩食應用程式

    美國有組織設計出一款應用程式,民眾在應用程式分享自己的剩食狀況後,附近

    志工就能去領取捐贈者的食物並送到指定的街友手中。這項服務也在當地宅配公司的

    協助下,變得十分有效率及及時。

    (五)社區冰箱

    近年來許多國家開始推行社區冰箱,在街頭設置「社區冰箱」為提倡「珍惜食物、

    共享食物」的理念,收集各個家中仍可食用的食物。社區冰箱如同食物共享平台,任

    何人都可以隨意取用食物。

    (六)食育

    民眾大多不知道自己平常吃的食物從何而來,也有不良的飲食習慣,因此許多國

    家開始推行食農教育。英國政府規定中小學生在十四歲前須學會煮至少二十道菜;日

    本政府在 2015 年策定「第 3 次食育推進基本計畫」並訂定 15 項指標,其中三項如

    「增加學校提供餐中當地食材、增加為減少食物浪費而作出行動的國民比例、增加對

    食品安全常識判斷的國民比例。」(李伊、許聖章,2016)而台灣的行政院農委會預計

    近期會將《食農教育法》送至立法院審議,其草案中提及食農教育的目的如下「強化

    飲食與農業連結,促進農業發展,強化城鄉交流,維護飲食及農業文化傳承,增加農

    村就業機會等等。」政府及各級主管機關都應協助推動,並在公布一年後即刻實施。

    四、國內外剩食處理方式

    (一)台灣

    根據行政院環保署所提出的廚餘回收再利用的政策目標是「廚餘回收後,熟廚餘

    經高溫蒸煮後養豬,生廚餘送民營或執行機關自設的堆肥場再利用。」(行政院環境保

    護署,2018)然而台灣的人民從廚餘的回收量到廚餘的分類都有問題。根據調查指出

    「台灣民眾每年產出約 195 萬公噸的廚餘,然而被納入環保署回收計劃中的廚餘僅約

    72 萬公噸,佔廚餘總量約 36.9%。」(環境資訊中心,2017)如圖一所示,可以得知

    一般廢棄物中廚餘的比例維持在三成以上,大部分的家庭將廚餘倒入垃圾桶,送入焚

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    6

    化爐中。從以上調查指出台灣人民並沒有落實廚餘的分類。根據統計,在 2014 年廚餘

    的去向包含「61.50%的廚餘被送入焚化爐焚毀,26.37%的廚餘被用作豬隻飼料,

    10.47%作為堆肥使用。」(環境資訊中心,2017)六成廚餘進入焚化爐而未妥善利用

    資源是傷害環境且浪費的行為。

    圖一:2006 至 2016 年生活垃圾中廚餘比例

    (圖一資料來源:看守台灣,廚餘的日常—初步盤點呈現。2018 年 1 月 19 日,取

    自:http://www.taiwanwatch.org.tw/node/1280)

    根據環保署統計「廚餘約占一般家庭垃圾量的 27%,其中生廚餘約占 84%,熟廚

    餘約占 9%,其他約占 7%。」(主婦聯盟環境保護基金會,2014)生廚餘是堆肥廚餘,

    如果皮、菜渣等;熟廚餘是養豬廚餘,如飯菜、肉等。理論上堆肥廚餘的比例應較養

    豬廚餘高,然而如圖二所示,情況卻正好相反,可顯示現在廚餘回收的政策及人民的

    觀念有極大的問題。

    圖二:廚餘回收量及其處理方式

    (圖二資料來源:台灣主婦聯盟環境保護基金會。2014 年 10 月 29 日,取自:

    https://www.huf.org.tw/essay/content/2758)

    圖三中藍色部分是民眾將生、熟廚餘分開收,紅色則是一起收,黃色是只收

    熟廚餘,綠色則是不收任何廚餘。由此可見,因為超過半數的人民都將生、熟廚餘一

    起收,導致焚化及堆肥無法 100℅利用,間接造成浪費。

    台北市 新北市 桃園市

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    7

    台中市 台南市 高雄市

    圖三:各縣市廚餘處理方法比較

    (圖三資料來源:看守台灣,廚餘的日常—初步盤點呈現。2018 年 1 月 19 日,

    取自:http://www.taiwanwatch.org.tw/node/1280)

    由上文可知台灣人民對於廚餘回收的觀念有待加強,必須要政府的政策和人民行

    動互相配合才能解緩剩食過多的問題。

    (二)法國:對抗食物浪費法案

    據官方統計「法國人每年平均扔掉 20 到 30 公斤的食物,其中 7 公斤甚至完全未

    拆封。」(環境資訊中心,2015)法國在 2016 年通過〈對抗食物浪費〉法案,該法案

    禁止大型超商丟棄仍可食用的食品,且超市須和慈善機構簽訂合約捐贈食物。

    (三)日本:廚餘機及食品循環再生利用法

    日本家庭及大型餐廳處理方式多透過廚餘處理機和快速發酵機處理,製造堆肥。

    另外〈食品循環再生利用法,2001〉實施後,日本農林水產省對諸多機構產生的有機

    廢棄物皆強制回收再利用後,日本每日可回收超過 100 公噸的廚餘。

    (四)香港:惜食香港運動

    廚餘是香港固體垃圾的主要來源。資料指出「每日在堆填區約 9,000 公噸的都市

    固體廢物中,約四成屬易腐爛的廢物,而廢物中廚餘約佔九成。」(香港環境局,2014)

    為了減少廚餘產生,香港推動「惜食香港運動」,鼓勵香港市民、各機構和政府部門減

    少廚餘量,或向慈善機構捐贈食物。

    (五)南韓:廚餘重量收費制

    根據調查顯示韓國「每天約浪費 1.4 萬噸的食物,每公升處理費為 180 韓元(約

    臺幣 4.8 元),每日須耗費 252 萬韓元(約臺幣 6.8 萬元)處理。」(公益交流站,

    2017)韓國政府曾採重量收費制,將處理廚餘的費用併入廚餘垃圾袋中。但現今韓國

    多採用無線射頻識別廚餘回收桶取代重量收費「使用回收桶時,用戶晶片卡插入後蓋

    子開啟,廚餘量會儲存於該用戶的資料庫,月底帳單上會列出廚餘排放量與金額。」

    (公益交流站,2017)

    (六)義大利:打擊剩食法案

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    8

    2016 年義大利通過〈打擊剩食法案〉,根據義大利當局的數據指出「每年都有將

    近 17%的食物被丟掉,價值超過 120 億歐元(約台幣 4,293.6 億元),佔了義大利國

    內生產毛額超過 1%。」(徽徽,2016)義大利政府希望讓「打包」的行為更加普遍,

    並減少食物捐贈的限制,以減少浪費。

    參、結論

    隨著工業化時代逐漸成熟,人們開始更加注重生活,大部分的人們不再為了飽餐一頓而

    費盡心力;然而相對的,隨著全球化造成貧富差距擴大,也有不少人們因為飢餓死亡,因此

    開始興起為飢餓的人民爭取權利的公約、政策,希望能夠將所擁有的分給別人。

    在撰寫小論文的過程中,我們了解了許多剩食來源,發現原來有些我們不經意做的事情

    會造成如此巨大的浪費,也開始省思我們的生活,改變舊有的壞習慣。在購買商品首先挑選

    即期品,以免最後過期時仍可食用的食品遭到丟棄;或是去市場採購前,先列一張購物清單,

    避免衝動購物;亦或是購買當地當季盛產的農作物,不但可以減少食物運送的碳足跡,也可

    以避免食物在運送過程受損;最後是落實生熟廚餘的分類。

    透過查詢食物再生利用方法,了解現代人運用科技等方式,將食物留給真正需要的人。

    冀望以後能發展出更多更完善的解決方法,並實踐在每個國家、每個人民的生活當中,使「食」

    的問題更加進步。

    肆、引註資料

    侯如珊(2017)。韓國新科技廚餘回收桶每年省下 5.2 億,還改變了人們管理廚餘的行為。

    2018 年 8 月 13 日,取自 https://npost.tw/archives/39415 闕士淵(2015)。法國立法禁超市銷毀食物未售出商品須強制捐贈。2018 年 8 月 13 日,取自

    https://www.thenewslens.com/article/17253 黃培陞(2016)。丟食物前你有另一種選擇!這個 App 能「追蹤剩食」送到飢餓者手中。

    2018 年 8 月 10 日,取自 https://www.thenewslens.com/article/50142 聯合國永續發展知識平臺網站。2018 年 8 月 11 日,取自

    http://sdg.nuk.edu.tw/data/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%B0%B8%E7%

    BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%9B%AE%E6%A8%99%E4%B8%AD%E6%96

    %87%E7%BF%BB%E8%AD%AF.pdf 天下雜誌編輯部(2013)2013 行動綠生活:新良食運動。 公視有話好說(2018)實在太浪費!超商強制進貨食物全變廚餘!。2018 年 8 月 11 日,

    取自 https://www.youtube.com/watch?v=2jpg4u1tP7c&index=23&list=WL&t=835s 張瑋琦(2014)向食物學習—認識食農教育。2018 年 8 月 9 日,取自

    http://163.26.191.188/classweb/UploadDocument/2418_%E9%A3%9F%E8%BE%B2%E6

    %95%99%E8%82%B2%E8%8B%B1%E6%97%A5%E5%8F%B0%E6%A1%88%E4%BE

    %8B.pdf

    https://npost.tw/archives/39415https://www.thenewslens.com/article/17253https://www.thenewslens.com/article/50142http://sdg.nuk.edu.tw/data/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%9B%AE%E6%A8%99%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%BF%BB%E8%AD%AF.pdfhttp://sdg.nuk.edu.tw/data/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%9B%AE%E6%A8%99%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%BF%BB%E8%AD%AF.pdfhttp://sdg.nuk.edu.tw/data/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%9B%AE%E6%A8%99%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%BF%BB%E8%AD%AF.pdfhttps://www.youtube.com/watch?v=2jpg4u1tP7c&index=23&list=WL&t=835shttp://163.26.191.188/classweb/UploadDocument/2418_%E9%A3%9F%E8%BE%B2%E6%95%99%E8%82%B2%E8%8B%B1%E6%97%A5%E5%8F%B0%E6%A1%88%E4%BE%8B.pdfhttp://163.26.191.188/classweb/UploadDocument/2418_%E9%A3%9F%E8%BE%B2%E6%95%99%E8%82%B2%E8%8B%B1%E6%97%A5%E5%8F%B0%E6%A1%88%E4%BE%8B.pdfhttp://163.26.191.188/classweb/UploadDocument/2418_%E9%A3%9F%E8%BE%B2%E6%95%99%E8%82%B2%E8%8B%B1%E6%97%A5%E5%8F%B0%E6%A1%88%E4%BE%8B.pdf

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    9

    一般廢棄物回收清除處理辦法(2017)。2018 年 8 月 11 日,取自

    http://www.6law.idv.tw/6law/law3/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%BB%A2%E6%A3%84

    %E7%89%A9%E5%9B%9E%E6%94%B6%E6%B8%85%E9%99%A4%E8%99%95%E7

    %90%86%E8%BE%A6%E6%B3%95.htm 台灣量販店及超市處理剩食調查公佈(2016)。2018 年 8 月 11 日,取自

    https://www.huf.org.tw/sites/default/files/content/attachment/04%E5%8F%B0%E7%81%A

    3%E9%87%8F%E8%B2%A9%E5%BA%97%E5%8F%8A%E8%B6%85%E5%B8%82%E

    5%89%A9%E9%A3%9F%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%85%AC%E4%BD%88%28%E

    6%96%B03%29.pdf 林昕慧(2017)。潘振康:台灣家戶廚餘六成進焚化爐日本靠家戶處理提升再利用率。

    2018 年 8 月 14 日,取自 https://e-info.org.tw/node/209093 行政院環境保護署(2018)。廚餘該怎麼分類。2018 年 8 月 14 日,取自

    https://www.epa.gov.tw/ct.asp?xItem=35550&CtNode=34141&mp=epa 許心欣(2014)。廚餘到哪裡去了(上)。2018 年 8 月 14 日,取自

    https://www.huf.org.tw/essay/content/2758 許心欣(2014)。廚餘到哪裡去了(下)。2018 年 11 月 2 日,取自

    https://www.huf.org.tw/essay/content/2759 劉向正(2017)。最潮農夫—專業技術團成軍,改善農業季節性缺工。2017 年 11 月 2

    日,取自 https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2506373 編輯部(2015)。食品過期到底還能不能吃?。2018 年 11 月 5 日,取自

    https://www.foodnext.net/science/packing/paper/3234569903 香港環境局(2014)。香港廚餘及園林廢物計劃。2018 年 11 月 3 日,取自

    https://www.enb.gov.hk/tc/files/FoodWastePolicyChi.pdf 李欣泯(2018)。剩食餐廳商業模式之初探—以七喜廚房剩食餐廳為例。2018 年 11 月 11

    日,取自 file:///C:/Users/User/Downloads/fb181110182144.pdf 社團法人中華基督教救助協會(2018)。1919 食物銀行─2017年年度分析報告。2018 年

    11 月 11 日,取自

    https://www.ccra.org.tw//uploads/epaper/foodbank/2017%E5%B9%B41919%E9%A3%9F

    %E7%89%A9%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%88%86%E6

    %9E%90%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf 徐志安(2012)。吃到飽自助餐餐飲廢棄物描述及分析之研究。2018 年 11 月 8 日,取自

    https://hdl.handle.net/11296/78qvjv 食農教育法草案總說明(2018)。2018 年 11 月 12 日,取自

    file:///C:/Users/User/Downloads/%E3%80%8C%E9%A3%9F%E8%BE%B2%E6%95%99

    %E8%82%B2%E6%B3%95%E3%80%8D%E8%8D%89%E6%A1%88%E7%B8%BD%E8

    %AA%AA%E6%98%8E%E5%8F%8A%E9%80%90%E6%A2%9D%E8%AA%AA%E6%98

    %8E%20(1).pdf

    http://www.6law.idv.tw/6law/law3/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%BB%A2%E6%A3%84%E7%89%A9%E5%9B%9E%E6%94%B6%E6%B8%85%E9%99%A4%E8%99%95%E7%90%86%E8%BE%A6%E6%B3%95.htmhttp://www.6law.idv.tw/6law/law3/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%BB%A2%E6%A3%84%E7%89%A9%E5%9B%9E%E6%94%B6%E6%B8%85%E9%99%A4%E8%99%95%E7%90%86%E8%BE%A6%E6%B3%95.htmhttp://www.6law.idv.tw/6law/law3/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%BB%A2%E6%A3%84%E7%89%A9%E5%9B%9E%E6%94%B6%E6%B8%85%E9%99%A4%E8%99%95%E7%90%86%E8%BE%A6%E6%B3%95.htmhttps://www.huf.org.tw/sites/default/files/content/attachment/04%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%87%8F%E8%B2%A9%E5%BA%97%E5%8F%8A%E8%B6%85%E5%B8%82%E5%89%A9%E9%A3%9F%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%85%AC%E4%BD%88%28%E6%96%B03%29.pdfhttps://www.huf.org.tw/sites/default/files/content/attachment/04%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%87%8F%E8%B2%A9%E5%BA%97%E5%8F%8A%E8%B6%85%E5%B8%82%E5%89%A9%E9%A3%9F%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%85%AC%E4%BD%88%28%E6%96%B03%29.pdfhttps://www.huf.org.tw/sites/default/files/content/attachment/04%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%87%8F%E8%B2%A9%E5%BA%97%E5%8F%8A%E8%B6%85%E5%B8%82%E5%89%A9%E9%A3%9F%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%85%AC%E4%BD%88%28%E6%96%B03%29.pdfhttps://www.huf.org.tw/sites/default/files/content/attachment/04%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%87%8F%E8%B2%A9%E5%BA%97%E5%8F%8A%E8%B6%85%E5%B8%82%E5%89%A9%E9%A3%9F%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%85%AC%E4%BD%88%28%E6%96%B03%29.pdfhttps://e-info.org.tw/node/209093https://www.epa.gov.tw/ct.asp?xItem=35550&CtNode=34141&mp=epahttps://www.huf.org.tw/essay/content/2758https://www.huf.org.tw/essay/content/2759https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2506373https://www.foodnext.net/science/packing/paper/3234569903https://www.enb.gov.hk/tc/files/FoodWastePolicyChi.pdffile:///C:/Users/User/Downloads/fb181110182144.pdfhttps://www.ccra.org.tw/uploads/epaper/foodbank/2017%E5%B9%B41919%E9%A3%9F%E7%89%A9%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%88%86%E6%9E%90%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdfhttps://www.ccra.org.tw/uploads/epaper/foodbank/2017%E5%B9%B41919%E9%A3%9F%E7%89%A9%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%88%86%E6%9E%90%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdfhttps://www.ccra.org.tw/uploads/epaper/foodbank/2017%E5%B9%B41919%E9%A3%9F%E7%89%A9%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%88%86%E6%9E%90%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdfhttps://hdl.handle.net/11296/78qvjvfile:///C:/Users/User/Downloads/ãé£è¾²æè²æ³ãèæ¡ç¸½èªªæåéæ¢èªªæ%20(1).pdffile:///C:/Users/User/Downloads/ãé£è¾²æè²æ³ãèæ¡ç¸½èªªæåéæ¢èªªæ%20(1).pdffile:///C:/Users/User/Downloads/ãé£è¾²æè²æ³ãèæ¡ç¸½èªªæåéæ¢èªªæ%20(1).pdffile:///C:/Users/User/Downloads/ãé£è¾²æè²æ³ãèæ¡ç¸½èªªæåéæ¢èªªæ%20(1).pdf

  • 被忽視的浪費—淺談剩食議題及其因應方法

    10

    李伊、許聖章(2016)。日本第 3 次食育推展基本計畫之介紹。2018 年 11 月 12 日,取自

    file:///C:/Users/User/Downloads/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%AC%AC3%E6%AC%A

    1%E9%A3%9F%E8%82%B2%E6%8E%A8%E5%B1%95%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E

    8%A8%88%E7%95%AB%E4%B9%8B%E4%BB%8B%E7%B4%B9(201612)%E3%80%8

    0%20(1).pdf 鄒敏惠(2015)。法強制超商捐贈剩食,民間批:治標不治本。2018 年 11 月 12 日,取自

    https://e-info.org.tw/node/107689

    徽徽(2016)。打包一點都不丟臉,義大利立法打擊剩食。2018 年 11 月 12 日,取自

    https://dq.yam.com/post.php?id=6390

    file:///C:/Users/User/Downloads/æ¥æ¬ç¬¬3次é£è²æ¨å±åºæ¬è¨ç«ä¹ä»ç´¹(201612)ã%20(1).pdffile:///C:/Users/User/Downloads/æ¥æ¬ç¬¬3次é£è²æ¨å±åºæ¬è¨ç«ä¹ä»ç´¹(201612)ã%20(1).pdffile:///C:/Users/User/Downloads/æ¥æ¬ç¬¬3次é£è²æ¨å±åºæ¬è¨ç«ä¹ä»ç´¹(201612)ã%20(1).pdffile:///C:/Users/User/Downloads/æ¥æ¬ç¬¬3次é£è²æ¨å±åºæ¬è¨ç«ä¹ä»ç´¹(201612)ã%20(1).pdfhttps://e-info.org.tw/node/107689https://dq.yam.com/post.php?id=6390