caractérisation d’une pollution due à la décomposition ......repérage d’un risque...

1

Co-intervention en toxicologie

Caractérisation d’une

pollution due à la

décomposition thermique

d’un plastique

Thomas Barth _ Jérémy Bérengier 2

Présentation globale de la co-intervention

Les intervenants

Médecin du Travail: Docteur Anne Marie EVEN

IPRP: Thomas BARTH

Ingénieur conseil – responsable du laboratoire interrégional de chimie: Jean Luc SOLER

Ingénieur ayant fait les prélèvements: Laurent FINA

Chimiste Analyste: Patricia MARDELLE

Chargé d’études – Département métrologie des polluants: Benoît OURY


Santé au Travail Provence: présentation générale

9 centres médicaux répartis autour d’Aix en Provence

9 800 entreprises adhérentes

95 000 salariés suivis

Certifié Qualité ISO 9001 version 2008

Membre de l’association PREvention SANté Sud Est (PRESANSE)

41 médecins du travail

4 Intervenants en Prévention des Risques Professionnels

1 Psychologue du Travail

1 Assistante Sociale

Mise en œuvre de la réforme:

5 IDEST (dont 3 en cours de formation)

6 ASST + 4 qui seront formés en 2014

Projet de Service élaboré en 2012 - 2013 et présenté à la DIRECCTE et CARSAT en septembre

http://www.stprovence.fr/WD150AWP/WD150Awp.exe/CONNECT/Portail_Aix

https://srvmail.stprovence.local/owa/redir.aspx?C=MGZRxgDF9kCDl-eGR1aOrrcPoCYFktAIn5f59oQK0HbS5VbIEAiSHMmV_rwn4AacUFK5wN6KVbs.&URL=http%3a%2f%2fwww.presanse.org%2f


http://www.presanse.org/article.php?laref=22


Présentation de l’entreprise objet de la co-intervention

[L’entreprise] développe et commercialise des produits de haute technologie pour le rétro éclairage et

l’éclairage industriels. Elle se consacre plus spécifiquement au rétro éclairage d’écrans à cristaux liquides

(aérospatiale - civile et militaire) et à la fabrication d’éclairages pour la vision industrielle.

Extrait du site web

En bref

TPE (six salariés) basée à Aix en Provence

Domaine d’activité: fabrication de pièces techniques à base de matières plastiques (code

NAF 229A)

Fabrication de panneaux luminescents à base d’éclairage LED

7 brevets internationaux concernant sa technologie, ses applications et ses machines de

production (machine laser CO2)

Backlight: application pour l’aérospatiale Tunnel lignt: application pour l’industrie




Présentation de l’entreprise objet de la co-intervention

La production est organisée en 2 ateliers:

Local découpe laser: découpe de « guides optiques » sur des plaques de PMMA Polyméthacrylate

de méthyle: thermoplastique transparent

Salle Electronique: Assemblage des pièces, contrôle qualité et nettoyage des Backlights

Utilisation de quelques produits chimiques: polish n°2, loctite, alcool isopropylique

Activité de travail




Présentation globale de l’intervention

La chronologie de l’intervention

Demande aux IPRP

par le Dr EVEN

Intervention dans

l’entreprise et sollicitation de la CARSAT

Juin 2012 Octobre - Novembre 2012

Transmission

d’information et prise de contact de la CARSAT

avec l’INRS

Intervention conjointe

INRS - STP

Janvier 2013

Restitution

par l’INRS des résultats à l’entreprise

Avril 2013

Sollicitation de

la CARSAT par le médecin pour de nouveaux

prélèvements

Intervention

dans l’entreprise de la CARSAT et rendu des

résultats

Eté 2013

Septembre 2012


Demande aux IPRP par le Médecin du Travail

Juin 2012: L’entreprise sollicite son Médecin du Travail

•Objet: obtenir une aide dans la démarche d’évaluation des risques professionnels et la

rédaction du Document Unique

Transmission de la demande au service IPRP du ST Provence

• Démarche habituelle en usage dans le service: transmission d’une fiche de demande

d’intervention (document qualité)

Pré visite conjointe (MdT-IPRP) dans l’entreprise:

• Rencontre avec la direction et les salariés

• Découverte par l’IPRP des activités de l’entreprise

• Repérage des dangers (mise à jour de la FE par le médecin), recueil des FDS

• Définitions d’unités de travail

• Rédaction d’une convention d’intervention (doc qualité) signée par l’entreprise, et prise

de rendez vous


Intervention dans l’entreprise….

Septembre 2012: intervention dans l’entreprise

•Durée: 1 journée

• Etude des risques repérés dans les différentes unités de travail: conditions d’utilisation

des produits chimiques, sonométries ponctuelles, recensement des mesures préventives

déjà en place

• Identification des situations dangereuses

• Evaluation des fréquence d’exposition avec les salariés

• Octobre 2012: restitution du compte rendu EvRP

Repérage d’un risque particulier: inhalation des fumées de décomposition thermique

due à la gravure au laser de plaques de PMMA

• Utilisation de la machine laser conçue par le PDG de l’entreprise

• La FDS du film plastique ne donne aucune information sur la composition des fumées

de décomposition

• Forte odeur de « solvant » dans le local

• 2 personnes potentiellement exposées


… Sollicitation de la CARSAT

Discussion avec l’employeur de la possibilité de réaliser des prélèvements

d’atmosphère pour connaître la nature de cette pollution

• Information générale sur les techniques de prélèvements d’atmosphère

• Information sur les supports SCREENING (sujet abordé en interne groupe de travail

Risque Chimique)

Novembre 2012: Sollicitation de Mme MARDELLE et Mr SOLER, nos interlocuteurs au

labo CARSAT

• Etude de la faisabilité et la pertinence d’une telle mesure

• Analyse pour l’instant pas possible à Marseille

• Prise de contact avec Mr OURY (INRS): chargé de projet pour la technique désorption

thermique

• Planification de l’intervention conjointe en Janvier 2013


Intervention conjointe INRS - STP

L’intervention de l’INRS s’est déroulée dans le cadre d’une étude menée sur l’identification

des produits de dégradation thermique des plastiques susceptibles d’être émis dans les lieux

de travail.

Deux phases dans l’intervention de l’INRS :

Dans l’atelier, l’identification et la semi-quantification des polluants libérés par les

polymères utilisés au poste laser,

A l’INRS, la dégradation des polymères et l’analyse des effluents émis pour

comparaison avec les polluants identifiés à la source d’émission.



Première phase, les prélèvements lors de l’usinage des deux polymères :

Technique utilisée, le screening de l’atmosphère avec :

Un tube particulier qui permet de piéger un large spectre de molécules,

Une technique d’analyse très sensible, la désorption thermique alliée à la

chromatographie gazeuse et la spectrométrie de masse,

Des prélèvements réalisés à la source pour capter le maximum de polluants,

Polluants identifiés dans l’atmosphère après analyse :

• Le méthacrylate de méthyle, polluant majoritaire (VLEP-8h : 205 mg/m3; VLCT-15min: 410

mg/m3),

• Des alcools, méthanol, éthanol et surtout l’isopropanol (nettoyage des plaques),

• Des alcanes en C9 à C11, nonane, décane, undécane, triméthyloctane ….

SPECTROMÉTRIE DE MASSE

IDENTIFICATION

DÉSORPTION THERMIQUE SUIVIE

PAR LA CHROMATOGRAPHIE GAZEUSE

DÉSORPTION SANS DILUTION AVANT SÉPARATION CONCENTRATION

PRÉLÈVEMENT ACTIF AU

TRAVERS D’UN TUBE MULTI-

SUPPORT



Seconde phase, à l’INRS, dégradation thermique des deux polymères et

identification des effluents gazeux:

Pyrolyse sous air et analyse par chromatographie gazeuse et spectrométrie de masse:

Polluants identifiés lors de la dégradation thermique :

Référence 1, PMMA:

• Le méthacrylate de méthyle, polluant majoritaire (VLEP-8h : 205 mg/m3; VLCT-15min: 410

mg/m3),

• Le caprolactame (VLEP-8h : 10 mg/m3; VLCT-15min: 40 mg/m3),

• Le benzène (VLEP-8h : 3,25 mg/m3),

• D’autres polluants en faibles concentrations, acrylate de méthyle, acrylonitrile….

Référence 2, polymère XXX:

• Le benzène polluant majoritaire mais à concentration faible (VLEP-8h : 3,25 mg/m3),

• D’autres polluants en très faibles concentrations, dérivés de l’acroléïne, alcools et

aldéhydes, hydrocarbures en C8 ….



Conclusions sur l’intervention INRS

L’intervention a permis d’identifier les polluants émis pendant l’usinage laser des deux

polymères et la dégradation thermique au laboratoire a désigné un polymère comme la

principale source des émissions.

L’identification d’autres polluants a permis au préventeur de construire sa stratégie

d’évaluation du risque avec une meilleure description de l’exposition des salariés.


Les polluants émis ayant été identifiés par l’INRS, le Médecin du Travail a fait appel à la CARSAT

pour la réalisation de prélèvements atmosphériques spécifiques:

Dosage du méthacrylate de méthyle: ambiance local laser + 2 prélèvements individuels

Dans tous les cas, moins de 10% de la VME (205 mg/m3)

Dosage de l’alcool isopropylique: ambiance dans les deux locaux + prélèvement

individuel pendant le nettoyage

Prélèvements d’ambiance: 3 à 6% de la VLCT (980 mg/m3)

Prélèvement individuel: 30% de la VLCT

Préconisations formulées par la CARSAT: amélioration et entretien de la ventilation

- En ce qui concerne le dispositif déjà présent d’aspiration des fumées de la machine laser

- Utilisation d’un dosseret aspirant pour les opérations de nettoyage avec l’alcool isopropylique

Intervention dans l’entreprise de la CARSAT et rendu des résultats


Conclusion globale de la co-intervention

Demande initiale de l’entreprise satisfaite: aide dans l’évaluation des risques

et l’élaboration du Document Unique

questionnaire satisfaction: 9/10 à la question « a-t-on répondu à vos attentes? »

l’entreprise aurait voulu que nous luis rédigions intégralement le DU: pas notre rôle

Partenariat STP - CARSAT constructif, bonne circulation de l’information

Cohérence avec la convention établie entre le service et le laboratoire

Lien étroit de la CARSAT avec l’INRS très utile

Technique SCREENING: découverte lors d’un groupe de travail interne STP: importance des échanges sur

les pratiques, et de la veille technique

Intervention technique de l’INRS, réactivité, qualité des résultats

Disponibilité et investissement de l’intervenant

Mise à disposition de ressources (prélèvements et analyses) pas présentes en interne du STP

Les résultats des mesures ont servi à l’INRS dans le cadre d’une campagne nationale sur les polluants émis

lors de la dégradation thermique de plastiques

caractérisation d’une pollution due à la décomposition ......repérage d’un risque...

Documents