cap iii nino

7/25/2019 Cap III Nino

http://slidepdf.com/reader/full/cap-iii-nino 1/16

CAPÍTULO III - EL SISTEMA JURÍDICO No es posible determinar si na re!la es na norma " r#di$a % si e&iste $omo tal si no se estable$e ' pertene$e a n sistema " r#di$o e&istente(

1. Los rasgos distintivos de los sistemas jurídicos)Sistema " r#di$o) % )dere$*o) +en el sentido de )dere$*o ob"eti,o)+ se san $omo sin nimos(

Ras!os distinti,os del sistema " r#di$o.a) Los sistemas jurídicos como sistemas normativosEl dere$*o pertene$e a la /amilia de los sistemas normati,os0 entre los $ ales se s ele in$l ir tambi1nmoral0 la reli!i n0 los sos so$iales0 los " e!os0 et$1tera(

Al$*o rr n %Bulygin *an pre$isado el $on$epto de sistema normati,o partiendo de la de/ini$i n ' e da de "sistema deductivo de enunciados" 3( Tars2i de/ine )sistema ded $ti,o) $omo n $on" nto $ al' iera den n$iados ' e $omprende todas s s $onse$ en$ias l !i$as(Es de$ir ' e si de$idimos /ormar n $on" nto0 por e"emplo0 $on dos en n$iados $ ales' iera % de$tambi1n ' e inte!ren el $on" nto todos los en n$iados ' e seinfieren lógicamente de ellos0 tenemos $onstit

n sistema ded $ti,o(Al$*o rr n % 4 l%!in $ara$teri5an los sistemas normati,os $omo a' ellos sistemas ded $ti,os de enentre $ %as $onse$ en$ias l !i$as *a%al menos na norma0 es de$ir n en n$iado ' e $orrela$iona n $adeterminado $on na sol $i n normati,a 6o sea $on la permisi n0 la pro*ibi$i n o la obli!atoriedad da$$i n7(Un sistema normati,o no re' iere estar $onstit ido sólo por normas8 es s /i$iente $on ' e en el $on" nto den n$iados apare5$a al menos na norma para $ali/i$ar de normati,o al sistema( Esta e&i!en$ia d1bil$ir$ nstan$ia de ' e en m $*os sistemas normati,os0 $omo es notorio en el dere$*o0 apare$en en nno son normas0 tales $omo de/ini$iones $on$ept ales0 des$rip$iones /9$ti$as o e&presiones de dese

b) Los sistemas jurídicos como sistemas coactivos:; 1 es lo ' e distin! e al dere$*o de otros sistemas normati,os< La resp esta de =elsen $onsiste en dilas normas " r#di$as de todas las dem9s normas por el *e$*o de pres$ribir san$iones0 % l e!o estip lar '

sistema " r#di$o es n sistema $onstit ido por normas " r#di$as(El pro$edimiento m9s es$lare$edor es de/inir )norma " r#di$a) a partir del $on$epto de sistema " r#dde/inir )sistema " r#di$o) a partir de la no$i n de norma " r#di$a(Sin embar!o0 =elsen pare$e estar bien en$aminado al eri!ir lacoactividad en na nota distinti,a de los sistemnormati,os ' e son " r#di$os0 a n' e res lte e&a!erada s a/irma$i n de ' etoda norma de n sistema " r#d pres$ribe n a$to $oa$ti,o0 na san$i n( Se podr#a de$ir ' e0 as# $omo para ' e n sistema de en nsistema normati,o es ne$esario ' e in$l %a al menos na norma0 sin ' e sea ne$esario ' e todos s s esean normas0 del mismo modo n sistema normati,o no es n sistema " r#di$o si no in$l %e normas pres$riben a$tos $oa$ti,os0 a n' e no todas s s normas tienen ' e estip lar a$tos $oa$ti,os(Pare$e ra5onable distin! ir al dere$*o de otros sistemas normati,os +$omo la moral positi,a0 las re!las

" e!os % de eti' eta0 las normas de aso$ia$iones pri,adas0 et$1tera+ por el *e$*o de ' e al! nas de sest9n diri!idas a re! lar el e"er$i$io del monopolio de la / er5a estatal( Mientras el sistema " r#di$o inormas ' e pro*#ben en !eneral el so de la $oa$$i n0 *a% na serie de re!las ' e estable$en e&$ep$ pro*ibi$i n !eneral0 a tori5ando el empleo de la / er5a en $iertas $ondi$iones % por $iertos indi,ide"emplo0 para materiali5ar la pri,a$i n de n bien ' e se impone $omo pena por n delito0 o para ind' ien *a s /rido n da>o(

?a% a tores $omoJoseph Raz ' e ponen en d da ' e la $oa$ti,idad sea na $ondi$i n ne$esaria de n s " r#di$o( Este a tor sostiene ' e si bien todos los sistemas " r#di$os ' e $ono$emos in$l %en norm

of 16



estip lan san$iones en determinadas $ondi$iones0 1sta es na $ir$ nstan$ia ' e est9 imp esta por la * mana % no eslógicamente ne$esario ' e se d1 para ' e $ali/i' emos a n sistema de " r#di$o( Uno pima!inar0 di$e Ra50 na so$iedad $omp esta por seres )an!eli$ales)0 ' e no ne$esitan de la $oa$$i nlo ' e deben *a$er 6p es siempre est9n disp estos a a$t ar $orre$tamente0 en /orma espont9nea70 pre' ieren re!las % trib nales para saber lo ' e deben *a$er0 tanto en !eneral $omo en sit a$iones parti$ lEse sistema de re!las ser#a0 se!@n Ra50 $onsiderado n sistema " r#di$o0 no obstante el *e$*o de 'in$l %e re!las $on$ernientes al so de la / er5a(

Este ar! mento de Ra5 no res lta m % $on,in$ente( Se p ede ad $ir ' e0 $ontra lo ' e 1l s pone0 me/e$ti,amente d dar#a en llamar )dere$*o) a n sistema ' e no estip lara medidas $oa$ti,as(

c) Los sistemas jurídicos como sistemas institucionalizadosTambi1n las normas de la moral re! lan el so de la / er5a8 ellas pro*#ben $iertos a$tos $oa$ti,os 6pel *omi$idio7 % a tori5an la reali5a$i n de otros0 en le!#tima de/ensa0 en $ar9$ter de pena0 $omo aet$1tera(Esto es lo ' e ad,ierte ?art $ ando sostiene ' e n sistema " r#di$o se $ara$teri5a por in$l ir $iertas nse$ ndarias( ?art ima!ina na so$iedad primiti,a en la ' e ri!en s lo re!las primarias de tipo $ons etestable$iendo la obli!atoriedad de $iertas $ond $tas( En rela$i n a esta *ipot1ti$a so$iedad no se dir#$ enta $on n sistema " r#di$o0 a n $ ando t ,iera re!las ' e re! lan el so de la / er5a 6pro*ibiene"emplo0 la a!resi n0 pero a tori59ndola en $ar9$ter de ,en!an5a pri,ada7( Las normas de esa so$ied$ali/i$adas de pa tas morales0 o tradi$iones0 o sos so$iales0 et$(0 pero no de re!las " r#di$as(

Sostiene ?art ' e a medida ' e esa so$iedad se *a!a m9s $omple"a se e,iden$ian determinadas /alen$iasistema normati,o0 $ %a s pera$i n $ond $e a re$ rrir al tipo de re!las ' e son distinti,as de n sist " r#di$o( La /alta de $erte5a sobre ' 1 normas ri!en en la so$iedad da ori!en a naregla de reconocimiento ,' e determina las $ondi$iones para ' e na re!la sea na norma ,9lida del sistema(El $ar9$ter est9ti$o de las normas ,i!entes de ori!en $ons et dinario $ond $e a estip larreglas de cambio ' edan $ompeten$ia a $iertos indi,id os para $rear n e,as re!las % dero!ar las e&istentes( Los problema p eden presentarse respe$to de la apli$a$i n de las normas de obli!a$i n a $asos parti$ lares0 $ andapli$a$i n est9 a $ar!o +$omo en la so$iedad ima!inada+ de los propios interesados0 se res el,en re$

a normas de adjudicación ' e /a$ ltan a $iertos r!anos para tomar de$isiones re,estidas de a toridad sapli$abilidad de lasnormas de obligación en $asos parti$ lares(Estas normas ap ntan alcarácter institucionalizado del sistema " r#di$o , o sea el ' e s s normas estable5$aa toridades r!anos $entrali5ados para operar de $ierta manera $on las normas del sistema(Las reglas decambio establecen órganos creadores de normas las reglas de adjudicación establecen órganos deaplicación de normas !"undamentalmente los jueces! y la regla de reconocimiento establece ciertalimitación importante a los órganos de aplicación de normas.

Si el sistema no estable$e r!anos $entrali5ados ' e son los @ni$os a tori5ados para apli$ar medidas no *a% monopolio de la / er5a estatal(

El "derecho" primitivo y el "derecho" internacional se $ara$teri5an por no $ontar $on normas ' e otor! en$ompeten$ia adeterminados indi,id os para $rear otras normas % para apli$ar las e&istentes8 en esos siest9 des$entrali5ada tanto la a$ti,idad de di$tar normas +' e se !eneran por ,#a $ons et dinaria o $on +0 $omo la de apli$ar las normas0 imponiendo0 por e"emplo0 san$iones8 a$ti,idad esta @ltima ' e n$ar!o de n $ erpo " di$ial de/inido0 sino ' e es e"er$ida por la ,#$tima de n a$to anti" r#di$o o poalle!ados(

of 16



Las men$ionadas $ara$ter#sti$as se ad,ierten $on $laridad en el dere$*o interna$ional a$t al0 en el $normas son o bien $ons et dinarias o bien $on,en$ionales0 % las san$iones interna$ionales0 / ndamlas represalias0 no est9n a $ar!o de n trib nal $entral sino de los Estados ,#$timas de la a!resi n(La a sen$ia de instit $iones $entrali5adas en el )dere$*o) primiti,o % en el )dere$*o) interna$ional *esos sistemas deban e&$l irse de la denota$i n de la e&presi n )sistema " r#di$o)(

d) Los órganos primarios de los sistemas jurídicos?a% tres tipos prin$ipales de r!anos. los r!anos en$ar!ados de $rear % dero!ar normas !enerales del 6le!isladores78 los r!anos en$ar!ados de determinar ' 1 normas son apli$ables a sit a$iones parti$ ldisponer0 si es el $aso0 la e"e$ $i n de las medidas $oa$ti,as ' e tales normas pres$riben 6" e$es7 8en$ar!ados de e"e$ tar /#si$amente las medidas $oa$ti,as 6 r!anos poli$iales % de se! ridad7(

e) La obligación de los órganos primarios de aplicar normas y la regla de reconocimiento de Hart La resp esta de ?art al interro!ante a$er$a del ori!en de la obli!a$i n de los " e$es de apli$ar $iertas n' e ella s r!e de na pr9$ti$a o re!la so$ial0 desarrollada prin$ipalmente por ellos mismos0 ' e establlas normas ' e satis/a$en $iertas $ondi$iones son ,9lidas0 o sea deben ser apli$adas( La e&isten$ia de pr9$ti$a so$ial de re$ono$imiento de $iertas normas + regla de reconocimiento + se pone de mani/iesto en laapli$a$i n reiterada de esas normas0 en la /orma de " sti/i$ar esa apli$a$i n0 en las $r#ti$as a ' ieneapli$an0 et$1tera(

El pro/esor Ronald#$or%in *a ob"etado a ?art +e indire$tamente al positi,ismo en !eneral+ el sostener la idea de ' e laobli!a$i n de los " e$es de apli$ar $iertas normas p eda / ndarse en la pr9$ti$a de determinada !ente0 es de$ir en na re!l social dere$ono$imiento( A/irma D or2in ' e n estras a/irma$iones sobre lo ' edebemos *a$er no p eden / ndarse en lo ' e otra !ente

piensa o dice ' e se debe *a$er % en s $ond $ta $onsi! iente(Para " sti/i$ar ese tipo de " i$ios los " e$es deben re$ rrir0 adem9s0 a prin$ipios ,alorati,os ' e determinen la ade$ a$i n pr9$ti$a en $ esti n(Sin embar!o0 la $r#ti$a de D or2in a ?art es in$orre$ta0 %a ' e este @ltimo a tor no sostiene ' e los " e$es p eden justificar s s " i$ios de ' e est9n obli!ados a apli$ar $iertas normas sobre la sola base de la re!la de re$ono$imiento( Lo ' e se in/iere de a/irma$iones de ?art es ' e0 $ al' iera ' e sea la /orma en ' e los " e$es " sti/i' en o deber#an " sti/i$ar s s $on$l siones' 1 normas ellos deben apli$ar0 la $on,er!en$ia en esas $on$l siones entre distintos " e$es !enera na pr9$ti$a $om@n dere$ono$imiento ' e p ede ser tomada en $ enta por n obser,ador e&terno para determinar ' 1 normas los " e$es de ese si$onsideran ,9lidas % obli!atorias(

?art distin! e entre el p nto de ,istaexterno % el p nto de ,istainterno respe$to de la re!la de re$ono$imienEl punto de vista e&terno es el de n obser,ador ' e des$ribe el *e$*o de ' e en $ierto 9mbito ri!edeterminada re!la de re$ono$imiento ' e pres$ribe ' 1 normas deben ser apli$adas( C ando n obser,e&terno di$e ' e en n pa#s los " e$es est9nobligados, se!@n la re!la de re$ono$imiento ,i!ente0 a apli$ar normas ' e satis/a$en la $ondi$i n , el obser,ador sa la palabra )obli!a$i n) $on n sentido p ramentedes$ripti,o ' e no impli$a $onsiderar " sti/i$ada la obli!a$i n en $ esti n(En $ambio0 elpunto de vista interno /rente a la re!la de re$ono$imiento no $onsiste enhacer referencia a ellasino enusarla 6lo ' e impli$a ad*erirse a ella7 para determinar ' 1 normas deben ser apli$adas( Este esde ,ista ' e adoptan los " e$es0 % 1l se mani/iesta en el empleo del len! a"e normati,o propio del dereespe$ial0 $ ando se di$e ' e na re!la esv!lida, !eneralmente se /orm la n en n$iado interno ' e pres p

la a$epta$i n de la re!la de re$ono$imiento(La teor#a de la re!la de re$ono$imiento de ?art presenta di,ersas di/i$ ltades( Esta teor#a propor$ionae&pli$a$i n pla sible de la idea de ' e los r!anos primarios de n sistema " r#di$o no s elen tener dis$re$i n) sino ' e est9n obli!ados 6en el sentido des$ripti,o7 a apli$ar $iertas normas(Este desarrollo nos permite s !erir na $ara$teri5a$i n pro,isional del $on$epto de sistema " r#di$o dere$*o en sentido ob"eti,o7('n sistema jurídico es un sistema normativo reconocido (generalmente comoobligatorio) por ciertos órganos *ue el mismo sistema estatuye+ y *ue regula las condiciones en *ue esosórganos pueden disponer la ejecución de medidas coactivas en situaciones particulares+ recurriendo almonopolio de la "uerza estatal.

of 16



Entre las di/i$ ltades ' e tal $ara$teri5a$i n pone de mani/iesto est9 la de determinar ' 1 es lo ' e *a$!r po de en n$iados /ormen n sistema ) nitario)0 di/erente de otros( Esto $onstit %e el problema d pertenen$ia de na norma a ncierto sistema " r#di$o % de la indi,id ali5a$i n de ese sistema(

,. -riterios de pertenencia y de individualizacióna) La pertenencia al sistema de las normas derivadasEl primer $riterio de pertenen$ia ' e pare$e ra5onable tili5ar % ' e $asi todos los a tores a$eptan p/orm larse as#." una norma pertenece a un sistema jurídico cuando el acto de dictarla está autorizado por

otra norma que pertenezca al sistema jurídico en cuestión " 6) na norma es ,9lida $ ando *a sido $reada a$ erdo $on otra norma ,9lida de n sistema " r#di$o)(7En n pasa"e de s#eoría pura, =elsen di$e0 tomando $omo e"emplo na senten$ia penal.)A la pre! nta a$er$a de por ' 1 esta norma indi,id al es ,9lida $omo parte de n sistema " r#di$o determinado0 la resp e por' e *a sido $reada de a$ erdo $on na le% penal( Esta le% re$ibe0 a s ,e50 s ,alide5 de la Constit $i n0 %a ' e *a por el r!ano $ompetente ' e la Constit $i n estable$e( Si pre! ntamos por ' 1 la Constit $i n es ,9lida0 ' i59 nos remitaConstit $i n m9s anti! a( Binalmente lle!amos a na $ierta Constit $i n ' e / e la primera0 desde el p nto de ,ista *ist r' e / e estable$ida o por n s rpador o por na asamblea((()Es de$ir ' e para determinar si na norma pertene$e a n sistema debemos lle!ar0 a tra,1s de lo ' eRazdenomina cadena de validez y von /right cadena de subordinación 0 a na norma o $on" nto denormas ' e $onsideramos ' e /orman %a parte del sistema(Ra5 de/ine del si! iente modo el $on$epto de $adena de ,alide5. )Es el $on" nto de todas a' ellas normas tales ' e. 7 $ada

ellas a tori$e la $rea$i n de na sola de las restantes0 e&$epto na ' e no a tori5ar9 la $rea$i n de nin! na8 % 7 la $rena de ellas est1 a tori5ada por na norma del $on" nto)(

; e na norma a tori$e la $rea$i n de otra o0 lo ' e es lo mismo0 ' e la @ltimaderive de la primera0 ' ierede$ir / ndamentalmente ' e la $ond $ta de di$tar la norma in/erior est1 permitida por la s perior( El para di$tar na norma se diri!e a $iertas personas0 a ' ienes se denomina"órganos competentes"Tal permiso p ede estar $ondi$ionado a ' e se si!a n $ierto procedimiento para di$tar la norma % a ' e 1staten!a determinadocontenidoDe a$ erdo $on lo e&p esto0sostiene 0elsen *ue una norma es válida cuando concuerda con lo establecidopor otra norma válida en cuanto 1) al órgano *ue debe dictarla ,) al procedimiento mediante el cualdebe ser sancionada+ y 2) al contenido *ue debe tener dicha norma.

Sin embar!o0 =elsen anota ' e el elemento importante ' e toman en $ enta las normas " r#di$as0 a dde las morales0 para permitir la $rea$i n de otras0 es elórgano ' e debe di$tarlas(Tambi1n la pertenen$ia de na norma a n sistema est9 $ondi$ionada a ' e no *a%a *abido n a$to dderogación de esa norma0 a tori5ado por otras normas del sistema(Un posible $riterio de pertenen$ia a n sistema ' e est9 basado en ' e el di$tado de la norma est1autorizado por otra norma del sistema0 podr#a estar / ndado en el *e$*o de ' e *a%a otra norma del sistema ' eobligatoria la obser,an$ia o apli$abilidad de la norma en $ esti n( Pero este $riterio no es satis/a$torio*a% m $*os $asos en ' e n sistema " r#di$o de$lara obli!atorias las normas de n dere$*o e&tran"tales normas sean $onsideradas parte del primer sistema(E"emplo de $adena de ,alide5 6la /le$*a des$endente indi$a a tori5a$i n para di$tar na norma % la de di$tarla7. Constit $i n Con!reso / Le% Intendente / Ordenan5a

Si a$eptamos ' e na $ierta norma es ,9lida0 tambi1n lo ser9n las normas ' e se di$ten de a$ erdo $o

Si *ablamos de sistemas positivos, o sea de sistemas de normas ori!inadas en a$tos de seres * manos0 esimposible *allar siempre na norma ' e /a$ lte la $rea$i n de otra0 %a ' e los *ombres s lo p eden n@mero /inito de a$tos de $rea$i n de normas(El problema se plantea en rela$i n $on a' ellas normas respe$to de las $ ales no p ede apli$arse el $la $adena de ,alide5 para determinar s pertenen$ia al sistema0 por $onstit ir el @ltimo eslab n de $$adena de ,alide5 ' e se /orme( Sin embar!o0 la di/i$ ltad de determinar la pertenen$ia al sistema de l

of 16



en ' e $on$l %en las $adenas de ,alide50 se pro%e$ta en de/initi,a sobre todas las normas ' e deri,an %a ' e la atrib $i n de ,alide5 ' e se /orm la respe$to de las normas s bordinadas es $ondi$ional. el,9lidas en tanto % en $ anto lo sean tambi1n las normas ' e a tori5an el a$to de di$tarlas(Es ne$esario *allar n $riterio adi$ional de ,alide5 ' e no re' iera ' e la norma en $ esti n deri,e de o

b) La pertenencia al sistema de las normas no derivadas $iferentes criterios de individualizaciónUn $riterio de pertenen$ia apli$able a las normas de m9&ima "erar' #a del sistema tendr9 ' e estable$$ondi$iones ' e tienen ' e satis/a$er tanto la norma $ %a pertenen$ia a n sistema se $ estiona $omorestantes normas primiti,as deese sistema0 pero no las normas deotros sistemas( Pres miblemente esas ser9enton$es0 las $ondi$iones ' e nos ser,ir9n para distin! ir n sistema " r#di$o de otro( Di$*as $ondi$

1) El criterio territorial El $riterio de indi,id ali5a$i n de n sistema " r#di$o ' e no estar#a in$linaemplear espont9neamente es el ' e *a$e re/eren$ia al!mbito de aplicación territorial del sistema en $ esti nUno dir#a ' e el dere$*o ar!entino se distin! e del dere$*o r ! a%o por' e mientras el primero es aen el territorio ar!entino el se! ndo lo es en el r ! a%o(Dos normas pertene$en almismo sistema " r#di$o $ ando son apli$ables en elmismo territorio8 % dos normas pertene$en adistintos sistemas " r#di$os $ ando son apli$ables endistintos territorios(Una primera di/i$ ltad ' e este $riterio pare$e presentar est9 dada por la e&isten$ia de normas ' e permismo sistema " r#di$o pero tienen di/erentes 9mbitos de apli$a$i n territorial 6por e"emplo0 pertendere$*o ar!entino tanto el C di!o de Pro$edimientos Penales de la Pro,in$ia de C rdoba0 $omo na om ni$ipal de tr9nsito de la Ci dad de 4 enos Aires7( Sin embar!o0 se podr#a responder ' e esto es een rela$i n a normasderivadas del sistema % no a las normas primitivas ' e son las ' e sir,en paraindi,id ali5ar a 1ste8 tal ,e5 todas las normas primiti,as de n sistema tienen ne$esariamente el mismoterritorial de apli$a$i n(Otra ob"e$i n es ' e el $on$epto de territorio 6de n pa#s7 no es n $on$epto )/#si$o) o )nat ral) sin$on$epto " r#di$o( Por lo tanto res ltacircular indi,id ali5ar n $ierto dere$*o por el territorio donde s snormas se apli$an0 %a ' e el territorio se identi/i$a por el sistema " r#di$o ' e es apli$able en 1l( Es tenemos ' e distin! ir primero n dere$*o de otro para poder distin! ir n territorio estatal de otro(

2) El criterio del origen en cierto legislador. Se!@n el " rista in!l1s Jo*n3ustin 0 na norma pertene$e al

sistema " r#di$o ' e est1 inte!rado por todas las normas dire$ta o indire$tamente di$tadas por el mismlegislador ' e di$t a' ella norma(A stin distin! e dos $lases de le!isladores( El le!islador soberano es n indi,id o0 o !r po de indi,id os0in,estido por n *9bito de obedien$ia de na $om nidad0 sin ' e 1l mismo ten!a el *9bito de obede$e$ %o poder de le!islar no est1 $on/erido por nin! na norma ni est1 limitado tampo$o por norma al! n,e$es el soberano le!isla dire$tamente0 otras lo *a$e a tra,1s de n le!isladordelegado, o sea de n indi,id o ' ien el soberano otor!a $ompeten$ia para le!islar0 pres$ribiendo a los s@bditos obede$er las normas di$te dentro de los l#mites de s $ompeten$ia(Tambi1n A stin a$epta impl#$itamente el pro$edimiento de las $adenas de ,alide5 para determinar la pertenen$ia de na norma a n $ierto sistema( Si na norma no *a sido di$tada dire$tamente por el sodebemos re$orrer na $adena de ,alide5 *asta lle!ar a al! na otra norma ' e s# lo *a%a sido0 $omo $o

ne$esaria para determinar ' e a' ella norma pertene$e al sistema inte!rado por todas las normas dire$tindire$tamente di$tadas por el mismo soberano(El $riterio de pertenen$ia a n sistema0 en la teor#a de A stin0 p ede /orm larse as#. ) na norma pesistema ori!inado en n soberano $ ando *a sido di$tada dire$tamente por 1l o por n le!islador $ %$ompeten$ia deri,e de otras normas di$tadas por el soberano)(Se!@n A stin n orden " r#di$o se distin! e de otro por el le!islador ' e dire$ta o indire$tamente *a todas las normas ' e inte!ran ese sistema8 me"or di$*o0 n sistema " r#di$o se $onstit %e $on todas' e *a di$tado n le!islador % las ' e *an di$tado otros r!anos a los ' e ese mismo le!islador dele! s$ompeten$ia(

of 16



Problema. s $riterio impli$a ' e n $ambio de le!islador ori!inario determina n $ambio de sistema "es de$ir0 ' e si se s stit %e el soberano0 apare$e n dere$*o di/erente0 a n' e est1 inte!rado por lasnormas(Esta @ltima $on$l si n es admisible $ ando se prod $e n $ambio ,iolento del soberano( En el $asode estado0 se podr#a a$eptar ' e *a $ambiado el orden " r#di$o(

3) El criterio de la norma fundamental =elsen determina la ,alide5 de na norma por s deri,a$i n de otra norma ,9lida( As# lle!a a na primnorma positi,a del sistema0 por e"emplo la Constit $i n0 % se pre! nta respe$to de ella si es tambi1nsea0 si pertene$e al sistema(En rela$i n a la primera norma positi,a de n sistema " r#di$o0 s lo *abr#a la posibilidad de de$idir pertenen$ia a a' 1l en ,irt d de n $riterio di/erente del ' e e&i!e la deri,a$i n de otra norma ,9lida( S=elsen s lo p ede el dirse ese $amino si se re$ rre a al! na norma no positi,a0 o sea a al! na norma por n a$to de seres * manos % de la $ al se deri,aran las normas positi,as en ' e $on$l %en las $ad,alide5( De este modo =elsen re$ rre a s $1lebrenorma fundamental o b!sicaLa norma / ndamental de =elsen no es na norma di$tada por al!@n le!islador * mano o di,ino0 sino pres p esto epistemol !i$o0 na espe$ie de *ip tesis de traba"o ' e tili5an impl#$itamente los " relabora$iones(El $ontenido de la norma / ndamental es des$ripto por =elsen $on /orm la$iones di,ersas0 pero siempsentido de otor!ar $ompeten$ia al le!islador ori!inario0 es de$ir0 a ' ien di$t las primeras normas posistema( Al! nas de las / rm las ' e sa =elsen son 1stas."Los %ue han dictado la &onstitución est!nautorizados para hacerlo"' "$ebe ser lo %ue ha establecido el legislador originario" o "La coacción debeejercerse en las condiciones prescriptas por la &onstitución"=elsen ad,ierte ' e no *a% nin! na ne$esidad de pres poner na norma seme"ante para el an9lisis de realidad " r#di$a0 pero ' e los " ristas0 de *e$*o % en /orma impl#$ita0 la pres ponen $ ando des$sistema " r#di$o(

Los distintos sistemas se diferencian se!@n =elsen por estar originados en diferentes normas fundamentales=elsen di$e ' e los " ristas no pres ponen na norma / ndamental arbitrariamente( La /orm lan respa' ellos le!isladores $ %as dire$ti,as soneficaces, o sea0 ' e son !eneralmente obede$idas % apli$adas(

Con s re$ rso a la norma / ndamental p ede pro$lamar =elsen la ),alide533 de las primeras normas del sistema0 p es ellas deri,an de a' ella norma pres p esta0 en el sentido de ' e ella a tori5ar#a la slas dem9s( Por e"emplo0 n estra Constit $i n ser#a ,9lida por' e el a$to de di$tarla estar#a a tori5adnorma pres p esta por los " ristas0 ' e dir#a. )La Con,en$i n Constit %ente ' e se re ni en FGHa tori5ada para di$tar na Constit $i n)( Siendo ,9lida la Constit $i n0 tambi1n lo ser#an todas las deri,adas de ella(Sin embar!o0 la ,alide5 de la Constit $i n no se dem estra $on s lo mostrar ' e deri,a de otra norma pres p esta por los " ristas8 debe mostrarse0 adem9s0 ' e la norma de la $ al deri,a la Constit $i nmisma ,9lida(=elsen insin@a ' e la ,alide5 de esa norma pres p esta debe a s ,e5 pres ponerse0 % ' e esa ,alide5%a ponerse en tela de " i$io0 sino ' e se la debe a$eptar do!m9ti$amente( Resp esta no satis/a$toria(As# $omo s poner na norma ' iere de$ir a$eptar la *ip tesis de ' e la norma e&iste0 s poner ' e es,9lida impli$a s poner ' e deri,a de otra norma ,9lida. o sea ' e no bastar#a $on s poner na norma/ ndamental8 *abr#a ' e pres poner la e&isten$ia de otra norma de ni,el s perior( Como0 a s ,e50 enorma tiene ' e s ponerse ,9lida0 para ' e la norma / ndamental lo sea0 % tambi1n sea ,9lida la Cons' e de ella deri,a0 debemos re$ rrir a otra norma pres p esta0 % as# *asta el in/inito(Este $ rioso $riterio no res el,e el problema ' e se intentaba sol $ionar $on 1l(

Josep*Raz *a ob"etado $on ra5 n el papel de la norma b9si$a para indi,id ali5ar n sistema " r#di$o' e el $ontenido de la norma / ndamental 2elseniana est9 en / n$i n de $ 9les son las @ltimas norm

of 16



del sistema( Si se de$ide ' e la norma s prema del orden " r#di$o ar!entino es la Constit $i n di$tad/orm laremos la norma / ndamental $on n $ontenido ' e a tori$e a di$tar esa Constit $i n( Esto 'a/irma Ra50 ' eantes de /orm lar la norma / ndamental tenemos %a indi,id ali5ado n sistema " r#diordenadas "er9r' i$amente s s normas0 por lo $ al la norma b9si$a no $ mple nin!@n papel en laindi,id ali5a$i n de n determinado dere$*o % en la determina$i n de s estr $t ra( Si no est ,ieraindi,id ali5ado el orden " r#di$o ar!entino0 no *abr#a nin! na ra5 n para no /orm lar0 por e"emplo/ ndamental ' e diera $on" ntamente ,alide5 a las normas de n estra Constit $i n % a las de la r !lo $ al ,er#amos $omo n solo sistema a lo ' e $om@nmente ,emos $omo dos dere$*os distintos7(

!) El criterio basado en la regla de reconocimiento ?erbert 4art re$ rre a $riterios ' e *a$en re/eren$ia aregla de reconocimiento ' e 1l $onsidera distinti,a de todo sistema " r#di$o(El $riterio de pertenen$ia ' e s !iere ?art estip la ' e na norma pertene$e a n $ierto sistema " r#dis apli$a$i n est9 pres$ripta por la re!la de re$ono$imiento de ese sistema " r#di$o( A s ,e50 el $ritindi,id ali5a$i n ' e emplea ?art estable$e ' e n $ierto sistema " r#di$o se distin! e de otro por el *' e la apli$a$i n de todas s s normas est9 dire$ta o indire$tamente pres$ripta por na re!la de re$onodiferente de la ' e pres$ribe apli$ar las normas del otro(?art a$lara ' e de la re!la de re$ono$imientono tiene sentido predicar validez o invalidez, p esto ' e ella sir, pre$isamente para determinar $ 9ndo las dem9s normas son ,9lidas(Adem9s0 la re!la de re$ono$imiento no es0 a di/eren$ia de la norma / ndamental de =elsen0 na merintele$t al0 na *ip tesis del pensamiento " r#di$o0 sino ' e es nanorma positiva, na pr9$ti$a so$ial( Esto m % importante para pro$eder a indi,id ali5ar la re!la de re$ono$imiento0 paso pre,io a indi,id ali5asistema " r#di$o sobre la base de ella( Siendo la norma / ndamental de =elsen na norma no positi,a0/orma de distin! irla de otras normas / ndamentales es tomando en $ enta scontenido, % para determinar s$ontenido tenemos ' e *aber indi,id ali5ado %a el sistema " r#di$o al ' e la norma / ndamental otorEn $ambio0 al ser la re!la de re$ono$imiento de ?art na re!la positi,a0 es de pres mir ' e p eda serindi,id ali5ada por otros aspe$tos $omo ser ' i1nes la pra$ti$an0 d nde se la pra$ti$a0 et$1tera(Pero tambi1n ?art /ra$asa en pro,eer $riterios de indi,id ali5a$i n % pertenen$ia operati,os0 % s /ratambi1n determinado por di/i$ ltades en la indi,id ali5a$i n de la re!la de re$ono$imiento(Se!@n Ra50 ?art no " sti/i$a s aserto de ' e todo orden " r#di$o tiene s lo na re!la de re$ono$imi?art admite ' e la re!la de re$ono$imiento de n sistema " r#di$o p ede determinar distintas / entes

independientes de normas ,9lidas primiti,as( Si esto es as#0 pare$e no *aber ra5 n para sostener ' e0 seme"ante0 estamos /rente auna re!la de re$ono$imiento ' e determina dos / entes de normas ,9lidas0 %/rente ados re!las de re$ono$imiento di/erentes0 $ada na de las $ ales pres$ribe la apli$abilidad de la$readas a tra,1s de $ada no de los pro$edimientos men$ionados(Si ?art admitiera ' e n sistema " r#di$o p ede tener m9s de na re!la de re$ono$imiento0 enton$es indi,id ali5a$i n de n sistema %a no podr#a estar basada en la sin! laridad de s re!la de re$ono$imel me"or de los $asos0 *abr#a ' e b s$ar al!@n elemento $om@n ' e ,in$ lara entre s#0 % distin! ielas re!las de re$ono$imiento de n mismo sistema8 pero0 enton$es0 ser#aese elemento en com(n es el ' eser,ir#a0 en @ltima instan$ia0 para indi,id ali5ar a n sistema " r#di$o(

#$or%in sostiene ' e n sistema " r#di$o no est9 $omp esto s lo por re!las sino tambi1n por otro tipo de normas0 ' e 1l l"principios" Los prin$ipios se distin! en de las re!las en ' e s apli$abilidad a n depende del peso relativo del prin$ipio en$ontraste $on el de otros prin$ipios rele,antes(Se!@n D or2in0 los prin$ipios no podr#an ser parte de n sistema " r#di$o si se a$eptara la teor#a de ?art de la re!la dere$ono$imiento0 %a ' e esta re!la identi/i$a a las normas del sistema por sorigen o fuente, % a' ellos prin$ipios no son re$ono$id por los " e$es por deri,ar de $ierta / ente $on a toridad0 sinopor*ue su contenido se considera válido 0 apropiado o " sto(Si los r!anos de apli$a$i n de n sistema re$ono$en de *e$*o0 en /orma !eneral % re! lar0 $iertas normas % prin$ipios pde$isiones +por' e $ada no de ellos lo $ree " sto o apropiado+ el *e$*o de ' e no est1nobligados a *a$erlo por na pr9$ti$a dere$ono$imiento ' e identi/i' e esas normas0 no pare$e " sti/i$ar el ' e no se las in$l %a $omo parte de n sistema " r#di$

of 16



Si se admite ' e n sistema " r#di$o podr#a estar inte!rado por normas ' e los " e$es no tienen la obli!a$i n de apli$ar se!re!las de re$ono$imiento del sistema 6pero ' e apli$an de *e$*o70 se debe $on$l ir ' e el $riterio de pertenen$ia de na nosistema no p ede estar basado s lo en las re!las de re$ono$imiento(

si se admite ' e la base de n sistema " r#di$o 6o sea el $on" nto de las normas primiti,as0 ' e no deri,an de otras7 p edinte!rada no s lo porvarias re!las de re$ono$imiento0 sino tambi1n por normas o prin$ipios $ %a apli$a$i n no est9 / ndada' ellas re!las de re$ono$imiento pres$riben0 enton$es *a% ' e admitir ' e el $riterio de indi,id ali5a$i n de n sistema " p ede apo%arse en la identi/i$a$i n de $ierta re!la(nica ' e p eda distin! irse de la ' e en$abe5a otro sistema " r#di$o(Si se a$epta ' e n sistema " r#di$o p ede estar inte!rado por normas % prin$ipios ' e los r!anos primarios re$ono$en0 nest1n obli!ados a *a$erlo0 sino por' e $onsideran ' e s $ontenido es ,9lido0 enton$es debemos $on$l ir ' e n orden " rin$l ir principios moralesEl admitir ' e el dere$*o p ede estar inte!rado por prin$ipios morales no es0 $ontrariamente a lo ' e s pone D or2in0 in$o$on na $on$ep$i n positi,ista del dere$*o( El positi,ismo no nie!a ' e na norma p eda ser $ali/i$ada sim lt9neamente tanorma moral $omo de norma " r#di$a8 lo ' e e&i!e es ' e para identi/i$ar a la norma en $ esti n $omo na norma " r#disatis/a$er las $ondi$iones f!cticas impl#$itas en el $on$epto des$ripti,o de dere$*o 6$omo lo es s re$ono$imiento por determ

r!anos7(

) *l criterio basado en el reconocimiento de los órganos primariosJosep* Ra5 sost ,o ' e los $riterios de indi,id ali5a$i n % pertenen$ia deben basarse no en la identid$ierto r!ano $reador de normas 6$omo pensaba A stin70 ni en la indi,id ali5a$i n de $ierta norma o primiti,a 6tal $omo sostienen =elsen % ?art70 sino en los r!anos ' e apli$an esas normas a $asos parEs el re$ono$imiento por parte de esos r!anos 6los " e$es0 en sentido amplio7 lo ' e pare$e ser de$iotor!ar na nidad a n !r po de normas % para predi$ar de na $ierta norma ' e pertene$e a ese $on

nitario( Sin embar!o0 este en/o' e plantea na serie de problemas.El primer problema es el de $ara$teri5ar a los r!anos $ %o re$ono$imiento de na norma determina s pertenen$ia al sistema(Las prop estas de $ara$teri5a$i n de esos r!anos sobre la base de la $ompeten$ia ' e le otor!an las mnormas ' e pertene$en al sistema ' e esos r!anos re$ono$en0 $orren el ries!o de $aer en n $#r$ lo ,As# pare$e o$ rrir $ ando Ross sostiene ' e el dere$*o est9 /ormado por las dire$ti,as ' e /orman paesen$ial de la / ndamenta$i n de las de$isiones de los " e$es0 al mismo tiempo ' e para identi/i$ar aa$ de a las normas de $ompeten$ia del sistema(Del mismo modo0 Ra5 $ara$teri5a a*ora a los r!anos primarios0 $ %o re$ono$imiento de las normas des pertenen$ia al sistema0 $omo a' ellos r!anos /a$ ltados a adoptar de$isiones $on / er5a obli!atorPero res lta ' e esa /a$ ltad deri,a de las normas del sistema0 % para determinar ' 1 indi,id os !o5an poder *a% ' e determinar primero ' 1 normas pertene$en al sistema(El $riterio s !erido por Ra5 $ara$teri5aba a los r!anos primarios $omo a' ellos r!anos ' e est9n a t para de$idir $ 9ndo el so de la / er5a en $iertas $ir$ nstan$ias est9 " r#di$amente pro*ibido o per,in$ la$i n entre los r!anos0 $ %o re$ono$imiento de na norma es rele,ante para s pertenen$ia a% el e"er$i$io de medidas $oa$ti,as0 es importante no s lo por la rele,an$ia ' e las normas ' e re! lan$oa$$i n tienen para $ara$teri5ar a n sistema $omo " r#di$o0 sino por' e lo ' e nos interesa es /orm$riterio de pertenen$ia a sistemasexistentes % la e&isten$ia de n orden " r#di$o0 est9 ,in$ lada al e"er$$oa$$i n(Sin embar!o0 $omo Ra5 /orm la este $riterio res lta di/#$il el dir la $ir$ laridad ' e a/e$taba a los aSi se e&i!e ' e los r!anos est1nautorizados para de$idir $ 9ndo el so de la / er5a est9 pro*ibido o per para determinar $ 9les son r!anos primarios *abr9 ' e re$ rrir a las normas0 del sistema0 % para de$ 9les son las normas del sistema *abr9 ' e determinar si ellas son re$ono$idas por los r!anos primaPara e,itar este $#r$ lo ,i$ioso0 pare$e ' e *abr#a ' e $ara$teri5ar a los r!anos primarios no $omo a'' e est9n a tori5ados a de$larar pro*ibidos o permitidos los a$tos de $oa$$i n0 sino los ' ede hecho pueden6en el sentido t9$ti$o % no normati,o de la palabra )poder)7 determinar el e"er$i$io del monopolio $oestatal en $asos parti$ lares0 o sea ' ienes est9n e/e$ti,amente0 en $ondi$iones de disponer ' e se ponmo,imiento el aparato $oa$ti,o del Estado(

El poli$#a ' e detiene a na persona no lo *a$e0 s almente0 por apli$a$i n al $aso de na norma !eneral0 sino si! iendinstr $$i n espe$#/i$a de n " e58 por lo tanto0 para estable$er ' 1 normas *an determinado en ese $aso el empleo de me

of 16



$oa$ti,as debemos ir m9s all9 de la $ond $ta del poli$#a % dete$tar ' 1 normas *a tomado en $ enta el " e5 ' e orden la$ond $ta(

El segundo problema es el de determinar ' 1 es lo ' e ni/i$a en n mismo $on" nto a di/erentes r!an primarios0 de tal modo ' e las normas ' e todos ellos re$ono$en /ormen parte delmismo sistema " r#di$o %0$ambio0 no /ormen parte de ese sistema las normas ' e otros r!anos primarios re$ono$en(Por s p esto0 no es posible sostener ' e *a%a tantos sistemas " r#di$os $omo r!anos primarios8 *a' e /orman parte del mismo sistema las normas re$ono$idas por n $iertoconjunto de r!anos primarios( El

$riterio territorial no p ede ser empleado por $ond $ir a n $#r$ lo ,i$ioso(Ra5 propone $omo $riterio para /ormar los $on" ntos de r!anos primarios $ %o re$ono$imiento de determina s pertenen$ia a nmismo sistema0 el *e$*o de ' e los r!anos del mismo $on" nto se re$onom t amente la / er5a obli!atoria o a toridad de s s de$isiones(Pero es n $riterio insatis/a$torio % $ir$ lar0 %a ' e el re$ono$imiento de la / er5a obli!atoria de lasde otros r!anos se / nda en las normas del sistema 6las ' e para ser identi/i$adas $omo tales deben sere$ono$idas por los r!anos en $ esti n7( En se! ndo l !ar0 las normas de n sistema " r#di$o s ella / er5a obli!atoria o a toridad de las de$isiones de los " e$es deotro sistema " r#di$o en s 9mbito deapli$abilidad territorial( De este modo0 si el re$ono$imiento m t o de la ,alide5 de s s de$isiones /distinti,o del $on" nto de r!anos de n mismo sistema0 la ma%or#a de los dere$*os del m ndo /ormde n solo sistema " r#di$o0 %a ' e +de a$ erdo $on las normas del dere$*o interna$ional pri,ado+ de la ma%or#a de los pa#ses re$ono$en m t amente s s de$isiones(Ra5 se ,io otra ,e5 obli!ado a re$ rrir al $riterio re$i1n dis$ tido por s ne!ati,a a $onsiderar a la $oa$$omo distinti,a de los sistemas " r#di$os(Si0 en $ambio0 se $onsidera na $ara$ter#sti$a $entral del dere$*o el re! lar el monopolio de la / er

na *ip tesis pla sible es ' e lo ' e nos *a$e a!r par en el mismo $on" nto a los r!anos ' e re$ono$normas ' e $onsideramos0 por eso0 parte de n mismo sistema " r#di$o0 es el *e$*o de ' e todos elldire$ta o indire$tamente0 almismo aparato coacti"o para hacer cumplir sus decisiones (Si dos " e$es re$ rren para e/e$ti,i5ar s s /allos a or!ani5a$iones armadas ' e no tienen entre s# nin!,in$ la$i n or!9ni$a o / n$ional 6o sea ' e nin! na de ellas tiene poder e/e$ti,o sobre la otra0 ni las d$ontroladas por na misma or!ani5a$i n $oa$ti,a s perior70 enton$es las normas ' e esos " e$es re$ pertene$en a distintos sistemas " r#di$os(Este en/o' e presenta na serie de di/i$ ltades +$omo la de indi,id ali5ar las or!ani5a$iones ' e $ontrmonopolio de la / er5a+0 pero0 sin embar!o0 pare$e pro,eer n $riterio ade$ ado de indi,id ali5a$isistemas " r#di$os(El tercer problema $onsiste en determinar las $ondi$iones en ' e p ede de$irse ' e na re!la es re$onotales r!anos(Ross di$e ' e lo ' e debe e&i!irse es ' e la norma forme parte substancial del razonamiento ' e $ond $e a lade$isiones " di$iales8 sin embar!o0 esta idea tiene tambi1n na serie de aspe$tos obs$ ros(

#os normas no deri"adas pertenecen al mismo sistema jurídico cuando ellas son reconocidas $seadirectamente o a tra"%s de prácticas generales de reconocimiento) por órganos que están en condiciones dedisponer medidas coacti"as recurriendo a la misma organización que ejerce el monopolio de la fuerzaestatal.

2. La validez y la e&istencia del derecho

a) $iferentes sentidos de "validez" La e&presi n ),alide5) es de na e&tremada ambi!Kedad( Los si! ientes son al! nos si!ni/i$ados.+) En m $*os $onte&tos de$ir ' e na norma o n sistema normati,o son ,9lidos es e' i,alente a de$irnorma o el sistema normati,o en $ esti nexisten En este sentido0 los $riterios de ,alide5 de na norma o sistema ser9n los mismos ' e los de s e&isten$ia0 % esos $riterios0 p eden ,ariar se!@n di/erentes $

of 16



) Tambi1n p ede aso$iarse la ,alide5 de na norma o de n sistema " r#di$o $on s " sti/i$abilidad*e$*o de ' e deba *a$erse lo ' e ellos disponen0 $on s / er5a obli!atoria moral( En este sentido0 de$norma es ,9lida impli$a de$ir ' e ella $onstit %e na ra5 n para " sti/i$ar na a$$i n o de$isi n0 'norma de$lara pro*ibido0 obli!atorio o permitido es0 e/e$ti,amente0 obli!atorio0 permitido o pro*ibid

-) P ede de$irse ' e na norma " r#di$a es ,9lida $ ando *a% otra norma " r#di$a ' e de$lara ' e s obser,an$ia es obli!atoria( En este sentido no se p ede de$ir ' e todo n sistema " r#di$o es ,9lido0

' e siempre *abr9 por lo menos na norma del sistema $ %a obli!atoriedad no est9 determinada por onormas del sistema 6problema de la a torre/eren$ia7(

.) Tambi1n p ede predi$arse ,alide5 de na norma " r#di$a $on el sentido de ' e s di$tado *a estadoa tori5ado por otras normas " r#di$as0 o sea ' e *a sido san$ionada por na a toridad $ompetente dl#mites de s $ompeten$ia( Tampo$o en este sentido se p ede predi$ar ,alide5 de todo n sistema " r p esto ' e siempre *abr9 al! na norma $ %o di$tado no / e a tori5ado por otra norma((

G7 Asimismo ' e na norma es ,9lida p ede de$ir ' e la norma en $ esti n pertenece a un cierto sistema jurídico Ob,iamente0 a' # tampo$o la ,alide5 p ede predi$arse de todo n sistema " r#di$o 6a t nom' e esto impli$ar#a de$ir ' e el sistema pertene$e a s# mismo(

/) Por @ltimo0 se p ede ' erer de$ir ' e tienen ,i!en$ia 6o e/i$a$ia70 o sea ' e son !eneralmente obseapli$ados(

Estos seis /o$os de si!ni/i$ado no son en realidad si!ni/i$ados a t nomos de la palabra ),alide5)0 %a '!eneralmente ellos se presentan $ombinados de al! na manera0 siendo el $aso ' e al! nas de las propi' e *emos en merado son $onsideradas $ondi$iones ne$esarias para ' e se den al! nas de las otras( L$ esti n es0 sin embar!o0 ' e estas propiedades se s elen $ombinar de /ormas m % distintas0 % estodetermina la ambi!Kedad de la e&presi n ),alide5)(

b) Los conceptos0 normativo y descriptivos de validez

Una di/eren$ia $r $ial entre los di/erentes $on$eptos de ,alide5 ' e se p eden $onstr ir0 $ombinandodistintos modos las propiedades men$ionadas0 est9 dada por la in$l si n o no de la propiedadb +o sea la " sti/i$abilidad o / er5a obli!atoria de la norma o del sistema+ $omo parte del $on$epto(Si la desi!na$i n del $on$epto de ,alide5 in$l %e la " sti/i$abilidad o / er5a obli!atoria moral de las del sistema " r#di$o de los ' e se predi$a ,alide50 el $on$epto se $on,ierte en na no$i nnormativa Con estesentido de la e&presi n ),alide5)0 de$ir ' e na norma o n sistema son ,9lidos impli$a a/irmar ' edeben serobser,ados % apli$ados0 ' e pro,ee ra5ones para " sti/i$ar na a$$i n o de$isi n( Si la palabra ),alideemplea $on este si!ni/i$ado0 a/irmar ' e na norma " r#di$a es ,9lida0 pero ' e no debe ser obede$idapli$ada +por e"emplo0 por ser in" sta+ es a to$ontradi$torio(C ando se sa la e&presi n ),alide5) $on este si!ni/i$ado normati,o % se sostiene0 adem9s0 ' e na res na norma " r#di$a si es ,9lida 6o sea si est9 " sti/i$ada o tiene / er5a obli!atoria70 se est9presuponiendo

una de"inición no positivista de derecho 6o sea na de/ini$i n ' e al de no a las normas re$ono$idas po$iertos r!anos sino a las normas ' e deben ser re$ono$idas por ellos7(Los otros si!ni/i$ados de ),alide5) 6' e est9n aso$iados o $on la ,i!en$ia de na norma o de n sistemala pertenen$ia de na norma a n sistema0 o $on la $ir$ nstan$ia de ' e na norma *a sido permitidade$larada obli!atoria por otra7 son0 en $ambio0 p ramentedescriptivos La apli$abilidad de estos distintos$on$eptos de ,alide5 depende solamente de ,eri/i$a$iones /9$ti$as(Como la idea de ,alide5 s ele estar aso$iada $on la de e&isten$ia de na norma " r#di$a o de n sistela no$i n de e&isten$ia ser9 tambi1n normati,a o des$ripti,a se!@n $on ' 1 $on$epto de ,alide5 se ideSi se identi/i$a $on el $on$epto normati,o de ,alide50 se dir9 ' e na norma " r#di$a e&iste $ ando d

of 16



lo ' e ella pres$ribe 61ste ser#a el mismo $riterio de e&isten$ia ' e empleamos en rela$i n a las norm prin$ipios de na moral $r#ti$a8 $ ando de$imos ' e e&iste0 por e"emplo0 na norma moral ' e prono ' eremos de$ir +sal,o ' e *ablemos de la moralidad so$ial positi,a+ ' e esta norma est9 ,i!ente o *asido di$tada por al! ien0 sino ' e lo ' e ella dispone debe ser7( Si0 en $ambio0 el $on$epto de e&isteidenti/i$a $on al! nos de los $on$eptos des$ripti,os de ,alide50 se dir9 ' e na norma " r#di$a e&iste por e"emplo0 ella est9 ,i!ente0 o $ ando pertene$e a n sistema " r#di$o0 et$1tera(

c) *l concepto de validez de 1elsen

?a% dos interpreta$iones prin$ipales a$er$a del $on$epto de ,alide5 2elseniano.

+) Se!@n na interpreta$i n este a tor emplea nconcepto puramente descripti"o de validez 0 $ompletamenta"eno a toda aso$ia$i n $on la " sti/i$abilidad o / er5a obli!atoria de na norma o sistema " r#di$o(se *a tomado partido en este sentido0 p ede *aber desa$ erdo a$er$a de $ 9l de los si!ni/i$ados des$),alide5) emplea =elsen0 %a ' e a ,e$es pare$e identi/i$ar la ,alide5 $on la e&isten$ia de las normas0 s pertenen$ia a n sistema0 otras $on el *e$*o de ' e *a%a otra norma ' e a tori$e s di$tado o ' eobli!atoria s obser,an$ia0 otras $on s ,i!en$ia o e/i$a$ia(Sin embar!o0 *a% /ormas de *a$er $o*erentes todas estas a/irma$iones8 se p ede de$ir0 por e"emplo=elsen la ,alide5 de na norma es id1nti$a a s e&isten$ia % ' e 1sta depende de s pertenen$ia a n " r#di$o ,i!ente0 la ' e a s ,e5 depende de ' e el di$tado de la norma est1 a tori5ado por otra normasistema(

) Se!@n otra interpreta$i n0 de/endida por Ra5 % Nino0 =elsen emplea nconcepto normati"o de validez jurídica. El apo%o de esta interpreta$i n est9 dado por los pasa"es en ' e =elsen identi/i$a la ,alide5 dnorma no s lo $on s e&isten$ia sino tambi1n $on s / er5a obli!atoria0 en los ' e sostiene ' e de$irnorma es ,9lida impli$a de$ir ' e debe ser lo ' e ella dispone0 en los ' e di$e ' e mientras los " i$ios predi$an e/i$a$ia o ,i!en$ia son " i$ios /9$ti$os o del )ser)0 los " i$ios de ,alide5 son " i$ios del )debno p eden in/erirse de los anteriores0 % en a' ellos pasa"es en ' e =elsen emplea la e&presi n ),alide$ali/i$ar no s lo na norma " r#di$a sino tambi1n todo n sistema " r#di$o(Esta interpreta$i n sostiene ' e0 en la teor#a de =elsen0 na norma s lo es ,9lida o e&istente $ andoobli!atoria0 $ ando debe *a$erse lo ' e ella dispone0 %a ' e para =elsen0 $omo di$e Ra50 la @ni$a

' e e&iste es nanormatividad justificada Las normas no pertene$en al m ndo de los *e$*os sino al mde lo ' e )debe ser)( Por tanto0 para $ono$er las normas " r#di$as $omo ,erdaderas normas % no $omse$ en$ia de *e$*os0 $omo el *e$*o de ' e $iertos *ombres mandan % otros obede$en 6,isi n de losso$i lo!os70 *a% ' e as mir ' e las pres$rip$iones de $iertas a toridades deben ser obser,adas(Pre$isamente la norma / ndamental de =elsen $onsiste en esa pres posi$i n de ' e las pres$rip$ionesa toridades deben ser obser,adas( Para $ono$er al dere$*o $omo n $on" nto de normas % no de *e$ " ristas deben as mir $omo *ip tesis la norma / ndamental8 o sea deben pres poner ' e las re!las 'des$riben tienen / er5a obli!atoria(Se!@n esta interpreta$i n0 de$ir ' e na norma es ,9lida es e' i,alente a de$ir ' e e&iste % ' e tiene /obli!atoria0 % es na $ondi$i n ne$esaria de tal ,alide50 e&isten$ia o / er5a obli!atoria el ' e la norm

pertenezca a n sistemavigente 8 a s ,e5 la norma pertene$er9 a n sistema " r#di$o ,i!ente s lo si s

prom l!a$i n est9 a tori5ada por otra norma de ese sistema( Sin embar!o0 la pertenen$ia de la norma$ esti n a n sistema ,i!ente no !aranti5a la ,alide5 o / er5a obli!atoria de la norma 6o sea es na $onne$esaria pero no s /i$iente de tal ,alide57( El sistema mismo debe ser n sistema " r#di$o ,9lido0 % predi$ar ,alide5 del sistema *a% ' e pres poner la norma / ndamental0 o sea *a% ' e as mir ' e s s primiti,as 6por e"emplo0 la Constit $i n7 tienen / er5a obli!atoria(El problema prin$ipal ' e en/rentan los de/ensores de esta interpreta$i n del $on$epto de ,alide5 2elseel de e&pli$ar $ mo =elsen p do *aber $re#do ' e tal $on$epto escompatible con su firme postura positivistaEl empleo de n $on$epto normati,o de ,alide5 % el *a$er de la ,alide5 de/initoria de )norma " r#di$a pres ponen na de/ini$i n no positi,ista de )dere$*o) 6in$ompatible $on n $on$epto des$ripti,o de d

of 16



Una posible resp esta es ' e0 se!@n =elsen0 para $ono$er el dere$*o no *a% ' e adoptarcategóricamente la posi$i n de ' e s s normas est9n " sti/i$adas 6tienen / er5a obli!atoria7 sino ' e se p ede a$$eder a$ono$imiento " r#di$o pres poniendo tan s lo por ,#a de *ip tesis esa ,alide5 o / er5a obli!atoria( S=elsen0 laaceptación ' e *a$en los " ristas de la norma / ndamental no es $ate! ri$a sinohipot5tica 0 % esto lo ' e les permite identi/i$ar % des$ribir el dere$*o sin as mir n $ompromiso a&iol !i$o !en ino a$,alide5 de s s normas( El ideal positi,ista de mantener separadas la identi/i$a$i n % des$rip$i n del ds ,alora$i n se preser,ar#a0 p es a n n " rista ' e $onsiderara ' e n sistema " r#di$o es radi$alm% ' e no debe ser obede$ido0 podr#a des$ribirlo $omo tal $on s lo pres poner0 $omo mera *ip tesilos e/e$tos de la des$rip$i n $ient#/i$a0 ' e las disposi$iones del sistema tienen / er5a obli!atoria(d) La existencia de las normas como concepto descriptivoImporta el $on$epto de e&isten$ia aso$iado $on lavigencia o eficacia de las normas( Es la ,i!en$ia0 endeterminado territorio0 de $iertas normas " r#di$as0 % no de otras0 lo ' e *a$e ' e ten!amos ' e tom$ enta para de$idir $ mo a$t ar(Los a tores $oin$iden0 en !eneral0 en se>alar dos $ondi$iones para la ,i!en$ia de na norma " r#di$a+) ' e s sdestinatarios +los s "etos normati,os+ la obser,en !eneralmente 6a n' e p eda *aber m $*as des,ia$i

) ' e $iertos r!anos de apli$a$i n las re$ono5$an en s s de$isiones( Si la !ente no obser,a la norma $ esti n0 ella no estar9 ,i!ente a n' e los " e$es la apli' en0 %0 a la in,ersa0 tampo$o se $onsiderar,i!ente na norma " r#di$a ' e la !ente obser,a pero ' e los r!anos de apli$a$i n no re$ono$en en s

de$isiones(Pero si bien la e&isten$ia de na norma est9 aso$iada $on s ,i!en$ia o e/i$a$ia0 !eneralmente no seidentifica lae&isten$ia $on la ,i!en$ia de na norma " r#di$a( Una norma p ede e&istir sin ' e sea !eneralmente apli$ada( Tambi1n tenemos ' e tener en $ enta para de$idir $ mo a$t ar las normas ' e no *an sido tobede$idas o apli$adas0 sea por' e no * bo o$asi n de *a$erlo o sea por' e *asta a*ora se pre/irides$ono$erlas +pero ' e en el / t ro podr#a in,o$9rselas+ 6$laro est9 ' e la ma%or#a de los sistemasre$ono$en la )des et do)0 la p1rdida permanente de ,i!en$ia0 $omo na /orma de dero!a$i n de normPor eso es ' e si bien la e&isten$ia de n sistema jurídico se identi/i$a $on s ,i!en$ia0 no o$ rre lo mismoel $aso de lasnormas jurídicas 'na norma jurídica e&iste cuando pertenece a un sistema jurídico "igente 6%a ,imos ' e na norma pertene$e a n sistema " r#di$o o bien $ ando es re$ono$ida por s s r!ano bien $ ando *a sido san$ionada % no dero!ada de a$ erdo a las normas del sistema7(

Un sistema jurídico tiene vigencia cuando sus reglas primitivas o no derivadas 6' e in$l %en las re!las dre$ono$imiento % los prin$ipios ' e no deri,an de ellas7son generalmente obser"adas por sus sujetosnormati"os & son efecti"amente aceptadas en sus decisiones por los órganos que tienen , de 'ec'o la

posibilidad de disponer la ejecución de medidas coacti"as recurriendo al monopolio de la fuerza estatal.

Una di/i$ ltad de este $riterio de e&isten$ia es ' e la ma%or#a de las normas primiti,as del sistema no tienen $omo s "etosa los s@bditos sino ' e se diri!en a los propios r!anos primarios( Sin embar!o0 es importante estable$er $ierta rela$i n entnormas primiti,as de n sistema % los s@bditos0 %a ' e no no dir#a ' e n $ierto orden " r#di$o est9 ,i!ente en $ierto te*abitantes de ese territorio lo des$ono$en absol tamente( Pare$e ' e se p ede salir de esta di/i$ ltad estip lando ' e las re primiti,as de n sistema son obser,adas por los s@bditos $ ando o bien son !eneralmente obede$idas por ellos o bien los s@obede$en la !eneralidad de las normas ' e deri,an de tales re!las primiti,as(

(n sistema jurídico es un sistema normati"o que estipula entre otras cosas en qu% condiciones el uso de la fuerza está pro'ibido & permitido & que estatu&e órganos centralizados que aplican las normas del sistema acasos particulares $estando generalmente obligados a 'acerlo) disponiendo la ejecución de las medidascoacti"as que el sistema autoriza a tra"%s del monopolio de la fuerza estatal.

(n orden jurídico se distingue de otros por el 'ec'o de que sus normas son directa o indirectamentereconocidas por órganos que recurren para ejecutar las medidas coacti"as que disponen a unaorganización de fuerza independiente de la que emplean los órganos primarios de otros sistemas.

of 16



(n orden jurídico e iste cuando sus normas primiti"as o no deri"adas son generalmente obser"adas por susdestinatarios & aceptadas efecti"amente en sus decisiones por los órganos que tienen la posibilidad fáctica de

poner en mo"imiento el monopolio de la fuerza estatal para ejecutar las medidas coacti"as que el sistemaautoriza.

6. La relación de un sistema jurídico con el derecho internacional

El dere$*o interna$ional est9 $onstit ido / ndamentalmente por normas $ons et dinarias0 o sea por s r!en de las reiteradas a$tit des de los distintos Estados( Son raras las normas ,i!entes en la $om nidinterna$ional ' e poseen s ori!en en r!anos $entrali5ados0 $omo las Na$iones Unidas o las or!ani5are!ionales8 por lo $om@n esas or!ani5a$iones /orm lan )re$omenda$iones)(Tambi1n tienen importan$ia los tratados % las $on,en$iones( Sin embar!o0 los " ristas asi!nan a estas

na ,alide5 deri,ada de las normas $ons et dinarias0 prin$ipalmente de la norma ' e estable$e ' e losdeben $ mplirse 6llamada pacta sunt servando)Para dar ,alide5 a las normas de ori!en $ons et dinario0 =elsen sostiene ' e se pres pone na norma/ ndamental les otor!a ,alide5 % propone la si! iente / rm la. )Los Estados deben $omportarse $omoa$ost mbran *a$erlo)(=elsen distin! e tres posibles posi$iones o tesis

( )Monismo interna$ional)( Sostiene ' e los dere$*os na$ionales /orman parte del dere$*o inter p es 1ste da ,alide5 a $ada na de ellas(( )Monismo na$ional)( A/irma ' e el dere$*o interna$ional re$ibe s ,alide5 de los dere$*os na$ por lo tanto0 /orma parte de ellos(

H( )Pl ralismo)0 sostiene ' e el dere$*o interna$ional es n sistema independiente de los dere$*na$ionales(

=elsen se in$lina de$ididamente por la primera % se apo%a en la norma llamada )prin$ipio de e/e$ti,i$ al pres$ribe ' e se re$ono5$a todo r1!imen ' e d rante n tiempo pr den$ial e"er5a el $ontrol $oa$$ierto territorio(

Lo $ierto es ' e los $riterios ' e se san para indi,id ali5ar n sistema " r#di$o0 sele$$ionan determinormas ' e son re$ono$idas por $iertos r!anos primarios $omo soberanas0 independientemente de '

no otro sistema ' e a tori$e la san$i n de esas normas( Por e"emplo0 n estra Constit $i n es re$onosoberana por los r!anos ' e tienen $apa$idad de e"e$ tar a$tos $oa$ti,os en el territorio ar!entino0 si$ enta ' e el dere$*o interna$ional a tori$e o no s di$tado(Tampo$o es ade$ ado el )monismo na$ional)( No es ,erdad respe$to de $ada Estado en parti$ lar ' einterna$ional sea dere$*o en la medida en ' e es re$ono$ido por 1l8 las normas interna$ionales se! irteniendo ,i!en$ia0 % en $onse$ en$ia $onstit %endo dere$*o e&istente0 mientras est1n respaldadas$om nidad interna$ional en !eneral( O sea0 ' eel derecho internacional tiene una e&istencia independientedel reconocimiento por cada 7stado en particular (En /in0 pare$e ' e la posi$i n m9s $o*erente es la ' e $onsidera sistemas independientes el dere$*ointerna$ional % $ada no de los dere$*os na$ionales0 por ser distintos los $on" ntos de normas re$on$omo soberanas ' e $onstit %en la base de $ada no de tales sistemas(

8. 7l cambio regular de la base de un sistema jurídico?a% $asos en los ' e entre las re!las b9si$as de n sistema *a% al! na ' e pre,1 n pro$edimiento parmodi/i$ar el $on" nto 6E"emplo. el art( H CN7( C ando esa re/orma se lle,a a $abo0 si! iendo las pres$rip$iones $onstit $ionales0 los " ristas entienden ' e no obstante el $ambio de la base del sistemdere$*o $ontin@a siendo el mismo(

of 16



Este *e$*o pare$e $ontrade$ir la idea de ' e la indi,id ali5a$i n de n sistema depende del re$ono$im$iertas normas ' e $onstit %en la base del mismo % ' e0 $ ando las normas ' e se re$ono$en son di/$ambia el sistema(

C ando se modi/i$a la base de n sistema " r#di$o0 sea por ,#a )re! lar) o re,ol $ionaria0 se trans/or$ambia siempre el orden " r#di$o0 pero el / ndamento de ,alide5 de las n e,as normas no p ede en$oel sistema dero!ado(

9. La estructura de los sistemas jurídicos y los procedimientos de creación de normasa) Las fuentes del derechoLas normas ' e inte!ran los sistemas " r#di$os se p eden $lasi/i$ar por s estr $t ra o $ontenido % ts ori!en(?a% dos modalidades !en1ri$as de $rea$i n de dere$*o8 nadeliberada % otraespont!nea

C ando *ablamos decreación deliberada de dere$*o *a$emos re/eren$ia a la san$i n de $iertas re!las pmedio de a$tos e"e$ tados por r!anos $ompetentes $on la inten$i n de estable$er tales re!las( E"( Lale!isla$i n. na le% es san$ionada mediante n $on" nto de a$tos diri!idos a e"e$ tar el pro$edimien pres$ripto para s $rea$i n(Tambi1n $onstit %en $asos de $rea$i n deliberada de dere$*o las senten$ias ' e pron n$ian los " e

$ontratos entre dos personas0 ellas estip lan dere$*os0 obli!a$iones0 potestades % *asta san$iones0 partes o para na sola de ellas0 de modo ' e es ra5onable $onsiderar el $ontrato $omo na norma " r$on" nto de ellas(Las normas $ontra$t ales son a t nomas0 p esto ' e re! lan s lo las $ond $tas de ' ienes inter,iene$elebra$i n del $ontrato(La "orma espontánea m9s $lara en ' e p eden ori!inarse normas " r#di$as0 es la $ost mbre( Esta s rreiterado $omportamiento de los miembros de na so$iedad(?a% ' e distin! ir entre las $ost mbres % los meros *9bitos0 $omo el / mar0 ' e no dan ori!en a norm$ ando sean $ompartidos por m $*a !ente(Un $omportamiento repetido0 $omo di$e ?art0 s lo da ori!en a na norma $ ando esa reitera$i n de toma $omo ! #a para $riti$ar a ' ienes no la si! en % para elo!iar a ' ienes se a" stan a ella(

Se!@n la *emos de/inido0 la $ost mbre da siempre ori!en a normas( Sin embar!o0 no todas las norma$ons et dinarias $onstit %en normas " r#di$as0 $omo o$ rre $on los sos so$iales 6por e"emplo0 determinada manera70 las modas 6por e"emplo0 sar /alda $orta70 la moral $ons et dinaria 6por e"emodalidades del trato se& al70 ' e no son normas " r#di$as(Para ' e na norma $ons et dinaria sea a la ,e5 na norma " r#di$a ella debe /ormar parte de n sist " r#di$o0 es de$ir0 tiene ' e ser re$ono$ida por los r!anos primarios del sistema(Tambi1n $onstit %en na /orma espont9nea de dar ori!en a normas " r#di$as la " rispr den$ia o los " di$iales(

b) *l orden jer!r%uico de las normas %ue integran un sistema jurídicoLas $adenas de ,alide5 /ormadas sobre la base de las normas ' e a tori5an la $rea$i n de otras0 nos oordena$i n "er9r' i$a de las normas. na norma es in/erior a la ' e a tori5a s $rea$i n(Se p ede de$ir ' e na norma es s perior a otra $ ando de *aber $on/li$to entre ellas0 se $onsiderar# primera0 no la se! nda(S pon!amos ' e na le% sea in$onsistente $on al! na norma $onstit $ional0 bien por' e el r!ano 'san$ionado no es el Con!reso0 bien por' e0 a n di$tada por el Con!reso0 no *a se! ido 1ste el pro$ed pres$ripto para la san$i n de las le%es0 o por' e el $ontenido de la le% es in$ompatible $on al! na p$onstit $ional( En esas $ir$ nstan$ias se mantendr#a la ,alide5 de la respe$ti,a norma $onstit $ional de$larar#a in,9lida la le% en $ esti n(

of 16



S pre/eren$ia en primer l !ar depende de lo ' e se estable$e $on los $riterios ,i!entes de re$ono$imieidenti/i$ar la base del sistema( Como di$e ?art0 esos $riterios p eden re$ono$er dos $lases distintas d$omo inte!rantes de la base de n sistema 6por e"emplo0 todas las normas di$tadas por na $on,en$i$onstit %ente %0 adem9s0 n $on" nto de normas $ons et dinarias7 % estable$er tambi1n ' e no$on" ntos0 a pesar de ser los dos b9si$os0 tiene prela$i n sobre el otro0 no por' e las normas del se!)deri,en) del primero0 sino por' e0 en $aso de $on/li$to0 pre,ale$en las del primero sobre las del se!En se! ndo t1rmino0 la ordena$i n "er9r' i$a de las normas depende tambi1n de lo ' e dispon!an las normas del sistema( Una norma de n sistema " r#di$o p ede estable$er la prela$i n ' e debe e&istila ,alide5 de las normas in/eriores a ella( Por e"emplo0 el art( H CN estable$e."*sta &onstitución 0las leyes dela 2ación %ue en su consecuencia se dicten por el &ongreso y los tratados con las potencias extranjeras son laley suprema de la 2ación' y las autoridades de cada provincia est!n obligadas a conformarse a ella, noobstante cual%uiera disposición en contrario %ue contengan las leyes o &onstituciones provinciales " Si! iendo los $riterios de re$ono$imiento se podr#a dia!ramar de la /orma si! iente la estr $t ra "er9n estro orden " r#di$o.

Constit $i n Na$ionalTratados interna$ionalesLe%es na$ionales di$tadas en $onse$ en$ia de la Constit $i nOtras le%es del Con!reso Constit $iones pro,in$iales( Na$ional( Tratados interpro,in$iales(

De$retos del Poder De$retos % resol $iones deE"e$ ti,o Na$ional( Los E"e$ ti,os pro,in$iales(Resol $iones ministerialesOrdenan5as m ni$ipales0 resol $iones administrati,as% de entidades a t9r' i$as0 et$1tera(Con,en$iones entre parti$ laresDe$isiones " di$iales

Sin embar!o0 no $ al' iera est9 a tori5ado para determinar la in,alide5 de na le% in$onstit $ional0senten$ia ile!al0 de n $ontrato irre! lar0 et$( Los sistemas " r#di$os modernos /a$ ltan s lo a deter

r!anos para an lar las normas ' e / eron di$tadas sin $ mplir lo pres$ripto por normas de ni,el s pen $ontenido in$o*erente $on el de ellas(

En $ anto a las le%es in$onstit $ionales0 n estro dere$*o s lo permite a los " e$es an larlas0 % s' e se presente ante el trib nal(Por eso na norma in$onsistente $on otro s perior $ontin@a siendo ,9lida o e&istente si n " e5 no lsea por' e el $aso no *a sido presentado ante 1l0 o por' e0 *abiendo sido planteado0 el " e5 /all ' ein$onsisten$ia(Esto pare$e $ontrade$ir la de/ini$i n de e&isten$ia de las normas ' e se *a a$eptado( Se *a di$*o ' ee&iste 6o es ,9lida0 en el sentido des$ripti,o7 $ ando pertene$e a n orden " r#di$o e&istente0 % '

n orden e&istente $ ando es na norma re$ono$ida por los r!anos primarios del sistema o s di$taa tori5ado por na norma ' e pertene$e al sistema( Pare$e $ontradi$torio de$ir ' e na norma ' e no nin! na de estas $ondi$iones0 es ,9lida o e&istente(Esta $ontradi$$i n *a lle,ado a =elsen a sostener ' e0 en realidad0 na le% in$onstit $ional0 por e"etambi1n deri,a de la Constit $i n0 p esto ' e *a% ' e pres poner ' e la Constit $i n tiene $iertas $lt9$itas ' e a tori5an a di$tar normas $ontrarias a los pre$eptos e&presos0 %a ' e de lo $ontrario no s' e se las $onsiderara ,9lidas *asta ' e no / eran an ladas(Si entendi1ramos ' e $ al' ier norma ' e se di$tara deri,a de na norma s perior e&presa o t9$ita0desapare$er#a el sentido de la distin$i n entre normas " r#di$as ,9lidas e in,9lidas0 %a ' e todas ser#

Pare$e ser0 $omo lo *a sostenido E !enioBulygin 0 ' e $ ando de$imos ' e na le% in$onstit $ional o $ontrato ile!al son ,9lidos mientras no se los an le0 no samos el t1rmino ),alide5) en el sentido de pe

of 16



a n sistema0 determinada por s deri,a$i n de otras normas del mismo0 sino en el sentido de ' e sonobli!atorias mientras no se las an le(

Si a$eptamos ' e para ' e na norma pertene5$a al sistema tiene ' e o bien ser na norma primiti,a o sido di$tada de a$ erdo $on otra norma del sistema0 na le% in$onstit $ional no es na norma del si " r#di$o por m9s ' e s obedien$ia sea obli!atoria de a$ erdo al sistema " r#di$o( Si *ablamos de ),)e&isten$ia) $on el sentido des$ripti,o de pertenen$ia a n sistema0 na le% in$onstit $ional es in,9line&istente( Si0 en $ambio0 samos esas palabras $on el si!ni/i$ado tambi1n des$ripti,o de obli!atorinormas de $ierto sistema0 na le% in$onstit $ional es ,9lida o e&istente *asta ' e no sea an lada(

of 16

cap iii nino

Documents