asociaciondel’cÁncercon … y cancer - dres. cruz y reynoso.pdf · hallado una menor incidencia...

29
ASOCIACION DEL CÁNCER CON TABAQUISMO, OBESIDAD Y USO DE METFORMINA MÁSTER EN MEDICINA COSMÉTICA, ESTÉTICA Y DEL ENVEJECIMIENTO FISIOLÓGICO MASTER: MEDICINA COSMÉTICA Y ESTÉTICA 19 de Febrero del 2016 Autores: Cruz Zafra, Jorge Rodrigo, M.D. Reynoso Barberis , María Victoria, M.D.

Upload: others

Post on 26-Mar-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ASOCIACION  DEL  CÁNCER  CON  TABAQUISMO,  OBESIDAD  Y  USO  DE  

METFORMINA    

MÁSTER EN MEDICINA COSMÉTICA, ESTÉTICA Y DEL ENVEJECIMIENTO FISIOLÓGICO

MASTER: MEDICINA COSMÉTICA Y ESTÉTICA 19 de Febrero del 2016

Autores:

Cruz Zafra, Jorge Rodrigo, M.D.

Reynoso Barberis , María Victoria, M.D.

Si conociéramos y fuéramos capaces de utilizar lo que nos da la naturaleza de

forma inalterada, no tendríamos que inventar medicamentos.

“Los progresos de la medicina y de la bioingeniería podrán considerarse verdaderos

logros para la humanidad cuando todas las personas tengan acceso a sus beneficios

y dejen de ser un privilegio para las minorías.”

Dr. Rene Favaloro

INDICE

Resumen 3

Introducción 4

Metformina

Mecanismo de Acción

6

Objetivo General y Específicos 8

Material y Método 9

Resultados 11

Discusión 18

METFORMINA Y CÁNCER

La asociación de diabetes y cáncer

Efecto de la metformina en cáncer

19

20

Conclusiones 23

Líneas de Investigación Futura 23

Agradecimientos 24

Bibliografía 25

 

  3  

RESUMEN

Fundamento: En recientes estudios observacionales y experimentales se ha

hallado una menor incidencia de cáncer en pacientes que toman metformina.

Objetivos: Valorar la asociación de cáncer en pacientes tratados con

Metformina y que presenten factores de riesgo como la obesidad y el

tabaquismo en los últimos 5 años (2009-2014) en la población de Salou

(Tarragona).

Método: Se realizó un estudio de casos y controles entre 2009 al 2014 de

pacientes con diagnóstico de cáncer y su relación con la toma de metformina,

el tabaquismo y la obesidad en la población asignada al Centro de Alta

Resolución de Salou, Tarragona, España.

Resultados: Al parecer no se observan efectos que asocien la metformina y el

cáncer en nuestra muestra poblacional. Tanto el tabaco así como el elevado

IMC continúan siendo importantes Factores de Riesgo para el cáncer de

cualquier tipo.

Conclusiones: Al día de hoy parece no haber asociación entre la metformina y

el cáncer. Se confirma la asociación entre sobrepeso/obesidad y tabaquismo

con el cáncer. Hace falta más estudios para que la metformina tenga una

indicación médica en el tratamiento del cáncer, ya sea como citotóxico directo,

quimioprotector o coadyuvante.

Palabras claves: Metformina, Prevención, Cáncer, Citotoxicidad

  4  

INTRODUCCIÓN

La metformina es el medicamento más utilizado a nivel mundial para el

tratamiento de la diabetes tipo 2 (1,2).

Actualmente la metformina esta prescrita a más de 120 millones de personas a

nivel mundial, es la primera línea en el tratamiento de la diabetes tipo 2 junto

con las modificaciones de los estilos de vida según las guías de ADA (American

Diabetes Association) y EASD (European Association of the Study of Diabetes),

que se basaron en estudios clínicos controlados randomizados y multicéntricos

del UKPDS (3).

A pesar de que los avances en la asistencia sanitaria, la nutrición y la

tecnología han dado como resultado un aumento en la esperanza de vida, estos

efectos beneficiosos no se traducen necesariamente en que sea de manera

saludable. En 2011, se estimó que aproximadamente uno de cada tres adultos

era obeso. Resulta una cifra alarmante, ya que la obesidad y el envejecimiento

son los principales factores de riesgo para la mayoría de enfermedades

asociadas a la edad, incluido el cáncer (4).

El incremento en la incidencia de diabetes tipo 2 supone una crisis a nivel

mundial en los sistemas de salud, causado por el aumento de obesidad, dieta

inadecuada y disminución de la actividad física de la población, así como la

predisposición genética y factores medioambientales, afectara a países

desarrollados y en vías de desarrollo por igual (5).

  5  

Aunque la diana molecular de la metformina aún se desconoce, Zou et al.

registraron que la activación del AMPK (AMP activado protein cinasa) está

directamente asociado a los efectos pleitropicos de la metformina(3), y son estos

efectos pleitropicos y benéficos en relación al cáncer lo que da lugar al estudio.

Recientes meta-análisis sugieren que un gran número de cánceres incluyendo

de mama, páncreas, colon, endometrio, hígado y vesícula biliar se asocian a

diabetes tipo 2, pero esta asociación ya se había supuesto desde 1932 (5).

Un estudio sugiere la utilización de metformina como mimético de la restricción

calórica (CRM), este apoya la idea de que disminuye la hiperglicemia, y la

resistencia periférica a la insulina, mejora la utilización de ácidos grasos libres,

disminuye la lipemia, la gluco-neo-génesis, el IGF-1, y reduce el peso corporal

tanto en animales de laboratorio como en seres humanos (6, 7, 8).

La hiperglucemia e hiperinsulinemia aceleran el envejecimiento celular y

aumentan la predisposición al cáncer, debido a un aumento de producción de

ROS y una serie de eventos comunes a estos procesos.

Por lo tanto, parece importante controlar los estados hiperglucémicos en

pacientes con cáncer, ya que un control glicémico inadecuado parece estar

relacionado con un aumento en la morbilidad y mortalidad global en pacientes

con cáncer (5).

El estudio más influyente con metformina fue UK Prospective Diabetes Study

(UKPDS). Es un ensayo clínico aleatorio multicéntrico con 3.867 pacientes

seguidos durante 10 años que concluye que, independientemente del control de

la glucemia, la metformina reduce el riesgo de infarto agudo de miocardio y de

  6  

mortalidad por todas las causas. Así, a partir de 2012, en las guías americanas

y europeas de diabetes la metformina se convierte en el tratamiento de primera

elección para pacientes obesos y con diabetes tipo 2.

LA METFORMINA: MECANISMO DE ACCIÓN

La metformina (1,1dimetil-biguanida) tiene un mecanismo terapéutico que aún

no es conocido en su totalidad a pesar de haber sido introducida clínicamente

desde 1955 (3), se postula que uno de los mecanismos activaría la AMPK

hepática lo cual reduce la gluconeogénesis a este nivel. Según el modelo de He

et al. en los hepatocitos el AMPK activado por la metformina fosforila la protein

cinasa atípica (aPKC), lo cual estimula la fosforilación la proteína ligada a

CREB (CBP) resultando en la disminución de la expresión de genes promotores

de la gluconeogénesis hepática(9,10). Aunque también se postula que la

activación del AMPK es secundaria y que efecto principal es en la mitocondria,

inhibiendo de forma moderada pero específicamente el complejo 1 de la cadena

respiratoria mitocondrial(3). Por lo tanto se intuye que la metformina al promover

la activación del AMPK inactiva la vía mTOR inhibiendo así el crecimiento

celular y proliferación celular por lo cual se anticipa que la metformina tendría

un efecto anticancerígeno(2, 11).

Por otro lado tiene efectos sobre el metabolismo lipídico hepático, de manera

que aumenta la oxidación de ácidos grasos e inhibe la lipogénesis.

Un reciente metanálisis de 23 estudios reporto que pacientes con diabetes

preexistente al cáncer tienen un incremento de mortalidad en todos los tipos de

  7  

cáncer en comparación a pacientes sin diabetes(12). Los posibles mecanismos

productores aunque no están claros, se sugieren que podrían ser la

hiperinsulinemia, el aumento del estrés oxidativo, los productos finales de la

glicación avanzada y la inflamación crónica de bajo grado(12). La resistencia a

la insulina y la resultante hiperinsulinemia pueden promover la carcinogénesis

directamente a través del receptor de insulina o indirectamente al incrementar

los niveles de factores de crecimiento insulínico (IGFs), hormonas esteroideas

sexuales, procesos inflamatorios, y disrupción de la homeostasis(3, 13).

La activación del AMPK tiene un efecto en la coordinación de rutas metabólicas

y de división celular que en conjunto restablecen el equilibrio energético de las

células(12). Por lo tanto se postula que el efecto reductor de la hiperglucemia e

hiperinsulinemia por parte de la metformina, tiene un efecto directo sobre

células cancerígenas al bloquear el efecto mitogénico mediado por IGF-1(12).

  8  

OBJETIVO GENERAL

Analizar la relación del cáncer con el uso de metformina y factores de riesgo

como el tabaquismo y obesidad mediante un estudio observacional en una

población en España.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Valorar la asociación de cáncer en pacientes tratados con Metformina,

así como la presencia de factores de riesgo como el tabaquismo y la obesidad

en los últimos 5 años (2009-2014) en la población de Salou (Tarragona)

• Estudio de casos y controles de pacientes tratados con metformina y que

sean fumadores o presenten obesidad y la relación con diversos tipos de

cáncer.

• Comparar los resultados obtenidos con los estudios publicados acerca

de la relación de la metformina y los factores de riesgo con el cáncer.

  9  

MATERIAL Y MÉTODO

Se realizó un estudio observacional retrospectivo de casos-controles en el

período de 2009 al 2014 de pacientes adscritos al Centro de Alta Resolución

(CAR) de Salou en la provincia de Tarragona, España. Del total de usuarios

asignados al CAR (18.377) se incluyeron los pacientes mayores de 18 años

(12.357). De éstos se seleccionaron todos los pacientes que tenían diagnóstico

de cáncer de mama (CIE-10: C50) (74 pacientes), colon (CIE-10: C18) (21

pacientes), y ovario (CIE-10: C56) (13 pacientes), que fueron un total de 108

pacientes. De éstos, 41 tenían diagnóstico de diabetes tipo 2 de los cuales 26

tomaban como tratamiento la metformina. Los casos eran pacientes

diagnosticados de cáncer de mama, ovario o colon. Los controles eran

individuos sin diagnóstico de cáncer apareados por sexo y edad (2:1). Los

criterios de inclusión fueron pacientes mayores de 18 años con diagnóstico de

cáncer tuvieran diabetes o no. Los criterios de exclusión fueron los éxitus,

debido a la falta de acceso a la historia clínica informatizada. La variable de

exposición fue el tratamiento con metformina (Si/No), También se valoró si eran

diabéticos, si fumaban, su imc y peso, y otras variables como si tenían

dislipemia, hipertensión.

Se realizó el análisis estadístico en el cual las variables cuantitativas fueron

media y desvío estándar, y las variables cualitativas se representaron en

porcentajes. Para el análisis Bivariado se realizó con t-student y la chi-cuadrado.

El análisis multivariado se realizó mediante regresión logística con la variable

dependiente cáncer y variable independiente principal uso metformina.

  10  

Características de la población: Se incluyeron 301 individuos (108 casos y 193

controles) con una edad media de 59,9 (12,3) años, de los cuales 21 tenían

diagnóstico de Cáncer colon, 74 Cáncer de mama, 13 Cáncer de ovario, 41

tenían diagnóstico de diabetes tipo 2, 26 participantes en tratamiento con

metformina. Se estableció como estadísticamente significativa una p <0.05.

Para el estudio se ha realizado una revisión de la literatura de forma no

sistemática de los artículos científicos para lo cual se realizaron búsquedas

simultaneas y combinadas usando las palabras clave: metformina, cáncer,

neoplasms; en bases las bases de datos PubMed-Medline, Cochrane Library e

ISI Web of Knowledge, se incluyen artículos con fecha de publicación menor a 5

años, en revistas indexadas con resumen y texto completo disponible, artículos

de revisión, ensayos clínicos, ensayos clínicos multicéntricos, así como

estudios en humanos. Se excluyeron estudios hechos en especies no

mamíferas, cartas al editor, tesis doctorales, comunicaciones a congresos,

informes de instituciones públicas o privadas, así como artículos pendientes de

publicación.

  11  

RESULTADOS

Características de los casos y de los controles:

Al analizar las características de los casos y controles, vemos que el 10,2% de

los casos toman la metformina mientras que el 7,8% de los controles la toman.

Otro dato que revela esta tabla es que no fuman el 60,2% casos mientras que

el 71,5% de los controles, de manera estadísticamente significativa.

  Casos  (n  =107)   Controles  (  n  =  193)  

P-­‐valor  

Sexo  n  (%)        

   Hombres   16  (14,8)   47  (24,4)    

   Mujeres   92  (85,2)   146  (75,6)   0,070  

Edad  (media  y  DS)   61,7  (13,2)   58,9  (11,8)   0,064  

Uso  metformina  n  (%)   11  (10,2)   15  (7,8)   0,475  

Diabetes  Mellitus  n  (%)   23  (11,9)   18  (16,7)   0,249  

HTA  n  (%)   41  (38,0)   54  (28)   0,074  

Dislipemia  n  (%)   45  (41,7)   69  (35,8)   0,310  

Tabaquismo  n  (%)        

       Fumador   43  (39,8)   48    (24,9)    

       Ex-­‐fumador   0   7  (3,6)    

       No  fumador   65  (60,2)   138  (71,5)   0,006  

IMC  (media  y  DS)   28,7  (5,8)   27,8  (8,7)   0,386  

 

  12  

Cáncer y metformina

Aquí observamos gráficamente lo que nos informaba la tabla anterior, que

dentro del grupo de los casos se utiliza más la metformina que en el grupo de

los controles. Cabe destacar que hay un total de 26 pacientes en tratamiento

con metformina (que es de poca cuantía).

P = 0,475

10,2 7,8

0102030405060708090

100

Cáncer No  cáncer

Metformina

Metformina

  13  

Tabaco y Cáncer

Cáncer

NO SI

Tabaco NO 45,8% 21,6%

P=0,002

SI 15,9% 14,3%

EX 2,3% 0,0%

Como podemos observar, de los pacientes que no son fumadores, un 45,8% no

presentaron cáncer, mientras que un 21% sí lo hizo. En los pacientes

fumadores estos porcentajes son similares, de manera estadísticamente

significativa.

  14  

Tabaco y Cáncer

Cáncer

NO Colon Mama Ovario

Tabaco

NO 45,8% 4,7% 14,6% 2,3%

SI 15,9% 2,3% 10,0% 30,2%

EX 2,3% 0,0% 0,0% 0,0%

Al valorar los distintos tipos de cáncer y su asociación con el tabaco,

observamos que el cáncer de ovario parece ser el que está mayormente

relacionado con este factor.

  15  

IMC y Cáncer

P = 0,07

Regresión logística ajustada: asociación entre prevalencia de cáncer y

tratamiento con Metformina

Otra de las variables analizadas fue el IMC categorizado según la OMS en

normo peso (IMC: 18,5 - 24,99), sobrepeso (IMC: 25 – 29,99) y obesidad

(IMC: >o= 30), observamos como aumenta la prevalencia de cáncer

gradualmente a medida que aumenta el IMC en los casos, e inversamente en

los controles, de manera estadísticamente significativa.

  16  

Esta tabla de pacientes diabéticos hace referencia a que, hay 15 pacientes que

son diabéticos y no toman la metformina. Es decir, un 29% de los pacientes

son diabéticos, tienen obesidad/sobrepeso y no toman metformina.

  17  

Al realizar un análisis multivariante mediante una regresión logística

observamos que la metformina no presenta ningún efecto estadísticamente

significativo en nuestra muestra. Destaca que tanto el IMC elevado

(sobrepeso/obesidad) como el tabaco continúan siendo un factor de riesgo

claro para el desarrollo del cáncer.

  18  

DISCUSION

La metformina es un fármaco que, si bien ha sido muy útil en el tratamiento de

la diabetes tipo II, ha permanecido infra valorado debido a distintos

descubrimientos que se realizaban en su entorno y que terminaban opacando

su imagen. A través del tiempo se ha ido estudiando nuevas acciones de este

fármaco, ampliando cada vez más sus indicaciones terapéuticas.

En nuestro estudio hemos podido ver que, a pesar de la evidencia disponible,

persisten pacientes diabéticos, que además son obesos pero no toman

metformina. No hemos encontrado los motivos de esta decisión, si se debe a la

presencia de efectos secundarios, ya que es un fármaco seguro y demostrada

está su eficacia. En las historias clínicas no consta que hayan presentado

reacciones adversas graves como acidosis láctica que justifiquen la

contraindicación, por lo que no queda claro el porqué no se ha indicado a estos

pacientes. Por otro lado se reafirma la asociación como era de esperar entre el

tabaquismo y el cáncer. También encontramos una asociación entre el

sobrepeso/obesidad y cáncer, además gradualmente relacionadas, esto tal vez

podría ser debido a la activación de la cascada obesidad-hiperglicemia-

hiperinsulinismo con su consecuente aumento de oxidación a nivel celular.

  19  

METFORMINA Y CÁNCER: LA ASOCIACIÓN DE DIABETES Y CÁNCER

Como ya se ha comentado previamente, la diabetes, especialmente la tipo 2, se

asocia a un mayor riesgo de ciertos tipos de cáncer(5). Se ha evidenciado por

metanálisis la asociación de un mayor riesgo de padecer cáncer de colon,

páncreas o mama, a niveles circulantes elevados de péptido C e insulina(5). Dos

recientes estudios epidemiológicos reportaron que pacientes diabéticos tratados

con metformina tienen un menor riesgo de padecer cáncer y pacientes

diabéticos tratados con sulfonilureas o insulina tienen una mayor probabilidad

de morir de cáncer(12).

Se describe en la literatura que los pacientes con DM2 tienen, además, un

incremento del riesgo de padecer cáncer hepático, páncreas, colon, recto,

endometrial, renal, vejiga, mama (49%) y linfoma no Hodking asociado una

hiperactivación de los receptores de IGF-1.

La insulina muestra un efecto mitogénico a través de receptores IGF-1, ya que

en estudios prospectivos se ha visto que personas con un nivel circulante

elevado de IGF-1 tienen un mayor riesgo de padecer cáncer de colon, próstata

y en el caso de cáncer de mama hasta un 28% mayor de riesgo(5).

  20  

EFECTO DE LA METFORMINA EN CÁNCER

Los efectos de la metformina en la regulación del envejecimiento y en el control

de la apoptosis se ve reflejada en un estudio realizado en 2005 Evans y al;

encontrando una disminución de la incidencia de cáncer en pacientes tratados

con Metformina (por más de 4 años) en más del 50% de los pacientes (14).

Los pacientes tratados con Metformina tienen una menor incidencia de cáncer

comparado con pacientes que toman otro tipo de hipoglucemiantes, motivo por

el cual se considera su uso temprano en adenocarcinomas que expresen el tipo

de oncogén HER2. Por el contrario, otro estudio refiere, que lo que cambia no

es la incidencia de adenocarcinomas mamarios, sino que incrementa su

latencia y disminuye su multiplicidad en fase inicial. Teorías que aún están en

fase de estudio y discusión por la falta de aclaramiento en cuanto a la vía de

supresión de este oncogén a nivel intracelular. La metformina tiene un efecto

directo en el crecimiento tumoral in vitro e in vivo por un mecanismo que

involucra la activación de la vía LKB1/AMPK que inhibe mTORC1, y ésta a su

vez inhibe la síntesis proteica y la proliferación celular(3).

Estudios recientes en Taiwán, asocian un riesgo reducido de carcinomas

colorectales (mayor en mujeres), cáncer hepáticos (sólo en hombres) pero no

en carcinomas de esófago, estómago y páncreas, y un efecto contrario en el

cáncer de próstata. Otras de las asociaciones, son hacia el cáncer de mama,

pero no encontraron relación entre este tipo de cáncer y la terapia con

  21  

metformina; de tal manera, confirman un mayor beneficio a la supervivencia del

paciente diabético en tratamiento con metformina en los casos de cáncer

colorrectal y ovárico, atribuyendo una disminución significativa del índice

mitótico y en la actividad de las vías de señalización de este tipo de tumores

tisulares (15).

En un estudio aleatorizado en pacientes no diabéticos, se obtuvo una

disminución significativa del número de criptas displásicas (o aberrantes) en

una 37% después de un 1 mes de tratamiento con metformina comparado con

un grupo control, atribuyendo por este motivo un doble efecto, control de

glicemia y a la vez preventivo ante este tipo de cáncer, pero no refieren datos

sobre dosis y tiempo de tratamiento asociado a este efecto preventivo (16, 17).

Otro estudio hace referencia a que el tratamiento con metformina a bajas dosis

(250mg 1 al día vs pauta típica 500 3 al día) suprime la proliferación del epitelio

colorrectal y la formación de criptas aberrantes(5, 18, 19), aunque se debe

continuar estudiando sobre otras variantes como el tipo histopatológico y el

sitio anatómico del cáncer colorrectal(5).

De acuerdo a la revisiones realizadas sobre el posible uso de la metformina,

ésta no sería sólo como normoglucemiante en pacientes diabéticos, sino que

además podría actuar sobre diversas enfermedades que compartan en su

fisiopatogénesis un estado pro-inflamatorio causado por ROS y AGEs, la

resistencia a la insulina e hiperinsulinemia. Es a través de la activación del

AMPK y consecuente inhibición de mTOR, así como efecto citotóxico sobre

células cancerígenas especialmente las CSCs, lo que le confiere ser un

  22  

potencial fármaco anticancerígeno así como coadyuvante en quimio y

radioterapia.

Cardel et al. demostraron que la metformina tiene un efecto protector sobre la

incidencia de cáncer colorectal en mujeres(20). Sin embargo En los estudios

hecho por Hatoum y Camacho et al. concluyen que la heterogeneidad de

pacientes con cáncer de mama hace difícil determinar los beneficios reales de

la metformina como monoterapia o coadyuvante(21,22).

Teniendo en cuenta lo antes mencionado se puede considerar que la

metformina confiere efectos protectores o preventivos frente al

sobrepeso/obesidad, resistencia a la insulina/hiperinsulinemia, daño endotelial/

enfermedades cardiovasculares, mejoría de la fertilidad al disminuir el

hiperandrogenismo hormonal en el SOP, inhibición de ciertas líneas tumorales

al disminuir los procesos oxidativos y mejorar el metabolismo celular.

La revisión bibliografía incluyendo el metanálisis realizado por Galdini et all que

incluyo 65,540 pacientes demostró que la incidencia en general de cáncer en

pacientes diabéticos es menor en un 31% y la mortalidad en un 34%, sin

embargo en cáncer órgano específicos no se encontró una reducción

significativa(23). Así mismo el estudio realizado por Xu et all a través de registros

de salud electrónicos del Centro Médico Universitario Vanderbilt y la Clinical

Mayo incluyo a 111,673 pacientes, concluye que pacientes con cáncer que

toman metformina tienen una reducción de la mortalidad en un 22%, un 39% de

reducción con respecto a pacientes solo tratados con insulina, y un 23% de

incremento en la supervivencia(24).

  23  

CONCLUSIONES

Tras realizar el análisis de nuestros datos no observamos una asociación entre

el uso de metformina y el cáncer, aunque el hecho de contar con una muestra

poblacional pequeña (n: 308), los resultados podrían estar asociados a la falta

de potencia estadística tomando en cuenta el numero pacientes estudiados

como en los estudios previamente mencionados. El tabaco continúa siendo un

Factor de Riesgo claro para el desarrollo de cáncer de cualquier tipo (Ser

fumador duplica el riesgo de desarrollar cáncer) así también es el caso del

sobrepeso/obesidad, los cuales aumentan gradualmente el riesgo de padecer

cáncer. La hipertensión arterial, la dislipemia y la diabetes parecen no tener

asociación sobre la prevalencia de cáncer.

LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN FUTURA:

Se deben continuar realizando estudios multicéntricos que cuenten con un

mayor tamaño muestral y así determinar la asociación entre metformina y

demás factores de riesgo y cáncer.

Si bien los resultados son prometedores, quedan aún aspectos por investigar

para poder aprovechar al máximo los efectos de este fármaco establecer el

efecto en la progresión del cáncer.

El reposicionamiento de un fármaco que ya ha demostrado su seguridad en

etapas experimentales y post venta a lo largo de décadas como es el caso de la

metformina, supone una nueva opción terapéutica a futuro contra el cáncer que

tiene un impacto a nivel mundial.

  24  

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo no habría sido posible sin el apoyo incondicional de nuestras

familias, la Dra Gemma Flores Mateo (Técnico estadística), y sería

inconcebible sin el trabajo de los investigadores en quienes nos hemos basado

para realizar la revisión.

  25  

BIBLIOGRAFIA

1. Pryor R, Cabreiro F. Repurposing metformin: an old drug with new tricks

in its binding pockets. Biochemical Journal. 2015Oct.16;471(3):307–22.

2. Lee H, Park HJ, Park C-S, Oh E-T, Choi B-H, Williams B, et al. Response

of breast cancer cells and cancer stem cells to metformin and

hyperthermia alone or combined. PLoS One. 2014;9(2):e87979.

3. Zhang ZJ, Zheng ZJ, Kan H, Song Y, Cui W, Zhao G, et al. Reduced risk

of colorectal cancer with metformin therapy in patients with type 2

diabetes: a meta-analysis. Diabetes care. 2011;34(10):2323-8. Epub

2011/09/29.

4. Mercken EM, Carboneau BA, Krzysik-Walker SM, de Cabo R. Of mice

and men: the benefits of caloric restriction, exercise, and mimetics.

Ageing research reviews. 2012;11(3):390-8. Epub 2012/01/03.

5. Drzewoski J, Drozdowska A, Sliwinska A. Do we have enough data to

confirm the link between antidiabetic drug use and cancer development?

Polskie Archiwum Medycyny Wewnetrznej. 2011;121(3):81-7. Epub

2011/03/25.

6. Blagosklonny MV, Campisi J. Cancer and aging: more puzzles, more

promises? Cell Cycle. 2008;7(17):2615-8. Epub 2008/08/23.

7. Blagosklonny MV. Validation of anti-aging drugs by treating age-related

diseases. Aging. 2009;1(3):281-8. Epub 2010/02/17.

  26  

8. Cufi S, Vazquez-Martin A, Oliveras-Ferraros C, Martin-Castillo B, Joven J,

Menendez JA. Metformin against TGFbeta-induced epithelial-to-

mesenchymal transition (EMT): from cancer stem cells to aging-

associated fibrosis. Cell Cycle. 2010;9(22):4461-8. Epub 2010/11/23.

9. Potts MB, Lim DA. An old drug for new ideas: metformin promotes adult

neurogenesis and spatial memory formation. Cell stem cell. 2012;11(1):5-

6. Epub 2012/07/10.

10. Salani B, Rio AD, Marini C, Sambuceti G, Cordera R, Maggi D. Metformin,

cancer and glucose metabolism. Endocr Relat Cancer.

2014Sep.30;21(6):R461–71.

11. Lee CG, Boyko EJ, Barrett-Connor E, Miljkovic I, Hoffman AR, Everson-

Rose SA, et al. Insulin sensitizers may attenuate lean mass loss in older

men with diabetes. Diabetes care. 2011;34(11):2381-6. Epub 2011/09/20.

12. Anisimov VN. Metformin for aging and cancer prevention. Aging.

2010;2(11):760-74. Epub 2010/11/19.

13. Del Barco S, Vazquez-Martin A, Cufi S, Oliveras-Ferraros C, Bosch-

Barrera J, Joven J, et al. Metformin: multi-faceted protection against

cancer. Oncotarget. 2011;2(12):896-917. Epub 2011/12/29.

14. Del Barco S, Vazquez-Martin A, Cufi S, Oliveras-Ferraros C, Bosch-

Barrera J, Joven J, et al. Metformin: multi-faceted protection against

cancer. Oncotarget. 2011;2(12):896-917. Epub 2011/12/29.

  27  

15. Vazquez-Martin A, Oliveras-Ferraros C, Menendez JA. The antidiabetic

drug metformin suppresses HER2 (erbB-2) oncoprotein overexpression

via inhibition of the mTOR effector p70S6K1 in human breast carcinoma

cells. Cell Cycle. 2009;8(1):88-96. Epub 2008/12/25.

16. Chia CW, Egan JM. Incretin-based therapies in type 2 diabetes mellitus.

The Journal of clinical endocrinology and metabolism. 2008;93(10):3703-

16. Epub 2008/07/17.

17. Lee CG, Boyko EJ, Barrett-Connor E, Miljkovic I, Hoffman AR, Everson-

Rose SA, et al. Insulin sensitizers may attenuate lean mass loss in older

men with diabetes. Diabetes care. 2011;34(11):2381-6. Epub 2011/09/20.

18. Menendez JA, Cufi S, Oliveras-Ferraros C, Vellon L, Joven J, Vazquez-

Martin A. Gerosuppressant metformin: less is more. Aging.

2011;3(4):348-62. Epub 2011/04/13.

19. Dowling RJ, Goodwin PJ, Stambolic V. Understanding the benefit of

metformin use in cancer treatment. BMC medicine. 2011;9:33. Epub

2011/04/08.

20. Cardel M, Jensen SM, Pottegård A, Jørgensen TL, Hallas J. Long-term

use of metformin and colorectal cancer risk in type II diabetics: a

population-based case-control study. Cancer Med. 2014Aug.5;3(5):1458–

66.

21. Hatoum D, McGowan EM. Recent Advances in the Use of Metformin:

Can Treating Diabetes Prevent Breast Cancer? BioMed Research

International. Hindawi Publishing Corporation; 2015Mar.19;:1–13.

  28  

22. Camacho L, Dasgupta A, Jiralerspong S. Metformin in breast cancer - an

evolving mystery. Breast Cancer Research. Breast Cancer Research;

2015Jun.12;:1–4.

23. Gandini S, Puntoni M, Heckman-Stoddard BM, Dunn BK, Ford L,

DeCensi A, et al. Metformin and Cancer Risk and Mortality: A Systematic

Review and Meta-analysis Taking into Account Biases and Confounders.

Cancer Prev Res (Phila). 2014Sep.1;7(9):867–85.

24. Xu H, Aldrich MC, Chen Q, Liu H, Peterson NB, Dai Q, et al. Validating

drug repurposing signals using electronic health records: a case study of

metformin associated with reduced cancer mortality. Journal of the

American Medical Informatics Association. 2014Jul.22.