open access - amazon simple storage service · si può continuare a pubblicare nelle riviste...
Post on 16-Feb-2019
214 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Open AccessAlessandro Sarretta
alessandro.sarretta@ismar.cnr.ithttp://orcid.org/0000-0002-1475-8686
@alesarrett
You can find this presentation online at https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.3203452
RRI: sfide e opportunità per il mondo della ricercaMilano, 27 Aprile 2016
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 2
http://bfp.sp.unipi.it/aisa
http://sp7.irea.cnr.it/operas/
Io e l’open X
http://gfoss.it
IOL – Institute of open leadershiphttps://openpolicynetwork.org/iol/
Openstreetmaphttp://www.openstreetmap.org
http://okfn.org/
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 3
Open Access
Open Access Buttons, by h_pampel. CC-BY-SA
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 4
“Accesso” aperto
Budapest Open Access Initiative (2002) - http://budapestopenaccessinitiative.org/ :
● By "open access" we mean free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles , crawl them for indexing, pass them as data to software , [...] without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself.
● The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 5
Open definition
Open data and content can be freely used, modified, and shared by anyone for any purpose
— http://opendefinition.org/
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 6
Copyright vs Copyleft
● Diritto dell’autore: tutelare attività intellettuale– “All rigths reserved”
● Libertà dell’utente: favorire la distribuzione dell’attività intellettuale– “Some rights reserved”
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 7
Licenze Creative Commonshttp://creativecommons.org/
Attribution CC BY
Attribution-ShareAlike CC BY-SA
Attribution-NoDerivs CC-BY-ND
Attribution-NonCommercial CC BY-NC
Attribution-NonCommercial-ShareAlike CC BY-NC-SA
Attribution-NonCommercial-NoDerivs CC BY-NC-ND
No Rights Reserved CC0
Ope
n De
finit i
on
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 8
Come scegliere la licenza● CC Licence chooser: https://creativecommons.org/choose/
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 9
Peter Suber 2012. Open access. MIT Press: Cambridge, Mass https://mitpress.mit.edu/books/open-access
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 10
Motivazioni
● “the public paid for it, so the public should have access”● Alcune università/enti di ricerca, professionisti, NGOs e
cittadini in generale non riescono a pagare subscriptions
● Il web ha cambiato il mercato editoriale scientifico● I ricercatori mettono idee, lavoro, peer review… quello
che rimane non spiega i costi esorbitanti
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 11
WWW and Science
The whole purpose of the Web was to enable the free sharing of scholarly publications. It was a technology given to the world for the betterment of information sharing.
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 12
Why open research?http://whyopenresearch.org
Image: John R. McKiernan, Why Open Research whyopenresearch.org, CC BY
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 14
Open Science
● Open science is about the way researchers work, collaborate, interact, share resources and disseminate results
Open Science should be simplya Science done in the right way:
good Science
The opposite of Open is broken (John Wilbanks)
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 15
Green and Gold roads to OA
Green Park Avenue in Autumn, by Garry Knight. CC-BY
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 16
Green road: self-archiving
● The author self-archives in an Open Access repository his/her final version of the paper, wherever it was published, according to copyright agreements
● Why selfarchiving in an Open Access repository (istitutional or subject-based)?– It provides a persistent ID (handle), VS a personal page
(subject to URL changes)– It’s no-profit VS Research Gate and Academia.edu
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 17
Dove archiviare
● re3data.org: Registry of Research data Repositories
https://zenodo.org/ https://figshare.com/
http://datadryad.org/
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 18
Repositories istituzionalihttp://www.opendoar.org/
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 19
Green OA pros/cons
● Vantaggi:– Nessun costo– Non serve cambiare—o non molto—abitudini:
● si può continuare a pubblicare nelle riviste più”prestigiose”● Poi si rende il contenuto disponibile “self-archiving” la versione
finale del lavoro
● Svantaggi:– Non cambia lo status quo (subscriptions, IF, …)– Embargo
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 20
Copyright policies e self-archiving
● Non cedere tutti i diritti:– SPARC author addendum:
http://sparcopen.org/our-work/author-rights/brochure-html/
● SHERPA/ROMEO
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 21
Gold road
● Cambio di prospettiva, da pagamento per accedere a pagamento per pubblicare
– ma non sempre è così! 23% delle riviste richiede un Article Processing Fee (da 500 a 2900$ per articolo)
● Si può scegliere tra più di 10.000 riviste Open Access (https://doaj.org/)
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 22
Gold OA: pros/cons
● Vantaggi– Peer reviewed– Alcuni hanno (alto) Impact Factor,– Non bisogna pagare subscriptions– Garantiscono accesso e riuso (solitamente CC-BY)
● Svantaggi– APC (Article Processing Charges)
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 23
Cofactor Journal Selector Toolhttp://cofactorscience.com/journal-selector
● Can filter for subject, open access options, Impact Factor, and more!
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 24
Hybrid Journals
● Vantaggi– IF– Garantiscono “open access”
● Svantaggi– Nessun valore aggiunto– Licenze spesso non rispettano garanzie di riuso (NC,
ND)– Double dipping: si paga 2 volte!
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 25
Peter Suber 2012. Open access. MIT Press: Cambridge, Mass https://mitpress.mit.edu/books/open-access
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 26
Open Science - riproducibilità
● accesso ai (meta)dati
– grezzi e processati– chi, dove, quando, come, perché
● accesso a strumenti/procedure:
– riproducibilità delle analisi– ri-analisi dei dati usando metodi diversi– ri-creazione dei grafici con dati
aggiornati● contribuito al progetto con nuovi
strumenti e analisi
Adapted from: McKiernan, Erin (2015): My pledge to be open. figshare.https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1605635
John R. McKiernan, Why Open Research, whyopenresearch.org, CC BY
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 27
Preservazione dei dati
Adattata da: Michener et al. 1997, Nongeospatial metadata for the ecological sciences, Ecological Applications, 7, 1, p. 330-342
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 28
Ostacoli all'Open Data
● incentivi accademici– sistema di valutazione e delle riviste/citazioni premia il paper (troppo
focalizzato sull'IF della rivista), non il dataset● elementi culturali
– contributo allo stato dell'arte visto soprattutto in ottica di originalità, meno di “sporco lavoro”
– condivisione del dato vista (e temuta) solo in termini di competizione e “proprietà” del dato
● Assenza del tempo e delle risorse finanziarie necessarie per la cura e la pubblicazione del dato (sul lungo termine)
● mancanza di consapevolezza (ma cresce) tra finanziatori della ricerca (H2020)
Slide adattata da: Federico Morando, Accesso aperto e riutilizzo dei dati della ricerca scientifica:: spunti dal mondo Open Access e Open (Government) Data e nuove sfide. Conferenza ASITA 2014, 16 Ottobre 2014, Firenze
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 29
“The best thing to do with your data will be thought of bysomeone else.”
- Rufus Pollock, Open Knowledge
“You cannot assume how others will want to re-use your work.”- Peter Murray-Rust, ContentMine
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 30
Valutazione della ricerca
● Enfasi su numerodi citazioni e “prestigio” delle riviste (impact factor)– Non considera impatto del lavoro scientifico sulla scienza
stessa così come sull’intera società● Uso scorretto degli indicatori di performance scientifica
– Leiden Manifesto: http://www.leidenmanifesto.org/– DORA (San Francisco Declaration on Research
Assessment): http://www.ascb.org/dora/● “national initiatives are reaching their limits, and that this
is an area for a harmonised EU approach”
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 31
Plan
Collect
QA/QC
Analyze
Analyze
Integrate
Discover
DescribePreserveShare
Traditional Project
Data Reuse
Closing the dataLife cycle
DMP
Publish
Data Policy
Data Management Planes. obbligatorio in H2020Per Open Research Data Pilot
Publish
Deve accompagnare tutto il processo
Come valorizzare il dato
Adapted from: Ruegg et al, Completing the data life cycle: using information management in macrosystems ecology research, Front Ecol Environ 2014; 12(1): 24–30, doi:10.1890/120375
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 32
DOI
Analyze
Integrate
Discover
DescribePreserveShare
Data Reuse
Closing the dataLife cycle
Metadata
Achive inRepository
(Open/Closed)
Personal
Institutional
Thematic
Generalist
Publish Share
WebPortal
InteroperableServices
Dissemination
Come valorizzare il dato
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 33
DOI
● Assegnati a tutti i paper come identificativo univoco● Si stanno utilizzando sempre più anche per identificare
(e quindi rendere citabili) dataset● Necessitano di una istituzione certificata che li
emetta e di una struttura informatica che ne permetta archiviazione e accesso
● Si stanno producendo anche per software (es. Code as a research object)
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 35
DOIData
Paper
Analyze
Integrate
Discover
DescribePreserveShare
Data Reuse
Closing the dataLife cycle
Metadata
Achive inRepository
(Open/Closed)
Personal
Institutional
Thematic
Generalist
Publish Share
WebPortal
InteroperableServices
Dissemination
Come valorizzare il dato
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 36
Data Journals
● Pubblicazione di paper con descrizione estesa di dataset (metodi di raccolta, analisi, processamento, software utilizzato, ...)
● Peer reviewed● Alcuni esempi
– Scientific Data (Nature)– Geoscience Data Journal (Wiley)– Earth System Science Data (Copernicus)
● I Data Journal solitamente non archiviano loro stessi i dati, richiedono che i dati siano archiviati in Data Repositories suggeriti o obbligatori, oppure di certificare un repository aggiuntivo.
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 37
DOIData
PaperStandard
Paper
Analyze
Integrate
Discover
DescribePreserveShare
Data Reuse
Closing the dataLife cycle
Metadata
Achive inRepository
(Open/Closed)
Personal
Institutional
Thematic
Generalist
Publish Share
WebPortal
InteroperableServices
Dissemination
Come valorizzare il dato
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 38
Open citation advantage
Source: Gentil-Beccot, Mele, Brooks (2009), arXiv:0906.5418
Articoli
Data from Swan (2010), eprints.soton.ac.uk/268516/
Vanderwalle (2012), doi: 10.1109/MCSE.2012.63Piwowar & Vision (2013). PeerJ, doi:10.7717/peerj.175
Dati Codice
Adapted from: McKiernan, Erin (2015): My pledge to be open. figshare.https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1605635
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 39
Data Policy
● Necessità di avere data policies standard● Non solo accesso
– Riuso in ambito scientifico– Riuso anche da parte di amministrazioni e soggetti
economici (e.g. Smart, Sustainable, Inclusive Growth) ● Machine-to-machine (TDM: Text and Data Mining)
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 40
Cosa sta succedendo in Europa● H2020
– Open Access: default– Open reearch Data: pilot
● EC Open Science Policy Platform● Amsterdam Call for Action on Open Science
– La conferenza ‘Open Science – From Vision to Action’ organizzata dalla presidenza Olandese dell’Unione Europea il 4 e 5 Aprile 2016 ha prodotto una Call for Action
● European Cloud Initiative– Moedas: Open data diventerà default
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 41
Di cosa NON abbiamo parlato
● Peer review– Open peer review– Pre/Post peer review
● Altmetrics● ORCID● Open science notebooks● DMP● OER● Predatory Journals● Academia.edu/Researchgate● ScienceHub
RRI – Milano, 27 Aprile 2016 43
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Logo designed by Patricia Barcala Dominguez and Maria G. Toscano.Contacts: oltremaredesign1@gmail.com
top related