open access - amazon simple storage service · si può continuare a pubblicare nelle riviste...

Open AccessAlessandro Sarretta

[email protected]://orcid.org/0000-0002-1475-8686

@alesarrett

You can find this presentation online at https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.3203452

RRI: sfide e opportunità per il mondo della ricercaMilano, 27 Aprile 2016

mailto:[email protected]

http://orcid.org/0000-0002-1475-8686

https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.3203452

RRI – Milano, 27 Aprile 2016 2

http://bfp.sp.unipi.it/aisa

http://sp7.irea.cnr.it/operas/

Io e l’open X

http://gfoss.it

IOL – Institute of open leadershiphttps://openpolicynetwork.org/iol/

Openstreetmaphttp://www.openstreetmap.org

http://okfn.org/

http://bfp.sp.unipi.it/aisa

http://sp7.irea.cnr.it/operas/

http://gfoss.it/

https://openpolicynetwork.org/iol/

http://www.openstreetmap.org/

http://okfn.org/


Open Access

Open Access Buttons, by h_pampel. CC-BY-SA

https://www.flickr.com/photos/34070876@N08/3602393341

https://www.flickr.com/photos/34070876@N08/

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/


“Accesso” aperto

Budapest Open Access Initiative (2002) - http://budapestopenaccessinitiative.org/ :

● By "open access" we mean free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles , crawl them for indexing, pass them as data to software , [...] without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself.

● The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

http://budapestopenaccessinitiative.org/


Open definition

Open data and content can be freely used, modified, and shared by anyone for any purpose

— http://opendefinition.org/

http://opendefinition.org/


Copyright vs Copyleft

● Diritto dell’autore: tutelare attività intellettuale– “All rigths reserved”

● Libertà dell’utente: favorire la distribuzione dell’attività intellettuale– “Some rights reserved”


Licenze Creative Commonshttp://creativecommons.org/

Attribution CC BY

Attribution-ShareAlike CC BY-SA

Attribution-NoDerivs CC-BY-ND

Attribution-NonCommercial CC BY-NC

Attribution-NonCommercial-ShareAlike CC BY-NC-SA

Attribution-NonCommercial-NoDerivs CC BY-NC-ND

No Rights Reserved CC0

Ope

n De

finit i

on

http://creativecommons.org/


Come scegliere la licenza● CC Licence chooser: https://creativecommons.org/choose/

https://creativecommons.org/choose/


Peter Suber 2012. Open access. MIT Press: Cambridge, Mass https://mitpress.mit.edu/books/open-access

https://mitpress.mit.edu/books/open-access




Motivazioni

● “the public paid for it, so the public should have access”● Alcune università/enti di ricerca, professionisti, NGOs e

cittadini in generale non riescono a pagare subscriptions

● Il web ha cambiato il mercato editoriale scientifico● I ricercatori mettono idee, lavoro, peer review… quello

che rimane non spiega i costi esorbitanti


WWW and Science

The whole purpose of the Web was to enable the free sharing of scholarly publications. It was a technology given to the world for the betterment of information sharing.


Why open research?http://whyopenresearch.org

Image: John R. McKiernan, Why Open Research whyopenresearch.org, CC BY

http://whyopenresearch.org/


http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/


Open Science●letteratura scientifica

●dati●codice

●hardware


Open Science

● Open science is about the way researchers work, collaborate, interact, share resources and disseminate results

Open Science should be simplya Science done in the right way:

good Science

The opposite of Open is broken (John Wilbanks)


Green and Gold roads to OA

Green Park Avenue in Autumn, by Garry Knight. CC-BY

https://www.flickr.com/photos/garryknight/6235357984/

https://www.flickr.com/photos/garryknight/

https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/


Green road: self-archiving

● The author self-archives in an Open Access repository his/her final version of the paper, wherever it was published, according to copyright agreements

● Why selfarchiving in an Open Access repository (istitutional or subject-based)?– It provides a persistent ID (handle), VS a personal page

(subject to URL changes)– It’s no-profit VS Research Gate and Academia.edu


Dove archiviare

● re3data.org: Registry of Research data Repositories

https://zenodo.org/ https://figshare.com/

http://datadryad.org/

http://www.re3data.org/

https://zenodo.org/

https://figshare.com/

http://datadryad.org/


Repositories istituzionalihttp://www.opendoar.org/

http://www.opendoar.org/


Green OA pros/cons

● Vantaggi:– Nessun costo– Non serve cambiare—o non molto—abitudini:

● si può continuare a pubblicare nelle riviste più”prestigiose”● Poi si rende il contenuto disponibile “self-archiving” la versione

finale del lavoro

● Svantaggi:– Non cambia lo status quo (subscriptions, IF, …)– Embargo


Copyright policies e self-archiving

● Non cedere tutti i diritti:– SPARC author addendum:

http://sparcopen.org/our-work/author-rights/brochure-html/

● SHERPA/ROMEO

http://sparcopen.org/our-work/author-rights/brochure-html/


Gold road

● Cambio di prospettiva, da pagamento per accedere a pagamento per pubblicare

– ma non sempre è così! 23% delle riviste richiede un Article Processing Fee (da 500 a 2900$ per articolo)

● Si può scegliere tra più di 10.000 riviste Open Access (https://doaj.org/)

https://doaj.org/


Gold OA: pros/cons

● Vantaggi– Peer reviewed– Alcuni hanno (alto) Impact Factor,– Non bisogna pagare subscriptions– Garantiscono accesso e riuso (solitamente CC-BY)

● Svantaggi– APC (Article Processing Charges)


Cofactor Journal Selector Toolhttp://cofactorscience.com/journal-selector

● Can filter for subject, open access options, Impact Factor, and more!

http://cofactorscience.com/journal-selector


Hybrid Journals

● Vantaggi– IF– Garantiscono “open access”

● Svantaggi– Nessun valore aggiunto– Licenze spesso non rispettano garanzie di riuso (NC,

ND)– Double dipping: si paga 2 volte!


Peter Suber 2012. Open access. MIT Press: Cambridge, Mass https://mitpress.mit.edu/books/open-access





Open Science - riproducibilità

● accesso ai (meta)dati

– grezzi e processati– chi, dove, quando, come, perché

● accesso a strumenti/procedure:

– riproducibilità delle analisi– ri-analisi dei dati usando metodi diversi– ri-creazione dei grafici con dati

aggiornati● contribuito al progetto con nuovi

strumenti e analisi

Adapted from: McKiernan, Erin (2015): My pledge to be open. figshare.https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1605635

John R. McKiernan, Why Open Research, whyopenresearch.org, CC BY




Preservazione dei dati

Adattata da: Michener et al. 1997, Nongeospatial metadata for the ecological sciences, Ecological Applications, 7, 1, p. 330-342

http://dx.doi.org/10.1890/1051-0761(1997)007%5B0330:NMFTES%5D2.0.CO;2


Ostacoli all'Open Data

● incentivi accademici– sistema di valutazione e delle riviste/citazioni premia il paper (troppo

focalizzato sull'IF della rivista), non il dataset● elementi culturali

– contributo allo stato dell'arte visto soprattutto in ottica di originalità, meno di “sporco lavoro”

– condivisione del dato vista (e temuta) solo in termini di competizione e “proprietà” del dato

● Assenza del tempo e delle risorse finanziarie necessarie per la cura e la pubblicazione del dato (sul lungo termine)

● mancanza di consapevolezza (ma cresce) tra finanziatori della ricerca (H2020)

Slide adattata da: Federico Morando, Accesso aperto e riutilizzo dei dati della ricerca scientifica:: spunti dal mondo Open Access e Open (Government) Data e nuove sfide. Conferenza ASITA 2014, 16 Ottobre 2014, Firenze


“The best thing to do with your data will be thought of bysomeone else.”

- Rufus Pollock, Open Knowledge

“You cannot assume how others will want to re-use your work.”- Peter Murray-Rust, ContentMine


Valutazione della ricerca

● Enfasi su numerodi citazioni e “prestigio” delle riviste (impact factor)– Non considera impatto del lavoro scientifico sulla scienza

stessa così come sull’intera società● Uso scorretto degli indicatori di performance scientifica

– Leiden Manifesto: http://www.leidenmanifesto.org/– DORA (San Francisco Declaration on Research

Assessment): http://www.ascb.org/dora/● “national initiatives are reaching their limits, and that this

is an area for a harmonised EU approach”

http://www.leidenmanifesto.org/

http://www.ascb.org/dora/


Plan

Collect

QA/QC

Analyze

Analyze

Integrate

Discover

DescribePreserveShare

Traditional Project

Data Reuse

Closing the dataLife cycle

DMP

Publish

Data Policy

Data Management Planes. obbligatorio in H2020Per Open Research Data Pilot

Publish

Deve accompagnare tutto il processo

Come valorizzare il dato

Adapted from: Ruegg et al, Completing the data life cycle: using information management in macrosystems ecology research, Front Ecol Environ 2014; 12(1): 24–30, doi:10.1890/120375


DOI

Analyze

Integrate

Discover


Data Reuse


Metadata

Achive inRepository

(Open/Closed)

Personal

Institutional

Thematic

Generalist

Publish Share

WebPortal

InteroperableServices

Dissemination



DOI

● Assegnati a tutti i paper come identificativo univoco● Si stanno utilizzando sempre più anche per identificare

(e quindi rendere citabili) dataset● Necessitano di una istituzione certificata che li

emetta e di una struttura informatica che ne permetta archiviazione e accesso

● Si stanno producendo anche per software (es. Code as a research object)

http://mozillascience.github.io/code-research-object/

http://www.datacite.org/sites/default/files/u70/DOI_Logo_0.png


DOIData

Paper

Analyze

Integrate

Discover


Data Reuse


Metadata

Achive inRepository

(Open/Closed)

Personal

Institutional

Thematic

Generalist

Publish Share

WebPortal


Dissemination



Data Journals

● Pubblicazione di paper con descrizione estesa di dataset (metodi di raccolta, analisi, processamento, software utilizzato, ...)

● Peer reviewed● Alcuni esempi

– Scientific Data (Nature)– Geoscience Data Journal (Wiley)– Earth System Science Data (Copernicus)

● I Data Journal solitamente non archiviano loro stessi i dati, richiedono che i dati siano archiviati in Data Repositories suggeriti o obbligatori, oppure di certificare un repository aggiuntivo.

http://www.nature.com/sdata/

http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)2049-6060

http://www.earth-system-science-data.net/


DOIData

PaperStandard

Paper

Analyze

Integrate

Discover


Data Reuse


Metadata

Achive inRepository

(Open/Closed)

Personal

Institutional

Thematic

Generalist

Publish Share

WebPortal


Dissemination



Open citation advantage

Source: Gentil-Beccot, Mele, Brooks (2009), arXiv:0906.5418

Articoli

Data from Swan (2010), eprints.soton.ac.uk/268516/

Vanderwalle (2012), doi: 10.1109/MCSE.2012.63Piwowar & Vision (2013). PeerJ, doi:10.7717/peerj.175

Dati Codice

Adapted from: McKiernan, Erin (2015): My pledge to be open. figshare.https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1605635

http://arxiv.org/abs/0906.5418

http://eprints.soton.ac.uk/268516/

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=6200247

https://peerj.com/articles/175/



Data Policy

● Necessità di avere data policies standard● Non solo accesso

– Riuso in ambito scientifico– Riuso anche da parte di amministrazioni e soggetti

economici (e.g. Smart, Sustainable, Inclusive Growth) ● Machine-to-machine (TDM: Text and Data Mining)


Cosa sta succedendo in Europa● H2020

– Open Access: default– Open reearch Data: pilot

● EC Open Science Policy Platform● Amsterdam Call for Action on Open Science

– La conferenza ‘Open Science – From Vision to Action’ organizzata dalla presidenza Olandese dell’Unione Europea il 4 e 5 Aprile 2016 ha prodotto una Call for Action

● European Cloud Initiative– Moedas: Open data diventerà default

https://ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=open-science-policy-platform

http://english.eu2016.nl/binaries/eu2016-en/documents/reports/2016/04/04/amsterdam-call-for-action-on-open-science/amsterdam-call-for-action-on-open-science.pdf

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1408_en.htm


Di cosa NON abbiamo parlato

● Peer review– Open peer review– Pre/Post peer review

● Altmetrics● ORCID● Open science notebooks● DMP● OER● Predatory Journals● Academia.edu/Researchgate● ScienceHub


“Ope

n” is

a w

in-w

in


This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Logo designed by Patricia Barcala Dominguez and Maria G. Toscano.Contacts: [email protected]

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

open access - amazon simple storage service · si può continuare a pubblicare nelle riviste...

Documents