hovedprofilen tos
Post on 04-Jan-2016
76 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
1
Hovedprofilen ToS
Lill Kristiansen, Prof. Dr. Scient
Inst. for Telematikk, NTNU
lillk@item.ntnu.no
www.item.ntnu.no/~lillk/
2
TOS for 4.kl. 10/11Master oppgave
IKKETEK** Fordyp.emne Fordyp.prosjekt
Valg 1 Valg 2 ING* EXPTEAM
Valg 3 4160 IT3010forsk.met.inf
Perspektiv**
5v
5h
4v
4h
* Anbefaler sterkt MMI-faget tdt4180 ref. bl.a. interessant diskusjon i 4130 denne uka om PPCom-applik.
** Anbefalt SOS1015 (Grunnleggende organisasjonsteori) SOS1012 (Gruppeprosses, lagutvikling og deltakelse)
1, 2, 3 Velg osv....se item-websidene
3
Hva slags oppgaver gis i TOS?
Ofte studier av en ekte, reell organisasjon som har/skal innføre ny teknologi eller der vi tror IKT ’har potensiale’
’Organisasjon’ tolket vidt fra en avgrenset avdeling i et firma til privatbruk i en familiesetting
eksempler neste foiler
Merk: ToS-studenter nar nå har ttm4160/PDS som oblig. dermed en større tyngde innen
applikasjonsutvikling/realisering gir større vektlegging på implementasjon/realisering i
prosjekt/diplom
4
PPCom:Pervasive Personal Communication in an office environment
Ser på håndholdt og fast video bruke sammen i kontorløsninger
Vi hadde interessante diskusjoner om GUI på PPCom MMI-faget på idi er svært relevant! MMI-faget er også relevant for andre på telematikk, (selv et
managementsystem har et GUI)
Strekt teknisk komponent på SIP-detaljer, modellering og applikasjonsutvikling
(D1). (D2)
Personal device (C)
1-1
(D3)
(D4)
5
PPCom
Mobilitet og multiple terminaler (noen faste)
Samtidig bruk teknisk, brukeropplevelse, sikkerhet, mm
Det er flere aktuelle oppgaver innafor videreutvikling av PPCom:Også rundt sikkerhet (IS), systemutvikling (TS), brukeropplevelse (ToS) mm
Local Domain (enterprise)
streams
SIP
SIP signaling
Foreign domain
Req.1.2: Basic SIP
Media
6
Koordinering: Bruk av trådløs telefon for mottak av pasientsignaler på sykehus
Teknisk redundans:
faste systemet ’i bunnen’ virker selv om IP er nede
Ja, IP-nettet er nede! Planlagt (mye!) og ikke-planlagt
Ja, det finnes steder i det nye sykehuset der pleiere jobber og det er svært dårlig trådløsdekning
Sengetunsklient
Meldingstjener Imatis-nivåBEST-nivå
Imatis-server
Dørpanel
Vaktromspanel
BEST-server
Telefon
7
Pasient
PC på sengetun
Vaktromsapparat
PC-client to set up the responsibilities per room (i hht bemaningsplan)
Rompanel
Pasientterminal
AnropspanelVåtsone
Pasientpanel
Patient signal system: How it works today:
And possible improvements
Ignore / timeout
Reject
Accept
8
Heibø: Koordinering for barn som bor i to hjem (’dispersed families’) H2005
Behov for å dele kunnskap/data om barnets avtaler og venner, så som liste til fotballaget, kampoversikt, tel.nr mv behov for å vite noe mindre om eks’ens nye avtaler /deiter ide: delt kalender på PC/mobil
Teoribase: i hovedsak mediert kommunikasjon (dekket i SOS1010) Domenet skilte foreldre (leste stoff fra SVT-ansatt Moxness)
Kvalitative metode Intervjuer med slike foreldre for kartlegging/tanker rundt behov og
dagens praksis
Kartlegging av relevant teknologi
Overordna teknisk design av slikt system (teknisk sp.mål om tynn/tykk klient mm) http://www.item.ntnu.no/~lillk/stud-proj/Heibo-project.pdf
9
Eksempler på prosjekt+diplom innen samme organisasjon (helse) H04+V05
Eks.:Hjemmehjelpere i kommunehelsetjenesten (E-B Karlsen)
Mobile PDA-telefoner for data og for telefoni/meldinger Kontekstbaserte tjenester som kalender, lokasjon mm kartlegging av tidligere forsøk med dette Kombinere lærdom fra det med ny teknologi Sikkerhet/ helsenettet http://www.item.ntnu.no/~lillk/stud-proj/karlsen-NSEP_jan2005
.ppt
10
Tosterud: Studie av bruk av IKT-støtte for individuell plan (V2007)
Individuell plan er lovfestet for gruppen av brukere med sammensatte behov eks. barn med handikapp, (spes.ped, fysioterapi,
hjelpemiddelsentral, skole,..) voksne med sammensatte behov (psyk, økonomi, utdannelse,..)
Sampro: et IKT-verktøy for a utvikle og følge opp individuell plan, webbasert med SMS-varsling (laget av andre) Hva skjer når ting går fra papir til IKT Hva skjer med brukeren (’pasienten’)
En solskinnshistorie: 1 bruker blei mye friskere Hva skjer med de forskjellige personene og instansene som skal
samarbeide (inter-organisatorisk) Hva skjer når man får varsling på SMS når man er ’av vakt’?
Forslag til ny versjon som håndterer mobil-aksess Diplomen er tilgjengelig via daim
http://daim.idi.ntnu.no/soek/index.php
11
ttm7 Konvergens
Åpent for alle stud. på Telematikk
Spesielt velegnet for ToS-studenter
Læringsmål: FMC (fixed-mobile convergence).
Also papers discussing PCs and handheld devices in a work environment will be covered (service and user perspectives)
IS/IT - telecom convergence (as seen from network and service/user perspectives). Digital media convergence is covered to some extent
Private(home) and public (office) convergence. Also presence and mediated communication regarding home
offices and mobile workers will be covered.
12
Hva slags oppgaver gis i TOS?
Ofte studier av en ekte, reell organisasjon som har/skal innføre ny teknologi eller der vi tror IKT ’har potensiale’ Studere dagens praksis (f.eks. kval. metoder) Kartlegge relevant teori, f.eks. teorier om mediert
kommunikasjon, om organisasjoner/koordinering mv Kartlegge relevant teknologi og designe /realisere
13
Typisk ToS-oppgave
Typisk med prosjekt og diplom innen det samme Gjøre design av et nytt system basert på tekn. og org. krav Prototype deler av dette systemet
bruk din tekniske kompetanse her!
Teste prototypen i lab eller i den ekte organisasjonen Rapportere funnene
Eller: Studere en organisasjon før og etter innføring av et system
som andre har laga. Evaluere/foreslå endringer for dette systemet eller av
organisatoriske forhold basert på din opparbeida kunnskap om teknologi og organisasjonens bruk
14
OS* og T**
Understanding the (real) user requirements,
e.g.. based on qual.methods
high level techn.design implementation design
technical testing(technical) evaluation
user testing / assessmentevaluationlearning
formulating user requirements
OS T
1
2 (forts.)org. endring
2(teknisk endring)
3
* OS og T er ikke så separert i virkeligheten. Eks. fra sykehus (muntlig)** Testing kan evt. være i lab/kunstig omgivelse, ikke ekte organisasjon
15
Domenekunnskap / bruke 2 semester på samme domene
Stor fordel å fortsette med samme organisasjon begge semestre (ikke krav, men ønskelig) Bedre domenekunnskap (om helsevesenet, om oljebransjen etc.)
Noen mulige varianter der man fortsetter med samme Variant A
Høst: Observasjoner/kval. met. og høynivå design, fase 1 Vår: prototype og teste ut i lab, eller i ekte organisasjon, evaluere
dvs.: fase 2 (evt. forenklet tekn.løsn.) + noe fase 3) Variant B:
Høst: Bygge prototype basert på designkrav fra andre (fase 2) Vår: Sette prototypen i prøvedrift/ekte drift, la folk bruke den ’lenge’,
gjøre observasjoner av teknologien i bruk, evaluere og foreslå (tekn. og org.) endringer (fase 3)
Variant C: Gjøre fase 1 om høsten og en ny fase 1 om våren (Lindeberg)
16
Hva med jobbmuligheter?
Jobb i Accenture (Heibø) (omtalt på forsiden av Aftenposten) Jobber med e-goverment
Systemutvikler i Brønnøysund med ’Alt Inn’ (Karlsen) nå flyttet til Oslo, konsulent
Trainee i Visma (Lindeberg) Jobb i Creuna (Tosterud)
lage webportaler (.net utvikling mm) og jobbe med organisasjonsutvikling og innføring av ny IKT i organisasjoner
Jobb i Holthe prosjekt, Jobb i Statoil med IKT-løsninger Dr.stud. på Apertura, Dragvoll (Andreas Søyland)
Moscito-prosjektet Han hadde dog brukt 1 sem. ekstra på mere sos-fag
17
Alternative vinklinger i ToS
Teste ut prototypen i en lab-setting, ikke i en ekte organisasjon Da kan man lettere ta noen short-cuts i implementasjonen Men hva kan man da forutsi om ekte bruk i en ekte organisasjon? Også her bør lab-uttestingen planlegges før man implementerer
Man kan også se på brukermedvirkning i metode(r) for å finne kravspesifiasjonene Bruk av rollespill, bruk av scenarier (evt. kollaborasjoner i en MDA
setting) som ’grenseobjekter’ som både kan forstås av teknikere og av forskjellige brukergrupper som beslutningstagere og sluttbrukere (ansatte)
Bygge en prototype som så presenteres i ’klasserom’ for en forenkla evaluering av de ekte brukerne Fikk de det de trodde de hadde bestilt? Vil de virkelig ha det de bestilte når de ser det på ekte?
Evaluere/forbedre metoden ut fra pkt. over
top related